Когда заказывал Xiaomi Mi Max 2, по пути прихватил дешевые наушнички под названием ROCK In Ear Zircon Stereo Earphone, Headset 3.5mm Luxury Earbuds For iPhone Samsung With Mic clear bass. На них то ли промо какое-то было, то ли еще что - короче говоря, взял послушать.

Разумеется, бескислородная медь, наноциркон и вся такая бажа. При этом 700 рублей все удовольствие.

Так вот, хохма в том, что наушники действительно отлично звучат! Прямо-таки удивительно звучат для своих 700 рублей (10 евро). Хороший уровень громкости, звук очень чистый, ясные и прозрачные высокие и удивительные для наушников-затычек басы.

Сравнил их с каноническими Sennheiser CX 2.00G, которые я использую для тестов смартфонов. Так вот, у этих "Рок в ухо" мне звучание нравится больше. Sennheiser CX 2.00G тоже хороши, но у них заметно хуже басы (прямо скажем, их практически нет), заметно ниже уровень громкости. Чистота звука тоже очень хорошая, но самое звучание немного другое. И при этом Sennheiser CX 2.00G стоят в четыре раза дороже!

Растут китайцы, растут!

P.S. Но, впрочем, мы понимаем, что эти наушники могут довольно скоро развалиться, а немецкие прослужат несколько лет.

P.P.S. И какой же все-таки совершенно удивительный звук у Nubia Z11. Я все пытаюсь заставить себя его продать (чего мне его держать, когда основной - Samsung S8+), но пока не получается. И какой же незачет по звуку у S8+, особенно в сравнении с этим смартфоном. Самсунг спасает только то, что я музыку не слушаю.

Испанские вина бывают очень затейливые. Вот, например, из Наварры. Кстати, жутко дорогое по местным меркам - под €20.

Глагол mandar - управлять, командовать, распоряжаться. Huevos - яйца (те самые яйца, которые основа всяких ругательств и экспрессивных выражений - cojones). Но "в лоб" эта фраза не переводится, это известное идиоматическое выражение, означающее смесь удивления, негодования и гнева. Хорошее название для вина, короче говоря.

Ну и это выражение отлично помещается на полочке вместе с так любимыми русскоязычными испанскими фразами: курва проебида, нос мудамос, трахе негро пара ми ниета, перди охуэла и так далее. Фразы, разумеется, вполне невинные: например, "курва проебида" - это "поворот запрещен".

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс 3 октября объявил, что новосибирская портфельная компания «Роснано» OCSiAl запускает производство «нового вида транспорта» — смартджетов UJET. Об этом Чубайс сообщил на своей странице в Facebook.

«Сегодня наш OCSiAl дает старт производству UJET. Компания будет выпускать 32 тыс. смартджетов в год. Он так же отличается от байков и велосипедов, как iPhone от кнопочных телефонов», — написал Чубайс.

Он также перечислил десять фактов о смартджете. Приводиться в движение смартджет будет двигателем мощностью 4 кВт и весом 1860 г. Также Чубайс отметил, что UJET станет «самым совершенным персональным транспортным средством на планете» по затратам энергии на перемещение килограмма полезной нагрузки. Позже у смартджета, пообещал Чубайс, появится «еще более эффективная [аккумуляторная] батарея с нанотрубками». Батарея находится внутри сиденья UJET, заявил глава «Роснано».

Вес смартджета составляет всего 40 кг, при движении абсолютно беззвучен. Также его можно будет сложить и «катить за собой, как небольшой чемодан на колесах».

Ключом зажигания к UJET служит смартфон, он же является и диагностирующим устройством. «Всеми функциями UJET можно управлять, не снимая рук с руля, — клавишами или голосом», — рассказал Чубайс.

Сколько будет стоить смартджет, Чубайс не уточнил. Из информации на сайте ujet.com следует, что цена на UJET начинается от €8690 (590,8 тыс. руб.). Согласно информации, опубликованной на сайте, с базовой батареей смартджет может проехать 70 км, а с батареей повышенной емкости, на зарядку которой уйдет 2 часа — 150 км. По данным газеты «Ведомости», максимальная скорость смартджета ограничена 45 км/ч. (Отсюда.)

Если отбросить всю трескотню о "самом совершенном транспортном средстве", то что мы имеем? Электроскутер весом в 40 кг с движком с максимальной скоростью 45 км/ч и проездом 70 км от одного заряда аккумулятора и стоимостью €8690.

От байков и велосипедов оно, ясный пень, отличается. А от других скутеров? Ну, например, какой-нибудь китайский ElectroTown Citycoco LUX.

Вес 55 кило, скорость до 55 км/ч, дальность на одной батарее где-то 40 км. При этом цена в России 55 тысяч (€811). Еще раз - 811 евро! То есть НА ПОРЯДОК дешевле!

Говорите, компактный и складной? (Оставим на совести Чубайса фразу о том, что этот UJET можно катить как небольшой чемодан. Интересно, он пробовал сам катить небольшой чемодан в 40 (!) кило?!!)

Urb-E - самый маленький складной электроскутер в мире (кстати, с доком для iPhone).

Вес - 16 кило (он действительно переносной), скорость - до 24 км/ч, расстояние на одной зарядке - до 32 километров. И сколько тысяч евро он стоит? 98 тысяч рублей (€1440).

Ну и это уже из немного другой серии, но если заплатить в два раза дороже примерно за €15000, то можно купить макси-скутер BMW С Evolution. Он, конечно, совершенно по-другому весит, но это фактически полноценный мотоцикл. Скорость до 120 км/ч, запас хода до 100 км.

Там кому будет нужен этот роснановский электроскутер за €8690? Куда и где на нем ездить? По велодорожкам на нем ездить нельзя. По обычной дороге - тоже. Для холодного климата он не годится. Это все делается для Европы? Так он для Европы точно так же не подходит ни разу (даже если не говорить о совершенно дикой цене, которая все равно останется дикой, даже если ее снизят в 2-3 раза). В Европе даже для такой табуретки требуются специальные права. По велодорожкам на ней также нельзя ездить, по автомобильным дорогам - тем более.

Где эти 32000 покупателей? Я пока и сотни покупателей не вижу - при условии, что они цену снизят в 3-5 раз.

Какой-нибудь китайский Eltreco ultra EX 500 весит 40 кило, пробегает до 70 километров (а можно везти запасную батарею), развивает скорость до 40 километров в час. И так как это велосипед, ему разрешается ездить по велодорожками и по обочине автомобильных дорог. Сколько стоит? 90 тысяч рублей, то есть €1320.

Я понимаю, что у "Роснано" денег - вагон. И что они их могут бесконечно профукивать во всякие идиотские проекты и с них не спросят, почему столько денег провафлили ни на что. Но хоть одной-то извилиной можно подумать?

Всегда смотри на светлую сторону жизни. И смерти.

Помните спрашивал? Ну все, собрал себе такую бандурку для параллельной съемки с целью последующего сравнения. Смартфоны могут поворачиваться вокруг вертикальной оси, так что выстроить практически одинаковый кадр - не проблема. Поразвлекаемся, поразвлекаемся...

Вот как дети, честное слово! Сколько раз говорить - биткоины надо покупать у проверенных продавцов! По 134 рубля штука!

Смотрите, какая прелесть!

Свет вчера вечером какой был интересный - чисто акварель.

У многих пользователей скапливаются завалы всяких фото (особенно со смартфона), которые хочется хоть как-то упорядочить - ну, например, разложить их по папкам, названным по годам съемки, чтобы внутри которых фото также были разложены по папкам с месяцами.

Мы здесь уже обсуждали этот вопрос (большое всем спасибо за советы и рекомендации), я протестировал немало всяких программ и пришел к выводу, что проще всего это делается с помощью встроенной утилиты бесплатного приложения Faststone image viewer. Кстати, само приложение также очень рекомендую для просмотра и обработки изображений: при всей своей бесплатности оно реально очень шустрое и при этом предлагает богатейшие возможности. Я на него перешел с очень тормозного, конкретно платного и довольно жлобского ACDSee Pro - и ничуть об этом не пожалел.

Так вот, как в нем разложить фото по папкам? Нажимаем пиктограмму с изображением фотокамеры в левом верхнем углу.

Указываем исходную папку, папку назначения и задаем вид подпапок. (Я использую Год Месяц).

При необходимости задаем переименование файлов - например, по году, месяцу и дню.

После этого нажимаем кнопку "Загрузить". Вот и все!

Для тех, кто вдруг не в курсе, сообщаю, что у Екатерины Шульман теперь есть своя еженедельная передача на "Эхе" под названием "Статус". Выходит она по вторникам в 21:05. Вот все выпуски. Они все очень интересные и заслуживающие прослушивания, но особенно рекомендую второй выпуск, посвященный российскому бюджету.

Цитата:

Карманные расходы, расходы неизвестно на что. В этом смысле разговоры о том, что у нас тут была какая-то гуманитарная статья – мы ее сократили, они не вызывают особенного доверия. В нашем бюджете, к сожалению, очень много черных дыр, которые, даже если они формально не являются секретными, совершенно недоступны для глаза общества. Единственное, что хорошее из всего этого можно извлечь – не то чтобы сильно много… Трансферы регионам, между прочим, засекречивают, а трансферы регионам – это отдельная наша беда. Когда читаешь эту вот таблицу – сколько каким субъектам Федерации полагается, — хочется, конечно, сразу записаться в русские националисты ненадолго, выразить свое негодование и потом выписаться обратно, потому что разница между тем, что получают среднерусские области и тем, что получают национальные республики, поражает воображение. Она не просто в разы – она в десятки раз. Это что-то чудовищное, на самом деле.

Довольно толковая, на мой взгляд, статья в "Центре Карнеги" по поводу того, что происходит между Испанией и Каталонией - "Гордость против логики. Что будет после каталонского референдума".

А вот что тут будет дальше - никто сейчас сказать не может. Но что ничего хорошего уже не будет и что мирно очень вряд ли договорятся - к сожалению, уже понятно. И любой расклад будет или плохой, или очень плохой.

И также рекомендую почитать пост Юлии Дягилевой из Барселоны - там всякие дополнительные подробности и кратко изложена вообще вся история вопроса.

Upd: Любопытная статья, в которой подробно разбирается ситуация с Косово и сравнивается с ситуацией в Каталонии - "Почему независимость Косова законна, а Каталонии - нет?".

Upd2: Еще одна хорошая статья о происходящем.