Адрес для входа в РФ: exler.world
Главное для дальнобойщика - иметь напарника, на которого в случае чего можно положиться.
Поздравляю всех, кто как-то причастен к защите Отечества! Также поздравляю всех остальных, вроде меня, которые толком ничего не защищали (я когда-то давно об этом писал), но примазались к празднику и получили в подарок носки, одеколон или кружку. Ура, товарищи, выпьем! Но не сейчас, конечно, а не раньше вечера - то есть двух часов дня.
За тем, какие в этот день произошли знаменательные события - обратимся к Calend.ru.
Upd: И еще совершенно прелестное поздравление от девушек, которые без мужчин уже не могут, за что большое спасибо президенту, цитирую:
«Поздравляем с 23 февраля! Хочется поблагодарить всех наших мужчин за поддержку, потому что мы, девушки, без наших мужчины не можем! Также хотелось бы сказать большое спасибо нашему президенту за такие огромные усилия, за возможность находиться сейчас здесь и поздравлять наших мужчин с 23 февраля!» — сказала Медведева.
Мексиканские лососи преступных медвежат
Петру грустно от того, что у него очень мало шансов получить визу в Мексику. Да у всех нас шансов мало, требования очень ужесточились.
Интересная статья очень толкового (на мой взгляд) экономиста Андрея Мовчана "Куда приведут экономику России «20 шагов» Грудинина". Ну, куда приведут утопически-популистские идеи этого коммуниста Клубничкина - и без Мовчана понятно, но в общем и целом. А Мовчан очень подробно расписывает, что и как будет при реализации тех или иных "идей" этого персонажа - лично мне почитать было очень познавательно.
У меня "Робин Гуд: Мужчины в трико" - одна из самых любимых комедий. Так смешно снимать умел только Мэл Брукс, и у него эта комедия была одной из лучших - ну, сразу после "Всемирной истории". Для создания своего "Робина Гуда" Мэл Брукс вдохновлялся картиной "Робин Гуд: Принц воров" 1991 года. Там Робина Гуда играл Кевин Костнер, шерифа - Алан Рикман. Картина прокатилась хорошо, но, на мой взгляд, была чересчур серьезной: у Костнера Робин Гуд был весь такой правильный-расправильный, а Рикман изобразил совершенно инфернального шерифа.
Брукс решил, что всем этим правильным робингудам и инфернальным шерифам нужно как следует вставить пистон, чтобы они не были такими серьезными. И вставил! Фильм получился совершенно замечательный и я его периодически пересматриваю, хотя знаю и помню буквально покадрово.
На Рутрекере есть продвинутая версия с кучей переводов и русскими субтитрами. Разумеется, каноническая версия Леонида Володарского там есть - это, на мой взгляд, один из лучших его переводов, он там совершенно замечательно передал особенности характеров и произношений. Впрочем, понятно, что никакой перевод с оригиналом не может сравниться по определению.
Так вот, чего я, собственно, об этом фильме вспомнил? Бад Леша нарыл 25-минутный документальный фильм о съемках этого фильма: там Кэри Элвис, исполнитель роли Робина, берет небольшие интервью у главных персонажей картины и у Мэла Брукса. Также там показываются различные записи со съемок, посмотреть которые было крайне интересно. Документальный фильм сделан в стиле самого фильма - очень весело, прикольно и забавно.
Фильм на английском, версию с переводом я не нашел. Но язык там очень простенький. Так что кто понимает и кому нравится этот фильм - welcome. А остальным - хороший повод пересмотреть. Ну или посмотреть, если вдруг кто-то еще не видел эту прелесть.
P.S. А я чего-то вспомнил недавний "Робин Гуд" с этим вороном Расселом. Вот уж идиотизм-идиотизмом у них получился.
Изучаю одну достаточно редкую и очень интересную фотокамеру. Пока не скажу, что марка и модель. Она очень компактная, фактически карманная, внешне похожа на самую обычную "мыльницу", при этом ни разу не "мыльница". Объектив там - несменный фикс. И это нормальная фотокамера, а не что-то более чем специфическое, как, например, Sigma DP2 Merrill (да когда же я ее обзор-то напишу?!!). Не бюджетная, но и не супердорогая, как какая-нибудь Leica, не к ночи будет упомянута.
Вчера первый раз на нее поснимал на прогулке. Условия освещения были не лучшие - пасмурно, солнце проглянуло только в самом конце прогулки, но тем интереснее было посмотреть, что камера выдаст в таких условиях. На солнце-то - оно понятно.
Результаты пока впечатляют - отличная оптика, рисует классно, очень резкая. Буду дальше изучать.
Снимки слегка обработаны - так, как я их обычно обрабатываю. Но шарп не трогал вообще (я его обычно и не трогаю). Кликабельно, разумеется.
Галицкого, конечно, очень жалко. Очевидно, что детище всей его жизни - торговую сеть "Магнит" - у него отжали. Не по беспределу отжали, даже как-то почти по-человечески - выплатили практически по-честному за его треть акций компании. По всем внешним признакам понятно, что расставаться с компанией он не собирался и ему просто сделали предложение, от которого он не мог отказаться. Но скажем спасибо, что вообще что-то выплатили, а не, например, посадили, как это часто бывает, когда у людей хотят отобрать бизнес.
Почему Галицкого жалко? Да потому что он один из немногих миллиардеров, который свои деньги заработал на том, что он буквально с нуля и своими руками построил отличный бизнес. Он не был тренером по самбо, парикмахером или поваром Путина, которые в какое-то время вдруг резко стали "талантливыми бизнесменами", он не член кооператива "Озеро", он не участвовал в залоговых аукционах, он не выкупал государственные предприятия на деньги этих же предприятий. Человек просто построил отличный бизнес. Который теперь - и в этом нет вообще никаких сомнений, - постепенно начнет загибаться и через некоторое время загнется совсем.
Потому что только законченный кретин может считать, что в России предприятие может быть успешным с государственным управлением. Не может по определению. Причем тут без разницы, кто в конце концов станет владельцем "Магнита" - банк ВТБ, то есть государство, или же его ловким маневром типа как перепродадут (а на самом деле подарят) каким-нибудь тимченкам или ротенбергам. Тем самым тренерам и парикмахерам.
И еще у меня вопрос: что теперь делать несчастному кандидату в президенты Грудинину? У него обещание национализировать важнейшие отрасли - один из главных пунктов предвыборной программы. А тут и без него преспокойно национализируют, никаких проблем. Так зачем нам Грудинин? И без него справятся.
Смешная цитатка вот отсюда:
Говоря о мотивах Галицкого, решившего покинуть созданную им компанию (у Галицкого останется примерно 3% акций ретейлера), Костин сказал, что в ходе переговоров тот рассказал о желании «сконцентрироваться» на проблемах детского футбола.
Точно-точно. Решил, понимаешь, сконцентрироваться на проблемах детского футбола...
Upd: "Магнит" в Барселоне. Фото отсюда.
Наушники с костной проводимостью Aftershokz Trekz Titanium
Когда я писал небольшую заметочку о раздельных беспроводных наушниках, которые я использую для прослушивания подкастов во время езды на велосипеде (точнее, один из наушников, чтобы второе ухо было открытыми), меня сразу спросили, почему мне для этой цели не попробовать наушники, работающие по принципу костной проводимости. Потому что там вся суть в том, что такие наушники вообще не закрывают ушной канал, поэтому в них можно и аудио слушать, и полностью слышать все, что происходит вокруг.
Я вообще о подобном эффекте раньше слышал: в 2002 году купил в Штатах гарнитуру Jabra, работающую по принципу костной проводимости - эту гарнитуру очень активно рекламировали и она выглядела очень футуристично.
Звук в гарнитуре был нормальный, но сама гарнитура мне не понравилась - была не слишком удобной, да и к тому же имела серьезные инженерные промахи при разработке, так что довольно быстро сломалась и была заменена на что-то более комфортное.
А вот наушники, работающие по такому принципу, мне не попадались.
Стал изучать, что вообще на этом рынке творится. Выяснил, что главным законодателем мод там является американская компания Aftershokz. Они занимаются разработками наушников такого типа с 2001 года. У компании был проводной вариант Aftershokz M3, первые их беспроводные наушники назывались Aftershokz Bluez2, следующие Aftershokz Bluez2s и совсем недавно компания выпустила модель Aftershokz Trekz Titanium, в которой они учли большинство претензий пользователей к предыдущим двум беспроводным моделям.
далее ...Отсюда. Про авторский знак - это он прав, конечно. Стоит только авторский знак не поставить, как тут же сопрут прекрасные стихи, вороны, и выдадут их за свои. Такие-то стихи спереть захочет каждый! Впрочем, такого лирического героя не каждый сможет придумать и тут Юрий прав - лирический герой очень узнаваемый. Больше нигде не фигурирует, я специально всю мировую поэзию перечитал. Правда, есть еще классическое "Служил Гаврила почтальоном", но там-то - Гаврила, а тут - "поэт пургин", если четко следовать авторской орфографии.
