Прочитал на "Хабре" явно рекламную реляцию о новом сенсоре IMX586, который выпустила фирма Sony. Начало там очень смешное.

Компания Sony представила IMX586 — первый в мире КМОП-сенсор для смартфонов с эффективным разрешением в 48 миллионов пикселей. Это значит, что сенсор сможет фиксировать кадры размером 8000×6000 пикселей без программной интерполяции! Раньше такой размер был доступен только на дорогих профессиональных камерах, и то не на всех.

Да-да, заявление для людей, которые кроме как на смартфон никогда в жизни не снимали. Которым в магазинах менеджеры втирают "возьмите эту фотокамеру, у нее аж 24 мегапикселя". А что эти мегапиксели на самом деле мало что дают, потому что все решает физический размер матрицы - об этом менеджеры деликатно умалчивают. И сравнение в таком контексте с профессиональными камерами, у которых Full Frame или APS-C - это просто тупейшее маркетинговое фуфло, рассчитанное исключительно на дилетантов. Прям не ожидал такое прочитать на "Хабре".

Вот очень наглядная картиночка. Крохотный прямоугольничек слева - матрица смартфонов.

Ну и, может, 48 мегов в маленькую матрицу запихали они первые в мире, но всего-то года четыре назад был смартфон Nokia Lumia 1020, у которой был 41 мпикс. Кстати, камера там была обалденная и лучшая из всего, что тогда было на рынке смартфонов. Но в Nokia сами просрали все полимеры, чего уж там.

Физический размер сенсора составляет 1/2" или 6,4×4,8 мм. Это большой размер — самый большой, какой только ставят в смартфоны.

Просто-таки наглое вранье. У пятилетней давности Nokia 808 PureView матрица 1/1.2". У Nokia Lumia 1020 матрица 1/1.5". Но там аппараты были достаточно крупные. Если из современных, то у Huawei P20 Pro матрица 1/1.7". И смартфон совершенно обычного размера.

Обычно в телефонах используют сенсоры формата 1/3", то есть почти вдвое меньшего размера.

Ну, если только во всякой дешевке. Во флагманах матрица обычно 1/2 - 1/2.7". Так что снова вранье.

И заметим, что в этом хваленом новом сенсоре матрица - всего лишь 1/2", никаких чудес она по определению демонстрировать не может.

Теперь об оригинальном цветовом фильтре Quad Bayer. Его работа показана на диаграмме выше. Он работает так, что у каждого блока 2×2 пикселей одинаковый цветовой фильтр. Это позволяет по-разному обрабатывать данные, в зависимости от условий.

В условиях плохого освещения данные с четырёх фотоэлементов объединяются — и они работают фактически как единый элемент с размером стороны 1,6 мкм. В этом случае разрешение сенсора снижается в четыре раза и он «превращается» в стандартный сенсор на 12 мегапикселей, только наверное с меньшим уровнем теплового шума.

Вот это, пожалуй, единственной интересный момент из всего, что я тут прочитал. Понятно, что чем больше мегапикселей, размещенных на маленькой матрице, тем хуже будет светочувствительность. Но здесь они подстраиваются под освещение и в плохих условиях получается сенсор на 12 мегапикселей - это интересное решение.

В своём пресс-релизе Sony говорит, что у нового сенсора динамический диапазон в четыре раза больше, чем у обычных сенсоров. По мнению экспертов, здесь используется такая же система, как в сенсоре IMX294, где часть пикселей работает с неполной выдержкой, защищаясь от засветки, но в то же время записывая детали в тенях. По крайней мере, структура фильтра Quad Bayer хорошо подходит для такого метода работы.

Ну, что они там говорят в пресс-релизах - это вообще мало кого волнует. А вот в работе эту матрицу интересно было бы посмотреть, ее вроде должны поставить в Sony Xperia XZ3. Так что, может, потестирую, хотя я совсем не фанат смартфонов от Sony - по нескольким причинам.

А что у нас сейчас творится с GPS-трекерами для детей? Я в свое время изучал этот вопрос, что-то тестировал, но тогда устройства были довольно крупные и неудобные. Сейчас, я надеюсь, должны уже были появиться совсем компактные трекеры.

Если вы недавно с такими сталкивались - расскажите, плиз, мне просто чтобы сделать первичный отбор того, что нужно поизучать. Потому что тема-то - важная и интересная.

В огромный семейный особняк-гостиницу Клингенфельдов собираются члены семьи и приглашенные гости, чтобы отметить шестидесятилетие главы семьи - богатого сталепромышленника Хельге (Хеннинг Моритцен). Из Парижа приезжает старший сын Кристиан (Ульрих Томсен), любимец Хельге. Он в полном порядке, у него в Париже два ресторана. Также на празднование со всей своей семьей заявляется младший сын Микаэль (Томас Бо Ларсен), хотя его, как выяснилось, никто не приглашал. Но Кристиан поговорил с отцом и упросил его дать Микаэлю комнату.

далее...

Интереснейший ролик о том, как происходило облачение рыцарей в XIV веке. Реконструкция сделана по доспехам соответствующей давности из Кентерберийского собора, а также по картинам тех времен.

Я вам так скажу - ох как непросто приходилось рыцарям в те времена. А уж как они при этом справляли естественные потребности - лучше и не думать. Потому что снять с себя это все самостоятельно - просто нереально.

Слава богу - через некоторое время придумали огнестрельное оружие и вся эта экипировка стала попросту бесполезной.

Увидели на проезжающей машине рекламку какого-то шоу в "старинном" замке. Шоу называется Castell Medieval de Valltordera, находится это все в Тордере недалеко от нас. Почитали информацию - рыцарские сражения на лошадях, ужин, выступление певца, на закуску - фламенко-шоу. Можно взять билет только с выпивкой, а можно с полным ужином. По описанию похоже на шоу "Ла Сиеста" - типовое такое развлечение для туристов, - но на ту же "Ла Сиеста" один раз вполне можно было сходить, так что мы решили приобщиться. Вчера съездили. Рассказываю, как там и что.

На окраине города Тордера выстроено вот такое солидное здание, косящее под средневековый замок.

Внутри "замка" - соответствующий прикольный антураж.

Билеты можно не брать заранее, а просто купить на месте - полного аншлага тут, судя по всему, не бывает даже в туристический сезон, да и рассчитано это все на большое количество народу.

На втором этаже - арена для выступлений рыцарей, зрители сидят за столами, на которых расставлены бутылки с вином и напитками. Перед теми, кто оплатил полный ужин, стоит глубокая тарелка, рядом с которой лежит здоровенный кусок хлеба. Когда начнется шоу, в тарелку нальют похлебки. Приборы не дают - в средние века приборами не пользовались. После супа принесут половинку курицы на гриле и половинку здоровой картофелины.

Началось представление - появляются король с королевой и принцесса.

Они занимают свое место на троне и приветствуют собравшихся языках на пятнадцати. По реакции зрителей было понятно, кто здесь преобладает. Русских, по-моему, было больше всего. Ну и королева оказалась русской (или, по крайней мере, русскоязычной).

продолжение здесь

Это же сколько времени на подобный ролик надо угрохать, а? Или такие вещи делаются с помощью технологий голосового распознавания? Но даже если есть готовые ролики с готовыми временными отметками, смонтировать такое - это же адский труд!

Отличная и очень подробная подборка всех киноролей Арнольда Шварценеггера, включая самые мелкие и малоизвестные.

Вот эту роль из фильма, которая там именуется «Стервятник» (Scavenger Hunt, США, 1979) я отлично помню. И по-русски этот фильм называется "Мусорная охота" - кстати, это довольно забавная комедия.

Обычные "умные" часы вроде Samsung Gear S3 или Huawei Watch меня изрядно раздражали необходимостью заряжать их фактически каждый день. И я стал смотреть в сторону "умных" часов от компании Garmin, которые имеют значительно большую автономность плюс хорошо заточены под всякие спортивные задачи. Но Garmin выпускает десятки моделей часов, разобраться в которых не очень-то и просто. И у них к тому же несколько отдельных линеек: например, Forerunner - это в первую очередь для бега, Fenix - мультиспортивные часы, а вот Vivo вроде бы лучше всего подходят людям, которые спортом занимаются без особого фанатизма.

далее...

А нету. Зато есть совершенно демонический лайфхак от орла по имени HawkGuruHacker - как сделать так, чтобы ваш убитый в хлам "Опель" при езде попукивал прям как Ferrari. Я смотрел и плакал от счастья - вот ведь есть люди, которым шаловливые ручонки покоя не дают.

Upd: В Ferrari вызов приняли.

Совершенно чудесная статья в "Снобе" от редактора винного сервиса Invisible.ru - "Стоит ли пить российское вино". И написано по делу (вполне объективно перечисляются все плюсы и минусы), и слог отличный, просто блеск!

Цитаты:

В мерло из России верить особенно сложно, когда видишь на этикетке нелепую надпись «Мерло Премиум», золотыми русскими буквами. Но это еще что — страшнее, когда вино сделано из наших местных сортов. Сельхозгении поназывали их так, что вина покупать не очень-то хочется. Красностоп Золотовский — кажется, не этикетку винную читаешь, а справочник инфекционных заболеваний. А каково порядочному русскому мужику светиться на кассе с бутылкой Голубка? Амурский Потапенко — такое ощущение, что содержимое бутылки сделано из человека, из какого-нибудь сталевара Потапенко. То ли дело — все эти звучные Pinot Grigio, Pinot Noir, Tempranillo.

Российские вина не всегда знают, что такое сортовые ноты и баланс, ну, или у них об этом свои собственные представления. Приобрели совиньон блан, ждете смородинового листа и бодрости? А не будет этого, будут дачные яблоки в меланхолии и горьковатая южнорусская степь, вот такой в России совиньон. Взяли родного красного, запить мясо? Особо не рассчитывайте на успех, большинство наших красных почему-то лишены кислотности, попробуй перевари увесистый кусок мяса, запивая его слабохарактерным компотом. Зато во рту многие российские вина вяжут просто шикарно и порой отдают деревом так, будто их настаивали на паркетной доске. А жевать-то как, если скулы связало воедино?

У меня с российскими винами из недавнего времени история совсем небольшая, но все-таки имеется. Разумеется, все эти дикие "Лыхны" и то "Мысхако", которое продается в обычных магазинах - пить не стоит от слова "не стоит". Но когда мне привозили на пробу какие-то образцы из современных российских виноделен (в основном, из Краснодарского края), оказывалось, что это по крайней мере вполне добротное вино. Единственная проблема которого заключалось в том, что аналогичное по уровню испанское вино в Испании стоит минимум в три раза дешевле. То есть российское вино в России стоило столько же, сколько в России стоит испанское вино аналогичного качества. А это как-то неправильно.

Но радует то, что в России явно развивается и культура потребления вина, и культура его производства. Там выпьем же за это "Амурского Потапенко" из Красностопа Золотовского!