Адрес для входа в РФ: exler.world
Как там у Жванецкого? "Одно неверное движение, - и ты отец"? Когда набираешь текст в браузере, одно неверное движение, - и текст потерян полностью и невосполнимо. Об этой проблеме прекрасно знают те пользователи, которые активно пишут комментарии в соцсетях, на форумах и сайтах.
Как защититься от потери? Понятное дело, с помощью соответствующих плагинов. Ну или с помощью клавиатурного логгера. Я для этой цели использовал "Дневник" Punto Switcher, но он настолько криво это все сохраняет, засовывая в сохраненный текст еще и название программы, где набирался текст, что пользоваться этим толком невозможно. Да и нужно мне это только в Firefox, в других программах сохранять не требуется.
Поэтому стал искать соответствующие плагины. Перепробовал с пару десятков, они все - кривые до безобразия. В конце концов для FireFox остановился на Textarea Cache. Он тоже кривой. Но свою работу делает неплохо. Для вызова истории ввода текста нужно щелкнуть по пиктограмме плагина и там щелкнуть по соответствующей пиктограмме. Получаете историю ввода текста вот в таком формате. Адрес отдельно, текст отдельно. И его можно скопировать.
Что интересно, умеет сохранить и текст с гиперссылками, который я пишу, например, в админке сайта. И там потом можно выбрать, как это все копировать - как обычный текст или как HTML с гиперссылками. Сколько хранить историю и с какой частотой копировать - настраивается.
Полезная штука, короче говоря.
Для Chrome терпимо работает Autosave Text. Тоже задачу, в общем, выполняет - утраченный текст всегда можно восстановить.
Поставьте такую штуку, пригодится. А если можете посоветовать более удобный плагин для решения этой проблемы - посоветуйте, плиз, всем будет полезно.
Сделали репорты на конкретные комментарии на сайте - чтобы быстро выявлять прежде всего спам и неадекватов.
Для зарегистрированных пользователей у каждого комментария появилась новая пиктограмма "Пожаловаться на комментарий".
При нажатии открывается окно и можно выбрать из списка три варианта: "Спам", "Хамство", "Другое".
Также там есть текстовое поле для вашего комментария в свободной форме.
Просьба этим не злоупотреблять, но практика старого сайта показывает, что работает это нормально и штука очень полезная - спамеры и придурки выявляются быстро и мы их сносим в момент.
Строгая Вероника Роулинг (Виола Дэвис), глава профсоюза учителей в Чикаго, много лет прожила со своим мужем Гарри (Лиам Нисон), который - бандит, проворачивающий ограбления. Нет, ничего такого не подумайте: они живут в шикарном пентхаусе, Гарри сотрудничает с лучшими коррумпированными людьми города - в общем, богатая и уважаемая семья.
Попроще. Чтобы для всех дошло.
"Учись, дубина, как кинорецензии писать", - заметил кот Бублик.
Броский заголовок "Знаток Скипский прокомментировал обвинение в адрес Друзя"! Ну, думаю, почитаем, почитаем, что он там накомментировал.
А вот что, цитирую:
«Комментировать шоу Друзя и Бера мне не очень хочется. Я не в курсе происходящего, кроме того, что Бер написал. Парни разберутся, я надеюсь. Жалко, что кто-то один из них пострадает, — единственное, что могу сказать», — отметил Скипский.
Гениально, да? Высокая журналистика в действии.
Магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь прокомментировал ситуацию с обвинениями в свой адрес со стороны главного редактора программы «Кто хочет стать миллионером?» Ильи Бера. Во вторник Бер обвинил Друзя в том, что тот пытался его подкупить перед участием в игре с целью помочь выиграть 3 млн руб. Друзь сообщил РБК, что это Бер предложил ему сделку с вопросами за деньги.
«Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», — сказал Друзь. По словам магистра, он «удивился и даже восхитился этой наглости», однако решил посмотреть, «насколько далеко может пойти этот человек». «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — рассказал Друзь.
Он сообщил, что рассказал о ситуации другому игроку «Что? Где? Когда?» Виктору Сидневу, с которым собирался принимать участие в игре «Кто хочет стать миллионером?». Оба решили «ждать, что будет дальше», сообщил Друзь. Позднее, по его словам, Бер позвонил сам и начал диктовать вопросы и ответы. «После первых четырех он прервал диктовку и отключился. В перерыве я сообщил Виктору [Сидневу], что Бер действительно провоцирует нас на нечестную игру, и тут он перезвонил вновь», — сообщил магистр.
По словам Друзя, отправляясь на съемку игры, они с Сидневым решили, что «если на игре будут те вопросы, о которых говорил Бер, то довести съемку до 15-го вопроса, но его ни за что не выигрывать и сообщить о произошедшем руководству «Миллионера».
«Однако все оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали. Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по «Что? Где? Когда?». Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо я поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось», — заключил Друзь. (Отсюда.)
Ну все, Друзь слился целиком и полностью. Просто детский лепет. Игра когда была, в ноябре? Друзь делал какие-то попытки об этом сообщить? Нет. И только когда Бер все раскрыл, Друзь сначала завис на пару дней, а потом выступил из серии "Невиноватая я, он сам пришел".
Бер подал заявление в комиссию по этике и в правление Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?». И комиссию, и правление возглавляет Друзь. Интересно, какое решение он примет? Неужели дисквалифицирует? Или же ограничится небольшим выговором с последующим поощрением?
В загнивающей Америке, насколько я помню, при обнаружении подобных вещей проводится расследование и дело, как правило, заканчивается судом. Посмотрим, как это будет у МАК. Понаблюдаем, интересно.
Называется "Yesterday". Сценарий Ричарда Кертиса ("Реальная любовь" и другие), постановка Дэнни Бойла. В ролях - Химеш Патель, Лили Джеймс, Ана де Армас, Кейт МакКиннон, Ламорн Моррис, Эд Ширан, Софи Ди Мартино, Джоэль Фрай, Камилль Чен, Александр Арнольд, Эллиз Шаппелль.
Идея отличная, трейлер выглядит очень интересно. Прям жду.
Очередная новинка от моих старых заслуженных партнеров - компании Kitfort. Почему, вы спросите, заслуженных? Потому что они давно заслужили мое большое уважение тем, что выпускают технику интересную, полезную, при этом очень недорогую. И я много чем пользуюсь из того, что они мне присылают - ну вот просто реально удобно. Не успел я оправиться от бури чувств, вызванных знакомством с вертикальным пылесосом Kitfort KT-535, который не только мощно пылесосит, но и моет поверхности паром, как из Kitfort приехал новый интересный пылесос - и тоже "два в одном". Только на этот раз он беспроводной, вертикальный с турбощеткой, а также ручной. По характеру действия чем-то похож на Kitfort KT-515, однако, на мой взгляд, лучше продуман, заметно более мощный, да и красивее, чего уж там.
Главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока передачи «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа. В сообществе «Что? Где? Когда?» в «Живом Журнале» Бер рассказал, что перед записью выпуска «Кто хочет стать миллионером?» в ноябре 2018 года Друзь попросил передать ему вопросы и правильные ответы на них в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей. (Отсюда.)
А вот само обращение Бера в комиссию по этике.
Интересная какая история. Тут сразу же возникает вопрос, на черта Друзю надо так подставляться? С другой стороны, вон в Вики пишут, цитирую: по состоянию на сегодняшний день, Александр Друзь на 2-м месте по итоговым суммарным выигрышам за все времена (855 634 рубля).
Что? Выигрыши за ВСЕ ВРЕМЕНА - менее миллиона рублей? Так это ж копейки, получается. Тогда хоть как-то объясняется, с чего он решил рискнуть за пару миллионов.
Если же это Друзь решил проверить Бера на прочность, то почему не объявил о подкупе прямо во время игры? Сейчас-то он уже ничего не докажет.
Очень странная история, очень.
Впрочем, главред утверждает, цитирую:
Бер подчеркивает, что никогда не ссорился с Друзем и у него нет мотива личной мести. При этом, по его словам, он уже около 15 лет «знает, что Александр Друзь — человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик». «В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно — остальные считать пока будем слухами», — говорит он.
Скандал, короче говоря, в благородном семействе. И пока все молчат.
Александр Друзь не ответил на звонки «Медузы»; его агент пообещал организовать разговор с ним, но затем также перестал отвечать на звонки.
Пресс-секретарь «Что? Где? Когда?» Виктория Селиванова не ответила на звонки «Медузы». Бывший защитник знатоков телепрограммы «Что? Где? Когда?» Михаил Барщевский отказался комментировать обвинения в адрес Александра Друзя. От комментариев также отказался магистр игры Максим Поташев. «У меня нет никакого мнения по этому поводу. Любой плохой поступок должен быть наказан, но у меня нет доказательств ни в ту, ни в другую сторону», — сказал «Медузе» знаток «ЧГК» Ровшан Аскеров.
Пресс-секретарь Первого канала Лариса Крымова заявила «Медузе», что у телеканала масса вопросов к этой истории, о которой на Первом стало известно из прессы. «Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Илье Беру, главный из которых: почему, если такая ситуация действительно произошла, он обнародовал эти факты только сейчас, хотя программа снималась в ноябре прошлого года. Получив ответы на все эти вопросы, мы вместе с производителями программ „Кто хочет стать миллионером?“ и „Что? Где Когда?“ примем решения и сообщим о них», — сказала Крымова.
Будем ждать развития событий.
Издательство "1С: аудиокнига" выпустила новую аудиоверсию моих "Записок кота Шашлыка".
Вот демонстрационная версия.
Страничка аудиокниги во "Вконтакте", в Facebook, в Инстаграме.
А еще хохма в том, что у меня вроде бы завертелось наконец-то продолжение этого дела. Пока смотрю, как идет. Публиковать не буду, пока не закончу - во избежание зависов, как с "Испанской арией". Ну и если нормально закончу и самого устроит - тогда начну публиковать в обычном режиме.
