Медведев прав. А чтобы люди перестали страдать от роста цен на бензин, следует принять закон, по которому за страдания по поводу роста цен на бензин людей будут штрафовать. За повторные страдания - административка. А если еще будут страдать по сговору и группой - тогда сразу уголовка. Только так людей можно сделать счастливыми, только так.

В чем мое отличие от бесконечных "10 самых интересных вещей с Aliexpress", "20 самых полезных вещей с Aliexpress" и "50 самых крутых гаджетов с Aliexpress", которые буквально заполонили страницы самых различных изданий? (Кстати, у вас не должно сложиться впечатление, что я это как-то осуждаю - совсем наоборот: времена тяжелые, выживать этим изданиям как-то надо, а среди того, о чем они пишут, временами попадается что-то полезное.) Мое отличие в том, что когда я вижу что-то реально интересное и полезное, то я это обязательно сам покупаю и потом собственноручно это все тестирую - чтобы уж если какое-то устройство рекомендовать, то хоть твердо зная, как оно работает. Потому что, во-первых, на Ali для многих товаров представленной информации бывает недостаточно, ну и, во-вторых, там может быть написано одно, а в использовании получается совсем другое. И, кстати, голая статистика - примерно четверть устройств, которые я заказываю на Ali, или имеют проблемы с качеством, или работают не так, как ожидалось - соответственно, я их выкидываю и о них не пишу.

К чему эта преамбула? В очередной раз просматривая "200 невероятно крутых домашних устройств на Ali", обратил внимание на очень полезное, на мой взгляд, домашнее устройство - защищенную кружку для горячих напитков Xiaomi Fiu. Меня эта тема очень интересует, причем по нескольким причинам. Во-первых, я сам за компьютером в течение дня всегда пью чай, так что рядом со мной постоянно стоит кружка с горячим напитком. Во-вторых, у меня есть ребенок, который нередко заходит ко мне в кабинет поболтать или что-то спросить, и я всегда очень боюсь, что он эту кружку, не дай бог, опрокинет. Поэтому у меня с того момента, как младший Экслер вообще начал ходить, выработался инстинкт: когда он заходит в мой кабинет, я чашку с чаем переставляю под монитор, чтобы он до нее не дотянулся. В-третьих, эту чашку я могу случайно опрокинуть сам, что по крайней мере пару раз уже случалось, причем один раз я ее опрокинул самым неприятным образом - себе, так сказать, на штаны (это называется - эмоционально поговорил по телефону). Слава богу, оба раза чай был уже остывший, а то если, не дай бог, вот так на штаны опрокинуть горячий чай - это уже не шутки, тут можно получить такие повреждения, последствия которых могут потом аукаться очень долго.

Ну и, помнится, на меня в свое время очень подействовала история, которую я прочитал на своем же форуме. Точно такая же, как и у меня, семья: жена, маленький сын, муж, работающий дома на компьютере. Муж - так же, как и я - постоянно за компьютером пьет горячий чай. Причем любит, чтобы чай был погорячее. В один очень несчастный день в его комнату пришел сын, которому тогда было что-то там года три-четыре. В общем, я уже не помню, как такое произошло, но ребенок неосторожно взмахнул рукой и опрокинул чашку прямо на себя. А в эту чашку несколько минут назад налили свежезаваренный чай. Несчастный ребенок получил серьезные ожоги, его потом долго лечили и это было ужасно. Историю эту мама ребенка и изложила на форуме - в качестве предупреждения. Потому что подобные вещи нужно хорошо понимать. Одно движение - и проблемы потом на годы.

Так вот, что это за кружка и почему она безопасная? Она имеет вот такую конструкцию.

С накрытой крышкой кружка становится непроливайкой, но это совершенно не главная функция. Главное - магическая присоска на дне кружки, которая не дает ее сдвигать ни в одном направлении, кроме вертикального. Случайные же опрокидывания кружки - это именно боковое воздействие, от которого кружка защищена.

Но это в теории. Давайте смотреть, как оно работает на практике.

Упаковка.

Сама кружка. И выглядит здорово, и пользоваться очень удобно - ручка отлично сделана.

Внутри - изолированный стальной контейнер. Наливаешь полную кружку кипятка - ручка и внешняя поверхность кружки, даже верхняя часть, не просто не греются, а остаются полностью холодными.

Ну и самое главное - волшебная подставка-присоска.

Как это работает? Совершенно шикарно работает. Кружка просто ставится на стол, не нужно делать никаких дополнительных движений. И при этом ее практически невозможно сдвинуть с места ни в одну сторону - только вместе со столом. При этом когда ее просто поднимаешь вверх строго перпендикулярно столу - она легко поднимается и при этом не нужно прикладывать никаких усилий сверх обычного. Ну и если накрыть кружку крышкой, то ее можно как угодно наклонять - жидкость не выливается.

Вот ролик, в котором я показал, как это в реальности работает. Стол с кружкой сдвинуть можно. Саму кружку - нет.

Цена вопроса - 1499 рублей. Двадцать три бакса. Стоит таких денег безопасность и здоровье? На мой взгляд, еще как стоит, я бы за нее и в пять раз дороже заплатил. Как вспомню ту историю на форуме и как вспомню, как я ее на себя опрокинул - да ну его на фиг, такие развлечения, вот что я вам скажу.

Так что компании Xiaomi - в очередной раз зачет и искренняя благодарность. У меня уже целый набор крайне полезных домашних вещей от этой компании, они используются каждый день ("Особенно электроштопор для вина", - заметил кот Бублик.) и работают отлично.

P.S. Но, кстати, должен предупредить об одной вещи, с которой я сам однажды накололся. У меня есть специальные термостаканы для кофе, в которых также изолированный внутренний контейнер: в нем кофе долго остается горячим, при этом внешняя поверхность стаканов всегда холодная. Так вот, тут срабатывает один рефлекс: берешь в руки холодный стакан и чисто подсознательно считаешь, что кофе в нем уже остыл. А он - кипяток. Я так один раз обжегся, теперь все время стараюсь не забывать, что с такого рода стаканами-кружками надо хорошо помнить, что внутри может быть очень горячий напиток. Но, кстати, обратный рефлекс выработался очень быстро и больше я ни разу не обжигался.

Upd: Прикольно, даже на вертикальной поверхности держится. Но недолго - через некоторое время отлипает.

Upd: Просили измерить точный объем, а то, мол, на Ali нередко завышают. Измерил. Если наливать не до упора, чтобы не проливалось, то ровно 450 мл, то есть очень похоже.

Как-то раз на Урале Чебурашка орал: "Это что же такое - апельсин потерял"! Но шли вдаль пешеходы, неуклюже звеня! Ах ты - долюшка-доля крокодилья моя.

далее...

Сообщили в СМИ. Хороший актер, он снялся в пятидесяти трех фильмах и сериалах. Для меня он прежде всего Пухов из гениального фильма "Парад планет" Вадима Абдрашитова по сценарию Александра Миндадзе - фильма, который в моем личном рейтинге стоит в первой десятке картин всех времен и народов. (Все собираюсь о нем написать, но все никак пока не написал.)

Ну и, конечно, Петр Зайченко - таксист Шлыков из "Такси блюз" Павла Лунгина. И фильм замечательный, и я в нем впервые услышал саксофон Владимира Чекасина, который просто какой-то марсианин. Я потом и был на его концертах, и даже один раз на концерте выступал - в составе странноватых перкуссионистов, которые группкой выходили на сцену и играли черт знает на чем... 

Да будет земля ему пухом, он был хорошим артистом. 

Совершенно прелестная история о том, как "журналистка и феминистка"™ с шестью тысячами подписчиков в Инстаграме Белла Рапопорт в личных сообщениях написала Lush: «Здравствуйте. Я блогерка. Я бы хотела получить какой-нибудь набор и рассказать о нём в сторис». Компания отказалась от сотрудничества, после чего активистка опубликовала переписку. В ней представитель бренда ответил: «Спасибо за ваше обращение. К сожалению, нам не интересно». Девушка назвала такую реакцию «хамской».

Белла после этого рвала и метала, объясняла, что Lush, мол, не поддерживает феминизм, пыталась пересесть с иглы мужского внимания на мужское лицо, но фраза " Я блогерка. Я бы хотела получить какой-нибудь набор и рассказать о нём в сторис", разумеется, не могла не вызвать совершенно шикарный флешмоб, и это все цитируется в статье.

Вот что мне больше всего понравилось.

Upd: А можно не переходить на личность и на внешность Беллы Рапопорт? Я совершенно не собирался вызвать такую реакцию, это выглядит недостойно.

В СМИ пишут:

Новая Зеландия запретит полуавтоматические винтовки и автоматы после гибели 50 человек при нападении на две мечети, сообщила премьер-министр страны Джасинда Ардерн.

«Все полуавтоматическое оружие, использованное во время террористической атаки в пятницу, 15 марта, будет запрещено», — сказала премьер-министр.

Ардерн рассчитывает, что новый закон о запрете полуавтоматического оружия примут к 11 апреля. После этого, по ее словам, будет запущена программа выкупа такого оружия у граждан, на которую потратят до 138 миллионов долларов США.

Читатель Евгений из Новой Зеландии подробно написал, что раньше было разрешено или запрещено и что предприняли в стране после недавнего теракта, цитирую с его разрешения письмо - для тех, кому интересно.

По части оружия раньше было так:
Лицензия категории А - стандартная для всех владельцев оружия, проверяют дом и сейф каждые 10 лет, можно:
1) любые винтовки bolt action (это когда нужно после каждого выстрела передергивать затвор) длиной от 762мм, то что используется,  в основном, охотниками
2) полуавтоматические (когда патрон досылается сам и для повторного выстрела нужно просто отпустить и опять нажать спусковой крючок) с магазином вместимостью до 7 патронов и без свободной рукоятки пистолетного типа и без пламегасителя. Магазины на более чем 7 патронов притом можно было легально купить, и закон нарушался только в тот момент когда ты мазагин вставлял в винтовку.
3) любые однозарядные и полуавтоматические ружья (на птицу)

Лицензия категории B - пистолеты - дополнительное разрешение, получить сложно и только для членов стрелковые клубов, с дополнительными требованиями к сейфам

Лицензия категории Е - "military style semi automatics, MSSA" - вот как раз штурмовые полуавтоматические винтовки без ограничений по рукоятке и вместимости магазина, получить категорию очень сложно, оружие этой категории в руки давать никому нельзя, кроме обладателей этой лицензии, все очень строго регулируется, опять же более защищённый сейф и проверяют каждые три года.

Можно загуглить "AR-15" и "A-category AR-15" чтобы увидеть разницу между винтовкой категории MSSA и категории А. Так вполне легко обошли ограничения и "напильником довели" AR-15 до категории А.

Вполне понятно, отчего путаются почти все иностранные СМИ.

Так вот, этот австралийский урод получил местную лицензию, купил оружие категории А, добавил несколько 30-патронных магазинов (чем незаконно перевёлся в категорию MSSA), зашёл в мечеть и перебил кучу народа.

Страна в шоке.

В течение недели генерал-губернатор (прямой представитель Её величества) в срочном порядке издал указ о том, что "все полуавтоматические винтовки (исключая калибр до .22) , на которые физически можно поставить сменный магазин на больше чем 5 патронов отныне переводятся в категорию E и считаются MSSA." Это вот буквально сразу к исполнению. И до конца апреля переписывают основной закон, похоже, запрещая вообще все MSSA (и новоклассифицированные тоже), правда пообещали какие-то исключения фермерам которым нужно истреблять вредителей.

Владельцы без открытой категории Е должны в кратчайшие сроки новоклассифицированные оружие сдать на хранение в полицию. Пока разрабатыаают план выкупа, собираются потратить 200 миллионов.

Вот так все быстро тут решают, когда приспичит.

Ну, владельцы конечно недовольны, в большинстве, хотя для охоты такие вещи не нужны. Но, в принципе, вопросы безопасности понять можно. Радует, что у нас эти вопросы решаются почти мгновенно, в отличие от Штатов.

Но огорчает, что ничего не сделали с короткостволом, из которого точно так же можно положить кучу народу.

Да и никто, похоже, не думает, что основная проблема у таких стрелков все же с головой, а не с выбором конкретного оружия.

Смотрите какую ценную табличку прислали! Теперь сразу все можно подсчитать. Смотрите. Во-первых, если любишь Бога и поклоняешься Сатане - ты аж на 200 в плюсе. Если Сатану отринуть, но при этом быть садистом, испытывать ненависть, заниматься самолюбованием, стремиться к богатству, испытывать ярость, всех предавать, быть атеистом (почему нет, кстати) и при этом любить Бога - получается по нулям. А если любить Бога, желать власти, быть злобным, обидчивым, бояться тараканов, врать, лениться, пить, обжираться, завидовать и аппатично взирать на происходящее, то у тебя аж 180 в плюсе!

Очень полезная табличка, очень! Рекомендую!

Бог - не Тимошка, видит немножко!

Посмотрел с большим интересом. И да - я всегда считал, что Sony выпускает бесовские телевизоры, а у Samsung телевизоры благодатные! Оказалось, я был прав!

Только такие мастодонты как я могут помнить любопытнейшее явление советских времен - линзы для телевизора. Экраны тогдашних телевизоров "КВН" (расшифровывалось как "купил, включил, не работает") были малюсенькие, дюймов по восемь, ну и перед ними ставили линзу, чтобы увеличивать изображение.

Сегодня наткнулся на аналогичную линзу для смартфона. Сначала поржал, но потом подумал, что на самом деле штука довольно полезная - для людей с дальнозоркостью. Сколько раз видел, как люди что-то пытаются разобрать на экране смартфона, то поднося его к глазам, то отдаляя. Ну и такая штука для стационарных применений должна помочь.

Картинка у них забавная, да? Посмотрите, что изображено на смартфоне и что отражается в линзе.

Я обычно редко обращаю внимание на всякие списки из серии "50 фильмов, которые обязательно нужно посмотреть", "20 лучших комедий", "30 лучших британских фильмов" и так далее, потому что это все вещи очень вкусовые и в списке "лучших фильмов" запросто могут оказаться картины, которые ты сам считаешь полнейшим отстоем и отвратительной дешевкой. (Помнится, в одном из таких списков "лучших комедей" мне попался фильм "Замуж на два дня", который я считаю ярчайшим примером поразительно слабой и совершенно бездарной картины.)

Но вот этот список Ивана Филиппова "100 сериалов, на которые не жаль потратить время" я считаю очень полезным, потому что Иван там собрал действительно очень достойных представителей сериального жанра. Да, туда много что не вошло, список еще неоднократно будет дорабатываться, но уже сейчас его можно использовать как путеводитель.

Разумеется, кто-то из вас, и я в том числе, может быть несогласным с оценками тех или иных сериалов: например, Иван "Западное крыло" поставил аж в раздел "Великие сериалы", а я этот сериал считаю довольно слабеньким и забросил смотреть на полдороге. Но я вообще недолюбливаю "золотого сценариста Голливуда" Эрона Соркина, мне он кажется слишком слащавым, примитивным и беззубым. Но это все - чистая вкусовщина и в каких-то мелочах всегда могут быть расхождения, но в общем и целом - список, на мой взгляд, очень полезный, так что воспользуйтесь, если кому актуально.