Совершенно прелестная история, цитирую:

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. ВТБ предложил "Ленфильму" два варианта по предоставленному кредиту: объявить дефолт или просить помощь у властей для погашения займа, заявил глава финансовой группы Андрей Костин.

"В 2013 году был выдан кредит под гарантию российского правительства. К сожалению, не все у них получилось на сегодня, бизнес-план не выполняется", — сказал Костин в кулуарах Московского финансового форума.

"Ленфильм" в 2013 году подписал соглашение с ВТБ, согласно которому банк предоставил студии кредитную линию в размере 1,53 миллиарда рублей на десять лет. Режиссер Федор Бондарчук, возглавляющий совет директоров "Ленфильма", обратился с просьбой к Владимиру Путину предоставить киностудии субсидию на погашение этого кредита.

"Если Владимир Владимирович поддержит обращение Бондарчука и ему ("Ленфильму". — Прим. ред.) будет оказана поддержка, то будет погашен. Но мы считаем, что если этого не будет, то он погасить его не сможет", — добавил глава ВТБ.

В 2013 году "Ленфильму", которым рулит Федор Бондарчук, под гарантии правительства был предоставлен кредит в размере 1,53 миллиарда рублей "на реконструкцию 'Ленфильма'". Как мне рассказывали люди, знакомые с состояние дел на "Ленфильме", за эти деньги на киностудии было сделано НИЧЕГО, студия фактически находится в полнейшем запустении. Деньги Федя и другие причастные к этому люди счастливо пролимонили. И заметьте, никто их за это не судит и уголовные дела не заводит. Подумаешь, 1,53 миллиарда! Более того, Федя теперь еще и обращается к президенту с просьбой дать еще денег (я так понимаю - безвозмездно), чтобы погасить этот кредит. Который они, судя по всему, разворовали. И денег этим веселым, предельно обнаглевшим ребятам, вполне возможно, дадут. Ну еще бы, Федя - он же снимает такое патриотическое кино!

И "Ленфильм" - он же снимает такие кассовые картины, на которые государство тоже выделяет наши с вами деньги. И некислые деньги, нужно заметить. Это сверх тех 1,53 миллиардов, которые были выделены под реконструкцию студии и пропали неизвестно куда.

И как там статистика по сборам? Цитирую отсюда.

«Достижения» киностудии "Ленфильм" за последние ПЯТЬ лет в нашем кинопрокате (октябрь 2013 - октябрь 2018 гг.)

"Один день лета" (бюджет - 12 млн руб, сборы - 0.2 млн руб)

"Птица" (б - 55 млн руб, с - 0.5 млн руб)

"Теснота" (б - 12 млн руб, с - 5.6 млн руб)

"Три дня до весны" (б - 120 млн руб, с - 8.5 млн руб)

"О любви" (б - 120 млн руб, с - 12.1 млн руб)

"Петербург. Только по любви" (б - 68 млн руб, с - 16.6 млн руб)

"Контрибуция" (б - 248 млн руб, с - 5.5 млн руб) Р

"Развод по собственному желанию" (б - 38 млн руб, с - 0.5 млн руб)

"Роль" (б - 74 млн руб, с - 0.8 млн руб)

Итого: все бюджеты - 747 млн руб, все сборы - 50.3 млн руб.

Убытки этих фильмов без расходов на рекламу и маркетинг и без доли прокатчиков - 720 млн руб.

Нормальненько, да? 747 миллионов рублей вложено. Из них 720 миллионов рублей потеряно. Какое прекрасное вложение государственных средств, поздравляю!

И Федя при этом еще и просит дать 1,53 миллиарда рублей, чтобы погасить кредит, который они просто разворовали, при этом в студию еще было вложено 747 миллионов рублей, которые считай также разворовали, раз всех сборов по этим "фильмам" - 50 миллионов.

Хорошо устроился дядя Федя. Больше тут сказать нечего.

И классно, что государство так мудро тратит наши деньги. Полтора миллиарда туда, полтора миллиарда сюда, выхлоп - ноль. Зато Федя известен своим безупречным чувством стиля, этого у него не отнять. Есть на что гулять.

Как я писал в обзоре фитнес-браслета Honor Band 4, это был довольно заметный скачок вперед по сравнению с моделью Honor Band 3. Напомню, что только с четвертой модели у Honor Band появился цветной дисплей, ну и с ним фитнес-браслет стал заметно лучше выглядеть и пользоваться им стало намного удобнее. Разумеется, цветной дисплей был не единственным нововведением четвертой модели, но я это все подробно рассмотрел в обзоре.

далее...

В Советском Союзе нередко детям давали имена, составленные из всяких Ленина-Маркса, Первого мая, Коммунистического интернационала молодежи и так далее. В результате появлялись имена Марксен (Маркс-Энгельс), Вилен (Владимир Ильич Ленин), Владлен (Владимир Ленин), Владилен (он же), печально известная Даздраперма (Да здравствует первое мая), ну и Ким (Коммунистический интернационал молодежи).

Причем если Владилен прижилось и встречалось довольно часто, то имя Ким, при всем своем очень даже ярком звучании, как-то не прижилось. Видимо потому, что Ким - это страшно распространенная корейская фамилия, которую носит порядка 10 миллионов человек. А может, и по какой-то другой причине, не суть. 

Короче говоря, переезжаю я в Испанию и обнаруживаю, что и здесь нередко встречается имя Ким (Quim). Что, думаю, за черт? Откуда? У них тоже, что ли, коммунистический интернационал?

Начал выяснять, откуда ноги растут. Оказывается, это вариация имени Хоаким (Хоакин) - Joaquim. А испанский Хоаким - это древнееврейский Yehôyâkı̂yn, Иоахим, то есть "созданный Богом". В римско-католической, православной и англиканской традициях Святой Иоахим был мужем Святой Анны и отцом Марии, матери Иисуса. То есть это, так сказать, дедушка Иисуса Христа.

И это имя было очень распространено в средневековой Европе, да и сейчас нередко встречается в различных модификациях, которые в Испании звучат как Хоаким, Хоакин или Ким. 

Савеловский суд Москвы оштрафовал на десять тысяч рублей дизайнера Константина Коновалова, которому полицейские сломали ногу перед началом несогласованного митинга за честные выборы 27 июля. Об этом «МБХ медиа» сообщили в пресс-службе суда. (Отсюда.)

Коновалов этим почему-то возмущен.

А вот зря он выеживается и обзывается. Лучше бы спасибо сказал. Судя по делу Павла Устинова, росгвардеец, сломавший ногу лежащему на асфальте Константину, вполне мог бы заявить о том, что подсудимый в момент слома подло напряг мышцу, чем причинил росгвардейцу неисчислимые физические страдания, выразившиеся в сколе эпидермиса ступни, также слишком громский хруст ломаемой кости обвиняемого доставил ему сильнейшие моральные страдания.

И Коновалов бы как миленький поехал бы на пару-тройку лет, вот просто как миленький.

Так что лучше пусть спасибо скажет за честный и справедливый суд. Подумаешь, десять тысяч рублей. Зато на свободе оставили. Почему-то.

Upd: Очень в тему рисунок Сергея Ёлкина.

В "Медузе" - подробности о деле и приговоре по делу актеру Павлу Устинову. А дело там даже для российского так называемого "правосудия" - просто какой-то полнейший зашквар и лютый абсурд.

Напомню обстоятельства дела. Во время акции протеста 3 августа Павел Устинов стоял у метро и разговаривал по телефону. Неожиданно на него налетели шестеро росгвардейцев, повалили Павла на асфальт и стали избивать его дубинками. Один из росгвардейцев по фамилии Лягин так расстарался, избивая Устинова, что вывихнул себе плечо.

Рассмотрение дела Устинова заняло два дня. На суде Лягин заявил, что Павел, мол, выкрикивал лозунги, а во время задержания шестью росгвардейцами в броне причинил Лягину сильнейшие моральные и физические страдания. Вот этот Лягин на фото в центре. Лягин и другие свидетели. Благодаря которым ни в чем не повинный молодой человек получил ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА!

Это касается аболютно всех. Уже не нужно выходить на митинги или пикеты. Достаточно просто находиться в произвольном месте твоего города, где на тебя могут налететь эти росгвардейские хари, тебя избить и арестовать, а потом на суде заявить, что ты, видите ли, причинил им страшные страдания тем, что твои почки недостаточно прогибались при ударе по ним дубинкой. И так называемый "судья" тебе впаяет несколько лет. Потому что судья-то он так называемый, а несколько лет тюрьмы или колонии - вполне реальные. 

К борьбе за Павла кроме журналистов и правозащитников подключилось и актерское сообщество. Константин Райкин называет приговор Павлу "преступной несправедливостью". Актер Александр Паль в Инстаграме запустил флешмоб в поддержку Павла и его поддержали некоторые другие актеры.

Это абсолютно чудовищное дело, которое демонстрирует полное отсутствие судебной системы как таковой и то, что сейчас происходит с силовиками (называть их "органами охраны правопорядка" - просто смешно), которые любого ни в чем не повинного человека могут схватить, избить, арестовать, а потом с помощью "судьи" еще и посадить.

Все это очень плохо кончится. Оно уже выглядит конкретно ужасно, но последствия этого беспредела даже трудно себе представить.

Upd: Заголовочек в МК совершенно психоделический. Конечно же, россияне страшно доверяют специальным карательным войскам, которые созданы именно для того, чтобы избивать, арестовывать и сажать россиян. Прям аж кющать не могут, как доверяют. Я понимаю, конечно, в Кремле живут в совершенно параллельной реальности, но тем не менее...

Upd2: У меня в комментах отметилась парочка примерно таких же - назовем их мягко "оптимистами" - как этот певец ротом Влад Топалов. Он, понимаешь, не согласен. Баба Яга против. Вот убогость-то...

В издании 4PDA любопытная статья "Смартфоны Xiaomi — не самые популярные в мире. Почему вы думаете иначе?". Первый вопрос, который вы себе наверняка зададите, прочитав заголовок - "С чего вдруг кто-то считает, что смартфоны Xiaomi - самые популярные в мире"? И я этот же вопрос задал, увидев данный заголовок. Ну да, Xiaomi - очень популярные смартфоны, но совершенно очевидно, что их по популярности обгоняют как минимум Apple, Samsung и Huawei.

Так это просто у автора статьи Ильи Божко такой прием: он берет очевидно недостоверное утверждение ("Многие думают, что Xiaomi - самые популярные смартфоны в мире") и с жаром начинает с этим спорить. Юлия Латынина также любит этот прием: как сейчас помню, как она в одной передаче, вышедшей после ареста Олега Сенцова, заявила что-то вроде "Все в Интернете считают, что Сенцов невиновен, потому что он режиссер" - и половину передачи с этим спорила.

Но, впрочем, бог с ним, с журналистскими приемами. В статье Божко приводится статистика по долям на разных мировых рынках различных производителей, и мне с этой статистикой было интересно ознакомиться.

Несколько цитат и комментарии.

Извините, но сейчас будут цифры. На мировом рынке расклад следующий. Самая популярная компания — Samsung. Её доля скачет от 18 до 22%, в зависимости от квартала. То есть около 20 процентов всех покупаемых в мире аппаратов принадлежат корейской марке. Второе место делят HUAWEI и Apple — их доли от 11 до 17%.

Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта. Если исключить упомянутый бренд, то Apple займёт второе место. И только после тройки лидеров идёт Xiaomi, доля которой варьируется в пределах 6-9%. В затылок дышит OPPO с чуть более скромными показателями.

Цифры у него какие-то странные. Что значит "Второе место делят Huawei  и Apple", когда Huawei именно на втором месте, а Apple на третьем? В одном-единственном квартале 2018 года процент продаж Apple превысил Huawei, а во всех остальных Huawei четко на втором месте. По миллионам продаж - жестко на втором месте. Фраза "Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта" - она дико смешная. А ничего, что HONOR - это Huawei? Тот факт, что Huawei выделил Honor в отдельный суббренд не делает Honor отдельной компанией - это именно Huawei. Так что с чего вдруг аналитикам не плюсовать продажи Honor к Huawei, а?

Вот таблички.

Да, Xiaomi по миру - на четвертом месте (так и ожидалось), а в затылок им дышат Oppo и Vivo.

В США бал правит Apple — около 40% рынка. Каждый второй американец покупает iPhone. На втором месте Samsung — у неё 25%. Бронзу взяла LG. Неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola на пару с Lenovo. В Канаде культ Купертино процветает ещё сильнее. Там айфонами завалено 56% рынка. Samsung сильно отстаёт. На третьем месте HUAWEI, но цифра символическая — 2,6 процента. Xiaomi не видно.

Ну да, все так и есть. Насчет "неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola" - так что тут странного-то? Motorola изначально - американская компания и на рынке присутствовала довольно плотно. Тем более что сейчас Motorola принадлежит Lenovo и в статистике продаж, насколько я понимаю, включается именно как Lenovo.

В Западной Европе расклад получше. Первую тройку заняли Samsung, Apple, HUAWEI. Потом идёт Nokia. А следом за ней кто? Правильно, наша любимая марка из Поднебесной! Однако есть нюанс. Бронзовому призёру HUAWEI удалось отгрузить в 2018 году 26 миллионов моделей. А финнам, которые на четвёртой позиции, — всего 4,1 млн. Примерно столько и Xiaomi. То есть они хоть и в пятёрке, но до китайских соотечественников и третьего места бесконечно далеки.

Цифры, правда, при этом приводятся с сайта Nokiamob.net. Я бы предпочел посмотреть на цифры какого-нибудь независимого аналитического агентства, а то мало ли что там Nokia сама о себе пишет. Ее четвертое место в Западной Европе лично у меня вызывает большие сомнения. По крайней мере в Испании Nokia в салонах сотовой связи я что-то вообще не наблюдаю как класса. Прежде всего - Samsung, далее Apple (в своих магазинах) и Huawei. LG еще попадаются. Nokia и Xiaomi в салонах вообще не наблюдаю. Однако Xiaomi испанцы покупают на Amazon - есть любители. На Aliexpress испанцы очень мало что покупают: они уверены, что за любую покупку из Китая они попадут на таможенную пошлину (а это заметный геморрой плюс минимум 30% к цене) и разубедить их очень сложно. Nokia в руках местных я вообще никогда не видел, а я все время смотрю, чем они пользуются. По моим наблюдениям огромное преимущество - Samsung и Apple. (Да, разумеется, моя выборка совсем не репрезентативная, но тем не менее.)

Далее в статье о том, где Xiaomi наиболее популярны.

КНР. Индия. И немного Россия. Начнём с первого. Тройка лидеров Поднебесной выглядит следующим образом: уверенно ведёт HUAWEI. За ней расположились Vivo и OPPO. Cледом — Xiaomi, на родном рынке отвоевавшая у Apple четвёртое место. Да, Купертино подкосила торговая война с Китаем, однако на освободившееся место претендовали многие конкуренты. Поэтому Xiaomi честно застолбила четвёртую строку.

Разберём Индию. Здесь «сяоми» безусловный победитель. Обгоняет даже Samsung. Почему так? Дело в том, что самый популярный ценовой сегмент в Индии — аппараты в районе 150 долларов. При этом около 78% проданных гаджетов были в ценовом диапазоне ниже $200. То есть индийцы берут телефоны, которые не дороже 12 тысяч рублей. А все мы знаем, кто фаворит в этом бюджете, не правда ли?

Именно так. Xiaomi - безусловный фаворит в бюджетном и среднебюджетном сегменте.

Теперь статистика по России.

Согласно последним данным, всех рвёт HONOR — как пишет «Коммерсант», азиатская марка занимает 27% рынка. Samsung, который долгое время был первым в РФ, теперь на второй строчке. Затем Apple. Потом HUAWEI. И, наконец, Xiaomi — у корпорации чуть больше 6%.

Поскольку в мировой статистике HONOR и HUAWEI принято сливать в один бренд, уточним подсчёты. На лидирующем месте китайцы, включая их дочернее предприятие, — тандему принадлежит свыше 35%. Потом Samsung (26%), Apple (11%) и на четвертой позиции Xiaomi — 6%.

Впрочем, тут важно следующее: «Коммерсант» ссылается на исследовательский отчёт компании GfK — не исключено, что она считает по «белым» поставкам, не учитывая вереницу посылок с AliExpress. Если так, то в пользу Xiaomi можно смело накидывать ещё два-три процента.

Вот и мне не очень понятно, как тут учитываются поставки с AliExpress. Между тем, по статистике почти 20 миллионов (!) россиян делают покупки на Aliexpress. Так что интересно бы было посмотреть на реальную статистику - вот только где ж ее взять-то?

Картина такая. Xiaomi безусловно лидирует в Индии. Любима в Китае и России. Но упомянутого бренда почти нет в странах первого мира. Глобально смартфоны этой марки есть, мягко говоря, не у всех.

Сам привел статистику о том, что Xiaomi занимает по крайней мере пятое место в Западной Европе и теперь пишет о том, что упомянутого бренда почти нет в странах первого мира? Миленько. Ну и покажите мне идиота, который будет утверждать, что все в мире пользуются смартфонами Xiaomi.

Далее в статье пишется о довольно интересном понятии под названием "пузырь фильтров", но его за уши притягивают к изначально ложному утверждению по поводу все тех же смартфонов Xiaomi, так что лучше я вас адресую почитать об этом явлении к оригинальной статье в издании DW.

P.S. Кстати, вот только что привезли новенький Xiaomi Redmi 7A, который идет на смену отличному бюджетнику Redmi 6A. Поизучаю, скоро будет обзор.

Из электронных ридеров мне лично больше всего нравятся модели PocketBook - у них, на мой взгляд, самый продвинутый и удобный софт, да и железо вполне достойное, равно как и набор возможностей. (Кстати, на российском рынке читалок PoketBook занимают порядка 70% от суммарного объема всех продаваемых устройств, насколько я знаю.) В 2014 году компания PocketBook выпустила первый в мире водонепроницаемый ридер - PocketBook 640 Aqua, я его обозревал. Эта модель пользовалась определенной популярностью - еще бы, ридеры часто читают во время отпусков, проводимых на море, на реке или на озере, также есть любители читать, релаксируя в ванной или джакузи, - поэтому в 2017 году у PocketBook вышла следующая водонепроницаемая модель - PocketBook 641 Aqua 2.  

далее...

Статья в "Forbes" - "Заслуга Артемия Лебедева и диванных патриотов: почему «Матери Беслана» закрыли счет для пожертвований".

В материале рассказывается о работе комитета "Матери Беслана". О том, что они делают для того, чтобы эта страшная трагедия была не только не забыта, но еще и должным образом расследована, чего и по сей день так и не было сделано.

Ну и по поводу счета комитета и почему он был закрыт.

Все 15 лет «Матерям Беслана» удавалось решать проблемы многих людей за счет своего авторитета. Порой они влияли и на принятие политических решений — например, выступили за сохранение блокпоста на административной границе Северной Осетии и Ингушетии, и пост не стали упразднять. Авторитет этот очень дорогой, он заслужен страданиями и кровью. А любая деятельность, связанная с деньгами, вызывает кривотолки. Особенно в маленьких сообществах, где любят считать чужие деньги. В общем, они отказывались, но я их уговорила.

Мой коллега Заур Фарниев сказал, что к нему обращаются бизнесмены, которые после фильма Юрия Дудя хотят помогать пострадавшим от теракта в Беслане. Мне тоже писали знакомые, которые спрашивали, как можно помочь. Люди хотели помогать, и мы подумали, что надо дать им такую возможность. Беслану очень нужно чувствовать, что он не забыт. Людям, живущим там, важно знать, что им сочувствуют. Я помню, как приехала однажды в школу № 1 с группой подростков из горного лагеря — я рассказывала им о детях, которые пришли в школу и погибли, а в это время сзади подошла Марина Пак, мама погибшей девочки, я обернулась и увидела в ее глазах слезы. Она потом с нами долго ходила по школе и рассказывала. Ей было важно, что пришли дети — ровесники ее дочери, — и хотят знать, что любила ее девочка, какие сочинения она писала, как она прощалась с мамой, как она умерла. Память — это бессмертие.

Вот поэтому мы решили, что нужен какой-то канал обратной связи — чтобы люди в Беслане знали, что страна их помнит и поддерживает. Матери счет открыли. А через 5 дней закрыли.

За эти 5 дней случилось то, о чем они меня предупреждали. В социальных сетях люди с «левыми» аккаунтами стали обвинять этих женщин в меркантильности, в «зарабатывании на крови», называли их «хапугами» и «ненасытными». Там были и прямые выпады в адрес конкретных женщин, и это было самое отвратительное. Республика маленькая, доброжелатели сразу донесли матерям скриншоты и ссылки. Завершил дело дизайнер Артемий Лебедев, который опубликовал видео, в котором сообщил, что «Матери Беслана» и «Голос Беслана» «множатся», чтобы «привлекать к себе внимание и получать как можно больше политических пирогов» — «вместо того, чтобы просто, бл…, похоронить своих детей и просто жить дальше».

Учитывая, что не так давно этот товарищ получил в Осетии госзаказ на изготовление туристического логотипа республики, его появление в числе нападающих не удивительно. Думаю, что в каждом регионе работает своя армия ботов, которая выполняет приказы сверху. Но чтобы завершить начатое ботами, нужно известное лицо. Такой вишенкой на торте и стал известный дизайнер. Как говорится, Бог ему судья, я не хочу разбираться в его личной мотивации.

Но когда «Матери Беслана» закрыли счет, я поняла, почему это случилось. Они сказали, что лучше будут помогать нуждающимся по-старому – просить, требовать, уговаривать чиновников – лишь бы не оправдываться. Потому что они уже это проходили. В 2005-м году, когда бесланские матери были единой и очень сильной общественной организацией, они представляли для власти серьезную угрозу. К ним постоянно приезжали журналисты, они никому не отказывали в информации. Материалы о недоверии матерей к официальному расследованию выходили постоянно. Конечно, тогда и страна была другой… Но без матерей и их четкой и смелой позиции не было бы никаких материалов, никакого альтернативного мнения.

Сказать на это, как вы понимаете, просто нечего. И так все понятно.

Обожаю всякие бессмысленные или откровенно вредные инициативы (вроде этого кретинского "Дня Земли"), которые помогают толпе идиотов считать, что они "спасают Землю".

По испанским соцсетям (подозреваю, что далеко не только по испанским) гордо шагает новая феноменальная инициатива под названием "Usar la ropa sin planchar, nueva campaña contra el calentamiento global", что переводится как "Используй одежду без глажки - новая кампания против глобального потепления".

Суть кампании проста: если ты не гладишь свою одежду, то, значит, тратишь меньше электроэнергии, а значит - борешься с глобальным потеплением.

Понятно, что если ты при этом втихаря экономишь электроэнергию и никто об этом не знает, то так совершенно неинтересно. Поэтому участники этой замечательной инициативы щеголяют на публике в мятой и жеваной одежде, демонстрируя таким образом свой потрясающий вклад в борьбу за экологию.

Движение ширится и ширится, постоянно привлекая в свои ряды новых участников (в статье говорится, что к этому движению примкнуло уже 300 тысяч человек).

Организаторы кампании утверждают, что если вы не гладите одежду, то таким образом спасаете 7 деревьев ("Почему не семьсот"? - резонно спросил кот Бублик), или компенсируете вредные выбросы 7 автомобилей, или создаете кислород для 7 людей - все это очень впечатляюще и мотивирующе!

Однако я не понимаю, с чего вдруг такие полумеры? Подумаешь, одежду не гладить и ходить в такой мятой рубашке, как будто ее только что вытащили из слоновьей задницы. А что - стирка белья электроэнергию не потребляет? Потребляет, причем на порядок больше! Поэтому нужно просто перестать стирать белье. И тут уже даже не нужно будет привлекать внимание к вашей священной борьбе с глобальным потеплением мятыми рубашками. Потому что одновременно с отказом от стирки белья вы, разумеется, должны полностью отказаться от мытья - это тратит воду планеты, это тратит электричество планеты, это тратит газ планеты (дрова, солярку и так далее - кто что использует). Ваша одежда будет восхитительно грязной, вы будете вонять на всю Ивановскую - и все сразу поймут, как много вы делаете для борьбы с глобальным потеплением.

Ловите идею, ребята, дарю совершенно безвозмездно!

В первом сезоне сериала "Охотник за разумом" рассказывалось о том, как два спецагента ФБР Холден Форд (Джонатан Грофф) и Билли Тенч (Холт МакКэллани) изучают поведенческие портреты знаменитых убийц и открывают само понятие "серийный убийца", которое означает, что этот человек совершает все свои убийства по определенной схеме. Им в этой работе помогает профессор психологии Венди Карр (Анна Торв). 

далее...