Адрес для входа в РФ: exler.world
(найдено у at)
Звучит потрясающе! Просто изумительно! Использовать в светском государстве демократические институты для прекращения показа фильма, который возмущает христиан. (Оставив в сторону вопрос, каких именно христиан он возмущает и почему.)
Кстати, а с чего они только сейчас всполошились? Книжка-то разошлась миллионными тиражами уже давно. Где протесты? Или им все-таки промоутеры круто забашляли?
Вот здесь хорошая подборочка репортажей с мест событий. А я, вероятно, сегодня пойду на это кощунство. Повозмущаюсь.
Читая статью, я еще с первого абзаца подумал, что она, вероятно, блондинка. И точно: У Симановой голубые глаза и светлые волосы.
P.S. Кстати, новостист еще и с ростом тетки круто облажался. В оригинале рост был указан в футах и дюймах, а он их тупо склеил и получил 158 сантиметров. Крутая фотомодель - в полтора метра ростом. Хотелось бы посмотреть на нее на подиуме... На самом деле у нее рост - 173 см.
"Ваше высочайшее высочество! Вы, конечно, за ту правду, которую я вам сейчас изложу, можете меня четвертовать, колесовать, сварить в кипящем масле, сослать в Сибирь или просто посадить в острог, но я, как глубоко честный и порядочный человек, просто обязан сказать: до чего же вы, мое обожаемое высочество, всемогущи, умнейше умны, прелестны, красивы, очаровательны, велики и гениальнейшим образом гениальны! Вот и все, ваше всемогущество! Делайте теперь со мной что хотите!"
Это была просто цитата. А это - поразительной тошнотворности статья главного редактора "Московских новостей" Виталия Третьякова. Видать, знали, кого ставили. Такого лизоблюдского ублюдства я даже в брежневские времена что-то не припомню. Я бы на месте Гаранта засунул бы эту статью главреду прямо куда-нибудь. Ну, чтобы хоть Гаранта-то не позорил. Ведь ужас просто... А Третьяков своим омерзительным холуйством даже бравирует, цитата: Разумеется, я вполне осознаю, как уязвимо в глазах людей с хорошим вкусом и тонким чувством стиля столь выспренно-пафосное и даже смахивающее на подобострастие начало статьи, посвященной анализу всего лишь политической декларации главы государства.
Он, дескать, осознает. Но должен выполнить свой долг. Как честный, [вырезано слово, похожее на "блядь"], человек.
Напомним, что это не первый случай нападения африканцев на жителей Санкт-Петербурга. Ранее, 15 мая, прокуратура города предъявила обвинение в хулиганстве и причинении вреда здоровью двум студентам из Камеруна.
Прочитал и сначала долго думал, какая сволочь причинила вред здоровью камерунцев и почему они вдруг стали символом санкт-петербуржцев. И только потом сообразил, что обвинение предъявили самим камерунцам, а нанесли они что-то безымянным санкт-петербуржцам. Просто новостист не стал париться - дескать, и так сойдет. Небось, догадаются...
Впрочем, там еще написано, что это день популяризации Интернета. Как будем популяризировать? Вывесим плакаты: "Подлые журналисты говорят, что Интернет - это сплошная порнография! Не верьте им! Это не сплошная порнография! В Интернете еще есть анекдоты!"?
TOTAL DVD
КИНО ПАРК
КОМПЬЮТЕРРА
ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КНИЖНЫЙ БИЗНЕС
ОГОНЕК
ПРОФИЛЬ
ИТОГИ
СОБЕСЕДНИК
МК-БУЛЬВАР
От "Коммерсант-Деньги" отказался (бывают интересные статьи, но по сравнению с "Профилем" КПД, на мой взгляд, значительно ниже). Также отказался от "Искусства кино" - я еще слишком молод для всего этого. Газеты не выписываю по определению. Только еженедельники и журналы.
Вопрос, собственно, вот в чем: какие еще еженедельники и журналы посоветуете выписать? Тематика: кино, гаджеты, компьютеры, события в мире, социальная аналитика. Целевая аудитория - моя персональная, поэтому молодежные крутоперцевые издания, вроде "Хакера", "Хулигана" и так далее - мне просто неинтересны. Игры также не интересуют ни в каком виде. Чистый глянец, вроде Men's Health, XXL и так далее, - не привлекает. Ничего не имею против таких журналов, но они со второго номера жутко приедаются.
Если можно, то поподробнее о тех изданиях, которые советуете. Я понимаю, что вкусы у всех разные, но мне подобные советы все равно интересны и ценны. Стоимость издания особого значения не имеет. Оформление - тоже. Значение имеет только содержимое.