Адрес для входа в РФ: exler.world

М-да. В прошлую пятницу очередной выпуск баннизмов сделал, выложил, а дернуть скриптик, чтобы опубликовалось, забыл. Обнаружил это только сегодня. Так что вот предыдущий баннизм, который не был выложен, а вот новый.

P.S. Почему скриптик не работает автоматом? А потому что я статьи выкладываю в разное время и скриптик дергаю вручную - чтобы сразу опубликовалось.
Очередное прелестное дитя разродилось откровением. Читается прекрасно, поэтому цитирую без купюр и сохраняя оригинальную орфографию. Это не личное письмо, а новый тред на форуме. Дитя, кстати, приглашает к дискуссии - значит, надо дискутировать. Потому что иначе Америка нас победила. А я пошел повышать свой культурный уровень - читать книжки нобелевских лауреатов по химии...

Вообще,конечно,хорошо,что есть такой ресурс,где автор выкладывает свои рецензии,причем регулярно и на многие фильмы.Почти на каждый более-менее заметный фильм можно найти рецензию,пусть субъективную,но пространную,не то,что пишут на обложках.Обнаружив сей ресурс,я был рад,думал будет своеобразным путеводителем в деле просмотра фильмов.Однако,изрядно почитав рецензий,обнаружил,что в оценке большинства фильмов(процентов эдак 90) мы с Экслером противоположные мнения.Естественно,наступило разочарование.

Примеры:фильм "Жмурки"-уничтожается Экслером,мое мнение-шедевр,пусть тема не очень мне близкая.Экслер также приравнивает к нулю всех актеров в этом фильме,кроме Михалкова и одного,сыгравшего мента.Мое мнение-по Михалкову-не буду спорить,но второй артист,наоборот ИМХО не похож на мента.

продолжение здесь
"Забавно думать, что есть еще люди, у которых все впереди" (с) НеПелевин

Забавно, но есть еще немало людей, которые до сих пор что-то ждут от нового "романа" Пелевина. Причем, заметьте, ждут, прочитав "ПддГиБДД" (или как его там) и последующие сборнички всякой невостребованной доселе колбасной нарезки, в которую ради хохмы включен натужный перепев Виктора Олеговича прошлого Виктором Олеговичем нынешним, подписавшим соответствующий контракт с "Эксмо" о том, что "жена рожает каждый год", потому что пора уже было трахнуть вагриослика семь центов.

Поэтому странно читать фразы: "Вот реально жалко 300 рублей". Покупка нового "романа" Пелевина за 300-200 рублей - это чистая отправка пары сотен SMS "Я не лох". Потому что это просто банальный издательско-пелевинский развод, более ничего.

Нет, я не читал и вряд ли буду. Я не идиот за 300 (и 200 тоже) рублей покупать это дело. Но "ПддГиБДД" и прочие А-Хули и Б-Ляди я осилил - светлой памяти чапаевской пустоты ради. Вопросов больше нет.

P.S. На фото - Виктор Олегович со своим поклонником. 

P.P.S. Но вы впечатлениями все-таки поделитесь, кто прочитал. Мало ли, вдруг что-то начало вращаться в обратную сторону...
В сегодняшней "Комсомольской правде" (в газете и на сайте) в статье о телефонном спаме вот такой кусочек:



У меня претензий к изданию никаких нет, на автора честно сослались (в некоторых изданиях в таких случаях просто пишут "как сказано в одном из блогов"), но реакция в KP все-таки слегка тормозная - я об этом случае писал почти два года назад ;)
Михаил Пореченков может сменить Никиту Михалкова на посту главы Союза кинематографистов.

На пленуме, как, впрочем, и до него, Пореченков не скрывал, что в декабре будет баллотироваться на должность председателя и объявит свою программу. Некоторое представление об этой программе можно составить уже сейчас, проанализировав публичные выступления этого актера, а с недавних пор еще режиссера и продюсера. "У страны уже новый позитивный образ, а значит, нужен новый герой, - считает Пореченков. - Надо оставить детям в наследство что-то кроме брюзжания и вечного недовольства собой и жизнью".

Я правильно понял, что новый российский герой - это полковник армии США Джон Мэтрикс, которого просто назвали Ванюшей?
Разгребаю всякие издания для конкурса. Особенно интересно посмотреть на всякие навороченные коллекционные выпуски - как известно, я их практически никогда не покупаю, потому что коробки выбрасываю, а диски храню в специальных боксах-конвертах.

Вот это издание понравилось - смотрите какой сундучок.

Ну прям мичуринец. Типа как залепил Windows Mobile в iPhone. Вроде не фейк. Хотя, конечно, по такой маленькой записи трудно судить - это может быть просто набор картинок.


При рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ - при обсуждении новой поправки депутаты просто не смогли определить, "что же такое эротика".

Ну, вообще логично. Внятного определения того, что такое эротика, а что такое порнография - нет до сих пор. Лучше всего на эту тему высказался один известный французский писатель, давший следующее определение: "Порнография - это когда с животными".

Один из российских экспертов определял так: "Порнография - это когда видно движение половых органов". Но определение, разумеется, крайне спорное. Подобным образом не один десяток фильмов мировой классики можно в порнографию определить. И я говорю вовсе не о "Калигуле", который наряду с гениально поставленными сценами содержит сцены чистой порнографии.
Увидел у Носика ссылку на британский сериал Black Books.  Он небольшой - три сезона по шесть эпизодов. (В Штатах это называется минисериал.)

Посмотрел первый эпизод - вроде забавно, но ничего особенного. Даже как-то и не хотел дальше смотреть. Но во втором эпизоде уже ржал в голос на сцене приема Мэнни на работу. Ну и дальше полный восторг - вплоть до окончания третьего сезона.

Сюжет там совсем несложный. Маленький книжный магазинчик, которым владеет Бернард Блэк (Дилан Морен - он же автор и создатель сериала). Бернард - непрерывно пьющий и курящий ирландец с мизантропическими наклонностями. Он ненавидит покупателей, потому что когда книги заканчиваются - их надо заказывать, а это такая морока!..

Случается так, что Бернард нанимает на работу некоего Мэнни (Билл Бэйли) - забавного, инфантильного и чудаковатого мужичка. Мэнни пытается изменить стиль работы магазина, но наталкивается на стену воинственного заалкоголенного непонимания со стороны Бернарда.

Есть еще третий персонаж - дама с неустроенной личной жизнью по имени Френ (Тэмсин Грейг), которая постоянно тусуется в магазинчике, выпивает с Бернардом и сплетничает с Мэнни.

Вот и все - жизнь троих людей в маленьком магазинчике.

продолжение здесь
Я понимаю, когда в обычном разговоре у людей бывают такие ошибки, хотя для меня именно эта ошибка является очень странной и загадочной. Но когда дикторы на радио начинают говорить"в ДВУХ тысячи восьмом году" - я уже совершенно офигеваю. В ДВЕ тысячи, а не "в двух тысячи", едреный корень! Оно же даже звучит совершенно не по-русски - "в двух тысячи"! В каких двух тысячи, а?
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 269
авто 439
видео 3958
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 28
кино 1577
попы 189
СМИ 2742
софт 930
США 122
шоу 6