Адрес для входа в РФ: exler.wiki

10 лет трагедии малайзийского "Боинга"

17.07.2024 14:00  9826   Комментарии (168)

Боевики позируют на фоне обломков сбитого малайзийского "Боинга"

10 лет назад сепаратисты на Донбассе с помощью российских военных сбили пассажирский самолет из Малайзии - судя по всему, по ошибке, они приняли его за военно-транспортный самолет, и Гиркин-Стрелков тогда радостно написал в Твиттере о том, что они, дескать, "подстрелили птичку".

Когда выяснилось, что это пассажирский самолёт, то со стороны как сепаратистов, так и российских властей пошел непрерывный поток наглого вранья. Но понятно было, что скрыть это всё не удастся. Были проведены тщательные расследования, прошло несколько судов, виновные были названы.

В "Новой газете" вспоминают, как это было:

17 июля 2014 года рейс МН17 вылетел по расписанию из Амстердама в Куала-Лумпур.  Через 2 часа 49 минут  «Боинг» с 298 пассажирами и членами экипажа был сбит зенитной ракетой «Бук» в небе над Донбассом, в районе, находившемся под контролем сепаратистов.

С тех пор прошло десять лет и множество судов. Виновные названы, а некоторые даже сидят в тюрьме (не по этому, правда, делу).

Вспоминаем, как это было:
▪️«Думали, что куклы…» Репортаж Зинаиды Бурской, оказавшейся на месте в первые часы после трагедии.
▪️Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей: видеоразбор. Павел Каныгин объясняет, как сбили «Боинг» и как находили причастных.
▪️«Черт возьми, да ведь должно быть просто стыдно!» Монологи и письма родных пассажиров погибшего рейса.

Комментарии 168

Как и почему погиб рейс МН17Как и почему погиб рейс МН17
www.buran.ru
Очень подробно фото, видео, много текста.
20.07.24 22:52
0 0

Сбили российские военние оружием, привезенным из росийского Курска по приказу российской власти.
И 100% командного состава "сепаратистов" - посланные россией военные, казаки и т.п.
россия сбила. Что там говорить.
18.07.24 16:47
0 6

10 лет назад сепаратисты на Донбассе с помощью российских военных
вот мне интересно. Оружие - российское. Руководство - российское. Интересы - российские. В конце концов, операторы в самом "Буке" стопудово российские.

Каким лядом получается "сепаратисты сбили пассажирский самолет"? Ок, если уж так сильно хочется упомянуть местных жителей, которые где-то рядом участвовали, тогда это говорится вот так: "10 лет назад РФ при поддержке коллаборантов сбила пассажирский авиалайнер". Именно в таком порядке подчинения и поддержки.

Человек, который поддерживает иностранные войска - это коллаборант.

Да, я в курсе, что словом "сепаратист" пользовались и в документах Гааге. Но это было, во-первых, до полномасштабного вторжения и присоединения Донбасса. Во-вторых, от российских либеральных СМИ можно и нужно требовать сейчас большей скрупулезности в выборе терминов, чем от западных чиновников.
18.07.24 08:45
0 20

вот мне интересно. Оружие - российское. Руководство - российское. Интересы - российские. В конце концов, операторы в самом "Буке" стопудово российские.

Каким лядом получается "сепаратисты сбили пассажирский самолет"?
Сепаратисты тоже российские. С Селигера и Лубянки.

Во-вторых
А в-третьих суд в Гааге и установил, что это были не "сепаратисты", а рашка. Я считаю это главным результатом, а не обвинительный приговор четырём нонеймам.
18.07.24 10:31
0 8

Сепаратисты тоже российские. С Селигера и Лубянки.
Более того, Гиркин еще в 14 давал интерьвю, где жаловался, что во всех днр-лнр не нашлось и тысячи человек, чтобы "бороться за освобождение". Одно такое интервью полностью закрывало все вопросы по поводу "кто".

Гиркин еще в 14 давал интерьвю, где жаловался, что во всех днр-лнр не нашлось и тысячи человек, чтобы "бороться за освобождение".
Вы первый человек, кого я вижу онлайн, который вспомнил это видео 😄
Сам его использовал как аргумент все эти десять лет.
18.07.24 20:19
0 1

19.07.24 16:59
1 0

Помнится, тогда голландцы стали в позу и начали обвинять Украину во всех смертных грехах. И изменилась эта их позиция только после 24.02.2022.
18.07.24 00:11
23 1

Ну, они очень тесно сотрудничают с Россией в плане экономики.
У Копытько есть неплохой пост на тему
t.me

И до сих пор, кстати. По итогам прошлого года Нидерланды крупнейший импортер в Россию из всех стран ЕС. Просто бизнес...
18.07.24 08:20
0 0

Помнится, тогда голландцы стали в позу и начали обвинять Украину во всех смертных грехах.
Когда это именно? Мне совершенно не помнится. И даже помнится наоборот.
18.07.24 10:32
0 4

У Каца вышло очень хорошее видео по теме.
17.07.24 22:11
1 7

+1
как раз только что закончил его смотреть
17.07.24 22:46
0 0

Опять Кац?
У меня уже на него аллергия.
18.07.24 12:01
1 0

Да, осудили и приговорили. Это все нужно и обязательно надо было делать. Только у меня очень хреновое впечатление, что все это было примерно так:
- Давайте россию признаем виновной и назначим компенсацию.
- А нам ее реально придется с россии стребовать? а то они обидятся!
- Да ну, нет у нас таких вариантоа.
- А, ну тогда их заочно расстреливаем и приговариваем к рабству на три поколения, один хрен никому не станет неудобно.
17.07.24 22:00
14 2

Там не нужно никого признавать. Умение рисовать кружки циркулем и непродолжительное чтение ТТХ БУКа однозначно определяет кто сбил.
18.07.24 02:17
0 7

Мир показал, что он не против того, чтобы сбивали пассажирские самолеты. Не за, конечно, но и не против.
17.07.24 21:55
1 17

Ну, эта нога кого надо нога.
Если ты большой и достаточно сильный, тебе многое дозволено.
18.07.24 08:21
0 1

«Три триллиона живым и мертвым». Выплаты российским военным и их родственникам за год составили сумму, эквивалентную 1,5% ВВП

Они могли составить от 2,75 до 3 триллионов рублей, подсчитал проект Re:Russia. Это ежемесячные выплаты военнослужащим, включая единовременные выплаты за заключение контракта, выплаты за ранения, увечья и смерть.

Общая сумма выплат соответствует 1,4-1,6% ожидаемого ВВП России в 2024 году, а также 7,5-8,2% всех расходов федерального бюджета в 2024 году и 3,4-3,7% всех потребительских расходов россиян в 2023 году.
17.07.24 19:09
0 3

«Три триллиона живым и мертвым».
А если не выплачивать?
Это ж сколько можно сэкономить!
17.07.24 19:28
0 4

А если не выплачивать?
Это ж сколько можно сэкономить!
Можно , но либо очень немногим либо многим но очень недолго, ибо идти перестанут(да и сейчас не факт что поток не поиссяк,хоть 15К евро хоть что), а насильно очкуют и социуму уже дали абстрагироваться от войны, если теперь что то затевать эффекты могут быть хуже чем при первой мобки. Есть конечно "призовут-пойду, даже без шума" может даже 500К но как ты их выцепишь без кипиша, никак и реестры электронные не помогут, а добровольно эти странные люди идти не хотят.
17.07.24 21:01
0 2

а добровольно эти странные люди идти не хотят.
ну пропадают же безвести...
Уже экономия, как показал пример с флагманом.
17.07.24 21:14
0 5

есть мнение, что если удобрить знаменитьіе черноземьі еще полумиллионом относительно прямоходящих антропомоРФов, то пьіня будет сам продуктьі по магазинам развозить и тормозньіе колодки менять. Т.е. рьінок раб.сильі тупо не позволяет вьівести из него пару-тройку сотен тьісяч без оч. ощутимьіх последствий. Разве что ЬІн подкинет биомассьі.
18.07.24 04:58
0 0

есть мнение, что
"фото дамы с чипсами 1%"
18.07.24 05:14
0 3

Это ж сколько можно сэкономить!
ОНИ на победе не экономят.
18.07.24 08:01
0 0

Руzzкий мир, бл*дское население хрычей и жлобов, гопниц и орков.
Русня - гниль.
17.07.24 19:08
11 26

Вы только не серчайте

Западу нужны высокоморальные люди. Которые прямо заявляют, что за защиту нужно платить.
17.07.24 18:49
1 5

Ну сбили, ну осудили , а дальше то что? "Санкции" , укрепляющие режим, ну зато на "кошечках" (уехавших) отыгрались для отвода глаз.
Я блин не удивляюсь что с таким терпильным поведением у любого гопника типа пыни разыгравается аппетит видя таких "сладких девочек" и потом получаем Украины и т.д.

P.S. Снова запели о боязни "эскалации", потом ещё удивляются откуда в головке у пыни появляются мысли "ну очевидно же дожмем этих терпил", это уже на уровне гоп инстинкта идет.
17.07.24 17:23
4 20

"Санкции" , укрепляющие режим
Не надо было вводить? Без них он бы пал?

"Санкции" , укрепляющие режим,
Русские либералы в этом блоге 2,5 года пишут, что санкции вот-вот развалят Россию - нефть продают в убыток китайцам и всё такое.
17.07.24 18:10
0 5

Русские либералы в этом блоге 2,5 года пишут, что санкции вот-вот развалят Россию - нефть продают в убыток китайцам и всё такое.
А на самом деле педерация сильна как никогда. Только что вот пришло видео, как состав новеньких Т-55 едет на войну.

Не надо было вводить? Без них он бы пал?
Те что вводились это очевидно про "шашешки" а не про "ехать", про отчитаться перед избирателем а не про реально обескровить от мозгов и денег и/или дестабилизировать режим. Санкции хуянкции, технократы-хозяйственники "минимизаторы последствий" до сих пор без санкций кучеряво живут и учат людей на Западе справедливо надеясь соскочить также как соскочили "технократы-хозяйственники" у Гитлера, а под санкциями генерал золотов котороему бухло шашлык гос. кормушка и никакая загранка нах. не нужна, вертухаи из лагеря полярная сова где погиб навальный и уехавший рузге айтишник которому не повезло иметь русский паспорт. Санкции бл.

, как состав новеньких Т-55 едет на войну
на фронте недавно т-44 засветился.

Те что вводились это очевидно про "шашешки" а не про "ехать"
Если вы хотите мне петь старую песнь про "санкции не работают", то лучше не надо.
Потому что я пошлю вас в известном направлении снабдив в дорогу всем необходимым - от "прибылей" газпрома до списка отсутсвующих лекарств и компонентов из ОФИЦИАЛЬНОГО приложения к ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА №440. И потом ещё 593-м поддам "на ход ноги".

на фронте недавно т-44 засветился
Пора смазывать пшик-пушку.

Крым и Боинг. Эти два события открыли лично мне глаза. Даже не сами события, а реакция моих российских коллег, друзей и родственников. Не всех, но подавляющего большинства. Крымнаш и Атыдокаж.

Я то, наивный, думал, что есть некие непреложные истины. Но оказалось, не для всех...
17.07.24 17:20
0 35

Ну собственно сбили как раз российские военньіе. У сепаров банально знаний и умений не хватило бьі. Все же Бук - не мотоцикл по сложности
17.07.24 17:09
0 23

Ну собственно сбили как раз российские военньіе.
У меня это и написано.
17.07.24 18:23
0 4

Давно ничего не слышно по этому делу. Чем суд-то кончился?
17.07.24 16:55
17 0

Кремль спалился и признался, кстати, сразу, не прошло и часа: тем, что потребовал в Москву черные ящики для проведения расследования и требовал это еще дня три-четыре. Пока не дошло!

Дело в том, что правила ИКАО известны: расследование ведут причастные, т.е. страна- где произошло ЧП, страна-изготовитель судна, страна чья авиакомпания. Участвовать могут страны вылета и прилета, страны - чьи граждане пассажиры и/или жертвы ...

Лучшей иллюстрации пословицы "На воре шапка горит" нельзя было придумать - Москва в панике забыла, что она тут совсем ни при чем. Им это даже в голову не пришло!
777
17.07.24 14:56
0 37

Ну, в данном конкретном случае, мне кажется, что это натягивание совы на глобус.
Просто РФ считало территории, на которой произошло - территорией РФ.
17.07.24 16:34
35 1

Просто РФ считало территории, на которой произошло - территорией РФ.
Батенька, это произошло через 8 лет после.

Это по документам.

Просто РФ считало территории, на которой произошло - территорией РФ.
И при этом везде орало во всю глотку, что ОРДЛО - это территории Украины. Ну пока не забили на тот план и не начали выполнять другой...
17.07.24 17:02
0 19

Это по документам.
И по телевизору тоже

Просто РФ считало территории, на которой произошло - территорией РФ.
Вся схема РФ в те годы строилась на том, что Донбас- внутренний конфликт Украины. Ихтамнет.
Соотвественно Порошенко должен вести дела с сепарами.
А Путин выше, он над этой схваткой, он делает Обамушку.
777
17.07.24 22:27
0 1

Ну, в данном конкретном случае, мне кажется, что это натягивание совы на глобус.
Именно суд МН17 установил, что никаких "сепаратистов" не было, а что война началась в 2014. Безо всяких сов и глобусов, на основе предоставленных фактов.
17.07.24 22:34
1 2

В "Новой газете" вспоминают, как это было
А в воспоминаниях они тоже слово "война" отцензурировали?
17.07.24 14:51
0 1

На Западе демократия - решения принимаются запоздало невежественным большинством.
17.07.24 14:49
7 1

демократия - решения принимаются запоздало невежественным большинством
Именно поэтому на Западе такой кризис. А ещё из-за либерализма, который нам абсолютно чужден. У страны должен быть национальный лидер, который будет вести её десятилетиями к мощи и процветанию. Национальная идея, национальный лидер и национальная культура, вокруг которых должен сплотится народ и идти к всеобщему процветанию, чтобы внушать страх всем врагам Родины, которые хотят её уничтожения, потому что завидуют небывалой силе, мощи и богатствам.
17.07.24 15:10
4 14

Национальная идея, национальный лидер и национальная культура
"православие, самодержавие, народность."
17.07.24 22:27
0 2

простите, вьі сегодня под шофє или всегда так шпарите без "/s" ?
18.07.24 04:47
1 0

Я веду список тех, кто не выкупляет сарказм. Для этого у меня есть специальная ч0рная тетрадочка. Очевидно, что все эти нарративы произнесенные до крайности только показывают их дно, глупость и идиотизм.
18.07.24 12:26
1 2

Кстати о вранье и влиянии пропаганды. После этой трагедии, все шумно обсуждали, что как произошло и в том числе, где проезжал этот Бук в России по пути в Украину. Мой муж родом из небольшого города в Белгородской области. И этот Бук, как раз проезжал через его город (почему именно этот, ну мой муж очень увлеченно следил за историей расследования и по образованию ракетчик) . Так вот в бане (этого города) мужики увлеченно рассказывали ему (моему мужу), как видели проезд Бука и на каком перекрестке была пробка. Лет через несколько те же мужики в той же бане говорили да нее ничего не видели, ничего не проезжало. PS хотя кажется даже фотки в сети были.
17.07.24 14:47
0 26

К сожалению у ватников всегда память коротка. Видимо, вьіжигающее влияние пропагандьі
17.07.24 17:11
1 6

Пропаганда не действует, а только отвращает (русские либералы 2,5 года в этом блоге).
17.07.24 18:13
0 0

Прикол в том, что JIT из многочисленных свидетельств и видеосъемок собрал полный путь Бука из части в Украину. И материалы были в суде.

На канале Вадима Лукашевича это всё есть.
17.07.24 22:36
0 1

Я помню, по всем федеральным каналам в новостях за несколько дней до трагедии показали репортаж, что вот теперь "небо над Донбассом будут охранять Буки", которые "ополченцы" якобы захватили в бою с ВСУ. И помню, как захлебывался от восторга Кургинян, когда рассказывал об этих Буках, мол на днях приедут спецы из России, которые эти Буки приведут в порядок и научат "ополченцев" ими пользоваться. А после Боинга всё - и репортажа этого на сайте Вестей стало вдруг не найти, и восторженные записи Кургиняна о Буках куда-то пропали с его канала.
18.07.24 05:37
0 2

репортажа этого на сайте Вестей стало вдруг не найти
Но добрые люди кусочек, похоже, сохранили.
Оно?

18.07.24 07:03
0 3

Оно самое.
19.07.24 05:18
0 0

О, юбилей. Отличный повод договориться с убийцами, гарантировать им свободу и оставить им все ими захваченное.
17.07.24 14:15
1 20

Не, ты что. Они же даже суд провели. Самого Гиркина заочно посадили...

Они же даже суд провели.
А не надо было?

Надо договориться с Путиным, чтобы сохранить жизни и остановить войну. Надо перестать накачивать оружием Украину. Если призвать Зеленского к миру и украинские войска прекратят стрелять, то тогда наступит мир. И можно будет снимать санкции с России и начать торговать, потому что Европа уже трещит под тяжестью затрат на эту войну. А ещё строительство новых заводов по производству оружия очень вредны для экологии. На деньги, которые выделяются на помощь Украине и на производства оружия для Украины можно построить зелёную энергетику и остановить повышение мирового климата.

Надо было, конечно. Проблема в том, что за этим ничего не последовало.

Если бы еще в 2014 за Донбасс, Крым и Боинг ввели хотя бы такие же санкции как сейчас, то вполне нынешняя ситуация вообще бы не случилась. Вполне вероятно, что как минимум с Донбасса Россия слиняла бы.

Но нет. Запад жевал сопли, проводил чемпионаты мира и всячески пытался ублажать диктатора.

ПС:
По правильному конечно, нужно было бы дать России по зубам еще в 2008 за Грузию.

Самого Гиркина заочно посадили...
И ведь действительно сидит!
17.07.24 14:27
0 6

Вот. Путин теперь может сказать, что Россия исполняет приговор МУСа.
17.07.24 14:31
0 3

и остановить повышение мирового климата
что-что остановить?
17.07.24 14:33
0 2

Надо было, конечно. Проблема в том, что за этим ничего не последовало.
Это аргумент в защиту позиции «надо договариваться с убийцами»?

что-что остановить?
Глобальное потепление, которое вызывает Запад строя заводы для передачи Украине нового оружия. Только если срочно договориться с Путиным, то можно будет спасти Планету, которую Запад губит своими действиями.
17.07.24 14:36
2 10

Вас привлекут за жестокое обращение. Им же нельзя признавать изменения климата, религия запрещает. И не признавать необходимость прекратить помощь тоже нельзя. Бедолага даже из роли вышел, что ж вы делаете-то…

Сарказм обозначается так : s/ {текст}
17.07.24 14:45
0 7

Если сарказм надо обозначать, то лучше не надо.

Им же нельзя признавать изменения климата
Вы украли её и моё детство!

заводы для передачи Украине нового оружия
заводы для передачи. Угмм. Ну хорошо, что заводы по производству строить не нужно, Планете хоть немного легче будет.
17.07.24 14:50
3 0

Эреклиматизацию.
17.07.24 15:15
0 0

Отличный повод договориться с убийцами, гарантировать им свободу и оставить им все ими захваченное.
Ну да. Ведь плохие украинцы в 2014 не захотели воевать за Крым и взрывать газопровод. Значит сами виноваты, правда?

Ну да. Ведь плохие украинцы в 2014 не захотели воевать за Крым и взрывать газопровод. Значит сами виноваты, правда?
Вы так считаете?

Вы украли её и моё детство!
Все уже в порядке у девочки, не переживайте.
17.07.24 16:48
0 0

Есть хороший пример взаимодействия нескольких европейских стран.
www.nzz.ch

Страны не дружат, они сотрудничают. Иногда, если выгодно.
17.07.24 17:01
0 1

Гьігьі. Так ето запад губит, а не х-йло? Забавньій клован
17.07.24 17:13
2 0

Вы так считаете?
Вы это доказываете во второй ветке комментариев.

Вы это доказываете во второй ветке комментариев.
Ничего подобного. Там мы говорим о вине запада, который "отреагировал не так как надо". О вине Украины кроме вас никто ни слова не говорил.

Гьігьі. Так ето запад губит, а не х-йло? Забавньій клован
Запад необдуманными действиями по передаче Украине оружия губит планету. Почему он не хочет, чтобы прекратилась война и наступил мир? Для этого надо, что Запад приказал войскам Украины прекратить стрелять и тогда наступит мир.
17.07.24 19:17
0 0

Надо было, конечно. Проблема в том, что за этим ничего не последовало. Если бы еще в 2014 за Донбасс, Крым и Боинг ввели хотя бы такие же санкции как сейчас, то вполне нынешняя ситуация вообще бы не случилась.
Если бы Украина так же защищала Крым, как сейчас всю свою территорию, уверен, санкции были бы гораздо сильнее.
Но увы, что было, то было. Урок будущим поколениям.
17.07.24 19:33
9 0

Это трагедия. Поэтому чтобы наступил мир и перестали гибнуть дети, надо прекратить воевать.
17.07.24 19:38
0 0

Надо договориться с Путиным, чтобы сохранить жизни и остановить войну.
А пока он будет продолжать убивать мирных жителей Украины и России, кстати, тоже...
17.07.24 21:06
1 1

Глобальное потепление, которое вызывает Запад строя заводы для передачи Украине нового оружия. Только если срочно договориться с Путиным, то можно будет спасти Планету, которую Запад губит своими действиями.
Дискредитация озабоченности запада глобальным потеплением, кмк, тупиковый путь и ложное противопоставление. Кто-то должен быть двигателем решения стоящих перед человечеством проблем, и это не РФ и не Китай.
17.07.24 21:41
0 1

Это трагедия.
Это - военное преступление, совершенное государством, у которого есть руководитель, армия, граждане, избравшие руководителя и поддерживающие армию.

Чтобы наступил мир - эту кодлу нужно примерно наказать. Максимально жестоко.
Как почти 80 лет назад наказали их предшественников.
18.07.24 02:04
0 3

Кто-то должен быть двигателем решения стоящих перед человечеством проблем, и это не РФ и не Китай.
Рекомендую Индию.
18.07.24 02:07
0 0

Там мы говорим о вине запада, который "отреагировал не так как надо".
Но обвиняете вы при этом Украину.

Для этого надо, что Запад приказал войскам Украины прекратить стрелять и тогда наступит мир.
Кстати да. На войне же только одна сторона стреляет. Причем западная.
18.07.24 08:04
0 0

Для этого надо, что Запад приказал
"Что" или "чтобы"?

Но обвиняете вы при этом Украину.
Важе желание видеть везде врагов можно объяснить, но понять - нельзя.
Желание ДЕЛАТЬ врагов из друзей - нельзя даже объяснить.

И в конечном итоге Запад по сути простил Мордору и это.
17.07.24 14:13
1 20

простил Мордору
Как сейчас видно из ретроспективы истории, это была очередная ступенька к войне на уничтожение Украины, для прохождения которую рассеей условный Запад даже подставил руку, чтобы удобнее было подниматься.
17.07.24 14:26
0 17

Именно. По этому когда многие на Западе начинают возмущаться что Украине не нужно помогать, то им нужно напомнить, что именно действия Запада (не только конечно) привели к тому, что Россия считала что у неё развязаны руки.

Кинули с ЯО и Будапештским меморандумом.
Кинули с Крымом и Донбасом.

И 100% кинули бы в случае "Киев за три дня"...
17.07.24 14:30
1 22

Простите, а какие части вооруженных сил Украины участвовали в попытке отразить вторжение педерации в Крым в 2014? А газопровод российский на территории Украины уже взорвали? А когда?

Простите, а какие части вооруженных сил Украины участвовали в попытке отразить вторжение педерации в Крым в 2014?
Ну в тот момент был майдан. Поэтому вторжение педерации в Крым, это всё равно что прийти к соседу, у которого случился приступ эпилепсии, и вместо того, чтобы посмотреть, чтобы он не задохнулся - украсть старинный бабушкин сервиз, а потом ходить с каменным лицом, утверждая, что он принадлежит вору по праву. Поэтому части ВСУ просто были не готовы к такому вероломству от государства с которым подписан договор о государственных границах.

Кинули с ЯО и Будапештским меморандумом
Хорошо бы вам его прочитать. Так, на всякий случай.
Собственно понятно, что с ЯО запад уговаривал, но отдали то сами, не под гипнозом же... виноватых конечно лучше всего искать со стороны. Вы сейчас задним умом говорите - не надо было отдавать. А тогда были и аргументы - содержать дорого, экономика в жопе. Это может была ошибка, но Украина в ней поучаствовала на 51%, не меньше.
17.07.24 15:00
20 7

Простите, а какие части вооруженных сил Украины участвовали в попытке отразить вторжение педерации в Крым в 2014? А газопровод российский на территории Украины уже взорвали? А когда?
1) Єто как то влияет на незаконность? Или на что то еще?
2) Ві с какого дуба упали? Можно посмотреть на документі, где газопровод на территории Украині стал российским и с какого перепуга? Газопровод на территории Украині является украинским и используется не только для прокачки рос. газа. Да и обязательства перед третьими странами по договору необходимо віполнять, а не біть как некоторіе страні...
Еще вопросі или дикие утверждения будут?

А тогда были и аргументы - содержать дорого, экономика в жопе.
Угу. А также пряміе угрозі по сути (введение санкций и так далее). Может процент пересмотрите (ну или хотя бі каждій процент из 51 обоснуете)?
17.07.24 15:03
0 3

Єто как то влияет на незаконность? Или на что то еще?
Это влияет на определение виновности "именно Запада".
Можно посмотреть на документі, где газопровод на территории Украині стал российским
Этот документ называется "происхождение газа по нему прокачиваемого и место регистрации юрлица, прибыль с его продаж в европе получающая".

Ну в тот момент был майдан.
Дееспособного верховного главнокомандующего тоже не было?
Поэтому части ВСУ просто были не готовы к такому вероломству от государства с которым подписан договор о государственных границах.
А оно прям за одну минуту произошло, вероломство это?

Вы поймите, что сильная реакция остального мира на то, на что не реагируют непосредственные участники - я вот такого не припомню, если честно.

Добровольно или "Если вы не отдаёте ЯО, то никакой помощи от нас не ждите"?

Насколько западная помощь была важна именно в тот период времени - объяснять думаю не стоит.
17.07.24 15:18
0 6

ну или хотя бі каждій процент из 51 обоснуете
Что обосновывать - контрольный пакет. Необходимое условие суверенитета, вы сами принимаете решения или за вас принимают. Украина - суверенное государство, значит окончательное решение принимали сами. Никто видимо таких последствий не ожидал.
17.07.24 15:36
0 1

Поэтому части ВСУ просто были не готовы к такому вероломству от государства с которым подписан договор о государственных границах.
Не совсем так. Военным не обязательно следить за политическими событиями (не вредно и не возбраняется, но все-таки не обязательно): все их действия четко регламентируются уставами. И нападения на посты, блокирования воинских частей "неизвестными вежливыми ихтамнетами" требовали немедленной реакции по алгоритму "стой кто идет! - предупредительный вверх - на поражение", а не долгих консультаций с Киевом и рефлексий в духе "ну как же в них стрелять, мышебратья?!"
17.07.24 15:38
0 9

Насколько западная помощь была важна именно в тот период времени - объяснять думаю не стоит.
Стоит. Какая помощь конкретно? Не продовольствие голодающим наверное. Помощь это конечно здорово, но сколько этой помощи реально попало в развитие экономики, а сколько проели или откинули в чьи-то карманы? Вы не знаете и я не знаю. США как-то сами развивались, без помощи. И думается множество других стран.
В любом случае, даже когда вам ставят такие условия, это не нож у горла, выбор есть. Например отменить всякие лишние налоги сборы и строить свободную экономику. Экономику вообще на помощь не построишь, это лишь маленькое подспорье. А большей частью вообще всё это проедается
17.07.24 15:40
0 4

Украина - суверенное государство, значит окончательное решение принимали сами.
Рещение принимали сами. Под давлением и угрозой санкций, что для государства Украина тех времен было бы смертельно. Для понимания, человек под дулом пистолета у виска тоже самостоятельно принимает решение, только вы решили почему то забыть про пистолет. В принципе удобно для манипулирования, но как то не очень смотрится в вашем случае. Впрочем, лично ваше мнение может быть и 101%... ,-)
17.07.24 15:42
1 3

Под давлением и угрозой санкций
Давление - это ладно, опять, можно на хер послать. Про санкции мне неизвестно, если есть какие-то ссылки - выкладывайте, почитаю.
17.07.24 15:45
3 0

Этот документ называется "происхождение газа по нему прокачиваемого и место регистрации юрлица, прибыль с его продаж в европе получающая".
Так газ российский или газопровод? Это вообще то 2 большие разницы. Еще раз, я про вашу фразу "газопровод российский на территории Украины". Если у вас есть, прошу сканы документов по собственности. Если нет, то софистику тренируйте на вашем коте/собаке (если есть)...

Так газ российский или газопровод?
Решил цепляться к запятым? Ну-ну.
Да и обязательства перед третьими странами по договору необходимо віполнять
А к подорванному "потоку" это тоже относится?

Решил цепляться к запятым? Ну-ну.
Вы написали газопровод и взрывать можно именно газопровод, но не газ. Вы свое сообщение перечитайте. Можете тогда выразить свою мысль более четко?
А к подорванному "потоку" это тоже относится?
Вы про северный? Так он не Украинский. И взрывала его не Украина. Или у Вас другие данные?

Про санкции мне неизвестно, если есть какие-то ссылки - выкладывайте, почитаю.
Просю - www.gazeta.ru (сори за ссылку, но выискивать ссылки я тоже не нанимался)...
17.07.24 15:56
0 0

Так в этой ссылке самые лучшие аргументы:
1. По словам экс-президента, такое требование было вызвано тем, что на Украине было 165 ядерных боеголовок, а управление ими, как говорит Кравчук, располагалось в Москве
2. При этом у Украины не было возможности заменить ядерные боеголовки. «Их изготовили в России. Срок безопасности истекал в 1998 году, и после этого они становились опасными. Мы не имели не то что опыта, а возможности расчленить боеголовку. Чтобы не случилось беды, мы должны были все это вывезти, и Америка знала об этом»
Если не вывезти под контролем США, то тогда куда и кому? Уже вопрос от меня.
3. Он еще в 2016 году говорил, что, если бы Украина не отказалась от ядерного оружия, она была бы похожа на «обезьяну с гранатой». ... Он отметил, что любое ядерное оружие имеет «срок годности», и без систем обслуживания оно представляет опасность.
Даже после этого думаете, что надо было сохранить?
17.07.24 16:10
1 1

но отдали то сами, не под гипнозом же
О! "сама виновата" в действии!
17.07.24 16:28
3 2

«Нас поставили прямо перед выбором — или мы складываем ядерное оружие, или на нас окажут экономическое давление, в том числе и применят санкции», — сказал Кравчук.
Были и другие статьи на этот счет. Основная мысль состоит в том, что штаты не хотели развала СССР из-за появления нескольких ядерных стран. Потому они делали после таки развала все, что сократить это кол-во до минимума. А стандартное оружие США - экономическое и санкционное давление. На тот момент, по словам нескольких экономических экспертов которых читал, это было бы смертельно для Украины. На текущий момент суть не в том. Суть в том, что "после драки кулаками не машут". Если мы хотим и потянем создание своего ЯО сейчас - можно начинать. Я в это правда не верю на текущий момент.
ЗЫ. И ссылка на сатью была исключительно из-за слов которые я отквотил по поводу санкций. Софистикой и сослагательным наклонением тут я заниматься не буду.
17.07.24 16:33
0 1

Вы написали газопровод и взрывать можно именно газопровод, но не газ.
Ну взорвите газ в газопроводе не взрывая газопровод. Я не против.
И взрывала его не Украина. Или у Вас другие данные?
Не только у меня. Вы только поймите меня - я считаю что это сделано правильно. Но не понимаю почему двойные стандарты.

Как насчет аргументов выше из той же статьи? Что срок годности у них 98 год... Тогда уж и на это ответь, если всё знаешь.
Если мы хотим и потянем создание своего ЯО сейчас - можно начинать
Для начала бы обычное сделать, боеприпасы например, чтобы не зависеть ни от Трампа ни от кого-то ещё.
17.07.24 16:42
0 2

О! "сама виновата" в действии!
Ну ты выше то хоть посмотри, сейчас сидели бы на просроченных ракетах, одного Чернобыля мало?
17.07.24 16:44
1 0

Ну взорвите газ в газопроводе не взрывая газопровод. Я не против.
Транспортируемый украинской газотранспортной системой газ предназначался для третьих стран. Любое его уничтожение - это невыполение договора. Украина вроде страной дебилов и дикарей никогда не была. Да и на своей территории уничтожить газ, который вышел за территорию РФ и был посчитан - это дебилизм, ибо тогда Украина должна была за него заплатить. Вы меня простите, но я вроде общаюсь не с 6-ти летним ребенком.
Не только у меня.
Простите, у вас подозрения или доказанный факт? Если доказанный факт, то где можно прочитать заключение экспертной комисии с обоснованиями и доказательствами? Про то, какое кол-во версий втолкнула РФ в информационное пространство (впрочем, не только РФ) я в курсе. Но как бы с доказательствами там не очень все срастается...

Как насчет аргументов выше из той же статьи? Что срок годности у них 98 год... Тогда уж и на это ответь, если всё знаешь.
Да не знаю я всего. Срок годности самого ЯО в 98 году? возможно. Для продления необходимо его исследовать, а технологий именно этих, в Украине не было(не общих знаний, а конкретных по конкретным боеголовкам). В общем как по мне, то все это озвучивалось неоднократно и разными людьми (типа экспертами). Лично я в РВСН не служил, не знаю.
Для начала бы обычное сделать, боеприпасы например, чтобы не зависеть ни от Трампа ни от кого-то ещё.
Отож. Сейчас даже мечтать о таком же статусе как у Израиля не приходится по принадлежности к клубу стран ЯО.
17.07.24 16:58
0 1

Российский газопровод на территории Украиньі?? Хмммм... Забористьій у тебя план.

но я вроде общаюсь не с 6-ти летним ребенком
При этом даже 6-и летний ребёнок понимает в форме чего потом в Украину прилетают доходы от этого газа. Но прекратить их - что вы, что вы, мы же договора выполняем.
И тут же - хренакс, В ЭТОЙ ЖЕ ВЕТКЕ, вдруг во всём виноват "запад", который точно так же "выполнял договора".
Но как бы с доказательствами там не очень все срастается...
А оно так и будет до окончания расследования. Всегда так бывает.

Но прекратить их - что вы, что вы, мы же договора выполняем.
Прекратить это делать и после этого Германия, Франция могут этого не понять и выставить за это в международном суде счет. Это называется международные отношения и международные договора (от которых зависит исполение других договоров). Вы этого не понимаете сидя в Праге? Скорее всего понимаете. Тогда к чему эти вопросы?
И тут же - хренакс, В ЭТОЙ ЖЕ ВЕТКЕ, вдруг во всём виноват "запад", который точно так же "выполнял договора".
Мда. Во первых, мы выполняли договор от которого зависят другие договора. Условный запад же мог просто ввести санкции. И запад по сути, никто ни в чем не обвинял, а просто констатировали факт, что они (запад) спонсирует войну. И еще. Если бы Украина была на уровне США, то отменила бы эти договора транспортировки газа и никто бы слова не сказал. А в нашем случае, та же Венгрия и возможно кто то еще 100% бы подали на нас в суд. Вы бы компенсировали нам судебные издержки, штраф, пеню и так далее?
У меня предложение, пойдите купите товар из США а потом назло им его выбросьте и похвастайтесь этим хотя бы тут. Посмотрим на количество непонимающих вас и понимающих. Утомили.
А оно так и будет до окончания расследования. Всегда так бывает.
Если так, то дождитесь результатов, а потом обвиняйте Украину в том, что она не делала (по моему мнению).

Это называется международные отношения и международные договора
А это как называется через десять лет войны?
Условный запад же мог просто ввести санкции.
А вы - нет?
И запад по сути, никто ни в чем не обвинял, а просто констатировали факт, что они (запад) спонсирует войну.
Офигеть никто-ни-в-чём-не-обвинение.
Если так, то дождитесь результатов, а потом обвиняйте Украину
Где вы видите обвинения?

А это как называется через десять лет войны?
Ну раз вы глубоко в этой тебе, то ответьте мне на вопросы:
1) Срок действия договора и сумму
2) Прокоментируйте фразу из статьи ""В Украине сложилась юридическая ситуация, согласно которой Лукойл не осуществляет поставки в Венгрию… Мы работаем над правовым решением" , – заявил венгерский министр."
3) обратитесь к венгерской и украинской стороне (официальным лицам),за коментариями..
А если серьезно, то когда получили подтверждение, что за такую самодеятельность не будет исков или сумма исков очень мала, то начали действовать. Могу опираться только на логику и на возможные свои действия в подобной ситуации. Но вы мне конечно все расскажете, раз вы глубоко в теме..
А вы - нет?
Простите, но смотрите мой ответ выше про весовые категории. Нет, не могли. Вам нужно повторять одно и тоже 3 раза?
Офигеть никто-ни-в-чём-не-обвинение.
Ок. Прошу прощения. В спешке при наборе текста без света забыл слово "опосредованное". И это не обвинение, а просто констатация факта. Западные политики (не все) об этом тоже заявляли. Но сразу говорю, заниматься аналитикой и искать вам пруфы я не буду, ибо нужно и работать, а врежиме 7 часов без света/2 со светом это тяжко.
Где вы видите обвинения?
Цитирую - "Не только у меня. Вы только поймите меня - я считаю что это сделано правильно. Но не понимаю почему двойные стандарты." - это не обвинение в том, что это сделала именно Украина? И я что то не вижу слов типа "предположительно/возможно" и так далее.

Ну раз вы глубоко в этой тебе, то ответьте мне на вопросы
После того как вы сначала ответите на мой - может быть (Но комментировать пропутинских подстилок, то есть министра орбарашки, я не буду в любом случае). Итак, я повторю развёрнуто: почему несмотря на ваши тридцать причин доказывающие невозможность оного прокачку газа таки взяли и остановили в одностороннем порядке, наплевав на договора?

это не обвинение в том, что это сделала именно Украина?
Нет, это РАДОСТЬ, что она хотя бы с потоком это сделала и сожаление, что так долго тянула с этим же на своей территории.

А если серьезно, то когда получили подтверждение, что за такую самодеятельность не будет исков или сумма исков очень мала
У ВАС. УБИВАЮТ. ДЕТЕЙ.
&@#$ец. Сумма исков волнует. №"№;"№;ец.

Дееспособного верховного главнокомандующего тоже не было?
Ты не поверишь, но с 23.02.14 в Украине не было дееспособного. Был исполняющий обязанности президента. Разницу можно объяснять долго, но для человека, вчера усевшегося на трон, сегодня начинать войну - это очень смело.

Ты не поверишь, но с 23.02.14 в Украине не было дееспособного. Был исполняющий обязанности президента.
Обязанности исполнял недееспособный?
сегодня начинать войну
А, так это Украина начала войну в 2014-м.. Угу. Ясно.

несмотря на ваши тридцать причин доказывающие невозможность оного прокачку газа
Ты в курсе, что дело только с Венгрией? На какие ещё договора наплевали скажешь?

Сегодня ты шофер, завтра - начальник транспортного цеха. На столе лежит договор на покупку ста Камазов или Вольво. Подпишешь немедля, или попытаешься разобраться? Есть ли ресурсы для отражения агрессии, например? Большая часть военных частей и флота спокойно перешли на сторону мышебратьев. Тем, что нет, честь и хвала.

Если напишу не война, а вооруженный конфликт, то тебе тут же станет легче?

После того как вы сначала ответите на мой - может быть
Мда. Вот вопросом на вопрос имеют моду отвечать чаще всего либо віходці из рашкостана или одеситы. Вторым я это позволяю, остальным - нет, от слова совсем.
Итак, я повторю развёрнуто: почему несмотря на ваши тридцать причин доказывающие невозможность оного прокачку газа таки взяли и остановили в одностороннем порядке, наплевав на договора?
Я вам на этот вопрос уже отвечал. Имейте ввиду, отвечаю 1 раз. Если вы не умеете читать, запоминать ответы или понимать ответы на русском языке - извините, но это уже ваши проблемы. Извините, но мне 2 часа со светом есть чем занять...
это РАДОСТЬ, что она хотя бы с потоком это сделала
Это возможно и радость, но одновременно и обвинение в незаконном акте. Потому и прошу либо вывод экспертов, либо убрать категоричность высказывания. Лично я в этом очень сомневаюсь.
У ВАС. УБИВАЮТ. ДЕТЕЙ.
А вот капс был лишним. Но теперь ТЫ получишь по полной. И сразу. ТЫ - это обращение персонально к тебе. ВЫ - это общее собирательное обзначение стран, которые входят в НАТО, ЕС и т.д. и т.п.
1) Когда шли первые месяцы войны, была осада и планомерное уничтожение Мариуполя вместе с мирными жителями и детьми, ВЫ сидели с*ка и рты заткнули от страха что будет дальше, хотя до этого смеялись от ультиматумов х*йла по НАТО. Ведь теперь не вам отвечать за этот смех, а Украине, ведь весело правада? Что кроме "огромной озабоченности" вы сделали в первые 3 месяца войны? Искали как бы не обосраться самим?
2) Потом, когда прилетало нам ракетами по мирным домам и погибали с*ка такие же ДЕТИ, где вы и ты конкретно был и о чем говорил? Я 25 февраля со всеми своими болячками и возрстом был в военкомате. Не взяли. Первые 6 месяцев 1/3 моей ЗП уходила на донаты, с учетом того, что семья уехала, а я по сути единственный кормилец. За прошлый год донаты на ВСУ у меня больше в разы чем плата за обучение сына, при том, что ЗП у нас не как в Праге.
3) Когда п*дары стояли под Киевом, я не пиво с вепревым коленом жрал в ресторане, а наблюдал картину, когда магазины 80-90 показались бы раем. И нам при этом родственники из Франции рассказывали о том, как класно они 30 минут помахали флажками и собрали на памперсы. И не понимали искренне, почему мы в ах*е. А нам не памперсы были нужны, а оружие. И оно было, есть и будет нужно!!!!
4) Чеху за его инициативу мы благодарны, кто донатил тоже, но почему между покупкой 1 партии и приходом 1 партии на фронт прошло столько времени? На верблюдах или черепахах везли? Так на фронте нас просто истребляли артой и кабами с той стороны без возможности ответить!!! Так почему они СТОЛЬКО ехали? Ответишь? А за эти месяцы мы заплатили, с*ка, тысячами жизней, включая детские...
Я могу мля продолжать еще, но тебе, сидящему в ресторане/кафе с пивком и вепревым коленом вряд-ли понять меня, с бутылкой пива и чипсами, но зато с донатом на ФПВ. И плевать, что без света 7/2 или 6/3.
А сумма исков волнует из вас же с*ка, которые в 14 году проявили озабоченность и оставили меня и мою семью беженцем. Это у нас убивают детей, а у ВАС считают политические голоса (впрочем у нас тоже, наши политики еще те пид*расы) и ищут с микроскопом красные линии Кремля, которые ни в коем случае нельзя переходить! И первые бы подали на нас в суд за заморозку европы зимой без газа!
ЗЫ. Возможно где то переборщил, потому сразу прошу прощение. Но только за резкость, суть передана верно, ИМХО!

А, так это Украина начала войну в 2014-м.. Угу. Ясно.
Вас подменили или вы ухрюкались? До пятницы вроде далече...

У ВАС. УБИВАЮТ. ДЕТЕЙ.
И убивают их ваши бедные мальчики с Толстоевским наперевес.

Вы написали газопровод и взрывать можно именно газопровод, но не газ.
На газопроводе можно просто вентиль закрутить. Ну чтобы не портить иммущество. Закрутили?
18.07.24 08:42
3 1

И убивают их ваши бедные мальчики
Мои - точно нет.
Толстоевским наперевес.
Хочешь чтоб тебя по этой теме опять размазали? Буквы тебя на белой бумаге оккупировали? Которые орки в глаза не видели притом?

А, так это Украина начала войну в 2014-м.. Угу. Ясно.
Вас подменили или вы ухрюкались?
Это вывод не из моих слов.
Вот вопросом на вопрос имеют моду отвечать
Правда? А давайте посмотрим, кто?
Вопрос:
А это как называется через десять лет войны?
"Ответ:"
Ну раз вы глубоко в этой тебе, то ответьте мне на вопросы:
Ой.

Я вам на этот вопрос уже отвечал
Нет. На вопрос - почему вентиль перекрыли несмотря на ваши 30 аргументов о том что этого делать нельзя, вы не ответили ни разу. Вы _попытались_ предположить, что раньше это привело бы к каким-то искам, но это фантазии и ничего больше. А летящие в вас ракеты, часть из которых построена благодаря именно этим деньгам - реальность. Вот и всё.
Это возможно и радость, но одновременно и обвинение в незаконном акте.
Бред полный. Трубы северного потока - собственность агрессора. Обычная военная цель.
Но теперь ТЫ получишь по полной.
Серьёзно? Ты решил напугать меня буковками?
Когда шли первые месяцы войны, была осада и планомерное уничтожение Мариуполя вместе с мирными жителями и детьми, ВЫ сидели с*ка и рты заткнули от страха
Сам видел? Как тряслись и заткнули?
Ок. Смотрим, что в реальности.
2 марта 2022 года министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что украинская сторона собрала «международную антивоенную коалицию, которая уже насчитывает как минимум 86 государств и 15 международных организаций», из них 19 стран предоставляют оружие, 10 — макрофинансовую помощь, 22 — гуманитарную помощь; численность добровольцев из 16 стран превысила тысячу человек.
Когда началась осада Мариуполя? В СЕДЕРИНЕ МАЯ. К тому времену уже ленд-лиз через конгресс прошел.

Так что не бреши. Совет тебе такой.

Потом, когда прилетало нам ракетами по мирным домам и погибали с*ка такие же ДЕТИ, где вы и ты конкретно был и о чем говорил?
Переводил деньги ВСУ. И до сих пор это делаю. Но благодаря вот таким как ты желание это делать постоянно пытается пропасть.
Когда п*дары стояли под Киевом, я не пиво с вепревым коленом жрал в ресторане
Представляешь... я не пью пиво. И колено это, рульку обыкновенную, покупают искоючительно лохи-туристы. Так что твоя истерика опять мимо.
Меню своё мне тебе не предоставить, на утверждение?
но почему между покупкой 1 партии и приходом 1 партии на фронт прошло столько времени?
Я не имею никакой должности ни в кабинете министров, ни в аппарате президента Чехии, который всё это начал. По этому у меня нет никакого доступа к информации.
Однако я могу предполагать, что конкретно эта твоя истерика вызвана непониманием понятия "купили" в данном конкретном случае. Уверен, что "купить" снаряды, скажем, в Сербии, это просто бумага и транш. А потом начинается мутотень с логистикой, осложнённой не только опасностью груза, но ещё и лазящими вокруг петрововасечкиными, которые, если ты забыл, уже взрывали такой груз как раз предназначенный Украине. Теперь умножь этот гемморой на количество (и качество) стран, откуда Павел вытащил не используемые 152-мм снаряды и ты вдруг осознаешь, что это произошло ещё довольно быстро.
Вопрос, который всех тут волнует - не почему это длилось долго, а почему НЕ НАЧАЛОСЬ РАНЬШЕ.
Я могу мля продолжать еще
Брехню и истерику? Продолжай. Мне пофиг.
Можешь для разнообразия рассказать о том, почему ближайшие к вам соседи оказались такими... какими оказались, а злость твоя изливается на тех, кто ими НЕ оказался.
сидящему в ресторане/кафе с пивком и вепревым коленом вряд-ли понять меня
Тебя как раз все понимают. Понимаешь ли ты, от кого я чаще всего слышу вот эти слюни про "пиво" и "ресторан" - большой вопрос.
А сумма исков волнует из вас же с*ка, которые в 14 году проявили озабоченность
Хочешь ещё раз по больному месту? Хорошо. С вашей стороны относительно Крыма я не заметил даже её. Не спорю, может она и была. Но лично для меня - не заметная.
И первые бы подали на нас в суд за заморозку европы зимой без газа!
Это твои фантазии. В реальности вместо исков ВАМ пошли генераторы.

Мои - точно нет.
А что же вы их так защищаете?
Которые орки в глаза не видели притом?
Орки не видели, а россияне, которых вы выгораживаете, видели. И зачитывались Пушкиным и Достоевским про величие русских.

Транспортируемый украинской газотранспортной системой газ предназначался для третьих стран. Любое его уничтожение - это невыполение договора. Украина вроде страной дебилов и дикарей никогда не была. Да и на своей территории уничтожить газ, который вышел за территорию РФ и был посчитан - это дебилизм, ибо тогда Украина должна была за него заплатить. Вы меня простите, но я вроде общаюсь не с 6-ти летним ребенком. Простите, у вас подозрения или доказанный факт? Если доказанный факт, то где можно прочитать заключение экспертной комисии с обоснованиями и доказательствами? Про то, какое кол-во версий втолкнула РФ в информационное пространство (впрочем, не только РФ) я в курсе. Но как бы с доказательствами там не очень все срастается...
тащемта начало сво вполне проходит по статье форс-мажор и дает украине право не выполнять этих обязательств.

даже крымской аннексии было достаточно, чтобы закрыть этот газопровод к черту, что и еврогейцам прибавило бы сообразительности, вот только политической воли руководству украины не хватило. пыне отмороженности хватило, а украине воли - нет.

Когда началась осада Мариуполя? В СЕДЕРИНЕ МАЯ.
С самого начала МАРТА, с первого числа.

А что же вы их так защищаете?
Где? На моих никто не нападает, чтоб их защищать.
Орки не видели, а россияне, которых вы выгораживаете
ГДЕ? Пафнутий выгораживает россиян? Вы там совсем "ку-ку"?
И зачитывались Пушкиным и Достоевским про величие русских.
В моём Пушкине про величие россиян не было. Во всяком случае я его так не воспринимал. Он тупо переводчик и ничто более. А считать произведения ДОСТОЕВСКОГО как утверждение величия - это совсем клиника. Вы сами-то их читали? Там девять из десяти - моральные уроды или моральные же калеки.

С самого начала МАРТА, с первого числа.
Хорошо. В этом самом марте, второго числа, смотрим заявление Кулебы про коалицию.
Создание коалиции как-то не похоже на "тряслись от страха, заткнувшись".

Вы уже хоть как то ответили по свой статье? Нет! А ведь вы, если приводите ее, то наверное глубоко в теме? Так объясните!
На вопрос - почему вентиль перекрыли несмотря на ваши 30 аргументов о том что этого делать нельзя, вы не ответили ни разу.
Во первых 10 или 3 разница есть. Во вторых, я уже ответил. Чтобы европейские страны не затаскали Украину в судах за срыв поставок газа для замерзающей Европы. Потому что есть большая разница между тем, когда Европа сама решает отказаться от газа РФ и тем, когда ей блокируют ей этот газ вопреки ее желанию. Если вы этого не понимаете, то мне вам больше нечего предложить, то есть ответ я вам дал! Я понимаю, что вам его мало или он вам не нравится, но другого не будет!
но это фантазии и ничего больше.
Если для вас фантазии международные суды по поставке газа и так далее, то ознакомтесь с темой лет за десять. Для вас фантазия сидеть без света по графику 7/2, для меня реальность. Сытый голодного вряд ли поймет.
Бред полный. Трубы северного потока - собственность агрессора. Обычная военная цель.
У вас есть подтверждение, что это сделала Украина? Нет! Тогда прошу вас не нести пургу. Будет, велкам.
Серьёзно? Ты решил напугать меня буковками?
Серьезно, ты решил меня персонально обвинить в непрекращении транзита газа? Лично не хочешь?
Сам видел? Как тряслись и заткнули?
Читаем статьи тех времен о красных линиях и почему никто ничего передавать Украине не будет.
Ок. Смотрим, что в реальности.
Давай. Когда пришел первый пакет военной помощи и из чего он состоял?
Когда началась осада Мариуполя? В СЕДЕРИНЕ МАЯ.
Ну это уже перебор. Вы врете или совсем не в теме. ru.wikipedia.org
2 марта - блокада Мариуполя! 20 мая - на Азовстали сложили оружие его защитники.
К тому времену уже ленд-лиз через конгресс прошел.Так что не бреши. Совет тебе такой.
И сколько чего было отправлено по ленд-лизу(именно по нему)? Жду в нетерпении!
<личное skip>
Я не имею никакой должности ни в кабинете министров, ни в аппарате президента Чехии, который всё это начал. По этому у меня нет никакого доступа к информации.
А с чего ты решил вдруг, что я официальное лицо и могу ответить на вопросы транспортировки газа?
Однако я могу предполагать, что конкретно эта твоя истерика вызвана непониманием понятия "купили" в данном конкретном случае.
Представляю. И слушаю заявления, что после покупки снаряды окажутся на фронте очень быстро, в течении до 10 дней, а потом эти 10 дней растягиваются на более чем 3-4 месяца...
а злость твоя изливается на тех, кто ими НЕ оказался.
Моя злость выливается на человека, который назвал газотранспортную систему Украины российской и на полном серьезе спрашивает почему ее не взорвали. Моя злость выливается на человека, который не знает даже период осады Мариуполя, хотя может это проверить в 3 клика! Опять же ничего не знает по сути про ленд-лиз, кроме того, что его приняли. И то, что он принят не означает поставки по нему! И уже сразу, поставок именно по ленд-лизу я просто не знаю (может и были, но в количествах близких к 0)!
В реальности вместо исков ВАМ пошли генераторы.
И полный запрет отвечать западным оружием по территории РФ. А в это время были дома в Одессе, пораженные ТРЦ (не один) в котором тоже гибли дети. Если я сейчас приведу пример пораженной ракетами мирной инфраструктуры ДО Охмадета, то простынь будет огромная, а количество убитых и пострадавших такая же...
И отвечать вглубь РФ тоже нельзя, потому что мы можем ударить по Москве. хотя этот вопрос решается тоже в 2 предложения. Запрещено бить по <перечисление> и все остальные военные цели на любой территории разрешены. Такое есть? Нету. Какой год войны?

Хорошо. В этом самом марте, второго числа, смотрим заявление Кулебы про коалицию.Создание коалиции как-то не похоже на "тряслись от страха, заткнувшись".
То есть отбиваться мы должны бумажкой о создании коалиции? Первая ВСТРЕЧА коалиции - 26 апреля! именно тогда была создана коалиция по сути. Как то не стыкуется с вашим 2 марта....ru.wikipedia.org

Где?
А разве не вы защищали российского убийцу, вывезенного Осечкиным?
Пафнутий выгораживает россиян?
Пафнутий выгораживает россиян, когда называет их орками. Получается плохие не россияне, а какие-то мифические орки. А россияне вообщем хорошие.

А разве не вы защищали российского убийцу, вывезенного Осечкиным?
Мои комменты открыты. В отличии от. Показывай.
Пафнутий выгораживает россиян, когда называет их орками.
Ты упоролся.

была очередная ступенька к войне на уничтожение Украины, для прохождения которую рассеей условный Запад даже подставил руку,
Вы так договоритесь до того, что Запад желает зла Украине.
Нет, надо было втянуть рашку в войну, обложить санкциями и душить. Что и происходит.

Сомневаюсь, что европейские и американские политики плачут над списками погибших украинцев и орков.
18.07.24 12:47
0 0

Вы уже хоть как то ответили по свой статье?
Там нечего отвечать. Перекрыли и всё. Орбанский министр и педерация посланы нахрен. Всего делов.
отому что есть большая разница между тем, когда Европа сама решает отказаться от газа РФ и тем, когда ей блокируют ей этот газ вопреки ее желанию
О да. Разница есть. ЕВРОПА ДОЛЖНА. А мы - мы будем посмотреть, и думать, а не затаскают ли.
Серьезно, ты решил меня персонально обвинить в непрекращении транзита газа?
Личная проекция на аргумент - это только иногда хорошо. Обычно нет. Вопрос про остановку "дружбы" был подят исключительно как пример, показывающий необоснованность претензий в стиле "виноват ИМЕННО запад".
Более того - этот вопрос даже не вам задавался.
Опять же ничего не знает по сути про ленд-лиз, кроме того, что его приняли.
На чем основываются эти утверждения, на том что я написал только дату принятия документа конгрессом, и не расписал всю историю? Это умно, по вашему, делать такие выводы?
И слушаю заявления, что после покупки снаряды окажутся на фронте очень быстро, в течении до 10 дней, а потом эти 10 дней растягиваются на более чем 3-4 месяца...
А давайте-ко разберём этот случай подробно. Когда именно и как именно Петр Павел обещал, что снаряды окажутся на фронте через 10 дней после их покупки у третих стран?
И отвечать вглубь РФ тоже нельзя, потому что мы можем ударить по Москве. хотя этот вопрос решается тоже в 2 предложения. Запрещено бить по <перечисление> и все остальные военные цели на любой территории разрешены. Такое есть? Нету. Какой год войны?
А почему вы спрашиваете об этом меня, а не, скажем, Зеленского? С его стороны такое предложение было кому-то? Какой был ответ?
То есть отбиваться мы должны бумажкой о создании коалиции?
То есть её не надо создавать было? Ок.
Я напомню, что дату создания её я привел в ответ на обвинения "тряслись от страха и заткнулись". Вы думаете вот такие манипуляции с предметом обсуждения на мне работают? Подумайте ещё раз тогда.
Как то не стыкуется с вашим 2 марта
Это не мои второе марта. Это КУЛЕБЫ второе марта. Кто это такой, ммм?

О да. Разница есть. ЕВРОПА ДОЛЖНА. А мы - мы будем посмотреть, и думать, а не затаскают ли.
Я где то писал про "Европа должна"? Это ее право и возможность. Так же как и ее право и возможность обращаться в суд. Еще раз и я закрываю тему. Я считаю, что когда урегулировали этот вопрос, тогда и отключили. Вы можете говорить, что это фантазии сколь угодно. пока не докажете что это фантазии (а вы этого сделать не сможете), эта тема закрыта.
показывающий необоснованность претензий в стиле "виноват ИМЕННО запад".
Вы сможете показать этот тезис у меня в сообщениях или это ваша выдумка? Виновата именно РФ. Запад имеет свою ответственность за плохое выполнение "Будапештских" (США/Британия), медлительность и прочее прочее прочее.
Личная проекция на аргумент - это только иногда хорошо.
Ну вы же с личной проэкции соскочили.
Более того - этот вопрос даже не вам задавался.
Так с какого перепуга вы его начали сейчас?
На чем основываются эти утверждения, на том что я написал только дату принятия документа конгрессом, и не расписал всю историю? Это умно, по вашему, делать такие выводы?
ДА! Потому вы уже показали свой уровень по принадлежости газопровода, дат осады Мариуполя. Теперь же я вам сообщаю (уже писал об этом), что по ленд-лизу США не предоставила Украине НИЧЕГО, от слова совсем. Все постаки от США шли по другой программе. То есть по ленд-лизу вы снова таки не в курсе. Но начинаете...
А давайте-ко разберём этот случай подробно.
Ну так поищите. Как минимум было в ближайшее время. Ближайшее и 3-4 месяца у меня не сходится. Только давайте все же подробно разберем вопрос осады Мариуполя и почему Украина должна была взорвать свой газопровод?
А почему вы спрашиваете об этом меня, а не, скажем, Зеленского? С его стороны такое предложение было кому-то? Какой был ответ?
С его стороны это уже даже меня начало утомлять, но не условный запад. Да вбейте в поисковик наконец фразу "почему Украине не дают бить по территории РФ" и хоть обчитайтесь... Мне нужно вас учить пользоваться Интернетом? Или вы хотите нанять меня в качестве аналитика? Сколько платите?
То есть её не надо создавать было? Ок.
Я такое сказал? Вы когда покупаете оружие для самообороны считаете себя защищенным с момента оплаты или получения этого самого оружия? Оплаченной квитанции вам достаточно для самообороны?
Это не мои второе марта. Это КУЛЕБЫ второе марта.
Точно? А он об этом в курсе? Тогда сможете ссылочкой подкрепить? А то пока я только ваши слова читаю, и очень часто эти слова то ли лживы, то ли ошибочны... Если вы запамятовали, то напомню про Мариуполь и газопровод.

Я считаю, что когда урегулировали этот вопрос, тогда и отключили.
С кем? Орбанята вопят как раз так, что с ними - уж точно не урегулировали.
Вы сможете показать этот тезис у меня в сообщениях
Так это ВЫ вклинились в обсуждение этого между мной и Gennady, и начали откровенно на меня нападать. Вы это делали, потому что со мной согласны, ммм?
Ну так поищите.
Я тут живу, алё. И всю эту историю наблюдал непосредственно, и на языке её творящих. Там не было никаких 10 дней. И у вас теперь их тоже нет - остались какие-то размытые ВПЕЧАТЛЕНИЯ о том, что ВРОДЕ говорили В БЛИЖАЙШЕЕ время. Ну-ну.
Только давайте все же подробно разберем вопрос осады Мариуполя и почему Украина должна была взорвать свой газопровод?
Почему должна? Это её дело - взрывать поток денег, которыми оплачивается убийство её граждан или нет.
Да вбейте в поисковик наконец фразу "почему Украине не дают бить по территории РФ"
Опять манипулировать пытаемся? Зря. Я просто потеряю интерес. Вопрос был - ГДЕ, КОМУ и КОГДА был Зеленским предложен вариант со списком "исключений"? Почему не дают - я знаю. Чего я не знаю - почему не обсуждается вот этот нормальный, на мой взгляд, вариант решения.
Я такое сказал? Вы когда покупаете оружие для самообороны считаете себя защищенным с момента оплаты или получения этого самого оружия?
Я знаю что ДО момента оплаты его точно НЕ БУДЕТ.
Точно? А он об этом в курсе? Тогда сможете ссылочкой подкрепить?
Вам не стыдно? Совсем-совсем?
15:54 Дмитрий Кулеба: антивоенная коалиция насчитывает уже 86 государств и 15 организаций.

С кем? Орбанята вопят как раз так, что с ними - уж точно не урегулировали.
Ну явно не с Венгрией. Вы уверены что я вам дам или должен дать ответ? Что вы там про официальных лиц говорили?
Так это ВЫ вклинились в обсуждение этого между мной и Gennady, и начали откровенно на меня нападать. Вы это делали, потому что со мной согласны, ммм?
Я вклинился на первом вашем тезисе, что "Украина должна взорвать российский газопровод на своей территории", так как не согласен с вашей то ли ложью, то ли ошибкой, то ли дезинформацией!
Там не было никаких 10 дней.
Ок, возможно попутал собственные ожидания. Для воюющей стороны ближайшее время 10-20 дней, а не 3-4 месяца. Про ближайшее время там точно было. И да, жить, читать и помнить - это разные вещи. Видно даже на вашем примере.
Почему должна? Это её дело - взрывать поток денег, которыми оплачивается убийство её граждан или нет.
Потому что во первых это ваше утверждение было. А во вторых, почему Украина должна взрывать СВОЙ газопровод, по которому идет газ из ЕС в хранилища, а потом по мере необходимости возвращается. Если вы где то не в теме, то помалкивайте, не позорьте себя!
Вопрос был - ГДЕ, КОМУ и КОГДА
Предоставьте доступ к государтсвенной тайне, я дам вам персональный ответ вам лично под NDA!
Я знаю что ДО момента оплаты его точно НЕ БУДЕТ.
Я такой вопрос не задавал! Я задал четкий вопрос. Это манипуляция!
Вам не стыдно? Совсем-совсем?
Это прямая речь Кулебы?
Я уже потерял интерес к беседе с человеком, который толком ничего не знает.
Резюмируем:
- Принадлежность газотраспортной системы Украны вы не знаете, но рассуждаете!
- Период обороны Мариуполя вы не знаете, но пишете ошибочные даты
- Про ленд-лиз пишете, но не знаете, что по нему ничего не поставлялось
- остальные пункты уже опустим...
Достаточно для понимания что с вами общаться дальше бесполезно? Как по мне, да.

Ну явно не с Венгрией.
А теперь и не со Словакией.
Я вклинился на первом вашем тезисе, что "Украина должна взорвать российский газопровод на своей территории"
Вы найдёте где я сказал "должна"?
Это прямая речь Кулебы?
Да.

- остальные пункты уже опустим...
Я так и думал )))))))))))

тащемта начало сво вполне проходит по статье форс-мажор и дает украине право не выполнять этих обязательств.
Я так понимаю, что вы договор читали и можете поделиться его сканом? Я, например, уже давно, после постоянного общения с обычными корпоративными юристами не видя текста договора не начну его обсуждать всерьез.

Агрессия. Война. Летят ракеты. Бомбы.
- Договор! Надо прочесть текст договора. Вдруг им можно или штраф?!

Агрессия. Война. Летят ракеты. Бомбы.- Договор! Надо прочесть текст договора. Вдруг им можно или штраф?!
Та не питання. Плюйте на договор... Я вроде вам не запрещаю. Меня приучили быть цивилизованным.
ЗЫ. Так когда осада Мариуполя началась?

Так когда осада Мариуполя началась?
А вы ветку почитайте, можно же иногда, ради разнообразия? Ну хотя бы ту, в которой пишите. Меня там человек нормальный вежливо поправил чуть выше.
Меня приучили быть цивилизованным.
Вы чуть выше назвали это "сидеть и трястись заткнувшись". Ну то есть если это не вы, а кто-то другой "привык быть цивилизованным".

Меня там человек нормальный вежливо поправил чуть выше.
Простите, но я же помнил и про это - "А газопровод российский на территории Украины уже взорвали? А когда?" И как то нет желания ВЕЖЛИВО поправлять человека, который то ли специально, то ли по жизни пишет осебятину...
Вы чуть выше назвали это "сидеть и трястись заткнувшись". Ну то есть если это не вы, а кто-то другой "привык быть цивилизованным".
Ну если вы обратили внимание, то внизу того же сообщения я СРАЗУ же извинился за эмоции. Нет, не видели? Кроме того, понятие "быть цивилизованным" относится скорее к конструктиву (делам), чем к эмоциям (хотя это тоже не очень хорошо). Или не хотели видеть? Это во первых. А во вторых, мы с вами расходимся в концептуальном вопросе. Для вас достаточно того, что оружие обещано и пофигу через сколько оно приедет, главное, что обещано. Для меня же главное то, когда обещаным можно пользоваться... Я так понимаю сути народной мудрости "дорога ложка к обеду" вы не понимаете" Поэтому да, "сидели и тряслись", потому что Украину на тот момент уже "похоронили" и ожидали того, что через пяток лет Россия начнет идти дальше. И это МОЕ субъективное оценочное суждение того что творилось тогда в мире. У Вас это оценочное суждение может быть другим.
Еще раз, у меня нет желания общаться с человеком, который делает столько ляпов (и даже не считает нужным то ли извиниться то ли уточнить что действительно ошибся) и не понимает сути фразы "дорога ложка к обеду", позволяет себе ответить "я не государственный чиновник" на вопросы и продолжать в свою очередь задавать собеседнику подобные же вопросы...
Я надеюсь вы меня поняли. Заранее благодарю.

А во вторых, мы с вами расходимся в концептуальном вопросе. Для вас достаточно того, что
Нет, не в этом мы расходимся.
Мы расходимся в навыках и в их оценках. Например я - я не умею читать мысли другого. Выдавать свои фантазии за мысли другого я тоже не умею.
Вам же оба этих искусства явно по плечу. Мне они - по другое место.
Я ясно выражаюсь?

Мои комменты открыты. В отличии от. Показывай.
Вы не помните что писали?
Ты упоролся.
Вы называете россиян орками? Так кто здесь упоролся?

Нет, не в этом мы расходимся.
Извините, но я ваши слова трактовал иначе. И по примеру оружия для самообороны, и что главное создание коалиции, а не то, когда прийдет оружие.
Выдавать свои фантазии за мысли другого я тоже не умею.
Вы? Таки умеете. И делаете! И не нужно обвинять меня в том, чего я не делал.
Вы, например, так и не привели мне ни одной ссылки на первоисточник. Для примера возьму слова Кулебы. Вы привели ссылку не на прямую речь Кулебы, а на изложение его слов журналистом. Уверены в правильности подачи информации? Я нет. Потому привык работать с первоисточником. А с человеком, которого нужно постоянно перепроверять, потому что дает непроверенную или лживую или ошибочную информацию и при этом не имеет моды хотя бы отреагировать, у меня нет желания себя вежливо вести. Я реагирую на подобное резко... Если я подобное делаю, то обязательно реагирую, если не извиняюсь... Вы - просто делаете вид, что такого не было.

И не нужно обвинять меня в том, чего я не делал.
Я вклинился на первом вашем тезисе, что "Украина должна взорвать российский газопровод на своей территории"
Вы найдёте где я сказал "должна"?

"Украина должна взорвать российский газопровод на своей территории"
Вообще то это ВАША ЦИТАТА! Для плохо понимающих, если человек цитирует кого то (а в данном случае вас), это не значит, что он от первого лица в виде своей мысли произносит эту фразу, это значит прочто то, что он ЦИТИРУЕТ кого то. Откройте уже для разнообразия ЛЮБОЙ ТОЛКОВЫЙ словарь и ознакомтесь с термином цитата. А потом поищите уже или сами осознайте, что означает "цитировать"!
Мне это надоело (точнее ВЫ)! Вы либо извинитесь за свою фразу "Украина должна взорвать российский газопровод на своей территории" для начала, либо включайте мозги ДО написания сообщений, чтобы не приходилось интелектуально переводить стрелки.
ЗЫ. на ВАШИ следующие сообщения по данной теме реагировать уже не буду, разрешаю резвиться сколько угодно... Но вас персонально я запомнил и ваши ляпы тоже (вспоминать буду долго). До встречи в следующих темах.

Нет, брехло. Я этого никогда не писал. Именно по этому ты не смог дать ссылку на мой пост с этими словами. Зато я - могу. Вот пост, где она появляется впервые. И это ВАШ пост.
Вы - брехло.

И поверь, теперь я тебя в это буду тыкать носом просто каждый раз, как увижу. Изшренно. Я это умею.

Нет, брехло. Я этого никогда не писал.
Ок. Вы писали в своем посте exler.me
"А газопровод российский на территории Украины уже взорвали? А когда?" Да, это отличается от того, что написал я, но не сутью! Я запоминаю суть и всегда могу на нее сослаться.
И поверь, теперь я тебя в это буду тыкать носом просто каждый раз, как увижу. Изшренно. Я это умею.
Я верю. Точнее знаю. 😄 В общем испугался. Вы это продемонстрировали на газопроводе и периоде осады Мариуполя, потавкам оружия по ленд-лизу. Про вашу логику, что главное не оружие а его обещание тоже прикольно. Вы извинились за ложь про принадлежность трубопровода?
ЗЫ. Таки не выдержал.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6