Смартфон Nokia 808 PureView - обзор

Смартфон Nokia 808 PureView - обзор

Да, я знаю, что этот смартфон вышел уже давно, и что я его обзор обещал аж с лета прошлого года, а вот руки все никак не доходили и не доходили. Но я тут подумал, что все равно лучше поздно, чем еще через года два, а рассмотреть эту машинку непременно нужно, ибо она крайне своеобразная и даже инновационная, несмотря на заметную техническую отсталость в плане операционки. Да-да, вот такая она вся внезапная и вся очень противоречивая.

Большинство IT-журналистов и даже ведущих мобильных аналитиков по этому телефону давно отписались, и их статьи читать было очень интересно, потому что разлет мнений там совершенно шикарный: от "вот нафига Nokia выпустила эту никому не нужную зверушку" до "наконец-то есть телефон, который может заменить зеркальную камеру стоимостью в двадцать тысяч долларов".

Истина, впрочем, как обычно, лежит где-то посередине, но при этом крайне далеко от зеркальной камеры стоимостью даже в две тысячи долларов, поэтому давайте все-таки разберемся с тем, что собой представляет данный - в любом случае очень интересный - смартфон. Тем более что он еще вполне продается и вполне покупается. 

Кстати, Nokia 808 PureView приехал мне на тщательное изучение от интернет-магазина "Юлмарт", глубокое уважение и благодарности ему и всем его складам.

Ну, а теперь - поехали. Nokia 808 PureView.

Nokia 808 PureView

Технические характеристики

Операционная система: Symbian (Nokia Belle)
Дисплей: 4", 360х640, 184 PPI, AMOLED ClearBlack, 16.78 млн цветов,  сенсорный, мультитач
Процессор:  1,3 ГГц
ОЗУ: 512 Мб
Флеш-память: 16 Гб
Карта памяти:  microSD (TransFlash), объемом до 32 Гб
Сеть: GSM 900/1800/1900, 3G
Беспроводная связь: Wi-Fi, BT 3.0
Камера: 41 МП, 1/1.2” матрица, ксеноновая вспышка, FullHD видео 30 кадров/с
Фронтальная камера: нет
Порты: microUSB, выход для наушников 3,5 мм
GPS: GPS, поддержка A-GPS
SIM-карта: microSIM
Аккумулятор: Li-ion, 1400 мАч
Размеры: 60,2x123,9x13,9 мм
Вес: 169 г
Дополнительно: датчики освещенности, приближения, компас
Средняя цена по Москве: 18000 руб.

С точки зрения большинства характеристик - самый обычный телефончик с небольшим дисплеем и крайне средним по нынешним временам (да и год назад) разрешением. Впрочем, тут и не сказать, что все характеристики совсем средненькие: за исключением дисплея тут все более или менее прилично.

Проблемной видится только операционка: систему Symbian сама Nokia начала хоронить еще с конца 2011 года, на смену ей пришла операционная система Nokia Belle, сделанная на базе Symbian, однако по всему понятно, что и ей жить осталось недолго - конкуренции с Android, iOS и Windows Phone ей не выдержать, почему Nokia и начала активно выпускать телефоны под Windows Phone. 

Но самый интересный параметр в этом телефоне - разумеется, камера с неслыханной даже для фотоаппаратов матрицей в 41 Мп. Мы, конечно, понимаем, что на качество изображений влияют далеко не только мегапикселы, а физический размер матрицы, оптика и так далее, но тем не менее - интересно посмотреть, каких результатов с ней можно добиться.

Поставка и комплектация

Поставляется в традиционной голубой коробочке. ("В традиционной голубой коробочке синего цвета", - уточнил кот Бублик.)

Комплектация сдержанно-необходимая: смартфон, кабель microUSB, адаптер питания, наушники и буклетики.

Внешний вид и управление

Внешне этот телефон смотрится как более или менее типичный телефон Nokia. Что, конечно, более чем странно, но мы примем этот факт с открытым сердцем.

Дизайн из серии: черный верх - белый низ. Верхняя часть телефона закрыта стеклом, устойчивым к царапинам.

Торцы и нижняя крышка - белый матовый пластик, который неплохо лежит в руках. Некоторые пользователи упрекали Nokia в том, что компания для данного телефона выбрала пластик, а не бронированную сталь, но тут все понятно - проблема веса. Телефон и так получился тяжелый. С бронированной сталью его бы пришлось возить на бронепоезде. И это хотя и продолжало бы называться "мобильным телефоном", но направления его мобильного перемещения были бы крайне ограниченными. 

Камера, конечно, в отличие от почти всех других телефонов - резко выделяется. Когда вы берете 808 в руки, то сразу видите - КАМЕРА ЕСТЬ! И она очень необычная!

Причем верхняя часть с камерой заметно тяжелее нижней, и ты понимаешь, что Nokia туда запихнула что-то очень значительное. Возможно даже, почти зеркалку. 

Камера заметно торчит над задней крышкой, так что в профиль телефон напоминает или замысловатую высокотехнологичную полицейскую дубинку, или же кухонное устройство для отбивки мяса. Вот как раз той самой хитрой камерой - фигак по мясцу, фигак!

Изящества в этом телефоне, конечно, нет как класса, но зато камера привлекает всеобщее внимание, потому что видно, что штука - навороченная. А камера это, телевизор или радиоприемник на теплом ламповом звуке - в этом разбираются далеко не все. Главное, что выглядит интересно и необычно. Хотя и слегка топорно. То есть колотушно. 

Правый торец: качелька громкости, переключатель блокировки-разблокировки, вызов камеры.

Верхний торец - выход HDMI с заглушкой, вход miniUSB и выход под наушники.

Нижний торец - микрофон и гнездо замка. Там же видна прорезь, под которую можно поддеть заднюю крышку и снять ее.

Под крышкой - съемный аккумулятор, который можно снять, чтобы получить доступ к гнезду microSIM и microSD.

Из кнопок управления на верхней панели - три кнопки: снять трубку (она же ввод), кнопка "Домой" (вызов десктопа или списка установленных приложений), положить трубку (она же возврат, отмена и кнопка питания при длинном нажатии).

Работа смартфона

Мне не слишком хочется делать подробный обзор операционной системы этого телефона, потому что, конечно, Symbian (Nokia Belle) доживает свои последние деньки, несмотря на то, что операционка эта вполне неплохая и под нее написана (портирована) куча всяких популярных приложений.

Специалисты сильно удивлялись тому, что Nokia выпустила такой интересный смартфон (его даже часто называют камерофоном, подчеркивая таким образом приоритет камеры перед средством совершать звонки) на операционной системе, от которой сама же фирма отказывается. (Как мы помним, Nokia умеет хоронить перспективные операционки: достаточно вспомнить очень интересную Maemo, показанную в телефоне Nokia N900, которую Nokia зачем-то похоронила ради призрачного сотрудничества с Intel, с которой они на пару начали выцыганивать операционную систему MeeGo, которая широкого распространения так и не получила.)

В конце концов спецы пришли к выводу, что это связано с некоторыми возможностями, которые Nokia могла предоставить такому камерофону на операционной системе, которую в компании хорошо знают.

Впрочем, что тут гадать? Что выпустили, то выпустили. Будем рассматривать то, что есть.

Кстати сказать, я смог довольно плотно потестировать этот аппарат именно как смартфон. Он был сделан вторым аппаратом, я его более или менее настроил под себя и ходил с ним пару недель.

Общий вывод следующий: им вполне неплохо можно было пользоваться в качестве обычного рабочего аппарата. Самое главное - смартфон можно было настроить на мою учетную запись Google, и он в себя закачивал все контакты (причем даже с изображениями) и календарь. Без этого, конечно, телефон для меня не имел бы никакого смысла. А так - все получилось очень даже прилично: я сразу получил все нужные мне данные, так что дальше просто оставалось найти и поставить соответствующие приложения, многие из которых портированы для этой операционки из iOS или Android.

По структуре Nokia Belle не слишком отличается от той же Android. Несколько десктопов с пиктограммами и виджетами.

Отдельное окно с установленными приложениями - вот их полный список. Причем обратите внимание на панель снизу с экранными управляющими кнопками - все как в Android.

Область уведомлений с пиктограммами настроек сверху - тоже как в Android. (Заметьте, я понятия не имею, кто это первый придумал и кто у кого заимствовал, да мне это как-то и все равно.)

Клавиатура на таком экране - слишком маленькая, я от такой давно отвык: набирать было крайне неудобно, все время буквы путались.

Все основные приложения - телефон, SMS, почта, аудио- и видеопроигрыватель, браузер, фотогалерея - работали совершенно нормально и я бы не сказал, что испытывал какой-то дискомфорт.

Контакт

 
Прослушивание музыки

Браузером на дисплее с таким разрешением после современных смартфонов (той же годичной давности) пользоваться не слишком удобно: ничего толком не видно, сразу хочется вызвать мобильную версию и сразу же ее закрыть.

Всевозможные дополнительные приложения, во-первых, установлены в самом телефоне - калькулятор, календарь, часы, радио, диктофон, заметки, офисные программы, социальные сети и так далее - а, во-вторых, в соответствующем магазине их предлагается немало, так что, в общем, тут нет никаких проблем.

Единственное, мне совершенно не нравятся нокиевские карты и тем более нокиевская навигация, а вот тут альтернативы я не нашел: нет ни Navigon, ни Sygiс, ни Google Maps, ни Яндекс.Карт, что неприятно.

Из чисто нокиевских особенностей - немаленькое количество всяких средств обработки изображений и встроенная поддержка DLNA, позволяющая передавать и воспроизводить медиафайлы между смартфоном, компьютером и другими устройствами.

Время автономной работы

Батарея тут довольно хиленькая и, несмотря на хорошее энергосбережение Symbian и паршивенькое разрешение дисплея, все вместе дает относительно скромные показатели автономной работы. Никаких нескольких дней работы от батареи здесь нет и в помине. В лучшем случае батарея нормально живет один день при стандартной смартфонной загрузке (звонки, немного Интернета, немного почитать, периодически всякие приложения и несколько фотографий), при этом к вечеру может остаться 30% батареи, 20%, а то и меньше. Так что при нормальном использовании заряжать смартфон желательно каждый день.

Активное фотографирование также заметно сажает батарею, так что не рассчитывайте, что вы сможете на телефон снимать непрерывно с утра до вечера: он на это вряд ли рассчитан. Вот ходить с ним с утра до вечера, чтобы периодически доставать и щелкать что-то интересное - оно работает нормально. А снимать, например, на выставке - вот тут он вряд ли проживет больше половины дня. Впрочем, не очень понятно, зачем на выставке фотографировать на телефон, пусть даже и на такой.

Работа камеры

Ну и теперь приступим к главному. К работе камеры смартфона Nokia 808 PureView. Но тут сначала - небольшое лирическое отступление. 

Технология PureView разрабатывается в Nokia уже давно: насколько я знаю, порядка пяти лет.

Сенсор здесь формата 1/1,2" и с разрешением 41 мегапиксель. Каким образом Nokia удалось запихать в сенсор такое фантастическое разрешение? А они просто увеличили сенсор по сравнению с остальными коммуникаторами.

Однако надо четко понимать, что такое разрешение вовсе не означает, что Nokia 808 будет выдавать заметно большее количество деталей, чем другие смартфоны. Физические законы, как это ни печально, никто не отменял, и так как физический размер матрицы здесь ограничен корпусом аппарата, то это в любом случае влияет на качество изображения. Nokia 808 умеет делать снимки с очень высоким разрешением, но при этом детализация здесь не настолько лучше, как предполагают некоторые пользователи, увидевшие цифру 41 Мп. 

Еще одна проблема - оптика. Как ты ни ставь линзы Carl Zeiss в свой смартфон, но это все равно будут маленькие линзочки со всеми присущими им проблемами. И тут как хочешь выкручивайся, но эта оптика все равно будет хуже, чем оптика большинства современных "мыльниц", не говоря уж о "зеркалках".

Давать пользователю сенсор с диким разрешением, которое на самом деле не особенно много чего дает - не самая лучшая идея, но в Nokia пришли как раз к интересной мысли: они придумали технологию PureView. Которая действует следующим образом. При использовании данной технологии вы можете выбирать разрешение 8 Мп, 5 Мп или 2 Мп. Во время съемки соседние точки матрицы объединяются и обрабатываются очень непростым образом. Например, для 8 Мп объединяются 5 точек, для 5 Мп - 8, для 2 Мп - 20 точек.

При этом с PureView вы можете использовать Zoom, который не будет ухудшать качество: просто потому, что там не происходит физического уменьшения изображения, так как Zoom от PureView вам просто вырезает соответствующий кусок картинки с полной матрицы. Чуть ниже я покажу, как это происходит. 

Алгоритм PureView, как утверждают разработчики, влияет на качество, в результате чего изображение получается явно лучше, чем у других смартфонов - и по детализации, и по качеству цветопередачи.   

Кстати, на практике, если честно, я не заметил особой разницы между полным разрешением и режимом PureView. Разве что кадры в PureView, разумеется, занимали заметно меньше места, потому что кадры в полном разрешении получилась в 7728х4354 пикселов (там реальная эффективная площадь матрицы в силу технических причин - меньше 41 Мп) и размером где-то от 7 до 15 мегабайт, в зависимости от вида изображения: понятно, что те файлы JPEG, в которых было больше однородных областей, жались алгоритмом заметно лучше, чем очень пестрые изображения. У меня минимальный размер получился 7,2 Мб, а максимальный 15,0 Мб.

Теперь об интерфейсе. Настроек у Nokia 808 не особенно много, и я слегка удивился тому, что встречал в обзорах фразы, вроде "количество настроек не уступает тем же "мыльницам". На самом деле тут самый обычный наборчик - вспышка, компенсация, баланс белого, ISO, режимы съемки (сцены).

Из экзотики есть только возможность включения светопоглощающего фильтра (ND), ну и режим выбора PureView с соответствующими параметрами или полного разрешения - также с соответствующими параметрами.

Зачем-то здесь есть регулировка насыщенности и контрастности - не очень понятно, какой в ней смысл до съемки.

Ну и есть еще так называемые "прочие параметры".

Съемка производится, в общем, вполне удобно. Кроме обычной экранной кнопки, в которую надо еще уметь попасть, здесь можно снимать длинным нажатием кнопки вызова фото. (Кстати, мне этой кнопки и этой возможности сильно не хватает в других смартфонах.)

Смартфон позволяет вызывать камеру и снимать даже при блокировке телефона - тем же длинным нажатием кнопки фото. Это очень удобно, потому что от выхватывания телефона и получения снимка проходит ровно две секунды. С обычным смартфоном, да и выключенным компактным фотоаппаратом, этот номер не пройдет даже рядом.

Единственное, что мне в управлении не понравилось, так это то, что экранный переключатель фото-видео срабатывает от легкого прикосновения, и я много раз врубал съемку видео тогда, когда этого совершенно не собирался делать.

У режима видео доступны три разрешения - FullHD, 720p и 360p, - а также четыре вида частоты кадров - 15, 24, 25 и 30.  

О том, что я думаю по поводу результатов съемки этим аппаратом, мы поговорим в конце статьи, а сейчас пришло время показать снимки и видео.

Сразу оговорюсь, что я не стал делать кадры из серии: вот я снимаю Nokia 808, вот Galaxy S III, вот Canon EOS 5D Mark III, а вот спичечным коробком. Подобных сравнений в Сети - полно, и они, что характерно, далеко не всегда на 100% показательны.

Также я не буду выкладывать полноразмеры всех представленных снимков, потому что, во-первых, у меня это все толком не пролезет на сервер в условиях сурового ADSL, а во-вторых, этого также полно в Сети для любителей залезать фотографиям в каждый пиксель.

Я, как обычно, пишу обзоры не для профессионалов и не для спецов, а для простых (и продвинутых) пользователей, которые хотят понять, что собой представляет какое-то устройство в чисто практическом плане. Поэтому фотографии выкладываются так же, как и в обзорах фотоаппаратов: предпросмотр в 600 пикселов (ограничение колонки верстки) при щелчке по которому будет открываться изображение в 1920 пикселов. Никакую обработку я не делал (кроме ресайза с максимальным качеством сжатия), данные EXIF, разумеется, сохранены.

Снимки размером (это сохраняется в EXIF) 2048х1152 - это 2 Мп PureView, 3072х1782 - 5 Мп, 3840х2160 - 8 Мп, 7728х4354 - это полный размер без PureView.

А теперь - поехали.

Дневное освещение, бардак на столе.

Очень пасмурная погода.

Участок в памурную погоду. Вот, кстати, на этом кадре у смартфонов обычно плывет автоматический баланс белого. Здесь практически не поплыл.

Улица при контровом освещении.

Но можно слегка подтянуть ползунки (в постобработке, конечно).

Цветочки-лютики.

Городское граффити.

Сделал два шага за забор.

На границе тучи ходят хмуро. Наводилось на небо, в тенях все пропало.

Но можно тоже сдвинуть ползунки.

Искусственное освещение безмятежного хамона.

Голубонебая безмятежность.

Голубоморьная безмятежность.

Там же, тогда же, но с контровым светом - очень интересно прорисовалось.

Городская пестрота.

Море.

Контровой свет.

Ну и на следующем кадре очень удобно продемонстрировать, зачем нужно такое разрешение. Видите свидетеля из Фрязино в трусах посредине кадра? Его даже при увеличении почти не видно.

А вот я его из оригинала вырезал один в один. Вообще впечатляет.

Пасмурно.

Опять солнечно.

Можете разглядеть название вон того отеля в середине? Который стоит справа от красного здания?

Да не вопрос, сейчас вырежем.

Вечером против заходящего солнца в облаках. Интересный эффект получился.

Сумерки, Луна.

Там же ночью.

Еще ночь. Все снималось с рук.

Кстати, вспышка работает очень и очень пристойно - вот снимок в полной темноте.

А вот снимок в полной темноте при свете от дисплея.

Теперь немножко видео, снятого днем на улице в хороший день.

Кстати, звук на видео пишет очень здорово: чисто, качественно, причем еще и в стерео (здесь два микрофона).  

Наблюдения при работе и выводы

Из наблюдений при работе. Как телефон Nokia 808 не произвел особого впечатления: он, конечно, в основном уступает аппаратам на Android, iOS и Windows Phone. Из известных проблем: отсутствие некоторых приложений, которые можно найти для остальных трех систем, не слишком высокая плавность и скорость работы, некоторая устарелость во взгляде и отсутствие определенных возможностей. Также, конечно, напрягает такое низкое разрешение экрана, особенно для серфинга и работы с картами. 

Но вместе с тем операционка выглядит достаточно хорошо доработанной, она синхронизируется с аккаунтами Google и многими другими, большинство задач выполняет безо всяких проблем, в магазине для нее есть немало приложений (хотя, как я понял, новые разработки уже практически не ведутся), ну и в итоге я бы сказал так: как второй телефон этот аппарат вполне можно использовать. Но именно как второй. 

Теперь по поводу камеры. Скажу сразу - я не сразу к ней привык, прошу прощения за привычку привычно тавтологировать. Я не сразу понял, как ее можно быстро приводить в полную боевую и политическую готовность, я не сразу разобрался с тем, в каких режимах ее лучше использовать. 

Но когда разобрался и внимательно посмотрел, что у нее получается на снимках, то понял, что эта смартфонная камера, конечно, оставляет всех остальных далеко позади. То есть остальные смартфонные камеры тут и рядом не лежали, причем по очень многим параметрам: детализация, динамический диапазон, баланс белого, фокусировка (скорость фокусировки тут, конечно, такая же медленная, как и с других смартфонах, но, по крайней мере, промахивается значительно реже). Не говоря уже об очень интересном режиме PureView с возможности делать трехкратный Zoom без потери качества, а также о возможности доставать очень мелкие детали из полноформатных кадров. 

В критических заметках по поводу этого смартфона нередко можно слышать претензии из серии "да эти 41 Мп - просто маркетинговая уловка, 808 снимает не лучше других смартфонов". Так вот, это говорят люди, которые 808 и в руках не держали. Потому что тут, с одной стороны, действительно никакого суперчуда не произошло и не могло произойти, но Nokia выпустила смартфонную камеру, которая совершенно очевидно обгоняет по качеству и все смартфоны, и многие цифровые любительские камеры, особенно компактные. 

Конечно, было бы глупо утверждать, что эта камера может полностью заменить большинство любительских фотоаппаратов (тем более - зеркалки). Она их может заменить для строго определенных задач - вот это чистая правда. Понятно, что мы здесь имеем очень среднюю оптику (никакой другой она здесь быть не может) и только широкоугольный объектив. Но как раз на таком разрешении с кадрированием можно делать интересные вещи. Вот, например, обычный широкоугольный кадр. 

А нам из него надо сделать кадр с рыбаками. С его разрешением 7728х4354 мы просто вырезаем кадр из центра - и он получается вполне приличный, потому что никакого уменьшения не происходит. 

Понятно, что на эту камеру не снимешь хороший портрет, на ней не поиграешься с боке, ее сложно использовать в ситуациях, где нужно быстро делать много кадров, да и телефонный аккумулятор не рассчитан на продолжительные серии снимков, не говоря уж о том, что когда снимаешь в полном формате, фотоаппарат нередко притормаживает аж на 4-5 секунд, чтобы успеть записать отснятый кадр (на 2 секунды задержка бывает всегда, но нередко и больше раза в два).

Но для обычной блогерской съемки из серии "где я был, что я видел" - его на самом деле более чем достаточно. Тем более что в репортаже им можно снимать, в общем-то, издалека, не привлекая к себе особого внимания, потому что "ну что этот парень может снять на телефон". А вот на данный телефон можно много чего снять, и я в этом убедился. 

В общем, спокойно могу сказать, что этот аппарат даже превзошел мои ожидания. Я тоже поначалу думал, что 41 Мп - это просто маркетинговая уловка. Но тут далеко не только 41 Мп, тут действительно отработанная технология. И был бы в этом телефоне внутри Android или хотя бы Windows Phone - он уже представлял бы большой интерес в качестве, скажем так, блогерского аппарата. Но и при наличии внутри Nokia Belle - вторым аппаратом я его теперь постоянно таскаю. А чего не таскать, если он решает 90% моих повседневных фотографических задач? 

Ну и, кроме того, я надеюсь, что Nokia все-таки не забросит эту интереснейшую разработку и сделает с ней какой-нибудь аппарат на более современной и не помирающей мобильной операционной системе. Это было бы совсем интересно!