Смартфон HTC One X - обзор

Смартфон HTC One X ко мне приехал на изучение еще этой весной, спасибо интернет-магазину "Юлмарт". Вообще, меня этот смартфон вполне интересовал, несмотря на то что компания HTC уже довольно давно перестала быть моим любимым производителем смартфонов. 

А ведь она была таковой много лет, еще со времен, когда их смартфоны продвигались под брендом QTEK. T-Mobile MDA-III с огромнейшим дисплеем в 3,5" (ай, как мне нравилась эта лопата, я еще тогда мечтал о телефоне размером с дом), малютка HTC Touch, которым можно было управлять без стилуса, HTC Touch Cruise, затем красавец HTC Touch Diamond... Напомню, что фирма Samsung в те времена выпускала смартфон с пиписькой на веревочке™, и я эти устройства всерьез не рассматривал. 

Потом вышла прошивка iOS 3.0 - и я перешел на iPhone. Потому что в сравнении с Windows Mobile и тогда еще совсем сырым Android - iOS была однозначно лучше и удобнее. А нам, татарам, совершенно конгруэнтно - мы используем лучшее, что есть на данный момент. 

Но недолго музыка играла. Компания HTC вспомнила собственные удачи - большая проблема, темперамент, но одновременно экономия средств - и выпустила HTC Touch HD2: смартфон с самым большим (и одновременно качественным) на тот момент дисплеем в 4,3"! Я не смог устоять - а кто бы устоял, так что даже вернулся на давно уже постылый Windows Mobile, который все-таки слегка скрашивался оболочкой HTC Sense, ну и кроме того - туда можно было поставить тогдашнее "наше все" SPB Mobile Shell!

HTC HD2

Через некоторое время Android начал явно наступать. Андроидофончики от HTC (они, кстати, вроде первые выпустили андроидофон) были приличными, хотя и не вызывали немедленного желания на них перейти. А Windows Mobile с выходом версии 6.5 окончательно похоронила даже те немногие надежды, которые во мне еще теплились, после чего я обреченно перешел на iPhone 4 и затих. 

Между тем Samsung, отказавшись от концепции и пиписек, и веревочек, выпустил Samsung Galaxy S. Смартфончик первоначально производил очень неплохое впечатление, однако по итогам чисто практического использования показал массу неприятных косяков, которые были связаны и с тогдашней версией Android как таковой, и со специфическим софтом от Samsung, который явно требовал доводки. 

Но после этого появился Samsung Galaxy Note, затем Samsung Galaxy S III, недавно вышел и вовсе отличный Samsung Galaxy Note II - в общем, об HTC я почти и не вспоминал, тем более что компанию все последнее время явно несло в какую-то не очень мне понятную сторону. 

Однако к HTC One X отнесся со всей серьезностью - носил его в качестве второго телефона и всячески тестировал. И вот по результатам тестирования - ну не нравится он мне! Особенно в сравнении с Note и S III. Вроде машинка мощная, оболочка достойная, а при этом столько косячков постоянно вылавливал - даже тогдашнему Galaxy S такого не снилось. Поэтому и до обзора все руки никак не доходили - интереснее описывать всякие удобства и красивости, нежели косячки и кривости. 

Впрочем, конечно, HTC One X - это вовсе не ужас-ужас. Телефон продвинутый и мощный по комплектации. Просто там есть некоторые и чисто конструктивные, и софтверные особенности, которые я считаю или неудобными, или откровенно дурацкими, поэтому я сам этот смартфон за подобную сумму (тогда, когда мне его привезли, он стоил порядка $1000) ни за что не купил бы. 

Но хватит уже беллетристики, давайте разбираться с тем, что мне в нем понравилось, а что нет и почему. 

Итак, HTC One X. 

HTC One X

Технические характеристики

Операционная система: Android 4.0.4 (Ice Cream Sandwich)
Дисплей: SuperLCD2, 4,7", 1280х720, емкостный сенсор, мультитач, стекло Gorilla Glass 2
Процессор: nVidia Tegra 3, четырехъядерный, 1,5 Ггц
ОЗУ: 1 Гб
Флеш-память: 32 Гб
Карты памяти:  нет
Сеть: HSPA/WCDMA: 850/900/1900/2100 МГц; GSM/GPRS/EDGE: 850/900/1800/1900 МГц
SIM-карта: microSIM
Беспроводная связь: WiFi a/b/g/n, Bluetooth 4.0 (поддержка aptX)
NFC: есть
Камера: 8 Мпикс, светодиодная вспышка Smart Flash, разрешение видео 1080p
Фронтальная камера: 1,3 Мпикс
Порты: microUSB (MHL), выход на наушники 3,5 мм
GPS: aGPS
Дополнительно: гироскоп, датчик ускорения, цифровой компас, датчик приближения, световой сенсор
Аккумулятор: литий-ионный 1800 мА·ч, несъемный
Размеры: 134,4x69,9x8,9 мм
Вес: 130 г

Сравнивать этот телефон будем с Samsung Galaxy S III - они все-таки одноклассники, стоили практически одинаково, да и появились почти в одно и то же время (HTC One X чуть раньше).

Что тут обращает на себя внимание? Матрица дисплея - не IPS и не AMOLED, а SuperLCD2. Оно, в общем, не то чтобы плохо, но посмотрим, как эта матрица себя ведет.

Процессор - четырехъядерный nVidia Tegra 3. Это вроде как хорошо, процессор мощный, однако посмотрим, как он будет кушать аккумулятор.

Флеш-память 32 Гб, но нет поддержки SD-карт. Вот отсутствие поддержки внешних карт памяти - это однозначно плохо! И даже не с точки зрения того, что внешними картами можно значительно расширить объем медиаконтента, который хочется взять, например, с собой в отпуск, а прежде всего с точки зрения того, что нет независимой памяти, куда можно делать бекапы. Когда бекапы делаются во внутреннюю память, при восстановлении заводских настроек все будет уничтожено.

Еще один аспект, который сразу на себя обращает внимание, - откровенно хилый аккумулятор для такой модели (у Galaxy S III - 2100 мА·ч, причем более экономный процессор) плюс этот аккумулятор еще и несъемный. Это как-то тоскливо. Впрочем, поглядим на тесты.

Комплектация

Поставляется в красивой пластиковой коробке.

Комплектация: смартфон, кабель USB-microUSB, наушники, адаптер питания, брошюрка.

Внешний вид, особенности и управление

С фронтальной стороны One X выглядит очень прилично - нижняя панель также сделана черной и сливается с экраном, сверху идет маленькая белая плашка с динамиком и фронтальной камерой. 

Нижняя крышка и торцы выполнены из матового белого пластика, приятного на ощупь. Из-за того что пользователю нечего искать под крышкой, она составляет единое целое с корпусом. Выглядит телефон вполне пристойно - в общем, даже более стильно, чем Galaxy S III, который слегка попроще.  

Камера на задней крышке довольно заметно выдается вперед, кроме того, закрывающее объектив стекло не имеет никакого бортика и довольно легко загрязняется. Впрочем, эта проблема характерна и для большинства остальных смартфонов. 

На задней крышке кроме камеры есть еще и некий набор из пяти контактов непонятного предназначения. Видимо, они для размещения телефона в крэдле или док-станции. 

Выход microUSB размещен на левом торце сверху - там, где у большинства других телефонов устанавливается качелька громкости. 

Кстати, в том месте, где установлен выход microUSB, поверхность экрана довольно заметно продавливается - это к вопросу о качестве сборки. При продавливании, если смартфон включен, по экрану идут заметные "волны". 

Качельку громкости разместили на правом торце. Это можно было бы пережить, если бы кнопку включения питания не разместили на верхнем торце справа. При таком расположении, когда нажимаешь указательным пальцем кнопку питания, почти автоматом средним пальцем нажимается увеличение громкости - меня это реально достало. 

Верхний торец - второй микрофон, выход для наушников, слот  SIM-карты и кнопка питания. 

Слот для SIM-карты сделан один в один как в айфоне - слот вытаскивается путем ввода булавки или скрепки в специальное отверстие с кнопкой, расположенное рядом со слотом. 

На нижнем торце - основной микрофон. Там же чуть выше виден динамик. 

Положим HTC One X рядом с Galaxy S III. Вот они, два товарища. 

А вот филейные части двух товарищей. 

Теперь, Федор, о совсем грустном. Обычно у андроидных телефонов по крайней мере кнопка "Домой" сделана несенсорной. Она или круглая, или овальная, хорошо заметна, хорошо нащупывается пальцем и легко нажимается. 

В HTC пошли другим путем. Кнопка "Домой" тут сенсорная - со всеми вытекающими. 

Однако им было мало издевательств с этой кнопкой. Они еще вместо кнопки "Меню" (она же опции), которая есть практически во всех андроидных смартфонах, потому что нужна постоянно, впилили кнопку списка последних запущенных программ.

Список последних запущенных программ в андроидных смартфонах вызывается длинным нажатием на кнопку "Домой". Но здесь они на это длинное нажатие навесили вызов десктопов, поэтому для списка последних запущенных программ сделали отдельную кнопку. А кнопку меню просто выкинули к чертям собачьим. 

Да, у большинства программ меню или список опций может вызываться по экранной кнопке, которая появляется на экране (часто занимая при этом лишнюю строку). Но на черта кнопку, которую используют постоянно, менять на кнопку, которая в реальности мало кем используется, - то мне неведомо. По-моему, это редкостный идиотизм, так и передайте инженеру, который этот дурдом придумал!

Экранная кнопка меню в приложении

Впрочем, глубинное бурение настроек показало, что эту кнопку все-таки можно настраивать. На нее даже можно навесить вызов меню. Но до этого доходят далеко не все пользователи - я сам это так и не обнаружил, просто подсказали. 

Ну и сенсорная кнопка "Домой" - тоже гадость редкостная. Срабатывание не ощущаешь, а так как смартфон при всех своих четырех ядрах еще и периодически тормозит: приходится давить на эту кнопку по несколько раз и ты при этом не знаешь, нажалась она или нет.

Дисплей

Дисплей, кстати, вполне приличный. Яркость и контраст заметно меньше, чем у Super AMOLED, зато цвета естественные, без всяких дополнительных подстроек. Запас по яркости - очень хороший, я при обычном освещении выставляю на нем где-то 60%.

На солнце слепнет несколько меньше, чем Super AMOLED, у которого это реально большая проблема.

Углы обзора - хорошие: при отклонении по вертикали и горизонтали яркость и контраст падают очень незначительно.

Работа устройства

HTC традиционно ставит на все свои смартфоны соответствующие версии оболочки HTC Sense (в данном случае это HTC Sense 4.1), так что основной десктоп у них выглядит традиционно - со здоровенным виджетом с часами и погодой сверху. 

Экран блокировки у них также традиционный, при этом довольно удобный: здоровенным кольцом можно просто разблокировать телефон, а если потянуть за пиктограмму конкретного приложения - активируется соответствующее приложение. 

Всего тут - семь десктопов. Скроллируются они влево-вправо от центрального, при достижении последнего в ряду десктопа вернуться можно только обратно - нельзя перескочить на противоположный десктоп. Предпросмотр всех десктопов вызывается при длинном нажатии кнопки "Домой", причем это только на центральном десктопе. Во всех остальных случаях что короткое, что длинное нажатие приводит на центральный десктоп. (И ради одного действия по одному десктопу убили кнопку "Меню" - мои поздравления!)

Вот остальные десктопы - на них, как правило, различные виджеты. 

Медиаплеер. 

Календарь. 

Поиск и контакты. 

Виджет социального агрегатора FriendStream.

По нажатии кнопки питания выдается вот такое бедненькое меню. (У Samsung при этом можно вырубить передачу данных, переключить звук на вибрацию или выключить, что очень и очень полезно.)

Настройки

Работа с док-станцией. 

Отдельной строки поиска нет, но есть быстрый поиск по набиранию букв. Впрочем, буквы группируются на номерных клавишах, так что к их расположению придется привыкать. Я бы предпочел все-таки нормальную клавиатуру для поиска нужных контактов. 

И вот тут самое время что-нибудь сказать о "потрясающем" (цитирую рекламу) звуке Beats Audio, на который компания делала особый упор во время представления этого смартфона. 

Так вот, ребята. Звук как звук. Ничего особенного. Звучание встроенного динамика - самое обычное, телефонное: абсолютно плоское и невыразительное. Звучание в наушниках - неплохое, но я в упор не заметил каких-то отличий от того же Samsung (сверял на одних и тех же композициях и наушниках). При включении улучшения звука Beats Audio добавляется чуть-чуть басов. Очень слегка. При этом в базовом приложении Samsung есть всякие режимы настроек, которых тут нет, благодаря чему звук можно сделать заметно более выразительным, подстраиваясь под различные виды воспроизводимого аудио. 

В общем, не впечатлило ни разу. Просто маркетинговый шум, ничего более. 

Обычный андроидный (это урезанный Chrome) с небольшими изменениями в интерфейсе. 

HTC Hub

Потестировал ее в работе - нет, не вариант. По сравнению с Sygic и Navigon - жалкое подобие, покупать ее нет никакого смысла. Выглядит красиво, а толку - очень мало. Отвратительный поиск адреса, невысокая информативность, да и сама навигация - очень и очень так себе. Была бы бесплатная - еще туда-сюда. 

Бесплатная тут тоже есть - обычная гугловская. Требует постоянного подключения к Интернету, хотя умеет сохранять в кеше какие-то области. Как навигация - очень и очень средненькая, с нормальными программами пока не сравнить.  

Мобильный роутер

Приложение, показывающее погоду и новости. Новости берутся из RSS-потоков и не настраиваются. 

В рекламных текстах этого аппарата в HTC особенно упирают на то, какой потрясающей камерой он снабжен. Почти мгновенная готовность к съемке, видео в FullHD, возможность делать фото во время съемки видео, режим скоростной серийной съемки - в общем, просто красота.

Интерфейс у камеры очень удобный - особенно удачно придумано сделать сразу две большие кнопки с камерой и видео - нажимаешь на любую, начинается соответствующая съемка. А во время съемки видео действительно можно делать фото - это здорово.

Интерфейс камеры

По поводу всяких возможностей - не наврали. Быстродействие камеры просто поражает: больше нигде не видел ничего подобного. После включения камера готова к съемке почти мгновенно, режим непрерывной съемки также работает отлично - ничуть не хуже, чем у полупрофессиональных зеркалок. Единственное - после того как в скоростном режиме снято несколько десятков кадров, аппарату нужно на несколько секунд остановиться, чтобы очистить буфер записи. (У зеркалок такое происходит в режиме скоростной съемки в RAW.)

В настройках можно задавать отключение звука затвора (большое спасибо) и включение сетки (тоже полезно).

Также в настройках можно задавать корректировку различных параметров.

Ну и во время съемки вы можете задавать различные эффекты обработки.

Теперь о том, как она снимает. Вот тут никаких "ах" нет. Снимает, скажем так, как обычно. Автофокус работает терпимо, но временами промахивается. У Galaxy S III автофокус промахивается немного чаще, у Galaxy Note и Note II - реже.

Поэтому, когда снимаете, лучше все-таки делать 2-3 кадра - для надежности. У меня при съемке 2-3 кадров нередко второй или третий были нерезкими. Также иногда был нерезким первый кадр, но это значительно реже.

Впрочем, "шевеленка" здесь наблюдается значительно реже, чем в случае с Galaxy S III.

Баланс белого работает неплохо, но в определенных случаях лажает - в пасмурную погоду при съемке пестрых объектов.

Разработчики отдельно подчеркивают то, что камера отлично снимает при плохом освещении - я тут никаких чудес не заметил. Снимает так же, как и остальные камеры, - тут же прет дикий шум.

Вот несколько снимков, сделанных в различных условиях. На улице постарался в основном поснимать в плохую погоду, а то в хорошую все камеры снимают хорошо. (Все фото кликабельны.)

Примеры фото

В условиях плохого освещения. Шумит нещадно, как и ожидалось.

У Galaxy S III этот тест выдает 6070 попугаев. Так что он помощнее. 

Время автономной работы

Теперь, Федор, о наболевшем. Батарея здесь достаточно хилая плюс Tegra 3 не является самым экономичным процессором на свете. В результате смартфон жрет батарею, как инспектор на похоронах. Если телефон достаточно активно использовать, заряд падает на глазах и может израсходоваться уже даже в середине дня, что со мной пару раз произошло. До вечера аккумулятор дотягивает еле-еле, так что при активном использовании этого смартфона с собой обязательно надо таскать запасную батарею. Тем более что вы не можете использовать более емкий аккумулятор, как это, например, можно сделать с Samsung Galaxy S III, Note и Note II. 

Однако по тестам, как ни странно, смартфон показал достаточно приличную продолжительность работы. Видимо, тут все зависит от стабильности нагрузки. Если вы только читаете, или только смотрите видео, или только сидите в браузере - продолжительность работы демонстрируется вполне неплохая. Однако если вы делаете то одно, то другое, то третье - аккумулятор от этого сильно расстраивается и плачет электронами вплоть до полного обнуления. 

Вот результаты моих тестов. Все тесты проводил на комфортной для меня постоянной яркости в 55-60% (там трудно точно определить). 

Интернет - включен Wi-Fi, на экране браузера раз в минуту перезагружается страница. 8 часов (у Galaxy S III - 9).

Видео - выключены беспроводные сети, воспроизводится обычный сериал с аппаратным декодированием. Тоже порядка 8 часов (9 часов 45 минут у S III). 

Чтение книги - 8 часов 30 минут. (У S III - почти 10.)

Навигация - выключен Wi-Fi, включен BT - 5 часов. (У S III - 6 часов.)

Наблюдения при работе

Смартфон работает, в общем-то, стабильно. Были некоторые зависы и непонятные перезагрузки, но это явно связано с конкретными приложениями, а не с аппаратом. 

А вот с самим аппаратом связана одна реально неприятная вещь: при использовании ресурсоемких приложений у One X очень и очень заметно нагревается верхняя часть. И она может нагреваться настолько сильно, что если при этом приложить телефон к уху - можно даже обжечься. По крайней мере пару раз я его так приложил - и чуть не выронил. 

Это известная проблема, о ней в Сети пишут очень много, так что это не особенность моего экземпляра. 

Также мне не особенно понравилась работа адаптера Wi-Fi. В условиях слабого приема сигнала он часто слетал тогда, когда Galaxy S III и Galaxy Note на том же сигнале все принимали стабильно.  

Выводы

Честное слово, я не имел и не имею никаких предубеждений против продукции компании HTC. Наоборот, несколько лет я был их горячим поклонником и считал, что они выпускают лучшие смартфоны на рынке. 

И, несмотря на то что я сейчас лучшими считаю Samsung Galaxy S III и Samsung Galaxy Note II, мне бы очень хотелось, чтобы HTC One X по крайней мере не отставал. Потому что нам, потребителям, всегда лучше, когда есть достойный выбор. Если какая-то компания заметно уходит вперед - это потом, как правило, сменяется периодом стагнации, когда она просто почивает на лаврах. Как это, собственно, и случилось с HTC. Если бы Samsung на пару лет раньше сравнялся бы с ними по уровню, HTC не ушла бы в нынешнее болото.

А с HTC One X - даже обидно. Аппарат-то по задумке и железу - вполне достойный. Но несколько инженерных решений его практически убивают. Потому что если с софтом, к которому тоже есть претензии, еще все как-то решаемо, так как это Android, то с идиотскими инженерными решениями уже ничего сделать нельзя. Сенсорная кнопка "Домой", убранная кнопка "Меню" (правда, настраивается), отсутствие поддержки SD-карты, несъемный и слабый аккумулятор, дурацкое расположение качельки звука - ребят, вы издеваетесь, что ли? За те же деньги можно купить Galaxy S III - о чем тут еще говорить и какой выбор вы нам оставляете? Никакого! Я бы этот аппарат даже за 20 тысяч покупать бы не стал, имея возможность купить Galaxy S III.

Вот и весь вам мой сказ. Грустно, девицы. А ведь мог бы получиться отличный телефончик.