Адрес для входа в РФ: exler.bar
Зерновая сделка
20.07.2023 08:00
10328
Комментарии (200)
Так называемая "Зерновая сделка" – соглашение между Россией, Украиной, Турцией и ООН о вывозе украинского зерна из черноморских портов. Его подписали 22 июля 2022 года, когда полномасштабное вторжение России в Украину вызвало резкий рост цен на продовольствие во всем мире: российские корабли блокировали путь судам из разных стран, которые развозили зерно в другие мировые порты.
Эту сделку неоднократно продлевали, при этом Путин пытался в своей обычной манере всех шантажировать, требуя выполнения все новых и новых условий. Путина в результате с его условиями в очередной раз послали туда, где ему самое место, и с 17 июля 2023 РФ объявила, что из сделки выходит, и буквально на следующий день обстреляла Одесский порт.
Теперь Путин топчет ножками и кричит, что все суда, которые будут следовать в украинские порты, будут рассматриваться как военные цели.
⚡️ В связи с прекращением функционирования «черноморской инициативы» и сворачиванием морского гуманитарного коридора, с 00.00 московского времени 20 июля 2023 года все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения.
▫️ Соответственно, страны флага таких судов будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима.
▫️ Кроме того, ряд морских районов в северо-западной и юго-восточной частях международных вод Черного моря объявлены временно опасными для судоходства. Соответствующие информационные предупреждения об отзыве гарантий безопасности мореплавателям изданы в установленном порядке. (Отсюда.)
Украина при этом заявляет, что ни с какой РФ она никакую сделку не заключала (что чистая правда), и что с разрывом зерновой сделки РФ пускай разбираются Турция и ООН, которые были участниками этой сделки с РФ. Также Украина рассматривает возможность поставки зерна через территориальные воды Болгарии и Румынии.
А у меня вопрос. Насколько я понимаю, в рамках этой зерновой сделки украинские корабли сопровождались турецкими кораблями. И что теперь Путин будет делать? Попробует обстрелять турецкий корабль? Ну так у Эрдогана, как к нему ни относись, яйца-то сильно покрупнее, чем у Путина, и если хоть один его корабль пострадает, то Путину небо покажется с овчинку, и это четко продемонстрировали все предыдущие события.
В общем, интересно будет посмотреть на то, как это все будет развиваться. У меня почему-то есть ощущение, что это Путин в очередной раз прогнется. Ему по мелочи что-то подкинут, выйдет цветущий и пахнущий Песков и заявит, что зерновая сделка возобновлена. (Тем более, он же заявлял, что она не отменена, а приостановлена.) Ну, посмотрим.
В издании "Новое время" сделали небольшой ролик о том, как работала вообще эта зерновая сделка, по которой Украина смогла экспортировать 33 млн тонн зерна.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Прекращено действие Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М (подписанного, — ред.) 21.02.2006 года в Москве.
...
Это означает, что с 6 января 2023 года Государственное предприятие "Конструкторское бюро "Южное" имени М.К. Янгеля" (главный разработчик ракетного комплекса "Сатана") и Государственное предприятие "Производственное объединение Южный машиностроительный завод О.М. Макарова" (производитель РК) больше не обслуживают стратегические ракеты, находящихся в эксплуатации Росийской Федерации."
...
Это означает, что с 6 января 2023 года Государственное предприятие "Конструкторское бюро "Южное" имени М.К. Янгеля" (главный разработчик ракетного комплекса "Сатана") и Государственное предприятие "Производственное объединение Южный машиностроительный завод О.М. Макарова" (производитель РК) больше не обслуживают стратегические ракеты, находящихся в эксплуатации Росийской Федерации."
Лучше позже, чем никогда.
Это означает
Можно подумать, что обслуживали вплоть до января 2023.
Тем временем, Ширкин ширнулся и предложил создать морского Вагнера, который по каперскому праву будет брать на абордаж все нероссийские суда на Чёрном море.
Даже не ясно, он троллит или всерьёз.
Даже не ясно, он троллит или всерьёз.
Міноборони України попередило, що розглядатиме всі судна, що прямують в акваторії Чорного моря до російських та окупованих РФ українських портів як перевізників вантажів воєнного призначення.
Міноборони України попередило, що розглядатиме всі судна, що прямують в акваторії Чорного моря до російських та окупованих РФ українських портів як перевізників вантажів воєнного призначення.
Скажите, а безотносительно этой зерновой сделки - никому не кажется странным, что страна (ну ладно, страны, в Канаде климат ещё хуже) европейского пояса, с резко континентальным климатом, с холодной, длиной и снежной зимой кормит практически весь континент, живущий в лучшем и благотатнейшем климате на Земле?
кормит практически весь континент, живущий в лучшем и благотатнейшем климате на Земле?
Ну вас же не смущает тот факт что почти вся электроника в супер-развитых странах собирается из компонентов произведённых страной, большинство регионов которой не сильно далеко ушло от первобытно-общинного строя?
Скажите, а безотносительно этой зерновой сделки - никому не кажется странным, что страна (ну ладно, страны, в Канаде климат ещё хуже) европейского пояса, с резко континентальным климатом, с холодной, длиной и снежной зимой кормит практически весь континент, живущий в лучшем и благотатнейшем климате на Земле?
Страны с холодной, длинной и снежной зимой очень хорошо подходят для выращивания пшеницы (при наличии в этих странах достаточно теплого лета, конечно же). В отличие от джунглей, саванн и пустынь. Это выяснилось примерно в неолите и с тех пор не особо менялось.
Помнится в том же неолите Египет, где нет долгой и снежной зимы, одно время был крупнейшим производителем пшеницы во всем Средиземноморье.
А вы про которые страны с резкоконтинентальным климатом? Украина вся в умеренном, Россия насколько помню в резком особо пшеницей и не занимается, крупы какие-то ростят, на внутренний рынок идет коечто по мелочи, кормовые культуры. Но экспорт пшеницы это юг и запад где климат как раз умеренный, да и почвы поадекватнее.
Это про африку что-ли?
Помнится в том же неолите Египет, где нет долгой и снежной зимы, одно время был крупнейшим производителем пшеницы во всем Средиземноморье
... А крупнейшим производителем пшеницы Египет стал, кажется, уже в исторические времена. Благодаря орошению....
А вот если ты таки да ленивая скотина, которая считает, что ей все должны (за века колониализма, ага), то даже в благотатнейшей Африке сумеешь оголодать. И будешь голодать до тех пор, пока мир тебе на халяву всё присылает.
Плодородный полумесяц все-таки не в Египте, а несколько восточнее.
А вы про которые страны с резкоконтинентальным климатом? Украина вся в умеренном, Россия насколько помню в резком особо пшеницей и не занимается, крупы какие-то ростят, на внутренний рынок идет коечто по мелочи, кормовые культуры. Но экспорт пшеницы это юг и запад где климат как раз умеренный, да и почвы поадекватнее.
Страны с холодной, длинной и снежной зимой очень хорошо подходят для выращивания пшеницы (при наличии в этих странах достаточно теплого лета, конечно же). В отличие от джунглей, саванн и пустынь. Это выяснилось примерно в неолите и с тех пор не особо менялось.
Урожайность помимо солнца, воды и сорта определяется в решающей степени наличием питательных веществ - в почве ли само по себе или благодаря удобрениям. В одном и том же месте можно и 15-20 ц/га получать, и 60-80 ц/га. Где места достаточно (как север Казахстана или внутренние провинции Канады в качестве крайних случаев) никто выжиманием максимальной урожайности не занимается (как в Западной Европе).
можно даже пшеницу в Египте выращивать. Солнце есть, а воду и подвести можно.
А без усилий оно вообще как-то не получается. Ах нет, выпрашивать помощь шантажируя собственными голодными детьми и веками колониализма получается без усилий.
А вот выращивать что-то теплолюбивое (что в Европе хрен вырастишь) и торговать как равноправные партнёры, а не выпрашивать подачки, вот для этого да, для этого какие-то усилия нужны.
А вот выращивать что-то теплолюбивое (что в Европе хрен вырастишь) и торговать как равноправные партнёры, а не выпрашивать подачки, вот для этого да, для этого какие-то усилия нужны.
Сейчас РФ бомбит порты Украины.
Эрдоган выжидает.
Остальные - морщат мозг и высказывают обеспокоенность.
Вот и все факты по зерновой сделке на 20.07.23.
Остальное - домыслы и вымыслы.
Эрдоган выжидает.
Остальные - морщат мозг и высказывают обеспокоенность.
Вот и все факты по зерновой сделке на 20.07.23.
Остальное - домыслы и вымыслы.
А что делаете вы?
Тут у вас уже прям о действиях спрашивают, но это, наверное, слишком сурово.
Что вы хотя бы предпологаете они ("остальные") должны делать?
Что вы хотя бы предпологаете они ("остальные") должны делать?
Те, кто что-то делает - не говорят об этом.
Те, кто что-то делает, не говорит, что "Остальные - морщат мозг и высказывают обеспокоенность."
"И что теперь Путин будет делать?"
Уже делает. Бомбит украинские порты, портовую структуру и склады.
Уже делает. Бомбит украинские порты, портовую структуру и склады.
Эрдогану даже стрелять не надо, закрое проливы и все. Сирийская афера сразу закончится.
закрое проливы и все
Сирийская афера сразу закончится.
В общем, интересно будет посмотреть на то, как это все будет развиваться.
Это уж точно...
В любом случае, при любом раскладе, больше никакой росии быть не должно, будь они там чьими нибудь марионетками, просто дураками или взбесившимися от уколов зомбями
... Этой дряни больше не должно существовать. Её "silovicks" - эти выродки - постоянно кого-нибудь убивают и насилуют. А без них росии не бывает.
В любом случае, при любом раскладе, больше никакой росии быть не должно, будь они там чьими нибудь марионетками, просто дураками или взбесившимися от уколов зомбями
... Этой дряни больше не должно существовать. Её "silovicks" - эти выродки - постоянно кого-нибудь убивают и насилуют. А без них росии не бывает.
Это да. Уже три ночи подряд интереснее некуда…(
На Эрдогана расчитывать особо не надо. Союзник для Украины из него так себе. Он еще и на Крым претендовать будет.
Так что и тут он будет пытаться урвать для себя кусок пирога побольше. За счет кого: ООН или росии - увидим.
Так что и тут он будет пытаться урвать для себя кусок пирога побольше. За счет кого: ООН или росии - увидим.
Столько возмущения у всех)) Пробуем давний прием, ищи кому выгодно. Американским и канадским производителям зерна, так же как им же полезно убрать рфию с газового рынка, выгодно всему западному военпрому, столько заказов новых и от НАТО стран и от просто испугавшихся, ну и да - в Украину ого го сколько поставить надо, выгодно мировой бюрократии, сейчас под угрозой голода африканские и БВ страны станут сильно сговорчивее в любых вопросах. Да и вообще - мировое пугало в лице плешивого недоделка выгодно всем и со всех сторон, других то диктаторов у нас для вас нет, так что єтого будут беречь до последнего, может даже версию 2.0 или 3.0. мы наблюдаем, а настоящий догнивает гдето в балтике...всем полезно в общем чтоб єтот праздник смерти продолжался
Поддержу по всем пунктам. У меня абсолютно такие же впечатления. И абсолютно кретинское начало русскими идиотской войны после дебильного ультиматума вписывается в эту картину мира на ура. Что народ минусует?
P.S. Я бы только добавил в список выгодополучателей ещё и Китай. Ну и как непосредственного куратора тоже его - вспомните, перед каждой особой творимой гадостью ВВХ бегал к Си.
P.S. Я бы только добавил в список выгодополучателей ещё и Китай. Ну и как непосредственного куратора тоже его - вспомните, перед каждой особой творимой гадостью ВВХ бегал к Си.
Пробуем давний прием, ищи кому выгодно.
И?.... То есть Путин, РФ и все россияне - только марионетки в руках американских и британских кукловодов?
ВВХ - предсказуемый и потому управляемый идиот.
"Все росияне" - стадо баранов.
"Все росияне" - стадо баранов.
Ну что из себя представляют все россияне всем давно уже ясно. Что с Вагнером брататься, что через обстрелы в крым ехать, что обнуленыша 30 лет терпеть, им вообще все похуй пока лично их не касается. А этот...да, предсказуемый и понятный...а если еще иметь на него влияние среди окружения, то и вообще даже скучно так все предсказуемо
А кстати как там дела с судебными исками к правительствам и компаниям? Хваленая западная судебная система уже всех рассудила, претензий ни к кому из чиовников нет?
То есть Путин, РФ и все россияне - только марионетки в руках американских и британских кукловодов?
А кстати как там дела с судебными исками к правительствам и компаниям?
ищи кому выгодно. Американским и канадским производителям зерна,
выгодно мировой бюрократии, сейчас под угрозой голода африканские и БВ страны станут сильно сговорчивее в любых вопросах.
это еще что, а англичанка то как гадит...
Да-да, «мировое пугало в лице недоделка» уже вызвало рост военных расходов («пушки вместо масла»), от которых Запад уже отвык; запустило рост потребительских цен (как следствие, падение уровня жизни избирателей); создало плохой пример, как отморозок с А-бомбой может решать проблемы с соседями (Тайваню приготовиться); и, в принципе, кратно увеличило вероятность ядерного конфликта.
И кому же, блин, это выгодно?
Пока я вижу в выгодоприобретателях только Китай и Индию, и то, пока экономический и военный кризис не стал глобальным
И кому же, блин, это выгодно?
Пока я вижу в выгодоприобретателях только Китай и Индию, и то, пока экономический и военный кризис не стал глобальным
Внимательно наблюдаем за Турцией и её новыми поставками вооружений Украине. Кажется, будет интересно.
Да хрен там, не надейтесь.
Да хрен там, не надейтесь.
В каких именно? Не знаю что там Турция поставит Украине, но явно ничего особо серьёзного. Чтобы уж слишком не раздражать дорогого друга вову.
Насчёт реактивных снарядов крайне сомнительно, остальное может что то и поставит, несколько машин например.
Не знаю
Ну так узнай.
Ну видимо Эрдоган вам уже позвонил
Тык.
Этим слухам про завод сто лет в обед, вы на вопрос то ответьте, что там такого ужасного Турция собирается поставить в Украину из за отказа России от зерновой сделки?
Этим слухам
не надейтесь
Ничего не будет. США уже заявили, что не собираются как-то вмешиваться. Времена старины Ронни давно миновали. И даже двух Бушей. Обамка заложил новый тренд. Трампампусик пытался трепыхаттся в старом стиле, но слишком хайпово, больше в твиттере, чем в реале. Ну а Бидоша просто спит, не добудишься. Осень патриарха...
Типа "терминатор" Ронни сделал бы что то в такой ситуации. Смешно. Даже если бы президентом сейчас был Чак Норрис, то и он бы сидел на опе ровно. Не нужен Штатам вооружённый конфликт с Россией, вот от слова совсем. Они и оружие то Украине поставляют, так трясутся от страха. Вот слушать в Конгрессе всякие глупости от израильского президента -- тут они храбрые.
Времена старины Ронни давно миновали.
старины Ронни давно миновали
Не знаю, что сделал бы Рейган и Чаки, а смелый человек:
1) Дал бы Украине оружия сколько надо чтобы закончить войну победой. Самолёты, ракеты, вертолёты, звёзды смерти...
2) На угрозы шандарахнуть ядерной бомбой, не выражал бы обеспокоенность, а внятно и прямо заявил, с переводом на русский, как скоро и куда полетят ответные ядерные ракеты, какой мощности, и что останется от Москвы в частности и РФ вообще через некоторое время.
Впрочем, если б у власти в Штатах находилось хоть что-то похожее на смелого человека не было ни 14-года, ни 22-го, да и бесноватого бы не было. Или сидел бы он у себя, срал в свой чемодан не вылезая наружу.
Беда в том, что "западные лидеры" мало того что трусливы, так вообще совсем не понимают психологии гопника, и до сих пор играют в умиротворение.
1) Дал бы Украине оружия сколько надо чтобы закончить войну победой. Самолёты, ракеты, вертолёты, звёзды смерти...
2) На угрозы шандарахнуть ядерной бомбой, не выражал бы обеспокоенность, а внятно и прямо заявил, с переводом на русский, как скоро и куда полетят ответные ядерные ракеты, какой мощности, и что останется от Москвы в частности и РФ вообще через некоторое время.
Впрочем, если б у власти в Штатах находилось хоть что-то похожее на смелого человека не было ни 14-года, ни 22-го, да и бесноватого бы не было. Или сидел бы он у себя, срал в свой чемодан не вылезая наружу.
Беда в том, что "западные лидеры" мало того что трусливы, так вообще совсем не понимают психологии гопника, и до сих пор играют в умиротворение.
рямо заявил, с переводом на русский, как скоро и куда полетят ответные ядерные ракеты, какой мощности, и что останется от Москвы в частности и РФ вообще
Да срать на эту Москву
А что плохого в сильном лидере? Только по настоящему сильный лидер это не болтун-популист и не тупорылый анацефал, а человек, который в сложной ситуации способен на сильные решения.
Например, есть версия (недоказанная), что Рузвельт заранее знал о готовящемся японском нападении на Перл-Харбор, но умышленно скрыл данные, чтобы американцы, в массе своей не желающие ввязываться в европейскую войну, передумали. Если это правда, то, считаю, это сильное решение мудрого лидера. Гитлера надо было победить, а если народ не хочет этого делать, его так или иначе надо заставить. Пусть с помощью подлой уловки и ценой жизней.
Например, есть версия (недоказанная), что Рузвельт заранее знал о готовящемся японском нападении на Перл-Харбор, но умышленно скрыл данные, чтобы американцы, в массе своей не желающие ввязываться в европейскую войну, передумали. Если это правда, то, считаю, это сильное решение мудрого лидера. Гитлера надо было победить, а если народ не хочет этого делать, его так или иначе надо заставить. Пусть с помощью подлой уловки и ценой жизней.
Типа "терминатор" Ронни сделал бы что то в такой ситуации. е.
Если это правда, то, считаю, это сильное решение мудрого лидера
О M G!
Дал бы Украине оружия сколько надо чтобы закончить войну победой. Самолёты, ракеты, вертолёты, звёзды смерти...
То, что мы просрали за 30 лет - распродали, разобрали, переплавили и т.д.
Самолёты и вертолеты - вопрос в способности украинских ВВС эксплуатировать западную технику. Кроме того, принцип построения ВВС НАТО и СССР сильно отличаются. К сожалению у Украины сейчас советского образца. И, если быть честным, то просьба одних только истребителей меня несколько озадачивает.
С артиллерией тоже такое дело: может быть и могли бы дать больше орудий, но вот с поставкой снарядов уже проблемы. Да и стволы менять далеко не такое простое дело.
Так что требование звёзды смерти очень четко характеризует позицию. Как найдете где-то заваляашуюся на складах - просите.
А что плохого в сильном лидере? Только по настоящему сильный лидер это не болтун-популист и не тупорылый анацефал, а человек, который в сложной ситуации способен на сильные решения.
а человек, который в сложной ситуации способен на сильные решения.
"болтун-популист и тупорылый анацефал".
Дать напасть на себя японцам, чтобы "ввязаться" в европейскую войну?О M G!
Учите матчасть.
Вступив в войну с Японией, США автоматически оказалась в состоянии войны с Рейхом и Италией.
"Официальное заявление о состоянии войны между Германией и Соединёнными Штатами было сделано временному поверенному в делах США в Берлине Леланду Б. Моррису, министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом в офисе последнего."
ru.wikipedia.org
Точно так же работала схема в Первой мировой. Австрия объявила войну Сербии, Россия как союзник Сербии объявила войну Австрии, а Германия как союзник Австрии- России, за которую тут же вписались её союзники по Антанте. Все с течении недели. И понеслось.
"Автоматически" я имел в виду, что при системе военных альянсов объявление войны становится неизбежным при конфликте участников разных альянсов.
И Рузвельт это понимал.
"Автоматически" я имел в виду, что при системе военных альянсов объявление войны становится неизбежным при конфликте участников разных альянсов.
И Рузвельт это понимал.
Если система норм
В действительности, Гитлера никто не заставлял объявлять войну США. В договоре этого не было. Именно поэтому Япония не объявила войну СССР.
Похоже, что Гитлер решил, что США с их армией в 243 тысячи и национальной гвардией в 227 тысяч, да ещё и находясь в войне с Японией, не смогут хоть как-то серьезно повлиять на ход войны в Европе.
Похоже, что Гитлер решил, что США с их армией в 243 тысячи и национальной гвардией в 227 тысяч, да ещё и находясь в войне с Японией, не смогут хоть как-то серьезно повлиять на ход войны в Европе.
Неплохо бы ещё и логику подучить.
То есть, чтобы начать войну с Германией нужно было дать Японии разбомбить флот и базу. А если бы (предположим) японцы не стали бомбить? А если дать напасть, но не дать разбомбить? А если просто потопить свой старый корабль, объявив виновными японцев?
ОМГ2!
То есть, чтобы начать войну с Германией нужно было дать Японии разбомбить флот и базу. А если бы (предположим) японцы не стали бомбить? А если дать напасть, но не дать разбомбить? А если просто потопить свой старый корабль, объявив виновными японцев?
ОМГ2!
Ронни назвал бы вещи своими именами и объявил бы крестовый поход против империи зла. Украина бы получила море оружия, Америка не стесняясь давили бы на своих союзников, а ЦРУ бы подпитывали сепаратизм в России.
Но какое «море оружия» получили от Рейгана моджахеды в Афганистане?
Если мне не изменяет склероз, это были автоматы и «стингеры». По-моему, Украина сейчас побольше получает
Если мне не изменяет склероз, это были автоматы и «стингеры».
А Рэмбо то!)
А что было во времена старины Ронни и двух Бушей? Администрация Ронни возобновила стандартную политику холодной войны, которая была поставлена на паузу во время разрядки, но никаких агрессивных шагов против СССР не предпринимали. Военную помощь моджахеды получали довольно скромную, ещё меньше чем Украина. Первый Буш весьма скептически, а то даже и с опаской, относился к параду суверенитетов, и предпочитал строить отношения с Россией. Второй Буш был занят войнами на Ближнем Востоке и ему особо не до России было. Обама... да, он со своей "перезагрузкой", эпично про*бал российское "поднятие с колен", и это до сих пор самый жирный минус его внешней политике. Я уже не говорю про его совершенно импотентную реакцию на отжатие Крыма и "ихтамнетов" на Донбассе. Трамп... Ну уже давно известно что вся его внешнеполитическая риторика - это пустое бахвальство, за которым ничего нет. Практически все его "трепыхания" каким-то образом оказывались на руку Путину. Даже джавелины, которая Украина при нём получила могли храниться вдали от места конфликта, и использоваться только в качестве средства сдерживания. А Байден, реагирует на ситуацию думаю так-же как реагировал бы Маккейн, доживи он до сегодняшнего дня и стань президентом. Я бы сказал это самый оптимальный для Украины вариант из всех имеющихся.
Вступив в войну с Японией, США автоматически оказалась в состоянии войны с Рейхом и Италией.
"Автоматически" я имел в виду, что при системе военных альянсов объявление войны становится неизбежным при конфликте участников разных альянсов.
Вот да.
У меня знакомая тоже спросила недавно - а почему бы не дать украинцам самое современное вооружение?
Мягко говоря, вопрос не по адресу, я не президент, но попробовал ответить.
Я спросил, на какой она машине ездит. На "шевроле", машине 12 лет, но ей нравится. Я предложил ей хотя бы попробовать завестись на новой "вольво"...
У меня знакомая тоже спросила недавно - а почему бы не дать украинцам самое современное вооружение?
Мягко говоря, вопрос не по адресу, я не президент, но попробовал ответить.
Я спросил, на какой она машине ездит. На "шевроле", машине 12 лет, но ей нравится. Я предложил ей хотя бы попробовать завестись на новой "вольво"...
Кстати, порт Измаил продолжает работать - корабли приходят и уходят в обычном режиме. А всё почему? Корабли заходят в Дунай через территориальные воды Румынии, потом пересекают речную румынско-украинскую границу. Никаких угроз со стороны России. А всё почему? Правильно! Румыния - член НАТО. В кремле тоже ссутся ядерной войны, хоть и постоянно ей блефуют.
Аналогично страны Балтии. При всём уважении - уверен, что они воевали бы так же отчаянно - но демографический фактор критический. И сейчас, увязнув в Украине, Путин бы без раздумий напал бы как минимум на Эстонию - население в сто раз меньше. Не факт, что захватил бы, но напал. Точнее так: без ядерного зонтика НАТО (читай, США, Великобритания и Франция) Россия сначала бы напала как раз на балтийские страны.
Аналогично страны Балтии. При всём уважении - уверен, что они воевали бы так же отчаянно - но демографический фактор критический. И сейчас, увязнув в Украине, Путин бы без раздумий напал бы как минимум на Эстонию - население в сто раз меньше. Не факт, что захватил бы, но напал. Точнее так: без ядерного зонтика НАТО (читай, США, Великобритания и Франция) Россия сначала бы напала как раз на балтийские страны.
Финляндия отскочила в последнюю минуту....
без ядерного зонтика НАТО (читай, США, Великобритания и Франция) Россия сначала бы напала как раз на балтийские страны.
у Эрдогана, как к нему не относись, яйца-то сильно покрупнее, чем у Путина
И что теперь Путин будет делать?
Но что самое интересное, Ил-22 по итогу всё-таки сбили. Причём асадовские же сирийцы, что самое в этом весёлое.
Нет. Сирийцы сбили российский самолёт за год до турецкого наступления на севере Сирии.
Ничего не будет(. "мировое сообщество - просто группа ссыкунов. Вместо того чтобы объявить рф - пиратами, будут опять выражать чувства глубокой озабоченности.
Заебали, уроды конченные.
Заебали, уроды конченные.
Если кто-то (в данном случае "мировое сообщество") не желает соответствовать вашим ожиданиям, это не значит, что он ссыкун. Может у них есть просто другие планы.
Конечно другие планы - "как бы чего не вышло".
Рашка делает страшнейшие преступление против всех: разрушение плотины, война, миллитаризация АЭС, пытки и т.д..
ООН - импотенты, МЕГАТЭ - импотенты, Красный Крест и прочая - импотенты. Кого еще не назвал?
Рашка делает страшнейшие преступление против всех: разрушение плотины, война, миллитаризация АЭС, пытки и т.д..
ООН - импотенты, МЕГАТЭ - импотенты, Красный Крест и прочая - импотенты. Кого еще не назвал?
Был вчера в гостях у знакомых, там бабушка не ходит уже практически, лежит в кровати и телевизор смотрит.
Когда пришел, у нее там как раз на экране ОНО выступало и блеяло про зерновую сделку.
И вспомнилось старенькое (уже старенькое) :
Из клана гопников хуйло
Затеяло поход
И прёт, такое западло,
Уже не первый год.
"Три дня - и всех я победю" -
Так думало хуйло -
"Куда хотю - туда придю -
Ведь мне всегда везло!
Ведь я со стерхами летал,
Нырял я как Кусто..."
Но вдруг - тар-тар - и байрактар
Взмывает из кустов.
Не вышел, в общем, у хуйла
Торжественный парад.
Не так, не так пошли дела,
Что начал - сам не рад.
Но, отложивши в чемодан,
Так скажем, не конфет,
Твердит хуйло про хитрый план,
Всем шля большой привет.
Так что же слышен в речи плач,
Так где же сталь Че-Ка?
Знать, исчерпал лимит удач
Шестерка Собчака.
Конец пришел в конце концов -
В конце его конца:
Нарвавшись раз на молодцов,
Впредь блеет как овца.
Когда пришел, у нее там как раз на экране ОНО выступало и блеяло про зерновую сделку.
И вспомнилось старенькое (уже старенькое) :
Из клана гопников хуйло
Затеяло поход
И прёт, такое западло,
Уже не первый год.
"Три дня - и всех я победю" -
Так думало хуйло -
"Куда хотю - туда придю -
Ведь мне всегда везло!
Ведь я со стерхами летал,
Нырял я как Кусто..."
Но вдруг - тар-тар - и байрактар
Взмывает из кустов.
Не вышел, в общем, у хуйла
Торжественный парад.
Не так, не так пошли дела,
Что начал - сам не рад.
Но, отложивши в чемодан,
Так скажем, не конфет,
Твердит хуйло про хитрый план,
Всем шля большой привет.
Так что же слышен в речи плач,
Так где же сталь Че-Ка?
Знать, исчерпал лимит удач
Шестерка Собчака.
Конец пришел в конце концов -
В конце его конца:
Нарвавшись раз на молодцов,
Впредь блеет как овца.
В издании "Новое время" сделали небольшой ролик о том, как работала вообще эта зерновая сделка, по которой Украина смогла экспортировать 33 млн тонн зерна.
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании решения Министерства информации Республики Беларусь, принятого в соответствии с Законом Республики Беларусь "О средствах массовой информации"
Спасибо. Если бы и мне такое написали, я бы и не спрашивал. Странно...
Так мне тоже у Экслера пишет, что соединение было сброшено, просто я помню, что у нас Настоящее время забанено.
Так оно (время) ещё и Настоящее, а не Новое... 😉
У меня почему-то есть ощущение, что это Путин в очередной раз прогнется.
Капец. Весь цивилизованный мир не может утихомирить одну маленькую плешивую залупу...
А меня тут в плоскоземельцы записывали, в минуса зарывали и т.д. и т.п., когда писал, что ядерный шантаж эффективен и именно поэтому гражданские самолеты не летают над Украиной, а Черноморский флот не уничтожен в первый же день большой войны.
Ребята! Думайте своей головой, а не живите елейной бравадой Арестовича и Пионтковского.
Ребята! Думайте своей головой, а не живите елейной бравадой Арестовича и Пионтковского.
а не живите елейной бравадой Арестовича
... Вооруженную орудием, которое может стереть в порошок всю западную цивилизацию (вместе с собой, разумеется). Вот такая маленькая залупа.
Арестович - пиарщик, я его вообще не воспринимаю, как источник. Пахановский же... в силу возраста, как аналитик уже не катит, заедает его часто на близких лично ему темах "опущенный пахан уже не пахан" и прочее. Но и с Вами не согласен по поводу ядерного шантажа - западникам выгодно показывать на очередные ядерные угрозы слабоумных руских слабость в стиле "вах, баюс!", а в реальности продолжать лишать китайский инструмент ресурсов, силы и перспектив. Игра идёт с Китаем. Причина - долговой кризис в первую очередь Китая, исчерпана возможность его дальнейшего роста.
Может ли? И не является ли одной из целей игры взятие под контроль этих устройств, а вернее материалов, из которых они состоят?
... Вооруженную орудием, которое может стереть в порошок всю западную цивилизацию (вместе с собой, разумеется). Вот такая маленькая залупа.
Разумеется, ядерный шантаж эффективен. Потому что ядерное оружие эффективно так, что мало не покажется. Почему то с этим простым фактом не может смириться много народу.
Оно только у него есть?
Разумеется, ядерный шантаж эффективен. Потому что ядерное оружие эффективно так, что мало не покажется.
На обочине сидит обосранный бомж и ножом разделывает собаку.
Вы пойдёте наводить порядок?
А "цивилизованный мир"? А Украина — это "цивилизованный мир"?
Ни с одним из трёх Кимов ничего не сделали, а вы тут про Хуйло...
Вы пойдёте наводить порядок?
А "цивилизованный мир"? А Украина — это "цивилизованный мир"?
Ни с одним из трёх Кимов ничего не сделали, а вы тут про Хуйло...
что ядерный шантаж эффективен и именно поэтому гражданские самолеты не летают над Украиной, а Черноморский флот не уничтожен в первый же день большой войны.
Да ладно. Путин какого то уголовника с парой тысяч таких же испугался, забыл про что говорил населению утром и 7 сбитых самолетов с 15 летчиками и дал уголовнику все что надо (а не стал упираться до последнего - все умрем или будет по моему).
Если завтра НАТО потопит весь черноморский флот, Путин (с Ротенбергами и Сечинами) просто пожмут плечами и скажут, он нам слишком дорого обходился, хорошо что потопили.
Странно конечно что до западного мира это как до слона доходит.
Если завтра НАТО потопит весь черноморский флот, Путин (с Ротенбергами и Сечинами) просто пожмут плечами и скажут, он нам слишком дорого обходился, хорошо что потопили.
Странно конечно что до западного мира это как до слона доходит.
Это до первой попытки применения. И к ней плешивого идиота аккуратненько подводят.
С первым Кимом как раз делали, причём силами всей ООН.
А потом - они сидели себе за 38 параллелью, регулярно устраивали провокации, но всерьёз воевать - и близко не пытались.
А потом - они сидели себе за 38 параллелью, регулярно устраивали провокации, но всерьёз воевать - и близко не пытались.
Ядерный шантаж не эффективен, поэтому запад продолжает вооружать Украину, несмотря на вой хуйла.
запад продолжает вооружать Украину, несмотря на вой хуйла.
Ровно столько, чтобы Украина не проиграла сразу.
Ровно столько, чтобы Украина не проиграла сразу.
Ровно столько, чтобы Украина не проиграла сразу.
Путин какого то уголовника с парой тысяч таких же испугался, забыл про что говорил населению утром и 7 сбитых самолетов с 15 летчиками и дал уголовнику все что надо
> Путин испугался не уголовника, а перспективы полномасштабных боев на Оке
Ну то есть "перспективы полномасштабных боев на Оке" он испугался, а глобального самоубийства не испугается. Ну ну.
> Ничего, важного для себя, Путин уголовнику не дал: Шойгу по-прежнему министр, все действующие на фронте войска теперь подчинены генштабу
Путин отдал самое главное. Свою репутацию. С утра сказал, что все предатели будут уничтожены, а к вечеру отдал им 5 ярдов и сказал, что ок, можете не подписывать контракт, а ехать в африку или куда хотите, все прощаю.
> Простил сбитые самолёты - а что Путину те самолёты? Расходники.
А что Путину ЧФ и тот же Крым. Расходники. Собственно Золотов четко сказал, главное Москву бы отстояли, а Ростов и Воронеж - хер с ним.
Ну то есть "перспективы полномасштабных боев на Оке" он испугался, а глобального самоубийства не испугается. Ну ну.
> Ничего, важного для себя, Путин уголовнику не дал: Шойгу по-прежнему министр, все действующие на фронте войска теперь подчинены генштабу
Путин отдал самое главное. Свою репутацию. С утра сказал, что все предатели будут уничтожены, а к вечеру отдал им 5 ярдов и сказал, что ок, можете не подписывать контракт, а ехать в африку или куда хотите, все прощаю.
> Простил сбитые самолёты - а что Путину те самолёты? Расходники.
А что Путину ЧФ и тот же Крым. Расходники. Собственно Золотов четко сказал, главное Москву бы отстояли, а Ростов и Воронеж - хер с ним.
Чувак, у тебя откровенная фобия, настолько ярко выраженная, что уже мешает мыслить рационально. Вероятнее всего вызванная пониманием отсуствия контроля за процессом, как, к примеру, аэрофобия, то есть это не неизвестная специалистам проблама. Сходи с этим к психотерапевту, правда. Когда такие вещи запускают, к добру не приводит. Ты закончишь или таблетками или петлёй, я серьёзно.
Может, но только в том случае если предположить что весь арсенал жахнет именно там, где задумано, то есть по всем точкам сразу.
Однако.
Далеко не всё, что стоит в шахтах способно взлететь. Далеко не всё что взлетит - полетит куда задумано. Далеко не всему что полетит в цель удастся пройти ПРО. И далеко не всё что долетит таки до цели сдетонирует.
Западная цивилизация выдержит. Будет очень-очень-очень плохо, но она выдержит. Вот что будет с инициировавшей всё это страной - вот тут да, страшно. Не только потому что её затопчут всеми имеющимися видами вооружений, это ещё пол беды.
Правительства, конечно, попытаются сдержать своих граждан, но с экстремистами это плохо получается, а после такого количество экстремистов вырастит в разы. Они просто вырежут всё, что будет хотя бы отдалённо походить на любой народ населявший бывшую РФ. Вместе с женщинами и детьми. Другими словами произойдёт именно то, за озвучивание чего меня тут недавно забанили, только я предлагал сделать это не дожидаясь убийства трёх-четырёх миллиардов людей и, насколько это возможно в нынешних условиях, выборочно. Да, да, Minority Report, этическая проблема вагонетки, вот это вот всё.
В сухом остатке твои посты выглядят как попытка сделать так, чтоб тебе было не страшно бояться в одиночку, ты пытаешься, видимо для собственного успокоения, растянуть страх смерти на всех. Не-а, не выйдет. Даже если тебе получится кого-то напугать, тебе самому легче не станет. Гарантии уничтожения в этом сценарии есть только для одной стороны. Сходи к специалистам, это не оскорбление, это реально тебе поможет.
Вооруженную орудием, которое может стереть в порошок всю западную цивилизацию
Однако.
Далеко не всё, что стоит в шахтах способно взлететь. Далеко не всё что взлетит - полетит куда задумано. Далеко не всему что полетит в цель удастся пройти ПРО. И далеко не всё что долетит таки до цели сдетонирует.
Западная цивилизация выдержит. Будет очень-очень-очень плохо, но она выдержит. Вот что будет с инициировавшей всё это страной - вот тут да, страшно. Не только потому что её затопчут всеми имеющимися видами вооружений, это ещё пол беды.
Правительства, конечно, попытаются сдержать своих граждан, но с экстремистами это плохо получается, а после такого количество экстремистов вырастит в разы. Они просто вырежут всё, что будет хотя бы отдалённо походить на любой народ населявший бывшую РФ. Вместе с женщинами и детьми. Другими словами произойдёт именно то, за озвучивание чего меня тут недавно забанили, только я предлагал сделать это не дожидаясь убийства трёх-четырёх миллиардов людей и, насколько это возможно в нынешних условиях, выборочно. Да, да, Minority Report, этическая проблема вагонетки, вот это вот всё.
В сухом остатке твои посты выглядят как попытка сделать так, чтоб тебе было не страшно бояться в одиночку, ты пытаешься, видимо для собственного успокоения, растянуть страх смерти на всех. Не-а, не выйдет. Даже если тебе получится кого-то напугать, тебе самому легче не станет. Гарантии уничтожения в этом сценарии есть только для одной стороны. Сходи к специалистам, это не оскорбление, это реально тебе поможет.
"Сходи с этим к психотерапевту, правда. Когда такие вещи запускают, к добру не приводит. Ты закончишь или таблетками или петлёй, я серьёзно."
Спасибо тебе за сочувствие. Без издёвки, искренне.
Спасибо тебе за сочувствие. Без издёвки, искренне.
Далеко не всё, что стоит в шахтах способно взлететь. Далеко не всё что взлетит - полетит куда задумано. Далеко не всему что полетит в цель удастся пройти ПРО. И далеко не всё что долетит таки до цели сдетонирует
Я понимаю, что тебе очень хочется, чтобы было так, как ты написал. Мне, кстати, тоже. Но, кроме хотелок, ссылки на авторитетные западные источники будут?
А пруфы будут?
В принципе разумному человеку этого достаточно, но в вашем случае, боюсь, надо разбирать писанину детально.
Ок.
очередные разглагольствования про коррупцию
про «все украли» (что там можно в ракетной шахте украсть?)
Ах, что же можно там украсть...
О том что ещё можно украсть бюджет на обслуживание - забыли?
про деградировавшие заряды
АЭС в России бесперебойно работают, к слову
как и атомная промышленность в целом
в Северной Корее уровень технологий хорошо если годов 60-х прошлого века, но
В педерации за это наказывают повышениями.
При этом, российские ракеты, 30-40 летней давности изготовления, и свежие, до полигона на Камчатке исправно долетают.
Хватит вам доказательств, или "нипанятно"?
Понял, очередные разглагольствования, про которые я и писал вначале. Мне твоя точка зрения была известна заранее. Хотелось бы более авторитетные источники увидеть. Но не получилось. Пруфов нет
Хватит вам доказательств, или "нипанятно"?
Именно. Из десятка пусков отобранных для показных пострелушек - две. О чём я и говорил. Теперь умножьте это на всё остальное.Хватит вам доказательств, или "нипанятно"?
123 комплекса, 123 боеголовки.
Из десятка пусков отобранных для показных пострелушек - две. О чём я и говорил. Теперь умножьте это на всё остальное.Хватит вам доказательств, или "нипанятно"?
139 комплексов, от 3 до 10 боеголовок
В период с 2012 по 2022 год состоялось более 10 успешных запусков.
Зачем "будут"? Есть они. Называются "Армата", "самый современный танк Т-90", "несбиваемый Аллигатор" и куча более поздних вундервафлей которые вообще не делают ничего кроме обогащения "разработчиков".В принципе разумному человеку этого достаточно, но в вашем случае, боюсь, надо разбирать писанину детально.
Хотелось бы более авторитетные источники увидеть.
Ну хотите дальше, чо
глобального самоубийства не испугается
Путин отдал самое главное. Свою репутацию.
А что Путину ЧФ и тот же Крым. Расходники.
Крым - нет. Крым - это основа нынешней политики Путина. Ответ на все вопросы, зачем воюем, в итоге сводится к Крыму. Если Крым теряется, значит, все это зря.
Нет Крыма - нет Путина.
Крым - нет. Крым - это основа нынешней политики Путина. Ответ на все вопросы, зачем воюем, в итоге сводится к Крыму. Если Крым теряется, значит, все это зря.
Нет Крыма - нет Путина.
Нет Крыма - нет Путина.
Это в смысле чтоб МО признало "у нас из 100 сорок - не взлетят"?Ну хотите дальше, чо
Всяко убедительнее будет, чем какой-нибудь Пионтковский с Соловьем. Или Пафнутий
И да, кстати, я вот выше результаты испытательных пусков привел. Они верифицируются соответствующими органами контроля заинтересованных сторон. И опровергнуты этими сторонами не были.
> А при чем тут "глобальное самоубийство"? Я комментирую конкретную дезинформацию - то, что Путин якобы испугался Пригожина. А тему "Ленин и печник" "Путин и ЯО" вы как-нибудь развивайте без меня.
То есть думаете, он кровопролития испугался? Человек, который положил сотни тысяч солдат и ему насрать? Они испугался последствий кровопролития, которое мог устроить Пригожин. То есть по факту испугался Пригожина.
> Свою что?😈
Репутацию. Что он типа такой крутой пацан, который не сдает назад. Теперь все понимают что он тряпка. Ну кроме Camelа который все еще думает, что он сейчас бровки нахмурит и начнет ядерным оружием шпулять.
> ЧФ в смысле состава кораблей - да, расходник.
Крым - нет. Крым - это основа нынешней политики Путина. Ответ на все вопросы, зачем воюем, в итоге сводится к Крыму. Если Крым теряется, значит, все это зря.
Нет Крыма - нет Путина.
Ага щаз. Завтра спустят методичку и по всем федеральным каналам будут говорить, что не очень то хотелось, зачем нам этот убыточный регион. Вон они на Воронеж с Ростовым забили. А тут какой-то Крым.
То есть думаете, он кровопролития испугался? Человек, который положил сотни тысяч солдат и ему насрать? Они испугался последствий кровопролития, которое мог устроить Пригожин. То есть по факту испугался Пригожина.
> Свою что?😈
Репутацию. Что он типа такой крутой пацан, который не сдает назад. Теперь все понимают что он тряпка. Ну кроме Camelа который все еще думает, что он сейчас бровки нахмурит и начнет ядерным оружием шпулять.
> ЧФ в смысле состава кораблей - да, расходник.
Крым - нет. Крым - это основа нынешней политики Путина. Ответ на все вопросы, зачем воюем, в итоге сводится к Крыму. Если Крым теряется, значит, все это зря.
Нет Крыма - нет Путина.
Ага щаз. Завтра спустят методичку и по всем федеральным каналам будут говорить, что не очень то хотелось, зачем нам этот убыточный регион. Вон они на Воронеж с Ростовым забили. А тут какой-то Крым.
Это чтобы "у них из 100 сорок - не взлетят" объявил какой-нибудь министр обороны ядерной державы.
Информацию, о которой вы говорите, получают разведки с большим трудом и совершенно точно не разглашают даже сам факт её получения.
Повзрослейте уже.
И да, кстати, я вот выше результаты испытательных пусков привел.
Президентский полк. Гвардия. Илита, ля.
Вы как маленький, ей богу, как будто не понимаете как и из чего все эти испытательные пуски в педерации проводятся.
Вы как маленький, ей богу, как будто не понимаете как и из чего все эти испытательные пуски в педерации проводятся.
По Украине не испытательные пуски проводятся, а боевые. По ней что, 40% ракет не долетает? Падают по дороге?
ПВО сбивает, да. Но сами не падают
Все эти приемы демагогические
По Украине не испытательные пуски проводятся, а боевые. По ней что, 40% ракет не долетает?
Падают по дороге?
Он и не сдал назад. Пригожин не добился ничего, чего хотел изначально.
Испугался же он боев у себя дома. Которые не будут одобрены теми, кто будет решать, промахнулся ли Путин. И им пофигу, сдал ли он, взял ли он, а вот бои в Московской области - это не айс.
Те, кому Крым не пофигу, и кто (см. выше) будет решать, что Путин промахнулся, федеральные телеканалы смотрят только изредка, в записи, интересующие моменты из серии "а этот вброс кто подтолкнул?".
Испугался же он боев у себя дома. Которые не будут одобрены теми, кто будет решать, промахнулся ли Путин. И им пофигу, сдал ли он, взял ли он, а вот бои в Московской области - это не айс.
Завтра спустят методичку и по всем федеральным каналам
Я ещё со школы уяснил, что как только оппонент врубает песню "это демагогия" - он слился. Вы ещё не доросли до этого понимания? А у вас есть реальная цифра попыток запусков? Где у меня "падают"?
Именно. Из десятка пусков отобранных для показных пострелушек - две. О чём я и говорил. Теперь умножьте это на всё остальное.
______
Когда тебя мордочкой потыкали в таблицу с «показными пострелушками», ты завел свои привычные песни про «как маленький»
А у вас есть реальная цифра попыток запусков?
Ровно столько, сколько может. У "запада" ресурсы тоже не безграничные.
"Обстрелами Николаева и Одессы Россия лишний раз подчеркивает, что ее роль в зерновом соглашении это роль рекетира, "защита" которого состоит в том, что он не громит твою торговую точку." (Шрайк)
Давненько ЗСУ не топили российских кораблей.
Турция отклонила просьбу Украины о защите зерновозов после выхода России из соглашения, - сообщает Bloomberg.
t.me
t.me
Турция отклонила просьбу Украины о защите зерновозов после выхода России из соглашения, - сообщает Bloomberg.t.me
И что Украина может дать Эрдогану ?
Украина?
Что-то в Крыму...
Турция отклонила просьбу Украины о защите зерновозов после выхода России из соглашения, - сообщает Bloomberg.t.me
И что Украина может дать Эрдогану ?
А во-вторых - Эрдоган может и без всяких сделок отправить свои корабли сопровождать зерновозы.
Путину ничего не надо делать. Де-факто сделка прекратила работу с конца июня, когда российская инспекция в Стамбуле стала саботировать проверку кораблей, пропуская лишь 1-2 судна в сутки. Согласно Marinetraffic, последние грузовые суда из Одессы и Черноморска вышли в конце первой декады июля. Перестали заходить ещё раньше.
Судовой брокер из Греции в комментарии Bloomberg подтвердил, что страховщики отказываются страховать суда для захода в Одессу и Черноморск, а без страховки никто не предоставит судно. Турецкая и американская стороны сказали, что не будут конвоировать корабли в порты Одессы и Черноморска.
Так что эти угрозы больше бравада ("нет у вас методов против Кости Сапрыкина") и дополнение к силовой позиции в переговорах о возобновлении сделки - по факту уже никто не проверит, будет росармия стрелять по гражданским судам или нет. Главное, что в это верят американское и турецкое правительства, а вместе с ними страховщики.
Судовой брокер из Греции в комментарии Bloomberg подтвердил, что страховщики отказываются страховать суда для захода в Одессу и Черноморск, а без страховки никто не предоставит судно. Турецкая и американская стороны сказали, что не будут конвоировать корабли в порты Одессы и Черноморска.
Так что эти угрозы больше бравада ("нет у вас методов против Кости Сапрыкина") и дополнение к силовой позиции в переговорах о возобновлении сделки - по факту уже никто не проверит, будет росармия стрелять по гражданским судам или нет. Главное, что в это верят американское и турецкое правительства, а вместе с ними страховщики.
Никакими турецкими кораблями ничего не сопровождалось на постоянной основе. Были обычные коммерческие транспорты. С коммерческой страховкой.
В текущей ситуации ни одна компания страховку судну не даст на маршрут до Одессы, либо страховка будет стоить столько, что никакой экономической выгоды не будет от вояжа.
Поэтому в здравом уме, ни одно судно туда не полезет. Что мы и видим на карте маринентраффик - к началу июля все неместные суда покинули акваторию Одессы.
В текущей ситуации ни одна компания страховку судну не даст на маршрут до Одессы, либо страховка будет стоить столько, что никакой экономической выгоды не будет от вояжа.
Поэтому в здравом уме, ни одно судно туда не полезет. Что мы и видим на карте маринентраффик - к началу июля все неместные суда покинули акваторию Одессы.
турецкими кораблями ничего не сопровождалось на постоянной основе
А теперь будет. Возможно. Как решат турки.
Вижу. Интересно, что будет дальше...
P.S. Тут интересно, что это не столько проблема Украины, сколько проблема потребителей дешёвого и качественного зерна - стран Африки и Ближнего Востока. Кто там у нас может им предложить подобное по вменяемым ценам?
P.S. Тут интересно, что это не столько проблема Украины, сколько проблема потребителей дешёвого и качественного зерна - стран Африки и Ближнего Востока. Кто там у нас может им предложить подобное по вменяемым ценам?
Кто там у нас может им предложить подобное по вменяемым ценам?
У африканцев тоже вопросов не будет. Правительства подсажены на китайские и российские взятки, кредиты и инфраструктурные проекты, электорат подсажен на китайскую и российскую пропаганду, что во всём виноваты белые западные колонизаторы и империалисты. При этом продолжая работать в нечеловеческих условиях шахт и рудников, только теперь под надзором вагнеровского автомата, а не французского и британского ружья.
Вижу. Интересно, что будет дальше... P.S. Тут интересно, что это не столько проблема Украины, сколько проблема потребителей дешёвого и качественного зерна - стран Африки и Ближнего Востока. Кто там у нас может им предложить подобное по вменяемым ценам?
Украина вон уже думает над сухопутным коридором до Хорватии, а потом из ее портов.
Последовавшие ночью удары ВС РФ по портовой инфраструктуре Одессы фактически свидетельствуют о введении Россией блокады Украины с моря после отказа от участия РФ в «зерновой сделке». Об этом пишет немецкий аналитик Юлиан Рёпке в издании Bild.
Как отмечает публицист, Россия фактически перешла к морской блокаде украинских портов сразу после того, как была закончена зерновая сделка. Эксперт считает, что Россия не будет атаковать суда под флагами третьих стран. Вместо этого она будет наносить удары по портовой инфраструктуре Украины, что сделает работу зерновозов невозможной. Судовладельцы откажутся направлять свои суда в украинские порты, а страховые компании – их страховать.
Как отмечает публицист, Россия фактически перешла к морской блокаде украинских портов сразу после того, как была закончена зерновая сделка. Эксперт считает, что Россия не будет атаковать суда под флагами третьих стран. Вместо этого она будет наносить удары по портовой инфраструктуре Украины, что сделает работу зерновозов невозможной. Судовладельцы откажутся направлять свои суда в украинские порты, а страховые компании – их страховать.
Африки и Ближнего Востока
Даже если так, то Параша решила их лишить и этих крох?
У африканцев всё будет хорошо, они просто вывеска для сделки. Зерно отправили по ранее заключенным контрактам платежеспособным покупателям.
африканцев тоже вопросов не будет
До бедных стран Африки и БВ и так доходили крохи - они ничего не потеряли.Украина вон уже думает над сухопутным коридором до Хорватии, а потом из ее портов.
Кстати, сухопутное транспортное плечо до Хорватии тоже автоматически увеличивает цену зерна
У африканцев всё будет хорошо, они просто вывеска для сделки. Зерно отправили по ранее заключенным контрактам платежеспособным покупателям.
На втором месте Испания....
Знаете, вспомнился анекдот про Илью, что из-под Мурома...
- Вот когда ты, Илюшенька, трезвый, так чудо как хорош. А как напьёшься, так начинаешь толеваки - сволочи, раньше было лучше "свистишь тихо", то "летаешь низко"...
Зачем вам ёрничание? Или вы, как председатель клуба самоубийц и принц Флоризель, боретесь со скукой? Тогда, конечно, пойму.
- Вот когда ты, Илюшенька, трезвый, так чудо как хорош. А как напьёшься, так начинаешь то
Зачем вам ёрничание? Или вы, как председатель клуба самоубийц и принц Флоризель, боретесь со скукой? Тогда, конечно, пойму.
Насколько я понял, после завершения сделки будут обстреливаться порты. Зерновой терминал в порте Одессы уже сильно пострадал.
Насколько я понял, после завершения сделки будут обстреливаться порты. Зерновой терминал в порте Одессы уже сильно пострадал.
Возможно, пришла пора ракетных консервных банок с ныряющими п..рами.
только в надводном положении, в котором они пребывают очень недолго.
Насколько я понял, после завершения сделки будут обстреливаться порты. Зерновой терминал в порте Одессы уже сильно пострадал.
теперь уже на зерно, порты и соответствующую инфраструктуру.
Нічний удар по Одесі: пошкоджено дитячі ясла та садок
Кто знает, до сих пор действует морской закон о том, что при повешении пиратов на рее надо использовать исключительно узел, в котором канат обернут 13 раз вокруг или в связи с общей демократизацией и либерализацией разрешено использовать узлы с другим количеством оборотов? Все-таки 21 век на дворе, пора избавляться от замшелых традиций.
Тут главное, чтобы пальцами до палубы дотягивались. И вебкам на забыть установить. А число оборотов не суть важно, главное намылить хорошо
главное намылить хорошо
А число оборотов не суть важно
А число оборотов не суть важно
Глагол "суть" это множественное число глагола "есть". Но "число" относится к единственному числу.
Так что либо "А число оборотов не есть важно" либо "А числа оборотов не суть важны". Поверьте мнению русофоба.
не суть важно
Тут тоже вопрос дискуссионный. Плохо намыленная веревка доставляет преступнику ненужные мучения. Но кто сказал, что в данном случае "ненужные"?
А две поблажки это уже слишком, желаемый уровень нужных мучений может быть не достигнут.
"Не суть важно, что это выражение устоявшаяся неправильность, вроде довлеет над (и грамотные корректируют до не суть важны)."
Вот именно, не суть важно.
Хоть я и не согласен, что "довлеет над" - это устойчивое выражение. Не устоялось ещё, к счастью.
Хоть я и не согласен, что "довлеет над" - это устойчивое выражение. Не устоялось ещё, к счастью.
не суть важно
Устойчивое выражение, идиома. Хоть и было много копий об неё сломано.
Устойчивое выражение, идиома. Хоть и было много копий об неё сломано.
2) "суть" - здесь существительное, "сущность, что-то существенное, важное", а не глагол мн.числа. Синоним "не суть".
В любом случае, не литературное, а чисто разговорное выражение.
посчитал -- 11 раз обернуто. Халтурят!
не суть важно.
посчитал -- 11 раз обернуто. Халтурят!
2) "суть" - здесь существительное, "сущность, что-то существенное, важное", а не глагол мн.числа. Синоним "не суть".
Но кроме русофобов и математиков про это мало кто знает.
быть
Глагол, несовершенный вид, непереходный, изолированное спряжение, тип спряжения по классификации А. Зализняка — ∆a/c.
есть — в значении «существовать», «являться» в современном русском обычно опускается, иначе носит усилительный характер. Это — дом, а это — хижина. Это не есть хорошо.
суть — книжное, употребляется в основном в научных трудах и т. п., реже в лирике. В разговорной речи употребляется в качестве усилительного слова, в том числе в насмешливо-неправильных устойчивых сочетаниях типа «это не суть важно» (грамматически правильно было бы «это не есть (несть) важно»/«они не суть важны»).
сущий — в качестве причастия практически вышло из употребления, выжило только в нескольких устойчивых сочетаниях (сущие во гробех), а также как составная часть некоторых слов (вездесущий). В разговорном русском используется в качестве усилительного слова в значении «настоящий», «самый что ни на есть»; «ужасный», «невыносимый»; «писаный». Сущий ад, сущая му́ка; сущая красавица.
есмь — книжное, употребляется только в философской литературе (я мыслю, следовательно, я есмь), лирике и нескольких церковнославянских устойчивых сочетаниях типа «аз есмь», в разговорной речи носящих насмешливый характер.
есь (еси) — устаревшее, употребляется только в старинных литературных произведениях и исконно церковнославянских текстах. Отче наш, Иже еси на небесех.
есмы, есте — старинные формы, не используются.
Глагол, несовершенный вид, непереходный, изолированное спряжение, тип спряжения по классификации А. Зализняка — ∆a/c.
есть — в значении «существовать», «являться» в современном русском обычно опускается, иначе носит усилительный характер. Это — дом, а это — хижина. Это не есть хорошо.
суть — книжное, употребляется в основном в научных трудах и т. п., реже в лирике. В разговорной речи употребляется в качестве усилительного слова, в том числе в насмешливо-неправильных устойчивых сочетаниях типа «это не суть важно» (грамматически правильно было бы «это не есть (несть) важно»/«они не суть важны»).
сущий — в качестве причастия практически вышло из употребления, выжило только в нескольких устойчивых сочетаниях (сущие во гробех), а также как составная часть некоторых слов (вездесущий). В разговорном русском используется в качестве усилительного слова в значении «настоящий», «самый что ни на есть»; «ужасный», «невыносимый»; «писаный». Сущий ад, сущая му́ка; сущая красавица.
есмь — книжное, употребляется только в философской литературе (я мыслю, следовательно, я есмь), лирике и нескольких церковнославянских устойчивых сочетаниях типа «аз есмь», в разговорной речи носящих насмешливый характер.
есь (еси) — устаревшее, употребляется только в старинных литературных произведениях и исконно церковнославянских текстах. Отче наш, Иже еси на небесех.
есмы, есте — старинные формы, не используются.
было бы «это не есть (несть) важно»
Идею немедленно украл Гиркин.
Из комментов: "Кто-то боялся Пригожина, кто-то Путина. Меня боялся сам Гиркин." Или "Тепер я зрозумів, навіщо Пригожину його перуки."
Из комментов: "Кто-то боялся Пригожина, кто-то Путина. Меня боялся сам Гиркин." Или "Тепер я зрозумів, навіщо Пригожину його перуки."
Еще раз - в выражении "не суть важно" "суть" сущ., а не гл.
"Не есть суть", если угодно. Гл. "есть" редуцирован.
А всякие иные глупости оставьте за бортом.
"Не есть суть", если угодно. Гл. "есть" редуцирован.
А всякие иные глупости оставьте за бортом.
Блин, при таком узле много же на трение уходит? Тут и мыло может сплоховать. Потом снимай, развязывай... Попроще узел нельзя? Или тут какие-то другие мотивы?
1) "о неё".
2) "суть" - здесь существительное, "сущность, что-то существенное, важное", а не глагол мн.числа. Синоним "не суть".В любом случае, не литературное, а чисто разговорное выражение.
А этимологических разборов этой идиомы в интернетах предостаточно, вы легко найдёте.
не суть, т.e. неважно.
- не суть важно
Это две разные, хотя и родственные идиомы. Обе широко используются.
Анализ анатомии идиомы представляет интерес чисто этимологический. Грамматически же она - атом,..
Но ведь истинная экзистенция как функция мировой сущности столь же личностна, сколь и идеологична, не так ли?
Попроще узел нельзя? Или тут какие-то другие мотивы?
Как опытный моряк (число моих рыболовных экзерсисов сравнимо разве что с числом моих переходов по маршруту Стокгольм-Хельсинки) докладываю - верёвки детям не игрушка! Вещь ценная.
Выкинули за борт и забыли. Не верёвку, конечно.
И вообще, я за защиту животных; акулы тоже люди, тоже есть хотят.
Выкинули за борт и забыли. Не верёвку, конечно.
И вообще, я за защиту животных; акулы тоже люди, тоже есть хотят.
Теги
Информация
Что ещё почитать
