Адрес для входа в РФ: exler.bar

Заголовки крупнейших испанских изданий

17.02.2024 09:06  4779   Комментарии (85)

Во всех них какое-то время это стояло главной новостью дня (в El Mundo до сих пор стоит главной новостью) - в крупнейших испанских изданиях и крупнейших региональных изданиях (каталонских, басконских, галисийских и так далее).

Комментарии 85

А что с братом Алексея Навального?
17.02.24 17:46
0 0

"invasión de Ucrania"
Ну, спасибо, хоть не Urcania.
17.02.24 11:15
10 3

По отчетности, каждый курсант расходует за одно "занятие" 3 магазина.
Все вірно.
Магазин до Сайги на 5 набоїв.
17.02.24 16:01
0 0

Сын не кровного родственника сейчас призван. В учебке на полигоне им давали отстрелять сперва по 15 патронов, затем сократили до 10. По отчетности, каждый курсант расходует за одно "занятие" 3 магазина. Элементарная арифметика подсказывает нам, что в магазине сперва было по 5 патронов, а потом стало по 3,33333333 патрона. От слова "украсть," говорите?..
17.02.24 12:22
4 1

Пустая шумиха. Санкций и так уже авоська. Ничего не будет, и бандиты это знают.

Точнее, можно гадов наказать, но для этого нужны яйца, которые у Запада отсутствуют.

Все просто. Наконец, конфисковать замороженные российские активы, 300+ миллиардов. Этого бы и Украине на пару лет хватило, и из своих бюджетов ничего выделять не надо. Но это незаконно. А законы в борьбе против людоедов соблюдать надо, иначе как они будут людей кушать, если у них зубы будут вырывать? С голоду же помрут, это негуманно и вообще.

Так что, покричат пару дней, и забудут.

К сожалению, Путин действительно всех переигрывает. Но не потому что он гений. А потому что его оппоненты слабаки и идиоты.

Вот как надо действовать
meduza.io

Запретили бананы в России продавать, и эквадорцы сразу пошли на попятную.

Тем временем, t.me

Украина важна, но бабки важнее. И, конечно, законы надо соблюдать. И о правах человека не забывать.

Путину же на законы и права плевать. Потому что историю пишут победители. А он хочет победить.
17.02.24 10:47
4 7

В голову вбивается тупая идея, что у мобилизации максимальная вероятность
Тупому всё вокруг кажется тупым. ))

Вероятность была именно что максимальная – того объективно требовала (и до сих пор требует) обстановка на фронте. Если путинский режим оказался ещё более тупым, чем считали аналитики – то не вина аналитиков, это не они "просрали". Всего лишь сработали те самые 10-15% вероятности Невероятно Тупого Решения – а тупость, дети, непредсказуема просто по определению.

Как и с началом войны, кстати.

Как можно было не подумать о выборах 2024 года я вообще не понимаю.
Верю, что не понимаете.

Поскольку именно в контексте предстоящих "выборов" аналитики и думали. Путин выбрал самый тупой и херовый из вариантов (насрать на уже воюющих мобиков вместе с их семьями и показать, что его обещания ни хера не стоят) – вопреки любой логике.
Подобная тупость всегда составляет малый процент вероятности.

Аналитика предполагает прогноз и вилку. Мол я прогнозирую, что в течение двух лет экономика России сократится в диапазоне 5-10 процентов по таким то причинам.
Детям на заметку.
Это уже не аналитика, это "гадание на кофейной гуще". Особенно если иметь дело с заведомо неадекватным объектом аналитики, повторю. Ибо тут ваши "гадалки" исходят из заведомо ложного предположения, что Путину экономика важнее его личного трона – и что он хоть как-то обратит внимание на последствия. А Путину просто насрать – это как играть в шахматы с голубем в известном анекдоте.

Поэтому серьёзная аналитика занимается гораздо более далекоидущими вопросами и последствиями. И сейчас нет совершенно никого, кто прочил бы экономике РФ "светлое будущее". Вообще, никак. Независимо от исхода войны.

P.S. Вновь настоятельно рекомендую вам заняться самообразованием.

С прогнозом обосраться - элементарно. В голову вбивается тупая идея, что у мобилизации максимальная вероятность и потом всем мы рассказываем, что оказывается это не я обосрался с прогнозом, это сделать невозможно, потому что у мобилизации была максимальная вероятность же. Как можно было не подумать о выборах 2024 года я вообще не понимаю.

>> минимально серьёзная аналитика
Аналитика предполагает прогноз и вилку. Мол я прогнозирую, что в течение двух лет экономика России сократится в диапазоне 5-10 процентов по таким то причинам. При этом гражданские сектора будут в таком диапазоне. Вот это - аналитика, а вот вот всем этом флейме я не вижу никакой конкретики.

обосрался с прогнозом по мобилизации
Для особо тупых – с прогнозом "обосраться" невозможно. Прогноз даёт лишь наибольшую вероятность – но никогда (запомните, дети, НИ-КОГ-ДА!) ни один прогноз не даёт "стопроцентную" вероятность.

А тем тупым, кому хочется непременно "стопроцентных предсказаний" – либо к гадалкам, либо к Жириновскому, либо к прочим таким же шарлатанам (вроде вот Соловья или Пионтковского)).

Этим, дети, хотя бы минимально серьёзная аналитика отличается от тупого хайпожорства. Если вам, дети, нужны хайпожоры из серии "экономика рухнет вот прям завтра" (или наоборот, "экономике санкции нипочём") – вам к шарлатанам, не ко мне.

"Итд, итп..." ©

бегали на панике их сливали их
Я ничего не сливал. В моей стране доллар уже не пытаются давить искусственным путём, тут ЦБ вменяемый. )))
И что получается после того, когда доллар давят искусственным путём – тоже видел. Аж дважды.

Ты сам признался, что ты обосрался с прогнозом по мобилизации. Это объективный факт.
Во-вторых, свои советы по самообразованию адресуй к себе пожалуйста. Как только хотя бы один твой прогноз сбудется не в контексте иносказательного Настрадамуса, а конкретно, что, когда, на какой диапазон процентов - вот тогда будем разговаривать.
А то получается интересная картина, я такой тупой и доллары на рубли менял по 130-150 и заработал ещё 10 процентов за пол года вначале войны, пока такие как ты бегали на панике их сливали их, а потом откупился по 65. И квартиру продал в 3 раза дороже, чем купил за 5 лет до этого в долларах и вывез все из страны и зарплату мне пересчтали по 70 за бакс... Итд, итп...

Пишите как есть: именно обосрался с прогнозом
Если вы понимаете это так – значит, вы даже ещё тупее, чем считал вас ранее.

словоблуд, мол в РФ экономика умерла, это лишь существование.
Если вы понимаете это так – значит, вы даже ещё тупее, чем считал вас ранее. Тем более – если в упор не поняли написанного.

Могу даже повторить ещё раз, чтобы вы потом ссылались на этот мой более новый комментарий – экономике РФ кирдык при любом раскладе. И этот кирдык уже вовсю начался, второй год идёт. Гуглите "РФ, бюджет, экспорт, торговый баланс, ВВП, перегрев экономики", вот это вот всё. Самообразовывайтесь, в общем.

Слишком много "умных словей" опять не вмещаются в вашу черепную коробочку? Уже не удивлён... ))))))

> искажаете слова
Нет дорогой мой. Пишите как есть: именно обосрался с прогнозом и обидно.

> Мои слова, верно.
Ну то есть брехун именно вы? И ещё и словоблуд, мол в РФ экономика умерла, это лишь существование. Но я вам не скажу никаких признаков жизни и существования, а то я ж опять с прогнозом того этого и вы меня опять тыкать палкой будете в это.
Ладно, даже с Пафнутием веселее, чем с вами.

И чего в жалобе напишешь? Я обосрался с прогнозом и меня лицом в это тыкают???
Нет. Как есть напишу.
Что искажаете слова оппонента в угоду кремлёвской методичке.

экономике РФ осталось жить ещё максимум год. При крайней степени везения – чуть больше.
Мои слова, верно.

Но если вы не понимаете разницы между терминами "жить" и "существовать вообще" (особенно в экономическом аспекте) – это лишь ваша махровая неграмотность.

Для тупых поясню, так уж и быть.
Экономика ЖИВА лишь до тех пор, пока у неё есть хоть какое-то позитивное будущее. Если же наступает момент, когда никакого позитивного будущего УЖЕ не видится – де-факто экономика уже мертва. Именно в этот момент (и для РФ этот момент УЖЕ наступил).

Хоте де-юре (сугубо формально, для тупых) – помирающая экономика может условно "существовать" ещё какое-то время. Но это будет уже лишь агония, а не жизнь экономики.

Если совсем грубо – примерно как с онкологией у людей. Формально ещё живы, но фактически уже мертвы.

Всё ещё слишком сложно? Всё ещё не вмещается в черепную коробочку?

> В следующий раз обещаю жалобу как на кремлебота.
И чего в жалобе напишешь? Я обосрался с прогнозом и меня лицом в это тыкают???

> Брехло, я такое говорил? Где именно?
Действительно, а кто вот это написал, а? Склероз?

Нет у РФ никаких "лет 15-20", как вы заявляете. Под настолько мощными и беспрецедентными санкциями (и при условии ведения войны, конечно) – экономике РФ осталось жить ещё максимум год. При крайней степени везения – чуть больше.

Ну а спустя 5 комментов оказывается, что экономика РФ через год не рухнет.

Ну то есть это не вы обосралась с прогнозом, а это вы просто не оценили тупости Путина и его приближенных... Понимаю...
Считайте как угодно.

Хватит уже выдавать свои фантазии и кремлёвские методички за якобы "точные прогнозы". В следующий раз обещаю жалобу как на кремлебота.

Ну то есть вначале говорили про год, потом про два
Брехло, я такое говорил? Где именно?

Давал экономике РФ год-полтора-два в лучшем (для Украины) раскладе. Это было ещё год назад.

Хватит уже выдавать свои фантазии и кремлёвские методички за якобы "точные прогнозы". В следующий раз обещаю жалобу как на кремлебота.

Ну то есть это не вы обосралась с прогнозом, а это вы просто не оценили тупости Путина и его приближенных... Понимаю...

> Но что в таких условиях обречена любая экономика, рано или поздно.
Ну то есть вначале говорили про год, потом про два, а теперь рано или поздно... Ну то есть значимо хреново экономике будет может через 3 года, а может через 5, а может и через 10... Ну да, вы абсолютно правы. С этим не поспоришь, когда-то будет.

Именно вы говорили, что она неизбежна в самое ближайшее время. Логика любого вменяемого человека говорила о том
Логика любого вменяемого человека говорила о том, что мобилизация необходима была тогда для ВСРФ – ибо иначе не получится никаких "предвыборных побед". Что сейчас и видим.

Но путинские идиоты посчитали иначе – что лучше жёстко прессовать прежних мобиков и их родственников, и что отсутствие побед лучше хоть каких-то реальных военных успехов. Чем УЖЕ спровоцировали глухое недовольство.

Всего лишь оказались ещё тупее, чем считал ранее. Я им не мешаю. Пусть.

Ладно, когда через год окажется, что опять апокалиптические прогнозы ваши не сбылись, поговорим
Свои "апокалиптические прогнозы" оставьте для тех хайпожоров, которых вы читаете.

Для тупых, медленно и по слогам – всегда писал ранее, и пишу сейчас, что экономика никогда не рушится "быстро и в одночасье". Но что в таких условиях обречена любая экономика, рано или поздно.
И что ваши нелепые попытки опровергнуть этот факт – весьма тупая и примитивная манипуляция, полное искажение и упрощение тезисов оппонента (чуть ли не до уровня кремлёвских методичек).

Если вы всё ещё не поняли – тем хуже для вас.

Вы вякали - привычное времяпрепровождение субъекта ни в чем не разбирающегося.
Проверьте цифры. Покажите мне там ваши якобы "громадные успехи ВСРФ".

Честно скажу, что подсчёты не мои (самому лень искать) – взято с российского (!) "военно-патриотического" (!!!) форума (то бишь, модерируемого насквозь и маниакально).

Если вдруг сможете опровергнуть эти цифры – попробуйте, обещаю выслушать. Если же опровергнуть НЕ сможете – балабол и пропагандон тут только один из нас двоих, и это точно не я.

Валяйте, пробуйте...

> Я утверждал лишь то,
Врёте как раз вы. Именно вы говорили, что она неизбежна в самое ближайшее время. Логика любого вменяемого человека говорила о том, что до выборов никакой мобилизации не будет, если не будет катастрофа на фронте, а к середине августа было понятно, что её не будет.

А на мобилизованных и членов их семей глубоко посрать. И на их недовольство - тоже. И это тоже очевидно было всем. Но видимо кроме вас.
Ладно, когда через год окажется, что опять апокалиптические прогнозы ваши не сбылись, поговорим

Чё вы там радостно вякали?
Вы вякали - привычное времяпрепровождение субъекта ни в чем не разбирающегося.
Как только его ловят на этом- а ловят часто - начинает кидаться какашками.

Выше вами писалось что: "Плюс-минус несколько километров (даже несколько десятков километров) в год". Вас опровергли
Наш "великий военспец" даже не знает, каким образом плюс-минус несколько километров линии фронта превращаются в "якобы много" километров квадратных.

Для тупых...
Даже "впечатляющая цифра" условно в 100 квадратных километров – это "подвижки" всего лишь на 1 (один) километр по линии фронта длиной всего в 100 километров. Хоть в милях – всё равно мизер.
Чё вы там радостно вякали? Аж целых "200 квадратных миль"??? И это за целый-то год!!! )))))

Стыдно быть таким тупым, батенька. Вы даже школьный курс не осилили. Зато пропагандонствовать тут про якобы "успехи РФ" вас научили взрослые дяденьки. Своих-то мозгов нет, как и умений, как даже и знаний школьного курса математики...

выше и писалось – что это ни хера не якобы "военные успехи".
Выше вами писалось что: "Плюс-минус несколько километров (даже несколько десятков километров) в год". Вас опровергли - признайте прямо свою неправоту.

К сути есть.
К сути нет, это ожидаемо. Лишь очередные, ничем не подтвержденные, отмазки что мол "пропагандонский" ресурс.
Обычное поведение человека, который любит писать в интернетах о том в чем полный ноль. Вы именно каноничный такой писатель.

На конец сентября 2023 года Россия стала контролировать на 200 квадратных миль территории Украины больше, чем в начале года.
Что ж, это явно "мега-успехи" для якобы "второй армии мира". )))))

Тем более, что вам про эти самые "плюс-минус несколько километров" выше и писалось – что это ни хера не якобы "военные успехи". Это позор и лютый просер для армии, претендующей на какие-то там "первые места в мире".

К сути конкретной статьи, я так понимаю, претензий нет.
К сути есть. Пропагандонский ресурс, частные мнения (да и те все "анонимные", кто бы сомневался)). Но выдаётся за "абсолютную истину".

Всё как мы любим в серьёзных источниках, угу... ))))

Ицхоки, если что, профессором Гарварда в 25 лет был. Один из топовых экономистов мира, получивший самую престижную награду. И тем не менее...
...И тем не менее – совершенно никакие регалии не стоят совершенно ничего, если человек ставит личные эмоции/желания вперёд реального анализа. То есть, изменяет профессиональным принципам.

Это довольно частая беда, кстати.

кто утверждал, что мобилизация начнется прям щаз...
Зачем же так врать?
Я утверждал лишь то, что такое более чем возможно по логике вещей. И что любые "обещалки" российского правительства и официальных лиц – гроша ломаного не стоят.

И, кстати, таки заполучили себе на жопу проблем, отказавшись от мобилизации. Массовое недовольство мобиков и их семей. Как я и говорил.

Просто предсказывать глупые ходы не всегда получается. Глупость вообще мало предсказуема. Вам этот принцип не знаком, видимо.

> ваших "утверждающих".
Ицхоки, если что, профессором Гарварда в 25 лет был. Один из топовых экономистов мира, получивший самую престижную награду. И тем не менее...

> для более глупых читателей
Ну я и приберег для человека, кто утверждал, что мобилизация начнется прям щаз...

Так линия фронта практически и не движется.
Движется. На конец сентября 2023 года Россия стала контролировать на 200 квадратных миль территории Украины больше, чем в начале года.
И прибавьте к тому то что произошло к сегодняшнему часу.

Пророссийский пропагандонский ресурс
В чем же его пророссийскость?
К сути конкретной статьи, я так понимаю, претензий нет.

Ну вот, теперь уже про "считанные годы", интересно, сколько это, 3 года? 5? 10?
В горизонте от года до двух (максимум) – начнутся проблемы уже совершенно необратимые. То бишь, когда экономика формально вроде как ещё хоть как-то там действует – но фактически уже обречена.

Проблемы УЖЕ есть, напомню. И проблемы крайне серьёзные. Вы их в упор не видите?

А говорили про год...
Я такое говорил?

Да неужели, а цельный Ицхоки (и не только он) утверждал что прям до конца 22го года экономика рухнет и резервов не будет
Это только лишь на совести таких ваших "утверждающих". Ну, и ещё про вопросы вашей информационной гигиены – если читаете всяких хайпожоров. Ни одну экономику в мире невозможно "убить" всего лишь "за год", даже самую херовую.

То есть даже 100 баксами вы не готовы подтвердить свой прогноз.
Всего лишь не участвую в заведомо глупых спорах, как уже писал. Ибо реальные имена друг друга нам всё равно неизвестны – а даже по меркам тотализаторов должны быть известны.

Такштааа...
Эти вот ваши "типа-понты" приберегите для более глупых читателей, пожалуйста.

Позиционные бои это когда линия фронта не движется, а ведь не так же это.
Так линия фронта практически и не движется.
Плюс-минус несколько километров (даже несколько десятков километров) в год при такой адской интенсивности боёв – это именно что позиционные бои, по любым меркам.

Специально для неучей.

Вам для расширения кругозора
Страна.УА??? )))))))
"Для расширения кругозора"??? )))))))
Пророссийский пропагандонский ресурс??? )))))))

Спасибо, сами жрите это своё говно.

Ну вот, теперь уже про "считанные годы", интересно, сколько это, 3 года? 5? 10? А говорили про год...

> Ни один серьёзный экономист НИКОГДА не даст вам НИКАКОЙ "точный срок".
Да неужели, а цельный Ицхоки (и не только он) утверждал что прям до конца 22го года экономика рухнет и резервов не будет

> вот вам в случае вашей ошибки будет весьма херово
С чего бы вдруг то? Не, у меня конечно стаж в России идёт, но прям я б не сказал, что это потеря потерь.

> Простите, в глупых тотализаторах не участвую.
То есть даже 100 баксами вы не готовы подтвердить свой прогноз.

В 2023 обе (ОБЕ, Карл!) стороны упёрлись в позиционные бои.
Позиционные бои это когда линия фронта не движется, а ведь не так же это.

У вас иные данные по состоянию фронта на сегодняшний день?
Вам для расширения кругозора:
strana.news

Когда задали конкретный вопрос, мол когда будет катастрофа в экономике? Начинается словоблудие
Вам ответили лишь на ваши заблуждения.

А о том, что катастрофа неизбежна в течение считанных лет – писал вам выше. Научитесь читать и понимать написанное, будьте добры.

когда Россия не сможет выплачивать пенсии и будет вынуждена печатать рубли то? Начинается словоблудие...
Ежели желаете "нострадамусов" и прочих "баб Ванг" – это вам к каким-нибудь там "профессорам Соловьям" и прочим балаболам.

Ни один серьёзный экономист НИКОГДА не даст вам НИКАКОЙ "точный срок". Экономисты отмечают лишь все текущие условия, риски и тренды. На основании чего делают прогнозы. Чем больше экономистов, каждый своим путём, но так или иначе приходят к более-менее общим прогнозам по конкретной стране и экономике – тем более неизбежен крах этой экономики.

Впрочем, если вы не понимаете отличий между определениями "прогноз" и "предсказание" – тем хуже для вас. )))

Что я утверждаю: за 24й год
Ладушки. Считайте так. Только потом не говорите, что я вас не предупреждал.

Это мне-то в случае моей ошибки не будет совершенно ничего, я-то не гражданин РФ. А вот вам в случае вашей ошибки будет весьма херово, вы-то гражданин, насколько помню. В общем, тут дело сугубо вашего личного выбора.

Готовы забиться на 100 баксов, что 1,2,3 не случится?
Простите, в глупых тотализаторах не участвую. Особенно если это касается страны с совершенно непредсказуемой политикой (и внешней, и внутренней, и даже экономической).

Да-да-да, я конечно же не пойму. Когда задали конкретный вопрос, мол когда будет катастрофа в экономике? Начинается словоблудие, мол ВВП этот не настоящий, и удвоенная (а местами и устроенная) зарплата работников ВПК тоже не настоящая. А спросишь конкретный вопрос, мол когда Россия не сможет выплачивать пенсии и будет вынуждена печатать рубли то? Начинается словоблудие...
Какие отрасли окромя автомобилестроения свалились на процентов 15-20? Ещё раз, я задал конкретный вопрос: суммарный ВВП когда свалится на 10+процентов? Я правильно понимаю, что мы с вами можем в начале 25го на эту тему поговорить?

Что я утверждаю: за 24й год
1. Не будет никакого значимого падения ВВП суммарного. Не то, что на 10, но и на 5 процентов. Скорее всего даже будет рост в 0.5-1 процент. Но под это Я не подпишусь
2. Не будет никакого значимого падения гражданских отраслей, свыше 10 процентов (то есть за минусом обрабатывающей промышленности).
3. Никаких макроэкономических катастроф не будет вида инфляции в 50 процентов и задержки в выплатах пенсий.
Готовы забиться на 100 баксов, что 1,2,3 не случится?

когда там экономика рухнет процентов на 20-30?
Кэп говорит, что когда окончательно иссякнут все ранее накопленные ресурсы РФ (ФНБ и прочие "кубышки"). Пока только лишь они и позволяют ещё как-то ВРЕМЕННО держаться на плаву.

Я вот утверждаю, что никакого значимого (на 10+ процентов суммарно) падения в ближайшие два года (до 2026го года) не будет.
Утверждать вы можете что угодно, ради бога. Но фактически падение уже происходит. Второй год.

Просто вы в упор не понимаете даже того, что вам сказали прямым текстом. Что сейчас ВВП РФ кое-как держится лишь за счёт резкого роста госзаказов для ВПК (и если вам вообще понятно значение термина "ВВП", и его отличие от состояния экономики в целом)). Но для бизнеса и целого ряда отраслей промышленности – уже началось падение под санкциями.

Впрочем, если для вас показатель лишь абсолютный ВВП "в попугаях" – тогда всё равно не поймёте, о чём вам говорят.

Одновременно говоря о каких то преимуществах. Вам бы определиться.
Всё выше, в моих предыдущих комментариях.
Умный поймёт, дурак не поймёт (или сделает вид, что в упор не понял). Выбирайте.

За 2023 год россияне захватили больше территории чем Украина смогла вернуть
И научитесь читать заодно.
В 2023 обе (ОБЕ, Карл!) стороны упёрлись в позиционные бои. Если же считать с самого начала этой вашей путинской якобы "маленькой победоносной" – ВСРФ просрали уже больше, чем успели "типа-захватить" при своей бездарнейшей попытке "наскока".

Это уже называется – оккупанты обломали зубы. Да, пока ещё не все, к сожалению. Но любые попытки изображать хорошую мину при плохой игре ВСРФ – всё более блещут чёрными дырками обломанных об ВСУ зубов.

Обычный фантазёр из интернета.
У вас иные данные по состоянию фронта на сегодняшний день? В них есть "великие и могучие" успехи "великих и могучих" ВСРФ??? ))))))

> Выводы сам сделаете, или подсказать?
Уж подскажите пожалуйста, когда там экономика рухнет процентов на 20-30? Я вот утверждаю, что никакого значимого (на 10+ процентов суммарно) падения в ближайшие два года (до 2026го года) не будет.

Для армии уровня ВСУ – реальные достижения.
Похоже вы этот уровень на самом деле не очень высоко оцениваете.
Одновременно говоря о каких то преимуществах. Вам бы определиться.

Вы свой собственный комментарий внимательно прочли?
Я его даже писал.
Повторю: "За 2023 год россияне захватили больше территории чем Украина смогла вернуть".
А вы зачем то о начале войны пишите.

Поищите.
В вашем ответе не сомневался, свои слова обосновывать хоть чем то не в ваших привычках. Обычный фантазёр из интернета.

Не сходится.
Всё сходится.
Для армии уровня ВСУ – реальные достижения. Для армии уровня ВСРФ (по крайней мере, как пытались понтоваться до войны) – лютейший просер.

Вы цифру 2023 год не увидели?
Вы свой собственный комментарий внимательно прочли?

Так что же это?
Поищите. Кремлеботам (да ещё и "новорегам") помогать не намерен. Но любой, кто знает меня здесь – запросто подтвердит, что я ещё до начала войны говорил о том, что ВСУ-2022 даже близко не ВСУ-2014. И что если РФ решится напасть – РФ будет крайне херово, мягко говоря. Ещё ДО войны, Карл.

Какая РФ – такие и "победы"
То есть победы всё же есть, хотя вы написали о вполне успешном противостоянии. Не сходится.

Охренеть... Точно параллельная реальность. Сравнить линии фронта с начала войны и до сегодняшнего дня – слишком сложная задача для вас.
Вы цифру 2023 год не увидели?

Описывал их тут даже ещё до войны. Пока всё работает.
Так что же это?

после вчерашней сдачи Авдеевки
Какая РФ – такие и "победы"... После Авдеевки-то – точно "путь на Берлин открыт"!!! )))

За 2023 год россияне захватили больше территории чем Украина смогла вернуть.
Охренеть... Точно параллельная реальность. Сравнить линии фронта с начала войны и до сегодняшнего дня – слишком сложная задача для вас.

Что же это за преимущества?
Описывал их тут даже ещё до войны. Пока всё работает.

Вышло именно так, как ВАМ говорили – ВСУ до сих пор вполне успешно противостоят ДАЖЕ превосходящим силам ВСРФ.
Такие заявления, после вчерашней сдачи Авдеевки, иначе как глумление рассматривать не получается.
За 2023 год россияне захватили больше территории чем Украина смогла вернуть. Что то на успех не сильно похоже.

ВСУ имеют множество преимуществ на фоне "типа-армии" РФ
Что же это за преимущества?

Где-то я это уже слышал.... Ааа, ровно полтора года назад, что прям в конце 22го кончатся деньги, в в 23ем уже не будет денег платить пенсии и зарплаты.
Кажется, вы меня с кем-то путаете. Напротив – я неоднократно уже объяснял тут этот момент. Что любой популизм из серии "вотпрямскоро" – именно что тупой популизм и хайпожорство.

И когда в то время хайпожоры всё вопили про свои "вотпрямскоро" – я сам над ними потешался и давал прогнозы на уровне от года до двух лет минимум.

Поскольку любая экономика имеет инерцию. Экономика не может "просто взять и выключиться" (как вы себе представляете, видимо). И чем крупнее страна, тем сильнее её инерция – на которой её экономика ещё может протянуть некоторое время.

Помнится, лично вы меня убежали, что мобилизация будет железно в ближайшие пару месяцев
Тут да, ошибся. Нисколько не отрицаю.
Путин предпочёл "перемолку мяса", оказался ещё более туп, чем я думал. (Собссно, все пока ещё робкие, но УЖЕ протесты жён мобиков показывают).

в ближайшие пару лет никаких апокалиптических прогнозов никто не даёт, что там дальше будет никто не знает
Что дальше будет – все знают. И все знают, что чудес не бывает.
Сейчас экономика РФ ещё не рухнула исключительно за счёт роста военных заказов (тянущих за собой вверх и ВВП). Почти все остальные "мирные" отрасли – практически в жопе.
Выводы сам сделаете, или подсказать?

глядя на Иран
Даже у упоротого Ирана нет и не было такого количества санкций.

Только вы никакой не эксперт, а обычный обыватель.
Хорошо, считайте так. )))

Помнится год назад вы с пеной у рта доказывали какие офигенные преимущества у ВСУ на фоне противника, а вышло с точностью наоборот, как вам и говорили.
Пардон, вы из параллельной реальности пишете??? )))

Вышло именно так, как ВАМ говорили – ВСУ до сих пор вполне успешно противостоят ДАЖЕ превосходящим силам ВСРФ. Оккупанты любой мелкий населённый пункт штурмуют много месяцев – и ценой многих тысяч жизней. И за всё это время продвинулись едва-едва (там, где вообще хоть как-то продвинулись).

И, да – это реально доказывает то, что ВСУ имеют множество преимуществ на фоне "типа-армии" РФ (этой даже "зерг-раши" не особо помогают).

> экономике РФ осталось жить ещё максимум год
Где-то я это уже слышал.... Ааа, ровно полтора года назад, что прям в конце 22го кончатся деньги, в в 23ем уже не будет денег платить пенсии и зарплаты. Идёт 24й год, денег на него хватит 100 процентов. Нет ни одного вменяемого экономиста, кто утверждает обратное.

Помнится, лично вы меня убежали, что мобилизация будет железно в ближайшие пару месяцев (дело было в августе 23го), а на моё резонное замечание, что 99 процентов не будет никакой мобилизации до выборов утверждали, что я всех успокаиваю. А получилось именно, как я сказал.

Если вернуться к экономике, то в ближайшие пару лет никаких апокалиптических прогнозов никто не даёт, что там дальше будет никто не знает, но глядя на Иран, думаю я никакой катастрофы не случится и тогда.

То есть это вы так считаете, понятно.
Только вы никакой не эксперт, а обычный обыватель.
Помнится год назад вы с пеной у рта доказывали какие офигенные преимущества у ВСУ на фоне противника, а вышло с точностью наоборот, как вам и говорили.
Так вот и с нынешними вашими утверждениями всё то же самое вполне вероятно будет.

Так чьё же это всё таки экспертное заключение?
Если о всём вышеперечисленном в теме для вас настолько важен только лишь данный вопрос – тогда считайте, что это моё экспертное заключение.

Объяснять всё равно бесполезно.

Уж точно не ваше.
Естественно не моё, это же не я написал.
Так чьё же это всё таки экспертное заключение?

Вопрос уместный т.к. вот МВФ на прошлой неделе признал устойчивость российской экономики, повысив прогноз ее роста на этот год с 1,1 до 2,6%.

Это чьё экспертное заключение?
Уж точно не ваше.
Если вы не замечаете даже всех нынешних проблем РФ. А будущие – "то ли ещё будет, ой-ой-ой"...

Под настолько мощными и беспрецедентными санкциями (и при условии ведения войны, конечно) – экономике РФ осталось жить ещё максимум год.
Это чьё экспертное заключение?

Лет через 15-20, это наверняка сработает.
Не сработает. С Ираном и то не сработало.
17.02.24 17:32
2 0

То, что Запад играет вдолгую, понятно.
Тут понятие "вдолгую" крайне размытое.

Нет у РФ никаких "лет 15-20", как вы заявляете. Под настолько мощными и беспрецедентными санкциями (и при условии ведения войны, конечно) – экономике РФ осталось жить ещё максимум год. При крайней степени везения – чуть больше. Дальше уже начнутся необратимые последствия, вплоть даже до катастрофических (что наиболее вероятно).

Почему? Да просто потому, что даже и до войны-то экономика РФ была весьма себе херовой, мягко говоря. Тупо копила бабло, вместо того, чтобы инвестировать это бабло.
Сейчас пока ещё только всё это "накопленное" с грехом пополам и спасает РФ, пока ещё позволяет хоть как-то держаться на плаву.

А вот что будет, когда эти накопления иссякнут – тут уже и главный вопрос. Большинство прежних источников дохода практически утрачены. Новых источников дохода практически нет.

P.S. Сейчас бОльшую часть ВВП РФ двигает лишь "военка" (плюс смежные производства), которые реально получаются огромный госзаказ. Почти все же прочие отрасли, "мирные" – в глубочайшей депрессии. Вы действительно верите в то, что в таких условиях якобы "экономика устоит"???

Даже здесь видна тенденция.
17.02.24 13:46
0 0

То, что Запад играет вдолгую, понятно. Лет через 15-20, это наверняка сработает. Может даже раньше. Вот только и россиянам, и украинцам, и много кому ещё, в ближайшие годы будет жопа. Но кого это волнует, прально, перед лицом Вечности?

К сожалению, Путин действительно всех переигрывает. Но не потому что он гений. А потому что его оппоненты слабаки и идиоты.
Выдохните.
Пока Путин "переигрывает" только лишь самого себя. Ведь даже убийство Навального – акт паники режима (ибо никакой иной логикой вообще не объясняется).

Что именно стало толчком для принятия такого идиотского решения – сказать пока сложно. Но если уж это решение было принято и исполнено – значит, дела у режима реально херовые.

Слишком сложно?

Вот как надо действовать
Запретили бананы в России продавать, и эквадорцы сразу пошли на попятную.
Именно так и действует Запад. Вы не заметили?

Объявили ведение дел с РФ "под особым контролем", грозящим нарушителям серьёзными вторичными санкциями (и это ещё только только лишь со стороны США, даже не считая ЕС) – и вот уже даже якобы "великий могучий" Китай как миленький эти условия соблюдает. Плюс практически все развитые страны мира.

Страны же уровня Эквадора (и прочих приснопамятных Науру-Вануату) – увы, но чаще всего продаются и покупаются с потрохами. Это единственное, что путинскому режиму нынче "по карману". Такое вот "величие", ага. Так вот якобы "санкции не работают", ага...

P.S. Поэтому прекратите свою истерику, пожалуйста. Яйца у Запада вполне на месте. Просто не надо путать наличие яиц с безрассудством.

www.bbc.com
Самые броские заголовки прямо сейчас (крупными буквами и с картинками)
Навальный
Женщины-пожарные на Борнео
Белка и спорыш японский
Перспективы климата
Ночная жизнь на Тенерифе
Бармен-миксолог
Первый азиатский ресторан с двумя звёздами Мишлена
Секреты вкусного безалкогольного пива

Всего на главной странице 50 заголовков. Про Навального 4, это довольно много. Про Украину только один (оставление Авдеевки).

Интересно, что будет через три дня?
17.02.24 11:57
0 1

Походу, всем уже плевать на Тенерифе:
17.02.24 11:41
0 0

А если реально конфисковать 300 лярдов российских активов в западных банках? И ещё до кучи реально забрать собственность санкционщиков, продав её? Вроде вилл Соловьёва в Италии? И если вышвырнуть из Европы и Америки родичей российских чинуш, причём без порток?

Нет. Не решатся. Если бы Запад так как сейчас воевал с Гитлером, миром бы правил Третий Рейх. Возможно, ещё будет править, если эти кретины будут такими законниками.
17.02.24 11:37
0 7

По сведениям западных источников, Россия уже потратила на войну 211 миллиардов долларов. Еще 10 милиардов она недосчиталась из-за отсутствия доходов от продажи оружия. На эти деньги можно было бы осуществить множество проектов, благоустроить города, построить мосты и автострады, провести газ всем нуждающимся, вложить деньги в образование и науку и т.д. и т.п. Облегчить жизнь в том числе и тем идиотам, которые не видят других перспектив и через военкомат пытаются решить свои финансовые проблемы (о моральной сторону таких решений молчу, и так все понятно).
Наверное, есть какие-то способы ограничить поступление денежных потоков в Россию. Правда, она сама производит вооружение...
Sbr
17.02.24 11:26
0 0

Два главных заголовка на главной странице BBC (не русской версии) сейчас. Навальный и шесть способов весело провести время ночью на Тенерифе. Какая новость останется в топе через 2 дня? Тенерифе, без вариантов.
17.02.24 11:13
3 1

Так что, покричат пару дней, и забудут.
Хотелось бы рубрику сделать регулярной. Хоть на неделю. И посмотреть, сколько эти заголовки крупнейших газет продержатся, и на что их заменят.
17.02.24 11:09
0 1

Самый тяжелый день после 24.02.22
17.02.24 10:12
19 0

Очевидно, человек не был в Бахмуте и Мариуполе. Для него (и это очевидно) это самый тяжёлый день. Причем здесь ты и твои дети?
18.02.24 03:06
0 0

Самый тяжелый день после 24.02.22
Как говорят у нас в Украине, рыдали всем бомбоубежищем (это я цитирую следующий пост блога).
17.02.24 11:47
0 17

Да вы чо, сговорились все? Ух ты ж божечки Ты расскажи это жителям Мариуполя или Бахмута. Да хотя бы моим детям расскажи, которые прошлую зиму часами без электричества сидели.
Потому что у россиян не было трагедии Мариуполя, Бахмута и ещё тысяч украинских городов и сел. И с электричеством все хорошо.
17.02.24 10:30
2 16

Да вы чо, сговорились все? Ух ты ж божечки Ты расскажи это жителям Мариуполя или Бахмута. Да хотя бы моим детям расскажи, которые прошлую зиму часами без электричества сидели.
17.02.24 10:21
6 24

Да, сегодня Алексей во всех новостях, а завтра снова палестинские беженцы. Мы живем во времена имитации сочувствия, заинтересованности проблемами других, порядочности. Все это ложь и пустопорожние разговоры. Кто там что делал или обещал неделю назад? Да неважно. Вскоре США могут отказаться от обещаний поддерживать оборону Украины от России «столько, сколько потребуется» и перейти к «до тех пор, пока это будет полезно для президентской избирательной кампании Дональда Трампа».
Ok_
17.02.24 10:10
5 9

Вскоре США могут отказаться от обещаний поддерживать оборону Украины от России «столько, сколько потребуется» и перейти к «до тех пор, пока это будет полезно для президентской избирательной кампании Дональда Трампа».
Как говорил один российский (!) футболист, "ваши ожидания - ваши проблемы". А один американский экс-президент уже раскрыл свой великий план; России дадим технологии и снимем санкции, а Украине перестанем давать всё на свете, вот и войне конец, а не молодец ли я?! Трам-пам-пам!
Но вы увидите, за него ещё и проголосуют. Если, конечно, его раньше не посадят.
17.02.24 10:45
3 8

В газета.ру, куда я ежедневно залезаю (естественно, не чтобы прочитать речи Путина в изложении Пескова, а ради мониторинга ситуации в стране, откуда, увы, не все мои близкие ещё уехали), эта новость прошла на уровне того КВН, когда его ещё можно было смотреть, то есть более четверти века назад.
Махачкалинцы, кажется, этот номер делали.
По памяти - "Назначили, приняли, убили, ограбили, взорвали, открыли выставку, пять - ноль, плюс семь, а теперь подробнее о погоде."

- Кого убили, господин городничий?
- Кого надо, того и убили...
Это уже не из КВН.
17.02.24 09:58
0 3

Выборы... В России? Ну да, напрягаться ещё, раздел создавать. Это клоуны даже раздел "СВО, день такой-то" стыдливо спрятали подальше, ибо как-то если не пятый день, то уже, как говорил один мой друг, "немного некузяво!"
17.02.24 10:22
0 2

В газета.ру, куда я ежедневно залезаю (естественно, не чтобы прочитать речи Путина в изложении Пескова, а ради мониторинга ситуации в стране, откуда, увы, не все мои близкие ещё уехали), эта новость прошла на уровне того КВН, когда его ещё можно было смотреть, то есть более четверти века назад.Махачкалинцы, кажется, этот номер делали.По памяти - "Назначили, приняли, убили, ограбили, взорвали, открыли выставку, пять - ноль, плюс семь, а теперь подробнее о погоде."- Кого убили, господин городничий?- Кого надо, того и убили...Это уже не из КВН.
на газете.вру даже раздела выборы-2024 не создали. раздел интервью карслонамемть а выборов нет. твари
17.02.24 10:09
0 0

Ещё символично убили фотографа Дмитрия Маркова
17.02.24 09:57
3 6

17.02.24 10:13
1 2

17.02.24 10:10
1 3

17.02.24 10:10
1 3

17.02.24 10:08
1 3

17.02.24 10:08
1 4

А самый главный вопрос все равно Несмиян поднял, "зачем он вернулся?" Я вот тоже не понимаю, а если я чего не понимаю - мне тем более интересно. Чисто по человечески жалко. В плане политики - еще более непонятно чем отказ пригожина брать москву. 2 диаметрально противоположных решения с одинаковым результатом. Наверное ОПЯТЬ прав Несмиян, из 4х индуистских каст (характеров действий) сейчас в политике сплошь вайшьи (торговцы), нет ни воинов ни брахманов, слишком радикальные они для нынешнего спокойного мира где все можно купить, зачем воевать. Но в какойто момент торгашество выходит боком. А вот нынешняя рос власть, будучи 5 кастой отверженых, такими рефлексиями не терзается, действуя тупо и прямо, но именно этим ставя в тупик интеллигентов в белых перчатках
17.02.24 09:43
1 8

На самом деле это не имеет значения.
Может быть считал, что его долг как политика. Может быть, он искренне верил, что это его миссия. Может быть - ходили такие слухи, что это была ошибка, не думал, что его сразу так возьмут.
Не имеет значения.
Навальный еще до отравления уже не представлял реальной угрозы для Путина, путь к президентству ему был заказан (лично я кстати, не хотел бы видеть его президентом). Отравление, заключение и убийство - это просто месть. За то, что раздражал. За то, что показывал все эти дворцы.
И хоть вайшья, хоть воин, хоть брахман - он был бы убит одинаково.
aag
18.02.24 10:25
0 0

А самый главный вопрос все равно Несмиян поднял, "зачем он вернулся?"
1. Несмиян - психически больной шизоид-конспиролог. Только поэтому его и не трогуют.
2. Очень понятно, почему Навальный вернулся.
Он считал себя российским политиком. Российский политик борется за власть в России. Он прекрасно понимал, что пара лет за границей маргинализирует его для россиян.
И да, он был уверен ,что после всемирной шумихи вокруг отравления, личного сопровождения от Меркель и т.д., хуйло не осмелится посадить его. Будет таскать по судам, выписывать административные штрафы, запрещать митинги.
То есть привычная для него борьба, как до отравления.

Он не Ванга, и не мог знать, что превращение клептократа в фюрера уже завершилось под влиянием отсидки в бункере.

Как-бы не Бином Ньютона, мне кажется.
17.02.24 18:36
1 4

>отказ пригожина брать москву

Да не собирался он брать никакую москву. Подал в отставку, думал, что красиво разошлись. Переоценил свою важность для la familia.
17.02.24 11:48
0 0

Полагаю, хотел всколыхнуть рашку, поднять своим без сомнения мужественным поступком сторонников.

Увы, что получилось, то получилось

А потом рашка начала вторжение, и его заключение уже перестало иметь такой масштаб. Думаю, его судьба была предрешена именно тогда.
17.02.24 10:59
0 2

а не свалил подальше, потому что поверил в "слово пацана". Да и куда ему было валить? Его бы везде достали, а особенно если бы он от вагнера отказался. И да он действительно верил в доброго царя, которого обманывают.
А вот почему полетел, наверно получил предложение от которого нельзя отказаться, типа прилетай, договоримся. Он то вначале в Москву прилетел, а там уже предложили лететь дальше, на Валдай. Наверное в этот момент он уже всё понял, но было поздно
17.02.24 10:57
1 1

Это многие говорили, но раз уж так получилось что власть сама в руки падает, штош...бери. Ленин в куда худшей ситуации всех переиграл, хоть поначалу просто на выборы собирался пойти. Вот я и говорю - торговцы все нынешние, они власти боятся бо с ней и ответственность идет в купе.
17.02.24 10:36
0 0

чем отказ пригожина брать москву
Кто-то говорил что Пригожин и не собирался брать Москву. Просто хотел напугать чтобы убрали руководство МО, а когда понял что всё зашло слишком далеко, отступил. По-моему вполне рабочая версия. Почему он не свалил подальше, она правда не объясняет. Может в доброго царя верит не только народ?
17.02.24 10:29
0 4

но это все равно какая то запредельная наивность.
Да. Подтверждается тем, что Пригожин не свалил сразу из России, прикинувшись где-нибудь ветошью в районе Гвинеи-Биссау, а продолжал вести деятельность как ни в чем не бывало. Вся верхушка Вагнер летела на одном самолёте. Недопустимое пренебрежение безопасностью.
17.02.24 10:09
1 2

Может и так, но это все равно какая то запредельная наивность. После Немцова и кучи открытых дел, не вывезти семью в безопасность, не дожидаясь цугундера...Арестович в пока еще травоядной Украине подстраховался прежде чем начал о политике рассуждать, а тут в эрефии оставить столько рычагов влияния на себя и думать что прокатит...ну как так...
17.02.24 09:55
0 0

В плане политики - еще более непонятно чем отказ пригожина брать москву
Взяли родственников в заложников и пригрозили их убить.
17.02.24 09:49
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3767
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6