Адрес для входа в РФ: exler.world
За что заблокировали Exler.ru в России
24.05.2022 16:03
23208
Комментарии (188)
Вроде выяснил, за что именно в России заблокировали мой сайт целиком: провайдеру в Норвегии пришло требование убрать два поста из моего блога.
В одном посте просто была цитата из Невзорова. В другом посте была цитата из статьи, которая сутки провисела на сайте Минобороны, а потом ее убрали, заявив о взломе.
Очевидно, что заблокировали по доносу. Тут любопытно то, что донос мог быть именно от старины Вильянова, который, как мне рассказали, грозился "обратить внимание компетентных органов" на те безобразия, которое происходит на моем сайте. Вильянов у нас нынче - как мне опять-таки рассказывали - один из главных участников загончика ушлёпков из культа. Раньше он туда приходил типа как пикироваться, но крепкая дружба постепенно переросла в настоящую любовь, так что теперь Сереженька там в первых рядах.
Что он мне, кстати, хотя и косвенно, но подтвердил, чтобы мне не говорили, что я на него, может, и зря наговариваю. Когда до меня вся эта информация дошла, я его напрямую спросил в мессенджере - он это или же его ЖЖ поломали ушлепки, и теперь от его имени постят всякую погань. Сереженька сообщение прочитал (оно же видно), но в лицо ответить, что это он, не смог - зассал. Ну, дело такое, я понимаю.
А доносы писать - дело такое, увлекательное. Ну и опять-таки - патриотичненькое.
Upd: Ага, теперь полностью заблокировали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Совсем убого, да 😄 Ну и ожидаемо, конечно.
Мне вот интересно, что за манера разговора что у Вильянова, что у Гоблина, что у Соловьёва? Такое ощущение что они по большому всё время хотят
один из главных участников загончика ушлёпков из культа
Не знаю, как на Экслера, но на alexmak'a (в жизни - Пацай, "евангелист" Apple, родом с Украины) накидывает в своем vk за его позицию
Это было понятно хрен зна сколько лет назад, когда Сереженька начал шарахаться в дёсны с Пучковым.
Редкостное ссыкло и трепло, конечно. Я специально сутки подождал, прежде чем его забанить на хер.
Exler.ru у меня открывается, вот сейчас с него пишу (Москва)
То что заблокируют, было очевидно на 100%, странно что так долго тянули. Мне больше интересно, почему я этой блокировки не замечаю 😄
Меня во всех этих историях отдельно умиляет, но при этом и пугает до жути, как люди строчащие доносы с пеной у рта отрицают любое сходство с 37-м годом. Как говорил капитан Зеленый - "Добром это не кончится".
Пацан к успеху шёл...
Мне Вильянова всегда было противненько читать, чрезвычайно самовлюблённая снобистская не по делу натура.
Козловский и Голубицкий да, были хороши.
Козловский и Голубицкий да, были хороши.
Красовского забыли поставить в ряд через запятую.
А Сирёженька у себя каменты отключил... наверное, чтоб хуёв в рот не насовали 😄 я пробовал. Алекс, только через 2 ВПНа ваш сайт смог открыть.
А в это время в Госдурме ...
Госдума согласилась с возможностью закрывать СМИ без суда
МК - конкретные тролли. Уже не первый случай когда начинают за здравие...
Госдума согласилась с возможностью закрывать СМИ без суда
МК - конкретные тролли. Уже не первый случай когда начинают за здравие...
Внезапно, сейчас спокойно открылось через exler.ru/blog. Вчера открывалось только через exler.me. Странные какие-то блокировки.
Ну, пока могут быть такие вещи, да.
У меня с проводного интернета открывается без проблем, а с мегафона мобильного только через ВПН
Дуэль!!!
У меня всё работает. Без всякого vpn. Видно, не до конца пока заблокировали
Можно сделать доброе дело, посетить его ютуб канал, ну а дальше вы знаете, что делать
youtube.com
youtube.com
Поднять просмотры?
Отрицательные оценки отключены.
Можно сделать доброе дело, посетить его ютуб канал, ну а дальше вы знаете, что делатьyoutube.com
Для меня помнится было очень не приятной новостью, что Сережа "пламенный патриот" в том смысле, что мдила тот еще. Очень не приятный в общении человек срывающийся на банальные оскорбления, в отсутствии иных аргументов.
Поэтому Вы забанили Вильянова на своем сайте? Поиск посты про него находит, а при переходе на них - страница удалена.
А вообще, грустно, конечно, когда именно знакомые люди так кукухой едут, да еще и донос на тебя пишут. Жуть.
А вообще, грустно, конечно, когда именно знакомые люди так кукухой едут, да еще и донос на тебя пишут. Жуть.
Поэтому Вы забанили Вильянова на своем сайте?
Так exler.ru сразу же попал в список антизапрета, так что у меня оставался заблокированным примерно сутки. Потом снова всё заработало, как прежде.
Кстати, всем рекомендую, очень удобно:
Кстати, всем рекомендую, очень удобно:
Ясно, спасибо, сейчас поизучаю, как это работает.
Алекс, при всем уважении, при чем тут Вильянов? Донос мог кто угодно написать. Да и возможно, что специальные люди в Роскомнадзоре монеторят содержание русскоязычных сайтов со значительной посещаемостью.
Другое дело, что было очевидно, что сайт заблокируют, и ты понимал, на что шел. Респект. Что теперь будет с монетизацией сайта, с рекламодателями и обязательствами перед ними....
Другое дело, что было очевидно, что сайт заблокируют, и ты понимал, на что шел. Респект. Что теперь будет с монетизацией сайта, с рекламодателями и обязательствами перед ними....
Алекс, при всем уважении, при чем тут Вильянов?
Другое дело, что было очевидно, что сайт заблокируют, и ты понимал, на что шел.
Что теперь будет с монетизацией сайта, с рекламодателями и обязательствами перед ними....
Кто бы мог подумать в 90-е, когда впервые зашёл на этот проект, (через Rambler, кстати))) что, через 25 лет Роскомнадзор закроет его вместе с "Интерфакс- Украина".
Не дождутся))😉
P.S. У нас из Днепра, нормально открывается Ваш сайт. Несмотря на домен ru.
Не дождутся))😉
P.S. У нас из Днепра, нормально открывается Ваш сайт. Несмотря на домен ru.
У нас в Могилёве тоже есть Днепр и сайт .ru тоже открывается 😄 Посмотрим как завтра будет, после переезда.
Кто бы мог подумать в 90-е
У нас из Днепра, нормально открывается Ваш сайт. Несмотря на домен ru.
Ага, теперь полностью заблокировали.
Алекс, да ты просто для генпрокуратуры какой-то возмутитель спокойствия в квадрате!
Не ожидал такого от Вильянова. Вы же, Алекс, дружили, есздили на всякие выставки и презентации... Я в шоке!
Да сам в шоке был от Вильянова. Правда уже некоторое время назад. Когда он только начал свои "патриотически" заряженные выступления и посты. А в ответ на простые и вежливые вопросы срывался на тупые оскорбления в комментах и баны всех кто хоть что то возражал.
Забавно то, что я о Вильянове узнал из видео, которое Exler с ним записывал может с год-два назад. Они там вроде как мило беседовали как товарищи. Ну окей, я подписался на его блог, почитывал, у него там обзоры роутеров всякие, но периодически проскальзывала у него дичь какая-то. Да и в комментах он срач любил устраивать. В итоге отписался и забыл. А выходит он еще и крысой оказался.
Да, у Сережи точно что-то с головой.
Хотя вроде бы много раз был в Израиле, не совсем дурак. Видел что такое война, нормальная политика.
Аминь.
Ps. Сережа купил квартиру, видимо кредит отдает
Хотя вроде бы много раз был в Израиле, не совсем дурак. Видел что такое война, нормальная политика.
Аминь.
Ps. Сережа купил квартиру, видимо кредит отдает
Да, у Сережи точно что-то с головой.
Хотя вроде бы много раз был в Израиле, не совсем дурак. Видел что такое война, нормальная политика.
Хотя вроде бы много раз был в Израиле, не совсем дурак. Видел что такое война, нормальная политика.
Вышеизложенное - это личное впечатление, которое сложилось по прочитанным на сайте Вильянова статьям за многие годы. Давно его начал почитывать.
Технич. обзоры интересные. Наблюдение из жизни тоже более-менее. Но в "публицистике" слишком часто вспоминает как было хорошо в СССР, и указывает на то, что было разрушено в 90е. Так же часто, пишет про то, как провинция стала хорошеть при нынешней власти уже после 2000г. Это слишком заметно и зря. Хотя, не исключаю, что писалось даже и не за деньги, а действительно за идею (за обиду).
То-то я смотрю: читаю блог, а ощущение такое, что сайт полностью заблокирован. Чудеса 😄
обновление инфы? пишут про полную блокировку.
---
Roskomsvoboda
✔
Военной цензурой накрыло издания «Вот так», «Сухуми.инфо» и «Интерфакс-Украина»
Этим же решением уже под полную блокировку попал сайт Алексея Экслера (ранее Генпрокуратура запретила только несколько ссылок), русскоязычная страница латвийского портала «Открыто» и ещё несколько ссылок и сайтов.
t.me
---
p.s. и в медузе тоже был репост 😄
---
Roskomsvoboda
✔
Военной цензурой накрыло издания «Вот так», «Сухуми.инфо» и «Интерфакс-Украина»
Этим же решением уже под полную блокировку попал сайт Алексея Экслера (ранее Генпрокуратура запретила только несколько ссылок), русскоязычная страница латвийского портала «Открыто» и ещё несколько ссылок и сайтов.
t.me
---
p.s. и в медузе тоже был репост 😄
Да, точно.
"Журнал «Холод»
Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры заблокировал издания «Вот Так», «Интерфакс-Украина», «Сухуми.инфо» и сайт Алексея Экслера
Также заблокированы несколько страниц форума психологического форума «Psyche Forums», сайт «Настоящая Россия», новостной сайт «Львівський портал», российская версия латышского сайта «открыто.lv» и другие страницы"
holod.global.ssl.fastly.net
t.me
Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры заблокировал издания «Вот Так», «Интерфакс-Украина», «Сухуми.инфо» и сайт Алексея Экслера
Также заблокированы несколько страниц форума психологического форума «Psyche Forums», сайт «Настоящая Россия», новостной сайт «Львівський портал», российская версия латышского сайта «открыто.lv» и другие страницы"
holod.global.ssl.fastly.net
t.me
А провайдер в Норвегии обязан выполнять?
А провайдер в Норвегии обязан выполнять?
- РКН пишет провайдеру
- Провайдер - владельцу
- Далее владелец решает, что делать. Провайдер "умывает руки".
Если требования РКН не выполнены, то доступ к сайту могут заблокировать.
Со стороны России (РКН), или со стороны провайдера (Не в этом случае. Норвежцам пофиг на РКН. Но могут)
Пишу о процедуре, по личному опыту. Мне еще и суд пришлось пройти. Статья "Нарушение авторских прав". За что? За то что нашел и скачал из сети подборку "Наука и жизнь". С самого первого выпуска. Потом красиво оформил, сделал навигацию и разместил в бесплатном доступе. И нарвался.
Со стороны России (РКН), или со стороны провайдера
И что решил суд? По идее, там полно прав как самого издания, так и авторов/фотографов?
Я так понимаю, есть два типа провайдеров, обычные и арбузоустойчивые. Первые по первому чиху сразу блочат сервак и предлагают владельцу привести в соответствие. Вторые игнорят арбузы и ждут вступившее в силу решение суда, которое выполняют в крайний возможный день. Вряд ли exler.xx хостится у вторых.
Я так понимаю, есть два типа провайдеров, обычные и арбузоустойчивые. Первые по первому чиху сразу блочат сервак и предлагают владельцу привести в соответствие. Вторые игнорят арбузы и ждут вступившее в силу решение суда, которое выполняют в крайний возможный день. Вряд ли exler.xx хостится у вторых.
А владелец видит какая из этих сторон заблокировала?
если у Алекса открывается, а в РФ — нет, значит РКН
если совсем не открывается, то сервера отключены
За что? За то что нашел и скачал из сети подборку "Наука и жизнь".
Там проблема не в норвежском провайдере, а в том что российские провайдеры обязаны выполнять.
если у Алекса открывается, а в РФ — нет, значит РКН
Есть еще и "самоцензура".
Livejournal, к примеру, сам блокирует некоторые журналы для российских IP.
Это даже хуже, чем блокировка РКН, потому что такие журналы не попадают в список антизапрета (он формируется автоматически на основе списков РКН).
Странно, мой похоже не выполняет. Или страницу только заблокировал, я не понял какие именно не понравились РКН.
1. А кто правообладатель? Наука и жизнь вроде как советское издание, и все выпуски до 1991 года должны быть как бы в общем досутпе.
2. Где ссылка ?
2. Где ссылка ?
Обычно начинается все со слов "не все так однозначно..."
я перестал ходить на сайт вильянова после того, как он опубликовал свой "отзыв" на Акунина "Истрия Российского Государства". а раньше читал его обзоры, ну и слушал в "Точке", где он толкал явно прогосударственные речи 😒
я перестал ходить на сайт вильянова после того, как он опубликовал свой "отзыв" на Акунина "Истрия Российского Государства". а раньше читал его обзоры, ну и слушал в "Точке", где он толкал явно прогосударственные речи 😒
Просто среди тех, нескольких профессиональных историков, что я слышаю, которые хоть как-то отозвались на опус Акунина, ни один не назвал его ни научным, ни правдоподобным.
В общем после этого, я очень спокойно отношусь к попыткам разного рода товарищей любой ориентации (политической) написать свою историю государства. Вполне возможно, что в своих профильных областях они являются отличными специалистами.
Просто Вильянов вложил в этот отзыв всё то, что у него уже накопилось в избытке, но он все же старался не сильно расплескивать это на своем сайте. Мне еще и удивительно было - ни словом, ни полсловом о происходящем. Одни отчасти эзоповы упражнения. Но, видать, не удержать уже было. Прорвалось без прикрас на текст Акунина.
среди тех, нескольких профессиональных историков, что я слышаю, которые хоть как-то отозвались на опус Акунина, ни один не назвал его ни научным, ни правдоподобным.
РЕЦЕНЗЕНТЫ:
О.В. Будницкий доктор исторических наук (НИУ ВШЭ)
Ф.А. Гайда доктор исторических наук (МГУ)
Ю.Г. Степанов кандидат исторических наук (СГУ)
а вот из тома про Александра и Николая 1:
РЕЦЕНЗЕНТЫ:В.В. Лапин,
профессор факультета истории ЕУСПб, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАНЕ.C. Кормчина,
старший научный сотрудник НИУ ВШЭ
Так что, думаю, "опус" как минимум вполне правдоподобен. Интересно, не может ли случайно упомянутых вами "профессиональных историков" давить жаба? В связи с пониманием, что таких тиражей и популярности им никогда не видать и близко?
А что обзор был хвалебным? Просто среди тех, нескольких профессиональных историков, что я слышаю, которые хоть как-то отозвались на опус Акунина, ни один не назвал его ни научным, ни правдоподобным. В общем после этого, я очень спокойно отношусь к попыткам разного рода товарищей любой ориентации (политической) написать свою историю государства. Вполне возможно, что в своих профильных областях они являются отличными специалистами.
Вторая масса критики идет от националистически настроенных товарищей, которым не нравится, что об истории России пишет какой-то -швили, да еще и без должного придыхания, и обилия прилагательных вроде - великая, прекрасная, могучая и всех побеждающая, от чего привычный текст о знакомых событиях выглядит для них как-то непривычно куцо и без фанфар.
Как раз, какой-то конкретной и обоснованной критики по поводу его книг - практически нет. Да и странно, если бы они были, учитывая, что его тексты вычитывают и профессиональные историки из соответствующих эпох. Но общее отношение к этому его труду - из-за факторов, изложенных выше, прослеживается четко.
Так что, думаю, "опус" как минимум вполне правдоподобен.
Интересно, а вам не попадались рецензии на неё в научных журналах?
Интересно, не может ли случайно упомянутых вами "профессиональных историков" давить жаба? В связи с пониманием, что таких тиражей и популярности им никогда не видать и близко?
А историков ИМХО обижало то, что человек без специального образования решился на достаточно серьезный труд, и сделал его на тяп-ляп руководствуясь правилом, что не боги горшки обжигают.
Среди историков - это такое снобистское фи - дескать, вот есть настоящие историки, а есть это Ваше развлекательное чтиво для масс. Хотя сам Акунин себя историком никогда не позиционировал и всегда подчеркивал, что его задача пробудить интерес у людей, далеких от темы - в легкой форме, чтобы они, значиццо потом пошли и читали более серьезные источники.
И Акунин может и заявляет, что его История для побуждения интереса, но в ней есть довольно много спорных моментов, которые в "рассказах по истории" как бы не место. Лучше рассказать общепринятую в науке версию, а альтернативные гипотезы пускай ищут в серьезных источниках.
популярность - обратно пропорциональна научной достоверности
"Краткая история времени" Хокинга разошлась тиражом в 9 млн экземпляров. Just sayin'.
Но только не будем забывать, что Хокинг специалист мирового уровня в той области, о которой пишет. Поэтому его пример к случаю Акунина не применим от слова совсем. Если бы Акунин писал о переводах с японского, такого возражения не возникло бы.
в советской школе в 4 классе давали "Рассказы по истории СССР"
извините, но даже в советской школе в 4 классе давали "Рассказы по истории СССР", а потом уже начиналась "История..." (древнего мира, Средних веков итп), т.е. "рассказы по" чётко отделялись от науки.И Акунин может и заявляет, что его История для побуждения интереса, но в ней есть довольно много спорных моментов, которые в "рассказах по истории" как бы не место. Лучше рассказать общепринятую в науке версию, а альтернативные гипотезы пускай ищут в серьезных источниках.
Тем любопытнее, были метаморфозы, которые стали происходить с последующими книгами Акунина - там, он дает больше авторского взгляда и в нем, как-то просыпается больше этого великодержавного и имперского тона, который я думаю, его критикам бы понравился куда больше (мне нет). Но, они уже последующих книжек не читали. Почти вся критика, которая мне попадалась, была сосредоточена на первой книге (куске из первой книги), которую они одолели и критиковали, перепечатывая друг у друга. Но критика там была уровня того, что им не понравилось, что Акунин ввел новый термин - "руссославяне" (вроде), или написал где-то в одном предложении, что славянам лучше в темных лесах - ну это какие-то такие стилистические придирки к мелким деталям, а именно исторического разгрома - дескать, факты неверны целиком и полностью тут и тут, мне не попадалось. Максимум, мелкие описки и опечатки, которые он к следующему изданию обычно исправляет. Ну и стилистика - стилистика руссо-патриоту не нравится, это да. Но, опять же, это он просто дальше начала первой книжки не пошел.
Лучше рассказать общепринятую ... версию, а альтернативные гипотезы пускай ищут в серьезных источниках
популярность - обратно пропорциональна научной достоверности, так как её первой приносят в жертву.
в этом большая разница с какими-нибудь Фоменко или Мединским, которым на факты как раз плевать
извините, но даже в советской школе в 4 классе давали "Рассказы по истории СССР", а потом уже начиналась "История..." (древнего мира, Средних веков итп), т.е. "рассказы по" чётко отделялись от науки.И Акунин может и заявляет, что его История для побуждения интереса, но в ней есть довольно много спорных моментов, которые в "рассказах по истории" как бы не место. Лучше рассказать общепринятую в науке версию, а альтернативные гипотезы пускай ищут в серьезных источниках.
Нет там альтернативных гипотез, которые преподносятся как единственно верный подход - есть разные, которые он перечисляет. А по Вашему отзыву, похоже, что он как Фоменко альтернативную историю пишет - это совсем не так.
Например, когда он говорит про пресловутых русов, которые пришли к славянам, он говорит и о том, как это трактовалось историками, в разные периоды времени, в зависимости от того, славянофильский это был период или западнический, делали упор на то или иное. И мне так намного интереснее, если бы он говорил - ну все, русы это точно то-то и все. Инфа 146%. Нет такого в истории, есть разные подходы (кроме, совсем уж маразматиков вроде Фоменко) и эти же разные научные подходы, он и перечисляет.
Ну, Фоменко как раз пытался приводить факты. Их интерпретация и выводы - отдельная тема.
А что обзор был хвалебным? Просто среди тех, нескольких профессиональных историков, что я слышаю, которые хоть как-то отозвались на опус Акунина, ни один не назвал его ни научным, ни правдоподобным. В общем после этого, я очень спокойно отношусь к попыткам разного рода товарищей любой ориентации (политической) написать свою историю государства. Вполне возможно, что в своих профильных областях они являются отличными специалистами.
"Профессиональные историки" я, надеюсь, русские скрепные члены РАН?
речь шла (насколько я помню, так как читал несколько лет назад), что труд во многом построен на переписывании чьей-то (Карамзин, Соловьев?) "Истории" XIX века, с изрядной добавкой идеологии вместо науки.
Акунин в предисловиях говорит:
а) Я не претендую на научную ценность и нарочно не академичен.
б) С политикой еще интереснее - потому что он как раз вычищал идеологию источников как справа (типа Карамзина) так и слева (история СССР то еще чтение).
Вот в итоге получился взвешенный взгляд на историю, просто потому что он не нравится ни тем ни другим.
А его теория "ордынских" корней госсударства Российского вполне неплохо описывает всю мерзость, творимую нынешним (па-)ханом, только теперь еше усугубленная вовровскими понятиями и приемчиками.
А кто такой Вильянов?
Обозревающий всякие разные девайсы, не всегда, правда, их осиливающий.
Большой друг Димы Пучкова, во всяком случае, кривляется один в один, манеру общения перенял тоже досконально.
Большой друг Димы Пучкова, во всяком случае, кривляется один в один, манеру общения перенял тоже досконально.
:) Тоже такой вопрос хотел задать, но решил пролистать поперёк комментарии. Из всего написано понял, что какой то мутный обозреватель железок. Чудны дела твои Господи, если it обозреватели уже доносы пишут, как полоумные бабки.
:) Тоже такой вопрос хотел задать, но решил пролистать поперёк комментарии. Из всего написано понял, что какой то мутный обозреватель железок. Чудны дела твои Господи, если it обозреватели уже доносы пишут, как полоумные бабки.
А кто такой Вильянов?
Так бы его и знать никто не знал. Однако, своим постом Алекс зачем-то попиарил. Теперь все в курсе.
Так бы его и знать никто не знал.
:) Тоже такой вопрос хотел задать, но решил пролистать поперёк комментарии. Из всего написано понял, что какой то мутный обозреватель железок. Чудны дела твои Господи, если it обозреватели уже доносы пишут, как полоумные бабки.
А кто такой Вильянов?
К сожалению имел вчера небольшой опыт общения с С.Вильяновым в комментариях на его странице в VK (под постом фото с Макаревичем, Гребенщиковым и Пугачевой).
Это какой-то позор и агрессия.
Это какой-то позор и агрессия.
Да уж. Тоже "посчастливилось" вляпаться в диалог с этим товарищем. В ответ только оскорбления и бан. 😄
) он какой-то нервный и неуравновешенный тип не умеющий общаться онлайн.
К сожалению имел вчера небольшой опыт общения с С.Вильяновым в комментариях на его странице в VK (под постом фото с Макаревичем, Гребенщиковым и Пугачевой). Это какой-то позор и агрессия.
А сейчас просто гражданин в ипотечной квартире в Южном Бутово с очень мутными перспективами зарабатывания на жизнь...
Вот отсюда и эта агрессия и игнорирование очевидного
Мда а то я думаю чего-то Серёжа zапатриотил в своих каналах. С говнецом оказался. В таких вот ситуациях и узнаешь ху из ху
ПОЦреотизм не при делах. Скорее всего. Удобный повод заглушить конкурента.
Удобный повод заглушить конкурента.
ПОЦреотизм не при делах. Скорее всего. Удобный повод заглушить конкурента.
Этот?
Сайт Сергея Вильянова — честные обзоры гаджетов, - vilianov.com
ергей Вильянов (Vilianov) - www.youtube.com
Он же типа тоже обзорчики пописывает.
Так тут просто "черная конкуренция".
Современненько так.
Сайт Сергея Вильянова — честные обзоры гаджетов, - vilianov.com
ергей Вильянов (Vilianov) - www.youtube.com
Он же типа тоже обзорчики пописывает.
Так тут просто "черная конкуренция".
Современненько так.
Нет, он по побуждениям, идеологическим.
Этот самый
Хватит что ли. 😄 Мне кажется тут все проще-е.
Вильянов ещё давным-давно на том же форуме Компьютерры, где модератором был, подменял сообщения либеральной направленности на типа "я малолетний дурачок против Сталина".
Он всегда таким был.
Он всегда таким был.
Вот никогда он мне не нравился. Хотя пытался заходить и читать - в результате потер из закладок лет 5 назад
Честные обзоры, честней некуда. За энную плату.
Честные обзоры, честней некуда. За энную плату.
Прошу отдельно заметить - из постояльцев до такого никто не опускался, несмотря на.
А я ведь говорил про этого сталиниста, что ещё со времён Компьютерры натуру было видно.
Интересно, как там Голубицкий, вспомнилось вдруг.
Интересно, как там Голубицкий, вспомнилось вдруг.
Интересно, как там Голубицкий, вспомнилось вдруг.
Я последний номер до сих пор храню. Ну и статьи Вильянова и Голубицкого были - ух. А ещё Бёрд Киви.
провайдеру в Норвегии пришло требование убрать два поста из моего блога.
Объясните, как будто мне пять лет.
Объясните, как будто мне пять лет.
У провайдера нет полномочий блокировать отдельные страницы. Он может лишь разорвать договор хостинга или попросить владельца сайта удалить запрещённый контент.
Норвежцы вынуждены реагировать на требования из России поскольку у них могут быть другие клиенты, работающие в России, которые могут пострадать в результате ковровой блокировки IP-адресов Роскомпозором.
Норвежцы вынуждены реагировать на требования из России поскольку у них могут быть другие клиенты, работающие в России, которые могут пострадать в результате ковровой блокировки IP-адресов Роскомпозором.
Как разбираются взрослые, мы уже лет 15 наблюдаем.
ну и где все эти люди, которые радовались цензуре на ютубе? казалось бы - вот еще случай цензуры, радуйтесь! 😉
Вильянов у нас нынче - как мне опять-таки рассказывали - один из главных участников загончика ушлёпков из культа.
Полагаю, имеется в виду Tynu40k Goblina.
Нет, конечно. Культ - это отдельный клуб моих почитателей. Там в основном те, кого я в свое время пинком отправил из форума или отсюда.
Простите, о каком "культе" речь?
Нет, конечно. Культ - это отдельный клуб моих почитателей. Там в основном те, кого я в свое время пинком отправил из форума или отсюда.
Там разве не одни только клиенты психиатра собираются?
Ну да, оно. Честно говоря, я там никогда не бываю, так что не знаю, какие клиенты там собираются. Но таких там точно хватает.
Играл, не угадал ни одной буквы 😄
Е..ать- это успех, Алекс, однозначно. Если выпижжжженные с сайта и форума личности ещё и образуют отдельный клуб обиженных и оскопленных - это прям уровень... 😄
Е..ать- это успех, Алекс, однозначно. Если выпижжжженные с сайта и форума личности ещё и образуют отдельный клуб обиженных и оскопленных - это прям уровень... 😄
У нас в Украине, к счастью, такого маразма нет - не блокируют 😄
Ну такое, многие рос сайты с сериалами, например прикрыли. Мне вот теперь 2,5 человека через впн смотреть приходится
У нас в Украине, к счастью, такого маразма нет - не блокируют 😄
блокируют ресурсы страны агрессора
кстати. с блокировками полный бардак. три провайдера, у всех разные ресурсы блокированы
кстати. с блокировками полный бардак. три провайдера, у всех разные ресурсы блокированы
бардак. три провайдера, у всех разные ресурсы блокированы
Правильно организованный бардак практически непобедим.
не бардак, а горизонтально организованная страна 😄
Ни к чему эти разборки, все равно заблокируют, как и любого разумного человека с мало-мальски заметной аудиторией...
Алекс, Сергей давно уже не только автор рубрики на сайте Пучкова, но и конкретно "негрит" на него - пишет ему тексты на технические темы, которые Пучков как бы от своего имени озвучивает.
Это тот Пучков, который трёт в сообщениях упоминания о тебе, мотивируя это тем, что не собирается рекламировать того, кто про него гадости говорит, и грозит пишущим баном при повторе. Поскольку удалено было упоминание о человеке, на форуме у которого у Пучкова был именной раздел, речь явно о тебе.
Но, при всём при этом, у тебя с "грустненьким Серёжей" было вполне нормальное общение - на выставках встречались, мнениями обменивались.
То есть, человек разделял работу и личное.
А вона как его повело теперь...
Это тот Пучков, который трёт в сообщениях упоминания о тебе, мотивируя это тем, что не собирается рекламировать того, кто про него гадости говорит, и грозит пишущим баном при повторе. Поскольку удалено было упоминание о человеке, на форуме у которого у Пучкова был именной раздел, речь явно о тебе.
Но, при всём при этом, у тебя с "грустненьким Серёжей" было вполне нормальное общение - на выставках встречались, мнениями обменивались.
То есть, человек разделял работу и личное.
А вона как его повело теперь...
"но и конкретно "негрит" на него - пишет ему тексты на технические темы, которые Пучков как бы от своего имени озвучивает."
А смысл какой?
А смысл какой?
конкретно "негрит" на него - пишет ему тексты на технические темы, которые Пучков как бы от своего имени озвучивает.
Я, признаюсь, культ до 14-го года почитывал (потом по понятным причинам перестал), но, казалось, гадить под дверью, писать доносы, втыкать спички в замок - не их стиль.
Жаль если культ с ушлёпками до такой степени опаскудился.
Жаль если культ с ушлёпками до такой степени опаскудился.
Я, признаюсь, культ до 14-го года почитывал
Ну что тут скажешь. Приятно, что читают Алекса. Оперативно.
Неприятно, что Вильянов скатился до подобного сообщества.
Дальше что у него на повестке?
Блог добрых психиатров?
В ЖЖ и такой есть.
Признаюсь, только что зашел туда - господин Вильянов с паствой уже обсуждают пост Алекса.
Где почитать?
Наберите в гугле "культ экслера"
Наберите в гугле "культ экслера"
А им же еще дети пользуются.
Кто бы мог подумать….
Глебыч сам признаёт свою продажность. Мудро и со смыслом.
Но я не удивлюсь, если «товарищ майор» попросил….
Глебыч сам признаёт свою продажность. Мудро и со смыслом.
Но я не удивлюсь, если «товарищ майор» попросил….
?
Алекс процитировал врага народа Невзорова и был забанен с особым цинизмом.
Глебыча то за что 😂
Алекс процитировал врага народа Невзорова и был забанен с особым цинизмом.
Глебыча то за что 😂
А я-то все думаю - чего его Плющев перестал звать в Точку...
Да, Вильянов стал прям большим разочарованием, но оно к тому шло - еще годика 3 назад он начал наваливать о том как хорошо в россии и бутово жить. Что, кстати, не помешало ему дочку отправить учиться куда-то за бугор, как, впрочем и большинству так называемых российских потреотов и прочей "элиты" с детьми за границей.
Не знаю, мне Вильянова всегда было противненько читать, чрезвычайно самовлюблённая натура постоянно про это упоминающая в статьях и комментах.
Вильянов-вильяновым, но что с этими постами, они убраны? Если да, то разблокируют? Честно говоря, я VPN только для exler.ru и вкл/выкл и прекрасно обошёлся бы без этого.
Посты убрал, чтобы хостера не подставлять. По поводу доступа - работаем.
Вспомнилась цитата из “Формулы любви”:
Сразу на двух конях? Седалища не хватит!
Это в контексте того, когда Вильянов пытался объяснить своим подписчикам как ему удается дружить и с Алексом и с Пучковым…
Сразу на двух конях? Седалища не хватит!
Это в контексте того, когда Вильянов пытался объяснить своим подписчикам как ему удается дружить и с Алексом и с Пучковым…
Увы, подтверждаю - Вильянов стал завсегдатаем т.н. культа. Там же, один из “ушлёпков” бахвалился написанием пасквиля “куда надо”.
Что тут скажешь…
===
Не беда, если нет друзей, беда, если они фальшивые и продажные.
Что тут скажешь…
===
Не беда, если нет друзей, беда, если они фальшивые и продажные.
. Там же, один из “ушлёпков” бахвалился написанием пасквиля “куда надо”.
Не беда, если нет друзей, беда, если они фальшивые и продажные.
Да на меня пасквили с 2014 года пишут, нашел чем бахвалиться.
Да на меня пасквили с 2014 года пишут, нашел чем бахвалиться. Ну, прямо скажем, никаким таким прям вот "другом" Вильянов мне не был. Но у меня есть прямо-таки вот друзья, которые тоже кукухой на всем этом поехали.
А подскажите пожалуйста, т.н. "культ" = тупичок? Или это какое-то другое место?
А подскажите пожалуйста, т.н. "культ" = тупичок? Или это какое-то другое место?
плеее Вильянов имено вильянов ... или клончики из=т после взломов..*?!! озадачен малехо... близкий жж бил к тебе Алекс.... по общему клмюнити в целлом както так мне думалось на протяжении лет...ИМХО ломанули его паги все в раси ет все ща на изяепх вобще.. может сливают спецалм ((( но не уіерен уже не в чом.. UPD: у мня ща движ какойто на районе происожит... пока размишляю... перебить нечем
Много думал ...
У вас кот, что ли, сообщение набирал?
Covfefe
У вас кот, что ли, сообщение набирал?
Не, ну это-то понятно.
Но что конкретно?
Но что конкретно?
Судя по данным в профиле, товарищ из Украины пишет. Там могут быть некоторые обстоятельства, более весомые, чем кот.
товарищ из Украины пишет.
плеее Вильянов имено вильянов ... или клончики из=т после взломов..*?!! озадачен малехо... близкий жж бил к тебе Алекс.... по общему клмюнити в целлом както так мне думалось на протяжении лет...ИМХО ломанули его паги все в раси ет все ща на изяепх вобще.. может сливают спецалм ((( но не уіерен уже не в чом.. UPD: у мня ща движ какойто на районе происожит... пока размишляю... перебить нечем
плеее Вильянов имено вильянов ... или клончики из=т после взломов..*?!! озадачен малехо... близкий жж бил к тебе Алекс.... по общему клмюнити в целлом както так мне думалось на протяжении лет...ИМХО ломанули его паги все в раси ет все ща на изяепх вобще.. может сливают спецалм ((( но не уіерен уже не в чом.. UPD: у мня ща движ какойто на районе происожит... пока размишляю... перебить нечем
Полтора?
за такой шедевр положено награждать, а не минусить... но че-то не работает сайд больше, не получается плюсить.
Литр?Полтора?
Будь я в такой ситуации, подозреваю, что тоже мог бы грешить этим не единственным. Другой вопрос, что с его доступностью во время боевых действий обычно напряжёнка.
Бокс по переписке нынче тоже опасен.
Вильянова? блин.... он же вроде был колумнистом моей любимой Компьютерры?
А стал коммунистом Тупичка...
А как это должно было помешать ему стать пламенным патриотом?
А как это должно было помешать ему стать пламенным патриотом?
Да понятно. Просто жаль... Такие люди шизеют...
Ну, мне-то, на самом деле, наплевать. А вот у кого шизеют близкие родственники, которые превращаются в натуральных зомби - вот там реально страшно.
Ну, мне-то, на самом деле, наплевать. А вот у кого шизеют близкие родственники, которые превращаются в натуральных зомби - вот там реально страшно.
А как это должно было помешать ему стать пламенным патриотом?
Согласен, да.
А если еще и ребенок!... Это мне по возрасту статистика намекает не выбиваться из электората))... Увы, на 20-летних тоже действует пропаганда, и юношеский максимализм иногда не помогает... Слава интернету, что мы не одни.
Слава интернету, что мы не одни.
В одном посте просто была цитата из Невзорова.
продолжать курить и ругаться матом?
курить и ругаться матом?
Т.е. в каментах можно продолжать курить и ругаться матом?
Зачем курить, если на те-же деньги можно выпить бутылку вина?
- Сколько стоит твой галстук?
- 50 крон.
- Офигеть! Да за эти деньги можно купить пару приличных ботинок!
- Ну да, но довольно глупо ходить с ботинками на шее...
- 50 крон.
- Офигеть! Да за эти деньги можно купить пару приличных ботинок!
- Ну да, но довольно глупо ходить с ботинками на шее...
Т.е. в каментах можно продолжать курить и ругаться матом?
