Юлия перечитала старые программы
Юлия Навальная вдруг выяснила, что "Единая Россия" за двадцать лет много чего наобещала недорогим россиянам, но, оказывается, ничего так и не выполнила! По медицине ничего не выполнила. А медицина - это элементарная забота о человеке!
Поэтому что надо делать? Правильно, надо присоединяться к кампании ФБК против "Единой России", и на выборах проголосовать вместо одних мерзавцев за других мерзавцев. Это, дети, и называется "Очень умное голосование"! А также - старые песни о главном.
Перечитала старые программы «Единой России».
Больше двадцати лет подряд - одни и те же обещания: поднять зарплаты врачам, построить больницы, купить новые машины скорой. Год за годом, выборы за выборами.
Но сегодня очень хорошо видишь: ничего не поменялось.
...
Медицина - это не пункт в партийной программе. Не роскошь и не привилегия.
Это элементарная забота о человеке.В следующем году «Единая Россия» снова пойдёт на выборы. И снова пообещает всё исправить, как будто это не они сами все эти годы управляли страной.
Не верьте их словам.
Присоединяетесь к нашей кампании против «Единой России».
P.S. Наш постоянный эксперт кот Бублик предложил на выборы прийти с белой ленточкой, зашитой под подкладку, чтобы ее не было видно. Это будет такой революционный кукиш кровавому режиму. Если много народу зашьет белые ленточки и проголосуют не за единороссов, а за настоящую оппозицию - коммунистов и ЛДПР, - то кровавый режим взвизгнет и дрогнет!
Из сегодняшних новостей о том как прошел сегодняшний день памяти жертв политических репрессий. Думаю тоже стоит обсудить. О тщетности и пустоте, о не обучаемости, о умственных способностях этого пенсионера, о том, что это значок наверное нужно было носить в другом месте, о просранных возможностях 2012 года и почему он до сих пор не свалил, а также что он думает про бутерброд и т.д. Резвитесь.
Ко мне это не имеет отношения, к настоящему времени - тоже, но пусть у них всё будет хорошо.
работают они не покладая рук последних лет 20 над "проектом ПРБ", результаты налицо
 
                                        
     
                                        
    Пример не в кассу. У хирурга в вашем случае нет особого выбора. И, как подозреваю, любой вменяемый человек принесет извинения после выяснения контекста.
Лезть или оставаться в политике или действовать на публику - чисто личный выбор и оценивают только то, что персонаж делает. Если личное мешает, то это повод из политики уходить или не идти туда вообще. Непонимание этого, как вы понимаете, тоже штрих совсем не в плюс.
И нежных граций, спутниц их;
Стихами, прозой забавляет
Себя, домашних и чужих;
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно! )
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом
Н.М. Карамзин "Послание к Александру Алексеевичу Плещееву"
А наследие - очень много людей были вовлечены в активность что генерировал ФБК, очень много людей заинтересовалось политикой после роликов ФБК, в конце концов опыт арестов (а года до 2019 то в челом это весьма дёшево и без последствий было) многие тоже там получили. Не это ли наследие? Да, ни ФБК, ни у других организаций не получилось.
Я никогда не являлся сторонником ни ФБК, ни Навального, у меня свой список претензий был всегда к ним, но их вклад в формирования вполне себе неплохого протестного ядра отрицать нельзя. Хоть и не вышло ничего, ни у них, ни у других оппозиционных сил.
ФБК годами существовал на наши пожертвования и за счёт нашей активности. А потом сломался. И теперь высказывания о том что ФБК стало говном и смешно - это пассивная агрессия? Забавно.
Если же вы её воспринимаете как оппонента, то другой разговор, "а ля гер ком а ля гер", как говорят французы.
Про поправки на личное. Объясню на простом примере. Вы оцениваете работу хирурга. Можно просто сказать: "Шов кривой, хирург - идиот". А можно учесть контекст: операция длилась 18 часов, происходила при свечах во время землетрясения, и это была пятая операция подряд.
Упоминание утраты - это не попытка отмазать вашего оппонента, а тот самый контекст, который я посчитал важным подчеркнуть. Принимать его во внимание или отвергнуть - дело ваше. Эмпатия - это базовая человеческая настройка, норма, как по мне. Если наша психика не деформировалась под воздействием различных факторов, ее наличие позволяет этот контекст учесть. С ней критика становится цивилизованной, а без неё превращается в сарказм, глум и высмеивания.
Демонстрация абсурдности слов и действий оппонента, его высмеивание - нормальное оружие и если оппонент настолько глуп, что сам даёт его в руки, то грех не пользоваться.
Оскорблений личности не вижу, только её действий, которые мягко говоря не умные, причем раз за разом.
И вы так и не сказали, почему критикуя или высмеивая политика нужно делать поправки на личные обстоятельства? Ладно, наглый журналажник может на кладбище вырвать не самый обдуманный и корректный ответ и здесь стоит проявить снисходительность, но здесь ничего похожего нет, чтобы давить на жалость в обсуждении откровенной глупости.
Ни одна политическая сила не берёт на себя обязательств гарантировать каждому отдельному стороннику, что:
- ее тактика будет совпадать с его личными представлениями о правильной стратегии
- любые ее действия приведут к немедленному и безусловному успеху, удовлетворяющему все ожидания
- участие в акциях будет полностью безопасным и не повлечет рисков в условиях репрессивного государства.
Даже если кажется, будто берёт.
1. Называют себя ни много ни мало Фондом Борьбы с Коррупцией. Не лавкой по продаже мороженого, не видеоблогерами, не кружком рукоделия. Они называют себя ФБК.
2. Они совершенно осознанно взяли на себя роль главной оппозиционной силы в стране.
3. Пытались регистрироваться на всех выборах.
4. Занимаются агитацией на этих самых выборах.
5. Рассказывают про Прекрасную Россию Будущего.
6. Придумывают всякие затеи для миллионов людей. (ленточки, фонарики, 12.00).
7. Подводят этих самых людей под уголовные статьи.
8. Собирают донаты.
Это по-вашему не брали на себя обязательств?
Есть ведь большая разница между аргументированной критикой идей и прямым оскорблением человека. Жаль, что вы не видите промежуточных вариантов между "назвать дурой" и "промолчать". Оскорбления и насмешки - это признак бессилия, а не силы.
Называть чьи-то действия глупостью и открыто высмеивать их - это как раз одна из форм агрессии, пассивная.
Для того, чтобы испытывать грусть и разочарование, необязательно опускаться до издевательских комментариев над теми, кто не брал на себя обязательств оправдывать ваши (ставшие почему-то обманутыми) ожидания.
Каким образом "переживание невосполнимой утраты в семье" выдает индульгенцию на совершение откровенно глупых поступков? Сколько после "невосполнимой утраты" нужно выждать, чтобы дуру назвать дурой?
Грубо говоря, это как сейчас серьезно обозревать телефон от Нокии новой. Память о старом есть и жива - а новое и с тем же именем - вообще не понятно зачем.
Бабченко на сотни тысяч долларов насобирал за эти годы на пикапы, дроны, медицинское снаряжение и пр. , но нет, все его ненавидеть надо за то что правду говорит
И не надо рассказывать что это вот конкретно сейчас уже стали всерьёз сажать. Потому что всё враньё, полное. Враньё в том смысле что абсолютно то же самое россияне лично мне говорили и в 2018, и в 2019, и в 2020, и а 2021, и в 2022 годах.
Говорили "а ты нам какие дашь гарантии безопасности если мы выйдем?"
Вот на полном серьёзе именно так и говорили, я ничего не придумываю.
 
                                        
    Было бы интересно узнать мнение Алекса и почитать комменты по поводу других персоналий.
Но да, ФБК воспринимается по-другому. С другой стороны, это тоже можно понять, как-никак с Алексеем были связаны большие надежды, он вообще совершенно уникальная личность, а эти, сами по себе люди в общем-то неплохие, по контрасту выглядят смешно и нелепо на фоне того, что они из себя изображают.
Вспоминая акцию - "в 12 на участках". Сколько воплей и вони было - "да вы идиоты, никто не придет, так не протестуют". При это не одного разумного контрпредложения, даже "парабеллум" не предлагали. А когда люди все таки пришли и их оказалось не так уж мало, пластинка сменилась - "да вы идиоты, дали себя переписать, а были бы инкогнито, могли бы таких дел наворотить, огого".
Все остальньіе вьікаки мне просто лень искать.
Но наверное больше удовольствия лежать на диване
В противном случае могу возразить только так - "Дядя Петя, ты дурак?"
Интересно, вьі убийцу теми же словами оправдьіваете? Грабителя там. Вот подойдет к вам чел, штрьікнет ножиком за кошелек, но не сростется - полиция поймает. А вьі такой - да ладно, отпустите его, ето все режим и мировой кризис. Так чтоль?
С вами вот, например, не сростется. Будет огромное желание дать лопатой по хлебалу за попьітки оправдать МОИ страдания и вьіпятить наружу ахинею про то, что ВЬІ гораздо бОльшая жертва.
 
                             
                                        
    Потому что нынешняя Россия- это не государство, а территория, контролируемая мафией. Она потеряла все признаки государства.
Добровольно вступают в армию, убивают, насилуют - но это все режим виноват
Ихние жены стучат, голосуют за хуйло, поддерживают его и войну - но они тоже не причем
Это было. Эти люди либо уже умерли, либо сейчас на дожитии и им все вот это до лампады. Хотя последние события с топливом немного начали напрягать и их. Сейчас не их борьба. Но есть молодые. Поэтому я бы не стал ставить крест как на Украине, так и на России. Все будет.
1. Можно ли назвать немцев нацией агрессоров? Или все таки причина была в режиме, который грамотно использовал мировой кризис и неудовлетворенность населения, подсунув ему внешнего врага, а потом грамотно питал его победами и успехами, расширяя ареол обитания врагов и рассказывая об уникальности немецкой нации.
2. Готовы ли вы сейчас с немцев выпить на брудершафт или принять от него какую либо помощь, особо если будете знать что его дедушка участвовал во Второй Мировой Войне?
3. Вопрос такой же, но уже по отношению к поляку. Тут память подсказывает что тоже есть проблемки в прошлом. Но сейчас Польша активно вам помогает со всех сторон, и не только потому что понимает что если что...
4. Люди Гитлера. Есть такой фильм. Рекомендую.
Как вьі для себя определяли тогда нашествие немцев, кем в те времена для вас является немецкая нация, напавшая на весь мир - абсолютно тем же являетесь сегодня и вьі.
Если вы гражданин Украины, то какое вам дело до Юлии, ФБК, Навального, ПРБ и прочего? Мне вот до известных событий 2014 года было глубоко фиолетово что там происходило у вас - майданы, печеньки, кастрюльки, дома профсоюзов и прочее. Хотя наш режим очень старался чтобы нам это было интересно и долбил изо всех своих орудий день и ночь. Но когда со мной пытались говорить на эту тему я всегда отвечал - "Это их страна, пусть пробуют и найдут свой путь. Предлагаю поговорить про наше образование, газификацию и дороги.".
И к слову ваш диван лучше, хотя бы в плане ментального здоровья и понимания что делать.
Ну а что сказала юля - ко мне имеет самое прямое отношение. Потому что ето лучшее что можно ожидать от нации агрессоров.
И, как показала Юля в очередной раз - положительного ожидать абсолютно нечего
Ты мне лучше скажи где ты был 26-27 февраля и 5-6 марта 22 года, до принятия закона о фейках, выходил ли ты на улицы в январе 2021 года, чем занимался осенью 2022 года и т.д. Если ты конечно жил в это время в РФ. А если нет, то какое тебе дело до слов Юлии и того каким она видит протест?
На самом деле когда читаешь гадости от сторонников СССР 2.0 и твердой руки, там хотя бы все понятно, откуда столько злобы и ненависти, их выращивали в этой атмосфере и когда им сказали "все, теперь можно", они начали сдавать экзамен.
Но когда читаешь ровно такие же гадости тут...
К слову, лет так 20 назад, тупичок Гоблина был вполне нормальным местом, но потом там расплодились камрады, да и и Гоблина прорвались наружу все его "вертухайские чуйства", так что сначала пропало желание общаться с "камарадами", а потом и вовсе его посещать.
А что до Румынии, мне незачем читать Вики про события там, ведь я во вполне зрелом возрасте наблюдал конец СССР, как люди у нас потеряли страх выходить на демонстрации в конце 80х - начале 90х. Хотя тоже были те кто вещал с дивана -"зачем все это" и "я не могу, я партийный" В 88 году многотысячная колонна прошла по центральным улицам моего города скандируя "алкаши и торгаши продают нас за гроши" и милиция не только не разгоняла, она охраняла эту колонну. А потом были август 91 и три дня, которые изменили страну, когда одни отдали приказы, а другие их просто не исполнили.
Ждите как в Румынии не на диване, ждите.
 
                                        
    Но наверное больше удовольствия лежать на диване и рассуждать о тщетности бытия. Особенно если этот диван в теплой и безопасной стране.
Когда рухнет режим и что его подкосит не знает никто. СССР упал за пару недель, а до этого гнил лет 10. Режим Чаушеску пал за два дня. И оба эти режима пали благодаря гражданам идущим, а не лежащим.
Скажите, вам доставляет удовольствие на каждых "выборах" понимать что это никакие не выборы, наступая каждый раз на грабли?
а вот при Навальном то было - совсем другое дело!
И Путин - "проиграл"!
Объявленные только что результаты "голосования" - фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России.
Главное, что мы должны понимать: Путин проиграл это "голосование" до его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура - проиграет. Победить он может только там, где рисует цифры.
Реальный план - без фантазий и мечт, а настоящий план работы, - есть. Он требует вклада каждого. Поделитесь этим роликом, регистрируйтесь в "Умном голосовании":
 
                                        
    Создание видимости легитимности. Выборы могут быть стратегическим шагом по созданию образа демократии и справедливости, даже если реальность далека от этого.
Удержание вокруг себя популярных членов правящего класса. Регулярное проведение выборов ограничивает стимулы к «дезертирству» из доминирующей группировки.
Проверка лояльности и эффективности региональных или партийных элит.
Демонстрация силы. Авторитарные режимы нередко стремятся не просто победить на выборах, но победить со значительным, подавляющим преимуществом. Такой результат призван сигнализировать оппонентам и широкой общественности о бесперспективности сопротивления режиму.
Выстраивание отношений с оппозицией. Контролируемые выборы открывают доступ потенциальным противникам в легислатуры, которые тоже контролируются и в которых политическая активность может удерживаться в определённых рамках.
Как только оно появилось, сразу стало окончательно все понятно (а это было до войны еще).
"Юмор", говоришь?
с тем же результатом, что и у Юлии Навальной.
Они это типа Хороший полицейский, а путин (Единая Россия и вся эта тряхомудия) Плохой полицейский.
А по сути, т.е. по правилам этой игры, все они это одна и та же контора (вместо контора можете сами придумать слово которое вам нравится).
Только не надо в 100500й раз ёрничать и выяснять кто там из них чей агент, кто кого убивал и кто на ком стоял. Лично мне это давно не интересно, я сужу по делам.
С коррупцией в ракетостроении Юля уже справилась, теперь на очереди - медицина.
Только против всего плохого?
К тому же список этих граждан не ограничивается только одной страной, вот.
Просто вершина тупорылости. Сейчас либо в подполье делаешь диверсии или пассивное сопротивление либо реально сидишь тихо и затыкаешься и посылаешь нахрен провокаторов ФБК и подобных. А вылазишь когда серьезные люди будут делать серьезные вещи а не эти клоуны которые очень помогли власти подобными вещами.
Если выбор либо одно либо другое, то третье (и далее любое другое) из опций исключается.
Доступно?
В остальном - надо признать что мы проиграли. Диверсиями на родине я не готов, а (такая) эмиграция ничего сделать не может. А раз другой эмиграции нет - то и не зачем больше во всем этом участвовать.
Были отдельные отряды, засланные с большой земли, которые реально занимались диверсиями. Была целая "республика", где договорились с оккупантами "мы вас не трогаем, вы нас". А так, на просчитанный правильными историками миллион партизан приходится тысяч двадцать оккупантов и тысяч пятьдесят пособников. И тысяч сто мирных жителей.
Зачем? Ведь россияне больше нуждаются в фотонных пушках для УГ (которые никак не могут работать так, как про это написано у ФБК, но кого это волнует?) Как проголосовать без матери-моржихи и ее земной ипостаси?
Почему Юля и ФБК просто не предложат тем, кто их поддерживает, прийти прямо в ФСБ и добровольно зарегистрироваться там в качестве противника режима?
Между прочим, это могло бы действительно напугать этот самый режим.
Если их будет ну, хотя бы восемь процентов от населения.
Дарю идею всем хорошим русским тут. Серьезно.
Нет насилия, нет возможности приклепать статью
А успешно у них пока только получается топить себя самим, не вижу что у Ходорковского есть какие то проблемы. Поэтому может ну их, дать умереть самим? Или взять пример с Чичваркина, он не хочет лезть в эту грязь и разборки, ничего не комментирует на тему взаимоотношений оппозиции и просто занимается делом.
А пока масксеть на крышу - и в бой.
 
                         
                     
                                         
                                         
                                         
                     
                     
                     
                    