Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Европа возвращается к съемным батареям
Съемный аккумулятор смартфона LG V20
В Евросоюзе приняли директиву Regulation (EU) 2023/1542, в 11-й статье которой указано, что все аккумуляторы весом до 5 кг (портативные устройства — телефоны, планшеты, ноутбуки, пылесосы и т.д.) должны быть съёмными и заменяемыми пользователем при помощи обычных инструментов — без клея, термофиксации или специнструментов. Запасные батареи (по крайней мере, совместимые) должны быть доступны по разумной цене не менее 5 лет после выпуска последней единицы модели оборудования на рынок.
Есть и исключения. Устройства, эксплуатируемые во влажной среде (сирены, влажные пылесосы, устройства для душа) — батареи могут заменять соответствующие специалисты, но не обязательно сам пользователь. Полное освобождение от требований съемности - для приборов, где потеря питания грозит безопасности или утратой данных — например, импланты, охранные сигнализации, некоторые медприборы.
Статья 11 начнёт действовать с февраля 2027 года - у производителей есть время до этого момента.
На что это повлияет прежде всего:
-
Смартфоны и планшеты: их аккумуляторы должны быть съемными, хотя смартфоны с защитой от воды могут подпадать под исключение для специалистов (то есть у них ничего не поменяется);
-
Ноутбуки, пылесосы, фонарики и прочие портативные устройства — тоже попадают под требования.
-
Электросамокаты, e‑велосипеды — аккумуляторы должны быть съёмными (впрочем, может быть, под замену специалистом).
Хорошо ли это? На мой взгляд, хорошо. Когда у смартфонов были съемные аккумуляторы, я не парился внешними батареями, а просто носил с собой запасной штатный аккумулятор. Разрядился смартфон - переткнул пластину аккумулятора, и все дела.
Также нововведение означает, что в случае деградации аккумулятора не нужно будет идти в мастерскую, чтобы его заменить. Так что с точки зрения пользователей - это, скорее, хорошая новость.
А вы что думаете по этому поводу?
Но: менял я тут в специальном центре (вида ремонт телефонов) батарею себе и родственникам. В Нижнем Новгороде в приезд. Цена батареи - 15 евро, цена работы - еще 10. Вот не сказать, чтобы прям запредельно дорого. Больше неудобно. Понятное дело, переткнуть съемную батарею - проще гораздо
Во всех форумах матерят власть, (видел уже "долой самодержавие")) уже дошло до людей - это не бпла виноваты, это тупо начало полного удушения интернет пространства.
Мне кажется этот закон направлен больше на продление жизни старых телефонов. Не всем нужны самые последние, самые быстрые, самые блестящие. Многим хватает лет на 5. У меня в семье айфон как эстафетная палочка - жене каждые 2 года самый большой и быстрый, дочке - мамин, бабушке - дочкин. После 4 лет приходиться менять батарею. Хоть и справляюсь сам, но было бы гораздо легче если были бы сменные.
Разболтаность крышки и водонепроницаемость - решаемые проблемы. Не так уж и часто надо ее открывать. Еще бы обязывали разблокировать загрузчик последним обновлением после остановки поддержки.
В общем, по мне инициатива дурацкая.
В целом мне идея сменных батарей нравится. Хотя за последние лет 10 припоминаю только один случай смены батареи (лучше бы и не меняли, кстати, умерла-так умерла. Потом у телефона что-то еще сломалось, сын это с собственных карманных денег ремонтировал а потом и вовсе потерял).
Разницу между "таскать повербанк" и "таскать сменную батарею" поведаете? Принципиальную?
Пауэрбанк может зарядить не только телефон, да и не только мой телефон, то есть он более универсальный, а значит удобнее.
Батарею переставить значит выключить телефон полностью, а подзарядитъ можно без рестарта.
В пауэрбанке я могу увидеть, сколько там заряда. А для того, что бы узнать заряжена ли сменная батарея ее надо куда-то воткнуть. Куда? в телефон, то есть снова выключать, переставлять.
Если я меняю телефон, то и сменная батарея превращается в кирпич, если только я не куплю телефон, подходящий к этой батарее. А пауэрбанк так и останется и я буду пользоваться им с новым телефоно,.
Кроме того, ну вот села у меня батарея, поменяла я ее на вторую. Прихожу домой и уменя есть полностью разряженная батарея и еще одна частично разряженная в телефоне. Я их не могу зарядить одновременно. Только по очереди. Сначала одну, потом, снова полностью выключив телефон, другую. В случае с пауэрбанком я могу пройти домой, поставить и телефон и пауэрбанк на зарядку и не париться.
Ну или вот представим, что я такой лошпед, что оказалась посреди незнакомой местности с разряженным телефоном. Я могу пойти в любой магазин или лaрек, торгующий хоть каким-то электрохламом и там точно будет какой-никакой пауэрбанк и кабель и они мне точно подойдут и зарядят мой телефон, а вот вероятность того, что там будет сменная батарея именно для моей модели намного ниже.
Я вообще-то и пауэрбанком почти не пользуюсь. Мне представляется, что он реально нужен только в дороге. А так розетки есть повсеместно - на работе, в кафеюшках, в больнице, у друзей дома, в машине. В поездах есть и во многих автобусах есть сейчас. Я с собой если беру что, то зарядку. Но в целом, заряженного телефона обычно хватает. Но я охотно верю, что у других людей другие паттерны пользования телефоном и им нужны пауэрбанки. Но не сменные же батареи.
Пауэрбанк же, как правило, имеет стандартный порт зарядки (у произведенных после Р.Х., как правило, это USB-C/magsafe или оба) и стандартные порты для отдачи, часто совмещено. Т.е. с помощью пауэрбанка можно зарядить не конкретный телефон на ~100%, но всего один раз, а несколько любых телефонов или других гаджетов, возможно, что и несколько раз, в зависимости от соотношения емкости пауэрбанка и емкости батареи гаджета(-ов).
Т.е. разница, как видим, весьма принципиальная. Это как иметь в аптечке только пластырь на мизинец левой ноги. Очень хорошо, если вы уронили нож именно на мизинец левой ноги и этим пластырем можете заклеить порез. Но если нога правая, или вообще не нога, то можно истечь кровью.
Тем более, сеть всё равно отсутствует.
Если бы телефон был нужен мне только для разговоров, то у меня вообще не было бы проблем с аккумуляторами. Я бы ходил с обычной звонилкой, которую зарядил ещё зимой.
знаю андройд смартфоны 2016 г. которые до сих пор работают шустро(отдал родителям) и имеют поддержку 15 андройда на нормальных кастомах вроде Lineage OS, условно Snapdragon 820 3/4GB RAM и UFS 2+ накопитель(это по мне главное), взял в руки удивился как все летает.
замена аккума там легкая, присоской заднюю крышку снял, крышку антенны отвинтил, отсоединил коннектор батареи ногтем, лопаткой аккуратно отодрал старый поставил новый.
вот в принципе нормальный уровень гемора при замене, не каждый месяц же его меняешь, главное доступность нормальных аккумуляторов.
на более современных телефонах так не получается если не брать всякие Fairphone у которых свои ньюансы с автономностью итд.
а так х.з. ньюансов много, водонепроницаемость там итд., может я производителей обязаловкой насиловать бы не стал(ну кроме гарантий выпуска батарей) что то другое придумал, сертификацию же они проходят, ну вот обязать лепить на упаковку рейтинг ремонтопригодности от 1 до 10 крупным шрифтом в соответствующем цвете(красный-зеленый), а там уже потребитель заставит крутиться, ну что то типа того...ну хотите выпускать неремонтопригодный- на здоровье, но за успешность продаж товара с красной 2/10 на упаковке отвечать придется.
...
и имеют поддержку 15 андройда
Солнце в обед вполне справится с нагревом.
А термопара есть в комплекте мультиметра, чтобы не перегреть.
Максимум - беспилотник в Лугу пошлю, а ему для разборки Солнце не нужно.
Со смартфонами та же фигня. Как будут выглядеть планшеты, которые вообще примерно никогда не имели съемных батарей, вообще никто не представляет.
Зато нежелающие носить с собой внешнюю батарею размером меньше смартфона, легко подключаемую проводом или вообще заряжающую через MagSafe, смогут взять с собой дополнительный аккумулятор, выключить полностью смартфон, снять сначала тугую, а через неделю уже раздолбанную крышку, поменять аккумулятор, поставить крышку на место и включить смартфон. А потом как-то зарядить снятый аккумулятор, например, купив на Алиэкспресс дополнительную зарядку для отдельно стоящих аккумуляторов. Зато свобода.
Что не отменяет того, что я полностью согласен со всеми описанными минусами.
Хотя для тех кто привык постоянно ковыряться в компах и телефонах, наслаждаясь "свободой", это не составит никакого труда, я щитаю.
Аккумулятоеы бали съемные, никакого "хруста" не было и в помине. Когда такой ноут падал на кафельный пол, то разбивался.
Аккумулятоеы бали съемные, никакого "хруста" не было и в помине. Когда такой ноут падал на кафельный пол, то разбивался.
Кстати, в моём можно CD-rom заменять на вторую батарею или флопповод.
Сколько ему лет уже забыл. Два раза менял аккумуляторы. Сейчас просто незачем, все одно из дома не выходит. Да и не нужен особо после выхода на пенсион.
А! Падал, да, раза три с дивана.
Нет, не ноут, а кафель.
А самолёты бесят последние годы:)
Аккумулятоеы бали съемные, никакого "хруста" не было и в помине.
Вот, чтоб не подумали что я фотку на стоках нашёл. Включить?

Или вы думаете что скрип это обратная функция от массы?
upd. Взвесил - 4800. Тошиба того же времени, где ничего не снималось, весила тоже больше 4-х кг.
Я тут чуть ниже/выше показывал себестоимость огрызка. Там кратность в ТРИ знака. Думаете, с ноутами как-то по другому?
Другие производители посмотрели, и сделали выводы
Другие производители посмотрели, и сделали выводы
2) ноут с несъемной батарей реже надо ремонтировать по гарантии
3) ноут с несъемной батареей весит меньше
С ноутами IBM получилось «не так» когда из-за их «супернадежности» ноутбучный бизнес работал в минус и проиграл всем конкурентам с «обычной» надежностью
Вы вообще видели как там батарея установлена? Она СНАРУЖИ рамы корпуса, можете хоть отливать его в печи доменной, сама батарея просто на клипсах висит на нём. Дырку под разъём только просверлите.
Так вот, современному изнеженному пользователю лаптоп тяжелее 1,5 кг уже тяжело. Даже если свою жопу в офис он привозит на машине. Увы, современные реалии таковы.
А чего случилось? Это пожар на Райане?
Ручками открываешь заднюю крышку, вытаскивает старый акк, вставляешь новый, закрываешь. Даже пятилетка справится.
Сейчас проблема именно в том, что несменяемый. Только в мастерской.
2. вставляешь в телефон,
3. подключаешь зарядное устройство
Пятилетку за три хода.

У богатых свои причуды, да...

Кстати, то что у него съёмная батарея его не спасло ну вообще ни разу. Потому что он морально умер задолго до того, как умерла батарея. И то что она у него съёмная- до одного места, он уже давно годен только для любителей ностальгии, получать чисто моральное наслаждение что до сих пор работает.
И я тоже покупал для него новую батарею на Али. Зачем я это делал- не знаю, ни разу не пользовался. Лучше бы эти деньги в окно выкинул, кто-то бы нашёл и купил бы себе что-то нужное.
Это не так. Аккум за 3-4 года деградирует. Телефон можно пользовать спокойно 6-8 лет. Расскажите мне, что случится с моим телефоном 2021-го года POCO X3 PRO, у которого 8GB оперативы и 650 тысяч попугаев по Антуту? Он у меня не тормозит до сих пор для моих задач. И второй телефон, который я недавно купил (POCO X7 PRO) также прослужит 6-8 лет.
www.ixbt.com
Это ж надо так постараться. А ведь было времени, когда японское значило отличное...
Поэтому перешёл на Vivo и счастлив 😄
Проблемы бывают у всех. Но когда унылые проблемы случаются у гаджеты за 1000+, чувствуешь себя лохом.

Для фонариков и "прочих портативных устройств" – скорее хорошо, ибо меньше вполне пригодных устройств с севшим аккумом будет уходить в мусор.
в год Олимпиады жутко дефицитен был.
А 373 был великоват.
С другой стороны, сейчас у меня второй смарт - это iPhone XR, он мне нужен для бесконтактной оплаты за рубежом. Получил я его в наследство от жены, а она получила его в наследство от дочери. И вот ему бы сменный аккум не помешал, наверное, т.к. на день заряда уже давно не хватает.
Тут вопрос а какой именно... Потому что у меня есть смарт от XIaomi и оно не тормозит, потому что я просек, что сейчас очень высокие требования приложений к опертиве и ее надо покупать чем больше тем лучше. Поэтому мой POCO с 8GB оперативы после 4х лет - живее всех живых.
А вот купил бы с 4GB - тупо выкинуть
Так что жить такие смартфоны будут те же 1,5-2 дня, как и сейчас.
Вон лежит на 20. Семь лет назад таких же размеров была на 5.
Это ведь рынок порешал, что смартфонов со съемными аккумуляторами практически не стало?
Про сотрудников такси или курьеров можно вообще промолчать - Яндекс их опустил ниже плинтуса.
1. Носимые устройства с условно несъемной батареей более живучие при прочих равных. Если откровенно не топить - дождь им как правило как слону дробина. Поэтому спорно насчёт мусора. Ломаться со съёмной батареей будут чаще.
2. Ничего глобально сложного нет в замене несъемной батареи. Сервисы этим занимаются. Другое дело, что некоторые производители искусственно делают программную привязку батарей к материнской плате. Например honor 30. Если взять 2 устройства и поменять местами батареи - вероятнее всего без дополнительных ухищрений оба не включается. Вот с этим нужно бороться.
3. Мне не нравятся подобные директивные меры. Хочется вам - сделайте таможенный вычет на ввоз аппаратов со съёмными батареями. Но не нужно запрещать аппараты с несъемными.
4. Что плохого в том, что сервисы зарабатывают на замене батарей - типовой и как правило простой ремонт?
Нет, не полезут.
Рынок или производители так порешали, я судить не берусь, но с чего Евросоюз решил, что он знает лучше как надо?
Но кстати, такое не во всех городах.
К сожалению, на рынке каршеринга им этот фокус удался как и с такси. Все частные компании в полной попе.
При нормальном антимонопольном комитете эту компанию давно бы разделили на 5-6.
Когда тебе нужно вызвать такси, взять машину, заказать доставку (тут еще правда жив СДЭК и Сберовский сервис), то у тебя просто нет выбора.
С помощью навигации, они определят положение конкурентов и устанавливают демпинговые цены, если конкуренты ближе, или во много раз дороже, если конкурентов по близости нет. Это нечестный бизнес.
Съёмный это хорошо. Когда нужно быстро-быстро поменять. Если ещё сделают минибуфер на несколько минут, чтобы не перезагружать, то вообще прекрасно.
Плюсы внешних батарей - в универсальности. Если у тебя несколько устройств, то никакими сменяемыми аккумуляторами не обойтись.
Какие проблемы зрю я.
1) Производители начнут выделываться, чтобы только их батареи заходили в их устройства. Первый, кто начнет стандартизировать свои сменяемые аккумуляторы в своих новых (хотя бы) моделях - сорвёт банк.
Мечтать об унификации аккумуляторов у разных производителей не вредно. Но и не полезно.
2) Как быть с разными патентованным зарядками высокой скорости - хз.
3) Это что же, всякие бесконтактные зарядки уйдут в ниши и норы? И разные чехлы с батареями?
И да, дикая мысль.
Почему бы не делать устройства с двумя аккумуляторами - съёмным и стационарным. Делают же ещё пока съёмные карты памяти. Делают гибридные авто.
Можно же делать аккумуляторы "скорой помощи", размером с обычную SD, легко вставляемую.
Да, медленнее контактной.
Плюсы в размерах/весе и скорости получения энергии.
Люди, вон, недовольны зарядкой е-мобилей. Как это, двадцать минут против двух у бензинки!
2) Как быть с разными патентованным зарядками высокой скорости - хз.
3) Это что же, всякие бесконтактные зарядки уйдут в ниши и норы? И разные чехлы с батареями?
2,3) Решается примерно так же как решился вопрос о унификации разъемов. Сегодня же никому не приходит в голову, что для каждого нового телефона/планшета должна быть своя зарядка с неким проприетарным разъемом и характеристиками?
К счастью, не обращаю. По мере возникновения. Вот и со (не)съемностью батарей так же.
"Мне для еды".
В новом Кампа и Стагес. Минус 3ве.
Плюс датчики скорости и частоты и сам Гармин. И пульсомер на груди.
Смотрел полгода назад, даже на самом Алике к нему продавали или лажу, или восстановленные.
Я так понимаю они берут дохлые корпуса, разбирают, заменяют банки, собирают обратно и выставляют на продажу. И цена солидная.
Да, банки дорогие, но работают намного лучше заводских "пробников".
Можно заказать с приваренными хвостиками, и хвостики спаять.
Можно заплатить специальному китайскому умельцу, и он сварит нужную конфигурацию и пришлёт готовую.
Но дороже.
про батарейку от Мавика я чуть раньше написал. Она дороже, но пылесос потянет с бОльшим запасом относительно штатных банок.
Велосипеды с несъёмным аккумулятором - это IMHO идиотизм. Впрочем, уверен, что покупают их люди, которые не оставляют велик без присмотра и хранят там, где есть розетка. С велосипедами вообще следовало бы ввести единый стандарт на аккумуляторы с унифицрованным посадочным местом, вместо этого идиотизма, когда каждый производитель придумывает свой аккумулятор, интегрирующийся в раму, а на следующий модельный год - новая рама и новый аккумулятор.
В плане смартфонов не изменится ничего. Более-менее нормальные якобы защищены от воды (это у них как раз объяснение, почему аккумулятор не съёмный, при этом ущерб от влаги гарантия не покрывает). Говнокитай напишет минимальную защиту, допускаемую законом, и всё.
А это не так?
- А дайте мне такой же, но с перламутровыми пуговицами
- А дайте мне велосипед такой же, но со съёмным/несъёмным аккумулятором
- А дайте мне телефон такой же, но с акумом в 2 раза больше, нет, в 3, нет, в 5 раз.
А за вообще-то за всеми техническими решениями стоят годы и десятилетия разработок и миллиона причин, по которым сделано именно так, а не иначе. И обычно там финансовые причины вовсе не на первом плане, а причина в надёжности, габаритах, весе, долголетии, удобстве, функционале и т.д.
Читаю тут- и одни и те же люди руками сначала пишут про удобство в телефонах беспроводных зарядок и какие беспроводных зарядки самые удобные, а потом этими же руками строчат про то что дайте им съёмный акумулятор. А может при съёмном акумуляторе будет невозможно сделать беспроводную зарядку? Или там возникнут еще десятки, сотни проблем, про которые вы и представления не имеете.
В общем всё как всегда.
Разумеется, бывают нюансы, как архитектурные решения, так и "прагматические". Может быть в ноутбуке эппл действительно память част SoC, я его не разбирал. Но то, что в моём хуавее с процессором интел 8 поколения это не так - я знаю точно. 😄 Никаких причин, кроме желания получить больше денег, заламывая нереальные цены за вариант с 16 гигами, там не было.
Выпиливание механических органов управления - отличный пример. Сенсорные панели и тачскрин вместо кнопок в ряде случаев полезны, в ряде случаев откровенно неудобны или опасны (автомобиль и прочий транспорт). Эргономика вообще распространенная тема, когда речь идёт о сознательном ухудшении пользовательского опыта ради грошовой экономии. (У меня на кухне индукционная варочная панель - отличная штука, но сенсорное управление там, как сама идея, так и её реализация - полный мусор, это не просто регресс, это я даже не знаю, как назвать)
Другой пример, раз уж мы о телефонах - выпиленный слот для карточек памяти. Бесстыжие аргументы производителей, почему это было необходимо, без смеха сквозь слёзы невозможно воспринимать.
Прогресс есть, и в целом - в нужном направлении. Что не исключает и локальные "откаты назад".
Не знаю чем вам бестыжий аргумент что слот для карт памяти мешал сделать нормальную водозащиту, и что памяти в телефонах стало достаточно без всяких карточек, тем более что можно флешки подключать. Что тут вам бестыжего и от чего тут вам смешно- я не знаю.
Если посмотреть на GSMArena - найдутся разные комбинации с картой памяти и водозащитой, без оных и т.п.
-- Товарищ сержант, зачем подметать плац ломом? Метлой же лучше!
-- Мне не надо "лучше", мне надо, чтобы вы за...сь.
Я не совсем корректно выразился, не "никому не надо как лучше", но "лучше" в условиях массового производства и рынка не может быть самоцелью.
-- Мне не надо "лучше", мне надо, чтобы вы за...сь.
Люди судят по себе, по своему опыту и по своему окружению. Анекдоты соответствующие....
Они не представляют что могут быть другие критерии на первом месте, кроме таких им известных, как обмануть, обсчитать, срубить бабла и хоть трава не расти и т.п
Там, где они и такие как они придумали анекдоты про лом и плац, там за всю историю не произвели ни единого смартфона. Но они по себе судят тех, кто смартфоны изобрёл, постоянно именяет, улучшает и десятилетиями продаёт на весь мир.
Про "обмануть, обсчитать" и "трава не расти" это уже ваши проекции. А когда дело доходит до производства, без "срубить бабла" никак. Можно какое-то время в убыток работать на средства инвесторов, но это время ограничено. И мендежмент ограничивает "лучше", если это влияет на сроки очень жестоко. (Я не про Россию)
Держу ради фана, достаю раз в год, показываю молодежи.
Крышечка конечно люфтит.
Как-то менял руками аккум в каком-то OnePlus кажется первый, они такие плотненькие, так крышка плохо отковыривается, нужна определённая сноровка, но я справился. Но не люфтит.
Я скорее за!
Добавлю также, что зарядить и взять с собой один пауэрбанк гораздо удобнее, чем заряжать дополнительную батарею для часов, телефона, планшета и т.д. А потом, со сменой гаджета докупать все это гвно опять.
И да. Давно пора вернуться к нормальной толщине. Все равно прыщи от камер торчат.
И эти умники будут моментально кричать что как же так, теперь что получается, мне надо покупать и таскать разные акумы к разным телефонам?!?! Производители акумов на мне наживаюцца !!!!!
Для сравнения:
Самсунг с25 ультра — толщина 8,2 мм. Плюс камеры.
Айфон 16 про — 8,25мм. Плюс камеры.
Значительно, значительно тоньше!
Ноут — 3200.
Почти такой же по габаритам айфон — 3500.
Ультра, которая на сантиметр длиннее — 5000
Будешь и дальше твердить про "станут дороже толще больше"?
Но, если серъезно, то я согласен с тем кому ты отвечал. Телефоны станут дороже и толще. И вдогонку сравни железо, производительность, охлаждение (которого раньше вообще не было). Сдаётся мне что тот ноут 3 пустой коробкой по сравнению с ультра покажется.

Сейчас, нормальный акк работает года 3-4. Бывает и больше. А так придётся стабильно менять ежегодно.
Есть ведь немало людей, которые долго используют свои гаджеты. Сейчас если акк сдох, то проще купить новый смарт, чем возиться с ремонтом. А так чел может просто поменять акк. Но если они будут долго работать, то смысл? А если недолго? Бабки лишними не бывают.

Если аккумулятор будет стоить как упаковка сосисок и меняться за две минуты, то твои гневные крики никого не убедят.
Конечно правительствам можно выпустить директиву, запрещающую долгоживущие аккумуляторы...
Допустим, автору нравится иметь телефон со съёмным аккумулятором — не осуждаю 😄 Но какого чёрта все телефоны из-за этого должны быть со съёмными аккумуляторами? Я вот не хочу съёмный аккумулятор. Мне, например, навороченные камеры в телефонах не нужны, я их только для сканирования QR-кодов использую. И очень расстраиваюсь, что в крутых аппаратах существенная часть цены приходится на камеру. Я бы хотел иметь такой же выбор топовых смартфонов, но с примитивной камерой 10-летней давности. Вот и представьте теперь себе директиву обязать всех производителей делать смартфоны только с заменяемой/опциональной камерой.
К сожалению, Европа скатывается в социализм в худших его проявлениях.
Большинство новых телефонов выпускаются с несъемными батареями. Выбора между похожими по цене и качеству телефонами со съемной и несъемной батареями не было.
Но конечно, есть свободные страны, где нет этих всех дурацких регуляций, и которые не переплачивают за все эти примочки, направляя средства на что-то важное - лечение детей, борьбу с засухой...ну куда им еще девать то, что недоплачено? Не пить же их?
то ОК.
А в странах, где регуляций нет (Мордор) воздух чувствуешь уже при выходе из Шереметьево. А потом думают, почему люди меньше живут в среднем и пр.
как и большинство людей
все производители
Так показывает мой хрустальный шар.
Список ограничений на продукты, скажем, питания (или медпрепаратов) избавит тебя от иллюзий свободы.
Я своим старым самсунгом ноут 4 разбивал мебель и двери на работе!
Если клиент появлялся в пятницу за десять минут до окончания рабочего дня.
И, ничего. Вот это была техника!
В целом, на сегодняшний день съемность батареи действительно спорный бонус, так как многие владельцы гаджетов меняют их на новые быстрее, чем деградируют их батареи. Запасной аккум с собой же - куда менее удобная штука, чем повербанк. Так как повербанк дает нам универсальность - мы можем подзарядить от него что угодно, от автомобиля и ноутбука, до телефона или наушников.
The Most Ethical Smartphone Yet? Fairphone 6 Teardown & Review
Спрошу у неё, готова ли она еще раз помаяться с new ФФ. У меня был Блеквью 9000 настолько глючный, что никогда больше его не куплю.

Будучи пользователем компьютеров на macOS, могу лишь процитировать старый анекдот:
- А вы что-нибудь трогали?
- Нет, мы ничего не трогали. Шофёр подкрутил гайки, как всегда.
Ну и никто не заставляет, можно пользоваться ПК как MAC или как приставкой, только возможностей будет настолько же меньше. Собственно брендовые машины для корпораций на базе ПК это вот тоже самое.
В общем, он стал дико греться, ни на что не реагировал и выключился только когда кончился заряд. После этого не включился и поехал на свалку.
А был бы сменный акк, может, и пережил бы эту неприятность.
У нас тут Куяльницкий лиман, состоящий почти полностью из влажной соли.
вот если его вода попадёт в телефон...
вот если его вода попадёт в телефон...
Хотя может и пришло, но соцсетей ещё не было и, как и в случае с Самуэлем Джексеном, мы так и не узнали, что они ... впрочем, это не важно.
Спасибо за подтверждение моих сомнений в вашем "для большинства".

Точнее, может быть и нужно, но он не будет рассматривать эти факторы при покупке телефона. Моя память меня может подводить, но "копи пейст" появился на Iphone начиная с 4 модели. И "никого" это не волновало.
А те пользователи, для кого все эти факторы являются принципиальными, оказались в таком диком меньшинстве, что большинство компаний тупо на них забили, потому что плюс/минус 200 баксов в годовом отчете о прибыли - это просто погрешность.
Два еврея в пустыне. Изя находит кувшин воды, Фима чемодан с миллионом доллров.
- Изя, дай воды!
- Шо такое "дай"? Давай играть в рынок. Купи у меня воды.
- Изя, продай воды.
- Пожалуйста. Один глоток - миллион долларов.
- Изя, ты шо? Почему так дорого?
- А ты походи по рынку, поищи дешевле.
Покупатель не голосовал долларом. У него не было возможности выбирать уже очень давно.
В семье в данный момент четыре огрызка. До них были другие огрызки, числом не менее десяти. У ВСЕХ из них батарейка через два года не жила дольше суток вне зависимости от того, что там показывал этот смешной экранчик.
У меня в руках 13-ый от 2023 года. Показывает 76%, в реальности там в лучшем случае 50.
Можно сколь угодно иронизировать над отсутствием зарядки и type с. Но все эти факторы никак не сказались на продажах. Подавляющее большинство людей уже многие десятки лет покупают эмоции, а не конкретное техническое устройство.
При интенсивном использовании (навигация в машине, "динамическая" съёмка видео с высоким разрешением, тяжёлые игры) сразу видно, что там на самом деле с батареей.
Просто мы все тут отталкиваемся от своих личных хотелок и предпочтений все же. Но насколько наши предпочтения статистически значимы?
Однако если спуститься с блаженных небес гадания на кофейной гуще и вспомнить, как оно было, то совершенно точно обнаружится, что выбора между "айфон/самсунг модели X со съёмным аккумулятором и такой же модели с несъёмным" не существовало вообще никогда.
Просто очередной молодой тыквеннолатешный менеджер решил что он гений и так лучше.
Байку про рацпредложение с карандашом рассказать?
Я туда идти не хочу.
И, судя по тому что такой "маркетинг" высылают в этом направлении уже на законодательном уровне, я такой вовсе не один.
Но продажи у них проседали как раз тогда, кстати.
Да и если вдруг заряжать нечем, то уж лучше такая зарядка телефона, чем никакой. 5 евро за зарядку, которые производитель все равно прикарманит себе, покупателей никак не спасают. Но логика производителей тоже понятна. Дополнительные 5 евро с телефона, да миллионов десять телефонов - вот уже и что-то.
Ну, а если вы звоните через мессенджеры - сами себе буратино, тогда их не было.
И вообще, Dripkinzzz уже всё сказала, умничка!
никто не отменял zoom и ему подобные, например.
На ютуб каналах, когда берут интервью неоднократно видела "ой, подождите, телефон надо подзарядить"
Если телефон на штативе или в гимбале (видеосьемка или стриминг).
В перчтках это неудобно делать.
за рулем
Если руки грязные или поранился, кабель воткнуть проще простого, а вот батарею переткнуть - уже не так просто.
Пожилым или тем, у кого руки плохо работают.
Под дождем, на морозе.
Ваш телефон раздает wi-fi.
Да и просто, вот смотрите вы прямутю трансляцию финала чемпионата мира по футболу, пенальти уже начались. А у вас телефон на 1%. Что вы предпочтете делать - батарею перетыкать или пауэрбанк подключать?
Я уже не спрашиваю, как вы все эти крышки и затычки без длинных ногтей открываете.
Ну да, теперь в телефонах за 50 евро будет сменный аккумулятор, который всего за 50 евро можно будет купить отдельно. Это, безусловно, хорошо.
Но все приличные телефоны как были с несъемным, так и останутся.
А про то, что:
1) накладывается некое суровое ограничение и геморрой для производителей ("Вводим, вводим, сто процентов вводим, прям ни с кем не цацкаясь, берем и резко вводим");
2) однако, данное суровое ограничение не распространяется на устройства, обладающие базовым, в общем-то функционалом ("Или неееет?").
Т.е. у производителей будет выбор:
1) Оставить все как есть и вообще никак не заморочиваться;
2) Устроить себе геморрой на ровном месте на добровольных началах, безотносительно запрета, который все равно на их продукцию не распространяется.
Что же они выберут? 🤔 Даже не знаю. Хотя, мне кажется, какие-то догадки могут возникнуть, если ознакомиться с текущим положением дел на рынке, пока этого недействующего запрета нет.
А можно ли сделать нормальную влагозащиту у телефона со сменной батарей - вопрос к делу не относящийся. Так-то, почему нет. Будучи студентом, подрабатывал в конторе, участвующей в проектировании большой подлодки, так там много чего разборного было с неплохим уровнем защиты от воды. 😄
Это же так логично и инженерно верно, вместо того, чтобы вставить разъем в сокет, надевать устройство на разъем.
А вот телефон - телефон как раз в кармане и это в его разъём-маму лезет всякое бве. Ага, в ту самую узкую щель для лайтнинга.
При этом внешний кабель Type-C тоже отлично гнут и ломают. В итоге у нас сразу две точки физического отказа, вместо одной.
Дешевле не покупать дешёвых китайцев, у которых эти разъёмы ЗАТОЧЕНЫ на перелом. Чтоб ты побежал за новым быстрее. Кстати, так ты ещё и не поймёшь, зачем менять подыхающий аккумулятор. Он у тебя просто не успеет даже начать умирать ))))))
отломать от них клеммы и совать, как заглушку, в порт.
У Samsung Galaxy XCover7 и сменный аккумулятор и соотвествие IP68- и MIL-STD-810H.
Так что одно другому, как видите не мешает.
Пойнт в общем-то в другом: хорошо ли в целом (для людей, производителей, сервисов, торговли, утилизации) и почему. Кроме того речь отнюдь не только о телефонах, а о подходе в целом: сменить акк. рано или поздно приходится почти на любом устройстве. И, например, на абстрактной машине это делается самим владельцем в три минуты, а вот на какой-нибудь продвинутой ауди - стоит еще и прописать его в мозгах машины, что в общем уже попахивает поездкой в сервис.
А насчет ауди - владелец будет не столько суммой озабочен (кстати почему нет? Я вот сильно раздражаюсь когда с меня норовят содрать лишнюю копеечку за то, без чего можно было бы обойтись), сколько самим фактом нужды ехать в сервис, записываться туда, ждать - даже и недолго, но в сумме геморроя намного больше чем самому перекинуть аккумулятор. При этом, заметьте, самостоятельная замена не лишает возможности выбирать - между своими руками и визитом в сервис за время-деньги-нервы.
Короче, как бы ни были малы затраты на сторонний сервис, они есть. А могло бы их не быть. И не только финансовых/временных, а еще и нервов.
Кстати, месяц назад менял аккумулятор именно так: открыл капот, три минуты и готово. А вот визиты в сервис по пустяковым, но невыполнимым мной работам - типа там масло поменять, это запись, ожидание, езда на сервис, ожидание, деньги, езда обратно - короче, потери всего и хорошо если еще мастеровые в тонусе и не накосячат попутно основной задаче.
Итог: возможность дать клиенту менять батарейку самому - это лучше, чем отсутствие таковой возможности.
Не БМВ, конечно, но и не Тойота.
Не БМВ, конечно, но и не Тойота.
Я езжу ежегодно. Нехай проверяют и меняют, что нужно. Продавать-покупать каждые несколько лет - не моя кап оф ти. Тем более, что сейчас непонятно на что менять. Ну т.е. по ряду причин "электричка" мне сейчас совсем не нужна. Гибрид тоже вроде нет.
С другой стороны, вроде везде стало хуже. Поэтому держусь за то, что имею и работает )
Не БМВ, конечно, но и не Тойота.
Кстати, помню еще одну процедуру: извлечение аудейного аккумулятора из-под водительского сиденья. Не совсем с бубном, но некоторая магия идиотизма в этом конструктиве есть.

Память в архитектуре Apple Silicon это часть SoC. Как и GPU, NPU и многое другое. Вы их тоже хотите отдельно на борде иметь?

Но память потом докуплю.
Но память потом докуплю.
А потом его нужно отдавать обратно?
Я на ней ваял переходник 232 - TTL на МАХ232 для телетайпов.
Хорошая была инженерная традиция у разработчиков.
А так одной рукой открутил, она повисла, потом закрутил.
Кривизну огурцов ЕС как раз не регулировал.
🤯
eur-lex.europa.eu
Там идёт разделение огурцов на классы по качеству: экстра, первый, второй и тд. И для двух коассов указана допустимая кривизна. Никто не запрещал продавать и выращивать кривые огурцы. Просто их нельзя было бы называть огурцы экстра или первого сорта.
eur-lex.europa.eu
...
Действительно, эти смешные тупые макаронники и вообще гейропейцы со своими ржачными крышечками.
....
Бгггг эти смешные гейропейские идиоты со своими крышечками!
У всех смартфонов что я пользовался не было никакого смысла иметь возможность съёмного аккумулятора. Всегда аккумуляторы вырабатывали свой срок вместе со смартфоном (это 4-6 лет). Заменить аккум и иметь полностью устаревший смартфон чтоб ходить с ним еще 5 лет? Мне это не надо.
Иметь возможность носить доп. акум вместо пауэрбанка и если что менять акум на заряженый? Гемор какой-то не нужный. Меня простота использования пауэрбанка абсолютно устраивает, а что он чуть тяжелее- ну так я не настолько хилый, чтоб страдать от 100гр разницы.
Из огромных минусов я вижу отсутствие водозащиты- фиг кто сделает нормальную водозащиту со съёмным акумом.
Очень хочу потому что знаю что эти упырки делают, когда деградация банки начинает быть заметной.

blackview 9000 и все старше
А ты думаешь сколько будут стоить оригинальные съёмные аккумуляторы? Вангую что минимум где-то в районе 50 баксов.
У BlackView защита IP69. У твоих "нормальных смартфонов" IP68. Вторая цифирь - как раз и есть класс влагозащиты (не водо, а любой жидкости).
Так вот, среди смартфонов, у которых вторая восемь, есть как модели с условно несъёмными, так и со "спокойно" съёмными батарейками. Там нет никаких сложных инженерных решений, если конечно у инженеров руки не уровня кривизны редми какого-нибудь. Но этот телефон какой угодно, но уж точно не нормальный.
(Да, можно избежать деградации: не заряжать быстрой зарядкой, не заряжать, когда телефон активно используется, не заряжать часто и т.п. В общем, не использовать смартфон по назначению)
У BlackView
Извини, я про BlackView и им подобным глюкавых монстров даже говорить не хочу, не то что что-то по ним проверять. Мне с этими "защищенными" смартфонами давно всё ясно, пусть там хоть IP999 будет. Кто хочет- покупайте их и меняйте там всё что угодно.
К тому же, услуга по замене - это время и деньги, и сэкономить их также многим важно. Да бывает еще, что мастера в процессе вскрытия/замены налажают и пожалеешь что к ним обратился. Короче, исключение платной возни стороннего сервиса с твоим аппаратом из жизни - в целом плюс. Минус - только конструктивные изменения в моделях, но это головняк производителя, разовый и к тому же уже хорошо отработанный.
Сказать почему? Давай лучше скажет тот, кто это знает из первых рук.
Против: 15 минут закать новый аккумулятор на амазоне/у китайцев, 5 минут - получение и распаковка посылки, 1 минута на замену аккумулятора.
Час против 21 минуты.


Всё происходит иначе: у отца дохнет очередной телефон, я достаю из ящика свой запасной и отдаю ему.
Довольно тонкий.
И 1018 батарея была, как половина телефона, и ещё их было три размера, оригинал, слим, увеличенной ёмкости. все три - родные.
Деградирует от перезаряда и недозаряда, т.е. если держать ли-ион аккумулятор в пределах 30-80проц, он деградировать будет очень долго.
Чем шире эти процентные рамки, тем быстрее деградация.
Десять лет назад у меня был здоровый 4,5" НТС, а сейчас компактный 7,5" Сяоми.
Я бы и купил что-то 4 - 5", да нету.
Час против 21 минуты.
Вот и все "практически всегда". Понятно, что будь промакс ещё хоть чуть-чуть больше, она бы его не взяла, там бы уже была проблема в женскую сумку его упихать. Но вот сейчас так.
Итого, если бы его можно было поменять самому, просто сняв-надев крышку, то операция сводилась бы к покупке за эту сумму и десяти секундам на операцию без визитов куда бы то ни было.
Если экран больше, то где уже тут одинаковые характеристики? Нет там одинаковых характеристик и никогда не было. У Pro Max всегда был бОльший аккумулятор и больший экран, наверняка есть еще какие-то отличия.
А то, на что ты отвечал:
"При одинаковых характеристиках практически всегда выберут меньшую по габаритам модель."
это когда есть одна и та же модель, но один экземпляр с несъёмным акумом, а второй со съёмным. Там где съёмный габариты будет больше.
И, кстати, спасибо им ещё и за USB-C. Если кто ещё помнит зоопарк зарядок...
У меня есть телефончик 2015-го года на пятом Андроиде. Полностью рабочий, и батарейка (съемная, кстати) живет пару суток (в моем режиме), мне даже с неделю назад пришлось им денек попользоваться, все нормально.
Проблема в том, что какую-нибудь "Новую почту" или банк туда уже не поставишь и апдейтов никогда не будет. Поменяются протоколы и телефон превратится... в лучшем случае в просто телефон.
Но ЕС и тут им палки в колеса ставит — обязал производителей выпускать обновления минимум в течение (не помню точно сколько) лет.
Моральное устаревание же, это минимум 3года.
Все же уточню. Звонки - редкость, раз пять в день, общаемся, в основном, в телеге. Тельце почти всегда в зоне Wi-Fi. Ну и яркость почти всегда проциков на 20, если я не на улице.
Возможно, это и есть батареяспасательный режим, не знаю.
Каким он будет со съемным аккумулятором?
iPhone со съемным аккумулятором будет подобен iPhone с несъемным аккумулятором. Если вообще будет. Дьявол в понятии "водозащита".
А если заставят, то просто поднимут цену па пару сотен долларов, как обычно.
Но понадобилось это по причине вздутия родного аккумулятора, что ближе к дефектам комплектации или косяку зарядного режима.
айфон - 14й.
Более ранние даже быстрее меняются.
И я не сервисник Эппла.
Аккумулятор отклеил без приключений.
в другом помер контроллер заряда. так и лежит в ящике, можно зарядить внешним зарядным напрямую.
Если бы и сломал - так бы и было.
но починил.
и от кислорода.
Да - да или да - нет?
Да!
Хочешь миллион?
Да!
Но вот мелодия очаровывает. Я вообще прусь по поп-музыке 50-х — 60-х, что зарубежной, что отечественной (которую нередко драли с той же зарубежной). Есть в ней что-то особое.