Адрес для входа в РФ: exler.world

Ярмольник - на стороне добра и света

22.01.2024 11:00  15403   Комментарии (332)

Фото: Global Look Press

Леонид Ярмольник дал большое интервью ТАСС. Меня, если честно, он не сильно интересует как актер, поэтому целиком я интервью не читал. Но там есть один показательный момент, который репостят по сетям. 

— Некоторые люди уехали из России, и, если я правильно понимаю, уехали и ваши близкие друзья. А я вспомнила слова Александра Абдулова. Он мне как-то сказал, что Леонид Ярмольник — человек, который по-настоящему умеет дружить, по-мужски, честно. И если говорить про Андрея Макаревича (признан в РФ иноагентом), Аллу Пугачеву… Как относитесь к тому, что друзья уезжают из России?

— Отношусь к этому как к эмоциональному порыву. На днях ехал в машине, слушал радио, и Владимир Владимирович Путин сказал: приветствуется, чтобы те люди, которые уехали, возвращались. Потому что все, что было связано с первой реакцией на начало спецоперации, это была эмоциональная реакция. И может быть, не все и не до конца понимали, для чего это и почему это. Но время показывает: все, что происходит, происходит по правильным законам для того, чтобы отстоять свой суверенитет, свои принципы, сохранить мир. Просто бездействовать в этой ситуации нельзя. Опять-таки, возвращаясь к "Мастеру и Маргарите", — всю жизнь же происходит борьба добра и зла, борьба света и тьмы. Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света. Потому что нельзя вычеркивать из истории те страницы, которые забыть невозможно. А мир сошел с ума, и очень многое забыли. И этих примеров уже такое количество, что нужно быть или слепым, или совсем сумасшедшим для того, чтобы это не понимать.

Поняли? Ярмольник - на стороне добра и света. На стороне путинской России, которая несет этот свет и добро. Уже до полумиллиона убитых с той и другой стороны она донесла. Но Ярмольнику все мало, потому что свет, видимо, должен выжечь вообще всё.

Румата, бля...

22.01.2024 11:00
Комментарии 332

Аргументы "а что он ещё мог сказать в интерью ТАССу" - убогие.
Мог не давать никаких интервью.
23.01.24 09:40
0 1

«Допрос Интервью третьей степени» 😝
24.01.24 03:50
0 0

У Уилки Коллинза был персонаж, который в трудных ситуациях искал ответы на все жизненные вопросы в книге "Робинзоне Крузо". Я в "Имени Розы" тоже много нахожу:
Бернард Ги (инквизитор, палач и вообще приятный человек): В некие времена мы с вами пребывали на более близких позициях, и вы плечом к плечу со мной и с подобными мне сражались на участке, где шла битва бойцов армии добра с бойцами армии зла.
Вильгельм (отставной инквизитор, бросил это дело по идейным соображениям): Было дело. А потом я перешёл на другую сторону.
23.01.24 03:29
0 1

Актёр из Гамбурга Хендрик Хофген честолюбив, талантлив, полон свежих идей. Но его имя даже не могут правильно прочитать на афишах. Он даёт себе клятву во что бы то ни стало добиться славы, денег и признания. За вожделенный успех он продаёт свою душу, но не Дьяволу, а нацистам. Только позже, полностью попав под пяту нацистской Германии, он понимает свою ошибку.
22.01.24 23:43
0 4

Ярмольнику возглавить театр не предлагают. Это, скорее, про другого известного актёра...
24.01.24 04:00
0 0

Глвное - правильнаяформулировка
22.01.24 22:13
0 0

Ещё один испортил себе некролог.
P.S. Он на стороне бобра из сраны воришек сантехники:
"Лавров опроверг сообщение о том что руские дипломаты ограбили здание консульства в Болгарии.
- Ни чего мы не брали, сказал Лавров, - а дверей, окон, кранов и унитазов в этом задании никогда и не было, это не мы! (вольный пересказ)

Инспекция здания бывшего генерального консульства РФ в болгарском городе Русе, откуда россияне выехали в июне 2022 года, обнаружила, что здание понесло значительный ущерб – там выбиты дверные рамы, украдены краны, раковины и кухонное оборудование."
22.01.24 22:00
0 18

Простите, немножко оффтоп, но пробрало до слёз - остались у нас ещё Люди среди народа. История про анонимного выродка-расчленинградца, замечательных людей-мусорщиков и маленькую собачку:
t.me
22.01.24 19:25
1 1

Всё сильно проще. Вчера эти мастера культуры зиговали в надежде что-то приобрести. Сегодня им приходится зиговать чтобы не потерять приобретённое. Завтра - в страхе, чтобы не загреметь за решетку. Ну а послезавтра сажать будут зигующих, но делающих это недостаточно громко или не вполне убедительно.
22.01.24 19:08
0 15

Все еще проще.
Журналисты, артисты и ммм... сами знаете кто, нужны любой власти.
23.01.24 07:58
0 0

а послезавтра сажать будут зигующих, но делающих это недостаточно громко или не вполне убедительно
Надеюсь, их будут вешать за шею на фонаре. Можно негромко и неубедительно. Пусть подольше "попляшут".
P.S. В Мацкве Собинянин понаставил огромное количество "Г"-образных светодиодных фонарей, наверное, он давно уже догадывался и готовится...
22.01.24 22:12
1 6

После слов Владимир Владимирович Путин можно дальше не читать.
22.01.24 18:01
0 21

У Брежнева звонит телефон. Он берет трубку и говорит: "Дорогой Леонид Ильич слушает."©
23.01.24 10:04
0 1

Владимир Владимирович Путин
0:20
22.01.24 19:38
0 0

После слов Владимир Владимирович Путин можно дальше не читать.
Поимейте уважение! У Ярмольника в машине прямая радиосвязь с ботексным, он ему ЛИЧНО по радио же всё это сказал. Как можно не верить-то после этого?!

Мне кажется, дело было так.
Явились к нему двое и сказали, что он воин Света.
22.01.24 17:36
1 1

Интересно, хоть кто-нибудь ещё остался не zиганувшийся. Или всё, надежды нет.
22.01.24 17:18
0 0

Большинство да.
Но чмощники они не все - большая часть любого народа - это стадо. Что доказывает германский народ с высокой степенью гуманизма, который пошёл за Гитлера.

Так что русские, как и другие народы, пластичны под волей своего правителя.

Что не изменяет оценку нынешней картины, которую вы озвучили.
23.01.24 22:24
0 0

Есть целый ряд - Шевчук, Покровский, LittleBig, монеточкаНо мейнстрим весь "za"...
Тут вся срана "za", кого ни спроси. А после бомб на голову и начала оккупации все будут за мир и нового красивоглазого Хозяина - а будет это Ли, Махмуд или Заллаледин - неважно. Ибо русские - это в подавляющем большинстве отсталые дикари, носители сознания эпохи неразвитого рабовладельческого общества, не Высокой Античности, тысячи две лет ещё до неё. Это типичные подданные Чака Зулу, только более бледненькие.
22.01.24 22:06
7 5

Есть целый ряд - Шевчук, Покровский, LittleBig, монеточка

Но мейнстрим весь "za"...
22.01.24 17:53
0 3

Ну вот и ещё один… Ему на днях 70 лет будет. Очень хочется цацку энной степени и денюжков. Денюжков много не бывает- дети, внуки, ремонты и т. д. Ну такой себе цыпленок табака. «Ой не шейте вы евреи ливреи…»
22.01.24 16:53
0 5

Ну вот и ещё один… Ему на днях 70 лет будет.
Так уже.
22.01.24 22:25
0 0

Сколько смотрю и читаю аргументы сторонников Путина, там своих мыслей, попыток работы мозга вообще нет. Всё цитатами из ящика, прям слово в слово!
22.01.24 16:41
0 14

Я вас расстрою. Которые против СВО, тоже все слово-в-слово одно и то же повторяют.
Тут с обеих сторон аргументов-то немного. Всё сводится к выбору ценностей.
Не думаю, что "жопа президента" в качестве главной ценности равнозначна аргументам противоположной стороны.

Я вас расстрою. Которые против СВО, тоже все слово-в-слово одно и то же повторяют.
Тут с обеих сторон аргументов-то немного. Всё сводится к выбору ценностей.
22.01.24 19:07
15 4

Просто бездействовать в этой ситуации нельзя.
Почему?
22.01.24 15:37
1 2

И он, Брут... 😡
22.01.24 15:34
0 0

Будет и у великорусского рейха свой 45-ый...
22.01.24 15:30
2 11

Двойное обложение возможно, если нет соглашения, а не наоборот 😄))
ок, соглашение об избежании двойного налогообложения.
29.01.24 11:39
0 0

соглашения о двойном обложении
Двойное обложение возможно, если нет соглашения, а не наоборот 😄))
24.01.24 09:59
0 0

Американское налоговое законодательство - оно, как бэ, не самое дружелюбное для экспатов.
в местах где нет соглашения о двойном обложении. Со Швейцарией, после того как они слили об американцах IRS все данные, все ок.
23.01.24 11:43
0 0

Американское налоговое законодательство - оно, как бэ, не самое дружелюбное для экспатов.
23.01.24 01:56
0 0

Nope. А зачем от него сбегать?
22.01.24 23:14
0 0

А от IRS сбежать удалось?
Для этого сначала кадиллак нужен и v-чоппер.

Тогда -- решил, что сбегу в Канаду. Вместо этого сбежал, но не в Канаду.
А от IRS сбежать удалось? 😉
22.01.24 21:35
0 0

Тогда -- решил, что сбегу в Канаду. Вместо этого сбежал, но не в Канаду. Сейчас -- поддерживаю в войне Украину, но только финансово.

Если, как обещают, будет война с НАТОй, то надо начинать заморачиваться с отказом от гражданства РФ.
22.01.24 20:30
0 2

Тогда еще подумал "а если война с РФ, что буду делать". М-да, не думал, что доживу.
Т.е. подумал и решил, что войны не будет?
22.01.24 19:51
0 0

У меня нет другого гражданства, кроме американского. Так что лояльность тут однозначная.
22.01.24 19:41
0 0

Где? Живу в Штатах с 1990 года, ничего такого не заметил.
22.01.24 19:39
0 0

убрав который, рассыпется всё организованное мировое зло
Оно же зло, а не дурость - зачем ему что-то убирать, чтобы самому рассыпаться?

В штатах призыв никуда и не девался,
Кстати, в свое время, когда получал паспорт США -- давно уже -- нужно было давать клятву. мол "готов защищать интересы соединенных штатов" , специально в Вашингтон ехать утром. Тогда еще подумал "а если война с РФ, что буду делать". М-да, не думал, что доживу.

В штатах уже мелькают статьи о прямой войне с мордором и возможном введении призыва.
))))
Чувак, ты палишься уже просто на каждом посте. В штатах призыв никуда и не девался, а по твоей легенде ты об этом не просто можешь знать, а знать вообще обязан.
Его там нельзя ВВЕСТИ. Его можно только возобновить.

В штатах уже мелькают статьи о прямой войне с мордором и возможном введении призыва. Причем в более-менее серьезных изданиях.
22.01.24 16:28
6 2

Боюсь, будет "Москва - это Хиросима сегодня".
Скажите, вас в детстве не называли прозвищем, включающим в себя числительное? Примерно тысячу?

Будет и у великорусского рейха свой 45-ый...
Боюсь, будет "Москва - это Хиросима сегодня". Это напрашивается, это тот самый краеугольный камень, убрав который, рассыпется всё организованное мировое зло.

1933-1945 - страницы, которые забыть невозможно. А мир сошел с ума, и очень многое забыли. И этих примеров уже такое количество, что нужно быть или слепым, или совсем сумасшедшим для того, чтобы это не понимать.
22.01.24 15:24
1 9

История плетет кругами нить,
но многим было непонятно ранее:
вот этот лозунг «МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ» —
да как же повторить-то без Германии?
Сегодня ясно людям всей Земли,
кого мы повторили как могли.

(с) Каганов
22.01.24 15:33
0 28

Все так накинулись на Ярмольника, как будто ни у кого нет престарелых родственников (или друзей, или не престарелых), сидящих весь день в телевизоре и топящих за войну. "Иногда возраст приходит один".
Много людей с возрастом переобулись. И не какие-то актеры, чье мнение никому не интересно, а буквально властители дум. Которых в молодости в принципе невозможно представить на той стороне.
Я не знаю, почему переобулся тот или иной персонаж. Может маразм, может уменьшение способности мыслить критически с возрастом, может, сознательная позиция - ещё больше денег или наоборот, просто не на что жить. Может, он помнит (не по книгам, а по рассказам старших) про репрессии семей врагов народа, и, как ему кажется, выводит родню из под удара.
Рассуждения "он всегда был подлец и бездарь, просто хорошо маскировался" чем то напоминают мнение одного президента, которого, по его словам, кто не попадя водит за нос
22.01.24 15:23
13 4

Все так накинулись на Ярмольника, как будто ни у кого нет престарелых родственников
Слова которых транслировали бы СМИ? Нет.
Статья за поддержку агрессивной войны потому и содержит слово "публичная".
Может, он помнит (не по книгам, а по рассказам старших) про репрессии семей врагов народа, и, как ему кажется, выводит родню из под удара.
Ценой поддержки репрессий для миллионов других.
М. Молодец.

Вот ещё один "светоносный" мудак из США в одежде на фоне петушарни, построенной во имя другого знаменитого мудака из Московии без одежды (рекламу канала первого подбросил мне телеграм):
22.01.24 15:15
5 4

полностью согласен (кроме "Признаюсь, нравился.")
22.01.24 18:03
1 2

Одно из главных моих разочарований.
Признаюсь, нравился. Казался умным.
А потом... Это как если бы Такер жил в прошлом веке, и из ненависти к демократам и Рузвельту конкретно (а ФДР в Штатах в свое время многие ненавидели) топил за Гитлера. Вот примерно такое ощущение. Короче, мудак, и уши у него холодные.

Те, кто желает победы Украине, но при этом голосует за Трампа -- как индюшки, голосующие за День Благодарения. Впрочем, как и эммигранты, голосующие за анти-иммиграционные партии в стране, в которую эммигрировали.
22.01.24 16:43
4 17

Вот ещё один "светоносный" мудак из США
Светоносный мудак потерял берега на фоне любви к деньгам любой ценой. National Enquirer на его фоне является серьезным аналитическим изданием 😄

Вообще, все больше и больше похож на казачка засланного с целью дискредитировать все, против чего топит официальная пропаганда.

Трампист и Орбанист.
Байденисты совершенно не в позиции кого-то в чем-то обвинять.
22.01.24 16:23
13 1

Трампист и Орбанист.

Юра-музыкант давно уже все пояснил про этого "властителя умов" и про его нежные чувства к Владимиру Владимировичу. Так что ничего нового от Ярмольника не следовало ожидать и на что-то надеяться тоже.
22.01.24 15:03
0 15

Похоже, после вечеринки прошла команда всем культуристам присягнуть на верность.
Кто не присягнёт, отлучается от чёса и переходит на питание "подкожный жир и подножный корм".
22.01.24 14:36
0 11

Потом легко съедет. Очень аккуратно высказался, без призывов к убийствам и агрессии. Скажет что добросовестно ошибался, ничего не знал потому что узнавал новости только по радио в машине. И никогда не смотрел в ту сторону откуда идёт дым.
22.01.24 14:33
1 7

Гандон.
22.01.24 14:29
0 17

Суд признал, что мужчина сравнил мэра с французским писателем-фантастом "Ивом Гандоном", поскольку считал, что тот рассказывает фантастические вещи

Апелляционный суд закрыл дело в отношении мужчины, который обратился к мэру города Тетиев Киевской области словом "гандон". Об этом пишет "Судебный репортер".

Убийцы! (с)
22.01.24 14:26
0 2

Вот интересно, на чьей стороне сейчас были бы Высоцкий, Цой, Стругацкие?
Мы точно не узнаем. Но, предполагаю, что АБС были против. Цой, скорее, вне. А вот Высоцкий мог и zигануться.
22.01.24 14:25
4 7

все ли среди тех "рок музыкантов" выдержали сегодня ? .... неа ....
так что не суть кто пел с Аллегровой (тоже кстати жаль, ведь есть Пугачева и Вайкули )

Гитарист ДДТ Вадим Курылёв про Талькова всё давно сказал и по делу:

«Мнения я о нем невысокого, честно говоря. Конъюнктурщик он был, причем довольно пошлый. Я-то его помню еще до того, как он стал 'рок-бардом'. Это был такой средней руки эстрадный певец, крутился в попсовых телепередачах, пел дуэтом с Ириной Аллегровой какие-то пошлые песенки, одним словом — обычный эстрадный карьерист. И вдруг однажды вижу афишу: РОК-БАРД Игорь Тальков. Ну вообще, думаю, вот что значит — стало можно. Все стали 'рокерами', все стали хаять советскую власть и привязывать на голову бандану. Для нас, рок-музыкантов, это выглядело смешно и немного обидно. Ведь художественной ценности его песни не представляли почти никакой, на рок-музыку это тоже было не очень-то похоже, это было просто наглое присвоение чужих заслуг, тех людей, кто весь этот, блин, рок вынесли на себе из-под огня КГБ, можно сказать, кто-то и посидеть успел за это дело, кто-то вынужден был эмигрировать, кто-то пропал без вести — сколько судеб поломано было за идею! И тут пожалуйста — рок-бард, ни хрена себе! Я понимаю, что сейчас уже это трудно объяснить, но представьте, например, если бы вдруг Борис Моисеев надел военную форму с орденами и медалями и стал бы петь трагические песни о войне в Чечне, типа — я воевал и все такое. Как бы вы это восприняли? Таков был Тальков — расчетливый клоун, нарядившийся в пророка и ставший революционером задним числом. Самое чудовищное, что ведь покатило у него! Мы-то все были в шоке, мы-то думали — тут белыми нитками шито. Все поймут что к чему, а никто ничего не понял. За чистую монету народ все это схавал».

Можно расширить список
Гурченко
Ульянов
Тихонов
23.01.24 09:59
0 0

Кормильцев предвосхитил всё, что мы сейчас узнали про русских ан масс, своим знаменитым высказыванием.
23.01.24 08:18
0 2

Даже не представляю откуда взяться сомнениям про Талькова. Самозабвенно ревел бы на зет-концерте: "...высокой доблестью полков в век золотой Екатерины."
22.01.24 18:42
0 5

Кормильцев
Кормильцев и был против, до последнего дня своей жизни. Он из-за этого и перестал общаться с Бутусовым, что тот выступал на всяких селигеровских и провластных сходках с песнями на стихи Кормильцева.

ой как хорошо что мы о многих не узнаем что бы они сделаи ...
Тальков
Табаков
Абдулов
Листьев
Ну и, кстати, да. Листьев в этом списке "а мы не знаем как бы они поступили" - мягко говоря...
Вы б ещё Немцова сюда написали.

фигасе наборчик. Тальков бы яросно был в z-форварде, чего тут непонятного. Табаков бы тоже скорее всего не сильно отставал. Листьев бы давно вещал из Киева, на пару с Евгением Кислевым.
22.01.24 18:17
0 11

Хм, ну, так-то сходится. Та же Алиса в плагиате была уличена не раз и не два.
Потому что плагиат - это просто следствие. Суть в причине. Те кто тащит помногу, делают это потому что надо "гнать продукт", то есть изначально настроены на бабло. А когда главное бабло, то принципы и совесть атрофируются. Если вообще были изначально.

А так тот же БГ, к примеру, тоже кое-что "позаимствовал", это всем известно, однако там, на мой слегка конечно предвзятый взгляд, это делалось всё же ради красоты, а не прибыли. Я сужу по малому количеству и глубине переработки.

Про этого легко понять по закономерности. Вся сцена в педерации делится на тех кто воровал чужую музыку, и тех кто нет. Зиганулись только те, кто воровал (хотя и не все кто воровал). Тальков воровал самозабвенно.
Хм, ну, так-то сходится. Та же Алиса в плагиате была уличена не раз и не два.

Тальков
Про этого легко понять по закономерности. Вся сцена в педерации делится на тех кто воровал чужую музыку, и тех кто нет.
Зиганулись только те, кто воровал (хотя и не все кто воровал). Тальков воровал самозабвенно.

Цой, Листьев, Кормильцев - точно против были бы. Хой и Высоцкий - хз, но больше склоняюсь к «против». Явно зиганутыми мне видятся Горшок и Летов.
22.01.24 15:07
1 10

Про Табакова мы как раз знаем, увы.
22.01.24 14:53
0 18

ой как хорошо что мы о многих не узнаем что бы они сделаи ...
Тальков
Табаков
Абдулов
Листьев
....
22.01.24 14:44
2 1

Бесполезная интерполяция.
22.01.24 14:38
0 6

Фиг знает. Высоцкий, думаю, не скурвился бы.
22.01.24 14:27
0 5

Высоцкий мог и zигануться.
оно ему надо было бы, в Париже-то?
22.01.24 14:27
1 11

Дон Румата, лижущий пятки дону Рэбе. И такое бывает.
22.01.24 14:22
0 14

Прочитал полное интервью на тасс.
Не знаю что уж у него там реально в душе, но наружу видно 3 вещи:
1. Он сильно зависим от России, жизнь, карьера, зритель и т.п. Винить его за это?
2. Ничего zavоенного он не сказал. Антивоенного - не мог. Любую конкретику оставил за кадром. Винить его за это?
3. Интервью для роспропаганды какое еще может быть у человека с п.1? Только такое, увертками. Либо его не опубликуют вообще, а интервьюируемый вынужден будет последовать за теми, о ком его спросили. Оно ему надо и какой ценой?
22.01.24 14:18
28 6

Послушай, ты только не обижайся, я тебе один умный вещь скажу: я согласен.
23.01.24 14:17
0 1

И путает слово "нормальный".
Спасибо, интересно. Только что пересматривал и даже помню интонации, но внимания не обратил на это слово. Гляну еще, фильм на века, я так думаю!)
23.01.24 13:33
0 1

Да. Я, найдя в цитатниках, сам смутился. Но тщательно прослушал эпизод. Действительно, слышится как "моральный". Похоже, показывается, что Рубик действительно не очень хорошо говорит по-русски, а не просто отмазывается. И путает слово "нормальный".
23.01.24 12:30
0 0

моральный человек
моральный?
23.01.24 12:14
0 0

Да неужели ж они себе за столько лет на безбедную старость не заработали?
Даже голливудские суперзвёзды, зарабатывающие неизмеримо больше, бывает, пролетают. Брюс Уиллис, Джонни Депп, Николас Кейдж... Так что уж говорить про наших.

Как там в "Мимино": "Слушай, какой моральный человек в Москву без денег едет? Ну пошёл в ресторан, туда-сюда, закусил и кончились!"
23.01.24 08:12
0 0

А на хрена вообще давать интервью фашистской пропаганде? Денег мало? Или славы? Вот теперь прославился.
Уже неоднократно писали, что сейчас пошла вторая фаза государевых требований. Уже не прокатит просто молчать, забившись под шконку. Теперь от публичных людей требуется активно поддерживать, иначе а-та-та! См., например, отмены концертов молчаливой Орбакайте.

Я считаю, что этим и только этим объясняется заявление Ярмольника, молчавшего всё время до того.
23.01.24 08:08
0 0

Простите, а Ахиджакова - нет? Шевчук? Макс Покровский? ЛитлБиг?
Возможно. Вообще б не касался артистов, они-то, как по слухам говаривал адмирал Колчак - служат любой власти.
Когда-то многие из них и фигурально и буквально "жали Путину руку", а Лия Меджидовна получала из нее орден. Что они, взрослые образованные люди, не знали чья это рука и в чем она по локоть? Знали. И ничего, глазки не щипало. Поэтому - не судите, да не судимы будете.

Да неужели ж они себе за столько лет на безбедную старость не заработали?
Вряд ли дело только в безбедности. Большинство критиков Ярмольника очевидно считает, что раз чувак небедный, то мог бы как Макар плюнуть и уехать, живя спокойно в Европе/Израиле/США и т.п. Мог бы, наверное и есть куда. И может быть еще уедет.
Но почему-то мало кто понимает, что у человека жизнь может быть именно в России - круг друзей, родственники, любимая работа, зритель и так далее. Кто-то от этого может отказаться, кто-то - нет.

Что до порядочности, в смысле "не давать интервью" официозным помойкам - да, сам факт выглядит неприглядно. Но не исключено, что отказ просто чреват обрушением всей привычной жизни. Когда-то подобное казалось смешным - сегодня уже нет.

Ну и последнее: если не знать контекст, то слова Ярмольника вообще можно истолковать противоположно, все же точно уверены, кого он имел в виду под "усатой сволочью"?
23.01.24 06:59
1 0

А на хрена вообще давать интервью фашистской пропаганде? Денег мало? Или славы? Вот теперь прославился.
22.01.24 18:18
0 7

Оно ему надо и какой ценой?
Так вот из этого и складывается, что биопродукт он, а не Человек.
22.01.24 17:50
0 2

Он сильно зависим от России, жизнь, карьера, зритель и т.п.
Простите, а Ахиджакова - нет? Шевчук? Макс Покровский? ЛитлБиг?
Ничего zavоенного он не сказал.
Глазки не щипет?
Оно ему надо и какой ценой?
О. Вот именно.

1. Он сильно зависим от России, жизнь, карьера, зритель и т.п. Винить его за это?
Да неужели ж они себе за столько лет на безбедную старость не заработали?
22.01.24 15:58
0 6

1. Он сильно зависим от России, жизнь, карьера, зритель и т.п. Винить его за это?
А уж как Марлен Дитрих зависела от немецких зрителей! Но нашла у себя яйца.
22.01.24 14:35
0 23

Свободная страна, чего там...

Читал, внесли проект закона по отбору имущества за несовпадение фазы колебаний с линией партии...

Картинку с квартирой вчера здесь постил.
22.01.24 14:23
1 9

Ну не румата, феофил постарел просто
22.01.24 14:17
0 2

Справедливости ради, дон Румата из него получился совсем дурацкий...
22.01.24 14:06
0 2

Судя по тому, что он несет, он просто дурачок. Бывает такое с некоторыми актерами.
22.01.24 13:53
1 3

Он надеется, что до завтра он не доживет, а сейчас ништяки получит (или, по меньшей мере, пи%дюлей не получит).
Думаю, так и есть. И хрен с ней, с вечностью.
22.01.24 17:48
0 0

Сегодня. Завтра он другое понесёт.
Он надеется, что до завтра он не доживет, а сейчас ништяки получит (или, по меньшей мере, пи%дюлей не получит).

Судя по тому, что он несет, он просто дурачок. Бывает такое с некоторыми актерами.
Не. Жрать хочет. Сегодня. Завтра он другое понесёт. Ежели потребуется , то напрямую зиговать начнёт, славя Адольфа. Или детей крошить топором, если у фюрера и правящей группы стариков-мудаков в сторону Светлого Наследия Чикатилы мозги уедут.

"Patria es muerte"
22.01.24 13:42
1 0

Поняли? Ярмольник - на стороне добра и света.
Ммм, нет. Подсознательное таки пробивается, и он не может выговорить прямо что он на стороне света.
Ещё очень инетерсно что у него в голове законы происходящего делятся на правильные и не правильные. Вот mv квадрат пополам правильный, а e = mc квадат уже нет. Потому что иначе не вывернуться.

Напомните, чем там привык обмазываться сей воин "добра и света"?
22.01.24 13:20
3 8

Просто фильм был архистранным
и без Ярмольника этого, согласен, "архистранного" киноговна попросту не было бы...
22.01.24 15:21
0 0

Все претензии адресуйте Алексею Герману.
Да ладно, к Герману. Раз Табака согласился, то и все претензии к нему, обмазавшемуся.
Не "под дулом арбалета"(с) же он это делал.
Годами...
22.01.24 15:19
0 1

Да я умоляю. Просто фильм был архистранным.
22.01.24 15:07
0 2

Да ладно вам. Все претензии адресуйте Алексею Герману.
22.01.24 14:45
0 1

Дон Рума.
22.01.24 12:56
0 1

Глупо сетовать на отсутствие достоинства у людей, профессионально изображающих что угодно за деньги. Они знают о жизни зачастую меньше любого рабочего.
22.01.24 12:55
2 11

Спасибо, перепутал я. Впрочем, претензия та же. Раньше считалось, что работники мясокомбинатов не едят колбасу.
22.01.24 15:50
0 0

Там выше цитата:
Это из интервью с Гафтом, которого мы обсуждали в той ветке, не с Ярмольником.
22.01.24 14:20
0 2

Там выше цитата:
— Да, по российскому, но я сам слышал, как Тимошенко это говорила, как рот открывала! Я верю российскому телевидению в главном.

То есть, даже о своей профессиональной сфере он имеет наивные представления.
22.01.24 13:04
0 2

На днях ехал в машине, слушал радио, и Владимир Владимирович Путин сказал:
как трогательно прозвучало. Прослезился.

А ведь мог бы ехать в той своей "Победе", если бы не продал ее в 2021:
22.01.24 12:35
0 18

могла бы быть и про него...
"А рядом случаи летают, словно пули,
Шальные, запоздалые, слепые, на излете.
Одни под них подставиться рискнули,
И сразу, кто в могиле, кто в почете.
А мы, так не заметили
И просто увернулись..."
(с)
22.01.24 15:25
0 0

А ведь мог бы ехать в той своей "Победе", если бы не продал ее в 2021
И тогда песня Шоумана про вернувшегося с Победой могла бы быть и про него...
22.01.24 14:07
0 2

Дык с ним все было ясно уже тогда, когда он рассказывал бред про то, как в его студенчество во Львове жуткие биндеровцы негра березами надвое разорвали.
22.01.24 12:34
0 24

Полагаете, дураком быть лучше?
Сегодня, на России? Очевидно, да.
02.02.24 12:18
0 0

Не нравится - ступайте мимо.
23.01.24 11:55
0 1

Затем, что такие заявления делают не с целью борьбы с преступлениями, а именно чтобы вызвать дискомфорт у собеседника. Если показать, что дискомфорта нет, - пропадет смысл в предъявлении подобных "обвинений". Наоборот, дискомфорт возникнет у обвиняющего.
Слушай, ты задолбал. Ну набухался, ну ляпнул фигню - забей и все.

И да, твой вариант не ты придумал. Рашка его использует давно и счастливо - ичовынамсделаити?
23.01.24 11:17
1 0

Негров в СССР были единицы
И в политехе и в мединституте во Львове в 70-е годы училось достаточно кубинцев.
23.01.24 10:24
0 0

То есть не знаете ни одной, по этому готовы признать за правду любую?
Не "готов признать," а "не исключаю возможность".

Зачем?
Затем, что такие заявления делают не с целью борьбы с преступлениями, а именно чтобы вызвать дискомфорт у собеседника. Если показать, что дискомфорта нет, - пропадет смысл в предъявлении подобных "обвинений". Наоборот, дискомфорт возникнет у обвиняющего.
23.01.24 09:55
0 0

Я просто не допускаю мысли, что их вовсе ни одного нет - горячих голов среди украинцев очень много - да вот прямо тут у Алекса они засвечиваются регулярно, - а предпосылок к возникновению среди украинцев случаев радикально-острого сопротивления советская власть создала, мягко говоря, предостаточно.
То есть не знаете ни одной, по этому готовы признать за правду любую? Это странная позиция для обсуждения правды.
Вот Ярмольник, уверен, сможет за день вам рассказать несколько тысяч баек про нацистов-украинцев. Все признаете?
С изначальной позицией - в семье не без урода - полностью согласен. Но я готов обсуждать только реально существующие случаи, не фантазии путинских рашистов. Если мы пойдем по этому пути, то нужно признавать и распятого мальчика в трусиках, и изнасилованных старушек и прочим пропагандистский пред. Зачем?
23.01.24 09:16
0 0

Если вы готовы каждому встречному-поперечному подтверждать факт существование нацистов-убийц украинцев
Я просто не допускаю мысли, что их вовсе ни одного нет - горячих голов среди украинцев очень много - да вот прямо тут у Алекса они засвечиваются регулярно, - а предпосылок к возникновению среди украинцев случаев радикально-острого сопротивления советская власть создала, мягко говоря, предостаточно.

но именно те, кто так делали сейчас у власти
А вот это - какое-то очень больное логическое умозаключение.
23.01.24 09:00
0 0

Если бы это действительно произошло, то это было бы громким делом и остались бы документальные подтверждения, уголовное дело и т.д.. Если даже Ярмольник об этом узнал, то это должно было быть чем-то действительно публичным. Найти негра во Львове в 70-х, да ещё и убить его таким необычным способом, это получило бы максимальную огласку, но что-то кроме Ярмольника похоже про эту историю никто не слышал.
В 70-х? Убийство негра в советском Львове?? Максимальную огласку??? У Вас, мягко говоря, небольшие заблуждения о советском строе.
23.01.24 08:02
0 0

Как-то выплеснулся младенчик из купели...Суть в том, что совершенно никакого значения не имеет, было это убийство во Львове или нет. Если не было - отлично, правда, множество других было, но хоть этого не было. Если было - прискорбно, но как это характеризует львовян, а то и всех украинцев в целом? Да никак. Нет в этом преступлении ничего глобального.
Каждый увидит своё, но условный человек с пониженной умственной активностью запомнит ваш ответ так: "Да, всё чистая правда. Мне Алекс У всё подтвердил, а ведь он за украинцев. Да, конечно, это не все так делают, но именно те, кто так делали сейчас у власти, а значит там правда власть фашистов и Путин молодец". Вы хотите такой реакции?
И есть большая разница между просто убийством из-за национальной неприязни, и ритуальным, жестоким - как в фантазиях Ярмольника. Это тоже играет роль.
Ну и дополнительно - я вот знаю, когда во Львове русские убивали украинцев из-за национальной неприязни, а вот ни одной обратной ситуации мне не знакомо. Если вы готовы каждому встречному-поперечному подтверждать факт существование нацистов-убийц украинцев, будьте добры рассказать хотя бы одну реальную историю
23.01.24 07:41
0 1

В любом случае это всё не исправить, это психология, увы
Ну попытаться-то стоит. Люди разные, одним не поможет, а другим поможет Мне помогло.
23.01.24 06:49
0 0

но чтоб берёзами... Негра... Бред.
Ну, почему же? Применение именно берёз для негра оправданно с точки зрения эстетического оформления, цветовой композиции.
23.01.24 06:06
0 0

ут дело не в том, что украинцы в принципе не могли убить кого-то по национальному признаку (такое возможно в абсолютно любой стране).
Да, вот только случаев таких неизвестно, что украинцы уюили кого-то по такому признаку.Украинцы обычно убивают тех, кто пишел их убивать
23.01.24 05:59
0 0

Такое убийство действительно могло быть - вы же не расист, надеюсь, и считаете украинцев такими же людьми, как и представители прочих народов?
Таблетки забыл выпить?
23.01.24 05:54
0 0

а негра-то за шо? чай, не москаль...
23.01.24 05:20
0 0

Это тоже, только не "и россияне," а "и в любой другой стране."
Ну это понятно, просто в контексте войны чаще всего рассматриваются украинцы и россияне, как пример.

Но я о том, что не надо стыдиться таких упреков в принципе. Стыдясь их, вы (условный "вы") словно берете часть этой вины на себя и пытаетесь оправдатьСЯ.
Это очевидный момент, но увы, не для всех, поэтому большинство людей ассоциирует себя с определённой группой, будь то этническая группа, гражданство или что-то ещё, поэтому люди проецируют на себя достижения своей группы, чтобы самоутвердиться и склонны не замечать плохих вещей, относящихся к их группе, поскольку относят это и к себе. Это одна из причин, почему, к примеру, многие россияне поддерживают войну, поскольку иначе им придётся принять, что они убили десятки тысяч невинных украинцев, разрушили города, разрушили экономику, судьбы людей, при этом ещё и своих людей положили десятки тысяч и подорвали экономику (они, в смысле их государство). Это как в том меме: "Ганс, мы что, злодеи?". Немцев в своё время приходилось заставлять разрывать захоронения убитых в концлагерях евреев, чтобы они поняли, что сотворили, да и то, многие говорили, что мол вы специально трупы закопали и это фальсификация. У моего знакомого мать до сих пор не верит, что был геноцид евреев, она говорит "их же депортировали в США". Что касается украинцев, то у них это выражается в болезненном отношении в обвинениях ВСУ в военных преступлениях, даже если такое действительно было, в обвинениях "все россияне рабы, а мы не рабы" и т.д.. В любом случае это всё не исправить, это психология, увы.
22.01.24 22:53
0 2

Да мне кажется, что понял, вы о том, что преступления могут совершать все, и украинцы и россияне, но одиночное преступление не характеризует нацию, или вы хотели сказать что-то другое?
Это тоже, только не "и россияне," а "и в любой другой стране." Конкретно россиян я как раз из списка убрал - по точно описанной вами причине.

Но я о том, что не надо стыдиться таких упреков в принципе. Стыдясь их, вы (условный "вы") словно берете часть этой вины на себя и пытаетесь оправдатьСЯ.
Ну, если вы считаете, что в этом есть и ваша вина - стыдитесь, конечно. Но если вам сказали: "а кто-то из той социальной группы, к которой и вы себя относите, причем, достаточно многочисленной группы - не рабочий коллектив или, не дай небо, семья, а город или даже страна - совершил что-то плохое" - почему вы сразу ощущаете в этом и свою вину и кидаетесь отмахиваться от обвинений любыми средствами? Порыв же при этом - отмазать виновных, потому что они "свои". Получается, выдвигающий такие обвинения делает виновным вас - не объявляет виновным, а именно делает, будя в вас порыв к недостойному поведению.

Прекращу теоретизировать общó и покажу конкретную ситуацию:

Вам говорят: "А у вас в городе человека жесткого убили, поизмывавшись над ним перед тем!"
Если ваш ответ будет: "Да, есть и у нас уроды, мы же люди, а не ангелы небесные. Надеюсь, мерзавцев найдут и накажут по закону." - и подкативший к вам с таким может лишь ртом хлопать.
А лучше всего, если вы действительно так будете относиться к ситуации, не просто отвечать по "элегантной" формуле, а действительно так относиться - понимать, что не все "свои" - белые и пушистые - и принимать это как невеселую данность уровня града, не одобрять это, конечно, но и не ощущать никакой своей причастности к этому, а значит, и своей вины. Скорее, ощущать желание исправить это - именно исправить, а не замаскировать от "чужаков".

Такой подход самым благотворным образом скажется на самоощущении и поможет хоть немного сгладить тот стресс и моральные увечья, что наносит война.
22.01.24 22:24
0 0

Если это в мой адрес, то я такого нигде не заявлял.
Я это вам и не адресовал, я специально подчеркнул, что это мнение, которое часто встречается на "просторах Интернета". Оно просто нередко идёт в паре с тезисом, что "у всех свои недостатки".

Но о чём я, вы, видимо, так и не поняли. Или усиленно делаете вид, что не поняли.
Да мне кажется, что понял, вы о том, что преступления могут совершать все, и украинцы и россияне, но одиночное преступление не характеризует нацию, или вы хотели сказать что-то другое?

Я ведь не упрекаю в наличии проблемы, а решение этой проблемы предлагаю.
Если я правильно понял проблему, т.е. отсутствие объективности в оценке "своих" и "чужих", то у этой проблемы нет решения, вы не можете поменять психологию людей, которая эволюционно формировалась миллионы лет. Если бы у этой проблемы было решение, то можно было бы убедить россиян объективно оценивать действия своих "героев", которые на самом деле кровавые убийцы, участвующие в захватнической войне, и украинских "нацистов", которые на самом деле обычные люди, защищающие свою страну и к нацизму не имеют никакого отношения.
22.01.24 21:48
0 1

Ну и уравнивание сторон, которое часто звучит на просторах Интернета, вроде "с обеих сторон есть плохие люди" и подобные вещи, это искажение общей картины, поскольку очевидно, кто агрессор
Если это в мой адрес, то я такого нигде не заявлял. Помимо агрессора, есть ещё множество других стран и народов на планете, прикиньте.

А то, что я спорю с тезисом, который никто не озвучивал, но который есть, - это вы очень точно подметили. Я потому и озвучиваю его, что он есть, но никто его не озвучивает. Но о чём я, вы, видимо, так и не поняли. Или усиленно делаете вид, что не поняли.
Я ведь не упрекаю в наличии проблемы, а решение этой проблемы предлагаю.
22.01.24 21:30
0 0

Вы всё ещё спорите с тезисом, которое никто тут не озвучивал, хотя тема сама по себе имеет место быть. Что касается приукрашивания деяний "своих" и демонизации "чужих", эта черта свойственна подавляющему большинству людей и она уходит куда-то вглубь эволюции, к племенным отношениям. Ну и уравнивание сторон, которое часто звучит на просторах Интернета, вроде "с обеих сторон есть плохие люди" и подобные вещи, это искажение общей картины, поскольку очевидно, кто агрессор, очевидно, кто идёт в другую страну убивать невинных людей (как правило за деньги или из идейных соображений), а кто защищает свою страну от захватчиков. Понятно, что украинцы тоже иногда совершают военные преступления, но их в десятки если не в сотни раз меньше, что подтверждают и международные организации, причём это не связано с тем, что украинцы такие хорошие и высокоморальные, просто у них другая мотивация, они защищают свою землю, а россияне участвуют в захватнической войне, причём их годами накачивали ненавистью к Украине, что усугубляет ситуацию.
22.01.24 21:10
0 0

Я говорю не о том, что следует просто терпеть критику в адрес "своих," а о том, что надо самим перестать воспринимать объекты такой критики как нечто достойное того, чего следует стыдиться.

Как сказал один неглупый сверх-человек, если вам принесли зло, это зло останется у того, кто вам его принес, если/пока вы это зло у него не возьмете.
22.01.24 20:51
0 0

Так никто же конкретно тут этого не утверждал, вы сами додумали и сами спорите с тем, чего никто не говорил.

То, что многие украинцы болезненно относятся к критике в адрес своих, это естественная эмоциональная реакция, это в любой стране так. Россияне вон массово поддерживают войну, убив десятки тысяч украинцев, но при этом считая, что они "на стороне света" и называя своих военных героями, а не убийцами, коими они и являются, при этом украинцы для них "фашисты", хотя украинцы просто защищают свою страну от захватчика, а фашистским государством сейчас как раз является Россия (и это не оскорбление, это констатация факта, Россия в её теперешней форме подпадает под определение фашизма).
22.01.24 20:10
0 0

кто где говорил, что украинцы безгрешны?
Ну, буквально вот так сказать никто тут не решился - но хочется явно многим. И бомбит всерьез при усомнении в этом очень многих. В том и проблема.
22.01.24 19:56
0 0

Но я выжил
22.01.24 19:54
0 0

Такое убийство действительно могло быть - вы же не расист, надеюсь, и считаете украинцев такими же людьми, как и представители прочих народов?
Такое могло быть и в вашей биографии... 🙃
22.01.24 19:43
0 0

И снова, кто где говорил, что украинцы безгрешны? Вы ответили на конкретный пост, в котором высмеивалось конкретное высказывание конкретного человека, причём высмеивалось по делу, я объяснил, почему это откровенная байка и не может быть правдой с шансом близким к 100% (100% шанса в принципе не существует в природе).
22.01.24 19:26
0 0

А я о том, что пора перестать пытаться КАЗАТЬСЯ белым и пушистым во что бы то ни стало в любой ситуации - сразу куча проблем улетучится.
22.01.24 19:16
1 0

Про различные убийства, происходящие довольно часто повсеместно, потому что:
Ну то есть про убийства, которые есть везде, в том числе в России? Так это как бы очевидно.

По сути изначально человек посмеялся с откровенно выдуманной истории Ярмольника, вы же ответили, что эта история могла бы быть и правдой, хоть и с позднейшими поправками на то, что даже так, это одиночный случай, который никак не характеризует украинцев. Минусов вам накидали за то, что шанс на то, что эта правда, околонулевой, по причинам, которые я описал выше. В теории мы вообще можем быть в Матрице, но мы же не рассматриваем эту теорию всерьёз.
22.01.24 19:12
0 0

Эмм, про какое множество других убийств речь?
Про различные убийства, происходящие довольно часто повсеместно, потому что:
разве кто-то говорил, что украинцы это какие-то сверхлюди, не совершающие преступлений?
22.01.24 18:52
0 0

Нет в этом преступлении ничего глобального.
А разве кто-то говорил, что украинцы это какие-то сверхлюди, не совершающие преступлений? Человек изначально иронизировал, поскольку это конкретное преступление это явная выдумка. Убийство иностранного студента-негра, да ещё таким диким образом и при этом кроме Ярмольника никто об этом не знает? Ага, верим.

правда, множество других было
Эмм, про какое множество других убийств речь? В 40-х понятно, тогда Западную Украину захватили, десятки тысяч расстреляли, сотни тысяч депортировали, так что были партизаны, которые боролись за независимость, а в более-менее современной Украине, можно какие-то пруфы про "множество других убийств"?
22.01.24 18:43
0 0

Как-то выплеснулся младенчик из купели...

Суть в том, что совершенно никакого значения не имеет, было это убийство во Львове или нет. Если не было - отлично, правда, множество других было, но хоть этого не было. Если было - прискорбно, но как это характеризует львовян, а то и всех украинцев в целом? Да никак. Нет в этом преступлении ничего глобального.

Единственное глобальное преступление тут - делать из подобных прискорбных случаев некие далеко идущие выводы и мазать в этом всех сразу.

И не надо до посинения отрицать, причем, не важно, правда или нет, но лишь бы "отмахаться от предъяв," - надо спокойно спрашивать в ответ: "И что? Даже если это правда - то что?"
22.01.24 18:22
1 0

Расскажете, как это МОГЛО БЫТЬ?
Не негра, а эфиопа, не убили, а напоили горилкой, не под берёзой, а під смерекою, а так - чистая правда.
22.01.24 18:15
0 3

Ладно, тогда подробно. Убийство такое действительно могло быть
Вау. Мы будем перечислять все истории, которые МОГЛИ БЫТЬ? Давайте тогда обсудим историю, как в центре Львова чудовищным способом убили негра, и никто в целом мире кроме Ярмольника об этом не слышал. Расскажете, как это МОГЛО БЫТЬ?
22.01.24 17:46
0 3

А в чём обобщение-то? Речь шла о конкретном человеке - Ярмольнике
Который как раз обобщал.
22.01.24 16:57
0 0

Я и смеюсь над этим. Как и над любыми обобщениями. Именно об этом я и писал.
А в чём обобщение-то? Речь шла о конкретном человеке - Ярмольнике и байке, которую он рассказывал. Почему это почти на 100% байка я объяснял выше, тут дело не в том, что украинцы в принципе не могли убить кого-то по национальному признаку (такое возможно в абсолютно любой стране).
22.01.24 16:39
0 0

А вот Лема, Банаха или Захер-Мазоха в список включать не стоит.
Я перечислил известных львовян, живущих или живших в России, это конечно не полный список. То, что Лем из Львова, это довольно известный факт, он хорошо знает украинский, в числе прочего. Ну а с Захер-Мазохом-то что не так? Ну назвали мазохизм мазохизмом из-за его рассказов, подумаешь.
22.01.24 16:35
0 0

Многие известные в России люди из Львова: Явлинский, Виктюк, Анжелика Варум, Юрий Башмет и т.д..
Пропустил начальника охраны Сталина Паукера. Правда Сталин его расстрелял раньше, чем забрал Львов у Польши.
А вот Лема, Банаха или Захер-Мазоха в список включать не стоит.
22.01.24 15:56
0 0

Полагаете, дураком быть лучше?
А главное, дурак вполне может быть мерзавцем - и Ярмольник показал себя мерзавцем - как и Розенбаум, например. Не играет роли, искрене ли они верят в истинность того, что приводят как причины российской агрессии, одобрять агрессию как таковую - и особенно методы ее осуществления - может лишь мерзавец.
22.01.24 15:47
0 1

вполне может оказаться, что Ярмольник - не лжец, а просто дурак. Второе вообще очень хорошо к нему подходит.
Оптимист... 😄
22.01.24 15:28
0 1

Ну а про то, что в Украине якобы прям везде националисты, это смешно
Я и смеюсь над этим. Как и над любыми обобщениями. Именно об этом я и писал.
22.01.24 15:15
1 1

Убийство такое действительно могло быть
Я уже писал выше, шанс на то, что это реально было, околонулевой. Негров в СССР были единицы, а чтоб негра убили да ещё и таким экзотическим способом (по преданию так убили князя Игоря), это был бы международный скандал (негры-студенты в СССР были иностранными гражданами) и шумиха на всю страну. Я уже не говорю про то, что есть сильные сомнения, что это технически возможно, подобная казнь упоминается лишь пару раз в древних сказаниях и скорее всего является выдумкой (про казнь через берёзы князя Игоря дописывали потом другие люди, а судя по самому сказанию его просто убили в стычке). Ярмольник мог пересказывать обычную байку.

Ну а про то, что в Украине якобы прям везде националисты, это смешно, Россия одна из самых ксенофобских стран, тут бы бревно в своём глазу проверить. Недавно вон на глазах ментов негра убили и убийств на почве ксенофобии полно. Во Львове же до 24 февраля было полно русских туристов, несколько русских травел-блогеров туда периодически возвращались и были очень довольны. Многие известные в России люди из Львова: Явлинский, Виктюк, Анжелика Варум, Юрий Башмет и т.д.. То есть понятно, что националисты там есть, но они есть везде, и в России тоже.
22.01.24 15:01
0 4

А вот что было точно, то это странная смерть Ивасюка, которого нашли повешенным. Небезосновательно считается, что к этому причастно КГБ.
22.01.24 14:55
0 2

Такое убийство действительно могло быть - вы же не расист, надеюсь, и считаете украинцев такими же людьми, как и представители прочих народов?
A можно хоть один пример как представители других народов это делали, ну разрывали кого-то березами? Как они эти березы натягивали на кого-то? Друг интересуется.

Да, я знаю легенду об убийстве древлянами князя Игоря. Но есть, знаете ли, некоторые сомнения в осуществимости подобного способа казни. А что там с фактами? Не нашел ни одного официально зафиксированного случая.
22.01.24 14:54
0 4

А теперь представьте процесс разрывания березами.
не, ну прям берёзами...
Смереками - да, было дело, но чтоб берёзами... Негра... Бред.
22.01.24 14:21
0 8

Такое убийство действительно могло быть
Да, да конечно.
Можно было бы еще поверить в какое нибудь «бросили негра под поезд, сожгли на костре, бросили в клетку к медведям, утопили в канализации, накормили тещиным борщом до смерти» . А теперь представьте процесс разрывания березами.
22.01.24 14:08
0 5

ты уныло и бездарно пытаешься подменить утверждение Ярмольника о факте убийства на концептуальную возможность убийства
Я как раз - ошибочно, видимо, - полагал собеседников людьми в достаточной мере мыслящими, чтобы им не надо было все разжёвывать подробно.

Ладно, тогда подробно.
Убийство такое действительно могло быть, но утверждать, что это сделали именно "бандеровцы," Ярмольник не может. Как и не сожет обобщать единичное действие прелставителей некоей группы на всю группу в целом.

Я к тому, что вполне может оказаться, что Ярмольник - не лжец, а просто дурак. Второе вообще очень хорошо к нему подходит.
22.01.24 13:59
11 1

О, привет, весь украинский народ!
Превед, кросаффчег, кагдила?

Мы не просто не расисты, мы люди с головным мозгом
О, привет, весь украинский народ!
22.01.24 13:51
16 3

Такое убийство действительно могло быть - вы же не расист, надеюсь,
Мы не просто не расисты, мы люди с головным мозгом, мыслительные процессы которого подсказывают нам, что ты уныло и бездарно пытаешься подменить утверждение Ярмольника о факте убийства на концептуальную возможность убийства, не противоречащую известным на сегодня законам физики.
22.01.24 13:49
0 8

Такое убийство действительно могло быть - вы же не расист, надеюсь, и считаете украинцев такими же людьми, как и представители прочих народов?
Всё именно так и было. Во Львове жуткие негры бендеровцами берёзу надвое разорвали. Прямо перед лицом маленького распятого ярмольника в трусиках.
P.S. Это был такой страшный случай, что в КГБ была объявлена тревога, все тиражи Правды с этой историей были рассыпаны, редакцию Таймс взяли штурмом отряды ИРА, а Зе Сан сожгли вместе со всеми сотрудниками сто старух с коктейлями Молотова. И всё это засекретили - настолько страшной была эта история. Вот только маленький ярмольник смог, собравшись с силами, воскреснуть и, сойдя с креста, убежать и рассказать всем часть этой правды,но слегка всё перепутав.

Если бы это действительно произошло, то это было бы громким делом и остались бы документальные подтверждения, уголовное дело и т.д.. Если даже Ярмольник об этом узнал, то это должно было быть чем-то действительно публичным. Найти негра во Львове в 70-х, да ещё и убить его таким необычным способом, это получило бы максимальную огласку, но что-то кроме Ярмольника похоже про эту историю никто не слышал.
22.01.24 13:45
1 15

в его студенчество во Львове жуткие биндеровцы негра березами надвое разорвали
Такое убийство действительно могло быть - вы же не расист, надеюсь, и считаете украинцев такими же людьми, как и представители прочих народов?
22.01.24 12:58
26 1

Отношусь к этому как к эмоциональному порыву
...Мне ведь тоже поначалу не по себе было. А потом сел в уголке с калькулятором, прикинул, тут и прояснилось, на чьей стороне свет и правда.
22.01.24 12:07
0 24

...Мне ведь тоже поначалу не по себе было. А потом сел в уголке с калькулятором, прикинул, тут и прояснилось, на чьей стороне свет и правда.
Да. В этой ситуации калькулятор во главе угла, не иначе.
22.01.24 12:12
0 0

Рашка, очевидно, потеряла гораздо больше.
Вот Луценко ляпнул, что в Украине погибло 500 тысяч. Значит потери РФ можно смело домножать на 1.5. Ещё огромное количество людей уехало. Демографические потери просто ужасные.
Точнее, были бы ужасными, если бы речь шла о нормальном государстве.
Если война продлится ещё года 2-3, и потери орков будут 2-3 миллиона... что же, плакать что ли?
22.01.24 12:03
1 5

И то верно. Правда имеет ценность лишь пока её не огласили прилюдно.
Правда в условиях войны - глупость или предательство.
Враньё должно быть умным. Аккуратным.
Подбадривать своих, вводить в уныние врагов.
И т.п.

И то верно. Правда имеет ценность лишь пока её не огласили прилюдно.

А "ляпнул" - это сказал ерунду или сказал лишнее?
Если соврал - ляпнул.
Если это правда, то тоже ляпнул. На фига такое говорить вслух? Не сантехник же на кухне болтает про всякое.

Ну да, нового Солженицына из него не выйдет - и это хорошо.
23.01.24 09:18
0 0

А "ляпнул" - это сказал ерунду или сказал лишнее?
Ну здесь как в анекдоте про волгу и профессора. Во-первых, он говорил о выбывших, т.е. убитых и раненых; во-вторых, он не говорил, что знает о таком количестве, это обсуждаемое количество под мобилизацию. Т.е. посыл такой: раз вам нужно 500К, то расскажите людям почему. Если у вас столько выбывших военных - прямо скажите людям. Ну и в-третьих, выдать гостайну Луценко не способен по причине отсутствия доступа к таковой.
Бонусом, Луценко всегда был косноязычен и имел недержания языка. Но вот на войну собрался и пошел, за что ему респект и уважуха. Хотелось бы, чтобы в дальнейшем он задумывался над формулировками.
23.01.24 07:46
1 1

А "ляпнул" - это сказал ерунду или сказал лишнее?
22.01.24 20:53
0 1

Вот Луценко ляпнул, что в Украине погибло 500 тысяч.
Ага, только он этого не говорил )
22.01.24 17:51
1 0

Не то что с гуся вода, они этим еще и гордятся...
22.01.24 15:19
2 4

Рашка, очевидно, потеряла гораздо больше. Вот Луценко ляпнул, что в Украине погибло 500 тысяч. Значит потери РФ можно смело домножать на 1.5. Ещё огромное количество людей уехало. Демографические потери просто ужасные.Точнее, были бы ужасными, если бы речь шла о нормальном государстве.Если война продлится ещё года 2-3, и потери орков будут 2-3 миллиона... что же, плакать что ли?
Подумаешь, три миллиона... В ВМВ сороковник потеряли, и, как с гуся вода.
22.01.24 14:07
1 1

Как уже здесь обсуждали, в РФ люди - помеха. Поэтому никакие потери не проблема.
22.01.24 12:28
0 13

На днях ехал в машине
А раньше на мотоцикле ездил... рычал
22.01.24 11:51
0 4

Там и имя кличка у него была ругательная:
Сыщик (фильм, 1979)
Леонид Ярмольник — «Гнус», бандит на мотоцикле
22.01.24 17:50
0 1

Это роль такая! ©
Это роль ругательная, я прошу ко мне её не применять! ©
22.01.24 17:04
0 3

Это роль такая! ©
22.01.24 16:45
0 1

На днях ехал в машине, слушал радио, и Владимир Владимирович Путин сказал:
Проиграл тут. Ярмольник слушал в машине Путина по радио, да ещё и запомнил его слова как жизненную мудрость. Надо было ещё добавить, что законспектировал для последующих дискуссий в политическом кружке "Подмостки МХАТ круче Бродвея". Просто обяз, чтобы не лишили доступа к корыту с харчами на т.н. "искусство". Хотя сейчас уместнее говорить про то, чтобы не отобрали уже нажитое, учитывая легкий оппозиционный флёр Ярмольника в биографии.
22.01.24 11:37
1 22

Смотря, из какого он теста, в смысле, глины.
24.01.24 15:16
0 0

Лем и сегодня живее всех живых.
23.01.24 16:48
0 0

А то как Лем будет.
мёртвым?
22.01.24 19:24
0 0

Лем не в России жил, там другие люди. Поэтому не только не отмазывался, а даже написал книгу воспоминаний "Высокий Замок".
22.01.24 12:30
0 4

в детстве жил во Львове и ему всю жизнь надо смывать этот первородный грех.
А то как Лем будет.
22.01.24 12:19
0 0

Хотя сейчас уместнее говорить про то, чтобы не отобрали уже нажитое, учитывая легкий оппозиционный флёр Ярмольника в биографии.
Какой там флер? Человек родился на станции Гродеково, Пограничный, Приморский край, но в детстве жил во Львове и ему всю жизнь надо смывать этот первородный грех. Вот Башмет родился в Ростове-на-Дону, но тоже вляпался во Львов и всю жизнь зиговал Путину, чтобы об этом забыли.
22.01.24 11:51
0 10

Привет! Где пропадал?
22.01.24 11:48
0 5

Чего не сделаешь за стольник,
Чтоб овладеть теплом сердец!
Был даже чайником Ярмольник,
Но унитаз — его венец.

Валентин Гафт.
22.01.24 11:32
0 54

Уже легче подсчитать кто за 10 лет войны не скурвился.
Иногда, к счастью, есть обратные примеры. Но их, конечно же, крайне мало.
23.01.24 13:04
0 0

И то только по четвергам.
У Остроумовой по четвергам были вечерние спектакли?
22.01.24 19:29
0 0

Уже легче подсчитать кто за 10 лет войны не скурвился.

Я уже давно говорю, что иногда искренне радуюсь, что многие из любимых актеров и деятелей культуры не дожили да сегодняшних дней и хоть в памяти остались нормальными людьми.
22.01.24 13:47
0 7

А кого тот Гафт долюбливал?
Да разве что, себя. И то только по четвергам.
22.01.24 13:22
0 4

Как Тимошенко говорит: мол, наша задача — уничтожить полтора миллиона людей, живущих на Донбассе. Я сам слышал ее слова!
Сначала понял, как "задача РФ уничтожить полтора миллиона людей, живущих на Донбассе." И, кстати, ведь уже очень солидно по выполнению задачи продвинулись.

Вспомнил про восемь мирных жителей, погибших по официальным данным ДНР и ЛНР в 2021-м году. На полтора миллиона ушло бы 150 000 лет...
22.01.24 12:46
0 7

М-да, не долюбливал Гафт Ярмольника.
А кого тот Гафт долюбливал?
22.01.24 12:43
0 11

Нa секунду усомнился, но забил на эти назойливые мысли 😄.
22.01.24 12:37
0 5

не долюбливал
Описка или так и задумано? 😄
22.01.24 12:27
0 4

Чо, правда? Не знал, а можно пруф?
— Кого конкретно в Украине вы называете «уродами»?

— Да кто я такой, чтобы говорить об Украине и кто там уроды? Сколько там людей, которых я знаю, и они не уроды, а уважаемые и любимые люди. Но то, что происходит в Украине, — это уродство, которое внедряется в человечество.

— Кем внедряется?

— Неужели я должен разговаривать с вами о том, что происходит в мире? Этим должны заниматься специальные люди. Ни Украина, ни Россия в сегодняшней войне не виноваты. Виновных надо искать не среди наших народов. Как случилось, что украинцы и россияне воюют? Отчего, почему? Прекратите!

— Вы этот призыв кремлевской власти адресуете?

— Я люблю свою страну, верю России и ее правителю. Верю! Вижу, что происходит, и не обманываюсь.

— И что же вы видите?

— Как Тимошенко говорит: мол, наша задача — уничтожить полтора миллиона людей, живущих на Донбассе. Я сам слышал ее слова! Еще одна украинская женщина говорила: «Надо убить их, стереть с лица земли».

— Вы это смотрели по российскому телевидению, которое вещает о «распятом мальчике в Славянске» и «двух рабах с Донбасса», которых выдадут всем участникам АТО?

— Да, по российскому, но я сам слышал, как Тимошенко это говорила, как рот открывала! Я верю российскому телевидению в главном.

— И что сейчас главное на кремлевском ТВ?

— Что вы убиваете своих же. И никуда от этого не деться: Украина убивает своих же!

— А о российских «отпускниках» и заблудившихся на Донбассе десантниках из РФ по вашему телевидению не сообщают?

— Это очень серьезный разговор, не включайте меня в него. Те войска или эти — не важно: происходит истребление невинных людей. Ни один конфликт этого не стоит. Это кровавая рана на руках человечества. Это безобразие. Из-за чего? Кому нужна Украина? Крым был отдан вам несправедливо, это российская территория, за нее черт-те сколько боролись, пролили кровь. Больше не буду говорить.
22.01.24 12:04
0 30

Чо, правда? Не знал, а можно пруф?
22.01.24 11:50
0 1

М-да, не долюбливал Гафт Ярмольника.

Валентин Гафт
Увы и этот в конце жизни скурвился.

А ведь он дружил с Макаревичем... «Как же послушно стали глистами бывшие братья мои». Ну да ладно, Фоменко нормальный зато, мне этого хватает в принципе.
22.01.24 11:29
0 8

Маргулис - и вдруг продюсер? А откуда инфа? Вроде бы это даже не его ипостась - продюссирование кого-либо.

Маргулису пофиг на войну
Маргулис зачем-то вписался (или его вписали) быть продюсером Шамана. Какого хрена - я не знаю, он никогда не был ничьим продюсером, и жанр у него совсем другой. Сейчас раздает интервью про "песни, написанные задолго до спецоперации" и прочую хню.

Глеб - нормальный
Глеба очень жалко. Недавно попалось на ютубе его относительно недавнее интервью, на это очень грустно и больно смотреть. Да, говорит все толково, но как говорит... Такое саморазрушение, доведенное до крайности. Реально тот случай, когда человек до конца проживает жизнь рок-звезды и полностью сгорает. Пока смотрел, не покидала мысль, что хорошо, что многие рокеры ушли из жизни молодыми: не ссучились, как Вадим, но и не разрушили себя полностью, как Глеб.
23.01.24 02:09
1 0

Причем любой власти.
23.01.24 00:31
0 1

общий проект не означает общие идеалы
Как сказал Каганов о почившем коллеге по перу Бачило: наши взгляды совпадали на 95% - они совпадали первые 19 из 20 лет нашего знакомства.
22.01.24 21:06
0 0

Рано погиб.
22.01.24 19:24
0 0

Реанимировали, спустя столько лет?!
22.01.24 18:28
0 0

Зайцев вовсе умер.
22.01.24 17:59
0 1

Подгородецкому
Тогда добавьте, что Зайцев вовсе умер.

Не любой, а актуально правящей там, где они проживают. А вот она уже может быть любой.
22.01.24 15:58
0 0

Ну в принципе, да. Причем любой власти.
22.01.24 15:57
0 2

Почему у этих идиотов, патриотизм обязательно равен засовыванию языка в жопу власти? Вопрос конечно риторический...
Потому что они патриоты власти.
22.01.24 15:52
0 3

В который раз повторю - пальтишко белое не запачкал ещё?
А вы красное?))
Мой браза, рилакс. Я никогда не осуждаю если человек боится, был бы я в России тоже вероятно молчал бы. Но и не требовал бы чтобы меня записали в антивоенную тусовку. Если чел молчит, он не мудак, он не герой, он просто чел. Николай Фоменко не человек с антивоенной позицией. Он человек с неизвестной нам позицией.
22.01.24 15:49
1 3

Почему у этих идиотов, патриотизм обязательно равен засовыванию языка в жопу власти? Вопрос конечно риторический...
22.01.24 15:19
0 4

Точно-точно, клип «Я остаюсь» и Маргулиса в нём забыл - видимо, мозг уже сам стирает из памяти всякое говно)
22.01.24 15:12
0 2

Ну это как раз входит в пофигизм, равно как и приглашения Шамана на Квартирник. Было бы не пофиг - не осуждал бы Макаревича и взял творческий перерыв, как это сделал тот же Ургант.
Что-то я запутался в твоей точке зрения. По моей инфе, Маргулис оказался конкретным зетанутым этим-самым, как чайфы например. Да, и насчет шамана - и среди молчащих, но нормальных, попадание в радиус километра близости к этому персонажу из гигиенических соображений нецелесообразно, однако Маргулиса подобное не смущает, хм
22.01.24 14:59
0 5

Ну это как раз входит в пофигизм, равно как и приглашения Шамана на Квартирник. Было бы не пофиг - не осуждал бы Макаревича и взял творческий перерыв, как это сделал тот же Ургант.

Так я не осуждаю. Я вполне понимаю ребят которые молчат, просто не готов их записывать в "совестливые". Это было бы не справедливо по отношению к тем кто высказался открыто, к Шевчуку например. Просто имеем то что имеем, Николай Фоменко обычный молчун трусишка зайка серенький и не более. На сегодняшний день.
В который раз повторю - пальтишко белое не запачкал ещё?
22.01.24 14:25
5 2

Тама помнится весь Секрет разорвался еще и по отношению к Крымнаш. Т.е. Фома отмолчался, Леонидов давно уж как уехал/приехал/уехал, Заблудовский вообще во Франции, Мурашов в России и завсероссийское. Нормально так. Впрочем, не только они. Для примера и та же ОСП студия сойдет, кто как и куда. Общий проект не означает общих мыслей и общего мировоззрения 😄
Да Секрет-то с машинистами ладно, тут даже братья Самойловы по разные сторны, Глеб - нормальный, Вадим - зетник.
22.01.24 14:14
0 3

Маргулису пофиг на войну
Ну как сказать... Макаревича вот он открыто осуждает.

У машинистов так: Макаревич, Кутиков и Ефремов эмигрировали, Подгородецкому и Маргулису пофиг на войну (последний ещё и приглашает на Квартирник НТВ всяких шаманов и прочую нечисть), Державин вроде дачу в Крыму имеет, но помалкивает.
22.01.24 12:50
0 2

Это пиздеж какой-то жёлтой газеты. Я уточнял.
Я не уточнял. Хорошо, если так.
22.01.24 12:38
0 0

Тама помнится весь Секрет разорвался еще и по отношению к Крымнаш. Т.е. Фома отмолчался, Леонидов давно уж как уехал/приехал/уехал, Заблудовский вообще во Франции, Мурашов в России и завсероссийское.
Ну играли то по-прежнему вместе, в 2017 был на их концерте.
22.01.24 12:20
0 0

С Мурашовым, кстати, трое остальных уже не общаются - не могут просто. Да и ОСПшники с Бочариком разошлись.
Дак оно помнится и у машинистов както не так пошло все. Хотяэтонеточно(ц). Я ж говорю - общий проект не означает общие идеалы.
22.01.24 12:20
0 0

С Мурашовым, кстати, трое остальных уже не общаются - не могут просто. Да и ОСПшники с Бочариком разошлись.
22.01.24 12:00
0 5

Да. Максим Леонидов говорил в интервью: «С Фоменко общаюсь, его позиция меня не разочаровала». А Леонидов с февраля-2022 эмигрировал.
Тама помнится весь Секрет разорвался еще и по отношению к Крымнаш. Т.е. Фома отмолчался, Леонидов давно уж как уехал/приехал/уехал, Заблудовский вообще во Франции, Мурашов в России и завсероссийское. Нормально так. Впрочем, не только они. Для примера и та же ОСП студия сойдет, кто как и куда. Общий проект не означает общих мыслей и общего мировоззрения 😄
22.01.24 11:57
0 6

Понятно.

Имеете право. Но опять же, если человек в поддержку войны ничего не говорит (а возможностей зигануть за два года было много), то я не готов на него ярлыки лепить.
Я тоже не готов. Потому и не вешаю. Подчёркиваю лишь то что молчит. Потому что молчит. И молчание это просто молчание, никак не намёк на некую позицию. Молчание это скорее всегда история о трусости. Которую я никак не осуждаю.

Имеете право. Но опять же, если человек в поддержку войны ничего не говорит (а возможностей зигануть за два года было много), то я не готов на него ярлыки лепить.

Кому как. Мне трудно осуждать других, если только они не высказываются в поддержку.
Так я не осуждаю. Я вполне понимаю ребят которые молчат, просто не готов их записывать в "совестливые". Это было бы не справедливо по отношению к тем кто высказался открыто, к Шевчуку например. Просто имеем то что имеем, Николай Фоменко обычный молчун трусишка зайка серенький и не более. На сегодняшний день.

Это пиздеж какой-то жёлтой газеты. Я уточнял.
22.01.24 11:43
1 7

Фоменко нормальный зато, мне этого хватает в принципе.
Не похоже, что Фоменко нормальный. Юрию Шевчуку попенял за его высказывания против войны в мае 2022 года:
"Он же всегда считался патриотом России, если ты уж тут живёшь, то негоже менять точку зрения. Сегодня хорошо - я тут, завтра плохо - я ещё в какую-то другую сторону начну смотреть. В общем, я это всё не одобряю"
22.01.24 11:42
0 2

Кому как. Мне трудно осуждать других, если только они не высказываются в поддержку.

При всем уважении к Максиму, пока сам Фоменко ничего не говорит он будет для меня в списке "молчунов трусишек заек сереньких".

Да. Максим Леонидов говорил в интервью: «С Фоменко общаюсь, его позиция меня не разочаровала». А Леонидов с февраля-2022 эмигрировал.

Ну да ладно, Фоменко нормальный зато, мне этого хватает в принципе.
Разве?

Что самое интересное: он ничего такого не сказал, скорее это "и нашим, и вашим". Ну, ничего против войны он и не мог ТАССу сказать, да и не пропустили бы, но и прямо "за войну" он тоже как бы не сказал. А по просшествии времени можно это будет интерпретировать как "я же героически сопротивлялся, когда меня заставляли высказаться в поддержку войны".

Но сейчас все радикализовались и рассматривают в призме "или мы, или они". Выйди это интервью лет 5-8 назад (когда война уже шла, но менее заметно для многих) - никто бы его и не заметил.
22.01.24 11:26
33 5

Во-во.
22.01.24 15:54
0 1

"Опять эта чёртова неопределенность..."
22.01.24 14:18
0 11

Он же явно пишет "Но время показывает: все, что происходит, происходит по правильным законам для того, чтобы отстоять свой суверенитет, свои принципы, сохранить мир. "Где там "и нашим, и вашим"?
Ну он же не обозначил прямо, что речь о рф. 😉
22.01.24 13:08
1 0

Столько, сколько потребуется, чтобы остановиться на правильной.
"Колебался вместе с линией Партии"
22.01.24 12:46
0 5

Сколько раз допускается менять сторону?
Столько, сколько потребуется, чтобы остановиться на правильной.
22.01.24 12:27
0 3

что-то однозначное у нынешней Юнны Мориц?
У неё однозначно серьёзные когнитивные нарушения.
22.01.24 12:25
0 1

А что ещё он должен был сказать? Он выбрал свою сторону, которая уже убила сотни тысяч людей и, к сожалению, ещё убьёт намного больше.
Для начала, можно поменять сторону.
22.01.24 11:59
0 5

Он же явно пишет "Но время показывает: все, что происходит, происходит по правильным законам для того, чтобы отстоять свой суверенитет, свои принципы, сохранить мир. "Где там "и нашим, и вашим"?
И что? А потом он скажет: "Я же про ВСУ это писал. А вы что подумали???"
22.01.24 11:59
7 1

А по моему все более чем однозначно.
Да, но не для всех. При огромном желании это можно и не заметить или подвергнуть сомнению. Интересно, найдет ли защитник "цыпленка" что-то однозначное у нынешней Юнны Мориц?
22.01.24 11:36
0 5

Впринципе Леонид высказался вполне однозначно. Записываем этого человека хоть и в не кровожадные, но все равно мудаки.
22.01.24 11:33
1 5

Он же явно пишет "Но время показывает: все, что происходит, происходит по правильным законам для того, чтобы отстоять свой суверенитет, свои принципы, сохранить мир. "
Где там "и нашим, и вашим"?
22.01.24 11:30
0 22

"и нашим, и вашим"
А по моему все более чем однозначно.
22.01.24 11:29
0 26

В Третьем Рейхе он бы молился на Гитлера и Розенберга. Что характерно, с теми же словами.
22.01.24 11:25
1 15

И радио уже было. Правда авторадио еще редко.
А вот радио шансон так и не появилось тогда.
22.01.24 14:14
0 0

И радио уже было. Правда авторадио еще редко.
и даже телевидение
22.01.24 14:08
0 0

И радио уже было. Правда авторадио еще редко.
22.01.24 11:28
0 6

Дед старый, ему всё равно ©
22.01.24 11:22
0 5

Дед старый, ему всё равно
В данном случае ему совсем не всё равно. Эти росийские артисты за насиженное тёплое место с кормёжкой кого и что хочешь продадут.
22.01.24 13:54
0 4

Вычеркиваем
22.01.24 11:18
0 12

Mне признаться уже даже интересно из кого следующего патритотизЪм полезет. Хотя казалось за два года полномасштабной войны, каждый свою сторону должен был уже давно выбрать.
Как и везде в РФ, среди артистов, музыкантов и прочих "творческих работников" расклад тоже будет где-то 85 на 15. И высказаться в конце концов заставят всех более-менее заметных.
Поэтому интереснее, из кого не полезет.
22.01.24 16:24
0 3

Чисто из какого то спортивного интереса. Эмоций уже не вызывает. Ну иногда осадочек небольшой, как в случае того же Клюквина.
22.01.24 14:07
0 0

Mне признаться уже даже интересно из кого следующего патритотизЪм полезет.
Серьёзно, до сих пор еще интересно? Мне уже давно ни сколько. Я и давно эту фамилию Ермольник уже забыл, только сейчас в заголовке опять вылезла.
22.01.24 13:57
0 3

Mне признаться уже даже интересно из кого следующего патритотизЪм полезет. Хотя казалось за два года полномасштабной войны, каждый свою сторону должен был уже давно выбрать. Но нет же, все равно находятся дегенераты...
22.01.24 13:43
0 3

Несущий свет, по-нашему - Люцифер (лат. Lucifer — «светоносный»; от lux — «свет», и fero — «несу»)). Все сходится.
22.01.24 11:18
0 17

Демонство взбунтовалось, говорят, Люцифер - ненастоящий!
23.01.24 16:36
0 0

какое ещё начальство? это параллельная структура 😄
23.01.24 05:38
0 0

Ну да, я вас понимаю, начальство надо знать в лицо.
22.01.24 19:33
0 0

22.01.24 15:29
0 1

не оскорбляйте Люцифера сравнением с этими.....
Вы там сами в своем цеху разбирайтесь.
22.01.24 13:10
0 0

"сам Боженька спустился из Преисподней..."
22.01.24 13:09
1 7

не оскорбляйте Люцифера сравнением с этими.....
22.01.24 11:30
0 7

Ровно о том же подумалось.
22.01.24 11:26
0 1

Еще одна тварь...
22.01.24 11:18
1 13

В который раз подтверждается - актёры существуют для того, чтобы играть лицом. Если к этой способности прилагается ум и/или порядочность - это очень хорошо, но это не правило.

Но такое сейчас время, что по всему миру эти люди ещё открывают рот, чтобы озвучивать мысли, часто не свои, и огромные аудитории их слушают и согласно кивают головами.
22.01.24 11:16
0 12

На днях ехал в машине, слушал радио, и Владимир Владимирович Путин
Ну не хочешь становится инагентом, понимаю, и можно было бы промолчать, да и ответить можно аккуратно, но так глубоко лизнуть! Лёня, зачем?
22.01.24 11:15
0 25

Он в разговоре всегда Путлера произносит с именем и отчеством, наверное. И делает реверанс ещё. На всякий случай.
22.01.24 11:12
2 23

"Его Превосходительство",
23.01.24 00:23
0 1

Это цитата из МихАлкова еще из нулевых
22.01.24 16:34
0 2

"Его превосходительство" -- это вонючий генерал какой-нибудь. Только "Его Величество".
22.01.24 15:58
0 2

И делает реверанс ещё.
Он даже не сказал "Его Превосходительство", когда произносил Имя Всевышенго. Надо бы этого ярмольника на дискредитацию проверить...!
22.01.24 15:43
0 2

Да, я помню эту историю.

Ну что вы, он только встаёт, одергивает пиджачок, и всматривается в даль, в сторону Кремля.
Жопом вверх.
22.01.24 12:20
0 3

Шевчук говорил, что ему во время «Как вас зовут, простите?» Ярмольник ногу отдавил.

И делает реверанс ещё
Ну что вы, он только встаёт, одергивает пиджачок, и всматривается в даль, в сторону Кремля.
22.01.24 11:17
0 12

Цыплёнок тапака! (
22.01.24 11:08
0 4

И еще одно вино - в уксус 😒
22.01.24 11:05
0 7

в мочу.

ещё одно моё разочаролвание

кинчев
бочарик
горбачёва
ярмольник

итд
22.01.24 11:02
0 24

Не люблю фашистов. Но вот от списков и их рьяных составителей тоже как-то исторически не в восторге.
Можно не составлять, а сразу свастику на лбу вырезать. Так даже лучше.
23.01.24 05:31
0 1

Что интересно, берез в парке Высокого Замка почти нет. Это ж как порыватели заморочились, чтобы было скрепно...
Это потому что бидеровцы потом березки тоже порвали. 🙃
22.01.24 19:35
0 2

Список уже ведется

human-nonhuman.info
22.01.24 19:05
0 1

Да, сцена поставлена комично и это хорошо. Но персонажем здесь мог стать пучок актёров.
Спорить не буду, ибо полностью согласен.
22.01.24 18:39
0 0

да и из этой сцены сделали такое, что не знаешь, переживать за кого-то, или просто ржать.
Да, сцена поставлена комично и это хорошо. Но персонажем здесь мог стать пучок актёров.
22.01.24 15:28
0 1

Пора списки составлять.
Не люблю фашистов. Но вот от списков и их рьяных составителей тоже как-то исторически не в восторге.
22.01.24 15:23
2 2

Что интересно, берез в парке Высокого Замка почти нет. Это ж как порыватели заморочились, чтобы было скрепно...
— Вуйку Стефане, вуйку Стефане! Що то ви робите?! Навіщо ви берізку рубаєте? Така струнка, молоденька, так око зеленими листочками милувала, а ви її геть!
— Ой, сусіде, й не кажіть, в самого серце кров’ю обливається, але мушу те зробити – прийдуть москалі, побачать берізку і скажуть: “Вот ісконно русскій пєйзаж!”…
22.01.24 14:53
1 9

Які до біса "бірьозкі" на Високому Замку? Щб б сказав, що "курскіє салавьйі жалобно пєлі". ))
Всем известно, что березки бандеровцы все вырубили еще в 1941 году.
22.01.24 14:48
0 3

А если не нашли, то посадили и использовали. 146%
Между прочим, излюбленный метод ещё со времён эсэсэсэра:
22.01.24 14:45
0 2

И кто он там?
Ну как сказать, просто прикольный парнишка.
Представить в этой роли советского супермена Караченцева, не говоря уже о Боярском, как-то не получается.
И, чтобы два раза не вставать. Проходных ролей в этом фильме просто нет, спектакле-театральным форматом не предусмотрены.

большую часть своего экранного времени мутузится с Абдуловым
Не, это в конце только, да и из этой сцены сделали такое, что не знаешь, переживать за кого-то, или просто ржать.
22.01.24 14:03
1 2

Если есть хоть парочка, их-то и использовали.
А если не нашли, то посадили и использовали. 146%
22.01.24 13:59
0 1

Я вот узнал, что Клюквин говном оказался. Даже обидно стало. Сколько радости его голос мне приносил еще с самого детства...
22.01.24 13:44
0 1

Что интересно, берез в парке Высокого Замка почти нет. Это ж как порыватели заморочились, чтобы было скрепно...
Так это небось после того случая и нет! Чтобы не вводить расистов в соблазн.
22.01.24 13:35
0 2

Что интересно, берез в парке Высокого Замка почти нет.
Потому и нет, что все переломали, разрывая негров. На толпу польских негров, многократно описанную в русСМИ, не хватает.
22.01.24 13:14
0 6

Пора списки составлять. Чтобы ни один из них не ушёл от ответа когда придёт время
Видел такой в начале войны . просто сайт с с двумя коротенькими списками. Забыл адрес/название.

Сейчас надо уже базу данных прикручивать.
22.01.24 13:07
0 1

Все относительно. Могут и голову в темном переулке проломить при попытке ограбления
или бюст подарить...
22.01.24 13:05
0 2

"Ищите женщину" совсем не говно.
И кто он там? Ярко выраженный характер, который так слился с персонажем, что другого и представить нельзя? Или функция, подручный инспектора, который большую часть своего экранного времени мутузится с Абдуловым? На замену десяток подойдёт.
22.01.24 12:59
0 2

Что интересно, берез в парке Высокого Замка почти нет.
Почти.

Если есть хоть парочка, их-то и использовали.
22.01.24 12:55
0 1

У Леонида Ярмольника всё будет более менее хорошо скорее всего
Все относительно. Могут и голову в темном переулке проломить при попытке ограбления
22.01.24 12:36
0 3

"Ищите женщину" совсем не говно.
Это так, то, что сразу в голову пришло, у него ролей хватает(ло).
22.01.24 12:32
1 2

Так я в курсе, что растет на Высоком Замке. А Ермольник, похоже, нет. Или забыл к 2014.
Скорее, ему просто необходимо было срочно изобрести историю об украинском нацизме, чтобы не выделяться из фашиствующей толпы.
Сочинил как мог. Да и актеришка из него как из рабочего материала Бопосова пуля.
22.01.24 12:31
0 2

ещё одно моё разочаролвание
Да, был одним из любимых киноактеров. Впрочем не надо путать экранного героя и самого актера, это практически всегда совершенно разные люди и тут даже тема "как человек" в блоге была.
Разве что Михалков - исключение, он везде одинаков, что в жизни, что в ролях, кроме "Собаки Баскервиллей".

PS: Алекс, а предпросмотр сообщения как-то можно организовать? Да, я понимаю, какой это кусок работы. Дня на два примерно, с перекурами.
22.01.24 12:06
0 5

А только украинский зритель не любит смотреть всякое говно?
Я думаю он не планирует выступать впринципе зарубежом, если вы об этом. У Леонида Ярмольника всё будет более менее хорошо скорее всего.
22.01.24 11:58
0 0

Вряд-ли он делает ставку на украинского зрителя.
А только украинский зритель не любит смотреть всякое говно?
22.01.24 11:55
1 3

Я ещё понял бы, если бы говорили о молодежи, а ля Шаман. Но Ермольнику - 70. Какой ответ вы от него ждёте через несколько лет? Дядя, почёму ты чудак на букву М?
22.01.24 11:53
0 1

Так я в курсе, что растет на Высоком Замке. А Ермольник, похоже, нет. Или забыл к 2014.
22.01.24 11:43
0 6

Плюнуть в лицо на улице тоже не криминал.
Не уверен криминал ли, но нарушение точно, к ответственности за это привлекут в нормальном государстве. Ну а канселинг, я так понял Леонид выбрал свою аудиторию. Вряд-ли он делает ставку на украинского зрителя.
22.01.24 11:41
0 1

Пора списки составлять. Чтобы ни один из них не ушёл от ответа когда придёт время
Уже много раз составляли. Пользы от этого мало - время само не приходит.
22.01.24 11:39
0 6

Ярмольник рассказал, как во Львове на березах разорвали негра
Что интересно, берез в парке Высокого Замка почти нет. Это ж как порыватели заморочились, чтобы было скрепно...
22.01.24 11:37
0 6

Плюнуть в лицо на улице тоже не криминал. И кенсельнуть это не криминал
22.01.24 11:37
1 5

Пора списки составлять. Чтобы ни один из них не ушёл от ответа когда придёт время
Они уйдут потому что уходить от нечего собственно. Эти ребята испортили только свою репутацию, это не криминал. К ответу их никто призывать не будет, да и не должен наверное.
22.01.24 11:35
0 13

Для скептиков.
22.01.24 11:32
0 0

Бочарик давно вата, кистя кончев и вовсе последний раз только при советской власти бунтовал.

ещё одно моё разочаролвание
Он всегда таким был. Ярмольник рассказал, как во Львове на березах разорвали негра 12 марта 2014
Российский актер Леонид Ярмольник считает, что Крым в составе Украины - это ошибка Хрущева, а Западную Украину нужно вообще отдать Австро-Венгрии

Об этом он заявил в эфире телеканала "Дождь".По словам Ярмольника, Восточная Украина с радостью войдет в состав РФ.

"Сегодня, благодаря усилиям Владимира Путина и нашей заботе, нашим геополитическим интересам, если этот конфликт урегулируется, все равно через 5-70 лет он возникнет снова. Это особые люди, которые там живут, и поэтому мое решение было бы простым: если это поддержат референдумы тех областей, о которых мы говорим, я думаю, что Восточная Украина готова и хочет быть с Россией, Крым – я был бы счастлив, я бы исправил ошибку Хрущева, потому что это была какая-то барская, дурацкая игра, когда Крым был отдан Украине", - заявил Ярмольник.
...
Он также рассказал об ужасах пребывания во Львове в своем детстве.

"Я много раз дрался, и один из первых переломов носа тоже был с этим связан, там, на Украине, поскольку есть москали, жиды, негры. При мне парня, который учился в Политехническом институте, черный, он ухаживал за местной девушкой, его порвали на березах на Высоком замке, как в Средние века", - вспомнил Ярмольник.
22.01.24 11:28
0 16

Пора списки составлять. Чтобы ни один из них не ушёл от ответа когда придёт время
22.01.24 11:19
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6