Адрес для входа в РФ: exler.bar

Вызывная киношечка

18.09.2023 16:04  12200   Комментарии (280)

Новая поделка российского кинематографа называется "Вызов": помнится, ради его съемок актрису Пересильд аж на МКС зашвырнули, что выглядело редкостным идиотизмом, потому что кто мешал это все снять в студии, правильно? С другой стороны, может, актриса Пересильд на Земле так надоела, что кто-то воспользовался случаем и сделал так, чтобы Земля некоторое время побыла без Пересильд. Полет Пересильд и съемочной группы обошелся всего-то в 7,5 млрд рублей, из-за этого полета туда не полетели космонавты, которые готовились к этому 10 лет, из-за возвращения съемочной группы были отложены возвращения нескольких космонавтов, были остановлены или отложены некоторые научные программы - в общем, классно слетали, просто классно.

Ну и в итоге выдали этот "Вызов". Я его смотреть не собирался (я вообще сейчас не смотрю российские фильмы и сериалы), но зато с большим удовольствием почитал пересказ Глеба Клинова, который смотрит все это, а потом очень классно рассказывает о том, что он там увидел. Я дал ссылку на его FB, а вот еще ссылка на его ТГ (там в трех частях).

Просто цитата.

И следующие сорок минут всё идёт изнуряюще штатно. Корабль штатно пристыковывается к подстанции, Пересильд, в невесомости похожая на смурфика в хорошем смысле этого слова, штатно плавает там по отсекам, а недопроткнутый космонавт штатно кашляет и сипит.

Но вот космонавт нештатно теряет сознание. Раз такое дело, Пересильд в окружении других космонавтов тут же бросается его оперировать. Она привязывает космонавта к столу и снимает с себя штаны! Но тут же надевает новые штаны и даже целый синий костюм, отчего становится похожа на смурфика еще сильнее. Затем Пересильд приколачивает себя к полу, чтобы несгибаемо торчать.

Она протыкает космонавта в двух новых местах и вставляет в него фонарик и трубочку. Она светит внутрь космонавта и пшикает в него водичкой.

Но есть проблема. Легкое космонавта засахарилось плотной плёнкой, слиплось и не расправляется. Фонарика и водички недостаточно. В ЦУПе все досадливо цыкают, командуют Пересильду заканчивать и готовить перфорированного космонавта к спуску.

Пересильд упрямится. Пока все в замешательстве, она засунула в космонавта плоскогубцы и нервно покусывает его ими за лёгкое. Лёгкое не поддаётся, а в ЦУПе начинается гвалт. Все кричат на Пересильд и требуют от неё немедленно покинуть тело космонавта.

Тут Пересильд перехватывает у Машкова эстафету несгибаемости и берёт ответственность за лёгкое космонавта на себя.

— Да тьфу ты, блять! — рапортует ЦУП с Земли. Машков кричит на главврача, главврач кричит на Пересильд, ассистент Машкова сидит покосившись со стеклянными глазами и мысленно готовит речь для прокурора.

18.09.2023 16:04
Комментарии 280

Кинопус - прекрасное место на FB, очень советую подписаться. Там можно всё подряд читать. Для особо олдскульных рекомендую поискать пересказ фильма "Долгий поцелуй на ночь". Уверяю вас, не пожалеете!
20.09.23 09:00
0 1

пересказ фильма "Долгий поцелуй на ночь".
Это который "Спиной вперед"? Отличный.
20.09.23 12:42
0 1

В этой киношке звук такой же отвратительный, как во всех российских или все-таки получше?
19.09.23 21:08
1 0

Если вы будете слушать 5 канальную версию звука в режиме даун-микса на 2 канала, то да, будет такой же отвратительный с плохо разбираемыми диалогами.
К сожалению практически все отечественные фильмы последнего времени ( не путать с сериалами! Там звук изначально двух-канальный) лежат на стримингах с поганым 2х канальным звуком сделанным на коленке из 5 канального . Поэтому полностью нормальный будет только 5 канальный вариант, который тоже есть на некоторых стримингах и трекерах разумеется тоже, с нормальной 5.1 системой , с выделенным центром, в этом случае звук будет хорошим, в этом фильме неплохое музыкальное сопровождение вдобавок.
19.09.23 21:38
0 2

От российских киношек последние лет 8 тошнило, тошнит сейчас и будет тошнить все сильнее. Смотреть их в принципе не хочется, да и не стоит.
Спасибо Баженову и Клинову, что знакомят нас с этим "творчеством". Страдают за нас.
Молоко им за вредность.
19.09.23 16:03
1 2

Глеб Клинов, похоже, идёт по стопам Шуры Каретного.
Хиханьки в вышеприведённой цитате вижу, претензий по существу не вижу.
Если послушать Шуру Каретного, так и "Титаник" Кэмерона тоже смотреть смысла никакого.
(Осторожно, по ссылке много ругаются матом)
19.09.23 14:22
1 1

У Дельфина есть клип на песню Ладони. Там и космос и трагедия в космосе и врачи. А самое главное, за 3 минуты показали больше, чем за всю эту подделку, которую фильмом назвать как-то не получается
19.09.23 11:59
0 0

Ну опять, не смотрел, но осуждаю. Предвзятость сводит авторитет критика к нулю. Клинов, конечно, забавно расписал тот эпизод, но таким способом можно постебаться над любой классикой и любым шедевром. Если изначально искать дерьмо, то лучше вообще не браться за критику. И откуда взялась цифра 7,5 млрд р.? Загуглил, везде пишут около 1 млрд. р. Сборы 2,12 млрд .р, т.е. окупился. Сюжет не отстой, но и не супер тоже, просто обычный. А вот постановка хороша. И немалую роль играет именно масштаб вокруг всех этих съемок, такого еще не было в истории кино и да, это был интересный опыт. И Пересильд в общем тоже понравилась, естественная какая-то. Космонавт Шкаплеров тоже в роли неплох оказался, только двое остальных как актеры так себе. Но сам просмотр, учитывая весь антураж, очень даже интересен, смотрел на одном дыхании.
19.09.23 11:48
2 3

И откуда взялась цифра 7,5 млрд р.?
да без разницы сколько это стоило в деревянных. Там основная претензия, что запуск пересильд отменил запланированные полеты космонавтов. Т.е. первый канал не купил новую ракету, а тупо отобрал у научной програмы. И кроме этого пришлось так же менять график возвращения людей с орбиты, что в теории ставит под угрозу жизни этих людей.
19.09.23 14:32
2 3

Во всем согласен, кроме актерской игры космонавтов (безусловно они достаточно картонные), но тут как-то глупо предъявлять претензии, поскольку у них как правило и так по несколько специальностей на борту, и требовать чтобы они еще обладали актерским мастерством неправильно.
19.09.23 13:46
0 1

Согласен с вами и уже писал ниже.
7.5 лярдов возникает, когда к 900 млн бюджета САМОГО фильма добавляют стоимость самого полета, а вот ее можно считать как кому захочется.
Кто берет коммерческую стоимость 1 запуска, кто берет стоимость для одного космического туриста, еще можно брать себестоимость полета для Роскосмоса, думаю все эти 3 цифры будут сильно отличаться, те кто пишет про 7.5 берут максимальную из трех и вдобавок еще и возможно завышенную стоимость.

Я даже не берусь обсуждать, насколько такие траты на полет для фильма были оправданы, после начала войны и тех денег, которые просто сжигаются в прямом смысле на смерть каждый день, эта милая трата на съемки фильма в космосе в любом случае "имеет невинный вид детской игры в крысу", как говорил Остап.
19.09.23 12:00
1 3

Кино явно опоздало. Сейчас сюжет смешно выглядит - государство целый месяц за бешеные деньги спасает одного мужика, когда на фронте каждый день гибнет сотня таких же, и конца этому не видно.
19.09.23 10:55
0 9

Ну так в фильме и ставится вопрос - стоит ли оно того? И показано, что затеяли всё по инициативе одного генерала, захотевшего выпендриться.
И персонаж Хэнкса говорил, что, возможно, за выполнение этой операции их отправят домой. То есть, американцы там не за идею, а против воли.
20.09.23 10:43
0 1

сюжет смешно выглядит - государство целый месяц за бешеные деньги спасает одного мужика, когда на фронте каждый день гибнет сотня таких же
Где-то я похожее уже видел...
19.09.23 16:35
0 2

государство целый месяц за бешеные деньги спасает одного мужика, когда на фронте каждый день гибнет сотня таких же
Типа как это не государство устроило этот фронт, развязав войну?
AE
19.09.23 11:22
0 1

я ты на твоем месте, все-таки, посмотрел. фильм лучше Гравитации однозначно, и если бы в нее не клали патриотическую клюкву с размахом, полагаю, что успешно прокатился бы и в мире.
ну и если бы эти долбо...бы не звизели раньше времени, а сняли бы втихую, а потом сообщили, что это реальные съемки с орбиты, то интрига была бы знатной и повлияла бы на сборы.
ну и отдельный респект настоящим космонавтам, которые оказались неплохими актерами.
задумка - на 5, исполнение на 4. сценарий хорош и правдоподобен. Фильм идет почти 3 часа и ни разу желания выключить не произошло.
Клим Шепенко все-таки неплох. Это не Салют 7, это сильно лучше. Впрочем, после Текста, к нему вопросов нет.
Пожалуй это единственная победа Рогозина.
19.09.23 10:19
6 4

Клим Шепенко все-таки неплох.
19.09.23 14:50
0 0

Самое забавное в этом фильме это несколько другое.
Фильм о космосе, снят в реальных условиях. Самое то показать непосредственно работу на станции, стыковки кораблей и т.п. В конце концов робота Федора продемонстрировать.
То бишь снять реальную работу МКС.
Но вместо этого на МКС переносят отделение муниципальной больнички.
Аще бы очередь в регистратуре показали.
19.09.23 08:49
2 5

19.09.23 16:20
0 3

робота Федора
давно уже похоронили, в открытом гробу 😄
19.09.23 15:58
0 0

Аще бы очередь в регистратуре показали.
Там все умерли - ещё в „ковид“ 😄
19.09.23 14:50
0 0

То бишь снять реальную работу МКС.
Такого добра выше крыши. Хоть "Год на орбите" Корниенко. Кассу на этом не сделать. 😒
19.09.23 10:26
0 1

В конце концов робота Федора продемонстрировать.
Желательно, как Федор отказывается возвращаться с орбиты обратно в россию.
AE
19.09.23 10:24
0 2

>>>Она привязывает космонавта к столу и снимает с себя штаны!

Если бы обзор на этом закончился, я бы, может, даже посмотрел бы фильм, чтобы узнать, чем дело закончилось.
19.09.23 08:41
0 8

На самом интересном месте! Только Полищук на мотоцикле… А ты!
19.09.23 17:08
0 1

>>>Она привязывает космонавта к столу и снимает с себя штаны! Если бы обзор на этом закончился, я бы, может, даже посмотрел бы фильм, чтобы узнать, чем дело закончилось.
Клиффхэнгер 😉
19.09.23 15:59
0 1

Не случилось посмотреть...

"Про Космос" мне понравилась "Гравитация" с Клуни и Буллок. Но харизматических актеров хоть в невесомости, хоть под водой можно снимать с почти гарантированным результатом. Как только эти голливудские обходятся без орбитальных павильонов?

Что касается помех со стороны этого съемочного полета другим нашим космонавтам, то тут все кажется понятным - пока там идут наверное немалые командировочные, и потом бедствовать не придется, опять-же в Думе можно будет с какой-нибудь инициативой выступить.

А что собственно они делают Там? Ну кроме борьбы с трудностями и гонки за приоритетами?
19.09.23 07:42
0 1

А что собственно они делают Там?
"Гагарин ведь просто лежал."
Ю. Лоза
20.09.23 10:47
0 1

Здесь много букв. Выбери по вкусу
20.09.23 05:39
0 1

Вызов лучше Гравитации по всем раскладам. Особенно, по правдоподности.
19.09.23 10:22
3 2

...физику (включая физику жидкостей, материаловедение и квантовую физику), астрономию, космологию
Не поделишься, где можно узнать про результаты их исследований в области физики, астрономии или космологии? Даже не про открытия, а просто про любые наблюдения или опыты, связанные с наукой?
Американцы вот доставили на МКС устройство для получения бозе-конденсата. В невесомости он существует дольше и его можно изучить лучше, чем на Земле.
19.09.23 09:28
0 2

Вы спросили, что они там делают. Космонавты исследуют, школьники учатся. А насколько успешно - другой вопрос.
19.09.23 08:31
0 0

"Главные области исследований включают..."
Этот список дисциплин очень интересен. Но примерно тоже самое можно сказать и о десятикласснике: физика, астрономия, биология... Пока не посмотришь в дневник так и не поймешь двоечник он или отличник.
19.09.23 08:29
0 2

"Главные области исследований включают в себя биологию (в том числе биомедицинские исследования и биотехнологию), физику (включая физику жидкостей, материаловедение и квантовую физику), астрономию, космологию и метеорологию"
19.09.23 07:52
0 0

Экслер, почему ты так ненавидишь всё русское???!!! Люди старалиь! А что сняли твои америкосы, уже сто лет у них смотреть нечего!!
19.09.23 07:31
0 4

и на Луну, звиздуны, не летали! Деньги попилили, а остатки отдали Кубрику!
19.09.23 10:26
0 2

Да мы уже по этому "Вызову" уже давно проехались 😄
А Клинов - роскошный пересказчик 😄
Росскино только в пересказах и издевательских обзорах и можно смотреть.
19.09.23 06:33
1 2

Могла получиться отличная документалка на 30 минут "Происшествие на орбите" с закадровым голосом. Было интересно увидеть предполётную подготовку, взлёт-посадку, ЦУП, узнать про 3 мм и тесноту на станции (кстати, почему не сделали просторнее?)
А любовь-морковь, дочки-матери и коллег-собутыльников лучше выбросить, как Пересильд серёжки.
19.09.23 06:31
0 0

Не смотрел, не хочется смотреть из-за Машкова (этот точно на стороне зла).
Но первое, что приходит в голову: "Лени Рифеншталь и преступления III Рейха"
Из РФ только ч-з VPN.
19.09.23 05:13
0 0

машков сыграл как обычно, профессионально. "Ну ты же не умер" - шутки из Пираньи на месте.
19.09.23 10:27
0 0

Не смотрел, но первое, что приходит в голову -- "Дороги в стране...":
19.09.23 02:46
0 4

Я искренне считаю, что группу людей, принявших решение об отправке актриски на орбиту, нужно посадить в тюрьму, а с самой Пересильд - взыскать стоимость услуги по космическому туризму. И не миндальничать с ней. Нет денег - пусть почку продает
19.09.23 01:12
5 8

Шарон Маколифф, чтобы попасть в экипаж Челленджера, победила в конкурсе из 11 000 претендентов. В открытом конкурсе. Она была ирландского, а не индийского происхождения, магистр образования, не медийная личность и совершенно обычный школьный учитель в ординарной школе. А в каком конкурсе победила Пересильд ? Кто лучше отсосет мужичку по фамилии Учитель ?
19.09.23 10:53
1 1

То есть трагически погибшая при взрыве Челленждера индийская учительница, которую всего то хотели вывезти на орбиту, чтобы порекламировать космическую программу и прочитать пару лекций школьникам, тоже должна была бы почками расплачиваться?
19.09.23 07:36
4 2

Ее всю на разборку отправить, и то денег на покрытие затрат не хватит
19.09.23 04:32
0 0

В кулуарах ассистент Машкова предлагает ему попробовать все-таки спустить космонавта, потому что смерть при спуске — это несчастный случай, а смерть на подстанции — это прокуратура.
Самый умный, однако.
19.09.23 00:16
0 8

Там рабочие стоят?
20.09.23 10:50
0 1

На автобусной станции стоят автобусы. На троллейбусной - троллейбусы. А у меня на столе - рабочая станция...
19.09.23 16:15
0 0

Корабль штатно пристыковывается к подстанции... смерть на подстанции...А почему Клинов МКС называет подстанцией?
Потому что ну какая же это станция 😉
19.09.23 16:01
0 0

Корабль штатно пристыковывается к подстанции... смерть на подстанции...
А почему Клинов МКС называет подстанцией?
19.09.23 14:35
0 1

А, ну раз прочитал пересказ, то да.
18.09.23 23:32
1 1

Я смотрел, мне понравилось.
По общению с другими людьми вижу, что зрители поделились на две группы:
- кого ЗАДОЛБАЛА навязчивая реклама уникального фильма аналоговнет
- кто пользуется теми медиа, где эта реклама почти не появлялась
Первым фильм не нравится. Вторым (я в этой же группе) - нравится.
Вопрос необходимости засылки съёмочной группы на МКС весьма спорный, но он не имеет отношения к качеству фильма.
Фильм и актёры красивые. Сценарий хорошо собран. Наличие штампов умеренное, как в обычном массовом кино. Шатмпы, кстати, потому и штампуются, что они работают. Главное, чтобы они не торчали из сценария. Здесь они не торчат и работают. То есть, в кинотеатре я просто получал удовольствие, а разбор у себя в голове устраивал уже после просмотра вечером перед сном. Для меня это - признак хорошего фильма. Правда, ход с выколупыванием карандаша проволочкой - это фейспалм, конечно. Но такой рояль в кустах там был только один раз, так что можно пережить.
P.S. Мне неизвестны ни бюджет, ни сборы. Я просто ими не интресовался. Это пусть продюсеры считают или чиновники из Фонда Кино. Я пришёл в кино посмотреть фильм, я его посмотрел.
18.09.23 22:23
19 8

А что, много вариантов? 😄
Легче не стало. Я вообще не понимаю, о каком генераторе идёт речь.
Если что-то про ИИ, то я не ИИ.
19.09.23 16:12
0 0

звучит как "а вот в мое время трава была зеленее, да и лица голливудских актрисс излучали какую-то волшебную ауру"
И это тоже. отчасти.
Просто киноиндустрия всегда подстраивается под конъюнктуру, а сегодня она не столько в режиссуре или актерском мастерстве, сколько в... потоке кинопродукта, что ли. И если раньше голливудское кино можно было смотреть просто по признаку наличия некоторых фамилий актеров-режиссеров в титрах, то сегодня этот подход работает хуже.
А с российским и подавно все грустно: оно деградировало вместе с государством, его культурой и моралью. А конъюнктура нынче - скрепы. Даже не знаю, что из нынешнего роскино обходится без скреп. Да честно говоря, грести навозну кучу в поисках жемчуга и желания нет.
19.09.23 14:52
0 1

Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер.
Не претендую на уровень Банева, но что российский синематограф - навозна куча без жемчужных зерен уже года 3-4 как, очевидно даже генералу Пферду.
19.09.23 14:41
0 1

Что такое "КП" ?
А что, много вариантов? 😄
19.09.23 14:30
0 0

даже выкачал с торрента "Вызов", но смотреть не тянет
Если не смотришь - закачай обратно, я гляну! 😉
19.09.23 14:25
0 0

Большинство новых безлики (ладно, непривычны, но и привыкать не хочется), бездарны и производимое ими выглядит как техногенные ремейки шестого поколения какого-то древнего оригинала.
звучит как "а вот в мое время трава была зеленее, да и лица голливудских актрисс излучали какую-то волшебную ауру"
19.09.23 13:25
0 0

Генератор отзывов на КП
Что такое "КП" ?
19.09.23 09:46
0 0

Каждая данная моральная ценность нужна только одной стороне
Вот как. То есть все эти чтотакоехорошо и чтотакоеплохо нужны исключительно говорящим, а не слушающим. Я правильно понял?
Да и вообще здесь целая цепочка алогичных предположений. Что авторы пишут именно то, что думают. Что авторы правы в том, что они думают. Что авторы вкладывают свои мысли в уста персонажа.
Моральные ценности неплохо, кстати, продаются. Патриотизм, например.
19.09.23 09:41
0 0

Субъективное: я из той же группы, но осуждаю, не читав. Просто в какой-то момент от современного российского кинематографа стало подташнивать, и даже не по политическим причинам.
— Да, конечно, — сказал Зурзмансор. — … Моральные ценности не продаются, Банев. Их можно разрушить, купить их нельзя. Каждая данная моральная ценность нужна только одной стороне, красть или покупать ее не имеет смысла. Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер.
19.09.23 09:21
0 0

Вторым (я в этой же группе) - нравится.
Субъективное: я из той же группы, но осуждаю, не читав. Просто в какой-то момент от современного российского кинематографа стало подташнивать, и даже не по политическим причинам. Даже любимый когда-то "Квартет И" в последнем фильме - ну неплохо все, в стиле прежних и даже без аллюзий на текущую ситуацию: тянет просто выключить.
Кино в целом деградировало, как и многое другое российское. Поэтому - даже выкачал с торрента "Вызов", но смотреть не тянет, заставить себя посмотреть не могу, да и незачем.

С Голливудом, впрочем, все не сильно лучше. Старые актеры - состарились и борозду пашут кто в последний раз, кто уже просто как бедняга Брюс Уиллис еще мог бы, но не может. Большинство новых безлики (ладно, непривычны, но и привыкать не хочется), бездарны и производимое ими выглядит как техногенные ремейки шестого поколения какого-то древнего оригинала.
Уйма контента стекла в сериалы, что как жанр и неплохо, но полный метр конечно деградировал по этой причине. И если в Голливуде еще делают немало пристойных фильмов, то в России и было-то чуть, а сейчас и просто перестали.
То есть не в рекламе или политике дело. Просто старые "жигули" догнили, а новых не случилось, "китай" один.
19.09.23 08:27
1 0

То есть, в кинотеатре я просто получал удовольствие
Соседей не забрызгал?
19.09.23 07:29
4 4

Генератор отзывов на КП.
19.09.23 07:25
1 1

Плюсики и минусы перестали открываться? Или это только у меня?
Sbr
18.09.23 21:32
0 8

фишка теперь доступна только тем, кто платит
В казино такая же схема. Не ведитесь! 😄
19.09.23 14:20
0 2

Плюсики и минусы перестали открываться? Или это только у меня?
говорят, фишка теперь доступна только тем, кто платит 😄
19.09.23 13:26
0 1

Народ так и не понял - что это было - багфича или таки фича 😄
Тестовый бильд утёк в продукцию 😉

перестали открываться
да 😒
"Недолго музыка играла..."
Народ так и не понял - что это было - багфича или таки фича 😄
19.09.23 06:36
0 0

Плюсы и минусики тоже 😉
19.09.23 03:32
0 2

Походу, замочили фишку. Гуд ридданс.
18.09.23 22:56
1 7

>актрису Пересильд аж на МКС зашвырнули, что выглядело редкостным идиотизмом, потому что кто мешал это все снять в студии, правильно?

Это вообще-то называется "приоритет", "первенство", "первый раз в истории кино".
18.09.23 21:22
7 1

"приоритет", "первенство", "первый раз в
Типа этого?
18.09.23 21:38
0 9

Ну, хоть какая-то польза от этого фильма есть - благодаря ему в октябре 2022 года в космос отправилась Аня Кикина, которая явно этого заслужила, прозябая на земле в отряде космонавтов аж с 2012 года. Многие космонавты мужики, кто после неё пришли, успели слетать, а её все не допускали. А тут отправили Пересильд, и дальше держать Анну на Земле, потому что баба, стало уже совсем неприлично, так что полетела аж в составе американского Крюдрагон.
Так что, нет худа без добра, от этого фильма польза перепала и тому, кто реально этого заслуживал.
18.09.23 21:15
5 4

О! Точно! Кстати, Анна инженер офигенный - когда в пристыкованном аппарате потёк хладагент, она очень качественно и точно провела осмотр и предварительный анализ повреждений.
18.09.23 22:56
0 1

В области балета будем гордиться
18.09.23 20:47
0 2

Даже не собирался смотреть, но после такой рецензии буду. Похоже, и правда неплохой фильм
18.09.23 20:34
8 1

но после такой рецензии буду
И ещё не ешьте собачьи фекалии. Ни в коем случае! Да я просто запрещаю Вам это делать!!!
19.09.23 06:23
1 4

Похоже, и правда неплохой фильм
Блин, братан, два раза штаны снимала. Это шыдэвр.

18.09.23 20:05
1 29

Ким снаряды обещал - может, и поезд одолжит? 😉
19.09.23 22:00
0 0

А вот просто интересно:
в далёком 1997-м Юрий Кара затеялся снимать кино и планировал часть сцен снять на станции "Мир". Артист Владимир Стеклов был допущен к спецтренировкам, прошёл все испытания и был зачислен в состав экипажа КК «Союз ТМ-30» вместе с космонавтами Сергеем Залётиным и Александром Калери. Сдал предполётный экзамен и был готов лететь, но проект свернули из-за недостатка финансирования.
А мне интересно - если бы Стеклов полетел тогда, его тоже обосрали бы, как сейчас Пересильд?
18.09.23 19:12
22 3

А фильм интересный.
Мне нет. Очередное российское киноговно.
21.09.23 07:44
0 0

Откуда вы знаете, что заслуженно, если фильм не смотрели? По стёбовой рецензии? Так Глеб Борисович и по другим фильмам (и очень неплохим) пишет в таком же стиле. Обстебал смешно, не спорю. Сам читал и ржал. А фильм интересный.
19.09.23 08:52
2 0

его тоже обосрали бы
- а его-то за что?
Обхихикивают (и вполне заслуженно) данный фильм, а не актрису.
19.09.23 06:39
1 1

То есть мысль о том, что это зависело бы от качества фильма, тебе чужда?
А ты фильм смотрел? Или, как Экслер и большинство комментаторов, судишь по стёбовой "рецензии"?
19.09.23 02:41
10 2

обосрали бы, как сейчас Пересильд?
А кто обосрал Пересильд? Не попадалось такое.
18.09.23 22:51
0 6

А мне интересно - если бы Стеклов полетел тогда, его тоже обосрали бы, как сейчас Пересильд?
Как удивительно легко формируются у некоторых людей логические цепочки. Например: космос - полёт - кино - говно. Слышится одно из слов и тут же выстраивается цепочка. Что за космос, какой полёт, что за кино, почему говно? Это уже не важно.

А мне интересно - если бы Стеклов полетел тогда, его тоже обосрали бы, как сейчас Пересильд?
То есть мысль о том, что это зависело бы от качества фильма, тебе чужда? Впрочем, требования к фильмам разнятся у разных зрителей. Кому подавай профессионально сделанную картину, а кому твисты, диалоги и "держит интригу до конца, хотя конец этот странный и нереалистичный".
18.09.23 20:10
2 8

если бы Стеклов полетел тогда, его тоже обосрали бы
Разумеется. Кара же.
18.09.23 19:42
0 3

К сожалению оценки этого фильма заметно политизированы, поэтому и рейтинг не высокий,
очень много единиц на том же IMDB например совершенно не заслуженных.
Я начал смотреть фильм с некоторым отрицательным к нему предубеждением, скажу честно, до фильма ожидал, что кроме центра подготовки и МКС больше и смотреть будет не на что, будет такая очень дорогая почти документалка.

Однако фильм в результате мне понравился, сценарий прописан очень хорошо, сюжет держит в напряжении, актеры играют очень хорошо, на настоящие центр подготовки и МКС в космосе смотреть разумеется было очень интересно.

В конце есть некоторый патриотический перегиб и реклама Тинькова несколько раздражает.
Вдобавок есть некоторые весьма странные шутки , типа про привязанную женщину и предварительные ласки,
а так же тема с прокурором и спасением главной героиней своей дочери от судебного преследования носит чисто российский характер.
У меня даже есть предположение, что вначале сценарий мог быть несколько другим , с бОльшим расчетом на продажу на международном уровне для проката и стриминга. Если бы не война разумеется , то думаю, что фильм мог бы быть куплен многими странами для проката, на стриминг сервисах точно, а так только для себя и сделали в результате, самим и отбивать бюджет фильма.

Бюджет самого фильма ( без учета полета двух туристов, "подаренного" Роскосмосом ) вроде как отбился, грубо говоря потратили 900 млн р. а собрали 2 лярда в российском прокате примерно ( $22,2 млн )
Кстати 7.5 лярдов рублей это примерно 80 млн $$ - бюджет не сильно дорогого американского блокбастера, часть из которых тоже проваливается в прокате. Другое дело, что американцы отбивают такие деньги и зарабатывают на прокате во всем мире, для российского проката такое не отбить , но и стоимость полета можно считать по разному ( коммерческая стоимость для "туриста", себестоимость для Роскосмоса и т.д. )

P.S.
Для тех , кто не испытывает неприязни к российскому кинопрокату очень сильно советую новый триллер Кентавр с Юрой Борисовым в главной роли.
Фильм уже есть в сети
Я посмотрел и получил большое удовольствие.
Самое главное отличный сценарий, есть хорошие сюжетные твисты, нормальные диалоги и Юра Борисов не подвел, отлично отыграл , Анастасия Талызина тоже очень хорошо, но у нее роль все же была попроще, больше открытых эмоций и меньше игры внутренних переживаний.
Да , можно начать придирки по мелочам , в основном придираться к концовке фильма и насколько она не реалистична, но это все мелочи, главное фильм держит у экрана и до самого конца сохраняется интрига.
18.09.23 19:11
18 4

"У меня вчера мамка сдохла, я с ней всю ночь трахался, а утром на помойку отнес", а стоящая рядом старушка падает в обморок.
+ ...но мозги целые - оставил, на базаре продам. 😉
20.09.23 00:40
0 1

И я вроде как я не писал ничего типа:
"Прикинь, б.., сходил в киношку и посмотрел о....й фильмец, про космос и все такое, там типа телку-медичку забрасывают в космос, лечить космонавта, которому там х...о стало, прикинь."
Именно это меня и возмутило. Надо было именно так и писать.

Под словом "новояз" обычно принято считать употребление некоего слэнга в предложениях, не матерщины "б...я", "н...х" и т.д. , которая не поменялась за последние несколько десятилетий, а именно слэнговых выражений, непонятных скажем старшему поколению, которые не сидят в сети, а смотрят телевизор и читают "Комсомолку".
Ну типа анекдота, как один паренек другому говорит в метро: "У меня вчера мамка сдохла, я с ней всю ночь трахался, а утром на помойку отнес", а стоящая рядом старушка падает в обморок.
И я вроде как я не писал ничего типа:
"Прикинь, б.., сходил в киношку и посмотрел о....й фильмец, про космос и все такое, там типа телку-медичку забрасывают в космос, лечить космонавта, которому там х...о стало, прикинь." Вместо "прикинь" можно употреблять новое словечко "дон", тогда будет больше на Кадырова похоже.
Именно такое по-вашему выглядело бы "новоязом" .
А оценивать современный российский кинематограф можно по-разному, в зависимости от того, где вы сейчас находитесь и степени вашей русофобии. Я стремлюсь относиться к каждому российскому фильму не предвзято изначально или просто не смотрю. Тот же "Свидетель" смотреть не собираюсь именно по политическим мотивам, а многие другие фильмы смотрю с интересом.

Ну выглядит все именно так - вы вначале четко выделили мою "ошибку", написали как вы считаете правильно
Вот тут ты прав. Я именно выделил, что ты пишешь на новорусском, а употребляешь слово на русском. Это неправильно. Взялся хвалить новорусский кинематограф - пиши по новорусски. А то люди путаются.

Если у вас не было претензий к моему написанию, зачем вообще было городить этот ваш пост?
Ок, ок, объясняю не тебе, а для тупых. Если коротко, то я не зря упомянул "новояз". Тот, кто с одобрением отзывается о современном российском кинематографе (ввобще, в целом), не может писать об этом на русском языке (я так думаю). Умиляясь от этих "шыдэвров", человек просто обязан изъясняться на новоязе, добавляя через слово "б...я", "н...х" и т.д.
Конечно же , неверно было бы обобщать весь современный российский кинематограф, т.к. он пока неоднороден. Но в контексте обсуждаемого "шыдэвра" (теперь уже пишу в кавычках, чтобы не прилетело за безграмотрность), вполне допустимо.
Да, наверное я сторонник разделения "русского" и "путинского". Но это же просто личное мнение, правда?

Или это теперь уже ты истекаешь желчью?)))
Нет, сарказмом 😉

О, господи, вас трое.
...удивился ученик церковно-приходской школы, познакомившийся c богословским термином «Святая Троица»... 😄

Если не умеете в грамотность, то не беритесь. Оставьте это дело профессионалам...
19.09.23 14:10
0 0

Ну выглядит все именно так - вы вначале четко выделили мою "ошибку", написали как вы считаете правильно , а правильно , по-вашему писать раздельно, затем немного постебались, приведя примеры явных ошибок.
А теперь пытаетесь свернуть на "сарказм".
Если у вас не было претензий к моему написанию, зачем вообще было городить этот ваш пост? Или как Рекорд Надоев указывайте на реальную ошибку (хотя это и выглядит весьма занудно), либо не пишите вообще.

Про то, что мы не правила русского языка здесь обсуждаем, я уже вообще молчу.
Я, когда оказывался на этом форуме в ситуации "херню сморозил" , просто прикреплял вот такое видео к своему посту:

Ай-я-яй! Ну что ж вы так позоритесь? Держали бы лицо (например, просто не отвечая), всяко лучше бы было.
Т.е. ты серьёзно считаешь, что я пишу "по-смотрела", "подо шёл", "пи шити", "е сли" и т.д.?
Первый раз такое встречаю.
Или это теперь уже ты истекаешь желчью?)))

Сарказм это называется.
Ай-я-яй! Ну что ж вы так позоритесь? Держали бы лицо (например, просто не отвечая), всяко лучше бы было.

В мозг. Правил русского языка. Вдобавок – наречие, слитно.
О, господи, вас трое.

Остальное не буду комментировать, лень
Это хорошо. А то мой сарказм ушёл бы не туда.

Если не умеете в грамотность, то не беритесь. Оставьте это дело профессионалам, нам с Рекордом.
Гра-мотность, профессионал!
Сарказм это называется.

Как что? Диверсантов с Западу, опускающихся на парашютах прямо на сцену чтобы захватить советскую заставу. "Гаянэ" называется этот шедевр советского балета. Народ из него обычно знает только танец с саблями, а там такое!
Это в первой версии что-то подобное было. К 1980-ым в сюжете балета "Гаянэ" не осталось ни диверсантов, ни колхозного дезертира, ни пограничников, ни свадьбы Гаянэ с хорошим русским геологом Казаковым. Сделали что-то вроде "Кавказской пленницы", с похищением главной героини неудачливым влюбленным Гико и ее освобождением удачливым Арменом. Хотя в фильме 1979-го один шпион с парашютом еще есть.
19.09.23 08:40
0 0

Казалось бы, какая нафик политика в балетных па? Что политического можно сунуть в пуанты?
Как что? Диверсантов с Западу, опускающихся на парашютах прямо на сцену чтобы захватить советскую заставу. "Гаянэ" называется этот шедевр советского балета. Народ из него обычно знает только танец с саблями, а там такое!
19.09.23 07:24
0 2

оценивать актеров и режиссеров только с политической точки зрения не очень умно, они НЕ политики
Не оценивать актеров и режисеров с политической точки зрения - мягко говоря ошибка. Можно не оценивать с этой стороны работу продавца в ларьке, или токаря в ЖЭКе. Всё, что выходит в публичную плоскость, работает с политической точки зрения, а часто политика выходит именно на первый план.
Казалось бы, какая нафик политика в балетных па? Что политического можно сунуть в пуанты? Но балет для совка всегда был на острие атаки. Именно политической.
Если у режима что-то получается, режим это использует как оружие. И никак иначе.
Особенно, если это что-то получается вдруг хорошо. Качественно сделанный "свидетель" гораздо опаснее, чем дерьмово сделанный "свидетель".
Так что все талантливые режисеры и актеры, которые остались, и которые продолжают работать - работают на режим. А значит - соучастники преступления. Преступления всей страны против человечества вообще и против своих же сограждан в частности.
А смотреть на работу преступной банды, платить им деньги, а потом еще и хвалить их - соучастие уже в их преступлении.
19.09.23 06:34
0 4

В добавок. Е сли у ж пи шите на новоязе, пи шите правильно.
Ой, как же так!

вдо-ба́-вок
Наречие; неизменяемое.
Приставки: в-до-; корень: -бав-; суффикс: -ок [Тихонов, 1996].

Значение
кроме того, сверх того ◆ Про старика купца знал, который теперь вдобавок и болен, расслаблен лежит, но ей куш всё-таки оставит знатный.

(Викисловарь)

Если не умеете в грамотность, то не беритесь. Оставьте это дело профессионалам, нам с Рекордом.

В добавок.
В мозг. Правил русского языка. Вдобавок – наречие, слитно.

Я понял, "Садись, тройка по русскому, дальше обсуждать уже нет смысла".
Однако мы обсуждаем кино, а не правила пунктуации русского языка, что касается пробелов, то правила печатного текста и рукописного теста в данном пункте будут отличаться по понятным причинам, поэтому мне лично глаз не режут совсем,
учился в свое время исключительно рукописному вводу, к тому же у меня обычно тексты не в 2 предложения, поэтому лишние пробелы периодически возникают из-за редактирования текста.

То что моя точка зрения, что далеко не все "современное российское кино - дерьмо",
и нельзя абсолютно все в современной России пропускать через политический фильтр, будет многим здесь резать глаз. Это я прекрасно понимаю, но уж извините за мою наглость, все же этой точки зрения буду придерживаться.
И на один такой гнилой, заказной фильм, как "Свидетель", точно найдется несколько неплохих фильмов, а иногда даже отличный, такой, как скажем "Кентавр", о котором я писал выше.

Ниже просто мой список хороших свежих российских фильмов, вышедших в 2023 году (возможно что-то забыл)
"Кентавр"
"За нас с вами"
"Дыхание"
"Снегирь"
"Поехавшая"
"Вызов"
Я разумеется не настаиваю, чтобы вы это все смотрели, это ваше личное дело,
однако хорошие фильмы появляться в России не перестали, не все талантливые режиссеры и актеры покинули страну и оценивать актеров и режиссеров только с политической точки зрения не очень умно, они НЕ политики, их работа и творчество очень сильно завязаны на русский язык и для многих из них уехать значит уйти из профессии, поэтому многим из них просто приходится молчать и все свои оценки происходящего не выпускать дальше собственной кухни, как в далекие времена.

Нельзя пробел ставить перед запятой, а также после открывающей скобки и перед закрывающей скобкой. Остальное не буду комментировать, лень, но эти ненужные пробелы реально раздражают.
Впрочем, сделаю еще одно замечание: "а также тема" - так правильно.

Вдобавок
В добавок. Е сли у ж пи шите на новоязе, пи шите правильно.

Слово "Бл№№ь" пишется через "д". И только так. Что бы там ни утверждал Тёма/Варламов.
18.09.23 18:40
2 5

19.09.23 16:00
0 0

Себе оставил?
Естественно. Средний. 😉
19.09.23 09:59
0 0

Надеюсь, не последний? Себе оставил? Не переживу такой жертвы... 😒
19.09.23 03:24
0 0

Нате с полки пирожок и тебе.
18.09.23 22:58
1 1

Тут всё сложно... или hate = HATE, или "кому? - НАТЕ!" в смысле "НАТО".
Сам придумал, не ищите аллюзий... 😄
18.09.23 19:25
0 2

Как же, НАТЕ-спич.
18.09.23 19:11
0 1

Разумеется. Верим Маяковскому. Или про "в баре ... ананасную воду" не читали? 😄
18.09.23 18:49
0 2

Вот вы злыдни все какие то. А я ей завидую. В космос слетала, да не как турист бессмысленный, а по делу (хотя и странному). Да она же до конца жизни будет это вспоминать.
18.09.23 18:33
9 11

В космос слетала, да не как турист бессмысленный, а
за большие государственные баблосики, да.
19.09.23 06:45
0 0

.Когда закончится война, можно скинуться, чтобы ты слетал на ракете Маска. P.S. Думал, Musk дешевле, чем РФные ракеты, ан нет.
И с Пересильд в качестве эскорта )
18.09.23 23:35
2 1

А я ей завидую. В космос слетала
За что слетала знаешь? И я не знаю. Так что не завидуй лучше. А то придётся это делать и ещё благодарить потом.

"хоть по утру, да на свои."(с)
На свои и вызвал себе.
18.09.23 19:44
0 0

"хоть по утру, да на свои."(с)
18.09.23 19:37
0 1

по делу (хотя и странному).
А разве Безос там не в то же время был?
18.09.23 19:12
0 2

почему должно волновать
Он гуманист.
18.09.23 18:58
0 1

А я ей завидую. В космос слетала
Хм. Вы завидуете результату. А вот процесс его достижения не факт, что может вызвать зависть.
18.09.23 18:53
0 2

Да она же до конца жизни будет это вспоминать.
Интересно, а нас-то почему должно волновать, что там до конца жизни будет вспоминать Пересильд?
18.09.23 18:52
4 9

да не как турист бессмысленный, а по делу (хотя и странному)
... бессмысленному. Бессмысленный турист хотя бы деньги приносит личные (а не из одного воровского кармана в другой перекладывает).

Когда закончится война, можно скинуться, чтобы ты слетал на ракете Маска. P.S. Думал, Musk дешевле, чем РФные ракеты, ан нет.
18.09.23 18:43
1 4

Вот вы злыдни все какие то
;)
18.09.23 18:39
0 0

Вот вы злыдни все какие то.
Не обобщай или обоснуй!
18.09.23 18:33
0 2

Нормальное кино. Другой вопрос, что оно не стоило таких денег, но это так вышло. Ну и запись в книге Гиннеса - первая актриса, снявшаяся в космосе.
18.09.23 18:08
9 4

«У нас в Москве „обезьянник“, а в Питере — „аквариум“!»
19.09.23 14:40
0 0

Обезьянник переименовали?
У нас его всегда так называли. Обезьянник тоже было ходовое название, но менее.
18.09.23 19:04
1 0

Если космонавтки снимаются
один скриншот - и столько всего:
18.09.23 19:02
0 0

тигрятник
Обезьянник переименовали?
Тигрятник — клетка-стоянка для арестованных машин.
18.09.23 18:32
0 1

Ну и запись в книге Гиннеса - первая актриса, снявшаяся в космосе.
Ну знаете. Такими рекордами за бюджетные деньги можно пол книги забить. Первая пара крокодилов, потрахавшаяся на орбите, первый сантехник, прочистивший засор в толчке, первый космонавт, напившись до дебоша и первый мент, его арестовавший и посадивший в тигрятник. Ума тут много не надо, возьми любую земную бытовую вещь - и она на орбите будет первой.
18.09.23 18:24
3 12

...первая актриса, снявшаяся в космосе.
Если космонавтки снимаются - почему бы актрисам не летать? 😄
www.kinopoisk.ru
18.09.23 18:23
0 2

Киношка как киношка. Вполне себе в ряду всяких советских фильмов "про тружеников космоса". Ну разве что со скидкой на то, что в советские времена ни у кого, даже в пьяном угаре, не возникло бы мысли тащить актёров на орбиту.
18.09.23 17:41
1 1

Он расстарался и притащил важной шишке дополнительный бинокль.
Конгрессмену - для жены. Халявщики повсюду 😉
19.09.23 15:55
0 0

"Пивная, ещё парочку."
Ночь, улица, фонарь, аптека профессор... 😉

Желание
Гримасы перевода слова longing. 😒
19.09.23 10:24
0 0

"Тоска, ржавый, семнадцать..."
"Пивная, ещё парочку."

- Как тебя зовут, сынок?
- Марк Хьюз, сэр.
- Далеко пойдёшь!
Да, и это тоже помню! Он расстарался и притащил важной шишке дополнительный бинокль.
19.09.23 04:51
0 1

Восемь, Тамбов, Спутник.
"Тоска, ржавый, семнадцать..."
Виски, Танго, Фокстрот
19.09.23 04:49
0 2

Тоска, ржавый, семнадцать
Желание. Ржавый. Семнадцать...
19.09.23 03:44
0 1

блин. собирается Секта Свидетелей Козерога!
Ага 😉 А вот этот парень потом типа как бы придумает "Гербалайф":

- Как тебя зовут, сынок?
- Марк Хьюз, сэр.
- Далеко пойдёшь!
(Распространители "Гербалайфа" утверждают, что предлагаемый ими продукт Хьюз разработал в сотрудничестве с космическим агентством США – НАСА.)
19.09.23 03:08
0 1

Желаю.

Восемь, Тамбов, Спутник.
блин. собирается Секта Свидетелей Козерога!

Восемь, Тамбов, Спутник.
"Тоска, ржавый, семнадцать..."

Кому не жалко - пожелайте нам с кошками зоровья...
Желаю. А ты пожелай кошке Мышке покоиться с миром.

Мне было 9 или 10 (может 11) лет, когда я его смотрел с отцом в барнаульском кинотеатре "Мир"
Восемь, Тамбов, Спутник.

Была бы не она, нашлись бы другие. Исымбаева, Алла из ТНТ, ...
18.09.23 21:34
0 0

ни у кого, даже в пьяном угаре, не возникло бы мысли тащить актёров на орбиту.
Терешкову зато потащили, и вреда от нее уже тогда было больше, чем было бы от любой актрисы. А уж потом как аукнулось...
18.09.23 19:51
0 0

Анекдот про маму, которая забралась на крышу
Маму с папой!
18.09.23 19:32
0 1

Vale Vinny! Мяу кошкам! Сбереги ракету - отложи смерть!
18.09.23 19:23
0 1

Да, "Козерог-1" отчётливо помню. И как астронавты разошлись, договорившись, что если кого настигнут, то он перед смертью пускает сигнальную ракету. И пока ГГ шёл, с разных сторон то и дело ракеты взмывали "пиууу!"

Здоровья вам и вашим кошкам.
18.09.23 19:07
0 4

Могилёв, "Космос", 9 лет, тоже с отцом.
В 1980 году фильм был дублирован на «Мосфильме» и вышел в прокат в СССР под названием «Козерог-1».
Хорошая у нас компания здесь. Кому не жалко - пожелайте нам с кошками зоровья...
18.09.23 19:00
0 9

Мы американские фейки ещё в «Козерог-1» видели...
Крутой фильм по тем временам. Сцена поедания змеи. Погоня на вертолетах. Анекдот про маму, которая забралась на крышу... Мне было 9 или 10 (может 11) лет, когда я его смотрел с отцом в барнаульском кинотеатре "Мир"
18.09.23 18:50
0 4

И десятью годами ранее:
Эволюция, 2001, США — ученые пытаются остановить инопланетных мутантов-агрессоров.

Нам и про "ковид" и "вакцинацию" всё в "Утопии" рассказали.
И в фильме "Заражение" 2011 года.

За что мы любим британский сериал «Утопия» и почему не удался его американский ремейк.
dtf.ru
18.09.23 18:15
0 2

Мы американские фейки ещё в «Козерог-1» видели... 😉
Нам и про "ковид" и "вакцинацию" всё в "Утопии" рассказали.
18.09.23 18:11
0 1

фейковый репортаж о высадке американцев на Луну снимали на натуре.
... и без Кубрика. 😁 На самом деле у "Вызова" забавная ситуация - 90 процентов пропаганды оказались снаружи фильма. А в сам фильм, на удивление, залетело совсем немного.
18.09.23 18:07
0 0

Мы американские фейки ещё в «Козерог-1» видели... 😉
18.09.23 18:05
0 3

Решили пойти по стопам Кубрика, который, как известно,добился, чтобы фейковый репортаж о высадке американцев на Луну снимали на натуре.
18.09.23 18:00
1 24

Она протыкает космонавта в двух новых местах и вставляет в него фонарик и трубочку. Она светит внутрь космонавта и пшикает в него водичкой.
А внутре у ней у нём неонка 😄
18.09.23 17:35
1 0

А внутре у ней у нём неонка 😄
На то он и фонарик.
18.09.23 18:12
0 0

Сатирическое описание фильма веселое.
Но все-таки фильм оказался лучше [заниженных ожиданий] и смотрибелен.
Ну а там мелочи типа портрета путлера можно пропустить, как эпизоды сортирного юмора в хороших комедиях.
18.09.23 17:31
6 7

Единственный вариант снять в кино динозавра - это сделать его механическую модель?
Нет, невозможно сделать модель, смотрящуюся совершенно натурально. Единственный вариант - вырастить динозавра.
19.09.23 22:42
0 0

Единственный вариант - это съёмки сцен невесомости в самолёте, находящемся в состоянии свободного падения
Единственный вариант снять в кино динозавра - это сделать его механическую модель?
19.09.23 20:55
0 0

Ну вот если бы она перед этим курнула травки и шлифанула сверху стаканчиком водки, то у меня не было бы вопросов к ее психологическому портрету.
19.09.23 13:54
0 0

я застал только финальную сцену, когда Пересильд выбрасывает сережки в космосе. Испытал дикий фейспалм, вспоминая степень разрушений от куда меньших кусочков космического мусора (легко гуглится, если что).
И что, из-за это девушке уже и сережки в космос выбросить нельзя?
19.09.23 13:40
0 1

Позвольте! Я кошек не ем, а наоборот - кормлю! 😜
19.09.23 03:04
0 2

Похоже ты тут один "варганишь хавчик".
Похоже, что да. Остальные предпочитают травиться шавухой с начинкой из бездомных кошек.

Не смотрел что-ли Гравитацию, Пространство и другие фантастические фильмы и сериалы?
Смотрел. И ещё я смотрел прямые телерепортажи с орбиты, когда страна называлась СССР. И я имею некоторое представление, как себя ведут предметы в состоянии невесомости. На Земле это сымитировать невозможно. Единственный вариант - это съёмки сцен невесомости в самолёте, находящемся в состоянии свободного падения - так тренируют космонавтов, если не в курсе. И так снимались сцены невесомости для "Apollo 13" с Томом Хэнксом. При минусы такого способа я уже говорил - время свободного падения ограничено буквально несколькими секундами.
19.09.23 02:50
3 0

Не смотрел что-ли Гравитацию
"Не смотрел, что ли, "Гравитацию".

при всех технических возможностях современного кинематографа, стопроцентно достоверно снять невесомость невозможно.
Не смотрел что-ли Гравитацию, Пространство и другие фантастические фильмы и сериалы?
18.09.23 22:44
0 5

и есть хавчик, который ты сам себе на кухне сварганил
Похоже ты тут один "варганишь хавчик".

Скорее, ближе к хорошему фастфуду.
Жена тыкала телевизор, я застал только финальную сцену, когда Пересильд выбрасывает сережки в космосе. Испытал дикий фейспалм, вспоминая степень разрушений от куда меньших кусочков космического мусора (легко гуглится, если что). А тут, оказывается, с этого космического мусора фильм и начался... Ну да, ну да... Хороший фастфуд, говорите...
18.09.23 19:53
1 3

есть обжираловки, типа МакДональдса
Что за наветы? Ресторан же! 😉
18.09.23 19:21
0 1

Еда получилась довольно неплохой. Не без вони, не без личинок. Не шедевр, увы. Чистое дерьмо.
Глупость на грани идиотизма. Если вам гастрономические аналогии более понятны, то поясню: есть высокая кухня, типа Гордона Рамзи; есть рестораны менее пафосные и более доступные; есть обжираловки, типа МакДональдса; и есть хавчик, который ты сам себе на кухне сварганил.
"Вызов" - блюдо не ресторанного класса. Скорее, ближе к хорошему фастфуду.
18.09.23 19:17
8 3

И вот всё у вас так. Вроде бы и не соврали даже, но... но нет, фигня, соврали.
18.09.23 18:16
5 4

Фильм довольно неплох. Не без штампов, не без огрехов. Не шедевр, увы. Можно было сделать лучше. Однако в целом вполне смотрибельный.
Еда получилась довольно неплохой. Не без вони, не без личинок. Не шедевр, увы. Чистое дерьмо. Можно было сделать лучше. Однако в целом вполне съедобно.
В общем, я бы рекомендовал посмотреть картину, а уж потом делать выводы. Не стоит судить о фильме по афише.
Воистину.
18.09.23 18:07
12 10

Посоветовался с кошками и решили - по рекомендации Сергея будем смотреть! 😸
18.09.23 17:55
0 4

Присоединюсь.
Я не строил никаких иллюзий относительно данного фильма и был настроен обстебать поделку. Но... Фильм довольно неплох. Не без штампов, не без огрехов. Не шедевр, увы. Можно было сделать лучше. Однако в целом вполне смотрибельный.
По сюжету: никто не застрахован от травм и болезней. И на орбите вполне может случиться ситуация, когда космонавту нужна операция, а спустить его на Землю не позволяет состояние больного. К слову, я помню времена, когда в составе экипажа обязательно был врач. Почему-то сейчас врачей на МКС нет.
Оффтопа немного: помните песню Высоцкого "Пока вы тут в ванночке с кафелем"? Про хирурга, который в Антарктиде сам себе аппендикс вырезал? Случай реальный, информацию можно легко найти в Интернете. Если бы тогда сняли фильм про это, то сейчас, вероятно, тоже обстебали бы...
Что касательно "снять в студии" - при всех технических возможностях современного кинематографа, стопроцентно достоверно снять невесомость невозможно. Если только не снимать сцены невесомости в учебном самолёте, как это было сделано в "Аполлон-13". Но там есть масса ограничений, в первую очередь это ограниченное время режима невесомости. Кстати, в "Вызове" тренировки врачей проходят в таком же самолёте.
В общем, я бы рекомендовал посмотреть картину, а уж потом делать выводы. Не стоит судить о фильме по афише.
18.09.23 17:48
7 9

Когда-нибудь, через много сотен, а может и тысяч лет в священном писании киборгов будет сказано, что святой Рогозин обручил робота Федора и женщину гуманоидку Пересильд и положил начало расе киборгов. Но затем за свои грехи были изгнаны из Космоса
18.09.23 17:11
0 7

Скорее в апокрифах )
18.09.23 17:18
0 1

Ну, этот пересказ нужно читать весь. Он того стоит.
Но корейское "Спокойное море" все равно круче.
18.09.23 16:58
0 3

Кстати, если уж говорить про правильные переводы корейских названий: шикарный The Veil в оригинале зовётся 검은 태양, и русский вариант названия "Чёрное солнце" представляет собой буквальный перевод оригинального выражения, но на самом деле правильный перевод - "Затмение" (что, собственно, и означает корейское выражение на самом деле) - и как раз это название гораздо точнее передаёт смысл сериала, нежели международное "Вуаль" или дословное "Черное солнце".
19.09.23 19:26
0 0

В киножизни оно тоже называется "Море Спокойствия": 고요의 (Go-yo-ui) означает именно "спокойный". А "Тихое море" - это перевод "международного" названия "The Silent Sea" - видимо, его дали для того, чтобы отличить сериал от оригинальной короткометражки 2014 года The Sea of Tranquility, по мотивам которой сериал и сделан - оригинальное название было всё то же 고요의 바다 (Go-yo-ui Ba-da).
Так что, правильное название сериала на русском - именно "Море Спокойствия". А "Тихое море" - это перевод международного названия. И использовать его - всё равно, что называть бессоновского Леона "Профессионал".
19.09.23 19:00
0 0

Я знаю, как оно называется в жизни. А пишу, как оно называется в киножизни.
"Оригинал: Goyoui bada
Альтернативное название: Тихое море, The Silent Sea"
19.09.23 10:09
0 0

Вообще-то, оно Море Спокойствия:
ru.wikipedia.org
19.09.23 05:02
0 1

Судя по трейлеру, в ЦУПе (так называется?) можно курить. Это так? Наверное, это наш ответ толерастам.

P.S. На кинописке аж 7.5.

P.P.S. Не знаю, при чём тут смурфики. Девчонка, как девчонка, только волосы дыбом.

18.09.23 16:56
0 0

Посмотрите.
18.09.23 17:35
0 1

Эх, какую идею загубили! Ведь какой фильм можно было бы снять!
Что есть в российском сегменте МКС? Не научные приборы (какая там еще наука), а обилие икон, знамен ДНР, портретов вождей и даже мощи святых. Зачем щипать легкие? Молитва, мощи в отверстия (там вроде палец Сергия Радонежского завалялся), обернуть в знамя Лугандона, портретик и свечку в руки, а потом вдруг ЧУДО! Полупокойник оживает, бьет морды всем американцам на МКС и просит записать его добровольцем под Бахмут. Финал, все пляшут и поют.
18.09.23 16:54
2 19

свечку в руки
это новое слово в медицине. На безбожном западе (или глобальном Севере?) Врачи обычно прописывают свечи в совершенно другое место.
19.09.23 06:28
0 1

Финал, все пляшут и поют.
Ты ничего не путаешь? Этот патент принадлежит другой стране.
Хм, по иронии судьбы, той самой, которая Роскосмос ненамеренно в грязь лицом макнула.
18.09.23 18:08
0 5

Нет, я понимаю, ЖЖ уже считается трупом, его стали путать с половичком и вытирать об него ноги. Но у Глеба Клинова ещё и ЖЖ блог есть, и от этого факта никуда не деться, как с МКС. Его ЖЖ я и почитываю.

gleb-klinov.livejournal.com
18.09.23 16:53
0 1

Добротный фильм. И для любителей фильмов про космос, и медицинских сериалов.
18.09.23 16:46
22 1

Avenue 5?
И это вовсе не адрес, а имя круизного космического лайнера 😄
19.09.23 02:55
0 0

"Доктор Хаус" спасает всех в космосе
Avenue 5?
19.09.23 00:59
0 3

Пробовали:
"Доктор Хаус" спасает всех в космосе в тизере нового сериала HBO.
18.09.23 19:18
0 3

для любителей фильмов про космос, и медицинских сериалов.
А для любителей медицинских фильмов про космос?
18.09.23 18:21
0 0

И после небось тоже надо 😄 Hапример:
Тебе, небось, хорошо в армии, такому кабану-то.
18.09.23 18:00
1 5

тебе, культурный ты наш
18.09.23 17:55
3 3

тебе небось и свидетель хорошо зашел
18.09.23 17:32
4 2

Благодаря обзору я узнал о существовании смурфика.
А так, по описанию - были похожие фильмы и про парусники, где врач сам себя оперировал.
18.09.23 16:34
1 2

Соглашусь с Ночной Смертью. А Плюшевого переубеждать даже пытаться не буду - он, наверное, и «Время учеников» терпеть ненавидит...
19.09.23 13:44
0 0

лютый вин. Не простим.
Отношение к "Факапу" (а ещё и к "Рубидию"), так же, как и к Харитонову вообще (ипостаси Константина Крылова) многое говорит о человеке. Спасибо, что сказали.
19.09.23 09:09
0 0

"Факап" —
лютый вин. Не простим.
19.09.23 06:53
1 1

Вы меня простите, но "Факап" — лютое дерьмо. Я имею в виду не умелость-неумелость во всяких литературных штучках-дрючках, а общий смысл.
19.09.23 04:40
3 0

Ох уж эти нравы американской глубинки 19 века.
Ой, а на руси то прям с молитвой и под классическую музыку)))

Ну, я то хоть фамилию врача, вырезавшего себе аппендицит, помню. А вот все эти милые люди, за него обиженные, ни разу не вспомнили.
18.09.23 19:37
0 0

А какой ремейк можно после войны снять... Том и Гек сплавляются на плоту по Днепру: Смоленск - Могилёв - Киев. Чур я Чук, нет Гек, нет - автор диалогов! 😄
18.09.23 19:11
0 1

привязывают ниткой и в лицо тычут раскаленной головешкой.
Ох уж эти нравы американской глубинки 19 века.
18.09.23 18:57
0 1

Просто потому что мы обусловлены, а свободный оперирующий тэтан — причина над жизнью, мыслью и мате. Ох ты ж пёс, опять в голову лезет эта хрень!
18.09.23 18:45
0 2

"Причина над жизнью".... )
18.09.23 18:42
1 2

В детстве прочитал в художественной литературе про то, как зуб вырывают - привязывают ниткой и в лицо тычут раскаленной головешкой. Так не понравилось, что все молочные зубы сам пальцами выдирал 😄
18.09.23 18:36
0 2

Я читал и про концлагерь, где врач себя сам оперировал, и про парусник, и про полярнуй экспедицию.
Пока вы здесь в ванночке с кафелем
Моетесь, нежитесь, греетесь, -
В холоде сам себе скальпелем
Он вырезает аппендикс.
(с)
Bug
18.09.23 18:22
0 3

... Или что он раз в год сам себя корректирует на ментоскопе - вычищает из психики наросшую симпатию и доверие к коллегам. Скорее всего, все эти слухи сам Сикорски и распространяет. Он такие вещи любит.
18.09.23 17:45
0 3

Сегодня прославился бы разве что операцией по перемене пола самому себе.
По ссылке есть более жесткие операции по само-хирургированию.
18.09.23 16:56
1 0

Сегодня прославился бы разве что операцией по перемене пола самому себе.
18.09.23 16:47
7 0

Эта тема появляется неоднократно. Я читал и про концлагерь, где врач себя сам оперировал, и про парусник, и про полярнуй экспедицию.
Да, не первый
18.09.23 16:43
1 2

Эта тема появляется неоднократно. Я читал и про концлагерь, где врач себя сам оперировал, и про парусник, и про полярнуй экспедицию.
18.09.23 16:41
1 3

Скорее всего, первым все-таки был врач, который в 1961 году во время экспедиции в Антарктиду выполнил на самом себе хирургическую операцию по поводу аппендицита.
18.09.23 16:35
1 4

Получается как в анекдоте»
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.»
18.09.23 16:32
0 0

Когда вышла новость о съёмках планировал посмотреть чё там получится. А сейчас не планирую.

Но кино не бесполезное. Благодаря ему я записал Урганта в мудаки.
18.09.23 16:30
1 9

Дружище, до войны я бы сказал тебе "вот чё ты такой серьёзный?". Я никогда не верил в бред под названием "память предков", а боли нынешнего поколения за страдания прошлого мне всегда казались театральными. Правда иногда такой театр доводит страну до ручки, как выяснилось в России, там эта самая "память предков" сыграла не последнюю роль. Чел неудачно пошутил и извинился, напоследок безобидно пошутив, что было лишним, но не трагедией.

Но всё это я бы сказал до войны. А сейчас наверное скажу просто "ну ок".
22.09.23 19:43
0 0

Выходит, не просто оболдуй из тех острословов, у кого язык бежит впереди мозгов, - ради красного отца не пожалеет и отца, - а конкретная скотина.
19.09.23 22:38
0 1

Кстати, не знал об этой истории. Что ж, решил найти его "извинения".

"Я прошу прощения у всех жителей Украины, которых задел мой неуместный комментарий в последнем выпуске программы "Смак" ("Вкус" — укр.). В качестве самонаказания обязуюсь готовить в этой передаче только борщ, вареники, галушки по 2018-й год включительно. А всех родившихся у меня с этого момента детей, вне зависимости от пола, называть Богдан. Ваш Иван "Подчеревок" Ургант"

Честно говоря, после такого "извинения" в лицо ему плюнуть захотелось... этому троллю несмешному.
19.09.23 09:43
0 4

Согласен. Забавно, что его в инстаграме в постах, где он вернулся, песочат с обеих сторон уже. Ну нельзя в наше время усидеть на обоих стульях. До 2022 можно было, со скрипом. Теперь нет.
19.09.23 09:35
0 1

Ургант всегда был из тех, кто хочет нравиться сразу всем и жить максимально комфортно. В феврале 2022, наверное, впервые за всё время высказал хоть какую-то позицию. Но потом сообразил, что это отдалило его от комфортной жизни.
19.09.23 09:32
0 0

Зачем? Забыли, что у РФ с 2015 года на Луне завод по добыче гелия-3 работает, план перевыполняет? Только тайный. А у индусов поменьше, там только мелкие мартышки работают. И появился попозже.
После встречи Луны-25 с Луной-0, как я слышал, карлик ходил по потолку, размахивал чемоданом, потом в него макал окружающих, хотел разогнать и пересажать весь РОСийский-КОЗаче МОтоциклетный Союз... Борисов смог его утихомирить и накормить новыми сказками.
19.09.23 07:58
0 0

Чел накосячил, чел извинился, мне было достаточно.
18.09.23 20:51
1 4

Да, жуткая русофобия.
18.09.23 19:14
0 0

я записал Урганта в мудаки.
18.09.23 18:50
0 4

Нет, мне его географическое положение не волнует. Мало ли, ну не может парень жить без родных берёзок, не преступление. Но если уж появляешься с официальными мудаками в одной компании, ну это всё меняет конечно же.
18.09.23 18:26
0 3

Благодаря ему я записал Урганта в мудаки.
А того, что он уехал, а потом вернулся, - недостаточно?
18.09.23 18:23
0 4

приказываю обогнать индусов!
Зачем? Забыли, что у РФ с 2015 года на Луне завод по добыче гелия-3 работает, план перевыполняет? Только тайный. А у индусов поменьше, там только мелкие мартышки работают. И появился попозже.
18.09.23 16:57
0 1

Да, Луну подстрелил на взлете.
Но ведь попал!
P.S. Там сверху карлик, как у Мастер-Бластера сидел, сучил маленькими ножками в больших смешных ботиночках, дёргал за уши Борисова и мерзко пищал фальцетом: "быстрее! приказываю обогнать индусов! я всех победю!"
18.09.23 16:50
1 2

Борисов гораздо более компетентен.
Да, Луну подстрелил на взлете.
18.09.23 16:46
1 5

Появление человека во время войны на премьерном показе в обществе мудаков как правило делает самого человека мудаком.
Ургант и до фильма регулярно появлялся в обществе мудаков. Он вроде и Жириновского приглашал, и Рогозина еще до фильма, и еще кого-то, кажется (ну точно, всех актеров, режиссеров и прочих, которые еще захват Крыма одобряли). Впрочем, чего еще ожидать от программы, которая выходит на Первом канале России? Это я так, я не спорю, просто факты констатирую
18.09.23 16:39
1 6

кино не бесполезное
Сначала Д.О.Безжопин за несогласие с созданием фильма "Похождения космической проститутки - I" уволил Крикалёва, космонавта, офигенного переговорщика и управляющего, фактически в одиночку спасшего космическую отрасль РФ в 199x тем, что продавил договор с НАСА о создании программы МКС. Потом Крикалёва восстановили, и чуть позжее уволили полного мудака Д.О.Безжопина. Так что кино полезное. Борисов гораздо более компетентен.
18.09.23 16:36
1 3

Появление человека во время войны на премьерном показе в обществе мудаков как правило делает самого человека мудаком.
18.09.23 16:35
1 9

Благодаря ему я записал Урганта в мудаки.
А чего? ) Ему сказали - он рекламировал. Обычное дело, скажем так, для всех программ, хоть на тв, хоть в ютубе. Или что-то еще было, кроме рекламы?
18.09.23 16:33
1 0

Читаю и Кинопус и самого Глеба регулярно. Там перл на перле!
18.09.23 16:30
0 2

из-за этого полета туда не полетели космонавты, которые готовились к этому 10 лет, из-за возвращения съемочной группы были отложены возвращения нескольких космонавтов, были остановлены или отложены некоторые научные программы - в общем, классно слетали, просто классно
Ну, это скорее характеризует не фильм и его организаторов, а космическую программу России. Если всё это случается из-за одного дополнительного полета, то сами понимаете...

И еще интересно, кто эти 7.5 млрд заплатил - организаторы съемок или Роскосмос? Опять же, если это его скрытая реклама/пиар самого Роскосмоса - то вопросы именно к нему, наверное. А если создатели фильма заплатили эти деньги Роскосмосу как космические туристы - то почему не было таких обвинений в адрес других туристов?

Кстати, вроде пишут, что бюджет фильма 1 млрд. Откуда тогда эти 7.5 млрд?
18.09.23 16:25
1 1

Те, кто считает себя русскими, не позволят называть себя русскими тем, кого они русскими не считают. Дремучесть и чудовищная неуверенность в себе, маскируемые якобы величием широкой души. Потому, термин "гражданин страны Россия" был необходим - и "русским" в первую очередь.
21.09.23 17:10
0 0

Чтобы не
называть всех граждан многонациональной империи именем нации-поработителя
Борис Николаевич придумал специальный термин - "россиянин".
Но кому-то не хочется язык ломать, кто-то по старой привычке пользуется старым термином (русский, русак), а в Украине нововведение не прижилось по понятным причинам.
21.09.23 07:53
0 0

Почему бредовая?
Потому что называть всех граждан многонациональной империи именем нации-поработителя - расизм похлеще исходного имперского. Но причины такого именования понятны.
20.09.23 08:03
0 1

Убедили.
19.09.23 09:10
0 0

"В XVII—XIX веках слово "москаль" использовалось в значении «солдат русской армии» (вне зависимости от этнического происхождения), а также для обозначения российских чиновников и великорусских купцов" ©Вика
19.09.23 07:32
0 8

А буряты тоже москали?
Москаль - не национальность. Слово в обиходе в Украине, для украинцев москаль - вражеский организм из московии. Так что да, если бурят убивает украинцев и пришел из московии, то кто он, если не москаль?
Если бурят придет с войной в Сакартвело, у них будет свое слово для его названия.
От этого он не станет таким многонациональным в самом себе.
19.09.23 06:56
0 10

если они в Украине на танках - москали.
А если в Сахаре на зебрах?
19.09.23 06:20
3 0

А буряты тоже москали?
если они в Украине на танках - москали.
19.09.23 06:14
0 8

москалям.
А буряты тоже москали?
19.09.23 04:36
0 0

бредовая традиция
Почему бредовая?
19.09.23 04:35
0 0

Между тем, две ментовские девицы тоже попытались попасть в Малибу
И не в Малибу вовсе, а в Большом Камне.
19.09.23 04:34
0 0

Почему "русским"?
москалям.
19.09.23 01:09
1 2

Я просто не знаю подробностей - она полетела вместо кого-то и эти космонавты так больше и не полетели?
Блин, ну покопайся ты сам в этом говне для подробностей, или просто поверь, что это говно. Или ты пока надеешься, что путинизм несёт "разумное, доброе, вечное"?

Почему "русским"?
Потому, что нацизм - торжество тупости.

Потому же, почему граждан Соединенного королевства Британии итд по списку называют в обиходе англичанами, - бредовая традиция, возникшая, однако, не на пустом месте.
18.09.23 22:27
0 0

Руским не на что было бы убивать детей, стариков и женщин
Почему "русским"?
18.09.23 20:16
4 0

"Но тарэлька ест только у Гиви".
18.09.23 18:56
0 2

- Сорок две советские туристки выехали за рубеж. И там диву давались!
ДПИ © 😉
18.09.23 18:55
0 2

и Пересильд.
Между тем, две ментовские девицы тоже попытались попасть в Малибу, чтобы сняться. И их тоже не пустили.
18.09.23 18:47
0 3

Вытянули из бюджета.
...но не фильма.
18.09.23 18:29
0 2

Подходил его срок, и это был его последний шанс. Сняли.
И его, и Пересильд. Но есть нюанс...
18.09.23 17:39
0 11

Я просто не знаю подробностей - она полетела вместо кого-то и эти космонавты так больше и не полетели?
Один из космонавтов должен был полететь после многолетнего ожидания в очереди. Подходил его срок, и это был его последний шанс. Сняли.
18.09.23 17:22
0 5

Тем меньше будут есть жители. У вонных никогда не уменьшается.
"Армата" с вами бы поспорила ) У военных уменьшается тоже, у чиновников - нет. Надеюсь, что будут воровать и дальше, желательно еще больше.
18.09.23 17:09
1 5

Прикину:Стоимость запуска «Союза-2М» оценивается в 30 миллионов долларов (wiki)Это ~3 миллиарда сейчас. +1 на пиарастов и съёмки. Подозреваю, что можно удвоить за счёт коррупции и оценки ущерба от сорванных программ
Кстати, наверное цифра в 7.5 млрд рублей взялась из курса 75 рублей за доллар в 2021 году, то есть это 100 млн. долларов.
18.09.23 17:07
0 1

тем меньше получат военные.
Тем меньше будут есть жители. У вонных никогда не уменьшается.
18.09.23 17:04
0 7

Чем больше украдут гражданские, тем меньше получат военные. Так что фильм даже очень полезен. А если бы он стоил 21 триллион рублей, и снимали бы по одному сиквелу в год, то наступил бы мир во всём мире. Руским не на что было бы убивать детей, стариков и женщин и поддерживать родственных людоедов, садистов и мегаломаньяков по всему шарику.
18.09.23 16:54
4 13

То есть один дополнительный полет на МКС - это типа как такси вызвать, правильно?
Я спросил выше - почему таких обвинений не было в адрес космических туристов? Вроде обычно это преподносили как дополнительный доход, который позволяет развивать другие космические программы. Другое дело, что если из-за фильма сломали другие программы - тогда да. Просто я пока не нашел, как именно было дело.

en.wikipedia.org

Из этого списка следует, что Пересильд запустили 5 октября 2021 года, перед этим были запуски 9 апреля того же года, а после 8 декабря. После этого еще было 2 полета в 2022 году, и 1 полет в этом. Я просто не знаю подробностей - она полетела вместо кого-то и эти космонавты так больше и не полетели? А космические программы так и не были осуществлены в следующем полете?

И опять же, инициатором был Роскосмос, который заказал фильм? Или же создатели фильма заставили Роскосмос плясать под их дудку? Это как бы совершенно разные истории, хотя деньги распилили хоть так, хоть так )
18.09.23 16:53
0 0

Очевидно, что их просто не заложили в бюджет фильма.
Логично.
Вытянули из бюджета.
18.09.23 16:48
0 2

Ну, это скорее характеризует не фильм и его организаторов, а космическую программу России. Если всё это случается из-за одного дополнительного полета, то сами понимаете...
То есть один дополнительный полет на МКС - это типа как такси вызвать, правильно?

Кстати, вроде пишут, что бюджет фильма 1 млрд. Откуда тогда эти 7.5 млрд?
Очевидно, что их просто не заложили в бюджет фильма.
18.09.23 16:43
1 8

Кстати, вроде пишут, что бюджет фильма 1 млрд. Откуда тогда эти 7.5 млрд?
Прикину:
Стоимость запуска «Союза-2М» оценивается в 30 миллионов долларов (wiki)
Это ~3 миллиарда сейчас. +1 на пиарастов и съёмки. Подозреваю, что можно удвоить за счёт коррупции и оценки ущерба от сорванных программ.
P.S. Дорогая женщина у Абрамовича. Дороже Наиль-Заде у Костина. Но нам же наших денег на этих красавиц не жалко, правда?
18.09.23 16:43
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 250
авто 428
видео 3792
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2599
софт 907
США 85
шоу 6