Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Высокая мода
03.08.2025 11:00
8403
Комментарии (162)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В рот мне ноги!
Вспоминается мнение Хрущева о художниках...
Зеленая амеба с красными ножками - весьма симпатично. Восьмой сверху тоже хорош. Остальные как-то не впечатлили, может, в движении они были лучше.
Мне понравились костюмы типа как из ужастиков.
Кроме The Ring и более отдалённо - Супермена какие-то ассоциации с конкретными образцами "искусства", скажем так, были ещё у кого-то?
Вообще мне понравилось, много прикольных костюмов, в которых некая "само-гармоничная" идея. Но девушек, нагруженных другими девушками, слегка жалко.
Мне понравились костюмы типа как из ужастиков.
Ну и глаз+юбка(или короткое платье, не уверен), тоже понравился.
Ну и глаз+юбка(или короткое платье, не уверен), тоже понравился.
— Бабушка, все говорят, что я лошара!
— Ну какой же ты лошара? Пиджачок в брючки, брючки в носочки, на носочки сандалики! Красавчик!
-------
а моды хорошие. не для носки, но как арт - вполне.
— Ну какой же ты лошара? Пиджачок в брючки, брючки в носочки, на носочки сандалики! Красавчик!
-------
а моды хорошие. не для носки, но как арт - вполне.
По поводу концепта - мне понравились шарфики с пальцами. Можно носить хоть на работу, по-моему.
Черный женский костюм/пальто/платье вполне прикольное. На Халлоуин или вечером от метро до дома можно спокойно идти даже в неблагополучном районе.
Черный женский костюм/пальто/платье вполне прикольное. На Халлоуин или вечером от метро до дома можно спокойно идти даже в неблагополучном районе.
Девушка-дуриан (вторая фотография) мне вполне понравилась. Надеюсь, запах у нее не как у дуриана.
… Моню не надо нюхать…
Ну, когда душ примет - да.
Зачем на мужика в красных трусах надели велосипедные туфли, причем такие же, как у меня??? Вот зе фак?
Против трусов и заправленного в них пиджака не возражаю. Пожилой сосед-немец в таком виде выходит почту проверять.
Против трусов и заправленного в них пиджака не возражаю. Пожилой сосед-немец в таком виде выходит почту проверять.
Проверь туфли.
Ты не узнал самого Супермена ин дизгайз?
Некоторые из этих нарядов отлично подошли бы к Домам ужасов, которые очень популярны в Японии и Корее. Да и в других парках развлечения такие есть. Представьте, в темноте Дома вы идете с фонариком, и вдруг из темного угла вылазит фото 3 как эдакая Садако. Да почти каждая из этих моделей способны неподготовленного человека до нервного срыва довести! Хотя, нет, не разрешат, это было бы слишком жестоко. Человека со слабым сердцем эти арт-объекты убьют нафиг, не напрягаясь. Мода массового поражения...
На первой фотке Гордон в молодости
Выглядит как эксперименты от миджорни, раннего билда
"В ветреную погоду шотландская армия выглядит еще более устрашающе..."
Мосье - гей?
-- потому что мы -- коммандо.
Красивое! ))
- Радовой МакОгон!
- Я!
- Почему у вас килт на шесть дюймов ниже уставного?!
- А вы сами как думаете, сэр?!
- Я!
- Почему у вас килт на шесть дюймов ниже уставного?!
- А вы сами как думаете, сэр?!
И ещё из новостей культуры. Какая-то падла в Париже откусила часть артобъекта художника Маурицио Каттелана (стоимостью более 6 миллионов долларов), но ушлые работники Центра Помпиду оперативно восстановили шедевр!
www.france24.com
www.france24.com
Снова! )
Шо, опять?!
Да его все кусают, включая владельца сразу после покупки.
Какая-то падла в Париже откусила часть артобъекта художника Маурицио Каттелана
У меня племянник младше меня на восемь лет, когда ему было три-пять лет, его приводили к нам и я его наряжал примерно также, после чего он бежал показаться бабушке. Было очень весело, но я не догадывался, что я был предвестником высокого стиля!
Да, бухать я начал много позже, хотя курить уже бросил.
Ну, в 11-13 годиков такое нормально.
На первом фото "Это Спарта!"
Зато никого не убивают
Респект тем кто носит привязанных.
Пройти по подиуму с 50 кг неудобного веса при том, что сами несущие весят те же 50 кг - это сила.
Пройти по подиуму с 50 кг неудобного веса при том, что сами несущие весят те же 50 кг - это сила.
Пусть расцветают сто цветов.
Ну товарищ Мао хотел чтобы они порасцветали, а то нерасцветшими их трудно высматривать для последующей прополки.
Это реально очень круто! Офигенно.
а есть смысл без изменения сознания смотреть на подобное?
Тупейшая петросянщина, поздравляю
Зачем?
А наркоту и галючиногенына входе принудительно выдают?
Нет, те, кто ходят на такие показы, постоянно обдолбанные. На трезвую голову такое не развидеть... Так что, все свое, домашнее...
А наркоту и галючиногенына входе принудительно выдают?
"Бальзак и портниха-китаяночка (2002)" про времена культурной революции, когда двух городских балбесов ссылают в глухую деревушку. Настоящий мастер даже из такого сюжета сделает чудесный фильм.
Получил "Золотой глобус", если что.
Прикольно.
Искать в этом одежду - глупо, это арт в чистом виде, и он интересен.
Да, иногда говорят - да такое любой дурак сделает, ну таки попробуйте, и сравние то, что у вас вышло, с тем что вы увидели на подиуме, и вам станет грустно.
Искать в этом одежду - глупо, это арт в чистом виде, и он интересен.
Да, иногда говорят - да такое любой дурак сделает, ну таки попробуйте, и сравние то, что у вас вышло, с тем что вы увидели на подиуме, и вам станет грустно.
А другой искусствовед скажет "шедевр".
А искусствовед скажет
Мне более всего нравится абстрактное самоопределяющее определение искусства — "искусство — это то, что сами художники считают искусством".
- остаётся искусством
- превращается в гимно?
А если два других художника?
А если все художники, видевшие твое творчество, так считают?
Да, "графомания" — моя личная травма, недавно весьма завёлся, когда кто-то очень грязными сапогами прошёлся по лайвжорналу времени старого доброго рунета, всё немогу отойти 😄
Мне более всего нравится абстрактное самоопределяющее определение искусства — "искусство — это то, что сами художники считают искусством". Что-то такое я слышал в отношении классификации религия/секта (религия — это то, что существующие религии классифицируют как религию, всё остальное — секта), но в конце концов утомляет эта людская необходимость обязательно поместить что-либо в строгие рамки жанров и идей.
Мне более всего нравится абстрактное самоопределяющее определение искусства — "искусство — это то, что сами художники считают искусством". Что-то такое я слышал в отношении классификации религия/секта (религия — это то, что существующие религии классифицируют как религию, всё остальное — секта), но в конце концов утомляет эта людская необходимость обязательно поместить что-либо в строгие рамки жанров и идей.
Я про графоманию ничего не писал. Есть хорошая литература, есть плохая. Есть где-то между. Аналогично в изобразительном искусстве. Вы правы, мир не черно-белый. Что такое искусство - нет однозначного ответа, спорить можно до бесконечности. Я как раз и хотел подчеркнуть, что не существует алгоритма сортировки "искусство / не искусство" по формальным признакам. Я видел в новой Третьяковке много авангарда и не скажу, что все эти квадратики - не искусство.
Это какая-то после-советская травма, фантазия о Чистом Искусстве и необходимость важным видом навешивать ярлыки, решать можно ли уже радоваться или это не по-взрослому, ибо "я учился искусствоведом, я-то знаю". Только в пост-совке существует термин "графомания", термин совершенно советский, официозно-звучащий приговор, означающий всего лишь "мне скучно читать вашу чепуху", но высокомерный донельзя. Отставить экспериментировать, писать и радоваться без сноски "но это канешн не Искусство"!
В картине должен быть смысл и рифма техника, а не пять разноцветных квадратиков.
Искусство - сложная штука.
Пафнутий, ну согласитесь уже, что критерий "трехлетний сын" для оценки искусства необходим
То, что "художник" как-то сделал себе имя и теперь может продавать любое дерьмо, не делает его художником.
В картине должен
Рифма в картине тоже может быть (хоть и не обязана). 😄
Вроде как на русском. Достаточно распространённое сокращение от "Современное Искусство".
очередной знаток искусства, скуля, уползает обратно в панцырь.
В картине должен быть смысл и
совриска
Ну так "хэппэнинг" же! 😄
(А если серьёзно, то да, перепутал. Хрущёв бульдозером картины не давил, только говном обзывал...)
(А если серьёзно, то да, перепутал. Хрущёв бульдозером картины не давил, только говном обзывал...)
после "Бульдозерной выставки" Хрущёв читает иностранную прессу
На следующий день после "Бульдозерной выставки" Хрущёв читает иностранную прессу: "Советский лидер разрушил авангардизм!", "Растоптанная выставка!", "Гонения на художников в СССР!", ...
Откладывает газеты и с горечью: "Господи, какое быдло... Это же был хэппэнинг!".
Откладывает газеты и с горечью: "Господи, какое быдло... Это же был хэппэнинг!".
<хрущев_на_выставке_авангардистов.жепеге>
Есть, продаётся, покупается, но не оно.
- Нравится фильм?
- Нравится. Только скучный.
))
На что получают ответ "в каких галлереях он выставляется?"
Потому что никто такое в здравом уме пробовать не станет
А ваше?
Ваше есть?
Я не начинаю с козырей 😉
выставляется
Правильное слово - продаётся.
А ещё более правильное - покупается. Пусть не плод творчества, но хоть билет на выставку.
Вы же не будете утверждать, что их произвести любой не в состоянии.
Ваше есть? Нет. Значит, видимо, дело не только в нём, хоть вы кроме него там ничего больше видите. Видимо, в этом и есть причина?
Да, выставляются порой в музеях и экскременты. Вы же не будете утверждать, что их произвести любой не в состоянии. ))
Обычно в таких случаях говорят
Обычно в таких случаях говорят не «такое любой дурак сделает», а «такое только дурак сделает». И поэтому «сперва сам попробуй» тут неуместно.)
и вам станет грустно
На третьей фотографии кузен Itt
Симпатишно.
Почему на фото с девушками реакция «ну а че, оригинально», а на фото с парнями - «полный п….ц»?!
Потому что женщины - это красиво, нежно и эстетично, а мужчины - нет. Для вас это новость?
Потому что "а я всегда о них думаю"(с).
Вдохновился!
Завтра с утра в H&M.
Приобщаться к High Mode.
Завтра с утра в H&M.
Приобщаться к High Mode.
Вдохновился!Завтра с утра в H&M. Приобщаться к High Mode.
...А потом этот цвет появился в коллекции Оскара де ла Рента, затем он перекочевал в коллекции других дизайнеров, а потом просочился в массовое производство, и, наконец, оказался в каком-то жалком отделе, где вы, без сомнения, вытащили его из кучи одежды. Однако этот синий цвет, который вы носите, был выбран для вас людьми в этой комнате — среди множества вещей.»
Если это рассматривать, как современное искусство - то на мой взгляд всё замечтательно. А как-то по-другому это лично у меня и не рассматривается.
Ну вот тут опять в коментах о всякой фигне думают. А думать нужно о Главном! А что Главное? Главное - что бы вот все это ночью не приснилось!
Главное - что бы вот все это ночью не приснилось!
Мне снятся сны, где все, как наяву.
Иду проспектом, что-то покупаю.
На кой я черт, скажите, засыпаю,
И снова, получается, живу?!
Я эту явь когда-нибудь взоpву,
Но не за то, что тесно в ней и тошно,
И даже не за подлость, а за то, что
Мне снятся сны, где все – как наяву.
Чур, красная с шипами - моя!
Это самое практичное в этом показе, это может скрасить долгий путь!
пояндексить с Алисой
10 плюсиков! Спасибо, что поняли и оценили! А кто не понял... ну, на свой страх и риск можно пояндексить с Алисой при чём тут 69 и Nice. 😄
Кстати, эта сцена значительно круче воспринимается в русском дубляже. В оригинале она какая-то блеклая и не меметичная ни разу.
Высокая мода задает тренды как известно. В данном случае есть несколько костюмов санитарки для выноса раненых с поля боя.
"Но вы обо мне слышали" (с)
У девушки в черном пальто, на четвертой снизу фотке, такое выражение лица, как будто она на детском утренние в дурацком новогоднем костюме под ёлочкой )
на детском утренние в дурацком новогоднем костюме
Да, в костюме ракеты. А все вокруг громко шепчут: "хоть на ракету не похожа, но что-то венерическое в ней есть".
Красивое.
Про груды черепов - придётся у талибов брать разрешение на использование этого образа и в нашем гимне.
Красивое...
(гимн талибов - это одно удовольствие)
5-е фото. Название ... эээ... экспозиции... наверное, содержит слова "лезбуси", "лижут" и "пуси".
Хочешь "любоваться" на такое в мужском исполнении?
Хочешь "любоваться" на такое в мужском исполнении?
Странно, что человека заминусовали. Кто тут пасётся вообще в каментах?!
А у вас какие?
5-е фото.
Где такой же мужской костюм!?
У меня совсем другие ассоциации. Старею, наверное.
--От кого?
--От кутюр.
--От кутюр.
Передай кутюрам чтобы лучше старались!
--От кого?
--От кутюр.
--От кутюр.
Это не мода вообще. просто полёт фантазии дизайнера
Ну, неплохо. Креативно.
Как карнавальные костюмы. Или на Хэллоуин.
Естественно, обычные люди в обычных условиях это носить не будут.
В принципе, это все то же, что и концепткары. В серии выпускать не будут, но какие-то элементы потом могут использовать. А это... просто свидетельство фантазии модельера, не более.
А реальная мода... Вот сейчас бушует скандал вокруг рекламы джинсов АмериканИгл. В результате рекламы и скандала фирма заработала 400 миллионов долларов. Акции и продажи растут, шумиха. Это и есть бизнес.
А подобные показы баловство для избранных.
Как карнавальные костюмы. Или на Хэллоуин.
Естественно, обычные люди в обычных условиях это носить не будут.
В принципе, это все то же, что и концепткары. В серии выпускать не будут, но какие-то элементы потом могут использовать. А это... просто свидетельство фантазии модельера, не более.
А реальная мода... Вот сейчас бушует скандал вокруг рекламы джинсов АмериканИгл. В результате рекламы и скандала фирма заработала 400 миллионов долларов. Акции и продажи растут, шумиха. Это и есть бизнес.
А подобные показы баловство для избранных.
Ну, концепт-кары несут какую-то концепцию. Здесь - какие элементы использовать будут?
Я собственно, не то, чтобы против вообще этого направления - от кутюр, показы, высокая мода. Но именно это мне кажется не более чем попыткой хайпа.
Я собственно, не то, чтобы против вообще этого направления - от кутюр, показы, высокая мода. Но именно это мне кажется не более чем попыткой хайпа.
А мне нравится. Просто потому что это весело. Всё что весело и безобидно всегда здорово. Один раз попал на показ моды, но то было скучнее. А на такой вот пошёл бы не раздумывая.
В наше время искренне и радостно улыбаться - не круто. Не те тренды. Нынче модно носить на себе изможденные сложные уставшие набыченные рожи, будто вы уже познали все тайны Вселенной и эти тайны вас уже изрядно утомили. Причем утомлены вы уже, бл***, с самой юности, с 20-ти лет.
Какая связь этого маскарада с концертом классической музыки?
Примерно как призывники из Усть-Пердюйска, случайно попавшие на концерт классической музыки.
Не, не ржал бы. Если окружающая среда не располагает то ржать в голос в одиночку достаточно сложно.
А это точно классическая форма визуальных образов одежды?
А то я получается, жуткий неформал )
А то я получается, жуткий неформал )
Если бы демонстранты улыбались, то было бы весело. А так, что на физиономиях (где видны), что на душе - тоска.
На публике почему-то не видно улыбок. А я бы там ржал в голос.
По Пирею и соответствуеще одетым?
на концерт классической музыки.
«И теперь мне чёрт не брат, потому я грамотный!«
я бы там ржал в голос
А на такой вот пошёл бы не раздумывая.
На публике почему-то не видно улыбок. А я бы там ржал в голос.
По-моему, это не высокая, а сверхвысокая мода.
уверен, там такое есть
Если бы ещё это все на ходулях демонстрировали...
это никото никогда не будет носить. эти костюмы сделаны тоьько для показа для громкой оглушительной рекламы. это шоу. это не для носки
А за забором -- хэппэнинг!
...инсталляция!
И под забором...
А картины написаны
эти костюмы сделаны тоьько
Западные вырожденцы, Западу конец.
[QUOTE]Западные вырожденцы, Западу конец.[/QUOTE
Зиганули?
Зиганули?
Entartete Kunst!
самое смешное в зале сидят люди, чо-то активно пишут, наверное ищут косяки.
Косяки они уже выкурили перед тем, как туда прийти.
Страшно представить, что же тогда выкурили или нюхнули или вкололи себе модельеры. Явно что-то очень, очень забористое.
помечают, что себе заказать
самое смешное в зале сидят люди, чо-то активно пишут, наверное ищут косяки.
Иногда в такие костюмы наряжают кого-то из массовки в фильмах вроде Звездных войн
"— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю, что все это следует шить."
— Я полагаю, что все это следует шить."
Но пора ли заменить форму российской армии от Юдашкина на что-то более современное? Я бы посмотрел на эти костюмы под Часовым Яром.
Не те времена. Хуго Босс более уместен.
Прекрасно, что она есть.
"Давайте представим себе портного-безумца, который шьет всевозможные одежды. Он ничего не знает ни о людях, ни о птицах, ни о растениях. Его не интересует мир, он не изучает его. Он шьет одежды. Не знает, для кого. Не думает об этом. Точно так же, как этот портной, действует математика. Она создает структуры, но неизвестно чьи. Математик строит модели, совершенные сами по себе (то есть совершенные по своей точности), но он не знает, модели ЧЕГО он создает. Это его не интересует. Он делает то, что делает, так как такая деятельность оказалась возможной".
Станислав Лем.
Некоторые одежды имеют форму шара без всяких отверстий, в другие портной вшивает трубы, которые называет "рукавами" или "штанинами". Число их произвольно. Одежды состоят из разного количества частей. Портной заботится лишь об одном: он хочет быть последовательным. Одежды, которые он шьет, симметричны или асимметричны, они большого или малого размера, деформируемы или раз и навсегда фиксированы. Когда портной берется за шитье новой одежды, он принимает определенные предпосылки. Они не всегда одинаковы, но он поступает точно в соответствии с принятыми предпосылками и хочет, чтобы из них не возникало противоречие. Если он пришьет штанины, то потом уж их не отрезает, не распарывает того, что уже сшито, ведь это должны быть все-же костюмы, а не куча сшитых вслепую тряпок.Готовую одежду портной относит на огромный склад. Если бы мы могли туда войти, то убедились бы, что одни костюмы подходят осьминогу, другие - деревьям или бабочкам, некоторые - людям. Мы нашли бы там одежды для кентавра и единорога, а также для созданий, которых пока никто не придумал. Огромное большинство одеяний не нашло бы никакого применения. Любой признает, что сизифов труд этого портного - чистое безумие.
Станислав Лем.
Лекция начиналась словами
Великий математик, академик Пафнутий Львович Чебышёв выступил однажды в Париже с лекцией на тему «Математические методы кройки одежды». На лекции был аншлаг: разумеется, туда пришли лучшие парижские портные.
Лекция начиналась словами «Предположим для простоты, что человеческое тело имеет форму шара».
Лекция начиналась словами «Предположим для простоты, что человеческое тело имеет форму шара».
Угу. А потом на этот склад наведываются клиенты-инженеры и копаются в тряпках в поисках подходящего под их нужды костюмчика.
В целом перед просмотром примерно понимал, чего ожидать, но при виде аксессуара в виде пристегнутого вверх ногами человека помимо воли вырвалось невольное «блять!»
может лет через 200 люди такое и будут носить
Последние лет двести одежда эволюционирует в сторону функциональности.
Все еще остаются архаизмы в виде галстуков (вот вообще не понимаю) и пиджаков, но и они должны когда-то уйти в прошлое.
Ну ношение человека, накинутого на плечи в том же стиле, как носят/носили тушки лис и прочих пушных и не очень животных, еще могу понять (там и остальной костюм - довольно классический, отсылающий к античности даже вроде бы), но это перевернутое нечто моему разумению не поддаётся.
Это уже совсем непонятно. Безумная одежда - ладно, кто знает, может лет через 200 люди такое и будут носить, но зачем человека таскать вверх ногами? Это как вообще объяснить?... Это же ещё и тяжело, как эта бедная девушка выдержала
Теги
Информация
Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
Обзор субфлагмана Samsung Galaxy S24 FE
17.06.2025
54
Самостоятельная сборка компьютера
15.07.2025
196
