Адрес для входа в РФ: exler.click

Всё так! (с)

27.10.2023 15:00  10440   Комментарии (460)

 Amnesty International (Photo: Ronaldo Schemidt/AFP via Getty Images)

Вслед за генсеком ООН Гутерришем, который заявил, что "ХАМАС возник не на пустом месте", намекая на зловещие преступления израильской военщины, и большие друзья и защитники террористов под названием Amnesty International заявили, что "военные преступления были совершены всеми сторонами". Причем о теракте 7 октября, вызвавшего операцию возмездия, эта организация, как обычно, не сказала ни слова.

Израильтяне на это отреагировали вполне ожидаемо.


Представитель МИД Израиля Лиор Хайат.

Лиор Хаят, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Израиля, заявил POLITICO, что "Amnesty International - антисемитская организация, которая предвзято относится к Израилю", добавив, что "у нее нет морального права изображать из себя правозащитную организацию".

Хаят добавил: "Молчание организации после зверств, совершенных террористами ХАМАС 7 октября, когда более 1400 израильтян, включая младенцев, детей, женщин и стариков, были убиты, а более 220 человек похищены в секторе Газа, лишь подтверждает, что Amnesty International - это пропагандистская организация, работающая на террористов ХАМАС".

Согласно заявлению Amnesty International, в результате израильских авиаударов в секторе Газа погибло более 6,5 тыс. палестинцев, в том числе более 2,7 тыс. детей.

Amnesty также подверглась критике в первые дни войны России против Украины: президент Владимир Зеленский отверг доклад, в котором утверждалось, что военная тактика Киева ставит под угрозу мирное население и нарушает международное право. Зеленский заявил, что правозащитная организация "играет на руку России".

Комментарии 460

Пародия на репортаж ВВС о бомбежке больницы в Газе:

28.10.23 10:06
0 8

А почему это кого-то удивляет? В действиях Амнести хоть логика есть, погибли дети? Сделали все для того, чтобы это исключить? Значит виновны.
Но вот вам декларация, принятая генассамблеей: meduza.io

Заметьте, поправка осуждающая Хамас туда не вошла. Не смогли принять. То есть половина стран отказались голосовать против массового убийства гражданских и детей. Как по мне, это трындец. С другой стороны, у Израиля руки развязаны. Но на единственный работающий вариант: "убить все, что шевелится" в газе - они точно не пойдут. А какие другие варианты есть не знает никто.
28.10.23 09:46
3 1

Сделали все для того, чтобы это исключить?
Всё, кроме одного - не пожертвовали своими детьми для спасения палестинских. А должны были, судя по логике Амнести.
30.10.23 05:08
0 0

Когда живут в лесу с дикими волками - вокруг дома обычно строят высокий забор и запирают все калитки и проверяют ежедневно периметр.
Но если ты оставил на ночь открытой калитку и волки сожрали твоих детей по причине твоего же раздолбайства... Можно ли спалить к чертям весь лес на следующий же день со всеми обитателями??

Скорее всего правильнее немного подождать, собрать отряд охотников, стаю волкодавов, ловушки с отравленным мясом и провести тщательно спланированную операцию по выслеживанию и уничтожению хищников...

Но дело то в том, что мы не живём в лесу... Да и волки обзавелись не только ружьями, но и ракетами...

Нельзя забывать, что помимо прорыва границы, over5000 или больше? ракет прилетело по городам Израиля.... Нельзя забывать, что ракеты летят ежедневно на протяжении уже не знаю какого количества лет.... Каким ещё должен быть ответ на такие действия ?
взять собрать вещички и переселиться куда-нибудь в Антарктику, как бы все вокруг этого хотели - вряд-ли подходящий вариант для Израиля.... Ответная реакция на эти атаки абсолютно адекватна и равноценна.

Но от этого легче никому не становится, вот в чем печаль
28.10.23 08:51
2 4

Можно ли спалить к чертям весь лес на следующий же день со всеми обитателями??
Если эти обитатели науськивают волков и радостно улюлюкают им вслед, а по возвращении слизывают у них кровь с клыков, то не можно, а нужно.
30.10.23 05:09
0 0

Amnesty International заявили, что "военные преступления были совершены всеми сторонами".
Теперь понимаете, почему Украина не бьёт по рф? Как только это произойдёт, эти так же завопят и начнётся г*вно в стиле "всё не так однозначно"...
28.10.23 08:49
1 2

Защищаться тоже особо нечем было. Именно поэтому рф и взяла Киев за три дня, как и обещали пропагандоны!
Кто тебе сказал что нечем было защищаться?
Это глупости, оружие для обороны было достаточно.
28.10.23 14:15
3 0

Защищаться тоже особо нечем было. Именно поэтому рф и взяла Киев за три дня, как и обещали пропагандоны!
28.10.23 14:09
0 2

еперь понимаете, почему Украина не бьёт по рф?
Понимаем, потому что особо нечем.
28.10.23 13:50
2 1

Амнести - классические полезные идиоты. Которые, формально выступая за все хорошее, фактически играют на руку террористам и преступным режимам. Они не первые и не последние.
28.10.23 08:46
1 4

Простите, я запутался в терминах. Антисемиты — это те кто против евреев или арабов?
28.10.23 08:24
3 0

Вспоминая историю Василия Ивановича и Петьки, боюсь спрашивать...

Простите, я запутался в терминах. Антисемиты — это те кто против евреев или арабов?
Живут же люди. Бросить бы все и уехать в г.Энгельс, Саратовской обл.
28.10.23 16:11
0 0

Антисемиты — это те кто против евреев или арабов?
Буквально это именно так (оба народа - семиты). Но есть нюанс....

Спасибо.

Антисемиты — это те кто против евреев или арабов?
Да.

Я в школе подрался с Сёмой (Семёном) Микулиным из-за места за партой, я уже антисемит или ещё нет?
28.10.23 08:55
3 0

Легко запомнить: кого чаще в анекдотах Сёмой зовут? Вот против них... 😉
28.10.23 08:45
0 2

Как-то раньше - до 2022 года, и тем более до октября 2023, AI вызывала больше уважения и заслуги у нее были.
Печально в данном случае использовать исключительно прошедшее время.
28.10.23 04:32
4 1

Не одним Пелтиером была известна AI.
30.10.23 17:21
0 0

Те же проститутки и полезные идиоты.
Проституткой они бы были если бы меняли свою позицию в зависимости от стороны совершившей преступление.
От того что они этого не делают, у многих тут и подгорает.
28.10.23 13:47
2 0

Например в случае с Пелтиером? Войны тогда не было. Просто индеец застрелил трех агентов ФБР, раненых его соучастниками. AI и Наоми Кэмбелл за то, чтобы его не наказывать.
Я не говорю, что у АИ не будет ляпов. Конкретно про Пелтиера и его историю я ничего не знаю.
Про ситуацию в Китае у них было много важных расследований.
28.10.23 13:40
0 1

Например в случае с Пелтиером? Войны тогда не было. Просто индеец застрелил трех агентов ФБР, раненых его соучастниками. AI и Наоми Кэмбелл за то, чтобы его не наказывать.
28.10.23 12:11
0 2

Как-то раньше - до 2022 года, и тем более до октября 2023, AI вызывала больше уважения и заслуги у нее были.Печально в данном случае использовать исключительно прошедшее время.
У нее и были, и будут заслуги. Просто не в местах, где идут войны.
28.10.23 09:23
1 1

Как-то раньше - до 2022 года, и тем более до октября 2023, AI вызывала больше уважения и заслуги у нее были.
Печально в данном случае использовать исключительно прошедшее время.
Да, вы проспали в коме лет 50? Всегда так было. Смотрим статью Пелтиер, Леонард в Вики и читаем:
Леонард Пелтиер (англ. Leonard Peltier, 12 сентября 1944, резервация Тёртл-Маунтин, штат Северная Дакота) — активист движения американских индейцев, представитель народа оджибве (по отцу) из резервации Тёртл-Маунтин и народа сиу (по матери) из резервации Спирит-Лейк (прежде Девилс-Лейк) в штате Северная Дакота, осуждённый за убийство в 1975 году двух агентов ФБР к двум пожизненным срокам.
...........
Расследование показало, что агенты ФБР после длительного обстрела, под который попали их машины на территории резервации, в итоге были застрелены в упор из винтовки калибра 5,56 мм. По заявлению следствия, винтовка принадлежала Леонарду Пелтиеру.

После перестрелки около 30 детей, женщин и мужчин были окружены и задержаны отрядом из 150 агентов, полицейских и спецназовцев. До ареста 6 февраля 1976 года в Канаде состоял в списке «10 самых разыскиваемых преступников Америки». Передан Канадой США на основании показаний индианки Мертл Бедный Медведь (Myrtle Poor Bear). В трёх письменных показаниях под присягой, подписанных в феврале-марте 1976 года, Мертл назвалась подружкой Пелтиера и сообщила, что она видела, как он прикончил раненых агентов ФБР.
.........
Организация «Международная амнистия» сомневается в справедливости судебного разбирательства, приведшего к его осуждению, и считает, что свою роль в этом сыграли политические факторы[4], однако не считает его невиновным[1]. Многие другие организации и сторонники Пелтиера уверены в том, что он — политический заключённый. Помимо «Международной амнистии» за его освобождение высказывались Советский комитет защиты мира, Европейский парламент, парламент Бельгии[5], парламент Италии, парламент Канады, Верховный комиссар ООН по правам человека, президент Нельсон Мандела, епископ Десмонд Туту, Джесси Джексон, мать Тереза, Далай Лама, Ригоберта Менчу Тум, Джорджо Армани, Дастин Хоффман, Мадонна, Стинг, Оззи Осборн, Кевин Спейси, Жан-Мишель Жарр, Кейт Мосс, Наоми Кэмпбелл, Памела Андерсон, Ракель Уэлч, Йоко Оно — в общей сложности свыше пятисот общественных деятелей и выдающихся личностей из мира науки и искусства[6].

Что изменилось? Те же проститутки и полезные идиоты.
28.10.23 08:44
1 3

Осталось еще МКК с HRW заслушать и будет прямо бинго.
28.10.23 02:25
0 1

Осталось еще МКК с HRW заслушать и будет прямо бинго.
HRW уже высказался насчет бесчеловечного отключения интернета в Газе.
28.10.23 09:27
1 4

Экстренный звонок из Пекина от работодателя.

Генассамблея ООН приняла экстренную резолюцию с призывом к немедленному перемирию в зоне палестино-израильского конфликта.
27.10.23 22:05
0 0

Срочно уточните - перемирие кого с кем.
Генассамблеи с ООН, очевидно же))

Read all 'bout dis!
28.10.23 08:40
0 0

Экстренный звонок из Пекина от работодателя.
Генассамблея ООН приняла экстренную резолюцию с призывом к немедленному перемирию
Extra! Extra! 😄 Read all 'bout dis!

Израильские войска, прямо сейчас, дают подобающий ответ на эту резолюцию.

Срочно уточните - перемирие кого с кем.

Должны осудить нападение на "шо" Царевa..
27.10.23 21:52
0 3

Должны осудить нападение на "шо" Царевa..
28.10.23 03:20
0 4

Кто-то на ютубе выкладывает советские передачи, например много выпусков Международной Панораму - кому любопытно.

27.10.23 20:52
4 3

Кто-то на ютубе выкладывает советские передачи, например много выпусков Международной Панораму - кому любопытно.
Я старенький, у меня когнективный диссонанс.
Озвучка этого ролика не из 1983 года, как мне кажется.
28.10.23 10:57
0 0

А в конце передачи машинки красивые показывают... 😄
28.10.23 01:02
1 0

Спасибо, не надо всё это совкодрочерство
27.10.23 21:54
1 3

"Я преследую врагов моих, и настигаю их, и не возвращаюсь, доколе не истреблю их"
(Пс. 17:38). Царь Давид
27.10.23 20:27
0 10

AE
28.10.23 07:39
0 1

Вслед за генсеком ООН Гутерришем, который заявил, что "ХАМАС возник не на пустом месте", намекая на зловещие преступления израильской военщины, и большие друзья и защитники террористов под названием Amnesty International заявили, что "военные преступления были совершены всеми сторонами". Причем о теракте 7 октября, вызвавшего операцию возмездия, эта организация, как обычно, не сказала ни слова.
Алекс, вы либо читаете новости лишь "крайне выборочно" (мягко говоря), либо намеренно дезинформируете.

И ООН осудила атаку ХАМАС, и даже Amnesty International.

Просто немного не в том смысле, как у кого-то принято "чётко на чёрное и белое". Террористическая атака ХАМАС – самое чёрное, что вообще может быть. Этого не отрицает вообще никто (вопреки всяким тупым байкам).

Но!
При этом любая действительно объективная международная организация просто обязана отметить и ошибки/преступления другой стороны – которые к данной "асболютно чёрной" ситуации привели.

Может быть, кому-то это покажется невероятным – но реально международные организации предназначены вовсе не для того, чтобы быть "ЗА кого-то". Они предназначены, в первую очередь – для того, чтобы судить максимально беспристрастно, без привязок к личным симпатиям или антипатиям комментаторов (привет, тупая РФ, которая этого тоже в упор не понимает и не принимает, которая тоже считает ООН и все прочие международные организации якобы "пособниками врагов"!!!)).

В общем, господа хорошие...
Вы либо крестик снимите (или что у вас там), либо штаны наденьте. Либо вы признаёте объективную критику ООН и прочих международных организаций – либо вы вместе с Путиным, который эту критику также в упор не принимает (и даже якобы не понимает). Для Путина вон это всё тоже "вражьи козни" – как и для вас сейчас.

ТОЛЬКО ОДНО ИЗ ДВУХ, ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.


P.S. Если же тут кто-то не привык к объективности, а привык лишь к тупейшей дихотомии "Либо они за нас, либо они против нас" – переезжайте в РФ, пока не поздно, ребятки. Там таким всегда рады. 🙂

Абсолютное большинство – да.
Ага. А плохой у вас один Путин. Ну да.
Убить тоже можно – но лишь тех, кто уже с оружием
Т.е. лётчиков и артиллеристов убивать нельзя? И мобиков которые тусили в Макеевский общаге на новый год тоже нельзя было убивать?

А россияне - это "перепуганные мобики" и жертвы.
Абсолютное большинство – да.

Которых не то что убить - слова плохого нельзя сказать про них.
Слово плохое сказать можно – но лишь в разумных пределах.
Убить тоже можно – но лишь тех, кто уже с оружием и на территории Украины (пленных и сдающихся нельзя, отдельно для упоротых).

Дальше продолжите свой словесный понос, брехло?

С моей стороны ни разу не было никаких якобы "оправданий" действий российских оккупантов.
Каких "российских оккупантов"? У вас же только Путин во всем виноват. А россияне - это "перепуганные мобики" и жертвы. Которых не то что убить - слова плохого нельзя сказать про них.

Ясно, опять в лужу пёрнул.

С моей стороны ни разу не было никаких якобы "оправданий" действий российских оккупантов.

А вы нагло брешете (или крайне тупо пытаетесь троллить) – как и всегда, как и обычно у вас. И всё – без единого доказательства.

Я понимаю, что вы из этой страны.
Нет, вы ни хрена не понимаете. Не тамошний я ни разу (впрочем, не вы один так тупо считаете, хоть тут вам "скидка")... ))

Ой врёт-то как. Самозабвенно и без подготовки.
У вас другое мнение по уголовному праву? Обоснуйте, если сможете.

Не сможете – тупой балабол.

Я сейчас за то, чтоб семья, со своим уголовником, отпустила заложницу.
Все за это. И даже я.

Но вот если "для освобождения" убивают целыми семьями вообще непричастных – нет, это уже тоже военные преступления, представьте себе (и на эти темы можете спорить не со мной, а с ООН, там тоже всё исправно отмечается).

Отвергнуть стараетесь
"Отвергать" мне тут нечего. Я лишь критикую дурость. И дурость кровавую, замечу – попытки "оправдания" массовой гибели мирных палестинцев.

если студент убьёт уголовника – студента посадят
Ага. А если россиянин убьёт украинца, то у вас жертва это именно россиянин.

каком месте, балаболище???
Везде где вспоминают ваших "перепуганных мобиков" и хороших невиновных россиян, которые у вас жертвы.
Езжайте в РФ, вам там будут рады.
Ну в РФ любят таких невсетакоднозначников как вы, так что скорее вас там ждут. Тем более вы так любите русский мир и совок.

Вы так упоённо лжете
Если якобы "лгу" – укажите, в чём именно. Не можете – значит, лжёте тут только вы, и никто иной.

а если уголовник убьёт студента
Тоже сядет, без вариантов.

А вот семья уголовника – нет, не сядет. Тоже без вариантов, по законам любой страны мира. А вы сейчас за то, чтобы семья тоже страдала вместе с уголовником.

Хреново у вас с аналогиями, понимаю...

Это именно черное и белое.
Для вас – как и для любых других тупых праваков – несомненно.

про не все так однозначно
В кровавом теракте ХАМАС нет ничего "неоднозначного".

А вот в изральско-палестинских отношениях в целом за много десятков лет – там да, там Израиль вовсе не якобы "белый и пушистый", и даже ССЗБ.

Угадал автора поста с первой же жирной буквы.
Вы молодец.
Несомненно, это бесценное умение поможет вам наконец-то почитать хоть что-то и разобраться в сути вопроса... 🙂

высказанные к группе из студента, сопротивляющегося ударам уголовника.
Тем не менее, если студент убьёт уголовника – студента посадят. По закону. А уж если в отместку убьёт семью уголовника – так и подавно сядет надолго. В любой стране мира (даже в Израиле, кстати).

Так-то вот, "знаток аналогий" вы наш...

Интифада , которую объявляла Палестина — вполне себе нападение Палестины на Израиль.
Нападение ХАМАС – не якобы "нападение Палестины".
Даже по текущему раскладу – Сектор Газа представляет абсолютно меньшую часть палестинского народа и государства.

Хамас — это не группировка, это официальная и единственная власть в секторе Газа, демократически избранная.
Сектор Газа – часть официальной Палестины, временно захваченная террористами ХАМАС. Правительство официальной Палестины (которая против ХАМАС, внезапно) представляет только Аббас – и никто другой.

Изучить вопрос вам бы точно не помешало.

топите за РФ вы
В каком месте, балаболище???

Речь о том, что если вы подобных людоедских взглядов – то вам точно в РФ, там Путин таких же людоедских взглядов, там такое любят и уважают. Езжайте в РФ, вам там будут рады.

Прочитайте то что написано на сайте Amnesty International
Прочитал (по вашей же ссылке):
1) Всё начал ХАМАС;
2) ХАМАС совершил военные преступления;
3) На ХАМАС полностью лежит вся ответственность;
4) Но и ОТВЕТНЫЕ действия Израиля тут крайне далеки от определений законности ведения войны, мягко говоря.

Вы этого не увидели?

Рашисты - патологические вруны.
Согласен. Значит – вы рашист.

пишет про "официальную" власть, а не фактическую
ООН признаёт лишь одну палестинскую власть – официальную.

ХАМАС – "типа-власть" лишь сугубо номинально. Как и всякие там прошлые "чеченские правительства", как и нынешние всякие там "донбасские правительства".

если серьёзно, то цитируемый пост и есть "обыкновенный антисемитизм".
Если серьёзно, то критика израильской политики – никоим местом не якобы "антисемитизм". Это не более чем критика политики конкретного государства – вообще без оглядки на национальности.

Вы теперь ещё критику РФ и Путина обзовите якобы "русофобией", ага. У путинских мидовцев мозгов примерно столько же, сколько и у вас, я смотрю...

Слишком сложно?

Датышо?
Да вот то самое. Официальная власть Палестины (включая Сектор Газа) – в Рамалле и управляется Аббассом. Внезапно для неучей.

Это именно черное и белое. В отличие от болтовни всяких righteous ослов про не все так однозначно.

Камели, назовите преступления, которые совершает Израиль.
www.amnesty.org
28.10.23 13:44
2 0

Гибель мирных людей. Если что, эти военные преступления совершают практически все армии мира, но это не повод об этом не говорить.
Гибель мирных людей - это результат войны. В обобщенной гибели (не из-за нарушения конвенций и преступлений, именно в гибели в результате войны) тот, кто её начал. Вроде бы так (если верить Марку Фейгину) работает международное право.
28.10.23 13:25
0 2

Гибель мирных людей. Если что, эти военные преступления совершают практически все армии мира, но это не повод об этом не говорить.
28.10.23 11:42
5 0

Камели, назовите преступления, которые совершает Израиль. Так будет понятней.
По поводу блокады: Газу блокируют Израиль со своей стороны и Египет — со своей. Но я не вижу осуждения Египта, хотя на них Хамас не нападал и они это делают с гораздо меньшими основаниями, чем Израиль.
28.10.23 10:52
0 6

Никто не напал, разумеется.Но так и ни разу Палетстина не "напала" на Израиль (даже неофициальная, а уж официальная и подавно). Напал ХАМАС – даже не официальная власть, а всего лишь группировка.У вас иные сведения?P.S. А вот общего с Путиным тут как раз то, что, на основании действий отдельных группировок – появляется якобы "удобный предлог" для решения всей своей политической проблемы в целом (ну, что якобы "всё равно они все такие"). Биби и Путин тут – братушки навек...
Интифада , которую объявляла Палестина — вполне себе нападение Палестины на Израиль. Хамас — это не группировка, это официальная и единственная власть в секторе Газа, демократически избранная.

Чтобы в нее членов напихали.... Мем такой.

Да, Израиль подвергся атаке, да, Израиль специально не атакует мирное население (насчёт всегда оборонялся это не совсем правда, ну ладно). И при всем этом Израиль совершает военные преступления. Эта мысль никак не может уложиться в голове комментаторов.
28.10.23 08:07
7 0

Угадал автора поста с первой же жирной буквы.

Ну это же Сказочный До..

(у меня одного сбивается регистр?)

переезжайте в РФ, пока не поздно, ребятки.
Т.е. топите за РФ вы, а переезжать должны другие. Как-то нелогично.

Они не упомянули, что именно Израиль никогда специально не атаковал мирное население и всегда пытается избежать жертв среди мирного населения
Это оценочное суждение, с чего бы им его делать?
27.10.23 22:46
6 1

Она, вот сюрприз, ещё и легитимная. Выборы были честные.
27.10.23 22:42
0 3

Amnesty International.Просто немного не в том смысле, как у кого-то принято "чётко на чёрное и белое". Террористическая атака ХАМАС – самое чёрное, что вообще может быть. Этого не отрицает вообще никто (вопреки всяким тупым байкам).Но!
Прочитайте то что написано на сайте Amnesty International
www.amnesty.org
“Deliberately targeting civilians, carrying out disproportionate attacks, and indiscriminate attacks which kill or injure civilians are war crimes. Israel has a horrific track record of committing war crimes with impunity in previous wars on Gaza. Palestinian armed groups from Gaza, must refrain from targeting civilians and using indiscriminate weapons, as they have done in the past, and most intensively in this event, acts amounting to war crimes.”
О теракте они высказались в таком смысле: Израиль много раз совершал подобные военные преступления, неназванные вооруженые группы из Газы, воздержитесь от военных преступлений. Они не упомянули, что именно Израиль подвигся атаке, что именно Израиль никогда специально не атаковал мирное население и всегда пытается избежать жертв среди мирного населения, и ни разу не начинал войн с соседними государствами, а всегда оборонялся.

И знает же, что там на самом деле, поэтому геббельсовски пишет про "официальную" власть, а не фактическую. Которая в секторе Газы ХАМАС с 2007 года.
Ээ... они там фактически официальная. Может быть ты имел в виду, что их власть нелегитимная?
27.10.23 22:05
0 1

Напал ХАМАС – даже не официальная власть, а всего лишь группировка.
Рашисты - патологические вруны. И знает же, что там на самом деле, поэтому геббельсовски пишет про "официальную" власть, а не фактическую. Которая в секторе Газы ХАМАС с 2007 года.

которые к данной "асболютно чёрной" ситуации привели.
от авторов: "А фигли ты в короткой юбке за гаражами делала?"
***
если серьёзно, то цитируемый пост и есть "обыкновенный антисемитизм". Алекс перца не забанит, но тут даже я соглашусь с "культурой отмены". Надо просто ингорировать мерзоту.

Панамка - тара для комментариев

Напал ХАМАС – даже не официальная власть
Датышо?

Понял? Не нападала педерация на Украину. Путин напал, лично. А педерация - не нападала.

Зачем опять подставляете панамку?
Эээ.. Поясните, что такое "панамка", и чем же я якобы "подставляю"..

А то пока тут мазохист вовсе не я – я даю хотя бы вполне осмыленные комментарии (чем вы пока явно не блещете). Сможете ведь? ))

И кто там напал на росию?
Никто не напал, разумеется.

Но так и ни разу Палетстина не "напала" на Израиль (даже неофициальная, а уж официальная и подавно). Напал ХАМАС – даже не официальная власть, а всего лишь группировка.

У вас иные сведения?

P.S. А вот общего с Путиным тут как раз то, что, на основании действий отдельных группировок – появляется якобы "удобный предлог" для решения всей своей политической проблемы в целом (ну, что якобы "всё равно они все такие"). Биби и Путин тут – братушки навек...

И кто там напал на росию?Афганистан?Карабах?Молдова?Чечня?Грузия? Украина?
Епрст, Америка есс-но.
27.10.23 21:02
1 4

Вы мазохист?
Если бы. Мазохист - он ради удовольствия. А у этого совсем другие мотивы.

Вы мазохист? Зачем опять подставляете панамку?

Для Путина вон это всё тоже "вражьи козни" – как и для вас сейчас.
И кто там напал на росию?
Афганистан?
Карабах?
Молдова?
Чечня?
Грузия?
Украина?

Алекс, на твоём же сайте
27.10.23 18:23
0 0

Диагноз по аватару? Обо мне это не говорит ровным счётом ничего. Все аналогичные страницы ФБ я просто блокирую, но к сожалению, их количество увеличивается с каждым днём.

Рекламный банер показывает пользователю аналогичное тому, что он смотрел до этого. Это называется контекстная реклама. И ваш скрин говорит только про вас

Причем о теракте 7 октября, вызвавшего операцию возмездия, эта организация, как обычно, не сказала ни слова.
- вот зачем брехать? Откройте АА сайт и почитайте что там написано. Там и про террористическую атаку и про прекращение огня обеими сторонами. Там есть требование отпустить Израильских заложников немедленно и без условий. Да они обвиняют Израиль в аппартеиде и поддерживают Палестину. Понятно, что у Израиля и большинства по всему миру такая позиция вызывает отторжение. Хочется мести и раскатать всю Газу катком. Но большинство требований в обращении АА весьма разумны. Другая половина требований типа "The international community to impose a comprehensive arms embargo on all parties to the conflict given that serious violations amounting to crimes under international law are being committed" вряд ли когда-либо будет выполнена, причем для обоих сторон.
Но без таких организаций очень быстро весь налет цивилизованности исчезнет и вернемся к ветхозаветному око за око зуб за зуб. должен же кто-то гражданских защищать. Я бы не хотела такого мира для себя и своих детей. Так что пусть собирают информацию, время рассудит. должен же кто-то гражданских защищать. А сейчас на все их заявления никто не обратит внимания.
27.10.23 18:00
26 8

Можешь поехать их защищать, раз ты их так любишь.
А типа не ты любитель всяких террористов и фашистов? Или ты еще с обеда ханку жрать начал?
29.10.23 07:44
0 0

И ХАМАС?
Можешь поехать их защищать, раз ты их так любишь.
28.10.23 14:26
2 0

Под конец будто русская речь прорывается. Интонации, что ли?
Угу. Мне напомнило вот это:
28.10.23 13:56
0 3

Ты - или мазохист или блаженный.
Ты на правду не обижайся.
28.10.23 13:28
3 0

Ты - или мазохист или блаженный.
28.10.23 11:10
0 1

Как известно, каждая купчиха должна была иметь мужа для солидности, офицера для чуЙств и кучера для удовольствия. Шарик тут в качестве офицера.
28.10.23 11:03
0 1

А Шарик тогда при чем, на которого оно так тригернулось? Я склонен к версии, что там несколько пользователей сидит на этом акке, т.к. время от времени пользовательское поведение резко меняется. Ну и методичка хорошо вбитая в подкорку, естественно. Куда же таким без нее, они своими словами лишь безсмысленно блеять умеют.
28.10.23 08:44
0 1

Че, дочь офицера, не все так однозначно и всей правды нам не узнать никогда?
Из тебя же методичка на каждом слове прет
Я почитал поток дерьма от Chris и решил, что надо корректировать гипотезу о том, откуда он. Да, он выдает себя за украинца, не зная современные украинские реалии, и цитирует методичку. Было естественно решить, что он лугандонец. Но после этой темы я склонен считать, что он из Газы. Возможно это жена хамазовца, гордая делами мужа и желающая поучаствовать в его борьбе.
28.10.23 08:29
0 2

А я нет, ибо и до этого происходили события
Какие? Дай угадаю. Восимдмсятлет дамбили хамас?
28.10.23 05:53
1 3

В целых ДВУХ разных источниках!
В НАЙДЕННЫХ тобой, Петя.
Что говорит о том что даже с такою простой задачей ты не справился.
28.10.23 04:11
5 0

И? Что же мы видим? Что одна и та же новость размешена в разных источниках. Как неожиданно!
В целых ДВУХ разных источниках!

Не выставляй себя тем к кому обращается мальчик в выложенном тобой ролике.
Дядя Петя, не становись сказочным персонажем!
28.10.23 04:04
0 2

И? Что же мы видим? Что одна и та же новость размешена в разных источниках. Как неожиданно!
Не выставляй себя тем к кому обращается мальчик в выложенном тобой ролике.
28.10.23 03:59
4 0

28.10.23 03:51
2 1

Если смотреть на прошлые копипасты, то персонаж черпает вдохновение в "стране юа" и у "тамира хейха".
🙂
28.10.23 03:40
6 0

Картина кое-как проясняется. Жертвой каких информационных каналов являемся сегодня?
Если смотреть на прошлые копипасты, то персонаж черпает вдохновение в "стране юа" и у "тамира хейха".
28.10.23 03:35
0 1

С ним всё стало понятно после его комментария про "гетто, окружённое забором".
Что правда не нравится? Ну что ж поделать, она бывает неприятна.
28.10.23 03:07
7 0

Интересно, каким это местом?
Тем самым которое у нормальных людей мозгом зовётся.
Ты оправдываешь неизбирательное насилие в отношении жителей Газы под предлогом того что они все так или иначе поддерживают ХАМАС.
28.10.23 03:00
8 0

Вопрос обычный манипулятивный. Потому что понятно что оправдания террору нет. Хотя ты это и делаешь.
А вот это уже интересно. Настолько интересно, что я прям сразу взял и нарушил данное не далее, как минуту назад обещание. Я оправдываю террор? Интересно, каким это местом?
28.10.23 01:51
0 1

Sorry, что вклиниваюсь в ваш диалог. Ты пытаешься достучаться до разума этого субъекта (Chris). С ним всё стало понятно после его комментария про "гетто, окружённое забором". Он или тролль или мудак. Скорее всего и то и другое.
Не, я уже перестал. Там не до чего достукиваться. Пусть дальше сам данбит свой бамбас, я аут. Странно, что он вообще сюда ходит. Огребать полную панамку минусов - так себе развлечение.
28.10.23 01:50
1 5

Отличие цивилизованного общества, в том и состоит, чтоб не уподобляться. Почему, думаете, смертная казнь в нормальных странах запрещена.
27.10.23 23:43
1 0

Вопрос обычный манипулятивный.
Потому что понятно что оправдания террору нет. Хотя ты это и делаешь.
27.10.23 22:52
7 0

Sorry, что вклиниваюсь в ваш диалог. Ты пытаешься достучаться до разума этого субъекта (Chris). С ним всё стало понятно после его комментария про "гетто, окружённое забором". Он или тролль или мудак. Скорее всего и то и другое.
27.10.23 22:50
1 7

Сегодняшний день определяется вчерашним.Израиль не сегодня стал контролировать территории ему не принадлежащие.
Опять слился, когда дошло до неудобного вопроса? Молодец. Далеко пойдёшь. По маршруту одного там корабля. Можешь, кстати, приступать.

Продолжаю отвечать тебе твоими же словами: учи историю.
27.10.23 22:43
1 5

И я не про то время спрашивал, а про сегодняшний день.
Сегодняшний день определяется вчерашним.
Израиль не сегодня стал контролировать территории ему не принадлежащие.
27.10.23 22:38
10 0

А я, как и все, имел в СССР ограниченный обзор.
СССРа уже тридцать два года, как нет. И я не про то время спрашивал, а про сегодняшний день. Или стыд тебе всё-таки не чужд?

А я нет, ибо и до этого происходили события.
Чисто из интереса (просто потому что этой фразой ты раскрылся окончательно, так что все свои песни про поддержку Израиля и признание Хамаса чем-то там ты можешь исполнять перестать - по Станиславскому у тебя уже не получится) - какие из "до этого происшедших событий" оправдывают 7 октября? На какое прегрешение Израиля был дан столь взвешенный и равнозначный ответ?
27.10.23 22:32
0 5

Что мне смотреть? Я для себя уже решил что ХАМАС террористическая организация.
Молодец. А теперь попробуй сделать ещё шажочек вперёд и понять, кто их поддерживает и в каком количестве.
27.10.23 22:25
0 5

Ты на всех не вали. Я со всеми не разговариваю, а с тобой- да - пока что.
А я, как и все, имел в СССР ограниченный обзор.

Я предлагаю начать отсчёт именно с 7 октября 2023.
А я нет, ибо и до этого происходили события.
27.10.23 22:24
8 0

Все 2 миллиона? Сомневаюсь.
А ты посмотри на видео многотысячных демонстраций поддержки в самой Газе и перестань.
27.10.23 22:23
0 6

В принципе подобное можно сказать и о вас, жителях Москвы. Вы все АКТИВНЫЕ сторонники путинской агрессии. Может с вами нужно как с хамасом?
Если для того, чтобы прекратить путинскую агрессию достаточно было бы дать возможность несогласным эвакуироваться, а согласных отутюжить, то эта идея показалась бы многим весьма здравой.

Только ты забыл (ты много о чём забыл, но в свете данного разговора наиболее уместно следующее) о том, что москвичам с рождения не внушают, что убить украинца - их священное право и обязанность. Но, повторяюсь, крупицы здравого смысла твоё предложение не лишено.
27.10.23 22:22
1 8

Картина у всех проживавших в совдепии была одна.Сейчас инфу можно черпать из множества источников.
Ты на всех не вали. Я со всеми не разговариваю, а с тобой- да - пока что. Так что меня в данном случае интересуешь лично ты.

Надеюсь ты не с 7 октября 2023 года предлагаешь отсчет начать?
Я предлагаю начать отсчёт именно с 7 октября 2023. А все песни про "гдевыбылискольконибудьлет" я уже на бамбасе отслушал, спасибо.
27.10.23 22:18
0 7

3. А где в Газе гражданские? Я просто интересуюсь. Откуда там гражданские, особенно ПОСЛЕ переворота ХАМАС 2007 (или 2008 ? - не помню) года? Нормальные уехали на Западный берег, под ФАТХ. Там нет невиновных. Ни одного. Те, кто остались - АКТИВНЫЕ сторонники ХАМАС.
t.me

Пьеса в двух актах о некоторых «мирных жителях» Газы:

На видео житель Газы с 16000 лайками от таких же «мирных жителей» как он, радостно празднуют вторжение террористов ХАМАС в Израиль и массовую резню мирных израильтян 7 октября.

Через две недели его лицо не было уже таким радужным… в принципе как и многих других жителей Газы, которые люлюкали и радовались убийствам израильских детей, женщин и стариков. Смотрите до конца.
27.10.23 22:14
0 4

А там видно что делают"мирные жители"Газы ..
Все 2 миллиона? Сомневаюсь.
27.10.23 22:08
8 0

А там видно что делают"мирные жители"Газы ..
27.10.23 22:07
0 1

А где в Газе гражданские? Я просто интересуюсь. Откуда там гражданские, особенно ПОСЛЕ переворота ХАМАС 2007 (или 2008 ? - не помню) года? Нормальные уехали на Западный берег, под ФАТХ. Там нет невиновных. Ни одного. Те, кто остались - АКТИВНЫЕ сторонники ХАМАС.
В принципе подобное можно сказать и о вас, жителях Москвы. Вы все АКТИВНЫЕ сторонники путинской агрессии. Может с вами нужно как с хамасом?
27.10.23 21:58
8 1

А ты просто видео посмотри...
Что мне смотреть? Я для себя уже решил что ХАМАС террористическая организация.
27.10.23 21:55
5 1

Картина кое-как проясняется.
Картина у всех проживавших в совдепии была одна.
Сейчас инфу можно черпать из множества источников.

Зато виноватых - элементарно.Начни с первой отрубленной головы и дальше по кровавому следу.
Надеюсь ты не с 7 октября 2023 года предлагаешь отсчет начать?
27.10.23 21:52
7 0

должен же кто-то гражданских защищать.
1. минус добавил. Мой - 19-ый.
2. .... (не важно, было написано когда я туда лечу)...
3. А где в Газе гражданские? Я просто интересуюсь. Откуда там гражданские, особенно ПОСЛЕ переворота ХАМАС 2007 (или 2008 ? - не помню) года? Нормальные уехали на Западный берег, под ФАТХ. Там нет невиновных. Ни одного. Те, кто остались - АКТИВНЫЕ сторонники ХАМАС.
27.10.23 21:38
1 5



А ты просто видео посмотри...
27.10.23 21:31
0 7

Все нуждаются в защите, а не выборочно
Даже борода Шария?
27.10.23 21:07
1 2

Я знаю одно - в ответ на убийство детей нельзя убивать других детей. Ни при каких обстоятельствах.
А сколько детей можно убить, чтобы предотвратить ядерную войну, которая уничтожит всё человечество?
27.10.23 21:06
1 11

не зуб за зуб, а вся челюсть
Как же я это пропустил...

Погуглите на досуге дело Гилада Шалита. Поразмышляйте над цифрами. И потом расскажите нам про челюсть.
27.10.23 21:05
0 8

пришел к выводу что там такой узел проблем, тянущихся тысячелетиями, что найти невиноватых не просто.
Че, дочь офицера, не все так однозначно и всей правды нам не узнать никогда?
Из тебя же методичка на каждом слове прет
27.10.23 21:04
1 10

А где бы увидели, что я защищаю Палестину?
Вы защищаете организацию, которая защищает ХАМАС, повторяя за ними враньё про "возникла не в вакууме".

А где бы увидели, что я защищаю Палестину? Я писала о АИ и их заявлении с целью показать в каких местах Алекс соврал.

Ранее, до тер. атаки 7 октября, не особо интересовался Ближневосточными делами, притомили еще при СССР рассказы про ужасную израильскую военщину
Картина кое-как проясняется. Жертвой каких информационных каналов являемся сегодня?

найти невиноватых не просто
Зато виноватых - элементарно. Начни с первой отрубленной головы и дальше по кровавому следу. Только запасную кукуху с собой возьми, а то имеющаяся может не выдержать.
27.10.23 20:36
0 8

там такой узел проблем, тянущихся тысячелетиями
Натруженный мозг опять всё свёл к восимлетбомбас

Не умеешь - не берись. Как ты не пыжишься, но все твои попытки сострить выглядят максимально тухло.
Свежая мудрость от автора такой искромётины, как

Ну вы и шутник! ВВС Канады не долетит до Газы.
27.10.23 20:34
1 9

А через Северный полюс?
Не умеешь - не берись. Как ты не пыжишься, но все твои попытки сострить выглядят максимально тухло.
27.10.23 20:33
17 0

Ну вы и шутник! ВВС Канады не долетит до Газы.
А через Северный полюс?
27.10.23 20:15
1 5

Откуда нам знать что Газу бомбит Хиль Авир, а не ВВС Канады
Ну вы и шутник! ВВС Канады не долетит до Газы.
27.10.23 20:09
11 0

Осторожно, вы этак и до прозрения по поводу того, кто виноват и что делать ненароком дойдёте.
Ранее, до тер. атаки 7 октября, не особо интересовался Ближневосточными делами, притомили еще при СССР рассказы про ужасную израильскую военщину, ООП и всё такое прочее, а сейчас, в том числе и по результатам чтения этого блога, пришел к выводу что там такой узел проблем, тянущихся тысячелетиями, что найти невиноватых не просто. А уж что с этим всем делать похоже не знают и мудрейшие на планете.
27.10.23 20:04
17 0

Откуда нам знать что это всё были не хамасовские боевики.
Откуда нам знать что Газу бомбит Хиль Авир, а не ВВС Канады? Самолёты лично видел? С пилотами разговаривал? Все самолёты - производства США, бомбы тоже, все пилоты англоговорящие.
27.10.23 19:57
0 7

Откуда нам знать что это всё были не хамасовские боевики.
Это очень хороший вопрос, мой дорогой коллега в розовых спектаклях. Не признали ли только что вы то, что любой газовчанин может теоретически быть хамасовцем? Осторожно, вы этак и до прозрения по поводу того, кто виноват и что делать ненароком дойдёте.
27.10.23 19:54
0 10

Раз все пуляют одновременно, то логично что все нуждаются в защите.
Задумайся, почему пуляют из Израиля и почему - из Газы. Можешь мне не отвечать. Просто задумайся. Может, поможет.
27.10.23 19:52
0 10

Я знаю одно - в ответ на убийство детей нельзя убивать других детей. Ни при каких обстоятельствах.
Нуу… в общем… шёл палестинский ребенок по Газе, увидел горящую машину… Сел в неё и сгорел!
27.10.23 19:50
0 3

Нет не так. Боевики Хамас прорвали забор, а за ними хлынуло "мирное" население Газы овер 1500. Убивали и мародерствовали ничуть не уступая кадровым боевикам.
Откуда нам знать что это всё были не хамасовские боевики.
27.10.23 19:48
18 0

Да они обвиняют Израиль в аппартеиде
Охренеть. Всего-то обвиняют в расовой сегрегации? А какая именно РАСА там ущемляется не подскажете, защитничек?

Сложно не согласиться. В данном случае виноваты боевики ХАМАС, устроившие кровавый теракт, но не жители Газы, нуждающиеся в защите, не так ли?
Нет не так. Боевики Хамас прорвали забор, а за ними хлынуло "мирное" население Газы овер 1500. Убивали и мародерствовали ничуть не уступая кадровым боевикам.
27.10.23 19:43
0 11

Первым делом в защите нуждаются не жители Газы, большинство из которых так или иначе поддерживает Хамаса, а израильтяне, по которым бармалеи продолжают пулять из своих туннелей.
Раз все пуляют одновременно, то логично что все нуждаются в защите.
27.10.23 19:40
16 0

Я не могу ничего советовать, ничего не понимаю в ситуации.
В таких случаях обычно принято помалкивать, дабы дурь не видна была.

Но мне казалось бы адекватным ответ, когда израильский спецназ казнит без суда всех командиров и офицеров ХАМАС.
Такое только в Counterstrike бывает. И то не всегда и только по обоюдному согласию игроков. Потому что моссадовцы, конечно, супергерои, но не настолько, чтобы точечно уничтожить 50 тысяч человек так, чтобы по тем, кто волей или неволей находятся рядом с ними, не прилетело.
27.10.23 19:33
0 12

Сложно не согласиться. В данном случае виноваты боевики ХАМАС, устроившие кровавый теракт, но не жители Газы, нуждающиеся в защите, не так ли?
Не так. Первым делом в защите нуждаются не жители Газы, большинство из которых так или иначе поддерживает Хамас, а израильтяне, по которым бармалеи продолжают пулять из своих туннелей.
27.10.23 19:33
0 8

Я не могу ничего советовать, ничего не понимаю в ситуации. Но мне казалось бы адекватным ответ, когда израильский спецназ казнит без суда всех командиров и офицеров ХАМАС.
27.10.23 19:30
7 1

А те, по вине которых появляются те самые, кто нуждается, идут по маршруту слонов.
Сложно не согласиться. В данном случае виноваты боевики ХАМАС, устроившие кровавый теракт, но не жители Газы, нуждающиеся в защите, не так ли?
27.10.23 19:29
17 0

Все нуждаются в защите, а не выборочно.
В защите нуждаются только те, кто в ней нуждается, уж простите за тавтологию. А те, по вине которых появляются те самые, кто нуждается, идут по маршруту слонов. Что бы там мечтатели из АА себе ни думали.
27.10.23 19:22
0 7

И как же ты, борцун за всё хорошее против всего плохого, предлагаешь отличать невинных детей от тех, кого с пятилетнего возраста учат ненавидеть и убивать евреев? И от тех, прикрываясь которыми, как щитом, бородатые бармалеи запускают очередной ворох ракет по израильским детям? Или фиг с ними, главное, чтобы палестинских не трогали? Ты как себе представляешь адекватный ответ Израиля? Подойти к границе и очень-очень попросить?

Для справки - в Израиле невинны ВСЕ дети до одного. Ибо с ножичками, камнями и автоматами на палестинских не бросаются. Но тебе не до них, понятное дело.
27.10.23 19:21
0 12

Начните с защиты убитых, растерзанных и изнасилованных израильтян.
Все нуждаются в защите, а не выборочно. Именно для этого Amnesty International и существует.
27.10.23 19:15
16 0

Я знаю одно - в ответ на убийство детей нельзя убивать других детей. Ни при каких обстоятельствах.
27.10.23 19:12
16 1

Да они обвиняют Израиль в аппартеиде и поддерживают Палестину.
На этом можно распускать эту контору. Они, кажется, плохо английских языками разговаривать, а без этого скилла международную деятельность вести нельзя.
27.10.23 19:09
0 8

Начните с защиты убитых, растерзанных и изнасилованных израильтян. Продолжите 10-летними мальчишками из Палестины с ножами в киббуцах. А потом расскажите мне про гражданских (надо думать, только палестинских, да? израильские как-нибудь сами?), которых надо защищать.

Тот мир, который выхотите для своих детей будет выглядеть очень сильно не таким, как вы себе его рисуете, если относиться равнозначно к террористам и их приспешникам и их жертвам.
27.10.23 19:07
1 16

Полностью поддерживаю. К сожалению, большинстве своем комментаторы ходят именно закона талиона да не зуб за зуб, а вся челюсть.
27.10.23 18:46
17 4

Есть глобальная разница между тем, что делал Хамас и тем, что делает Израиль.
Хамас врывается без предупреждения, убивает и берёт в заложники гражданских и мирное население. У мирных жителей Израиля не было возможности и времени на эвакуацию.
Израиль наносит удары по Хамасу предварительно предупредив, что будет наносить удары, у жителей Газы есть время на эвакуацию. Израиль не наносит удары с целью убить мирное население и тем более не берёт его в заложники. Да, гибнут мирные люди (хотя вопрос, кто из них реально мирный, а кто не против убить всех евреев). Но пусть будут мирные. Но ситуации разные.
Можно спорить "а куда им ехать", можно говорить "времени дали мало". Можно много чего говорить. Но я помню как народ уезжал из Харькова. И это при том, что Россия ни о чём таком не предупреждала. Удары ракетами стали наносится одновременно с обращением Х...ла. Поэтому когда палестинцы пытаются строить из себя жертв, нам, жителям Украины становится смешно.
Ну и главное не очень ясно, почему же братские арабские и другие мусульманские народы, которые так мощно поддерживают Палестину не примут у себя беженцев оттуда. Неужто у ОАЭ, Саудовской Аравии, Катара, Кувейта нет денег на это?
И вот тут мы видим глобальную разницу в мировоззрении. С одной стороны есть условный Запад, часто лицемерный, где-то жадный, который часто грызётся между собой. Который официально осудил то, что сделал Хамас. Но который, ПРИНИМАЕТ беженцев из Палестины, Сирии и других стран.
И есть другой мир. Где нормально отрезать убивать мирных жителей ради своих целей, где можно "поддержать", но не дать убежища беженцам. И в этом мире многие годы ничего не меняется.
27.10.23 17:45
1 35

Султанскими же ?
ниже тов. challenge привел длинный список на выбор. Так что выбирайте что больше нравится.
28.11.23 08:45
0 0

А чего на 17-ом пункте остановились?
То есть по первым 17 пунктам возражений нет?
28.10.23 22:03
0 0

Это же вы полезли в далёкие времена чтобы обосновать отсутствие у палестинцев каких-либо прав на эти территории. А мне пытаетесь отвечать по принципу "сам дурак", а не по существу вопроса.
28.10.23 19:31
1 0

Я так понял из вашего списка, что если люди живут на какой-то территории без образования государства, то можно прийти и их немножко подвинуть?
Это ты по поводу расширения России (хотя не совсем правильно, Россия и многие государства "уплотняла")? Вышлешь фото, когда выйдешь на митинг за права коренных жителей и за возвращение всех русских на территорию исторической Московии?

Не хочешь вспомнить что еще чуть более полвека назад все эти территории были палестинскими? А теперь они должны довольствоваться территорией огороженной забором.
"Историк", может ты ещё карту Германии или Японии 1936 года запостишь и начнёшь плакаться по поводу того, что они Пруссию или там Маньчжурию потеряли ?
А из истории ты выучил только пару пропагадистских побасёнок, наверное ещё с совковских времён.
Во-первых, "палестинского государства" на этой территории не существовало никогда, последним до Израиля там был мандант Великобритании
Во-вторых, у палестинцев был шанс в 1948 году на мирное решение, но почему-то они решили вместе с арабскими странами напасть на Израиль с целью уничтожить и государство, и всех живущих там евреев. И после этого наступали на те же грабли неоднократно. Да, после проигранной войны можно лишиться территорий. Но вот немцы и японцы сделали (с помощью союзников) правильные выводы, в отличие от.

Обсудим как подвинуть Хазарский Каканат, Волжскую Булгарию, Печенегов, Половцев, Казанское Ханство, Крымское Ханство, зауралье по кусочкам перчислять не буду, Восточную Пруссию, Дальний Восток? В своём глазу бревна не замечаем?
28.10.23 12:35
1 2

Я так понял из вашего списка, что если люди живут на какой-то территории без образования государства, то можно прийти и их немножко подвинуть?
28.10.23 08:36
4 0

Ох и вата 😄

В любой мелочи обязательно соврать, иначе никак:)

Харьков - 350 км.кв, сектор Газа - 365 км.кв.
28.10.23 01:01
1 5

Не хочешь вспомнить что еще чуть более полвека назад все эти территории были палестинскими? А теперь они должны довольствоваться территорией огороженной забором.

1. До Израиля существовал Британский мандат, а не Палестинское государство.

2. До Британского мандата существовала Османская империя, а не Палестинское государство.

3. До Османской империи существовало исламское госудаоство Мамлюков Египта, а не Палестинское государство.

4. До Исламского государства Мамлюков Египта существовала империя Аюбидов, а не Палестинское государство.

5. До империи Аюбидов существовало Франское и христианское Иерусалимское королевство, а не Палестинское государство.

6. До Иерусалимского королевства существовали империи Омейядов и Фатимидов, а не Палестинское государство.

7. До империй Омейядов и Фатимидов существовала Византийская империя, а не Палестинское государство.

8. До Византийской империи существовала Римская империя, а не Палестинское государство.

9. До Римской империи существовало государство Хасмонеев, а не Палестинское государство.

10. До Хасмонейского государства было Селевкидское, а не Палестинское государство.

11. До империи Селевкидов существовала империя Александра Македонского, а не Палестинское государство.

12. До империи Александра Македонского существовала Персидская империя, а не Палестинское государство.

13. До Персидской империи существовала Вавилонская империя, а не Палестинское государство.

14. До Вавилонской империи существовали Царства Израиля и Иудеи, а не Палестинское государство.

15. До Царств Израиля и Иудеи существовало Царство Израиль, а не Палестинское государство.

16. До царства Израиля существовала теократия двенадцати колен Израилевых, а не Палестинское государство.

17. До теократии двенадцати колен Израилевых существовала агломерация независимых ханаанских городов-царств, а не Палестинское государство.

На самом деле на этом клочке земли было все, КРОМЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА.
28.10.23 00:36
1 11

На возврате квартир он никак не отражался.
Так если мы согласны, то с чем мы спорим? Действительно, не отражался. Но некоторым всё же было неловко. Тем, у кого с совестью было не окончательно йок.

Палестинцы в Палестине ничьих квартир не занимали.
Готов лишь ответить тебе твоими же словами:
Учи историю.
27.10.23 22:35
0 3

Газа меньше Харькова в 3 раза.
350 км² и 360 км².
27.10.23 22:22
0 4

Нужно не забывать, что по площади Газа примерно равна городу Харьков и в 100 раз меньше области. Куда там уедешь?
Газа меньше Харькова в 3 раза.
27.10.23 21:48
9 0

Да, те, кто занял квартиры расстрелянных и репрессированных в совке тоже думали, что право имеют. А как усатый подох и амнистию обьявили, то как-то ну так неловко получилось...
Никаких амнистий для репрессированных при Сталине, после его смерти, для политических не было. Был процесс реабилитации. На возврате квартир он никак не отражался. Учи историю.

И не манипулируй.
Палестинцы в Палестине ничьих квартир не занимали.
27.10.23 21:46
12 1

Но я помню как народ уезжал из Харькова. И это при том, что Россия ни о чём таком не предупреждала.
Нужно не забывать, что по площади Газа примерно равна городу Харьков и в 100 раз меньше области. Куда там уедешь?
27.10.23 21:35
5 1

Они там живут не одно столетие.
Да, те, кто занял квартиры расстрелянных и репрессированных в совке тоже думали, что право имеют. А как усатый подох и амнистию обьявили, то как-то ну так неловко получилось...
27.10.23 20:42
1 14

Не хочешь вспомнить, что (1) палестинскими они не были примерно никогда (хотя бы потому что им государственность в уд не упёрлась, им бы лишь бы побольше длинноносых закопать),
Они там живут не одно столетие. А носы там у всех одинаковы.
27.10.23 20:39
12 0

с какого это бодуна? скорее уж британскими
С такого что там палестинцы, а не британцы, жили.
27.10.23 20:35
14 0

Не хочешь вспомнить что еще чуть более полвека назад все эти территории были палестинскими?
Не хочешь вспомнить, что (1) палестинскими они не были примерно никогда (хотя бы потому что им государственность в уд не упёрлась, им бы лишь бы побольше длинноносых закопать), (2) 99.4% ближнего востока - "палестинские"? Но что-то их туда не торопятся звать. Казалось бы, почему бы это?
27.10.23 20:31
1 9

более полвека назад все эти территории были палестинскими?
с какого это бодуна? скорее уж британскими.
27.10.23 20:30
1 8

А теперь они должны довольствоваться территорией огороженной забором.
Да.
А скажи ка че на палестинском
27.10.23 20:21
2 9

Еврейские поселения оттуда Израиль вывел, отгородился от них забором и рвом с крокодилами. ВНЕЗАПНО этого оказалось мало.
Не хочешь вспомнить что еще чуть более полвека назад все эти территории были палестинскими? А теперь они должны довольствоваться территорией огороженной забором.
27.10.23 20:16
17 2

>> Нужно понимать, что палестинцы в самом секторе не хотят покидать эту территорию, помня о тех событиях, которые происходили в 1948 году
Правильно лучше сдохнуть там.

>> и в течение некоторого времени там появляются еврейские поселения.
Еврейские поселения оттуда Израиль вывел, отгородился от них забором и рвом с крокодилами. ВНЕЗАПНО этого оказалось мало.
27.10.23 20:13
0 15

Нужно понимать, что палестинцы в самом секторе не хотят покидать эту территорию,
Так никто их не гонит. Пусть остаются, бггг.
27.10.23 19:54
2 3

Нужно понимать, что палестинцы в самом секторе не хотят покидать эту территорию, помня о тех событиях, которые происходили в 1948 году и в последующие годы,
Какая дичь! Скатайся в Газу с бумагами на ВНЖ не Иордании или Ливана, которые их в лагерях держат, а Евролохов, там через 24 часа будет пара слепоглухонемых инвалидов. Кстати, там много народа с паспортом Египта, не хочешь спросить у Сиси, чегой то он даже своих граждан домой не пускает?
27.10.23 19:52
0 5

Ну и главное не очень ясно, почему же братские арабские и другие мусульманские народы, которые так мощно поддерживают Палестину не примут у себя беженцев оттуда. Неужто у ОАЭ, Саудовской Аравии, Катара, Кувейта нет денег на это?
Нужно понимать, что палестинцы в самом секторе не хотят покидать эту территорию, помня о тех событиях, которые происходили в 1948 году и в последующие годы, когда сам факт оставления этой территории означает, что эту территорию берет под контроль Израиль и в течение некоторого времени там появляются еврейские поселения.
27.10.23 19:11
22 1

Не только украинцы. Я удивлялся, сколько африканцев было в тридцатикилометровой пешей очереди перед границей. И, кстати, с полтысячи ближневосточных братьев. Что удивительно, африканеры были с детьми, женами, матерями, сумками, тележками, колясками. А ближневосточные смуглые - молодцы как один, 20-30 лет, безо всяких детей и жен.
27.10.23 18:44
0 4

Вот да, украинцы бежали, бросив все, как могли вывозили и больных, и инвалидов, и детей, просто в никуда, без дома на новом месте, да даже не зная заранее, куда вообще бежать!
27.10.23 18:02
0 11

Если бы Амнести не отдомбила этот бомбас, я бы искренне удивился.
27.10.23 17:37
1 5

Вооосииимь лееет бамбили ХАМАС!
27.10.23 17:07
1 20

Довели до отчаяния шахтеров и трактористов.
28.10.23 08:36
0 0

Леваки или не учатся совсем или учатся, но слишком медленно. Пример со студентами Лиги Плюща пока ничему их не научил.
27.10.23 16:52
3 7

Отчасти ведь уже познакомились. Вряд ли европейцев утешит тот факт, что в мигрантских кварталах уровень преступности существенно выше потому что бла-бла-бла. То же самое, что оправдывать 7 октября якобы тяжелым положением Палестины. Швеция, вот, например, уже начинает делать правильные шаги. Тем более, увидев, как из Сирии к ним прибежали здоровые лбы-мордовороты, а из Украины - в основном женщины и дети.
И, конечно, Израиль теперь понимает, что Украина - это не где-то там и их дело, а звенья все одной и той же цепи, неизбежной стычке цивилизаций, где ЕС, Израиль, США и Украина с рядом других стран западной цивилизации, находятся на одной стороне. Терпимость и благожелательность их оппонентами будет всегда восприниматься исключительно как слабость, трусость и страх, на что у кацапов хоть узких, хоть мусульманских, пардон за выражение, просто стояк
28.10.23 16:50
0 0

Дурачью этому просто повезло родиться и вырасти в странах, где права человека - не пустой звук, а жизнь человека - главная ценность. Иначе они уже давно познакомились бы с классической "обоюдочкой"
Если здесь, в Израиле, мы их не остановим, то скоро (наверное, в пределах 10-ти лет) познакомятся. Им будут мстить просто за то, что они в этих странах родились. Ведь не зря столько молодых и не очень мужиков, с горящими глазами и Аллахом в сердце, "сбежали" из Сирии среди женщин и детей.

Ну и не надо забывать, что Израиль для Ирана лишь только "маленький шайтан", а есть ещё и большой. И вот чему-чему, а хитрости и терпению персов учить не надо - у них более, чем двухтысячелетний опыт.
27.10.23 17:45
0 7

Дурачью этому просто повезло родиться и вырасти в странах, где права человека - не пустой звук, а жизнь человека - главная ценность. Иначе они уже давно познакомились бы с классической "обоюдочкой", при которой ты уже виновен в том, что родился и оказался не в то время, не в том месте. Понятно, что рашизмом от репутации Amnesty не просто пахнет, но уже таки смердит
27.10.23 17:12
2 11

Ну с универами вообще интересно.
3+ года травят консервативных студентов, затыкают рты, преследуют, бьют
Все закрывали глаза
Ну а теперь просто по Нимёллеровски

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Гнойник вызрел - Quo Vadis
27.10.23 17:01
1 5

Просто есть люди, которые за все хорошее против всего плохого.
Что у них в головах это загадка

. Ну это как всякие социки. В 20 веке было более полсотни попыток постро ть социализм . Ни одной удачной, зато людей погибло как грязи. Казалось, у любого разумного человека все таки появится ощущение, что социализм хорош чисто в теории, а в реале эти принципы не работают. Но все едино полно тех, кто мечтают воплотить в реальность невоплотимое.

Ну вот сто у них в мозгах? Так и здесь.
27.10.23 16:48
1 10

Возможно, там и таковые имеются. Но частный бизнес вовсе не исключен при социализме, он был и в СССР, причем, не только во время НЭП.
29.10.23 00:06
0 0

От проклятой, полагаю, да.
А чем вызван ваш вопрос?
Интересом: неужели скандинавы убили частный бизнес и теперь там средства производства - социалистически-государственные?
28.10.23 12:12
0 0

Скандинавы смотрят на вас с живым интересом.
Социал-демократы выступают за капитализм с человеческим лицом. И периодически у них что-то получается. Социалисты-коммунисты же пытаются изменить формацию общества в целом. Правда, народ не тот, потому не работает.

Скандинавсеие страны это социал-демократы, хотя их бывает тоже заносит.
27.10.23 19:31
0 0

Ага. Пусть радуются климату и удаленности от пассионариев.
27.10.23 19:03
0 0

Казалось, у любого разумного человека все таки появится ощущение, что социализм хорош чисто в теории, а в реале эти принципы не работают.
В математике есть понятие "конструктивный метод доказательства" теоремы, когда строится некая функция, формула, метод, алгоритм, которые дают возможность найти (аналитически или подсчитать с нужной точностью) искомое.
А можно красиво, в три строчки, доказать существование "чего-то". Как его искать? Ну, это мелочи. Глобально же проблема решена.
Социализм/коммунизм тоже хороши. В частных случаях и идеальных условиях. Но в жизни общаги и коммуналки хороши до тех пор, пока не познакомился с иными способами жизни.
27.10.23 18:59
0 0

рекомендуется погуглить nordic model
а всякие определения "социалистического" и не очень оставьте теоретикам типа маркса с энгельсом
27.10.23 17:51
0 2

Они все-таки избавились от проклятой частной собственности на средства производства?
От проклятой, полагаю, да.
А чем вызван ваш вопрос?
27.10.23 17:51
4 0

а кто сказал, что все должно быть по марксу с энгельсом и социализм всего лишь переходной этап перед комунизмом
en.wikipedia.org
27.10.23 17:44
0 0

Скандинавы смотрят на вас с живым интересом.
Они тоже "социалистический" и "социальный" путают?
27.10.23 17:39
2 4

В 20 веке было более полсотни попыток постро ть социализм . Ни одной удачной, зато людей погибло как грязи. Казалось, у любого разумного человека все таки появится ощущение, что социализм хорош чисто в теории, а в реале эти принципы не работают.
Сколько было попыток разжечь огонь? Сколько переплыть через океан?
Сколько раз в разных государствах пытались построить демократию, прежде чем она превратилась в что-то действительно социальное, стабильное и относительно справедливое?
К социализму есть, мягко говоря, вопросы, но точно не потому, что "Вася в соседней квартире пробовал, ему не понравилось".
27.10.23 17:06
14 1

Скандинавы смотрят на вас с живым интересом.
Они все-таки избавились от проклятой частной собственности на средства производства?
27.10.23 17:05
1 18

В 20 веке было более полсотни попыток постро ть социализм . Ни одной удачной,
Скандинавы смотрят на вас с живым интересом.
27.10.23 17:02
14 7

Мой левый взгляд примерно такой:
Я и мои близкие сейчас под обстрелами, по несколько раз в день. Для меня сейчас газанцы- это бармалеи, которые размножаются и плодят бармалейчиков, которые тоже вырастают в бармалеев.
Для всех моих друзей и знакомых все выглядит примерно так же.
Но пусть где-то, вдали от обстрелов и тревог, остаются люди, которые стараются разглядеть в газанцах людей. Когда-то это все равно придётся делать.
27.10.23 16:40
3 27

Ну всеж сдохло тысяч 20-30, из 400 получающих зарплату. По большому счету, за эти деньги надо перекантоваться в грязи и холоде, местами впроголодь, но зато на всем готовом.

Скажем так, за меньшие деньги медики работали в красных зонах с бОльшим риском.

Из кабинета не видно крови и кишок, а только флажки на карте.
28.10.23 11:59
0 0

Я всеж считаю, что к войне ведет как бедность широких масс (хорошая ведь ЗП для регионов на СВО), зажратость верхушки (ну на трёх яхтах не покатаешься, а вот стать великим - можно попробовать), и отсутствие среднего класса, которому есть что терять.
Скорее всего, так оно и есть. Только очень сложно принять, потому что для меня такое поведение неестественно.
Я не могу понять, как можно согласиться сдохнуть за зарплату, и что великого видят люди в грабеже и убийствах.
Видимо, реальность именно такая. Надо привыкать.
28.10.23 10:52
0 0

Хмм, по мне, так именно в конце и весело - ты ешь что хочешь, тебя никто.
О, не заметив даже, использовала не прямое значение выражения, не гуд.
Я про аналог "вертикали", когда все блага спускаются сверху вниз. Гуманитарка заканчивалось сильно выше меня. Моя семья была из тех, кто себе еду выращивал.
28.10.23 10:28
0 1

Нет. Они дети. Злые жестокие дети. И поэтому их надо учить, а не убивать (когда это возможно).
Передайте привет Адаму Кадырову.
28.10.23 10:27
0 3

правда правда! ёпрст! ну так работайте (сделайте органы не для войны) чтобы это было не так! чтобы детишки "террористов" захотели жить в Израиле. разве есть альтернативный разумный вариант (в том смысле, чтобы еще кто-то поддержал)?
Когда не идет война, в Израиле работает много палестинцев. Я видел машины с палестинскими номерами и около стройплощадок, и на пляже, куда они приезжали отдохнуть, и это никого не напрягало (возможно, напрасно).
Т.е. есть в Газе (по моему, машины были из Газы) желающие работать и отдыхать в Израиле, и у них была такая возможность до 7 октября.
28.10.23 09:31
1 1

Хмм, по мне, так именно в конце и весело - ты ешь что хочешь, тебя никто.
28.10.23 06:05
0 0

Чечня поверила в суверенитет с одной стороны и потеряла берега от безнаказанности. По большому счету, это локальная проблема, на которую вдруг забили в Москве.
В 98 году пролетели очень не все. Это пирамида устроенная государством.

Я всеж считаю, что к войне ведет как бедность широких масс (хорошая ведь ЗП для регионов на СВО), зажратость верхушки (ну на трёх яхтах не покатаешься, а вот стать великим - можно попробовать), и отсутствие среднего класса, которому есть что терять.
28.10.23 06:02
0 0

Что значит, не добиралась? А кто покупал то?
Мне было бы тоже очччень интересно узнать! Всегда слышала про "ножки Буша", но мы окорочка впервые купили году в 96, это точно были не они. Невесело находиться в конце пищевой цепочки.
28.10.23 00:38
0 0

Достаток еды не портит. Нельзя сьесть столько брюквы. (С)Нефтедоходы, да, они шли не в народ. Но эта политика была тоже разумной, олигархам есть что терять, они не должны были дать волю фашизму. Но ставка не сыграла, богатые бараны кивали ровно так, как и бедные.
Ничего не сходится. Война в Чечне была в 90е, когда ни черта ещё ни у кого не было. А в 98 вообще дефолт и пролетели все. Или просто не все?
Все, сдаюсь, я не понимаю, что побуждает людей воевать и убивать.
28.10.23 00:35
0 0

Что значит, не добиралась? А кто покупал то?
28.10.23 00:13
0 0

Агрессию Грузии признало международное сообщество. Понимаю, что очень хочется записать это в преступления, но нет.
28.10.23 00:02
4 0

Чой-то? В море тоже ниче не плавает?
28.10.23 00:00
0 0

Достаток еды не портит. Нельзя сьесть столько брюквы. (С)

Нефтедоходы, да, они шли не в народ. Но эта политика была тоже разумной, олигархам есть что терять, они не должны были дать волю фашизму. Но ставка не сыграла, богатые бараны кивали ровно так, как и бедные.
27.10.23 23:59
0 1

Точно. Нужно в качестве помощи им стопки инструкций выдать
На иврите.
27.10.23 22:39
0 0

О виноградниках.Она один фиг всё сожрёт и в финале сдохнет сама. Природа.
Если нескольких раз помощи не хватает, значит пусть так и будет. Невозможно помочь человеку, а тем более стране, если он сам ничего менять не хочет. Только с согласия "пациента".
27.10.23 20:42
0 2

Вот они и нашли другое занятие, когда отъелись: сначала в 2008 в Грузии, потом в 2014 году в Украине. Пока задница голая была, то о величии русского мира некогда было думать.
Я из рф, уехала в 14. Боюсь, что вы правы. Не надо было инвестировать, не надо было давать денег, только образование и все. Почему я то же самое и про Палестину пишу. На личном опыте. В богатстве люди часто ведут себя сильно хуже, чем в бедности. Не деньги портят, нет, просто человек становится тем, кто он есть. Вот им хватило постоянного достатка еды, рф - нефтяного благополучия.
27.10.23 20:39
0 5

Нет. Они дети. Злые жестокие дети. И поэтому их надо учить, а не убивать (когда это возможно).
Именно это Израиль и делает. Пытается помогать (помощь идёт прямо сейчас) и всеми доступными средствами пытается защищать себя, не убивая мирных. Не представляю, как им это удается. Видимо очень-очень добрые.
27.10.23 20:23
0 0

Она один фиг всё сожрёт и в финале сдохнет сама.
Точно. Нужно в качестве помощи им стопки инструкций выдать
27.10.23 20:20
0 1

И затем дать инструкции, как вернуть воду и добывать еду.
Расскажи саранче про возделывание пшеничных и ячменных полей.
О культивировании цитрусовых.
О персиковых садах.
О виноградниках.

Она один фиг всё сожрёт и в финале сдохнет сама.
Природа.
27.10.23 20:08
0 5

Вот и займетесь всем швабростаном. Сразу после того как Украине репарации выплатите.
Согласен. Раз "палестинцам" так милы еврейские земли, а Путин друг и благодетель, хай отдаст им Биробиджан. Мир, жвачка. Там пусть и учат.
27.10.23 20:04
0 5

Нет. Они дети. Злые жестокие дети. И поэтому их надо учить, а не убивать (когда это возможно).
Вот и займетесь всем швабростаном. Сразу после того как Украине репарации выплатите.
27.10.23 20:00
2 8

Вот они и нашли другое занятие, когда отъелись: сначала в 2008 в Грузии, потом в 2014 году в Украине. Пока задница голая была, то о величии русского мира некогда было думать.
27.10.23 19:41
0 7

Ещё лет 5-10 и там исчезнет вся растительность и наступит голод...
Думаю, это не имеет значения. Мегаполис в 400 кв.км. ни при каких водных ресурсах не в состоянии прокормить 2 млн. ртов. В Газе не может быть пищевого самообеспечения.
27.10.23 18:54
0 4

Нет. Они дети. Злые жестокие дети. И поэтому их надо учить, а не убивать (когда это возможно).
27.10.23 18:49
14 2

И затем дать инструкции, как вернуть воду и добывать еду. Не хотят - штош. Сдохнуть от голода - это тоже решение. Они не дети, взрослые люди, хотят быть независимой страной - так вперёд!
Я только за. Двумя руками.
27.10.23 18:33
0 5

Да пошло оно, это общественное мнение. Вместе с благотворительными организациями. Давать готовое можно только тогда, когда вот прямо сейчас пришел песец. Короткое время. И затем дать инструкции, как вернуть воду и добывать еду. Не хотят - штош. Сдохнуть от голода - это тоже решение. Они не дети, взрослые люди, хотят быть независимой страной - так вперёд!
Но нет, всем срочно нужно рассказать, как Израиль неверно поступает, да.
27.10.23 18:18
0 12

Удочку говорите. Это ещё мелочи, когда ХАМАС предупреждали, что нельзя выкачивать всю артезианскую воду, им было наплевать. Сейчас уровень подземных вод упал настолько, что земля осоляется. Ещё лет 5-10 и там исчезнет вся растительность и наступит голод. Но общественное мнение то знает кто виноват. Особенно если в крене пропадает вода.
27.10.23 18:10
0 13

Эх, такой классный общечеловеческий пафос, чтобы ронять слезинки и взявшись за руки водить хороводы, и всё разрушил ваш единомышленник Alex76.

А теперь представим, в какой пене припадка начало бы колотить местных двуличных русских либералов, скажи такое -

Для меня сейчас газанцы- это бармалеи, которые размножаются и плодят бармалейчиков, которые тоже вырастают в бармалеев.
- какой-то украинец в отношении русских:

Для меня сейчас русские - это бармалеи, которые размножаются и плодят бармалейчиков, которые тоже вырастают в бармалеев.
Хотя чего представлять: 20 месяцев так в отношении украинцев тут и происходит. Не дай Бог кому-то из украинцев намекнуть или что-то сказать, что русским либералам покажется нехорошим отношением в сторону кого-то, кроме Путина и непосредственно запускающих ракеты и сбрасывающих бомбы - ох, лучше б тот украинец реально попал под обстрели. Съедят наши русские либеральные общечеловеки. А тут восторженно поддерживают. Лицемерные мрази.

Ну а так твоё желание чтобы в далеких странах были общечеловеки, которые ""разглядят в газанцах людей", понятно. Кто-то разглядит людей. Создаст человеческие условия жизни. Чтобы плодились, наращивали мяско, отъедались и снова совершили новое чудовищное преступление. Чтобы у тебя снова была возможность упиваться своей общечеловечностью на горе еврейских трупов - ах, смотрите, какой я.
27.10.23 18:05
3 5

И плюс, наверняка же они знают про 90е в рф, когда вся помощь славно распродавалась прям сразу в городах, куда привозили, не добираясь до населения примерно никогда. Ну вот на хрена это делать?

В 90е в рф был огромный провал рождаемости, потому что очень даже было, чем заняться. Может, если бы не возили по 500 грузовиков в день, так и там люди нашли бы другое занятие.
27.10.23 17:57
0 1

Часть из них наверняка люди, в смысле что не кровожадные монстры. Видимо, потому Израиль им воду и даёт, жаль все же. Но вот зачем всякие благотворители дают им еду, я не понимаю. Какая-то там госпожа из какой-то там неимоверно благотворительной организации все страдает, что раньше 500 грузовиков в день приезжало с помощью. Ну вот на хрена? Предполагается ведь удочку давать, а не сразу жареную рыбу с гарниром. Логично, что они ничем, кроме войны и размножения заниматься не будут. Выживать им не надо, "благотворители" позаботились...
27.10.23 17:55
0 11

Всем людям в далёких странах приготовиться...
27.10.23 16:59
2 16

Для меня сейчас газанцы- это бармалеи, которые размножаются и плодят бармалейчиков, которые тоже вырастают в бармалеев.
правда правда! ёпрст! ну так работайте (сделайте органы не для войны) чтобы это было не так! чтобы детишки "террористов" захотели жить в Израиле. разве есть альтернативный разумный вариант (в том смысле, чтобы еще кто-то поддержал)?
27.10.23 16:53
25 0

Матка арабской женщины, классика же.
27.10.23 16:46
4 7

Кривозащитники, пля.
27.10.23 16:25
2 12

Вообще, мне кажется, что главная ошибка АИ - это делать заявление, кто виноват, что делает его политическим. Это вообще не их дело, они только должны делать отчеты о нарушениях прав человека.
27.10.23 16:12
1 8

Эх, сколько этих ошибок. То Венедиктов ошибется, то Гутерриш ошибется, то Дождь, то Лазерсон, то Амнести. А вокруг сразу толпа кровожадных мразей, готовых их за это растерзать. Какой жестокий мир...
27.10.23 18:08
2 6

Это не ошибка, это образ действия. Однобокая оценка событий, происходящих на БВ. И всегда , и во всем виноват Израиль. Хто всрався- невiстка
27.10.23 16:27
0 13

Представляю их доклады в 1943 о том как красная армия совершила массовые военные преступления: прикрывалась мирными жителями Сталинграда, а потом бесчеловечно обошлась с пленными немцами, не предоставив им безотлагательно теплые дома, еду и медицинскую помощь.

И призыв к немедленному прекращению огня и началу мирных переговоров между "участниками конфликта".
27.10.23 15:58
3 23

А я и не написал про смертную казнь. Любое наказание доставляет страдание, даже штраф. Так что, когда против вас или ваших знакомых совершат преступление - наплюйте, если живы останетесь. Преступник его уже совершил, что теперь об этом говорить-думать. Не надо его наказывать.
28.10.23 16:53
0 1

Именно по этой причине в нормальных странах нет смертной казни, и декларируется перевоспитание преступников. А в некоторых, это перевоспитание не только декларируется.
Ок, как только выплатите репарации Украине, можете приступать к перевоспитанию. Берите бармалеев к себе и перевоспитвайте. По суботам воспитатели и перевоспитываемые могут меняться местами
28.10.23 08:39
1 4

Именно по этой причине в нормальных странах нет смертной казни, и декларируется перевоспитание преступников. А в некоторых, это перевоспитание не только декларируется.
28.10.23 00:17
0 0

Треба лише мати час та натхнення. 🔱
27.10.23 22:38
0 1

Убитого не вернёшь, а наказание преступника и его последующие страдания только множат горе на земле.
Ну че, его можно и без страданий шлепнуть. Но со страданиями всяко лучше 😄
27.10.23 20:02
1 4

Ну да, когда преступник совершил убийство, то зачем его наказывать? Убитого не вернёшь, а наказание преступника и его последующие страдания только множат горе на земле. Вы, и вам подобные, такие умные, пока вас лично это не коснется. Ну, когда дождетесь, не дай бог, вот тогда мы и послушаем, как вы тогда начнёте рассуждать.
27.10.23 19:55
1 6

хехе, смешно кто плюсует ... и минусует 😄

"красная армия" дофига совершила пресуплений. почитайте того же Никола́й Никола́евич Нику́лина
27.10.23 18:11
0 5

И немецкие, и советские войска попадали в плен на территории СССР и Германии. Везде к ним должны были применяться гуманитарные нормы.
С какого перепугу? Была Женевская конвенция об обращении с военнопленными (1929). Она регламентировала содержание в плену, а именно взятие,в плен, эвакуацию и уведомление, лагеря и труд военнопленных и т.д. и т.п.
СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных (1929). Согласно документам, в 1929 году СССР подписал Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях — одну из двух Женевских конвенций 1929 года, но не стал подписывать Конвенцию о военнопленных.
27.10.23 17:45
2 3

Обычно страдают те, на чьей территории боевые действия. И отчеты АИ были бы уместны о том, как армия СССР вела себя за пределами СССР.
Отчеты были бы уместны везде. Правила войны для того и подписывают, чтобы хоть как-то ограничит уровень жестокости и насилия. И немецкие, и советские войска попадали в плен на территории СССР и Германии. Везде к ним должны были применяться гуманитарные нормы. Публикация правды о Холокосте не отменила его, но хоть ненамного сдержала. Сколько-то людей обязаны этому жизнями, это лучше, чем ничего.
27.10.23 17:00
1 4

Обычно страдают те, на чьей территории боевые действия. И отчеты АИ были бы уместны о том, как армия СССР вела себя за пределами СССР.
27.10.23 16:42
3 4

Вообще-то гуманитарные правила войны существуют и довольно давно. И, возможно, было бы хорошо для миллионов советских (и не только) солдат и гражданских, чтобы их тогда соблюдали. Но у гуманитарных организаций обычно ограниченный доступ к зоне боевых действий, а во Вторую Мировую во многих местах и вообще не было никакого доступа.
27.10.23 16:05
5 1

Пойми, они против всех убийств и страданий....
27.10.23 16:00
8 5

Ноа Тишби прекрасно объясняет что происходит:

27.10.23 15:51
0 4

Либеральных полудурков утомил мой якобы троллинг, а тут уже целый хор их единомышленников оправдывает массовое убийство израильтян

если в твой дом проник убийца и убил тебя и семью - виноват убийца. Если ты дал ему отпор и убил его, несмотря на то, что "он первый начал" - виноват ты.
27.10.23 15:45
15 3

"Доктрина крепости" касается конкретного вида самообороны; и, да, она есть не во всех штатах США.

Но право на самооборону есть в огромном количестве стран; да, потом надо будет (в зависимости от страны, возможно, долго и с нервами) доказывать, что если ты не просто так убил лопатой человека с револьвером, что ворвался в твой дом, но всё-таки это не безнадёжно.
28.10.23 10:23
0 0

Либеральных полудурков утомил мой якобы троллинг
Утомил не троллинг (хоть и он тоже немного своей однообразностью) , но явная путаница в терминах "левые-правые" и пр. уже действительно надоели; особенно учитывая регулярную подтасовку.
Так-то вы здесь нужны; человек вы умный. Но не надо уподобляться тому КПД, когда в свисток всего шесть процентов.
Извините за непрошенный совет, разумеется.

P.S. А Camel написал, конечно, редкостную глупость.
28.10.23 10:18
0 1

Не совсем так, если убил не защищаясь, если убил его семью и взорвал дом - да, ты тоже убийца.
28.10.23 00:20
1 1

Вот потому и нужно не регистрировать, а тихонько вывезти и прикопать.
Тогда вы точно очень долго будете смотреть в клетчатое небо. Возможно, до конца жизни. Досадно, правда? Как это неудобно, жить по закону...
27.10.23 21:39
1 1

И что? В очень не многих странах законодательно работает американская "Доктрина Крепости". Да и в Америке она работает далеко не во всех штатах. И да, иногда бывает и так. По закону.
Вот потому и нужно не регистрировать, а тихонько вывезти и прикопать.
27.10.23 20:03
0 1

которые не считывают твой сарказм, поэтому твои посты ранят
Да никого его троллинг не ранит. Просто эти совково-канцелярские формулировки утомили уже. Как правильно написали выше, первые 15 раз было даже смешно. Потом стало скучно.
27.10.23 18:29
1 3

мой якобы троллинг
Прислушалась к критике. Исправила на "Зачастую он использует сарказм, отзеркаливает". С такой формулировкой согласен?

Если что, я тебя поддерживаю, но жалко людей, которые не считывают твой сарказм и которых поэтому твои посты ранят. А им, как и тебе, сейчас тоже очень хреново.
27.10.23 17:28
0 1

И что? В очень не многих странах законодательно работает американская "Доктрина Крепости". Да и в Америке она работает далеко не во всех штатах. И да, иногда бывает и так. По закону.
27.10.23 17:10
3 3

Эта Амнистия Международная ещё со времён Навального чисто флюгер в проруби.
27.10.23 15:41
2 13

“произвели арест.“

Наверное, всё-таки задержание, а не арест? Вы же вряд ли вносили залог за освобождение от ареста, или я не прав?
А задержать могут где угодно и кого угодно, далее вопросы только к методам полиции.
Могут задержать даже если ваш автомобиль похож на угнанный десять минут назад; ну и LA - отдельный мир.
Да, а патрульные обязаны действовать по инструкции; иного варианта пока не придумали, кроме "социалистического правосознания", но вы вряд ли за это, верно?

Что сказать этот добрый человек? Сова порвалась и глобус треснул
27.10.23 18:05
0 7

Альтернатива то какая? Представь, на твоих глазах в подворотне мужик ребенка убил, за поворотом его останавливает полиция и.. что? Отпускает, потому что на проверку твоих слов (=разбирательства) нужно время, а мужик отпирается?
27.10.23 16:54
6 1

Флюгер - это вы так интеллигентно назвали дерьмо?

Я как-то был арестован в Лос Анжелосе под причиной «гражданский арест»
Это когда «твое слово против его слова» и полиция не способна взвесить доказательства. Но, поскольку чужое слово обвиняет в более тяжких правонарушениях, а твое слово - это было не так - полиция делает выбор, основываясь в большинстве случаев ни на чем, поскольку это проще. Мне именно так и сказали. Ты тут, ты и будешь оправдываться.
Зачем им бегать по подворотням за убийцами и наркоторговцами, рискуя не догнать или нарваться на пулю. Она и провели у нас в офисе три часа и произвели арест.
Что дальше - не их забота.
Всё рассыпалось ещё до разбирательства - но патрульные всегда действовали по инструкции и были правы.

Идем на сайт AI, читаем:

Since the horrific attacks in southern Israel on 7 October, in which Hamas and other armed groups killed at least 1,400 people and took over 200 hostages, most of them civilians, according to Israeli authorities
Так что, блогер опять пишет, даже не проверив информацию:

Причем о теракте 7 октября, вызвавшего операцию возмездия, эта организация, как обычно, не сказала ни слова.
Про то, что АИ обвиняет обе стороны - да, это есть в заявлении.
27.10.23 15:38
10 15

А почему отмалчивается папа римский?

Может, он предложит израильтянке и палестинке вместе пронести крест, как он это провернул с украинкой и россиянкой?
27.10.23 15:37
1 10

Иоанн Павел II и на горизонте нет.
Да, это был матерый человечище, настоящая глыба, не то что всякие горькие полубосяки и босопятые графья.
В СССР его ненавидели, но у нас и в Балтии его уважали.
28.10.23 04:43
0 0

Прямо-таки "вторый"!?
27.10.23 19:09
0 0

У меня тут в 2 милях Польский [Культурный] Центр имени Иоанна Павла II (Polskie Centrum im. Jana Pawła II). Ну, и с полсотни коллег-поляков. Так что их отношение и к тому папе, и к нынешнему я-то знаю... Да, такого, как Иоанн Павел II и на горизонте нет.
27.10.23 16:47
0 6

А почему отмалчивается папа римский?
Там из-за давней взаитмной любви христиан(и конкретно католиков) и евреев можно простой фразой накосячить так, что пап снова станет двое.

Так что молчит от греха подальше.

Кстати, знакомые поляки на его выходки кратко заметили 'не Ян-Павел вторый'.
27.10.23 16:04
0 2

Папа и его окружение не дураки. Знают, кого можно троллить, а кого нет.
27.10.23 15:39
1 11

Неужели комментаторы думают, что Amnesty такие идиоты или продажные твари? Для них просто действует довольно простой и понятный принцип - если в твой дом проник убийца и убил тебя и семью - виноват убийца. Если ты дал ему отпор и убил его, несмотря на то, что "он первый начал" - виноват ты.
27.10.23 15:34
36 3

При чем здесь ток, мы говорим о разумных субъектах
Вы действительно не в состоянии понять, что равновероятно умрёте вломившись ко мне домой или в трансформаторную будку? Это два одинаковых способа самоубийства. Вашего. Ни ток ни я ни при чём. Можете выбросится из окна и обвинить гравитацию в бессердечности. Большинство людей до 7 лет усваивают простые правила: Нельзя пихать пальцы в розетку, нельзя залезать в чужую квартиру. Вы сирота или Маугли?
28.10.23 13:32
0 1

А, точно, вспомнил.
28.10.23 12:01
0 0

Неужели комментаторы думают, что Amnesty такие идиоты или продажные твари? Для них просто действует довольно простой и понятный принцип - если в твой дом проник убийца и убил тебя и семью - виноват убийца. Если ты дал ему отпор и убил его, несмотря на то, что "он первый начал" - виноват ты.
А вы не думали, что туда - в данную организацию - лучше было бы набирать юристов, а не звездоболов?
Да, всех жалко. Но если в мой дом ворвётся бандит с пистолетом, выстрелит, и не то что убьёт, а попробует убить кого-то из нас (даже не ранив), я его пристрелю. И любой состав присяжных меня оправдает.
P.S. И, сразу, - нет. Я не буду помoгать вдове и детям убитого мной бандита.

"Ни цента не получишь ты,
Поклялся тут монах.
Клянусь Спасителем моим,
Что на кресте распят!"


Но вы можете жалеть детей террористов и далее.

"Не возбраняется."
28.10.23 09:40
0 2

Это из трилогии о Раме Артура Кларка.
28.10.23 05:55
0 0

Ну, наверное, я идиот
Как здесь лайк поставить? 😜
28.10.23 04:08
1 4

Тот кто собирался, не убийца ещё. Убить за намерение, это так себе.
28.10.23 00:46
1 0

Справедливости не существует. Она субьективна.

Закон, как известно, что дышло. Главное в законе - не попадаться. Еще лучше - его устанавливать.
28.10.23 00:43
0 0

А палач убийца? А судья? А король?
28.10.23 00:39
0 0

Это что за рассказ?
28.10.23 00:38
0 0

Но я была в ситуации когда по стечению обстоятельств оказалась в той же местности где улюлюкающие. И, при всем неприятии улюлюкающих, очень хотелось жить.
И какие выводы мы должны из этого сделать? Пусть пулемётчик продолжает строчить?

Но организации думающие о застрявших не на той стороне и пытающиеся помочь им как умеют все-таки нужны.
Они нужны ровно до того момента, когда их приоритеты перестают совпадать с обьективной реальностью, переносясь в страну розовых пони. В этот момент к прилагательному "полезный" касаемо их деятельности добавляется существительное "идиот".
27.10.23 20:57
0 5

Ну, наверное, я идиот.
Достаточно.
27.10.23 20:56
0 6

Я понимаю, что ты с комментов какой то Профит имеешь (трудно объяснить чем то иным этот бессмысленный поток). Но все таки завязывай - вредная это работа.
Кто о чем, а вшивый о бане? У кого что болит, верблюдик?
27.10.23 20:49
4 2

Тот, кто ворвался в твой дом не просто выскочил на улицу, а отбежал к заранее подготовленному пулемёту и продолжил обстреливать твой дом, под радостное улюлюканье этих случайных прохожих. Разницу чувствуешь?
- чувствую. Но я была в ситуации когда по стечению обстоятельств оказалась в той же местности где улюлюкающие. И, при всем неприятии улюлюкающих, очень хотелось жить. Выбраться удалось. Дай бог, чтобы вам такого никогда не испытать. Но организации думающие о застрявших не на той стороне и пытающиеся помочь им как умеют все-таки нужны.
27.10.23 20:43
2 2

Я понимаю, что ты с комментов какой то Профит имеешь
Во-первых, слово "профит" пишется с маленькой буквы. Но то, что ты написал его с большой, говорит о многом, ибо во-вторых: как узнать то, что твой оппонент (охотно и регулярно) стоит три копейки? Он ни с того, ни с сего обвинит в погоне за П(sic)рофитом тебя. Всё как по классике.
27.10.23 20:30
2 6

Нет. Вообще никак не изменит.
27.10.23 20:21
3 0

Я понимаю, что ты с комментов какой то Профит имеешь (трудно объяснить чем то иным этот бессмысленный поток). Но все таки завязывай - вредная это работа.
27.10.23 20:20
8 2

При чем здесь ток, мы говорим о разумных субъектах
Где ты там разумных нашел?
27.10.23 20:08
0 2

Ну, наверное, я идиот.
Вполне себе вариант. Или рашист. Что в принципе производное от первого.
27.10.23 20:07
0 5

Неужели комментаторы думают, что Amnesty такие идиоты или продажные твари?
Не первое, но второе.
27.10.23 20:05
0 4

Любой, кто убивает - убийца.
Это до тех пор, пока твоего ребёнка не убьют во дворе твоего дома просто потому что.
27.10.23 19:56
0 6

Если же ты выскочил на улицу догоняя того, кто ворвался в твой дом, открыл стрельбу и убил случайных прохожих, то тут уж ты виноват.
Сними сову с глобуса. Пожалей птичку. Тот, кто ворвался в твой дом не просто выскочил на улицу, а отбежал к заранее подготовленному пулемёту и продолжил обстреливать твой дом, под радостное улюлюканье этих случайных прохожих. Разницу чувствуешь?
27.10.23 19:30
1 6

Ну, наверное, я идиот. Я глубоко убежден в правильности этого принципа. Любой, кто убивает - убийца.
Вопрос не в том, убийца или нет, понятно, что если человек убивает, он убийца, вопрос в вине и наказании. Ты пишешь, что человек, убивающий в порядке самозащиты виноват, а вина подразумевает наказание, т.е. по твоей логике человек должен быть наказан за то, что спас свою жизнь и жизнь своей семьи от вооруженного бандита, что просто нонсенс. В самых гуманных и цивилизованных странах убийство в ходе самозащиты не наказывается, как и некоторые другие виды убийства, к примеру, когда полицейский убивает бандита или террориста в перестрелке или когда человек убивает на войне, защищая свою страну от захватчика. Убийство убийству рознь и человек должен иметь право защищать себя и других от всяких мразей.

PS: если бы Израиль не отвечал на агрессию, как ты предлагаешь, израилитян бы просто вырезали всех до единого. Хорошо, что большинство израилитян не живут в мире розовых пони.
27.10.23 19:12
0 12

Разумеется, не лишает. Есть ситуации, когда нужно убить. Промо после этого не нужно себя чувствовать морально правым, а знать, что ты убийца и вина эта на тебе, - хотя ты и должен был так поступить. Не удержусь в очередной раз рассказать любимую байку про расу разумных пауков, которые ненавидели войну и начинали воевать, только когда уже совсем конец приходит их цивилизации. И вот тогда они воевали страшно и беспощадно. Из древних арсеналов доставалось оружие, которое сжигало планеты и звёзды. Никакой жалости и пощады врагу не было. И после победы (а побеждали они всегда) все, кто воевал, совершали ритуальное самоубийство, потому что не могли больше жить с таким грузом.
27.10.23 19:03
7 2

При чем здесь ток, мы говорим о разумных субъектах
27.10.23 18:55
7 0

Ну, наверное, я идиот. Я глубоко убежден в правильности этого принципа. Любой, кто убивает - убийца.
27.10.23 18:54
7 2

Для них просто действует довольно простой и понятный принцип - если в твой дом проник убийца и убил тебя и семью - виноват убийца. Если ты дал ему отпор и убил его, несмотря на то, что "он первый начал" - виноват ты.
А если ты залез в трансформаторную будку и тебя убило током, то виноват ток? Или это ты выбрал такой способ самоубийства?
27.10.23 18:29
0 5

Если ты дал ему отпор и убил его, несмотря на то, что "он первый начал" - виноват ты.
- не совсем корректный пример. Если ты дал отпор и убил его в своем доме, тебя оправдают. Если же ты выскочил на улицу догоняя того, кто ворвался в твой дом, открыл стрельбу и убил случайных прохожих, то тут уж ты виноват. Правда некоторые из "прохожих" могли быть подельниками преступпника. Но поскольку ты тожно не знаешь кто из них кто, то оправдания не будет. Сейчас поддерживающие Израиль (и я в том числе) заявляют, что преступник настолько опасен, чти должен быть пойман несмотря на возможные потери среди мирного населения. Но АИ такую позицию поддержть не может - это противеречит целям и задачам организации.
27.10.23 18:22
1 6

и требовать от закона... Это полное извращение справедливости.
Хм. Интересно. Как вы умудрились смешать понятия "закон" и "справедливость"? Закон очень часто бывает "не справедлив". А справедливость очень часто идёт поперёк закона. Что для вас главнее? Закон или справедливость?
27.10.23 16:55
8 0

Во-первых, этот "простой и понятный" принцип даёт все преимущества убийце и лишает его жертву права на самозащиту. Если ему следовать, любой убийца сможет делать всё что захочет и требовать от закона защищать его при этом от попыток ему помешать. Это полное извращение справедливости.

Во-вторых, вы смотрели послужной список AI? Он производит явное впечатление, что эта организация не то что идиоты и продажные твари, а изначально создана для того, чтобы подкапываться под Израиль и покрывать РФ с исламистами, и все прочие "благотворительные" дела совершает только для отбеливания пальто.
27.10.23 16:35
1 15

Для них просто действует довольно простой и понятный принцип
Именно поэтому им имело бы смысл не лезть в военные конфликты. На войне всегда и все нарушают права человека. Вот такая это поганая штука. В чем смысл констатировать очевидное, получая оплеухи со всех сторон?
27.10.23 16:29
1 1

Да, амнести - твои близкие приятели. В смысле тупые продажные твари.

если в твой дом проник убийца и убил тебя и семью - виноват убийца. Если ты дал ему отпор и убил его, несмотря на то, что "он первый начал" - виноват ты.
Новое слово в научном рашкованстве. Очередное дно покорилось! Ура, товарищи!.
27.10.23 16:00
3 22

Так этот понятный и простой принцип и есть инфантилизм. Т. е. они прекраснодушные люди из страны розовых пони. Но по моим наблюдениям, эти люди очень неплохо зарабатывают, обычно. Бюджеты их замечательных организаций растут как на дрожжах. Эти организации ничего не производят кроме, свойственного им идиотизма. Поэтому я делаю вывод- это продажные твари из идиотической страны розовых пони.
27.10.23 15:46
1 25

Если они считают виноватым того, кто убил убийцу, который собирался убить этого человека и его семью, то да, они идиоты, т.е. принцип не только "простой и понятный", но и идиотский.
27.10.23 15:43
1 30

Неужели комментаторы думают, что Amnesty такие идиоты или продажные твари?
да, это проще.
27.10.23 15:40
12 1

А, например, по поводу отчета по поводу Украины, то самое "ведущее мировое СМИ", статьи, которого не понравились Экслеру в одном из предыдущих постов обнаружило, что:

The criticism resulted in AI calling an internal review committee composed of independent international humanitarian law (IHL) experts to review the report, whose conclusions were not published by AI but nonetheless obtained by New York Times. The review concluded that while AI was right to include Ukraine in its analysis in general as IHL applies to all sides of a conflict, its conclusions in respect to Ukraine were biased and not sufficiently substantiated by available evidence, and the vague language of the report could leave an impression, even if this was not intended and not supported by evidence, that "Ukrainian forces were primarily or equally to blame for the death of civilians resulting from attacks by Russia". To the contrary, the review concluded that on the basis of the evidence that AI had collected it was "simply impossible to assert that generally civilians died" as result of negligence of Ukrainian army, while "imprudent language" of the report suggested this.
И, кстати:

On 12 August, Amnesty International reported that "the conclusions were not conveyed with the delicacy and accuracy that should be expected from Amnesty", and said that "this also applies to the subsequent communication and reaction of the International Secretariat to public criticism." The organization condemned "the instrumentalization of the press release by the Russian authorities" and promised that the report will be verified by independent experts.
27.10.23 15:33
6 3

например, по поводу отчета по поводу Украины
Ну да. Когда им напихали в панамку, внезапно оказалось, что "its conclusions in respect to Ukraine were biased and not sufficiently substantiated by available evidence"
А пока их в собственные каки носом не натыкали, всё было норм.
27.10.23 17:16
1 9

Спасибо ООН и Амнести, что вы есть.... Без вас было бы совсем тяжко,.. куда хуже.....
27.10.23 15:27
8 3

Украине и Израилю точно помогает их наличие. Прямо не знаем, как отблагодарить.
27.10.23 20:23
0 7

Я так, чесно гря, и не понял, в чем они не правы эти Гутьериши и Амнисти.. Не приятно это слышать кому-то, понятно ессесно.. но всё по факту..
А дальше вопрос индульгенции..
Все мировые правила сейчас построены по принципу - этому можно, а остальным низя.
27.10.23 15:20
39 2

Никому. Даже пострадавшим.
Отличненько. Пострадавшие (по-настоящему) этого и не делают. Так что в чём именно неправы Гутерреш и АИ, ну-ка, ну-ка?

(Ты постоянно проговариваешься, кстати.)
27.10.23 21:47
0 4

Кому в мире "можно" убивать, насиловать и сжигать заживо мирных жителей? Можно огласить весь списочек?
Никому. Даже пострадавшим.
27.10.23 21:41
4 0

Кому в мире "можно" убивать, насиловать и сжигать заживо мирных жителей? Можно огласить весь списочек?
27.10.23 21:03
0 3

Я так, чесно гря, и не понял, в чем они не правы эти Гутьериши и Амнисти.. Не приятно это слышать кому-то, понятно ессесно.. но всё по факту.. А дальше вопрос индульгенции..Все мировые правила сейчас построены по принципу - этому можно, а остальным низя.
Не мы такие - жисть такая, угу. Про "многим неприятно" - вообще выше всяких похвал. Мягко говоря всем родственикам убитых, родственникам 224 заложников, всем израилетянам и вменяемым людям в мире это неприятно слышать, ага. Но это же такая мелочь, которой можно пренебречь, сидя в высоких кабинетах и дома на диванах, а не в убежище.
Ты действительно считаешь свой комментарий уместным или даже остроумным?
27.10.23 19:08
0 6

Все мировые правила сейчас построены по принципу - этому можно, а остальным низя.
я не согласен. важны и цели и средства. в этом и проблема сейчас.
27.10.23 15:34
8 0

ты глянь спутниковые снимки, а потом уж заряжай "антисемитизм". на что похоже? на последствия "денацификации".

з.ы. если что, я за уничтожение хамаса и победу Израиля.
27.10.23 15:09
35 1

Не люблю спорить (не имея ничего против диспута, конечно). В данном случае будем считать, что мы просто обменялись мнениями и узнали позиции собеседника. Deal?

А если ты «не знаешь» - то перестань свистеть в одну сторону, нехорошее впечатление остаётся.
«Хочется добра для всех» должно работать для всех.
Говно в проруби, прилипшее к одному берегу - вызывает однозначную реакцию.
28.10.23 20:01
0 0

Именно.
Этот конкретный мем очень хорошо показывает, что человек сейчас скажет хню, и сам это понимает, но попытается изначально оправдать себя, что «я не такой»

Примеры: «я не против геев, но против того, чтобы они себя позиционировали, я даже знаю парочку геев, и пусть они себя куда хотят под одеялом, но откажу им в правах жениться или усыновлять детей, потому что они больные на голову и извращенцы»
Последняя часть может не произноситься, но подразумевается.

Мне нужно приводить ещё примеры фарисейства? (противно, если честно)

"ну и дура" (с)
Когда к тебе придут голову резать, ты их молочком и угости. А я не отбраковка эволюции, как ты, я встречу свинцом. Мои гены продолжат существовать, а ты будешь представлять только антропологический интерес для моих потомков. Тупиковая ветвь. Житель «Вселенной-25».
28.10.23 12:48
0 2

Я сейчас подумал, - а есть ли у меня друзья-арабы? Есть! Один... Ну вот и что мне теперь, не говорить, что Сальман Аль-Шукри друг нашей семьи? Большим-то количеством не похвастаться...
А, вру! Есть ещё Дауд, замечательный стоматолог из Ирана, сейчас в Питере живёт. Так что аж двое.
Не скажу за конкретного Дауда, но в Иране - не арабы.
28.10.23 11:04
0 1

О! Вот тут мы с вами сошлись; мне этот мем актуален именно на ", но". Вот тут, да, по морде.
Почти по Стругацким, по памяти, из "Хромая судьба" - надо поменять "алкаш, но хороший инженер" на "инженер-то хороший, но алкаш"; повторю, цитирую по памяти.
Но в контексте (например) "я могу говорить об конфликте, т.к. у меня есть куча знакомых евреев и два араба", а над человеком - "ой, да ладно, слышали мы это ещё при Брежневе!" мне кажется неверным.
И вообще, у меня есть два знакомых китайца; один умница, второй редкостное говно 😄
28.10.23 09:47
0 0

Абсолютно не согласен. Мем этот просто офигительный и не утратит актуальности никогда. Причём, не обязательно в контексте евреев.

Я не расист у меня самого есть друзья-негры, но...
Я не антисемит, у меня есть друзья-евреи, но...
Я сам голосовал не за Путина и даже стоял на Болотной, но...
28.10.23 09:38
1 1

Если что - «у меня много друзей евреев»Первый красный флаг антисемитизма
Спорно, если честно, и немного не в тему обсуждаемого, а именно о фразе. Заранее прошу прощения.
Я сейчас подумал, - а есть ли у меня друзья-арабы? Есть! Один... Ну вот и что мне теперь, не говорить, что Сальман Аль-Шукри друг нашей семьи? Большим-то количеством не похвастаться...
А, вру! Есть ещё Дауд, замечательный стоматолог из Ирана, сейчас в Питере живёт. Так что аж двое.

Евреев, да, больше. Жена, например 😄

Я бы предложил позабыть этот "мем", он, как мне кажется, ещё из советских времён, и давно утратил актуальность, особенно в мире общения в интернете.

Что то имеешь сказать по этому поводу?
Да. Не останавливайся ни в коем случае.
28.10.23 01:54
0 4

Опять палишься.
Что то имеешь сказать по этому поводу?
27.10.23 23:22
6 1

Не, как украинские мужчины призывного возраста в Украине.
Опять палишься.
27.10.23 22:29
1 6

прямо как ватники в лугандонии?
Не, как украинские мужчины призывного возраста в Украине.
27.10.23 21:59
8 0

Валить не куда. Они заблокированы.
Чем можно заблокировать миллион или два по-настоящему желающих свалить людей?

Призыв валить ХАМАС это примерно как удивляться почему находящиеся в концлагере своих малочисленных надзирателей не завалили.
Во-первых, даже рядом не примерно. Во-вторых, погугли Собибор (14 октября 1943), Треблинку (2 августа 1943) и Освенцим-Биркенау (7 октября 1944). Узнаешь для себя много нового.

И какое уж тут удивляться. Хамас был избран 25-го января 2006-го года, внимание: до-бро-воль-но. И на признанных общемировым сообществом честными (вот офигеть, правда?) выборах.
27.10.23 21:53
0 6

Валить не куда. Они заблокированы.
прямо как ватники в лугандонии?
27.10.23 21:47
1 8

Коллективно? Валить самим или валить Хамас. Два миллиона против даже очень хорошо вооружённых чертей - сила. Но им и так окнорм.
Валить не куда. Они заблокированы.
Призыв валить ХАМАС это примерно как удивляться почему находящиеся в концлагере своих малочисленных надзирателей не завалили.
27.10.23 21:40
13 0

а ему это могут запретить
Это тебе кто рассказал?
27.10.23 21:29
0 4

Какой именно выбор?
Коллективно? Валить самим или валить Хамас. Два миллиона против даже очень хорошо вооружённых чертей - сила. Но им и так окнорм.
27.10.23 21:28
1 7

Как с Гитлером. Но вы, живи вы в ту пору, рассказывали бы про невыносимые страдания несчастных немцев. А Camel во всю обличал бы убийц из числа стран антигитлеровской коалиции.
27.10.23 20:30
1 9