Адрес для входа в РФ: exler.wiki
ВОЗ призывает
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала все страны вернуть масочный режим, социальную дистанцию и тестирование граждан на фоне очередной волны коронавируса.
Глава организации Теодор Аданом Гебрейесус сообщил, что обеспокоен увеличением числа новых случаев заражений и госпитализаций. По его словам, это создает дополнительную нагрузку на медиков и на уже перегруженные системы здравоохранения.
«Новые волны заболеваний демонстрируют, что COVID-19 еще не закончился. Я также обеспокоен растущим числом смертей», — сказал он, уточнив, что сейчас государства находятся «в гораздо лучшем положении, чем в начале пандемии».
Гебрейесус добавил, что между учеными, политиками и общественностью «существует серьезный разрыв» в восприятии риска распространения вируса. (Отсюда.)
Да-да, точно-точно, побежали все снова намордники таскать, непременно! Они же так надежно защищают от коронавируса, как мы давно выяснили.
В Испании пока с этим делом достаточно спокойно. Какие-то иммунологи тоже к чему-то там призывают, но по ситуации я вижу, что маски носят все меньше. Тут все равно есть люди, которые в масках ходят по улицам даже в совершенно безлюдных местах, но это, конечно, вопрос истинной веры.
Вот интересно, а сами ВОЗовцы действительно и неуклонно следуют своим рекомендациям?
Bingo!
Ctrl-F "gook".
Jack Pot!
Привет, друзья!
Всемирная организация здравоохранения заявила, что пол человека не ограничивается мужским и женским, в связи с этим организация планирует обновить свое руководство по гендерной политике, где признает возможность существования третьего пола.
В ВОЗ считают, что такой шаг позволит признать "гендерное и сексуальное разнообразие".
"Руководство ВОЗ будет выходить за рамки бинарных подходов к гендеру и здоровью и признает гендерное и сексуальное разнообразие или концепции, согласно которым гендерная идентичность существует в континууме, и пол не ограничивается мужским или женским", - сказано в заявлении на сайте.
существо пятого пола обидится 😄
И если это Китай (создал), то почему он не платит репарации?
Как-то эту тему заболтали и замяли.
То же самое: боли в горле были такие, как будто туда толчённого стекла напихали. Ибупрофен только в виде сосательных таблеток могла принимать. Плакала от боли, когда глотала…
Здесь это принято называть ошибкой выжившего.
А кто умер после всех этих замечательных мер - это, очевидно, "ошибка невыжившего"?
з.ы. Я фигею с секты свидетелей ковидобесия. Кто-то обещал, что меры являются волшебной пулей, ликвидирующей проблему, а не просто способом уменьшить масштабы ппца?
Дистанция и ограничения общения реально помогают.
Кто не болел или переболел без последствий - можете плевать на ограничения.
Я переболел - спасибо, больше не хочу. И какой-то уровень дополнительных ограничений соблюдать буду. Ориентироваться буду, в первую очередь, на уровень заболевания в стране, где живу
А вот если сейчас вернуть опять все эти безумные ограничения, ничего не дающие маски, перчатки и пцр.... то от этого точно ничего лучше вокруг не станет.
Ну а если не жить, то и умирать не надо.
Но мне нет!
Так что же?
Вот думаю, что перестану ходить в офис за пару недель до этого. Насчет прививки даже не знаю... Не очень хочется ещё раз делать. День-два потом лежишь без сил.
Я в общем-то с той позиции, что ну очень не хочется заболеть аккурат по приезду и лежать в постели без сил весь отпуск. Коллега профукал бустер зимой и тень болеет, не смертельно, конечно, но весьма неприятно: слабость, голос потерял.
Прошлой зимой грозили увольнениями и штрафами.
Уговорили, держите ссылочку. По-немецки, правда, но вы уж как-нибудь через гугль прогоните, не мне вас учить...
www.tagesschau.de
...вопрос истинной веры...
Hebrew Jesus и вера - логично же 😄
с нетерпением ждём новых научных открытий в вирусологии.
с нетерпением ждём новых научных открытий в вирусологии.
Любой, кто сообщает истину, предварительно выяснил её, это правда. Но не любой, кто выяснил её, сообщает истину. Он может говорить правду, а может и врать.
Никакой рассудок не может заменить информацию, это правда. Но он позволяет проявлять осторожность и скептицизм к тому, что произносится с трибун - действительно ли это произносится с целью беспристрастно проинформировать, или с целью повлиять на публику. Чтоб не уподобляться российским пенсионерам, которые "в телевизоре-то врать не будут, туда ведь кто попало не сможет прийти и выступить, уж там-то специальные люди всё проверяют и читают по бумажке".