Адрес для входа в РФ: exler.world
Воруют (с)
17.11.2008 11:01
4711
Комментарии (23)
В блоге "Ботинок" - некий Shantanel пишет о мужской и женской логике при взвешивании котов.
Шустрый парень (или мамзель). Спер мой пост из блога и выдал за свой. Причем его из "Ботинка" уже тоже прут, но точно так же без имени автора. Ворье на марше, короче говоря.
Я администрации "Ботинка" уже написал - там вообще люди вменяемые, должны отреагировать. Да и проект - очень симпатичный. Жаль только, что не без уродов в этом семействе.
Upd: Просто для сведения - я на "Ботинке" не зарегистрирован и комментарии там оставлять не могу.
Upd2: Все, администрация откликнулась и пост исправили, за что им большое спасибо. Комменты закрываю.
Я администрации "Ботинка" уже написал - там вообще люди вменяемые, должны отреагировать. Да и проект - очень симпатичный. Жаль только, что не без уродов в этом семействе.
Upd: Просто для сведения - я на "Ботинке" не зарегистрирован и комментарии там оставлять не могу.
Upd2: Все, администрация откликнулась и пост исправили, за что им большое спасибо. Комменты закрываю.
Ну-уу, да разве ж это воровство ? Там переход на сайт Алекса, так что автор очевиден.
Ну можно было, конечно, написать, мол, некий Алекс Экслер написал такую вот интересную историю, каковой не премину с вами поделиться и т.д. и т.п.
Но переход на сайт в некотором роде даже лучше: а то мало ли кто такой Алекс Экслер, мало ли кто истории забавные пишет, имя через пять минут из головы вылетит; а так - вот-с, полюбуйтесь, вполне осязаемый сайт собственный имеет, вон рецензии даже какие-то, почитать, что ли... Ну и пошло-поехало.
Лишняя реклама Вам, Алекс, пусть даже Вы в ней и не нуждайтесь.
Ну можно было, конечно, написать, мол, некий Алекс Экслер написал такую вот интересную историю, каковой не премину с вами поделиться и т.д. и т.п.
Но переход на сайт в некотором роде даже лучше: а то мало ли кто такой Алекс Экслер, мало ли кто истории забавные пишет, имя через пять минут из головы вылетит; а так - вот-с, полюбуйтесь, вполне осязаемый сайт собственный имеет, вон рецензии даже какие-то, почитать, что ли... Ну и пошло-поехало.
Лишняя реклама Вам, Алекс, пусть даже Вы в ней и не нуждайтесь.
Дезе: Ну-уу, да разве ж это воровство ? Там переход на сайт Алекса, так что автор очевиден.
Это сейчас. Администрация уже отреагировала. Было безо всяких переходов. И без указания имени автора.
Мне там коммент понравился от некого Status Constructus:"Автор - Алекс Экслер, старейший сетевой писатель-юморист." Я и не знал, что Алекс юморист 😄
vov: Я и не знал, что Алекс юморист
Для меня тоже это было новостью 😉
А вообще надо ли кому распечатывать текст? Имею в виду то большинство народа, которому надо не сплагиатить, а просто прочесть с пивком на свое удовольствие. Так что можно устроить небольшой тоталитаризм в сети - вместо статьи печатается один большой смайл с подписью "дядя, я вчера выпил много виски, и теперь страдаю, а ты нагло тыришь..."
На некоторых сайтах, предоставляющих книги в электронном варианте для чтения использован javascript и запрет на выделение текста.
Таким образом, просмотр кода упирается в непонятную ссылку на скрипт, а выделение невозможно.
Хотя, играясь с плагинами браузера Maxthon мне удалось обойти этот запрет, но пришлось потратить немного времени.
Правда все равно найдутся хитрые люди... один сопрет, а потом просто у него будут переть.
Вроде же можно FineReader`ом распознать...
Таким образом, просмотр кода упирается в непонятную ссылку на скрипт, а выделение невозможно.
Хотя, играясь с плагинами браузера Maxthon мне удалось обойти этот запрет, но пришлось потратить немного времени.
Правда все равно найдутся хитрые люди... один сопрет, а потом просто у него будут переть.
shaipp: 2. даже если выкладывать новости в защищенном от копирования PDF-е, никто не помешает тупо перепечатать текст, имхо.
Вроде же можно FineReader`ом распознать...
Воруют... и сколько с этим не борись, тырили и будут тырить.Увы.
Можно и Microsoft Word для этого использовать и заводить лишних программ на компе ( тоже цельнотянутых)
Linkin: Вроде же можно FineReader`ом распознать...
Можно и Microsoft Word для этого использовать и заводить лишних программ на компе ( тоже цельнотянутых)
Linkin:
Где-то видел один чувак сделал страницу текста на многослойном CSS. Там и без всякого джаваскрипта при попытке скопировать что-то со страницы в буфере обмена появлялась мешанина случайных букв. Да, файнридером это можно распознать. Только если постранично. Но человека, готовому на такие подвиги, ничего не остановит, вплоть до необходимости перепечатывания с экрана 😄
Немного оффтоп, наверно... Если материал берется с сайта, то возможно ли создание алгоритма, запрещающего копипаст? Большинство журналюг - офисный планктон=ламеры, вообще-то. Должно притормозить...
martenaz: Если материал берется с сайта, то возможно ли создание алгоритма, запрещающего копипаст?
Я не хочу создавать проблемы обычным пользователям из-за какого-то ворья.
2martenaz
1. где связь-то между ламерами и офисным планктоном? 😄 весьма спорное тождество )))
2. даже если выкладывать новости в защищенном от копирования PDF-е, никто не помешает тупо перепечатать текст, имхо.
1. где связь-то между ламерами и офисным планктоном? 😄 весьма спорное тождество )))
2. даже если выкладывать новости в защищенном от копирования PDF-е, никто не помешает тупо перепечатать текст, имхо.
На главной странице "Ботинка" сейчас как раз лежит пост о плагиате)) Только, на этот раз, фотографий.
opticon: На главной странице "Ботинка" сейчас как раз лежит пост о плагиате)) Только, на этот раз, фотографий.
Что-то я не вижу там поста о плагиате.
Есть же такие несчастные люди, у которых при виде чужого мастерства/таланта настолько опускаются руки, что им остается только тихо тырить. Алекс, почему бы тебе не забить на них?
martenaz: Есть же такие несчастные люди, у которых при виде чужого мастерства/таланта настолько опускаются руки, что им остается только тихо тырить. Алекс, почему бы тебе не забить на них?
Справедливости ради - тут никакого мастерства и таланта не наблюдается, просто заметка в блоге. Но что мешает ссылку на автора-то хотя бы поставить - вот это я не понимаю.
Алекс, в указанной вами ссылке находится не тот текст, который стырил этот умник, а вовсе даже вот этот, из блога: exler.ru Так что ваш пост он не урезал, а заботливо скопипастил в девственном и первозданном виде. Возможно, это вас утешит... 😄
ulich: Алекс, в указанной вами ссылке находится не тот текст, который стырил этот умник, а вовсе даже вот этот, из блога: exler.ru Так что ваш пост он не урезал, а заботливо скопипастил в девственном и первозданном виде. Возможно, это вас утешит...
Да, что-то меня переклинило - это заметка из блога. Но все равно ж сперла 😉
Справедливости ради, судя по другим записям в блоге, Shantanel - это не столько шустрый парень, сколько шустрая мамзель. То есть, вряд ли это выносилось на "Ботинок" от первого лица. Что, впрочем, совсем не означает, что так делать правильно.
имя им - легион...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Poco M6 Pro
02.07.2024
46
Обзор смартфона Honor X8b - так ли он хорош?
03.09.2024
46
