Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вопрос
05.11.2018 12:02
28444
Комментарии (105)
Скажите, а Кеосаян вот этот рекордно нижеплинтусный рейтинг своей поделки объяснял происками ботов пятой колонны и наймитов Госдепа или еще не объяснял?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А я вот "Годунова" пытаюсь осмыслить.
После его Международной панорамы - не удивительно.
Деньги не пахнут.
Деньги не пахнут.
А два дурачка тупенькие, пытаются раскрутить на просмотр говна тем, что надо судить говно не по виду и запаху, а то лично его схавав 😄
Недавно столкнулся с таким "ботом и наймитом", хотя, думаю, просто психически нездоровым. Гугл считает его местным экспертом 9го уровня. www.google.com
З.Ы. Фильм не смотрел и не осуждаю. )
З.Ы. Фильм не смотрел и не осуждаю. )
Тигран, вероятно, следующее будет снимать "Любовь и Солсбери" (драма, производственный роман, роад-муви и детектив-боевик) по роману жены про двух простых пареньков-романтиков (с геройскими звездами на куртках, как положено), поехавших в тур, и против которых ополчились разведки (см. "Враг государства"). С Паниным и Вдовиченковым (или Козловским). Симоньян - камео.
Тигран, вероятно, следующее будет снимать "Любовь и Солсбери"
'Голубые шпили".
Голубые шпили".
))
А вот интересно.
Я Кеосаяна видел лет 15 назад, и помню, что он произвёл на меня впечатление весьма неглупого дядьки. И вполне брутального, такой должен нравиться дамам.
А Маргариту я видел в ролике с Петрошировым, она ужасная, сальная, потная, толстая и глупая.
Ну как так-то?
Я Кеосаяна видел лет 15 назад, и помню, что он произвёл на меня впечатление весьма неглупого дядьки. И вполне брутального, такой должен нравиться дамам.
А Маргариту я видел в ролике с Петрошировым, она ужасная, сальная, потная, толстая и глупая.
Ну как так-то?
Так он неглупый, бабки пилит.
Есть фильм "Строится мост" , снимался почти весь состав "Современника", а фильм так себе, чистая агитация и про мост почти ничего нет.
Взяли бы на роль Вари Сашу Серову - рейтинг был бы покрасивее.
И без этого очевидно, что это низкопробная порнуха.
Обижаете Сашу, она то в низкопробном не снималась. Ну разве что в начале карьеры)
Обижаете Сашу, она то в низкопробном не снималась. Ну разве что в начале карьеры)
Они думали, что получится так:
Из принципа качну с трекера и посмотрю.
Из принципа качну с трекера и посмотрю.
Я думаю и Тигранчику и Маргоше глубоко пох на этот рейтинг, они госбабло распилили на этом "кине"и теперь очень довольные.
Вряд ли. Уверен, что не пох.
Лучше бы сняли, как в Роскосмосе бабу не поделили. Там уже такой готовый сценарий по реальным событиям, что бобровая голова, затопившая жиром единственную извилину, в жисть не додумается. За такую экранизацию не жалко было бы в кинотеатре и последние 200 рублей отдать.
вчера увидел у Кончаловского рейтинг 2,9 на фильме про Щелкунчика, думал ниже уже не бывает .... ан, нет 😄))
Судя по количеству родственников режиссера принимающих участие в создании этого кино шедевра получилось дорогое домашнее видео.
Кстати, тут написано про "Хантер киллер", "Веном" (по одной ссылке). Теперь вместо дурацкой отсебятины принята транслитерация? Так мне будет удобнее искать торренты в оригинале по чужим советам.
Кстати, тут написано про "Хантер киллер", "Веном" (по одной ссылке). Теперь вместо дурацкой отсебятины принята транслитерация? Так мне будет удобнее искать торренты в оригинале по чужим советам.
Всё это умозрительно, поразительным образом, напоминает историю с "Матильдой". Может фильм у Кеосаяна и не фонтан получился (пропаганда редко бывает хорошей), но это не значит, что нужно опускаться до религиозного фанатизма.
но это не значит, что нужно опускаться до религиозного фанатизма
Ну вот взяли из бюджета денег и сняли качественно. Было бы не так обидно.
Ах если бы. Один только "фонд кино" пилит 2,5-3 миллиарда рублей на "кино", и это безусловно категорически неприемлимо, но отрицательный рейтинг накручивают почему-то только "Крымскому мосту", причем именно что по идеологическим соображениям. Попили Кеосаян что-нибудь на тему ВОВ и абсолютно никто бы на это не возбудился.
но отрицательный рейтинг накручивают почему-то только "Крымскому мосту"
Но крымский мост это заказ, нужная вещь для государства. То бишь даже для нужд гос-ва качественно снять не получилось.
Даже название нормальное не напрягись придумать.
Кто-то травит чету бобровянов? Поджигает кинотеатры? Угрожает расправой? Грозит судебными исками, уголовным преследованием за пропаганду аннексии и запрещает премьеру в кинотеатрах через телефонное право? Поразительным образом историю с "Матильдой" это напоминает лишь в вашей голове.
То бишь даже для нужд гос-ва качественно снять не получилось.
Кто-то травит чету бобровянов? Поджигает кинотеатры? Угрожает расправой? Грозит судебными исками, уголовным преследованием за пропаганду аннексии и запрещает премьеру в кинотеатрах через телефонное право?
Но крымский мост это заказ, нужная вещь для государства.
Попили Кеосаян что-нибудь на тему ВОВ и абсолютно никто бы на это не возбудился.
Но крымский мост это заказ, нужная вещь для государства.Вы уверены, что РФ - реально НУЖНА эта вещь? Можно же было просто не брать чужого - глядишь - и порноагитки были бы не нужны ))
Кто-то травит чету бобровянов?
Где-то в сети валяется история про то, как в одной партии (или местном отделении) разворовали деньги, идущие на подкуп, из-за чего выборы провалились.
Что значит не брать чужого?
Агитки для того и придуманы чтоб оправдать то что произошло. В идеале представить так, чтоб народ гордился.
При этом агитки уровнем тянут только на категорию "рекомендовано к принудительному просмотру в целях наказания".
Не понимаю озабоченности Кеосаяна низким рейтингом фильма, ведь федеральный бюджет - это своего рода благотворительный фонд, куда вовсе необязательно возвращать взятые деньги. Причём, этими деньгами пользуются не только деятели культуры, но и спорта, например. И никого особенно не волнует, что большинство наших футбольных клубов существуют на бюджетные пожертвования, в то время как Ювентус за месяц отбил покупку Роналдо, продав миллионы футболок с его именем. Ну не продаются у нас футболки с фамилией Дзюба в таких количествах, а патриотическое кино не заманивает в кинозалы столько же зрителей, сколько Аватар. Министерство культуры и радо бы пригласить Джеймса Кэмерона для создания блокбастера о Крымском мосте, но тот меньше чем за триста миллионов долларов фильмы не делает. Вот и приходится пользоваться услугами господина Кеосояна, охотно переключающегося с международной пилорамы на внутреннюю:-)
Вчера был с девушкой. Фильм не помню но понравилось.
Мне тоже с девушкой нравится и не только в кино?
)))))
симонян бы лучше сценарий написала про ее интервьюируемых. Жанр "романтическая комедия" можно оставить. Тогда я бы хотя бы из любопытства посмотрел.
Для Евгения Баженова?
Лично поставил 1 8-) .
Как шпийон госдепа.
Как шпийон госдепа.
а смотрели или по заветам: Пастернака не читал, но осуждаю?
18??
смотрели или по заветам: Пастернака не читал, но осуждаю?
А сам мост тоже смотрел в нормальном качестве? Или недоделан еще?
18+, наверное...
Туда обратно проехал без проблем. Асфальт очень хороший. Знакомый сказал что такой асфальт видал в дубаях.
Ну по сравнению с паромом просто небо и земля.
Ну по сравнению с паромом просто небо и земля.
На всяк случай с"езди после зимы, проверить тот дубайскиий асфальт. Новый асфальт даже в Загорске первые 2 дня как в Дубаях 😄
Ну по сравнению с паромом просто небо и земля.
Сюжет был на России 24. Там ещё сказали, что на других сайтах 7 из 10. Правда, ни одного названия этих сайтов.
На ряде других ресурсов, посвященных фильмам и их рейтингу, пользователи оценили "Крымский мост. Сделано с любовью!" иначе: на сайте kino-teatr.ru средняя оценка составляет четыре-пять баллов из десяти, критики kinoafisha.info и afisha.mail.ru оценили ленту в пять-семь баллов из десяти.
РИА Новости ria.ru
РИА Новости ria.ru
Лет эдак тридцать назад это называлось "семейный подряд". При совецкой власти ещё, на излёте её.
"Нам часто задают вопрос - почему дети работников аппарата работают в аппарате? Отвечаем. Мы - за трудовые династии" (с)
Интересно, для кого они его вообще снимали.
Те кто замост - ругают, т.к. в фильме болт кладут на этот самый мост и он типа никому не нужен.
Те кто противмост - ругают, т.к. никакой ценности для себя не находят.
Те кто замост - ругают, т.к. в фильме болт кладут на этот самый мост и он типа никому не нужен.
Те кто противмост - ругают, т.к. никакой ценности для себя не находят.
Так может мост здесь вообще не при делах? Вроде фильм там про любовь, что ли...
Название конечно очень неудачное. Очень попахивает заказухой. Кто его придумал явно умом не блещет.
Название конечно очень неудачное. Очень попахивает заказухой. Кто его придумал явно умом не блещет.
В названии - мост, на афише - мост, в оф.описании кино - мост.
Приходят люди смотреть, а там нифига не про мост. Обман!)))))
Да, может сняли фильм, потом подумали, как броско назвать, чтоб прокатиться получше. Неудачно вышло.
Приходят люди смотреть, а там нифига не про мост. Обман!)))))
Да, может сняли фильм, потом подумали, как броско назвать, чтоб прокатиться получше. Неудачно вышло.
Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.
Кто его придумал явно умом не блещет.
Ну, вот прям по названию.
С большим удовольствием смотрю очаровательную анимашку "Этот глупый свин не понимает мечту девочки-зайки". А ещё есть
"Второй размер, интим предлагать!" Милый добрый и вполне целомудренный сериал о школьнице, которая пытается потерять одно, а вместо этого находит другое.
С большим удовольствием смотрю очаровательную анимашку "Этот глупый свин не понимает мечту девочки-зайки". А ещё есть
"Второй размер, интим предлагать!" Милый добрый и вполне целомудренный сериал о школьнице, которая пытается потерять одно, а вместо этого находит другое.
Боюсь быть непонятым, но кто-нибудь видел этот фильм, прежде, чем гадить в комментах?
А какой смысл смотреть пропагандонский фильм ?
чем гадить в комментах?
Вот вы фильм не смотрели, а сами и гадите)))
Не хочешь, не смотри, дело-то добровольное. Но поток отрицательных комментов от людей, не смотревших фильм, несколько напоминает марш умалишённых.
Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах. Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.
Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах. Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.
Фильм с грязнополитической подоплёкой судя по названию, зачем тратить время ?
Ну посмотрю в режиме перемотки да и сотру, делов-то... А то вдруг и правда шедевр, а я мимо пройду ))
А то вдруг и правда шедевр, а я мимо пройду ))
Э нет! Закачай обратно, откуда взял!
Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах.
))
Не хочешь, не смотри, дело-то добровольное. Но поток отрицательных комментов от людей, не смотревших фильм, несколько напоминает марш умалишённых.Я фильм обязательно посмотрю, как только появится в торрентах. Может и правда дерьмо (есть такое подозрение) Но в любом случае я сам это определю.
Кстати, зашел по рекомендованной тут ссылке на "хазинский" сайт, там прочел о фильме. Кроме общих фраз да мата ничего толкового о недостатках фильма не нашел. Мое мнение- если человек без мата не может обосновать свою точку зрения, то ему лучше молчать в тряпочку, так как серьезно относиться к этой самой точке смысла уже нет.
Необязательно вступить в партию, чтобы понять что она собой представляет.
Для некоторых фильмов эта аналогия верна просто из-за принципа схожести объекта обгаживания.
Для некоторых фильмов эта аналогия верна просто из-за принципа схожести объекта обгаживания.
Так и знал, что у тебя с Денсикой начнётся. Блядь, это ж насколько надо быть ушибленным до горячки пропагандой, чтобы кидаться даже на защиту говна, которого признают говном даже представители твоего вида )
По моему ты дурак. Извини...
Что, болит от того, что пропагандоское говно за версту обходят, не вступая для подтверждения подозрений?
А какой вообще смысл в рейтинге, который а). учитывает оценки случайных "мимокрокодилов" и б). не защищён от банальных накруток (если то, что про него пишут ниже - правда)?
Ничуть не защищаю сам фильм (я бы за одно название поставил минус бесконечность), но есть в подобном рейтинге что-то от сферического коня в вакууме.
Ничуть не защищаю сам фильм (я бы за одно название поставил минус бесконечность), но есть в подобном рейтинге что-то от сферического коня в вакууме.
Да нет, пожалуйста, ставьте оценки, пишите рецензии, крутите рейтинги, только абсолютно показательным всё равно будет рейтинг, в который пускают не всех. Во-первых, потому что там нельзя будет накрутить тысячи голосов скриптом, во-вторых, потому что там будут мнения взрослых людей, как минимум обладающих широким кругозором в мире кино.
Ну-ну. Рейтинг на RottenTomatoes как бы "не для всех", однако "Чудо-Женщина" или, прости господи, "Лунный свет" (не сериал, а кино 2016 года) внезапно по рейтингу выше Касабланки или Крёстного Отца...
ну Бэду тоже надо что то обозревать
а кеосаяну надо что-то и кому-то объяснять??? )))
происками ботов пятой колонны и наймитов Госдепа
www.kinopoisk.ru этому то не очень получилось рейт опустить. Не с таким блеском. Надо тренироваться.
Если кто не знал этому фильму не выдали прокатное удостоверение. Там американские военные спасают российского президента.
Если кто не знал этому фильму не выдали прокатное удостоверение. Там американские военные спасают российского президента.
Есть ещё "Красный воробей". Очень рекомендую, если ещё не успели посмотреть.
Я пробовал. Но это такое говно, что даже не смешно.
Обвалили, обвалили. Симонян уже определила у себя в FB:
dailystorm.ru
dailystorm.ru
Вот не понимаю, неужели Шпица настолько всеядная и ей не из чего выбирать, ведь потом только в такое зашкварное говно и будут приглашать.
Пойду тоже двоечку поставлю. Нехорошо не посмотрев, но надо
Ну, после этого поста, каждый уважающий себя патриот отечественного кино (тут никаких шуток), зарегистрированный на КиноПоиске, должен зайти и от всей души влепить единичку или двоечку данному шедевру!
Не глядя доверяю нынешнему рейтингу! Думаю, даже слегка завышен! (снова никаких шуток).
Вот прям сейчас, зайдём и проголосуем! 😄
Не глядя доверяю нынешнему рейтингу! Думаю, даже слегка завышен! (снова никаких шуток).
Вот прям сейчас, зайдём и проголосуем! 😄
Да уж, 14% не дремлят (или не дремлют? азик, ты специалист....), работают один за пятерых, ставят дислайки.
Фильм снят за наши деньги.
Нам же еще платить, чтобы посмотреть.
У нас во власти не понимают – раз выделили деньги народа, доджно быть бесплатно.
Там еще полный семейный подряд.
Нам же еще платить, чтобы посмотреть.
У нас во власти не понимают – раз выделили деньги народа, доджно быть бесплатно.
Там еще полный семейный подряд.
Алекс, тут на хазинском сайте развернутый ответ на твой вопрос: worldcrisis.ru
интересно, а сколько посмотрели фильм, а сколько проголосовали "сердцем чуя", что фильм не очень?
как-то сомнительно, что случайно увидевшие трейдер захотят ЭТО смотреть целиком 😄)
Даже в Московском комсомольце боты успели залайкать отрицательные комментарии до уровня выше 500 лайков к некоторым из них. Госдеповские коварные многофункциональные боты.
Просто его супруга забыла выделить бюджет на накрутку голосования.
А Госдеп не забыл!
В бюджете госдепа отдельной строкой идёт "Скрутка рейтинга на Кинопоиске"))))))
Да, как раз между "нагадить в подъезде в Саратове" и "поднять цену на маршрутки в Воронеже"
В бюджете госдепа отдельной строкой идёт "Скрутка рейтинга на Кинопоиске"))))))
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парк "Земля скульптур" в Нью-Джерси
02.08.2024
14
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
57
