Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вести с фронтов Vista
06.09.2007 20:02
7052
Комментарии (101)
Поставил потестировать Vista 64bit. В общем, из чисто спортивного интереса ставил, потому что 64-битных приложений под нее практически нет, так что особого смысла переходить под 64 с 32 тоже нет - разве что только если памяти больше 3 гиг, потому что 32-битная версия больше 3 гиг не видит. Потестировал - не понравилось. Драйверы-то моей периферии под нее есть, все нормально, но не все программы, которые работают под 32-битной версией, работают под 64-битной. Например, Frigate, который я давно использую в качестве файловой оболочки (мне он нравится больше, чем Total Commander), безо всяких проблем пашет на 32-битной версии и вообще не запускается под 64-битной ни в каком виде (все варианты перепробовал). Так что не сложилось у меня с 64-битной. Переполз обратно под 32-битную.
Да, что интересно, при установке даже на другой логический диск 64-битная версия не сохраняет boot-manager и возможность загрузки уже установленной 32-битной. Что несколько странно и неприятно. В результате пришлось заново ставить 32-битную. А когда Vista ставится на другой логический диск компьютера, на котором установлена XP, возможность загрузки XP сохраняется в boot-manager.
XP в результате всех экспериментов я вообще снес - как-то она стала без надобности. Если вдруг сильно понадобится по какой-то причине, поставлю под VMWare или на второй компьютер.
Под 32-битной Vista проверил все программы и сервисы, с которыми обычно работаю. Не заработал только Spamprotexx (антиспамерский плагин к Бату). Причем письма с соответствующими вопросами разработчикам Spamprotexx (к Бату претензий нет, он работает без проблем) служба технической поддержки программы наглухо проигнорировала, а ведь я зарегистрированный пользователь, программу честно покупал. Ну и черт с ней, тем более что на нее большинство антивирусов ругаются за встроенный рекламный модуль.
Антиспамерский фильтр из Kaspersky Internet Security меня не устроил - пропускает спам даже при установке максимальной чувствительности и мощном обучении. Странно, установленная на Exler.ru серверная версия пашет просто отлично. Правда, насколько я понимаю, это несколько другая программа (бывший ашмановский антиспам).
В результате потестировал несколько разных решений и остановился на AntispamSniper. И он мне понравился даже больше, чем SpamProtexx - настройки очень гибкие и возможностей больше.
А в остальном, прекрасная маркиза, все зашибись (тьфу-тьфу-тьфу).
P.S. Забавно. Ставишь в комп 4 гига без Memory Remap Feature в BIOS - BIOS видит 3 гига и Vista 32-bit видит 3 гига. Ставишь Memory Remap Feature Enabled - BIOS видит 4 гига, а Vista 32-bit видит 2 гига.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler: Да, что интересно, при установке даже на другой логический диск 64-битная версия не сохраняет boot-manager и возможность загрузки уже установленной 32-битной. Что несколько странно и неприятно.
Кстати, для борьбы с новым бут манагером (ещё тот ms trash) появилась хорошая программулька EasyBCD отсюда neosmart.net .
Я сам чуть голову не сломал, пока заставил жить 2 системы на одном диске. И заставил 😉, а потом нашел этот софт.
алекс заканчивай с этой вистой xp рулез...
Честно говоря, поработав месяц на Висте, я не увидел значительного улучшения против XP. Аэро меня не прет, я его отключил. Переходы по папкам стали более продуманными, в силу возможности войти в любую папку каталога сразу. UAC - идея хорошая, особенно после настройки, когда она перестает постоянно требовать подтверждения, но не сказать, чтобы те же самые действия нельзя было сделать за раз, просто войдя под админом. А в остальном - ну не вижу я, как простой юзер, большого смысла перехода с ХР на Висту. Вот с 2000 на ХР смысл видел, а сейчас - нет.
Виста пришла с новым ноутом. Тошиба Сателит А200: Проц Т700 2ГГц, 2 ГБ памяти, два харда по 120 ГБ, видео ATI на 128 метров, машина используется исключительно для работы. Не скажу, что летает, но шуршит быстро, все, что нужно, делает в срок. Общий рейтинг дает 3.3, причем занижает параметр в основном видяха, проц, память и хард рейтингуются на уровне 4.8 - 4.9
Сравнить НТ и ХР может только человек, который ни когда не рулил сетью. Основные изменения происходят для корпоративных клиентов. А большая часть их видна только админу. К примеру, в виста можно назначить принтеры через GPO. Разумеется, дома это не надо.
А если брать серверные платформы, тут вообще разговор закрыт. НТ по сравнению с 2003 даже воркстейшин не назвать.
ЗЫ. Любителю НТ могу порекомендовать следующее: выключите комп, выньте из него какое либо устойство, например звуковуху. Включите. НТ не поднимется. Умрет в синий экран. Вам это нравится ? Юзайте 😄))
А если брать серверные платформы, тут вообще разговор закрыт. НТ по сравнению с 2003 даже воркстейшин не назвать.
ЗЫ. Любителю НТ могу порекомендовать следующее: выключите комп, выньте из него какое либо устойство, например звуковуху. Включите. НТ не поднимется. Умрет в синий экран. Вам это нравится ? Юзайте 😄))
ЗЫ. Любителю НТ могу порекомендовать следующее: выключите комп, выньте из него какое либо устойство, например звуковуху. Включите. НТ не поднимется. Умрет в синий экран.
Галимая брехня. Вы, видимо, не юзали NT. Ничего там не умирает.
sashbush:поиском по всему треду на слово магнитофон выдет только этот пост. так, шоб вы знали...
Вы прекрасно знаете, о чём я - не надо шлангом прикидываться. Хотя, я не против - хотите - будьте шлангом, Ваше право.
mantis: ЗЫ. Любителю НТ могу порекомендовать следующее: выключите комп, выньте из него какое либо устойство, например звуковуху. Включите. НТ не поднимется. Умрет в синий экран. Вам это нравится ? Юзайте ))
сейчас последует леция что звуковуху на сервак ставят только дураки 😄
А в чём именно идиотизм? Разве не так?
Один из неприятных моментов: с каждым поколением ОС всё больше ресурсов системы тратит на себя, любимую. Вот ХР работала на 256 метрах памяти, слегка подтормаживая в трудных местах. На 512 всё летало. Висте же нужно гиг. Что она её, ест, память-то? По идее, отрабатывая технологии, нужно стремиться к повышению КПД системы, а в реальности получается ситуация вроде перевозки трёх пассажиров на автобусе, всё остальное пространство которого занимают канистры с бензином - иначе далеко не уедешь...
Для маленького офиса купили три стационарных компа Acer Aspire с Вистой. При появлении инета ОС сразу же обновилась 32 раза, но тормозить меньше не стала. Будем, видимо, докупать оперативки, 1 гиг маловато. Ещё там было предустановлено ПО под названием Works, карикатура на MS Office. Вордовские файлы открывались криво, либо не открывались вообще.
Забавно наблюдать каждый раз один и тот же цирк...
1. Выходит новая ОСь от МС. Все дружно: "жо-о-о-опа!". Сидят.
2. Проходит полгода. Кто-то уже поставил, поигрался, однозначно понял, что - на его компе тормознее (всякая новая винда тормознее предыдущей по любому, если не шаманить). Начинаются робкие возгласы "Хм, да вроде как, ничо оно! Ну вот тока памяти вставить, винт побыстрее... Да и вообще, апгрейдиться пора!".
3. Проходит месяцев 8-9, уже у половины стоит, 80% прям не нарадуются, рассказывают об офигенных преимуществах (типа новые кнопочки и рюшечки, хотя фактически ничего особенного не менялось со времён NT4, если брать линейку NT, тока поддержка новых устройств добавляется).
4. Проходит год-полтора-два - перелазят все, т.к. M$ чего-нибудь подшаманит (ноуты все на висте, какая-нить хрень - тока для висты, ДиректХ - тоже тока для висты и т.п.).
Итого имеем банальный маркетинг и задуривание голов, люди перелазят с компов, которые их вполне устраивали под предыдущей ОСью, на более новые, накупают горы нового глючного харда, а через лет 6-7 это повторяется вновь.
Конкретно про себя скажу следующее: 96-97 г.г. - Win95, 97-04 г.г. - NT4, 04-нынешнее время - XP (да, таки устройства USB вошли таки в популярность, да и под новый хард NT4 уже почти не пашет 😄. Если с 95-ки на NT4 я соскочил как ужаленный (оно и понятно), то переход NT4-XP был обязан только отсутствию USB в NT4. Но для этого пришлось и поменять компьютер.
Это всё грустно. Если новый электрочайник ты покупаешь потому, что старый сломался, то новый компьютер ты покупаешь потому, что дали отмашку из главного ЦУПа - M$.
1. Выходит новая ОСь от МС. Все дружно: "жо-о-о-опа!". Сидят.
2. Проходит полгода. Кто-то уже поставил, поигрался, однозначно понял, что - на его компе тормознее (всякая новая винда тормознее предыдущей по любому, если не шаманить). Начинаются робкие возгласы "Хм, да вроде как, ничо оно! Ну вот тока памяти вставить, винт побыстрее... Да и вообще, апгрейдиться пора!".
3. Проходит месяцев 8-9, уже у половины стоит, 80% прям не нарадуются, рассказывают об офигенных преимуществах (типа новые кнопочки и рюшечки, хотя фактически ничего особенного не менялось со времён NT4, если брать линейку NT, тока поддержка новых устройств добавляется).
4. Проходит год-полтора-два - перелазят все, т.к. M$ чего-нибудь подшаманит (ноуты все на висте, какая-нить хрень - тока для висты, ДиректХ - тоже тока для висты и т.п.).
Итого имеем банальный маркетинг и задуривание голов, люди перелазят с компов, которые их вполне устраивали под предыдущей ОСью, на более новые, накупают горы нового глючного харда, а через лет 6-7 это повторяется вновь.
Конкретно про себя скажу следующее: 96-97 г.г. - Win95, 97-04 г.г. - NT4, 04-нынешнее время - XP (да, таки устройства USB вошли таки в популярность, да и под новый хард NT4 уже почти не пашет 😄. Если с 95-ки на NT4 я соскочил как ужаленный (оно и понятно), то переход NT4-XP был обязан только отсутствию USB в NT4. Но для этого пришлось и поменять компьютер.
Это всё грустно. Если новый электрочайник ты покупаешь потому, что старый сломался, то новый компьютер ты покупаешь потому, что дали отмашку из главного ЦУПа - M$.
SaAnVi: Забавно наблюдать каждый раз один и тот же цирк...
Забавно каждый раз читать одну и ту же чушь.
Надеюсь, ты до сих пор сидишь на 286-й тачке под DOS?
Этот человек с форума ИХБТ просто не знает, что корпоративный клиент практически всегда имеет выбор между определенной конфигурацией с Вистой и схожей - с ХР. Да, бывают исключения. Но то что я описал выше - это правило.
А тот вьюнош, впервые в жизни озаботившийся вопросами лицензирования, мне больше всего напоминает, пардон, базарную бабку.
А тот вьюнош, впервые в жизни озаботившийся вопросами лицензирования, мне больше всего напоминает, пардон, базарную бабку.
Человек пишет:
Самое смешное, если вы купили буки с лицензионной Виста Бизнес
и хотите легально перейти на WinXP Pro. Казалось бы у вас все есть: лицензия на
Висту Бизнес с правом даунгрейда и оригинальный носитель WinXP Pro. Но активация-то
не проходит!!! Вы звоните в суппорт MS, попадаете на очередного индуса, который говорит,
что @#$ вам, а не повторная активация XP, после долгих матюков и переключений
и ожиданий на линии, попадаете на вменяемого человека, который знает что такое
downgrade rights и даже понимает, что Виста Бизнес дает этим правом воспользоваться.
И через несколько часов потерянного времени, вы получаете активацию к WinXP
(ситуация из собственного опыта). Все хорошо. А теперь представьте, что у вас компов
с вистой... сто. И для каждого надо руками и с голоса вбить ключик активации.
Нормалек? Добро пожаловать в мир лизензионно чистого ПО от MS
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:56861:3568#3568
Самое смешное, если вы купили буки с лицензионной Виста Бизнес
и хотите легально перейти на WinXP Pro. Казалось бы у вас все есть: лицензия на
Висту Бизнес с правом даунгрейда и оригинальный носитель WinXP Pro. Но активация-то
не проходит!!! Вы звоните в суппорт MS, попадаете на очередного индуса, который говорит,
что @#$ вам, а не повторная активация XP, после долгих матюков и переключений
и ожиданий на линии, попадаете на вменяемого человека, который знает что такое
downgrade rights и даже понимает, что Виста Бизнес дает этим правом воспользоваться.
И через несколько часов потерянного времени, вы получаете активацию к WinXP
(ситуация из собственного опыта). Все хорошо. А теперь представьте, что у вас компов
с вистой... сто. И для каждого надо руками и с голоса вбить ключик активации.
Нормалек? Добро пожаловать в мир лизензионно чистого ПО от MS
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:56861:3568#3568
Поясняю: речь идёт о ЛЕГАЛЬНОМ использовании ХР вместо легальной же Висты. То есть смысл даунгрейда: есть Виста с серийником, есть ХР без серийника. Как нужно поступить для использования ХР легально в этом случае? Или вообще тут что-то не так нужно понимать?
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=34&threadid=2016088&enterthread=y - здесь народ тоже с трудом понимает политику M$, но похоже, что юзер должен иметь легальные установочные диски и ХР, и Висты, чтобы осуществить "Возврат к предыдущей версии". Но тогда это просто не имеет смысла, поскольку обе системы и так можно ставить как вздумается...
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=34&threadid=2016088&enterthread=y - здесь народ тоже с трудом понимает политику M$, но похоже, что юзер должен иметь легальные установочные диски и ХР, и Висты, чтобы осуществить "Возврат к предыдущей версии". Но тогда это просто не имеет смысла, поскольку обе системы и так можно ставить как вздумается...
Кстати, кто знает о возможности легального использования ХР вместо приобретённой Висты? Называется это, вроде бы, даунгрейдом... Нигде толком не описана процедура: скажем, имеется легальный диск с Вистой и некий диск с ХР - при установке ХР как её регистрировать-то? Потому что, если у человека есть и легальная ХР, то и вопросов нет, ставь хоть обе, так?
Kaa the boa:
Кстати, кто знает о возможности легального использования ХР вместо приобретённой Висты? Называется это, вроде бы, даунгрейдом... Нигде толком не описана процедура: скажем, имеется легальный диск с Вистой и некий диск с ХР - при установке ХР как её регистрировать-то? Потому что, если у человека есть и легальная ХР, то и вопросов нет, ставь хоть обе, так?
Кстати, кто знает о возможности легального использования ХР вместо приобретённой Висты? Называется это, вроде бы, даунгрейдом... Нигде толком не описана процедура: скажем, имеется легальный диск с Вистой и некий диск с ХР - при установке ХР как её регистрировать-то? Потому что, если у человека есть и легальная ХР, то и вопросов нет, ставь хоть обе, так?
Насколько я знаю, такая фишка есть только для корпоративных клиентов.
Буду ужасно рад, если кто-нибудь ткнёт меня носом в EULA, где написано обратное 😉
У меня на буке 1 гиг памяти. Vista Home Premium прилагалась.
System Monitor от Google почти постоянно показывает загрузку памяти около 80% Мало гигабайта, конечно мало.
Тут недавно сейл был в Best Buy. Почти задаром (чуть больше $300) продавали ноутбуки с полугигом памяти. Конечно с Вистой, самой простенькой. Жалко покупателей, ей-ей...
System Monitor от Google почти постоянно показывает загрузку памяти около 80% Мало гигабайта, конечно мало.
Тут недавно сейл был в Best Buy. Почти задаром (чуть больше $300) продавали ноутбуки с полугигом памяти. Конечно с Вистой, самой простенькой. Жалко покупателей, ей-ей...
chisar: У меня на буке 1 гиг памяти. Vista Home Premium прилагалась.
System Monitor от Google почти постоянно показывает загрузку памяти около 80% Мало гигабайта, конечно мало.
Тут недавно сейл был в Best Buy. Почти задаром (чуть больше $300) продавали ноутбуки с полугигом памяти. Конечно с Вистой, самой простенькой. Жалко покупателей, ей-ей...
System Monitor от Google почти постоянно показывает загрузку памяти около 80% Мало гигабайта, конечно мало.
Тут недавно сейл был в Best Buy. Почти задаром (чуть больше $300) продавали ноутбуки с полугигом памяти. Конечно с Вистой, самой простенькой. Жалко покупателей, ей-ей...
Покупается такой ноутбук, потом памяти добавляется:
www.newegg.com
И становится хорошо! 😉
Потом виста выкидывается нафиг - и становится ещё лучше! 😉
chisar: Жалко покупателей, ей-ей...
Умные снесут Висту, поставят ХР, благо лицензия вроде позволяет
С фрегатом такая же ерунда. Хотя на сайте заявляется, что новая версия, 3.35, обрела совместимость с Вистой. Видимо, неполную...
freilyk: С фрегатом такая же ерунда. Хотя на сайте заявляется, что новая версия, 3.35, обрела совместимость с Вистой. Видимо, неполную...
Но на 32-битной пашет без проблем.
Поставил Висту на ноутбук Sony VGN-FE31ZR. Все работает отлично. Тормозов в работе нет.
Использовал несколько новых ноутбуков, все продаются уже с вистой... Причём на некоторые соньки просто нет драйверов на XP. В ближайшие дни закажу macBook... А то виста на ноутбуках - это, пока, не совсем целесообразно.
Oleg V.: А то виста на ноутбуках - это, пока, не совсем целесообразно.
А можно поинтересоваться, что не понравилось именно применительно к ноутбукам? Я пробовал еще RC1, раздражало постоянное шуршание винтом, и три часа жизни от батарей вместо пяти под XP. Неужели еще не вылечили? Гига памяти и Core Duo 1.6 GHz вроде для офиса/вижуел студии/мультимедии хватало (оценку выдал 3.4).
Oleg V.: А то виста на ноутбуках - это, пока, не совсем целесообразно.
Да, у ноутбуков ресурсы не те, конечно. А когда Висту ставят на ноутбук с полугигом - за это просто нужно убивать.
"В результате пришлось заново ставить 32-битную."
Из-за переписанного бут-рекорда переставлять систему? это, простите, лол?
Из-за переписанного бут-рекорда переставлять систему? это, простите, лол?
DeepOne: Из-за переписанного бут-рекорда переставлять систему? это, простите, лол?
Она стояла на другом диске, мне ее нужно было переставить на основной раздел.
Теги
Информация
Что ещё почитать
