Вертикальные сериалы
29.01.2022 13:04
21151
Комментарии (228)
Прислали ссылку на любопытную статью, посвященную "вертикальным сериалам" - сериалам, снятым в формате Инстаграма и ТикТока, которые нужно смотреть вертикально, не поворачивая смартфон. Ну, оно прямо-таки напрашивалось.
Перевожу в сокращенном виде.
Формат вертикального видео получил широкое распространение с тех пор, как смартфоны стали основным инструментом, с помощью которого мы смотрим видео.
Одним из недавних явлений стал успех TikTok, приложения для создания и публикации коротких видеороликов всегда делаются в вертикальном формате. TikTok принадлежит крупной китайской компании ByteDance, и именно в Китае видео в вертикальном формате пользуются наибольшим успехом: этого достаточно, чтобы привести к производству телесериалов, снятых специально для вертикального просмотра на смартфоне.
Первый «вертикальный» сериал появился в 2018 году и был произведен iQiyi, платформой для обмена видео, принадлежащей Baidu, и Tencent Video, потоковой платформой, принадлежащей огромной китайской транснациональной корпорации Tencent. Тот факт, что они распространились в Китае, вероятно, связан с большим знакомством китайских пользователей со своими смартфонами, которые привыкли использовать их для чего угодно.
«Вертикальность» телесериала не ограничивается срезом кадра, но и поразительно влияет на содержание этих сериалов. За короткое время вертикальные телесериалы приобрели ряд уникальных и почти не существующих в других телевизионных форматах черт, и для их определения используется термин «вертикальная драма».
Как поясняется на веб-сайте The Next, вертикальные телесериалы — это, как правило, комедии: отчасти потому, что этот жанр основан на коротких моментах, которые интересны для зрителя, а отчасти потому, что в них легче сосредоточиться на крупных планах лиц. актеров с их забавными и комичными выражениями лиц, соответствующими сюжету.
Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут, имеют очень быстрый темп и повторяющиеся кульминационные моменты.
Также в вертикальных сериалах используются непривычные для традиционного телевидения приемы, такие как разделение экрана на две и более частей, кадрирование нескольких разных моментов одновременно и переходы между одной сценой и другой, чем-то напоминающие стилистику комиксов.
Я такое пока не встречал, но уверен, что скоро подобный формат появится повсеместно - это совершенно естественный процесс, судя по тенденциям.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Бекмамбетов в интервью Дудю рассказывал, что будет снимать в таком формате.
Смешарики в вертикальном формате.
Отрывок. Оригинал похоже можно просмотреть только на телефоне.
Имхо - несколько утомительно для глаз. Плюс смотришь как в щель - несколько хаотические метания.
Но в принципе смотрительно - при условии, что съемка изначально будет ориентирована на этот формат. А не обрезкой, как когда-то поступили со Штирлицем.
Для сравнения выше нормальный формат. Отрывок на 4-й минуте.
Отрывок. Оригинал похоже можно просмотреть только на телефоне.
Имхо - несколько утомительно для глаз. Плюс смотришь как в щель - несколько хаотические метания.
Но в принципе смотрительно - при условии, что съемка изначально будет ориентирована на этот формат. А не обрезкой, как когда-то поступили со Штирлицем.
Для сравнения выше нормальный формат. Отрывок на 4-й минуте.
Странно, что никто не слышал - но конференции (года 4 назад, до Ковида) выступал кто-то от он-лайн площадки, говорил, что большой спрос и они тогда запускали сериалы и полный метр в таком формате....
Кто-то когда-то выступал от какой-то онлайн площадки на какой-то конференции. Странно, что никто не слышал? 😉
"Если кто-то кое-где у нас порой..." 😄
Что-то подумалось - а чем плохо снимать каждую сцену оптимально? А зритель пускай вращает свой телефон, следуя замыслу режиссера и сюжетной линии. Для крутых пацанов вполне можно сделать моторчик к большому экрану, чтобы не вручную поворачивать, и пусть себе телевизор по сюжету переключается с портрета на пейзаж сам по себе. Дурдом, конечно, но зато прикольный дурдом (по-моему, такого даже ни у кого из фантастов не было).
(Задумчиво) И смотреть такие сериалы следует лежа в кровати. Мозг со временам, конечно. адаптируется... Можно даже Штирлица будет заново привести к этому формату... К чему только идет человечество?
странная новомодная штучка, вряд ли будет спрос, имхо...
Всё-таки обзор у человеческого глаза не вертикальный, так что развиваться в конечном счёте все будет в сторону максимального охвата, а это так, промежуточная история. НМВ.
Так был уже какой то стриминговый сервис заточенный под фильмы такого стандарта. Помер уже год как.
судя по тенденциям
Просто на всякий случай...
А раньше так было:
Вертикальный сериал — это многосерийный фильм, в котором каждая новая серия является законченной историей.
Горизонтальный сериал — это тот, в котором каждая новая серия продолжает предыдущие.
Всё меняется? 😉
Вертикальный сериал — это многосерийный фильм, в котором каждая новая серия является законченной историей.
Горизонтальный сериал — это тот, в котором каждая новая серия продолжает предыдущие.
Всё меняется? 😉
Раньше было:
1. Многосерийный фильм - формат в котором каждая новая серия является законченной историей.
2. Сериал — это формат, в котором каждая новая серия продолжает историю предыдущих.
1. Многосерийный фильм - формат в котором каждая новая серия является законченной историей.
2. Сериал — это формат, в котором каждая новая серия продолжает историю предыдущих.
Не факт.
Вообще странно, что никто не высказался о квадратных видео длиной 1 минута, или тутошним старперам о таких неизвестно?
И это при том, что квадратных экранов в широком пользовании нет
И это при том, что квадратных экранов в широком пользовании нет
никто не высказался о квадратных видео длиной 1 минута
"Фильм был снят на черно-белую 35-миллиметровую пленку, ортохроматической эстетикой напоминая фотографии 19-го века, и с соотношением сторон экрана 1.19 : 1."
квадратных видео длиной 1 минута, или тутошним старперам о таких неизвестно?
Ну вот видите, вы даже на знаете, где оно применяется 😉
Кстати, слово "кино" использовали вы. к кину это отношения пока не имеет.
Кстати, слово "кино" использовали вы. к кину это отношения пока не имеет.
Ну вот видите, вы даже на знаете, где оно применяется
Человек имеет широкий угол восприятия изображений по ширине, практически это 120° при фиксации взгляда, а вместе с периферийным зрением — и все 180°.
Однако угол зрения по высоте значительно меньше — около 70°.
Именно поэтому тв и кино расположено в горизонтальной плоскости.
Однако угол зрения по высоте значительно меньше — около 70°.
Именно поэтому тв и кино расположено в горизонтальной плоскости.
И что, на расстоянии полувытянутой руки экран телефона не вписывается?
Не вписывается.
В мировоззрение.
В мировоззрение.
Помнится давно еще, Бекмамбетов у Дудя говорил что за вертикальным видео будущее, сказал что занимается редакцией своих фильмов под этот стандарт.
По мне так бред, конечно, так видео смотреть, но что мы понимаем, старые пердуны.
По мне так бред, конечно, так видео смотреть, но что мы понимаем, старые пердуны.
Ненавижу видосы на телефоне. Раздражают. Есть же планшет, телек, проектор. Зачем же извращаться то?)
В кровати, в поезде, в зале ожидания телек смотреть не всегда получается.
Помню телевизор Шилялис. Как гонялись за ними! и ведь смотрели там что-то. Такой и с собой можни было бы взять в зал ожидания
Помню телевизор Шилялис. Как гонялись за ними! и ведь смотрели там что-то. Такой и с собой можни было бы взять в зал ожидания
Это был относительно дешевый вариант второго телевизора в квартире на кухонный стол.
Почему не брали? На дачу вполне возили. Я такой с собой к себе в комнату забирал для фона когда черчением занимался... Не сказал бы что сильно дешевый. Порядка 230. Обычный ч/б - где то 400.
Давно пора.
Телевизоры тоже есть под это дело, если вдруг какому старперу захочется посмотреть, чем там правнуки интересуются.
Боже, какое сборище старперов. Как бабки на скамеечке. Как незаметно постарели окружающие….
Как будто вас насильно заставляют смотреть вертикальные сериалы.
Ничего для вас не изменится. Как не слушали вы ничего, кроме Квинов и Битлз последние 40 лет, так и не будете смотреть ни вертикальные сериалы, ни прочие нововведения. И так до самого конца.
На сегодня достаточно контента разного формата и каждый может найти скбе что-то по душе.
Как будто вас насильно заставляют смотреть вертикальные сериалы.
Ничего для вас не изменится. Как не слушали вы ничего, кроме Квинов и Битлз последние 40 лет, так и не будете смотреть ни вертикальные сериалы, ни прочие нововведения. И так до самого конца.
На сегодня достаточно контента разного формата и каждый может найти скбе что-то по душе.
Квинов и Битлз последние 40 лет
Который тоже уже лет 10 как гундит. Та ещё молодёжь.
Я думаю ты представляешь, кто его слушает в родных пенатах.
Я думаю ты представляешь, кто его слушает в родных пенатах.
уже лет 10 как гундит
Ничего, посмотрим, как ты запоёшь, когда пойдут диагональные сериалы.
Нововведения нововведениям рознь. Зашибись смотреть серии по семь минут, где опенинги и эндинги по паре минут каждый, а персонажи только и успевают сказать: "А .."
Нововведения нововведениям рознь. Зашибись смотреть серии по семь минут, где опенинги и эндинги по паре минут каждый, а персонажи только и успевают сказать: "А .."
Боже, какое сборище старперов. Как бабки на скамеечке. Как незаметно постарели окружающие…
В принципе любое извращение можно объяснить с помощью демагогии и передергивания.
Ничего, посмотрим, как ты запоёшь, когда пойдут диагональные сериалы.
Если вас кто-то насильно заставляет, или вы не в силах противиться искушению примкнуть к любителям иных форматов - мне жаль, но это ваши проблемы и запевать надо вовсе не мне.
Смотрю традиционное горизонтальное в телевизоре, ну или на мониторе.
А я и не отрицаю, но и другим не запрещаю смотреть то что им нравится, как им нравится и где им нравится.
Вот ещё б запрещал.
Идейно (в порядке имитации воздействия средств, расширяющих сознание) все загадочно. Я так понимаю, что экран будут "распиливать" и параллельное действие будет сопровождаться периодическим контактированием. Ну, как при разделении горизонтального экрана на две части сцены персонажи начинают что-то передавать или кидать друг другу.
Как совсем новаторский предлагаю снимать два, или даже больше, потока, которые синхронно будут идти на двух экранах смартфонов (теоретически - любых устройств) с периодическим "взаимодействием". Вроде как можно одной мышкой перетягивать объекты с разных мониторов.
Такое себе "многоэкранное" кино. Хочешь - смотри все вместе. Хочешь - выбери одного персонажа, за которым будешь следить.
Идейно (в порядке имитации воздействия средств, расширяющих сознание) все загадочно. Я так понимаю, что экран будут "распиливать" и параллельное действие будет сопровождаться периодическим контактированием. Ну, как при разделении горизонтального экрана на две части сцены персонажи начинают что-то передавать или кидать друг другу.
Как совсем новаторский предлагаю снимать два, или даже больше, потока, которые синхронно будут идти на двух экранах смартфонов (теоретически - любых устройств) с периодическим "взаимодействием". Вроде как можно одной мышкой перетягивать объекты с разных мониторов.
Такое себе "многоэкранное" кино. Хочешь - смотри все вместе. Хочешь - выбери одного персонажа, за которым будешь следить.
Меня никто не заставит смотреть то, что мне не нравится. Мне не нравится вертикальное видео - не смотрю. Смотрю традиционное горизонтальное в телевизоре, ну или на мониторе.
Оставим за скобками вопрос "зачем смотреть видео на телефоне".
Его уже смотрят.
И тут есть пара моментов. Вот ты когда берешь телефон, как ты его держишь - вертикально или горизонтально? Я вот вертикально. Может у меня конечно руки-крюки, но мне так удобнее. Но когда я вижу людей, смотрящих в телефоны - они в основном держат вертикально. Значит большинству так удобнее. Не надо рассказывать про костыли для удобного держания телефона, большинство ими не будет пользоваться.
Дальше. кое-что определено удобнее смотреть вертикально. Высокое и узкое. Эйфелева Башня, к примеру. Ну или человек в полный рост, который не особенно двигается. Например - стендапер, лектор, певец с гитарой. Если смотреть их на горизонтальном видео - будет маленькая фигурка в центре и огромное неиспользованное пространство по краям. А вертикально - весь экрам будет заполнен. Опять-таки, крупный план. У людей голова скорее по вертикали вытянута, чем по горизонтали. Опять, при вертикальном просмотре площадь экрана более полезно используется.
А вот сплит экрана - не аргумент по-моему. При разделении экрана пополам, мы получим почти что квадраты. Пофиг, как на них расположить - вертикально или горизонтально.
То есть, есть ситуации, когда вертикальное расположение предпочтительнее горизонтального. А есть когда наооборот. Надо использовать преимущества.
Его уже смотрят.
И тут есть пара моментов. Вот ты когда берешь телефон, как ты его держишь - вертикально или горизонтально? Я вот вертикально. Может у меня конечно руки-крюки, но мне так удобнее. Но когда я вижу людей, смотрящих в телефоны - они в основном держат вертикально. Значит большинству так удобнее. Не надо рассказывать про костыли для удобного держания телефона, большинство ими не будет пользоваться.
Дальше. кое-что определено удобнее смотреть вертикально. Высокое и узкое. Эйфелева Башня, к примеру. Ну или человек в полный рост, который не особенно двигается. Например - стендапер, лектор, певец с гитарой. Если смотреть их на горизонтальном видео - будет маленькая фигурка в центре и огромное неиспользованное пространство по краям. А вертикально - весь экрам будет заполнен. Опять-таки, крупный план. У людей голова скорее по вертикали вытянута, чем по горизонтали. Опять, при вертикальном просмотре площадь экрана более полезно используется.
А вот сплит экрана - не аргумент по-моему. При разделении экрана пополам, мы получим почти что квадраты. Пофиг, как на них расположить - вертикально или горизонтально.
То есть, есть ситуации, когда вертикальное расположение предпочтительнее горизонтального. А есть когда наооборот. Надо использовать преимущества.
Все есть.
Я у тому, что кто-то (где-то, не здесь) начал попискивать кипятком на вертикальное. Я предлагаю не останавливаться, а снимать многоэкранные фильмы, с возможностью смотреть действие выборочно, или параллельно. Начать с простого, подключаться к футбольной (да любой) трансляции к любой камере по своему выбору, а не по выбору некого "режиссера".
Есть спектакли, в которых зрелище на сцене ретранслируется на несколько экранов за ней. Есть... Да дохрена есть визуальных новаций. Одни пройдут дальше, другие останутся экспериментами. Был бум вокруг 3D, ну, был. Г просто стало 3DГ. Некоторые фильмы слегка выиграли. Но прям перелома так и не случилось.
Я у тому, что кто-то (где-то, не здесь) начал попискивать кипятком на вертикальное. Я предлагаю не останавливаться, а снимать многоэкранные фильмы, с возможностью смотреть действие выборочно, или параллельно. Начать с простого, подключаться к футбольной (да любой) трансляции к любой камере по своему выбору, а не по выбору некого "режиссера".
Есть спектакли, в которых зрелище на сцене ретранслируется на несколько экранов за ней. Есть... Да дохрена есть визуальных новаций. Одни пройдут дальше, другие останутся экспериментами. Был бум вокруг 3D, ну, был. Г просто стало 3DГ. Некоторые фильмы слегка выиграли. Но прям перелома так и не случилось.
десятиминутный ролик может содержать пару минут рекламы
Пока, по крайней мере.
Он родился 40летним ? занудой
О чем-то подобном лет 20 назад мечтали. Типа снимут все на множеству камер, а человеку перед просмотром надо будет задать формат.
40летним
Боже, какое сборище старперов.
То есть, есть ситуации, когда вертикальное расположение предпочтительнее горизонтального. А есть когда наооборот.
Тут пару раз видел в метро людей, которые смотрели обычное кино (16:9) держа при этом смартфон вертикально. Изображение при этом - с почтовую марку, но развернуть тел горизонтально в голову не приходит.
Вас же не удивляют человеки, которые собираются смотреть вертикальные сериалы на 3-5 минут на 85дюймовом телевизоре под хруст попкорна? Это просто другая крайность
Демагогия это зло
еще прикольно что всегда пытаются пространство справа и слева всегда заполнить псевдо-херней. Если если уж решили снимать вертикально, то и оставляйте черный фон справa/слева
Слушай, ну ведь речь не о том, что бы смотреть вертикальные видео горизонтально и наоборот.
А о том, что если люди хотят вертикальных видео (а это уже реальность - тикток, сторис, рилсы) - то надо дать им контент.
Для каждого формата свой контент. И не надо будет никому телевизор на стенке вертеть и заполнять пустоты по краям экрана.
А о том, что если люди хотят вертикальных видео (а это уже реальность - тикток, сторис, рилсы) - то надо дать им контент.
Для каждого формата свой контент. И не надо будет никому телевизор на стенке вертеть и заполнять пустоты по краям экрана.
И не надо будет никому телевизор на стенке вертеть и заполнять пустоты по краям экрана.
В этом видео особенно доставляют кадры, где горизонтальное видео расположено на вертикальном экране.
Как впрочем и заглавная фотка этого поста (что тут, что в статье на английском).
Вертикальное видео на горизонтальном экране.
Как впрочем и заглавная фотка этого поста (что тут, что в статье на английском).
Вертикальное видео на горизонтальном экране.
Однажды, нажал случайно какую-то комбинацию клавиш на компуктере и изображение на доп мониторе повернулось на 90 градусов... Гм, подумал я и поискал, а не поворачивается ли монитор. Оказалось поворачивается (обнаружил через 2 года владения, мда).
Пожил 2 дня с вертикальным монитором. Не, круто, конечно, когда в IDE кучу текста сразу видно. Но, блин, головой вверх-вниз целый день крутить куда менее удобно, чем вправо-влево 😄. Монитор, собака, слишком большой. Хотя на работе потом углядел пару человек, которые на вертикальном работают. Именно на этом большом мониторе. Тиктокеры, может? 😄
Пожил 2 дня с вертикальным монитором. Не, круто, конечно, когда в IDE кучу текста сразу видно. Но, блин, головой вверх-вниз целый день крутить куда менее удобно, чем вправо-влево 😄. Монитор, собака, слишком большой. Хотя на работе потом углядел пару человек, которые на вертикальном работают. Именно на этом большом мониторе. Тиктокеры, может? 😄
Большой - это какой?
16:9 43"?
32:9 49"?
16:9 55"?
16:9 43"?
32:9 49"?
16:9 55"?
Большой - это какой?
Бекмамбетов рассказывал о проекте по перемонтажу уже существующих фильмов под вертикальный формат.
Ещё было видео на тему. Уже довольно давно.
Вообще странно, что все мониторы лэндскейпнные по определению. Ведь листы бумаги, на которых пишут, вертикальные. Так было вообще столетиями -- свитки вертикальные.
Вообще странно, что все мониторы лэндскейпнные по определению. Ведь листы бумаги, на которых пишут, вертикальные. Так было вообще столетиями -- свитки вертикальные.
Вообще странно, что все мониторы лэндскейпнные по определению
То же самое - у меня довольно большой монитор, можно его сделать вертикальным, но мне не понравилось. С другой стороны, у меня два экрана (лаптопный и большой монитор) уже давно расположены друг над другом. Т.е. сделать верхний монитор еще и вертикальным - получается через чур, но, в целом, два экрана у меня занимают скорее более вертикальное, чем горизонтальное зрительное пространство.
я пробовал, понял, что глазами двигать вправо-влево удобнее, чем закатывать глаза.
Даже интересно, каков процент от тех, кто читает это текст с телефона, повернули его горизонтально?
я бы переворачивал, но клавиатура тогда все закрывает
То есть неудобно.
Ну так вот также и горизонтальные видео снимать неудобно.
Ну так вот также и горизонтальные видео снимать неудобно.
Ну так вот также и горизонтальные видео снимать неудобно.
Вы в силах освоить короткий текст? Речь о коротких сериалах, предназначенных для просмотра на телефонах.
Как ни пытаются ширнармассы уже несколько десятилетий убедить, что телефон надо держать горизонтально, этот неудачный народец все норовит его вертикально держать. Ну вот вместо того, что бы бороться с этим безобразием, умные люди предпочитают его возглавить.
Как ни пытаются ширнармассы уже несколько десятилетий убедить, что телефон надо держать горизонтально, этот неудачный народец все норовит его вертикально держать. Ну вот вместо того, что бы бороться с этим безобразием, умные люди предпочитают его возглавить.
Вы в силах освоить короткий текст?
Речь о коротких сериалах, предназначенных для просмотра на телефонах.
Это, очевидно, не так.
умные люди предпочитают его возглавить
Речь ведь о сьемке телефонами, а не проф камерами. На телефоне народцу неудобно снимать горизонтально. Неудобно смотреть вертикально. И чем больше диагональ, тем более это неудобно. Вот такой ленивый народец попался.
Вы можете считать их лузерами, но те кто вовремя чухнулся, из ТикТока деньги гребет лопатами.
Вы можете считать их лузерами, но те кто вовремя чухнулся, из ТикТока деньги гребет лопатами.
Речь ведь о сьемке телефонами, а не проф камерами
Вот
Снимают, и даже полноформат снимают. А уж минутные вертикашки сплошь и рядом будут.
Пользуемся прогой Filmic Pro для видео на iPhone. Точно не вспомню сейчас, но в их промоушене чуть ли не Спилберг упоминался.
Снимают, и даже полноформат снимают. А уж минутные вертикашки сплошь и рядом будут.
Пользуемся прогой Filmic Pro для видео на iPhone. Точно не вспомню сейчас, но в их промоушене чуть ли не Спилберг упоминался.
те кто вовремя чухнулся, из ТикТока деньги гребет лопатами.
Ну точно так же можно сказать, что хороше образование и хорошая карьера недоступны абсолютному большинству. Футболистами статут не все, а из ставших хорошее бабло будут получать единицы. Сколько станет скрипачами-виртуозами? И что теперь отменить хорошие ВУЗы, футбол и скрипку?
почему строить карьеру на том, что "буду грести бабло с дуриков в тиктоке" хуже, чем идти работать кассиром?
Кроме этого, все это тиктоки и прочая - канал продаж. Там крутятся огромные рекламные бабки. Почемы бы не строить карьеру на осваивании этого ресурса?
Снимать фильмы для тиктока - почему это менее почетно, чем снимать кучи полноформатного треша? в чем разница?
почему строить карьеру на том, что "буду грести бабло с дуриков в тиктоке" хуже, чем идти работать кассиром?
Кроме этого, все это тиктоки и прочая - канал продаж. Там крутятся огромные рекламные бабки. Почемы бы не строить карьеру на осваивании этого ресурса?
Снимать фильмы для тиктока - почему это менее почетно, чем снимать кучи полноформатного треша? в чем разница?
Вот
Снимают
Снимают
Пользуемся прогой Filmic Pro
Так с гимбалом вообще пофиг, как снимать, он держит телефон, а не человек.
А вот руками все поголовно что-то снимают вертикально, потому что самый распространенный сюжет" я и Эйфелева башня","смотри, что Колян сделал" и одновременная сьемка лица и ж-ы. Это все удобнее снимать вертикально.
А вот руками все поголовно что-то снимают вертикально, потому что самый распространенный сюжет" я и Эйфелева башня","смотри, что Колян сделал" и одновременная сьемка лица и ж-ы. Это все удобнее снимать вертикально.
Среднему человеку строить свою карьеру образование и будущее на "буду тоже грести деньги на ТикТоке" странновато.
Даже интересно, каков процент от тех, кто читает это текст с телефона, повернули его горизонтально?
Так с гимбалом вообще пофиг, как снимать, он держит телефон, а не человек.
сюжет" я и Эйфелева башня","
Не пишите так больше никогда.
Правильно так: "чересчур".
Правильно так: "чересчур".
А с этим словом у меня давно проблемы. Мне кажется, что есть некий логичный предел - чур. Собственно, фамилия известного беспределщика - Чуров - оттуда же.
Соответственно, словосочетание "через чур" имеет правильный смысл. Но русский язык, как обычно, нелогичен и надо следовать его нелогичности.
какое отношение этот "сюжет" имеет к кино?
вертикально удобнее снимать" вы отказываетесь?
Я не понимаю вашего агрессивного неприятия вертикального видео. Есть ниша - просмотр видео в телефоне. Есть аудитория, которая готова смотреть. Люди окучивают эту аудиторию. А вам что с этого? Вы вложились в технику для горизонтального видео и боитесь, что у вас не будет заказов? Боитесь, что ваш горизонтальный телевизор станет тыквой как и проигрыватель HD-DVD от Тошибы? Не бойтесь, для вас все будет по-старому.
Вас никто не тянет насильно смотреть это. Продолжайте смотреть горизонтальные видео и не мешайте людям делать то что им нравится и как им нравится.
я бы переворачивал, но клавиатура тогда все закрывает
У меня клавиатура видна только в процессе печати, а при просмотре прячется вниз.
Я не понимаю вашего агрессивного неприятия вертикального видео
Боитесь, что ваш горизонтальный телевизор станет тыквой
и не мешайте людям
А ещё можно сексом вертикально заниматься, но немного неудобно...?
Надо будет смайлики перерисовывать в исходный rot90 формат ::--))
А ещё можно сексом вертикально заниматься, но немного неудобно...?
А ещё можно сексом вертикально заниматься, но немного неудобно...?
Не бойтесь!
Боюсь, вы многое пропустили в жизни
А я думал, что вертикальные сериалы это те, у которых "сквозной" сюжет. А горизонтальные - законченный сюжет в каждой серии.
Если серьезно, вертикальная ориентация должна подталкивать к съемкам одного человека или двух близкостоящих, и такая ориентация меньше подходит для больших панорам. Т.е. содержание и стиль будут меняться именно из-за ориентации, будет больше лиц, монологов и всякого общения со зрителeм, а не как в классике, где герои общались друг с другом, а зритель за ними подсматривал.
Да что такого то, "пусть расцветают сто цветов". Вся эта "вертикальность" традиционные видеоформаты не убьет, не беспокойтесь. К тому же японско-корейско-китайская культуры имеют довольно ограниченное влияние на западную, и вряд ли это изменится. Да, все эти кальмарные игры и прочие королевства конечно становятся мегапопулярными, но они скроены все таки по западным лекалам. Исключения есть, вроде той же манги, но они тоже быстро вестернизируются.
Ну а попердеть старперски как же?!
это типа гагстаниггастайл-пистолет
А важно кто сверху, а кто снизу?
А важно кто сверху, а кто снизу?
Есть совершенно чумовая анимешка "Сегодня в 5б". Ее можно смотреть с малолетними, и они будут смеяться. А взрослые будут подхихикивать, потому что такого количества двусмысленных шуточек и намеков редко где встретишь.
Одна серия была посвящена выяснению детишками "как Это делать правильно - сверху или снизу". Никто не угадает, что именно обсуждалось.
Одна серия была посвящена выяснению детишками "как Это делать правильно - сверху или снизу". Никто не угадает, что именно обсуждалось.
Совсем для лентяев, которым лень телефон повернуть на 90 градусов?
У человека два глаза и расположены горизонтально, гораздо приятнее горизонтально смотреть именно фильм, читать текст и прочее можно и вертикально, тк в пятне внимания небольшой кусок изображения.
Инстаграм, тикток приучают людей к изврату 😄
Особенно прикольно, когда народ ютуб или кино смотрит вертикально, и картинка занимает меньше чем пол-экрана, постоянно таких уникумов в самолете вижу. В чем прикол смотреть на трети экрана, вместо того чтобы повернуть телефон и уже более менее будет.
У человека два глаза и расположены горизонтально, гораздо приятнее горизонтально смотреть именно фильм, читать текст и прочее можно и вертикально, тк в пятне внимания небольшой кусок изображения.
Инстаграм, тикток приучают людей к изврату 😄
Особенно прикольно, когда народ ютуб или кино смотрит вертикально, и картинка занимает меньше чем пол-экрана, постоянно таких уникумов в самолете вижу. В чем прикол смотреть на трети экрана, вместо того чтобы повернуть телефон и уже более менее будет.
Но если Вы вспомните, как выглядят книги, то у них высота страницы, как правило, выше ширины. Причем это не зависит даже от того, пишут в них вертикально или горизонтально.
>>>читать текст
Осталось объяснить почему книги вертикальные.
Осталось объяснить почему книги вертикальные.
>>>читать текст
Осталось объяснить почему книги вертикальные.
Осталось объяснить почему книги вертикальные.
ab пишет, что фильм смотреть приятнее горизонтально, а текст и прочее можно и вертикально.
наверное, текст с короткими строками легче читать, так как мозг может передохнуть при переходе на след строку.
Ура! Рекорд вернулся! Хотел даже тут же сделать орфографическую ошибку, в качестве положительного подкрепления, но не придумал, где.
но не придумал, где.
я бы в миг предумал
Весь технический прогресс делали люди, которым было лень
Весь технический прогресс делали люди, которым было лень
Но если Вы вспомните, как выглядят книги, то у них высота страницы, как правило, выше ширины. Причем это не зависит даже от того, пишут в них вертикально или горизонтально.
А фотографии? Портреты - вертикальны.
А по книгам еще и такой момент - даже художественные альбомы, где много горизонтальных репродукций, печатают обычно вертикальными и никто не вертит альбомы.
В телефоне очень многие аппы (ну, кроме ютуба и игрушек) заточены но вертикальность - мессенджеры, соцсети, все, что базируется на списках.
Не все так однозначно с горизонтальностью.
>>>читать текстОсталось объяснить почему книги вертикальные.
А предусмотрительная Япония - сверху вниз.
А еще вот постеры и видео кассеты. Они вертикальные, хотя казалось бы, какая разница да и фильмы ведь горизонтгальны, ан нет, уродуются, пихают все в вертикалку.
А предусмотрительная Япония - сверху вниз.
Иногда, правда, японцы думают, что и по-английски можно писать в любую сторону, что приводит к вот такому написанию слова "такси", например:
Видимо ценная вещь, представляю как эта щель выглядит на 85" телевизоре, даже и не знаю как назвать прогрес или деградация.
Давным-давно придуманы крепления, позволяющие развернуть монитор на 90 градусов. Ничто не мешает использовать их и для телевизоров.
Ага, ради просмотра 5-минутного сериала кто-то будет 60-80" телек вращать туда-сюда. ?
Ага, ради просмотра 5-минутного сериала кто-то будет 60-80" телек вращать туда-сюда. ?
Ага, ради просмотра 5-минутного сериала кто-то будет 60-80" телек вращать туда-сюда.
Господи, куда мы катимся...
это какое-то поражение мозга
Это деградация(
До мышей уже немного осталось.
Тася негодуэ
Точно, в комментах старушки
По этому поводу хорошо сказал МинистрЛавров.
Пожилая армянская проституирующая кляча - это, конечно, авторитет. Кому и кобыла невеста ггг.
"Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут" - это, ящетаю, вопиющая неопределённость. Длительность эпизода должна быть с помощью точных научных расчётов строго привязана ко времени, которое средний тиктокер проводит в туалете. И ни секундой больше. А то что это получается - вернул природе два стакана смузи, застегнул доколенно-зауженные шаровары, а эти идиоты на экране всё ещё кривляются? Кто вернёт тиктокеру драгоценные полсекунды жизни, которые он сэкономил, не переворачивая телефон горизонтально?!
Господи, куда мы катимся...
Господи, куда мы катимся...
Идеальный пост стареющего не очень умного организма. Старческие блеяния про современную моду, нравы и тд, плохо скрытая, воняющая нафталином, ненависть к более молодым, ну и, конечно, вишенка на торте в конце, лакмус для выявления идиота - манерное всхлипывание про "качение" куда-то там каких-то "нас". Перфекто!
А самое грустное, что этому душному высеру ещё и обильно наплюсовали. Ну, аудитория тут такая - старая и не шибко умная, бывает.
Quibi Катценберга (только вертикальный формат, фильмы разбиты на главы по 5-15 минут, только на смартфоне) провалился, но многие говорят, что просто лет на 5 опередил свое время. К тому же основным конкурентом оказались не стриминги, а очень даже бесплатный Ютюб.
Как оказалось, нельзя два видео в одном комментарии делать...
2.
2.
Апперидил
Ну и что, вот конкретно в это с клипе привнесло горизонтальное видео?
Товарисч снимал одну девушку в чистом поле. Что было достигнуто переворотом телефона? Отпиленные ноги? Уменьшенное лицо? Он хотел снимать девушку, а не траву вокруг. При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.
Но все поправимо. Выйдет замуж, разожрется и вот тогда горизонтальный формат будет для неё более подходящим.
Товарисч снимал одну девушку в чистом поле. Что было достигнуто переворотом телефона? Отпиленные ноги? Уменьшенное лицо? Он хотел снимать девушку, а не траву вокруг. При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.
Но все поправимо. Выйдет замуж, разожрется и вот тогда горизонтальный формат будет для неё более подходящим.
При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.
Он хотел снимать девушку, а не траву вокруг. При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.
Позволю себе дать ссылку на два видео на эту тему
1.
1.
Просмотр видео в вертикальном формате сужает широту взглядов на жизнь.
интересно, это какое-то поражение мозга заставляет снимать видео вертикально или просто руки кривые? 😄
Повальная смартфонизация, это уже стандарт, ты просто один из последних динозавров с большинством тут пишущих.
интересно, это какое-то поражение мозга заставляет снимать видео вертикально или просто руки кривые? ?
А вот если они прямые, но запястье не работает, тогда да, только вертикальное.
И если на заре мобильного видео снимать горизонтально действительно было неудобно, то сейчас-то и чехлы (зачастую, комплектные) противоскользящие есть, и держатели на заднюю крышку под пальцы... Снимай, как хочешь. Но привычка осталась.
Повальная смартфонизация,
а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
А ты мне напомнил кое кого.
интересно, это какое-то поражение мозга заставляет снимать видео вертикально или просто руки кривые? 😄
а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
В тупизне смотрящего
В тупизне смотрящего
а в чём проблема
Для меня куда большим вопросом является необходимость публикации этого видео.
а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
Бекмамбетов пытался этот формат развить еще несколько лет назад.
Поколение тик-тока подросло...
Это деградация(
Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
Людям лень пешком ходить. Все в машинах ездят
Это деградация(Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
Это деградация(Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
И сейчас читаю Алекса на экране в 24 дюйма. Удобно. А на экране в шесть дюймов - лень было бы.
До мышей уже немного осталось.
что насчет причесок и прикидов нынешнего поколения? 😄
Пора уже адблок научить банить вертикальные видео.
А заодно пробивать автора по всем популярным форумам/группам и банить их там нафик навсегда! ??
Тогда уж вертикальные микросериалы по 14 секунд серия (название, описание предыдущих серий и титры -7 сек, новая серия ещё 7). Для начала без голоса, только закадровая музыка/смех/т.д. Сезон эдак на 10-15 тыс серий.
- Убийца - садовник.
Пара-па-па-пам. Пиу.
Пара-па-па-пам. Пиу.
Ну ты и гад.
Убийца - садовник.
Пара-па-па-пам. Пиу. Бум!
Убийца - банда садовников.
Сэкономленное время можете потратить на Джордана Питерсена.
Сэкономленное время можете потратить на Джордана Питерсена.
Точно гад. Я на дворецкого думал!
скоро подобный формат появится повсеместно
Это врядли. Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором, ноутбуком или в кинотеатре. Держать в руках смартфон два с лишним часа (или три с лишним - привет Заку Снайдеру и Питеру Джексону!) - такое себе удовольствие.
Вот именно. Если телефон, например, на подставке, то он все равно будет расположен горизонтльно.
Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором
Меняют руку, отдыхают.
Пиво и попкорн никто не отменял, как и удобное кресло/диван и семью или компанию. Ну и смотреть на 50+ дюймов телеке со звуком DD или DTS совсем не то же самое, что втыкать в 6".
Ну и привет поколению с клиповым мышлением, которое не способно посмотреть фильм целиком, нужно, чтобы он был разбит на главы и можно было делать перерывы.
Устал правой - работай левой! Настоящая штука - слабое подобие левой.(с)
Оттого, что нескольким
Ну и смотреть на 50+ дюймов телеке со звуком DD или DTS совсем не то же самое, что втыкать в 6".
Откуда деньги у школоты, у которой нет 10 баксов на Нетфликс? А кто при деньгах, тот смотрит кино на своем диване, в своей квартире, на своем телевизоре.
рыночек всё всегда решает.
только вы забываете одну простую вещь - школота - это будущее, а вы - это прошлое. Ваши денюшки передут к ним.
Это врядли. Клиповое мышление - прямая противоположность усердию, внимательности и усидчивости, что требуется для хорошего образования и, в конечном итоге, для достойной работы и зарплаты. Так что за свои денюшки я спокоен.
Ну а то, что они мелочь от школьных обедов сливают на всякую ерунду и донаты друг-другу - да ради бога.
Ну а то, что они мелочь от школьных обедов сливают на всякую ерунду и донаты друг-другу - да ради бога.
Вы собираетесь жить вечно? Не обольщайтесь.
При чем здесь вечно? Речь идет о вот прям сейчас. Я думаю в длижайшие 3-5 лет крупные и не очень компании вложатся в вертикальное гуано, поиграются, зафиксируют убытки и забудут про эту фигню. Для этого не надо жить вечно.
Да и школьники за этот же промежуток времени либо поступят в серьезные учебные заведения (меньшинство), либо отправятся на заводы и условные макдональдсы (большинство). И что-то мне подсказывает, что поступившие в Массачусетский технологический - они не аудитория вертикальных сериалов.
Да и школьники за этот же промежуток времени либо поступят в серьезные учебные заведения (меньшинство), либо отправятся на заводы и условные макдональдсы (большинство). И что-то мне подсказывает, что поступившие в Массачусетский технологический - они не аудитория вертикальных сериалов.
. Клиповое мышление -
А вообще я бы поостереглась обвинять молОдешь в клиповом мышлении, не посмотрев предварительно в зеркало. Вот тут например, многие не в силах освоить недлинный текст. В конце достаточно ясно укаазана длинна серии вертикального сериала. А народ на полном серьезе обсуждает просмотр вертикальных видео часами на здоровенном телеке. Или это уже возрастное?
И что-то мне подсказывает, что поступившие в Массачусетский технологический - они не аудитория вертикальных сериалов.
Во-первых, их создатели немного постарше. Во-вторых, "создателями" правильнее было бы назвать маркетологов, а не технарей. В-третьих, было бы правильнее смотреть на то, пользуются ли "создатели" своими творениями сами. Например владельцы табачных заводов не курят свои же сигареты.
Так что для ширнармасс - вертикальное убожество. Для себя - домашний кинотеатр за сотни тысяч долларов. Ничего личного.
Так что для ширнармасс - вертикальное убожество. Для себя - домашний кинотеатр за сотни тысяч долларов. Ничего личного.
Ну и кто с точки зрения создателей контента выгоднее - вы со своим домашним кинотеатром или это ширнармассы?
Я вам скажу простую вещь - понос рукой не остановишь. Если люди хотят вертикальных видео - они их получат. Но это не отнимает у вас возможностей смотреть традиционный горизонтальный контент та своем любимом домашнем кинотеатре.
Я вам скажу простую вещь - понос рукой не остановишь. Если люди хотят вертикальных видео - они их получат. Но это не отнимает у вас возможностей смотреть традиционный горизонтальный контент та своем любимом домашнем кинотеатре.
Ну и кто с точки зрения создателей контента выгоднее
А вот сколько можно стрясти со школьников - большой вопрос, особенно, если учесть, что топовые фильмы и сериалы стоят в производстве сотни миллионов долларов.
Впрочем, подозреваю, что все эти коротенькие вертикальные недопродукты будут делаться по принципу побыстрее, побольше и подешевле. Пипл схавает. Еще и спорить с пеной у рта станет: какая это годнота и будущее всего человечества.
Школьники - это настоящее. А будущее - у вас (или у них) в шариках.
скачает их с торрентов
Монетизация вертикального контента совсем другая, чем "купил блю-рей". За теми, кто купит блю-рей надо гоняться с фонарями на сегодня. Давайте даже тут проведем опрос - сколько блюрэев купила здешняя публика за последний год. Что-то я сомневаюсь, что это будет статистически значимая величина. А пользователи вертикального контента свой копейки на белазах подвозят.
Общеизвестный факт - хочешь стать богатым - продавай бедным. Опыт Фикспрайса и Вайлдберриес, да того же Али, нам именно об этом убедительно кричит.
В сфере вертикального контента уже сегодня крутятся гигантские деньги, и создатели контента будут последними идиотами, если не присосутся к этому потоку. А то что кто-то в этом процессе потеряет бабки - так это жизн. Что было с бумом дот-комов, уж там среди сосздателей было полно выпускников МИТа? так и тут.
Я не купила вообще ни одного блюрея. Жизнь прошла мимо меня. 😄
Вы путаете контент, созданный за пару долларов с многомиллионным затратным кинобизнесом. Все эти ваши примеры как раз об этом - фикспрайс, вайлдберриз и али торгуют дешевой китайской фигней. Но как только вы захотите дорогой мидл или аппер класс товар - вы не в фикспрайс за ним пойдете. И норковую шубу не в вайлдберриз закажите.
Да, там обороты большие, но там и продают г-но. Я об этом и пишу - будут создавать отстойный контент для остойного контингента, чтобы выщипать с миллиарда пользователей по копейке.
Вот только ни качественного кино, ни дорогих сериалов - ничего этого там не будет. Тот же Бекмамбетов отчитался, что его первый проект вертикального чего-то там принес 6800% прибыли (это не опечатка) в 2019 году. Ну и где его новые творения хотя бы уровня Ночного Дозора в вертикальном формате? Да там же инвесторы должны в очереди стоять за такими прибылями.
Нет ничего. Пшик.
Да, там обороты большие, но там и продают г-но. Я об этом и пишу - будут создавать отстойный контент для остойного контингента, чтобы выщипать с миллиарда пользователей по копейке.
Вот только ни качественного кино, ни дорогих сериалов - ничего этого там не будет. Тот же Бекмамбетов отчитался, что его первый проект вертикального чего-то там принес 6800% прибыли (это не опечатка) в 2019 году. Ну и где его новые творения хотя бы уровня Ночного Дозора в вертикальном формате? Да там же инвесторы должны в очереди стоять за такими прибылями.
Нет ничего. Пшик.
6800%
Нет ничего. Пшик.
Я не купила вообще ни одного блюрея. Жизнь прошла мимо меня. ?
Как у вас там в Швейцариях с норковыми шубами и торрентами дела обстоят?
Вы путаете контент, созданный за пару долларов с многомиллионным затратным кинобизнесом.
Если есть возможность при низких затратах иметь большую прибыль, почeму бы этим не воспользоваться?
В сфере вертикального контента уже сегодня крутятся гигантские деньги
А я смотрю ты не шаришь в экономике. Неудивительно. Тут важен не конечный процент прибыли, а количество вложенных средств. Это был недорогой проект, который внезапно принес бабки. Как твои китайские товары за копейку, которые продаются за рубль.
А вот если вложить много миллионов в качественное кино, внезапно можно даже не окупиться.
Люди в бизнесе это понимают и не бегут сломя голову вкладываться в проекты с мутной схемой монетизации.
Это тебе не голую задницу на onlyfans показать и пару тысяч заработать. Попробуй выложить их клиентам Калигулу - и не заработаешь ни цента.
Впрочем, я не удивлен, что защитники этого недоформата слабо разбираются в том, как устроен бизнес.
А вот если вложить много миллионов в качественное кино, внезапно можно даже не окупиться.
Люди в бизнесе это понимают и не бегут сломя голову вкладываться в проекты с мутной схемой монетизации.
Это тебе не голую задницу на onlyfans показать и пару тысяч заработать. Попробуй выложить их клиентам Калигулу - и не заработаешь ни цента.
Впрочем, я не удивлен, что защитники этого недоформата слабо разбираются в том, как устроен бизнес.
Если есть возможность при низких затратах иметь большую прибыль, почeму бы этим не воспользоваться?
А вы путаете затраты и прибыль.
Тут важен не конечный процент прибыли, а количество вложенных средств.
Потому, что важна прибыль. И если у вас есть два проекта, которые вам принесут одинаковую прибыль, то выбрать проект с большими затратами можно только из любви к искусству.
С чего вы взяли, что условная Игра Престолов в вертикальном формамте будет стоить дешево - непонятно.
а откуда это следует? Заявление не выглядит правдоподобным.
Вы не слышали о миллионерах из Тик-Тока? О рекламных бюджетах там?
Это не блю-реями у метро торговать
Извини, ты живешь в каком-то своем воображаемом мире. С какого бодуна у тебя производство кино и сериалов в вертикальном формате вдруг стало сильно дешевле, чем производство того же самого, но для обычного формата?
Вы не слышали о миллионерах из Тик-Тока? О рекламных бюджетах там?
О, дивный новый мир. Сами в нем живите, без меня.
Напомните мне, какой проект Бекмамбетова принес 6800%?
О. Вы открываете нам новую жизнь! Даешь Властелина Колец с рекламными вставками каждые 10 минут. Даешь Побег из Шоушенка за донаты!
О, дивный новый мир. Сами в нем живите, без меня.
О, дивный новый мир. Сами в нем живите, без меня.
Кстати, факт, что вы как эталон проводите фильм почти 30-летней давности, говорит о многом.
Ну или не понимаете разницу межди 3 минутами и 3 часами.
Я еще первым комментом написал - этого не будет никогда, а те, кто рискнет вложиться, просто потеряют бабки и забудут про вертикальное навсегда. Это так и останется уделом недоразвитых малолеток и молодящихся особ, делающих вид, что "я в моменте".
Мне даже интересно, как из вот этого, простого, в принципе, текста,
можно сделать вот такой вывод
Вы конечно сейчас начнете натягивать сову на глобус, но изначальный пост был про короткие сериалы, предназначенные для просмотра на смартфонах.
О том что есть такая ниша и не удивительно, что ее заполняют.
О том что отменят блю-реи речи не было.
Прислали ссылку на любопытную статью, посвященную "вертикальным сериалам" - сериалам, снятым в формате Инстаграма и ТикТока, которые нужно смотреть вертикально, не поворачивая смартфон. Ну, оно прямо-таки напрашивалось.
...
Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут, имеют очень быстрый темп и повторяющиеся кульминационные моменты.
...
Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут, имеют очень быстрый темп и повторяющиеся кульминационные моменты.
Речь идет про выход полнометражного кино и сериалов на рынок вертикального контента для смартфонов.
О том что есть такая ниша и не удивительно, что ее заполняют.
О том что отменят блю-реи речи не было.
можно сделать вот такой вывод
Я такое пока не встречал, но уверен, что скоро подобный формат появится повсеместно - это совершенно естественный процесс, судя по тенденциям.
Это врядли. Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором, ноутбуком или в кинотеатре.
Это уже вы сотоварищи стали спорить и доказывать как это прогрессивно смотреть все вертикально. Причем лично вы под конец таки согласилсиь, что 3 минуты это то что нужно. Ну вот и смотрите клипы по три минуты, флаг вам в руки. Только это так и останется маргинальным рынком.
А норковая шуба?
Как у вас там в Швейцариях с норковыми шубами и торрентами дела обстоят?
Торренты качать можно, а раздавать нельзя. Поэтому качаем сначала на зарубежный сервер.
Сове на глобусе неудобно.
Это ваши домыслы, о том, что вертикальные видео подразумеваются длиннее 5 минут, по крайней мере не сейчас. В топике и на русском и на английском про это ни слова.
Новый формат, новые возможности. А не старое кино впихнутое в новый формат.
И если вы почитаете пост Алекса повнимательнее, вам может открыться, что о речь не о замене горизонтального формата вертикальным, а о его распространении за пределы Китая. Еще раз - не на блюрей в домашнем кинотеатре за сотни тысяч долларов (ну-ну), а в телефон; и не полный метр-драма, а короткие комедии.
Это ваши домыслы, о том, что вертикальные видео подразумеваются длиннее 5 минут, по крайней мере не сейчас. В топике и на русском и на английском про это ни слова.
Новый формат, новые возможности. А не старое кино впихнутое в новый формат.
И если вы почитаете пост Алекса повнимательнее, вам может открыться, что о речь не о замене горизонтального формата вертикальным, а о его распространении за пределы Китая. Еще раз - не на блюрей в домашнем кинотеатре за сотни тысяч долларов (ну-ну), а в телефон; и не полный метр-драма, а короткие комедии.
Вы не слышали о миллионерах из Тик-Тока?
Новый формат, новые возможности
Я не собираюсь разводить споры об очевидных вещах.
Если вы считаете, что аргумент о бюджете Курицина увесистее аргумента о прибыльности Бекмамбетова, то и смотрите Курицина.
Если вы считаете, что аргумент о бюджете Курицина увесистее аргумента о прибыльности Бекмамбетова, то и смотрите Курицина.
6800%
Нет ничего. Пшик.
Только мне тут видится оптическая иллюзия
Нет ничего. Пшик.
Только мне тут видится оптическая иллюзия
Если вы считаете, что аргумент о бюджете Курицина увесистее аргумента о прибыльности Бекмамбетова
А сколько получил Курицин? Вы помогли ему материально посмотрев его шедевр? Его прибыль превысила 6800 рублей?
Я не знаю, откуда Ivan-gorod взял эту цифру. Спросите его. Но педполагать,что Бекмамбетов снял за 100 рублей на коленке, я бы не стала. А вот про Курицина можно предположить такое.
Я не знаю, откуда Ivan-gorod взял эту цифру. Спросите его. Но педполагать,что Бекмамбетов снял за 100 рублей на коленке, я бы не стала. А вот про Курицина можно предположить такое.
Поэтому и разбивают фильмы на главы.
Я вам скажу простую вещь - понос рукой не остановишь
смотреть на 50+ дюймов телеке
Да и дома. Я уже старый, мне, чтобы телевизор смотреть, нужно очки надеть. А с планшета и так все видно. Но молодёжи наверное и в самом деле телевизор удобнее.
А сколько получил Курицин?
Его прибыль превысила 6800 рублей?
Но педполагать,что Бекмамбетов снял за 100 рублей на коленке, я бы не стала.
Я не знаю, откуда Ivan-gorod взял эту цифру. Спросите его.
Низкие затраты только у говноконтента. Поинтересуйтесь на досуге сколько стоит одна серия Игры Престолов, например. С чего вы взяли, что условная Игра Престолов в вертикальном формамте будет стоить дешево - непонятно. Я ничего не путаю.
Когда мне озвучили сумму, потраченную на "С точности до копейки" я чуть из кресла не выпал. Милен Фармер бы обзавидовалась с её-то клипами.
Так что вы правы; хорошие вещи дорого стоят. Но их надо уметь продать. На тик-токе продать "Игра престолов", конечно, можно; но с одним условием - если за это платит пресловутый Фонд содействия российского кино (или как он там называется, лень искать название этой конторы по распилу).
Бедная сова! Оять эти упорные попытки притянуть "Игры Престола" к вертикальным видео!
Рекламный клип, прокрученный на телевидении тогда имел огромную аудиторию. Он не приносил денег напрямую, никто не платил за его просмотр (сюрпрайз!). Однако, эти клипы сняли. Интересно, почему?
Сейчас огромная аудитория не в телевизоре, а в телефоне. Телефон с его соцсетями является мощным каналом продаж. Продаж не только товаров и услуг, идеи там тоже двигаются. Постоянно соцсети обвиняют в организации протестов, например. Ну или вспомни Трампа и роль соцсетей.
И если аудитория смотрит соцсети вертикально, то вовсе не является странным что этой аудитории будут пытаться продавать товары и услуги и проталкивать идеи в виде вертикальных видео. Нет, конечно особо упертые могут снимать горизонтально и пихать это через соцсети, но ленивая публика не будет вертеть телефон. И все эти горизонтальные нетленки будут размером со спичечный коробок.
Дисклэймер специально для неумеющих читать: речь не идет о "Побеге из Шоушенка" и прочих "Играх Престола", а о коротких видео.
Рекламный клип, прокрученный на телевидении тогда имел огромную аудиторию. Он не приносил денег напрямую, никто не платил за его просмотр (сюрпрайз!). Однако, эти клипы сняли. Интересно, почему?
Сейчас огромная аудитория не в телевизоре, а в телефоне. Телефон с его соцсетями является мощным каналом продаж. Продаж не только товаров и услуг, идеи там тоже двигаются. Постоянно соцсети обвиняют в организации протестов, например. Ну или вспомни Трампа и роль соцсетей.
И если аудитория смотрит соцсети вертикально, то вовсе не является странным что этой аудитории будут пытаться продавать товары и услуги и проталкивать идеи в виде вертикальных видео. Нет, конечно особо упертые могут снимать горизонтально и пихать это через соцсети, но ленивая публика не будет вертеть телефон. И все эти горизонтальные нетленки будут размером со спичечный коробок.
Дисклэймер специально для неумеющих читать: речь не идет о "Побеге из Шоушенка" и прочих "Играх Престола", а о коротких видео.
Полагаете, я буду вам долго и подробно рассказывать о вашей ошибке? Не буду. Лень. А если подробно, то и вовсе лень, я такое только за деньги делаю.
Кстати, я ничего не говорил ни о фильме, правильный перевод которого, конечно, "Шоушенк. Искупление." (второе слово надо бы в скобки): если вы вдруг читали книгу, то согласились бы, ни об "Игра престолов". Вторая была упомянута вашим собеседником, я лишь оттого о ней и написал.. Подставьте вместо неё хоть "Бондиана", хоть "Принцы Амбера" (скоро выйдут, вряд ли для вашего смартфона снимают, вот дураки-то..)
Я не оспариваю вашу веру в экономику, основанную на тик-токах и фильмах для смартфонов.
Развлекайтесь со своей совой сами.
Кстати, я ничего не говорил ни о фильме, правильный перевод которого, конечно, "Шоушенк. Искупление." (второе слово надо бы в скобки): если вы вдруг читали книгу, то согласились бы, ни об "Игра престолов". Вторая была упомянута вашим собеседником, я лишь оттого о ней и написал.. Подставьте вместо неё хоть "Бондиана", хоть "Принцы Амбера" (скоро выйдут, вряд ли для вашего смартфона снимают, вот дураки-то..)
Я не оспариваю вашу веру в экономику, основанную на тик-токах и фильмах для смартфонов.
Развлекайтесь со своей совой сами.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Петербургские азуры гипоксидных арбузов
18.07.2025
98
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
