Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Венесуэла. Крах

03.11.2018 11:34  25110   Комментарии (116)

Эль Мюрид пишет о Венесуэле.

Всего лишь 20 августа (то есть, два с небольшим месяца назад) в Венесуэле при курсе национальной валюты к доллару в 6 миллионов боливаров за 1 доллар было объявлено о привязке национальной валюты к венесуэльскому петро (криптовалюте, обеспеченной определенным объемом нефти). Сегодня заканчивается 2 ноября, курс боливара на черном рынке составляет 23,5 миллиона боливар за доллар. За два месяца он рухнул еще в 4 раза. Падение ускоряется - если снижение курса с 4 миллионов до 6 за доллар произошло за полтора месяца, то теперь за два месяца падение уже четырехкратное. Динамика по годам выглядит еще более впечатляющей (данные на начало ноября каждого года):

2010: 8
2011: 9
2012: 15
2013: 59
2014: 103
2015: 786
2016: 1.605
2017: 42.294
2018: 23.640.000

Эти данные, конечно, о курсе "черного рынка", так как "белое" предложение вообще никак не отражает реального положения вещей.

США при этом ввели новые санкции, мешающие манипуляциям с золотым запасом Венесуэлы.

По сути, мы наблюдаем коллапс целой страны. Нынешняя мафиозная верхушка Венесуэлы, безусловно, по доброй воле никуда не уйдет. У нее, в общем-то, всё неплохо. У населения же есть только два выхода - либо бежать из страны, в которой уже невозможно не только жить, но и просто выжить, либо свергать преступный синдикат, который добивает страну. Проблема, естественно, в том, что у населения нет достаточной организованности, а потому перманентно идущие бунты критической опасности для режима не представляют. Оппозиция тоже не готова возглавить вооруженное сопротивление режиму - она готова бороться на выборах, но не более того.

В складывающихся обстоятельствах изменение ситуации возможно либо внешним вмешательством (что, скорее всего, произойдет только в самом крайнем случае), либо мятежом в правящей верхушке. Последнее представляется наиболее вероятным исходом венесуэльской катастрофы, хотя и здесь есть свои проблемы - правящая венесуэльская мафия представлена двумя ОПГ, каждая из которых "сидит" на своем собственном ресурсе - армия крышует наркотрафик, гражданская администрация (клика Мадуро) - нефтяной экспорт. Технически США имеют возможность перекрыть кислород любой из этих банд, что и станет причиной начала жестокой схватки между ними. Однако пока Штаты не спешат, по всей видимости, считая, что риски будут слишком высокими - все-таки коллапс 30-миллионной страны (скорее, даже 25-миллионной - за последние полтора года из страны бежало не менее 3 миллионов человек, а возможно, и более того) - это не шутки.

Нет, оно, конечно, понятно, что не шутки, но разве сейчас там не полный коллапс? Экономика разрушена, деньги не стоят ничего, людям банально нечего есть. А этот придурок Мадуро вместо того, чтобы быстро провести очевидные реформы, позволившие экономике начать развиваться, занимается "государственным регулированием цен", то есть окончательным добиванием почти не существующего рынка. И сколько там это еще будет продолжаться? 

Впрочем, замечу, что в Совке тоже банально нечего было жрать. И ничего, семьдесят лет строили социализм с человеческим лицом. И это шамкающее лицо каждый день показывали по телевизору.  

03.11.2018 11:34
Комментарии 116

Но бомбить будут Асада.
gsp
04.11.18 10:51
1 2

Очередной представитель тупичковой ветви развития?
04.11.18 12:02
2 0

Ребя, коплю на квартиру, лимон накопил. Чё делать?
04.11.18 09:54
0 0

Если у него шкурка не обработана консервантами - можешь съесть вместе со шкуркой.
04.11.18 12:03
0 0

Негативное отношение Алекса к позднему СССР - очевидно. Почему оно такое? Можно предположить, что дальнейшие события в жизни Алекса, в динамике к текущему моменту, существенно лучше из-за/после развала, чем могло бы сложиться без оного и что причина отношения именно в этом (я могу только предполагать тут — мы незнакомы совершенно).

Было бы интересно узнать мнение Алекса по истории более ранних периодов хотя бы тезисно:
- оттепель,
- сталинская эпоха,
- приход к власти большевиков и период гражданской,
- Временное правительство
- Романовы (тут можно скопом, можно только Николая II, можно выборочно).

Естественно, если будет время, желание и все такое. Тема провокационная, может вызвать бурю эмоций, ну и не профильная совсем.
04.11.18 01:21
0 1

ну и не профильная совсем.
А какие темы у Алекса профильные, гражданин начальник?
04.11.18 01:38
0 0

Дык, у меня видны теги блога справа-вверху: "история СССР/России" там не выделена.
Она, конечно, может быть в "забавное" или "кретинизм" входит, но я, если положить руку на известное место, спрашивал совершенно серьезно.
04.11.18 01:58
0 0

Относительно демократическим периодом было только недолгое Временное правительство.
04.11.18 05:01
0 0

Нафуй, я в очереди стоял 3-суток за Шилялисом, один фуй не дали...
04.11.18 09:56
0 0

Блин, ну ты замутил....
По теме:
оттепель
не захватил, год рождения - 71 отношение +
сталин - маньяк и убийца, джек потрошитель
- граж война - трагеди, независимо от цвета
ВрПр - вариант, но не с КЕренскИм. хотя.... хер знает
Николка - просрал страну, Витте и Столыпин - возможные варианты, но Гришщка Распутин....
ИМХО
04.11.18 10:05
0 0

вино домино и и хамон
04.11.18 10:06
0 0

А почему ВрПр вариант? В сравнении с чем? Кого вместо Керенского?
04.11.18 11:09
0 0

Первые годы советской власти тоже были относительно демократичными: Ленин допускал внутрипартийное обсуждение и совместную с оппозицией выработку решений.
Тут вопрос сразу: а во все ли моменты должен быть демократический период и какой по существу?
В Англии до сих пор монархия, если что - формально, не очень демократично.
04.11.18 11:28
0 0

Первые годы советской власти тоже были относительно демократичными: Ленин допускал внутрипартийное обсуждение
Ты как-то странно себе представляешь демократию. Это не когда Ленин что-тоткому-то позвляет, а когда люди позволяют что-то Ленину.
04.11.18 17:36
0 0

ну вот же, все было - демократия, и инициатива на местах поощерялась
04.11.18 22:09
0 0

Насколько могу судить, демократия - это близкое к прямому управление народа.
Во времена Ленина и первые посмертные его годы оно было именно так, ибо низовые организации прямо влияли на решения ЦК. Или надо понимать так, что граждане современных капиталистических стран что-то кому-то позволяют?
Потом уже партия закуклилась и это, с одной стороны, привело к концентрации ресурсов для победы в войне, а с другой, ограничило развитие и не позволило найти пути выхода из кризиса в конце 60-х (привет Китаю, который использовал наш негативный опыт).
Ну и быть недовольным решениями партии первые десятки лет советским людям особо не зачем: они получали максимум.
05.11.18 04:23
0 0

Какое отношение народ имел к ЦК? Народ выбирал в Учредительное Собрание. Большневики выборы просрали, после чего учминили переворот и установили диктатуру. Разогнали остальные партии и преследовали любую другую идеологию. Тоже мне демократия - диктатор разрешил (однопартийцам, не всем) побазарить сегодня, отложив расстрел на завтра. Если вы думаете, что в первые годы после революции там заседали искренние пламенные борцы, то почитайте мемуары Базанова - это секретарь ЦК, который в переходный период ского правления понял, что с ним будет, и свалил на запад. Дрались за власть как пауки в банке.
05.11.18 10:30
0 0

У вас тут несколько неверно представлены события 😄

Народ выбрал УС в середине ноября, переворот был устроен до этого. Большевики выборы не выиграли, но получили 2 место, 24% голосов (после 40% эсеров). Когда УС отказалась признать власть советов, УС разогнали, как не признавший советскую республику (отказались обсуждать резолюцию) и утративший легитимность после ухода большевиков и левых эсеров, орган. Никакой диктатуры, кроме диктатуры пролетариата они не установили, а вели работу с другими партиями, например, левыми эсерами, пока те не попытались осуществить мятеж.

Естественно, борьба за власть (то есть за право проводить в жизни те решения, которые они считают верными) безусловно велась, но вот отказать в пламенности вам не удастся. Я не припомню за руководителями иных причин, кроме служения народу (разве что Бухарин любил красоваться): никаких особенных персональных благ они не получили.

Мемуары я, конечно, могу почитать, но мемуары (тем более свалившего) - это частное мнение, а документы и стенограммы - это реально документы, не искаженные представлением психики.
Расстрелами была затронута небольшая масса людей (на фоне всего населения страны) и подавляющая часть (за исключением времени большого террора) была наказана по законам того времени.
05.11.18 14:16
0 0

США - хорошо, Мадуро - плохо. Понятно.
03.11.18 22:45
0 0

Голод, нищета, бандитизм, инфляция 1000 процентов в месяц - хорошо
Нормальная жизнь - плохо
Должно быть так?
04.11.18 02:03
0 5

Напоминаю ещё раз, на тех у кого оружие, американцы ордера выписали, за наркоторговлю и отмывание денег, одного в Доминикане пытались захватить, но он с боем прорвался, теперь герой и лучший друг Мадуры, поэтому переворачивать будут видимо силами отдельно взятого полицейского участка.
03.11.18 19:41
0 0

я так понимаю, США накладывают санкции на страны, в которых у них были инвестиции, и в которых в некий момент пришли к власти социалисты. Чили, Венесуэла, Куба и пр. Может, в каких-то случаях социалисты окапываются, и получается К или В. Или их сваливают... получается Пиночет. Может, урок социалистам... надо осторожнее реформы проводить и не национализировать все безумно.
03.11.18 18:37
0 0

Получится Бразилия с PetroBras'ом.
Не худший вариант, согласен (прикормленные во втором поколении умеренно ворующие социалисты)
04.11.18 13:23
0 0

а с другой стороны в зимбабве и не такая инфляция была. И ничего, выжили.
03.11.18 17:50
2 0

Ну, в 15м веке была всемирная эпидемия чумы. И ничего , выжили 😄
03.11.18 19:40
0 5

Ну, в 15м веке была всемирная эпидемия чумы. И ничего , выжили 😄
тем более мадуро никого не заставляет оставаться и голодать. Он выпускает желающих, в отличие от КНДР. Демократия короче?
03.11.18 23:44
0 0

Он выпускает желающих
Продвинутая диктатура!
04.11.18 03:00
0 2

Верхи не могут, низы не хотят!
03.11.18 16:25
0 0

Верхи не могут, низы не хотят!
Низы как раз таки хотят, но им не дают.
03.11.18 16:51
0 0

Справедливости ради:
хотят, но не очень.
Или не все.
03.11.18 17:59
0 0

Значит верхи пока могут.
03.11.18 19:42
0 0

хотят, но не очень.
Чтобы в революции участвовать, надо все бросить (работу и пр), перестать кормить семью и детей, и брать в руки оружие. Только если 18-20 летних организовывать.

Дети вообще дело такое... люди многое готовы терпеть ради детей. Уверен, большинство моих коллег не ищет лучшую работу и смиряется с зверствами манаджмента, потому, что у всех дети в местных школах и пр. "Если я потеряю эту херовую работу, тогда что с детьми будет?"
03.11.18 22:45
0 0

на уровне расспросов калифорнийских программистов
Программируешь лучше калифорнийскиx программистов? твой IQ за 160?
03.11.18 22:46
1 1

Язнание Java не имеет ничего общего со здравым смыслом и способностями к аналитике, что вы, левые, доказываете ежеминутно. Мои наблюдения доказывают, что количество дураков среди программистов ничуть не меньше, чем их количество среди слесарей. И гордая демонстрация своего IQ в качестве финального довода по любому поводу - яркое тому свидетельство. У Хомского высокий уровень IQ, что абсолютно не делает его умным человеком. Но что мне тебе, образованцу, лекции читать, ты ж себя все равно гением мнишь. Иди проголосуй еще разок за Клинтоншу, мурдец.
А что же тогда делает умного человека умным человеком? Каков критерий?
04.11.18 01:48
0 0

Калифорния вполне неплохо выглядит. И что на основании этого тебе подсказывает твой здравый смысл, Док?

Кстати, что ты понимаешь под "здравый смысл"? Как на счет "ассоциация первого уровня" и "животный инстинкт"?

Тест на айкью, кстати, включает простейшие причинно-следственные связи. Но у тебя-то своя, особая аналитика, которой в школе не учат. Хомский себя Чомский называет, если чо.
04.11.18 03:04
0 0

А что же тогда делает умного человека умным человеком?
умным принятно считать того, кто таковым является по понятиям "здравого смысла". 😄
04.11.18 03:16
0 0

-Сколько будет 0.5 плюс ½?
-душой чую что литр, а математически доказать не могу.
04.11.18 03:24
0 0

Java да, вот С++ совсем другое дело 😄
04.11.18 15:02
0 1

Удивительно, что в Венесуэлле до сих пор до фига поклонников Чавеса/Мадуро, типа Отец Нации, Премудрый Подниматель с колен, Последний оплот борьбы против США, если не Он То Кто...

С ужасом думаю про аналогии.
03.11.18 15:21
0 4

У меня странное чувство все это вызывает.
С одной стороны, жаль людей, с другой - если эти 32 миллиона человек в благодатном климате уже много лет не в состоянии наладить элементарные вещи, то значит таков их уровень развития и живут они соответственно этому уровню.
Думаю, даже где-нибудь в Польше (не в обиду полякам) давно бы уже сорганизовались и поперли этого самодуро к чертовой бабушке.
03.11.18 14:22
0 1

А может, им объяснили, что они живут в замечательной стране и все проблемы - временные, и не из-за правительства?
03.11.18 14:38
0 5

Происки врагов народа.
03.11.18 15:17
0 0

не в состоянии наладить элементарные вещи
думаешь мозгов не хватает?
Думаю, даже где-нибудь в Польше (не в обиду полякам) давно бы уже сорганизовались и поперли этого
и как ты себе это представляешь? Вот у нас есть такой организатор, Навальный. Недавно вышел, наверно ненадолго. Ещё Немцов был, убили.
И чем в Венесуэле попереть этого самодуров? Кухонным ножом против танка? Оружие в свободной продаже там вряд ли
03.11.18 16:22
0 0

давно бы уже сорганизовались
а ты вообще чего нибудь или кого нибудь организовывал? Чтоб с нуля. Шашлыки организовать не всегда получается, а тут революция.
03.11.18 16:31
2 1

Пока ещё это происки внешних враждебных государств. Враги народа появятся позже.
03.11.18 16:50
0 2

происки американских санкций. Что, в некоторой степени, правда, но причина не только в этом . Но можно было бы выруливать, вместо того чтоб воровать, на то они и политики...
03.11.18 19:42
0 0

Если люди не идиоты - не повелись бы на подобную ахинею. Но если повелись и продолжают вестись, то здесь напрашиваются неутешительные выводы.
03.11.18 21:52
0 0

(вежливо) Иди нафиг, клоун
03.11.18 21:56
0 0

понятно. пока ты тут теряешь время, дебатируя с леваками и дебилами, на тебя с юга движется караван террористов, насильников, и носителей черной оспы. Я бы на твоем месте запасался консервами и оружием.
04.11.18 03:06
0 0

Т.е. до Чавеса были девственные джунгли, а он привёл население как Моисей?
С какого нуля, если в начале 20-го века они вполне были с/х экспортёром!
04.11.18 13:27
0 0

Вопрос по последнему абзацу: где посмотреть достоверные сведения о демографической ситуации в СССР и современной РФ?
03.11.18 14:04
0 0

О коллапсе не в Венесуэле. Глупый вопрос, но если навернется Интернет, как связаться с родными и друзьями, если у тебя даже стационарный телефон идет через IP? Меня этот вопрос очень последнее время занимает.
03.11.18 13:59
1 1

О коллапсе не в Венесуэле. Глупый вопрос, но если навернется Интернет, как связаться с родными и друзьями, если у тебя даже стационарный телефон идет через IP? Меня этот вопрос очень последнее время занимает.
А как в доинтернетные времена люди жили? Погугли 😄
03.11.18 14:09
1 2

Пора разводит.ь почтовых голубей.
03.11.18 16:48
0 1

О коллапсе не в Венесуэле. Глупый вопрос, но если навернется Интернет, как связаться с родными и друзьями, если у тебя даже стационарный телефон идет через IP? Меня этот вопрос очень последнее время занимает.
Осваивай короткие волны.
Или, если недалеко - УКВ.
03.11.18 17:53
0 2

О коллапсе не в Венесуэле. Глупый вопрос, но если навернется Интернет, как связаться с родными и друзьями, если у тебя даже стационарный телефон идет через IP? Меня этот вопрос очень последнее время занимает.
А что, во время коллапса коммутационное оборудование уничтожат? И линии связи? Это все в Венесуэле работает, там со жратвой проблемы. Более того, связь не прекращала работу в России ни во время революций, ни во время войн
04.11.18 01:29
0 0

Странный вопрос.
А обычный проводной телефон, не IP с чего бы работал после коллапса и расстрелов сотрудников? Или, по вашему, он святым духом работал до перехода на цифру?

Вот как раз IP то и останется.
Mesh сети смартфон-смартфон, digital radio собранные на коленке итп.
04.11.18 13:33
0 0

2018: 23.640.000
Зато все жители Венесуэлы миллионеры. 😉
03.11.18 13:10
3 1

Обидно что и Беларусь идет тем же путем. Лукашенко вцепился во власть мертвой хваткой. Вместо реформ, которые категорически отказывается проводить, занимается фигней типа регулирование цен и модернизацией. Народ, так же не организован, ну и оппозиция задавлена до ничтожного состояния.
03.11.18 12:29
2 1

Обидно что и Беларусь идет тем же путем. Лукашенко вцепился во власть мертвой хваткой. Вместо реформ, которые категорически отказывается проводить, занимается фигней типа регулирование цен и модернизацией. Народ, так же не организован, ну и оппозиция задавлена до ничтожного состояния.
Тем, да не совсем. Если сравнивать с Венесуэлой. Скорее тем путем идет Россия.
Россия, как и Венесуэла развращена легкими нефтяными деньгами. И это очень хорошо показал кризис 2014 г. Когда, в результате, падения цен на нефть, рубль упал ниже плинтуса. А все потому что многое завязано на нефть, а не на другие отрасли.
В Беларуси же нихрена нет. Поэтому мы, волей-неволей, как-то привыкли вертеться, что-то делать.
Другое дело да, волюнтаристская политика Великого Кормчего, с зарыванием денег в агрогородки, поддержкой убыточных предприятий и колхозов, вместо того, чтобы вложить их в сектора, которые реально могут приносить прибыль.
03.11.18 13:03
0 3

Падение цены на нефть было лишь одной из нескольких причин падения рубля. И только лишь из-за нефти, рубль бы скорее всего не упал (снижение конечно же бы было, но без резких провалов).
aag
03.11.18 13:54
0 0

Нет, конечно, экономические санкции тоже сыграли свою роль. Глобальная экономика. Когда тебя, по сути, объявляют мировым изгоем, то с тобой никто не хочет работать. Это сразу удар по фондовым рынкам, инвестициям и т.д.
03.11.18 15:13
0 4

Украине дает в долг МВФ, Беларусь получает деньги в долг от РФ. МВФ требует от властей Украины проводить экономические реформы в стране. Россия дает деньги в долг просто так за лояльность Лукашенко. Вот на эти деньги батька пока и строит свой социализм.
03.11.18 18:52
0 0

Ну, это уже не так, давно. Раньше и МВФ давало деньги, и Россия. Теперь и те и те дают, как и раньше. Но не так много, и не очень охотно.
03.11.18 22:51
0 0

Россия то как раз требовала. И МЗКТ и ещё всякое.
Если бы не рост нефти и санкции против РФ, получил бы "славянский витязь" тоже что и в 2017 и ещё в минус. Хоть какой "союзник", а надо подкармливать.

Раньше деньги шли "неофициально", а сейчас через бюджет РФ. Для Лукашенко это плохо - будут шпынять в СМИ РФ чуть он себе лишнего позволит 😄
Бизнес на нефтепродуктах перекрыли для компаний в офшорах, которым почему-то всё было можно.

Кстати из последнего "Знайте, что Беларусь - это лучший, самый честный и искренний партнёр США" 😄
04.11.18 13:47
0 0

"в Совке тоже банально нечего было жрать."

Судя по всему, когда распался "совок", ты еще в лучшем случае в пеленки писался.

Идеализировать СССР не надо, я сам настоялся в очередях, чтобы купить что-нибудь вкусненькое, знаю и то, что во многих местах большой страны со снабжением продуктами было куда хуже, чем в Москве или Питере. Тем не менее говорить, что людям "банально жрать было нечего", глупость несусветная. Я бывал и на Урале, и на Дальнем Востоке, по сравнению с моей Ригой снабжение там казалось мне, если честно, хреновым, но от голода там все же никто не умирал.
03.11.18 12:04
20 11

Судя по всему, когда распался "совок", ты еще в лучшем случае в пеленки писался.
СССР существовал с 1922 по 1991 год. СтОит почитать историю собственной страны. Про голодные годы в том числе.
03.11.18 12:16
3 8

"в Совке тоже банально нечего было жрать."
Судя по всему, когда распался "совок", ты еще в лучшем случае в пеленки писался.
Сегодня день прям удался, такая ржачка с утра.

Я бывал и на Урале, и на Дальнем Востоке, по сравнению с моей Ригой снабжение там казалось мне, если честно, хреновым, но от голода там все же никто не умирал.
Я не говорил, что от голода кто-то умирал (хотя и Голодомор не следует забывать). Я говорил, что жрать было нечего. Впрочем, в Прибалтике с этим делом было намного лучше чем даже в Москве. Так что неудивительно, что у тебя такие благостные воспоминания.
03.11.18 12:23
4 12

В Совке умирали от голода, почитай историю.

Ты дурак?
03.11.18 13:31
2 5

Хотелось бы уточнить термин "банально нечего жрать". При Ельцине, к примеру, было что жрать, но не на что купить. При Леониде Ильиче наоборот - деньги у народа водились, но целая уйма времени уходила на стояние в очередях. При Мише ни денег не было ни товаров (более всего похоже на Венесуэлу). Наиболее удачным среди всех вождей был ВВП до 2013 года, однако сейчас он ближе к Ельцину, хотя экономика в более хорошем состоянии. И ещё один момент - при Леониде Ильиче меньше коррупция была чем сейчас, поскольку предметы роскоши находились под запретом. То бишь, на взятки гаишникам, врачам и педагогам уходило гораздо меньше денег чем сейчас, поскольку им не нужны были виллы, лексусы и ролексы. И если бы ранний Путин запретил предметы роскоши, получилось бы самое то для нашей страны. Да, Брежневский совок был отнюдь не идеален, но и с Венесуэлой его сравнивать - это явный перебор. Скудное меню и нечего жрать - принципиально разные понятия. ПС: помню, у нас в Краснодаре трудно было купить сгущенку во времена застоя, а у тетки в Носибирске её было хоть пятой точкой ешь. Периодически она нам отправляла посылки со сгущенкой, произведенной в городе Кореновске, находящемся в 50 км от Краснодара. Вот такая вот логистика забавная:-)
03.11.18 14:36
5 5

у нас в Краснодаре
В детстве сюда на каникулы приезжал, сейчас здесь живу. Надо сказать, в Краснодаре было заметно получше, чем в Новгороде, где я тогда жил. Тем более, Пепси была новороссийская )
03.11.18 15:44
0 0

Да, Брежневский совок был отнюдь не идеален, но и с Венесуэлой его сравнивать - это явный перебор. Скудное меню и нечего жрать - принципиально разные понятия.
Я был в Венесуэле дважды, еще при живом Чавесе. Как раз один в один их совок и наш времен застоя похожи. Разве что с поправкой на климат. Там конечно не Поволжье и не Хатанга, поэтому как Тбилиси или Пятигорск брежневских времен - не отличить.
03.11.18 17:24
0 0

ПС: помню, у нас в Краснодаре трудно было купить сгущенку во времена застоя, а у тетки в Носибирске её было хоть пятой точкой ешь.
Мой жизненный опыт ровно наоборот. С 80-го года жил в Новосибирске, до этого 17 лет в Барнауле и не разу в свободной продаже в городских магазинах не видел сгущенки! Видел сгущенку в свободной продаже в СССР два раза, один раз это был магазин геологоразведки в глухой таежной деревне, геологи тогда снабжались по каким то своим нормативам и еще один раз в детстве на каникулах с родителями ездил в Крым и в Симферополе я прямо замер перед витриной гастронома где горкой стояла та самая сгущенка. Картинка до сих пор перед глазами стоит.
Так что скорее дело не в Новосибирске, а в тетке. Или она на продуктовом складе работала или в каком-то "закрытом" городке.
03.11.18 18:38
0 2

Вы сейчас сказали примерно вот что: в далекой деревне у людей нет ни машин, ни мотоциклов, даже трактора нету. Рейсовый автобус ходит в эту деревню два раза в неделю по утрам. Один рейс. Согласно вашей логике, доехать до деревни можно, солгласно логике нормального человека - нет. Со жратвой примерно так же.
03.11.18 19:55
0 5

Прибалтике с этим делом было намного лучше
И даже при этом, я помню, что в Риге проходилось использовать знакомство в продуктовом магазине, чтобы купить картошку. Вполне подходит под определение "жрать было нечего".
03.11.18 20:44
0 1

В восьмидесятых у нас было дофига сгущенки( просроченной, но вполне съедобной) Родители работали на хладокомбинате, где хранился госрезерв всякой фигни , на случай ядреной войны .... Периодически запас обновлялся, просрочку как я понимаю растаскивали в каком то объеме... Понятно почему ее не хватало в краснодаре 😄
04.11.18 10:22
0 0

В Новосибирске-64
04.11.18 12:16
0 0

да за картошкой в глине стояли по 2 часа, не говоря уж про сметану....
05.11.18 12:34
0 0

Совок - это маленькая лопатка такая. Я ей солод нагребаю в пивоварню. А страна СССР называлась... Зачем над прошлым изгаляться?
03.11.18 11:47
26 10

А ты какого года рождения, дружок? По поводу Совка обычно любит переживать всякая школота, которая этот Совок и в глаза не видела.
03.11.18 11:50
4 11

Совок эта страна и называлась. Память, видно, отшибло.

А ты какого года рождения, дружок? По поводу Совка обычно любит переживать всякая школота, которая этот Совок и в глаза не видела.
1970го. Я не периживпю, просто слово Совок по отношению к стране для меня равнозначно глумлению над мёртвым.
03.11.18 12:05
17 5

Алекс, так есть ещё один товарищ, ваш конкурент по долгожительству авторских сайтов в РФ, который учит молодёжь любить и чтить наше социалистическое прошлое.:)
На его сайте приветствуются такие примерно комменты к постам, например, о столетии ВОСР:
"Пришла с работы усталая как собака, накапала себе 100 грамм, и тут тост родился: "Смерть буржуям!"."
В общем, скучный там контингент. Свято верит что все репрессии раннего СССР были "за дело!". Попробуй оспорить, они сразу "а ты читал дело своего деда/бабки. Как же так? Понятно, что тебе не хочется осквернять, созданный собственными иллюзиями, светлый образ своего деда/бабки. А раз дело есть в архивах МВД, значит было за что!". Особенно приятно читать про эту святую веру в МВД в свете последних событий 😄
03.11.18 12:09
1 1

Да для тебя и слово "лопата" может быть равнозначно глумлению над мертвым, мне-то что с этого? Я крайне рад тому, что этот Совок наконец-то сдох и мне не пришлось при нем жить всю жизнь. Тут ты можешь заплакать.
03.11.18 12:21
6 12

Алекс, так есть ещё один товарищ, ваш конкурент по долгожительству авторских сайтов в РФ, который учит молодёжь любить и чтить наше социалистическое прошлое.:)
Гоблин, что ли? Есть такой момент, да...
03.11.18 12:24
2 5

Совок - это маленькая лопатка такая. Я ей солод нагребаю в пивоварню. А страна СССР называлась... Зачем над прошлым изгаляться?
Вот что самое интересное, что эти же самые ушибленные поцреоты как правило ржут и/или негодуют, когда на Западе такая же обидчивая реакция за неприемлемые слова в сторону чернокожих, женщин, представителей определённых сексуальных ориентаций. Не понимают, что одного поля ягоды.
03.11.18 12:39
3 6

Совок - это маленькая лопатка такая. Я ей солод нагребаю в пивоварню. А страна СССР называлась... Зачем над прошлым изгаляться?
Совок - это скорее название для социально-экономического строя, а не для страны в целом. За время существования СССР он был несколько разный. И совком, в основном, называют последние десятилетия существования Союза, когда уже, в результате действий наших эффективных партийных менеджеров, начался полный загибахтунг.
03.11.18 12:42
0 12

Совок - это скорее название для социально-экономического строя, а не для страны в целом. За время существования СССР он был несколько разный. И совком, в основном, называют последние десятилетия существования Союза, когда уже, в результате действий наших эффективных партийных менеджеров, начался полный загибахтунг.
абсолютно точно!
03.11.18 13:18
0 0

1970го.
Т.е., сейчас тебе 48 лет. Из которых 27 ты скучаешь по волшебной стране, в которой мамка тебе пломбир покупала?
03.11.18 14:08
7 7

Таки нет, Совок тут звучит как название страны в целом. Раньше хоть идеология была. А сейчас? Общество потреблядства. Мама, учительница с более, чем 40-летним стажем, только вчера опять сокрушалась - в советское время дети учиться хотели, а сейчас - 2 мысли в голове, у кого мобила круче, и у чьего папы машина круче. Тьфу. А умный человек всегда найдет, что пожрать.

Вот Алекс постоянно про ментов, которые за лайки и репосты людей сажают. Разве при СССР такая милиция была?
03.11.18 14:12
6 6

Я не скучаю. Мне просто неприятно пренебрежительное отношение к стране, в которой мы родились.
03.11.18 14:13
5 5

Совок тут звучит как название страны в целом.
Как звучит - это индивидуально. Для меня, например, не звучит. Как и для других.

А сейчас? Общество потреблядства. Мама, учительница с более, чем 40-летним стажем, только вчера опять сокрушалась - в советское время дети учиться хотели, а сейчас - 2 мысли в голове, у кого мобила круче, и у чьего папы машина круче.
Общество потреблядства - это как прямой результат того, что было в советском обществе. Как бы я не относился к Марксу и Энгельсу, все-таки они были правы. Базис определяет надстройку. В Союзе базис искуственно урезался. Как-то пробиться к потреблению благ можно было, как раз, через образование. Стать партийным лидером или ученым, чтобы потом получить квартиру, машины, дачу. Да, не у всех были такие цели, но мотивировало.
Потом это все исчезло и появилась вполне себе понятная, естественная мотивация - бабло.
И потреблядство, кстати, от того что нихрена нормально не потребляли за 70 лет. Это как с голодухи дорваться до продуктового склада.
Так вот - пока не нажремся, ничего не изменится.
03.11.18 15:09
0 4

к стране, в которой мы родились.
Тебе 48 лет. Пора бы уже усвоить, что в пизде, а не в стране люди рождаются. Мамке с папкой надо быть благодарным, а не участку суши с воображаемыми границами. И ты вот это "мы" брось, нет никакого мы. Я примерно в то же время родился, но твоих страданий совершено не разделяю. Поэтому, если неприятно - поплачь пойди, никто тебе ничем не обязан.
03.11.18 16:04
11 12

согласен
Мамке с папкой надо быть благодарным, а не участку суши с воображаемыми границами.
03.11.18 17:07
2 2

ора бы уже усвоить, что в пизде, а не в стране люди рождаются. Мамке с папкой надо быть благодарным, а не участку суши с воображаемыми границами.
+100
03.11.18 19:57
3 2

Я не скучаю. Мне просто неприятно пренебрежительное отношение к стране, в которой мы родились.
«Прошла зима, настало лето. Спасибо партии за это!»
04.11.18 01:14
2 2

Таки нет, Совок тут звучит как название страны в целом. Раньше хоть идеология была. А сейчас? Общество потреблядства.
Раньше хоть идеология была, из-за которой миллионы посадили, сотни тысяч расстреляли. Целым поколениям испортили жизнь. А сейчас что? Потреблядство одно. Тьфу!
04.11.18 01:54
1 2

Вот Алекс постоянно про ментов, которые за лайки и репосты людей сажают. Разве при СССР такая милиция была?
Действительно, ведь в СССР можно было встать у отделения милиции с плакатом «Долой КПСС!», и ничего бы за это не было. Совсем другая милиция была
04.11.18 01:59
1 1

В 1980 одному моему знакомому в отделении отбили почки. Другому в 1982 поломали позвоночник. Выбивали признания. Оба раза - ни за что, насколько я помню.
А хоть бы и за что? Это оправдывает?
Пытки в сегодняшней полиции не с пустого места взялись. Славные традиции несут ещё со времён ВЧК.
Такую страну просрали. Теперь пытаются высрать обратно.
04.11.18 02:03
1 5

Такую страну просрали. Теперь пытаются высрать обратно.
Ага. Аудитория, надрачивающая на совок, входит, как подмножество, в аудиторию «встающих с колен»
04.11.18 02:07
3 5

Мой друг по 70му году, как правильно заметили ранее: пользуйся своей головой, а не зачерствевшими воспоминаниями мамы.
В моем классе(-ах) социалистическая молодежь так хотела учится, что в девятый - десятый класс попало 16 человек из двух полных по 30 - 35. Ровно та же картина была в интституте. Барьер 2 курса перешагивала едва ли половина потокав 170 человек, а уж до впуска доковыляли и вовсе 5 хилых групп по 5-7 человек в каждой.
Не хотят люди учится, и строй тут вовсе ни причём, тут в Штатах та же фигня.
04.11.18 13:40
0 1

пренебрежительное отношение к стране, в которой мы родились.
"Догадал же чёрт родиться в России с умом и талантом!" (с) А.С. Пушкин
04.11.18 15:15
0 0

Я с 62-го. Поболее тебя накушался тех реалий. И я искренне не понимаю, почему у меня не должно быть пренебрежительного отношения к государству (государству, парень, а не стране — страна по-прежнему туточки, а государство, которое её тогда оседлало, сгинуло), которое иного отношения не заслуживает.

Совок — презрительное отношение к тому режиму, в который то государство загнало страну, а вовсе не к стране и народу. Постарайся уже отделять мух от котлет.
05.11.18 17:36
0 0

Настоящих буйных мало...
03.11.18 11:44
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6