Адрес для входа в РФ: exler.bar
В "Огоньке" слышали звон...
В последнем "Огоньке" заметочка, размещенная под рубрикой "Главное". Вот она:
Во-первых, не "на рынок выходит", а будет доступна для использования в государственно-значимых проектах - для того и создавалась.
Во-вторых, "все отечественные секретоносители могут спокойно гулять по Интернету, не опасаясь более взломов" - это вообще редкостная бредятина, потому что в данном случае речь идет о более защищенном режиме обмена информацией, но "гулять по Интернету, не опасаясь взломов" - это писал человек, который вообще не понимает, о чем идет речь.
"Предоставил "исходные коды" - своего рода потайные двери в программу..." - тоже полная укатайка. Это не потайные двери в программу. Это исходные коды, по которым определенные версии Windows сертифицировались Гостехкомиссией.
"В обмен они на льготных условиях получили российские криптографические разработки"... Интересно, что курил этот журналист? MS напрямую заинтересована в сертификации своей операционной системы, потому что это позволит официально закупать ее для использования в государственных учреждениях. Ничего "взамен" они не получали. Российские криптографические средства защиты информации были интегрированы в данную версию для того, чтобы она могла получить сертификат.
Так что журналист где-то слышал звон, но интерпретировал его в духе своего понимания проблемы. То есть полного непонимания.
Статья по одной сертификации, а их было несколько. Исходники предоставлялись совершенно точно. Другое дело, все ли анализировались - я точно не знаю.
Как на форуме: выделяешь цитату и щелкаешь по кнопке "цитировать".
>Это исходные коды, по которым определенные
>версии Windows сертифицировались Гостехкомиссией
Tы тут вроде сам своей статье противоречишь: в ней сказано, что исходники не анализировались, а проводилось "задание по безопасности".
>Российские криптографические средства защиты
>информации были интегрированы в данную версию
Есть какие-либо подробности по этому пункту?
это и правда сильно. Такой интерпретации я еще не слышал. Автор видимо пытался переложить свое непонимание вопроса, на язык для домохозяек. Вот и получилось ...
Точно! Не опасаясь взлома порно-сайтов.
