Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Украина сама виновата

19.02.2025 09:19  12868   Комментарии (557)

Скриншот трансляции Fox News

Вчера Трамп в своей резиденции общался с журналистами по поводу ситуации с войной в Украине. Издание "Важные истории" приводит полный текст его выступления.

Ну и вот в сжатом виде то, что он несет. Это, конечно, прям жесть-жесть. Зеленский, считает Трамп, мог давно сам сесть за стол переговоров и все решить. "Все решить" - означает только подписать полную капитуляцию Украины, более ничего. Никаких других вариантов там не было. Но Трампу-то пофиг. Ну, сдал бы Зеленский Украину, делов-то.

А войну начал Зеленский, да. Трамп ему говорил, что не надо было это все начинать, так чего Зеленский-то теперь жалуется? Трамп сам дошел до мысли о том, что в воюющей три года Украине давно не было выборов - сам дошел, своей кумпешкой. Не Путин ему в башку говна налил о том, что "Зеленский - нелегитимный", а сам Трамп дошел. Кстати, а те самые "4% поддержки Зеленского" Трамп этот бред из какой задницы вытащил? Из путинской, что ли? Или тоже сам допер, так что из своей собственной?

В общем, это полный тот самый.

🔵 Трамп разочарован Украиной. Он считает, что Зеленский мог сам сесть за стол переговоров за эти три года и всё решить без больших людских и территориальных потерь. Теперь поздно возмущаться, что всё решается без Украины.

🔵 Зеленский сам позволил войне начаться, а Байден был слишком некомпетентен, чтобы это предотвратить. Трамп говорил Путину не вторгаться в Украину, и Путин его слушал, хотя и мечтал ввести войска. Зеленский виноват сам, не надо было этого начинать и теперь не надо жаловаться, что его не позвали за стол переговоров.

🔵 У Зеленского всего 4% поддержки избирателей, считает Трамп. Украинцы сами должны спросить у властей, почему в стране давно не было выборов. Трамп подчеркивает, что дошел до этой мысли сам без участия России.

🔵 Нужно выяснить, куда Зеленский потратил деньги иностранной помощи. И это нужнее Европе, чем США. Трампа от Украины и России отделяет океан, а Европу — нет.

🔵 Путин не разрушил Киев, потому что ему жалко ракет. Он мог бы запросто уничтожить всю Украину, если бы только захотел.

🔵 Трамп не собирается выводить армию США из Европы и не против размещения европейских миротворцев в Украине. Но если Европа ввяжется в войну, всё кончится третьей мировой.

Комментарии 557

Если Трамп почитает этот форум, Байденовские поставки в Украину это последнее, что Украина увидит от США на годы вперёд. Зная, что такое Трамп, не сомневаюсь в этом ни секунды.
19.02.25 18:18
22 3

Ой. Мы уже тут вроде выяснили что Трамп не собирается заваливать Украину оружием. Так чего сейчас то пугать?
19.02.25 18:29
1 12

Ой. Мы уже тут вроде выяснили что Трамп не собирается заваливать Украину оружием. Так чего сейчас то пугать?
Есть разница между заваливать и просто попрощаться. Европа может предоставить даже расходники вроде снарядов, ракет и т.д.
19.02.25 19:47
8 1

Ты нам не из ИТМиВТ пишешь?
20.02.25 00:26
0 4

свежак от ДТ
«Ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — у нас большой прекрасный океан в качестве преграды. К тому же, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, „исчезла“. Он отказывается проводить выборы, у него очень низкий рейтинг среди украинцев, и единственное, что ему удалось — это „играть на Байдене как на скрипке“. Диктатор без выборов, Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о завершении войны с Россией, и все признают, что только Трамп и администрация Трампа могут это сделать. Байден так и не попытался, Европа не смогла привести к миру, а Зеленский, вероятно, хочет, чтобы „финансовый поток“ продолжался. Я люблю Украину, но Зеленский плохо справился, его страна разрушена, и миллионы людей погибли зря — и это продолжается», — написал Трамп в соцсети TruthSocial.
19.02.25 17:36
0 3

свежак от ДТ
оригинал с расшифровкой-
Donald J. Trump
@realDonaldTrump

Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that, without the U.S. and “TRUMP,” will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us — We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is “MISSING.” He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden “like a fiddle.” A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only “TRUMP,” and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the “gravy train” going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died — And so it continues.....
19.02.25 17:38
0 0

ЧатЖпт перевод:
Дональд Дж. Трамп
@realDonaldTrump

Только подумайте: скромно успешный комик Владимир Зеленский уговорил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую нельзя было выиграть, которая не должна была начаться, но войну, которую без США и «ТРАМПА» никогда не удастся урегулировать. Соединенные Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, при этом деньги Европы гарантированы, а Соединенные Штаты не получат ничего обратно. Почему же Сонный Джо Байден не потребовал выравнивания, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — у нас есть большой, красивый океан в качестве разделения.

Кроме того, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРОПАЛА». Он отказывается проводить выборы, у него очень низкий рейтинг в украинских опросах, а единственное, в чем он был хорош, — это играть на Байдене «как на скрипке». Диктатор без выборов, Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны.

Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией — то, что, по признанию всех, может сделать только «ТРАМП» и администрация Трампа. Байден даже не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, похоже, хочет, чтобы «кормушка» продолжалась. Я люблю Украину, но Зеленский ужасно справился со своей работой, его страна разрушена, и МИЛЛИОНЫ погибли напрасно — и так это продолжается...
19.02.25 17:48
0 1

Срочно нужен кусок трамписта чтобы перевел на человеческий типа все будет замечательно.

Адский мрак.
19.02.25 17:58
1 6

Срочно нужен кусок трамписта чтобы перевел на человеческий типа все будет замечательно. Адский мрак.
President Donald Trump continued to double down on his criticism of Ukraine’s President Volodymyr Zelensky Wednesday, casting the wartime leader as a “dictator” as he parroted Russian talking points.

The post comes after Trump falsely accused Ukraine of starting the conflict and appeared to push toward new elections in the country.
19.02.25 18:08
1 1

А куда там США 500+ Хаймарсов отправляет? Еще при Байдене?
19.02.25 17:34
5 1

Диктатор, комик. Ещё чуть и скоро назовёт наркоманом и карликом.
Создаётся иногда впечатление что Дональд Трамп последние лет двадцать смотрел вечер с Владимиром Соловьевым и 60 минут.

Новый дивный мир
19.02.25 17:24
0 10

Диктатор, комик. Ещё чуть и скоро назовёт наркоманом и карликом.Создаётся иногда впечатление что Дональд Трамп последние лет двадцать смотрел вечер с Владимиром Соловьевым и 60 минут.Новый дивный мир
Да... Зеленский - диктатор, Путин и Лукашенко - настоящие демократы с полной поддержкой населения. Может Трамп проиграл Маску в карты и должен весь месяц называть всё наоборот? Тогда хоть какой-то смысл появится...
Кстати из смешного: рейтинг одобрения Зеленского 57%, а Трампа - 44%.
19.02.25 17:32
0 10

Из смешного: этот рейтинг за январь подрос на 13%. У Зе.
19.02.25 19:00
0 2

Из смешного: этот рейтинг за январь подрос на 13%. У Зе.
Интересно, за сегодняшний день на сколько?
19.02.25 19:33
0 0

Из смешного: этот рейтинг за январь подрос на 13%. У Зе.
Ну так и есть, спасибо Трампу
Есть еще один момент - многие путают рейтинг поддержки и электоральный рейтинг, т.е. сколько проголосуют на следующих выборах. Разница достаточно существенна, и сильно зависит от соперника
20.02.25 03:59
0 0

Думаю, путин выдал ему бумажку, Трамп зачитал.
20.02.25 05:11
0 0

А в это время в замке у шефа (с)
Мой лично день сделала простая украинская женщина с комментарием:
"Верните старые бормашины в стоматологию, чтоб мы хоть чего-то еще боялись"

:)
19.02.25 17:16
0 15

На втором месте в моем личном рейтинге комментарий:
"На следующий день Дональд Трамп выходит на пресс-конференцию в футболке с надписью "Цой жив!"..."
;))
19.02.25 17:18
0 2

Трамп выходит на пресс-конференцию в футболке с надписью "Цой жив!"..."
через Ы !
19.02.25 23:01
1 1

По моему скромному мнению уважаемая аудитория данного ресурса усложняет себе жизнь, пытаясь интерпретировать слова Трампа! Понять, что он имеет ввиду.
- А сказал ли он... а имел ли он ввиду... а виновата ли Украина? А где... а это слово надо понимать иначе...
Это все лишняя работа! Надо следовать простому правилу: Трамп и его высшие чиновники говорят всё то, что говорят Путин и его чиновники. Это в вопросе отношений с Россией, Украиной и.т.д.
Обвиняе ли он Украину в войне? Виновата ли Россия, по его мнению?
Слушайте Путина - это и будет точка зрения Трампа!
19.02.25 17:07
2 8

Кстати, хотите знать мнение самого генерала Герасимова, или Кириенко, по поводу того, что должна делать Украина, как проводить выборы и мобилизацию?
Читайте местных трампистов.

По моему скромному мнению уважаемая аудитория данного ресурса усложняет себе жизнь, пытаясь интерпретировать слова Трампа! Понять, что он имеет ввиду.
- А сказал ли он... а имел ли он ввиду... а виновата ли Украина? А где... а это слово надо понимать иначе...
Это все лишняя работа!
на этом вы могли остановиться. Трамп говорит всё, что помогает ему продвигать свои действия. Не ждите, что он послав переговорщиков к Путину, обвинит того в аггрессии. Вот и всё. Дайте ему, что он хочет и он будет петь вашу песню. Он популист с определённым сетом идей. Что Украина, что Россия для него - головная боль, абсолютно второстепенная.
Своя граница - да. Бюджет и политизированная бюрократия - да. Траты на чужие хотелки - особенно, как часть бюджета. Захоронение woke повестки и цензуры - да. Инфляция и экономика - да.
19.02.25 17:52
7 2

Не ждите, что он послав переговорщиков к Путину, обвинит того в аггрессии. Вот и всё. Дайте ему, что он хочет и он будет петь вашу песню.
И что же Трампа такого дал Путин? Мало того, что он трус, который наезжает только на слабых, его ещё и разводят как пацана.

И что же Трампа такого дал Путин? Мало того, что он трус, который наезжает только на слабых, его ещё и разводят как пацана.
А в чём Путин развёл Трампа? Что он получил от него?
То, что Трамп признал его достойным переговоров, так его для этого выбрали. Это он точно обещал. Вы этого не знали?
Он привёз в Штаты человека, который был другом большого эксперта Макфола, но сидел в России годами. Для него картинка перед американцами, по сравнению с Байденом, который вернув баскетболистку, обменял её на Бута.

Вы просто не поняли, для чего американцы выбрали Трампа. Не потому, что он будет решать проблемы мира, а потому что они считают, что он будет решать проблемы, которые важны им. Когда вы по разные баррикады с Трампом, он the opposite of nice. Но то, что важно ему, важно его избирателям. А остальное им пофиг, так же как и соседям Алекса, про которых он отписался на соседней ветке

У меня вопрос:
Видел пару дней назад пресс конференцию украинского военного (не вспомню фамилию), который рассказал о прорыве в дроновой технологии, созданной украинцами с помощью американцев (если так, то очко в пользу Байдена, хоть это за 3 года) и что эта технология творит чудеса на фронте, практически его заморозив. Крайне дёшево и крайне эффективно. ЭТО ЖЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Пусть Трамп договаривается с Путиным о чём сможет, а Украина даст ему знать, что есть альтернатива, абсолютно доступная.
Альтернатива: Европейцы увеличивают финансовую помощь Украине (они вон из-за стола не выходят, всё решают). Часть этой помощи идёт на закупку массы ПВО в Штатах, чтобы не только фронт заморозить, но и по максимуму обезопасить свои гражданские объекты. И европейцы и США(может быть) соглашаются снять ограничения на удары их оружием вглубь России (давно пора, позор что этого до сих пор не было сделано), чтобы не просто ждать смерти Путина.

Чем не альтернатива? Трамп переобуется в момент, скажет что это его победа в том, что альянс работает так, как и должен был работать с Европой тянущей свою лямку. У всех есть время, особенно у Европы же для вооружения
19.02.25 17:02
10 0

В США нет «массы ПВО».
Есть штучное производство по конским ценам.
Масштабировать производство, реднеки сидящие на пособиях, не умеют.
Поэтому Украина держит фронт дронами.
19.02.25 17:30
1 4

От рыжего предателя теперь всего можно ожидать: отключения Старлинка, запрета на использование американской техники и боеприпасов с американскими компонентами, отмену пердачи развед. информации. Раз уж он решил сдать нас Путину, то не остановится просто так.
19.02.25 17:44
2 5

например сколько систем Патриот поставили в Украину за 3 года?

П.С. По глупости или по незнанию вы не поняли, что вам сказали. Я разжую. Дронами, возможно, Украина может заморозить фронт. Но когда это служится, Путин продолжит тупо уничтожать украинскую инфраструктуру. ПВО позволяет хоть отчасти, но решить эту проблему или вы предлагаете не решать её и продолжать войну? Если не у "реднеков" у вас есть другая возможность достать ПВО по дешёвке?
19.02.25 18:08
3 0

От рыжего предателя теперь всего можно ожидать: отключения Старлинка, запрета на использование американской техники и боеприпасов с американскими компонентами, отмену пердачи развед. информации. Раз уж он решил сдать нас Путину, то не остановится просто так.
Вы считаете, что Трамп так же глуп, как и часть его оппонентов с этого форума 😉
Ему не надо что-то делать, чтобы Украина проиграла. Это ему в свои победы не записать. Ему нужен или мир (какой он сможет выбить) или продолжение войны за счёт Европы в основном. Всё. Если Зеленский будет специально идти на конфронтацию и отключит всё, но зачем Зеленскому это?!

Наставив минусов, никто так на вопрос и не ответил.
19.02.25 18:12
9 0

Вы считаете, что Трамп так же глуп, как и часть его оппонентов с этого форума 😉Ему не надо что-то делать, чтобы Украина проиграла. Это ему в свои победы не записать. Ему нужен или мир (какой он сможет выбить) или продолжение войны за счёт Европы в основном. Всё. Если Зеленский будет специально идти на конфронтацию и отключит всё, но зачем Зеленскому это?! Наставив минусов, никто так на вопрос и не ответил.
Трамп не просто глуп. Он гораздо глупее любого из комментаторов этого форума. Он просто клинический кретин.
19.02.25 19:12
1 5

Если не у "реднеков" у вас есть другая возможность достать ПВО по дешёвке?
Своё производить.
В Днепре не получится, конечно, но места есть.
19.02.25 19:21
1 3

Трамп не просто глуп. Он гораздо глупее любого из комментаторов этого форума.
Ну не захваливайте его так настойчиво.
19.02.25 19:37
0 0

например сколько систем Патриот поставили в Украину за 3 года?П.С. По глупости или по незнанию вы не поняли, что вам сказали. Я разжую. Дронами, возможно, Украина может заморозить фронт. Но когда это служится, Путин продолжит тупо уничтожать украинскую инфраструктуру. ПВО позволяет хоть отчасти, но решить эту проблему или вы предлагаете не решать её и продолжать войну? Если не у "реднеков" у вас есть другая возможность достать ПВО по дешёвке?
Я прекрасно понял всю чушь, которую вы сказали.
Еще раз повторю, если не дошло - в США нет «массы ПВО». Просто нет. Выпуск ракет к патриотам - это сотни в год в лучшем случае.
А наращивать производство реднеки разучились.
19.02.25 19:49
0 3

Трамп не просто глуп. Он гораздо глупее любого из комментаторов этого форума. Он просто клинический кретин.
Что это говорит о вашем стратегическом плане, если в нём оказалась незапланирована ситуация, в которой ваша жизнь зависит от клинического кретина?
Может спланировали неважно?
19.02.25 19:50
4 0

Своё производить.
В Днепре не получится, конечно, но места есть.
Даже медведи не спят 3 года
19.02.25 19:51
3 0

Я прекрасно понял всю чушь, которую вы сказали.
сколько систем Патриот поставили в Украину за 3 года?

Больше не надо, воевать будете без ПВО? Так ещё лучше. Деньги от Европы пойдут только на дроны, вообще от США ничего не надо. Зачем вам Трамп?
19.02.25 20:00
4 0

Вы считаете, что Трамп так же глуп, как и часть его оппонентов с этого форума 😉
Я считаю, что он гораздо глупее не только своих оппонентов, но и большинства своих симпатиков. Он попросту дебил, единственными достоинствами которого всегда были: а) папочкины деньги/связи, б) нахрапистость мажора, которого никогда никто не осаживал.
19.02.25 20:12
0 5

Наставив минусов, никто так на вопрос и не ответил.
"...один дурак столько задаст вопросов, что сто умных не управятся ответить."
(Александр Исаевич Солженицын, "Раковый корпус", 1963—1967г.г., часть 2, гл. 24 "Переливая кровь")
19.02.25 20:28
0 5

Даже медведи не спят 3 года
Руский военный корабль не даст соврать.
И самолётик над Азовским морем.
19.02.25 21:30
0 0

Что это говорит о вашем стратегическом плане, если в нём оказалась незапланирована ситуация, в которой ваша жизнь зависит от клинического кретина?Может спланировали неважно?
жизнь каждого человека зависит от массы случайностей, и Трамп - это не господь.
19.02.25 21:58
0 0

А войну начал Зеленский, да.
Ни этого, ни того, что Зеленский позволил войне начаться, я в указанном тут "полном тексте" не нахожу.

Обвиняет Украину Трамп лишь в том, что вовремя не договорились с рф путем переговоров.

Это я так плохо читаю или это кто-то в Телеграм так хорошо интерпретирует?
19.02.25 16:29
14 2

Это я так плохо читаю или это кто-то в Телеграм так хорошо интерпретирует?
19.02.25 16:33
0 3

Процитируйте, пожалуйста, где он говорит, что "Украина" (Зеленский или кто еще из Украины) начала войну или хотя бы дала повод для начала войны.
19.02.25 16:42
3 0

Типичный Трамп. При мне бы было лучше и был бы договор. Если вас в этой речи что-то удивляет, вы не знаете Трампа. В его пользу говорит то, что при нём войны таки не было. Вам не должна нравиться эта риторика, я бы тоже из неё пару предложений выкинул. Но к такой риторике все должны быть готовы, если серьёзно рассчитывают на Трампа и эти "переговоры".
Ничем не отличается от его риторики по Газе: я вам сделаю предложение, которое устраивает США (переселение и т.д.), не хотите - решайте проблему сами. И все начинают бегать. Как и с Украиной, его задача не переселить Газу, а заставить несогласных платить за альтернативу. Как только вы смотрите на это под данным углом, он абсолютно последователен и это то, на что его выбрали. Никакого слива пока нет и в помине, все его риторику екстраполируют в слив
19.02.25 16:49
7 2

У меня есть достаточно власти, чтобы закончить эту войну. И у меня хорошо получается. Но сегодня я слышу: «Ой, нас не пригласили!» А где вы были три года?! Вы могли это закончить еще три года назад! Вы не должны были сами это начинать!

Так видно или ещё поболдовее сделать?

Я это воспринимаю как укор в отказе от переговоров, а не в начале войны.

Я это воспринимаю как укор в отказе от переговоров
Мои соболезнования. "Не должны были это начинать" в русском языке никак нельзя превратить в "отказ от переговоров". Ты учил какой-то другой язык.

Ты учил какой-то другой язык.
Язык Трампа.

В его пользу говорит то, что при нём войны таки не было.
Война идет с 2014го и она вполне себе была при Трампе. Да и близко не такая интенсивная как сейчас, но была.
19.02.25 17:13
0 7

Ничем не отличается от его риторики по Газе: я вам сделаю предложение, которое устраивает США (переселение и т.д.), не хотите - решайте проблему сами
Вбрасывание непредсказуемых, но нереалистичных предложений (или угроз) - такая себе политика. Поначалу все, действително, начинают носиться вокруг как угорелые, но, скорее, пытаясь понять, насколько Трамповские слова серьёзны. Но рано или поздно понимают, что за словами Трампа стоит только громкий пшик. Ну, как в басне о льве и лисице у Крылова. Ну, или о мальчике, который кричит "Волк Волк!". Всё равно прислушиваются, мало ли, а вдруг этого сумашедшего на буйство потянет, и кинут какую-нибудь мелочь типа принятия 2000 детей из Газы в Иордании. Ну, дают возможность непредсказуну потрындеть о великой победе.
Но насчёт каких-то серьёзных последствий... Как там, с Сев. Кореей, сильно много последствий было? Ну, или 15-го февраля по Газе - все заложники свободны?
А вот, что вполне предсказуемо, так это то, что Трамп любит Путина и не будет беспристрастным арбитром между Россией и Украиной. Вот с этим, а не с непредсказуемостью Трампа надо жить.
19.02.25 17:18
0 5

Самая жесть будет когда/если все посыпется. Обещания с Газой будут полным пшиком, по Украине тоже самое. Внутри страны пойдет экономический кризис а в конце окажется что президент с диагнозом. Этого хватит на 500 сезонов Саус Парков и подобных.
19.02.25 17:23
0 5

Процитируйте, пожалуйста, где он говорит, что "Украина" (Зеленский или кто еще из Украины) начала войну или хотя бы дала повод для начала войны.
с 0:56 в видео
"Сегодня я слышу- ох-ох, нас не пригласили...Где вы были эти 3 года? Вы должны были закончить ее...Вы не должны были начинать ее...Вы могли бы заключить сделку"
19.02.25 17:28
0 8

Язык Трампа.
Именно. Трамп - косноязычный нарцисс. Упивается своей речью, редко когда изрекая что-либо достойное восхищения. Но на то и дана голова воспринимающим его речи, чтобы мочь понять, что он хотел сказать. Разумеется, если цель понять, о чем он говорит, а не найти повод для издевательства над совой. Всё всегда зависит от цели.

В данном случае, он стал жертвой лаконичной красоты конструкции - "не можете закончить - не надо было начинать". Казалось бы, что можно тут "начинать," как не саму войну? Но если не вырывать слово из контекста, а именно в контексте всей речи его рассмотреть, мы увидим, что он нигде не говорит о то, что Украина хоть как-то дала повод для начала войны, но многократно повторяет, что переговоры можно было провести давно - и тем избежать жертв и разрушений, - но Украина сорвала переговоры и предпочла военное сопротивление. Вот именно это Украина и начала - физическое сопротивление вместо переговоров, а не саму войну изначально. Разница есть - и она очень большая, поскольку в итоге всё пришло к тем же переговорам, только на куда более невыгодных для Украины условиях и с огромными жертвами и разрушениями.

ДИСКЛЕЙМЕР: я не поддерживаю позицию Трампа и не одобряю его интонации. Я уточняю, чтотне стоит добавлять от себя то, чего там нет.
19.02.25 17:35
9 2

он стал жертвой лаконичной красоты конструкции - "не можете закончить - не надо было начинать".
Американские журналисты так не считают. Вот прямая цитата:

President Donald Trump continued to double down on his criticism of Ukraine’s President Volodymyr Zelensky Wednesday, casting the wartime leader as a “dictator” as he parroted Russian talking points.

The post comes after Trump falsely accused Ukraine of starting the conflict and appeared to push toward new elections in the country.
19.02.25 17:56
1 4

Ситуация аналогичная с "и прочую сволочь" Зюганова. Корявая фраза, за которую так и хочется ухватиться. Не все устоят перед таким искушением.
19.02.25 18:02
5 0

ДИСКЛЕЙМЕР: я не поддерживаю позицию Трампа и не одобряю его интонации. Я уточняю, чтотне стоит добавлять от себя то, чего там нет.
Конторсия, конторсионизм (лат. contorsio) — изгибание тела в необычные формы, включает в себя сильное искривление и сгибание в суставах человека. Конторсия часто является частью акробатики и представлений цирковых артистов. Акробаты, имеющие большую естественную гибкость, развивают её далее посредством акробатических упражнений.

Да вас с руками и ногами оторвут в любом цирке...
19.02.25 20:20
0 5

Ну вьі хотя бьі увидели ответ на ваш изначальньій вопрос? Или ето таки все зльіе язьіки?
ПС сегодня коллега из США извинялся за долбанутого трампа и его обвинения в том, что Украина начала войну. Он, видимо, тоже недостаточно хорошо владеет язьіком или хватается непойми за что
19.02.25 20:40
0 3

Я тут много ответов увидел, какой из них имеете в виду вы?
19.02.25 21:12
4 0

Он, видимо, тоже недостаточно хорошо владеет язьіком
А те русские, кто искрене был уверен, что Зюганов назвал евреев и цыган всякой сволочью, они как владеют русским языком? А ведь их немало было.

К тому же, причем тут владение языком? Тут о владении мозгами речь.
19.02.25 21:14
4 0

Конторсия, конторсионизм (лат. contorsio) — изгибание тела в необычные формы, включает в себя сильное искривление и сгибание в суставах человека.
Любопытное явление, но к чему тут это? Это дело ваше и вашего врача.
19.02.25 21:16
2 0

Я не про свои версти спрашиваю. Я спрашиваю о том, увидели ли вьі ответ на свой вопрос. Тот, что подходит ответ
19.02.25 21:17
0 2

Я увидел, что очень многим страстно хочется, чтобы Трамп обвинил Украину в развязывании войны. Чтоб уж наотмашь, однозначно и без вариантов всё звучало.

Увы, это была просто
капризная риторика сытого благополучного дурака - и не более того.
19.02.25 21:26
3 0

Американские журналисты так не считают.
Як, усi?!
19.02.25 21:28
2 0

Прастити, но вам же цитату привели. Вполне должна бьіть ответом на ваш изначальньій вопрос. Разве нет?
19.02.25 21:28
0 2

Прастити, но вам же цитату привели. Вполне должна бьіть ответом на ваш изначальньій вопрос. Разве нет?
Вы про то, где Трамп говорит, что нечего было начинать то, что теперь не могут закончить? Или он что-то еще на эту тему сказал?
19.02.25 21:38
1 0

Я про то, что вам нескладно раз вьіше привели. А именно

"Вы могли это закончить еще три года назад! Вы не должны были сами это начинать!"
19.02.25 21:45
0 2

это
Что "это"?
19.02.25 21:46
1 0

У меня складьівается впечатление что вьі просто задр@чиваете
19.02.25 21:46
0 1

Вы мой подробный текст на эту тему не читали?
Потому как если вы его прочли, но не согласны с моим анализом слов Трампа, тогда непонятно, почему вы спрашиваете меня так, словно я не ответил уже ранее на этот вопрос.

"Это" у вас превратилось в "развязывание войны," что противоречит всему остальному, сказанному там Трампом. Но очень хочется вам, чтобы Трамп сказал именно это. Но увы. Всё мерзко - но без этой вишенки на торте.
19.02.25 21:49
4 1

То, что вьі пьітаетесь что-то списать на косноязьічность и нарциссизм - ето конечно хорошая попьітка оправдать, но нет.
Вьі процитировали Алекса где он указал, что Трамп считает Украину виновной в начале войньі. Вам несколько раз привели цитату Трампа в которой он об етом и говорит.
Я даже не поленюсь
"Вы могли это закончить еще три года назад! Вы не должны были сами это начинать!"
Или он что-то другое имел ввиду? Может, неурожайность зерновьіх нужно бьіло закончить три года назад? Ну, во время обсуждения того, что на переговорьі завершения войньі не пригласили представителей Украиньі. Ведь он же мог говорить о том, что три года назад не нужно бьіло начинать период неурожаев? Конечно мог
Ах ета проклятая неопределенность
19.02.25 21:55
1 3

Или он что-то другое имел ввиду?
Ну я же написал, что - по моему мнению - он имел в виду.
Не надо было начинать военное сопротивление вместо того, чтобы сразу договариваться. И вот, спустя 3 года, таки снова пришли к переговорам, но уже после жертв и разрушений. Вот что по моему мнению, имел в виду Трамп.

И снова попытаюсь достучаться до содержимого голов: я не розделяю эту точку зрения Трампа, я просто поясняю, что именно он сказал. А то, все зациклились именно на этом моменте - и тем снижают градус того трындеца, который он действительно осознанно произнес.
19.02.25 22:00
4 1

У меня складьівается впечатление что вьі просто задр@чиваете
Нет, это классический уж на сковородке.

Уж извивается в разные стороны, а не упирается в одну и ту же.
Извивается уж потому, что его доводы опровергают, один за другим, - вот ему и приходится выдумывать что-то новое каждый раз.

Так дайте мне поизвиваться! Возразите что-то на мои слова! Но нет, все делают вид, что я никаких доводов не приводил, и снова и снова пихают исходный тезис. Ну право слово, утомляет так забавляться уже.

Хотелось бы, чтобы начальник транспортного цеха выступил хоть один раз.

Любопытное явление, но к чему тут это?
Вот к этому:

19.02.25 22:31
0 1

Вот к этому:
Соболезную 😒
19.02.25 22:33
2 0

Соболезную 😒
Зеркало подарить? Это ведь не я, а вы демонстрируете тут чудеса акробатики на сковороде...
19.02.25 23:54
0 2

Не надо было начинать военное сопротивление вместо того, чтобы сразу договариваться.
В Крыму не начинали - получили Донбасс.
А затем и Бучу.

Сразу договариваться с летящими по городам ракетами?
С десантом в Гостомеле?
С танками под Херсоном и Харьковом?
20.02.25 00:21
0 1

Сразу договариваться с летящими по городам ракетами?
Вы мне пытаетесь объяснить, почему Трамп не прав? Так я же сам написал, что я с ним не согласен, не заметили?

Ну я понимаю, проанализировать прочитанное - это работа, но буквально воспринять прочитанное - тоже тяжело? 🙂
20.02.25 07:02
3 0

на сковороде...
Пафнутий, вас и на одном аккаунте-то многовато, смилуйтесь, не заводите второй!
20.02.25 07:03
2 0

Владимир Зеленский возможно не планирует оставлять пост Президента Украины до вступления Украины в ЕС и НАТО.

Если Украина завтра присоединится к ЕС и НАТО, если российские войска выведут и мы будем иметь гарантии безопасности, я уже буду не нужен. Тогда я все сделал. Но пока этого нет, я буду защищать свою страну,
Из интервью Президента Украины Владимира Зеленского немецкому телеканалу ARD, данного в феврале 2025 г.
19.02.25 16:02
16 3

Ну и вот в сжатом виде то, что он несет.
Да мало ли, что он несет. Важно что он может сделать.
19.02.25 15:29
11 0

Где-то я это уже слышал 😄

Да мало ли, что он несет. Важно что он может сделать.
Извольте-с

Забыли охоту на иммигрантов.

2. Ложь
4. Ложь
5. Ложь
6. Ложь
7. Ложь
9. Ложь
10. Ложь
11. Ложь.

А так да. Вы правы.

Извольте-с
Принципиально не буду читать. 6 пункт правил комментирования. Что он может сделать в отношении Украины.

Извольте-с
Он еще и четверть всего времени провел играя в гольф.
trumpgolftrack.com

2. Ложь4. Ложь5. Ложь6. Ложь7. Ложь9. Ложь10. Ложь11. Ложь. А так да. Вы правы.
Споря с седьмым пунктом вы просто спорите с математикой. Это не удавалось даже политиммигранту. С чем вас и поздравляю.

Но бессовестный смеётся
Так, что дерево трясется:
Если только захочу,
И Луну я проглочу!
19.02.25 15:28
0 3

Трампуша: Надо украинцев переселить в Сибирь, пока друг Володья, там все восстановит. А потом украинцам лучше не возвращаться. И это не русская идея, а моя лично.
Трамписты: гениально! Украинцам так даже лучше будет. И они умирать не будут. ТЦК их не бусифицирует.
19.02.25 15:22
2 18

Следующий этап - Гренландия сама виновата?
19.02.25 15:14
1 7

И вообще, там жили коренные американцы-алеуты жили задолго до датчан. Вывод, Гренландия это Америка исторически.
И сейчас ещё Такер Карлсон покажет карту, откуда готовилось нападение.
19.02.25 15:29
0 5

Услышал прекрасное: "Трамп хочет заключить писдил"
19.02.25 14:59
0 14

За день до российско-американских переговоров в Саудовской Аравии, Украина нанесла удар беспилотниками по нефтеперекачивающей инфраструктуре в России, которая также принадлежит крупным американским корпорациям.

Генеральный штаб ВСУ подтвердил. что удар по станции "Кропоткинская" Каспийского Трубопроводного Консорциума был нанесен Украиной.

Каспийский Трубопроводный Консорциум (КТК) — международная нефтетранспортная компания с участием компаний России, Казахстана, а также иностранных добывающих компаний, в частности американским корпорациям Chevron и ExxonMobil в нем принадлежат больше 20% доли.

Информационное агенство Reuters опубликовало 17 февраля 2025 г. новость под заголовком
Атака беспилотников нанесла удар по экспорту нефти компаниями Chevron и Exxon через Россию
....
Атака произошла за день до того, как госсекретарь США Марко Рубио должен встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Саудовской Аравии для переговоров о прекращении войны на Украине.

Оператор Каспийского трубопроводный консорциума (КТК), сообщил, что беспилотники нанесли удар по станции "Кропоткинская" на юге Краснодарского края, где работы были остановлены для расследования ущерба.

Он сообщил, что в ударе было задействовано семь беспилотников, что он назвал актом терроризма. Он не уточнил, что беспилотники прилетели с Украины.

Однако представитель Службы безопасности Украины заявил, что Киев нанес удар по насосной станции и близлежащему Ильскому НПЗ с помощью беспилотников.

По словам представителя, попросившего не называть его имени, в районе НПЗ было слышно не менее 20 взрывов, добавив, что нефтяные объекты использовались для снабжения российской армии в ее трехлетней войне на Украине.

Украинские беспилотники неоднократно нацеливались на российскую энергетическую инфраструктуру в последние месяцы, в том числе в Краснодарском крае, но данная атака станет первой на объекты, в которых участвуют западные нефтяные компании.

Трубопровод КТК является основным экспортным маршрутом для Казахстана, который поставляет около 1% мировой нефти.

19.02.25 14:55
12 2

За день до российско-американских переговоров в Саудовской Аравии, Украина нанесла удар беспилотниками по нефтеперекачивающей инфраструктуре в России, которая также принадлежит крупным американским корпорациям.
Не вижу причин для стонов. Согласно санкциям, никакая американская компания ничего там качать не может.
Значит оборудование тупо простаивало.

А если не простаивало, то добро пожаловать, дорогое руководство "крупным американским корпорациями", на нары.

Давно пора было.
19.02.25 15:17
0 7

Согласно санкциям, никакая американская компания ничего там качать не может.
Есть большая разница между словами "качать" и "владеть".
Согласно финансовому отчету американской корпорации Chevron за 2023 г., в 2022 и 2023 гг. Chevron продолжал инвестировать в Каспийский Трубопроводный Консорциум (КТК), в котором также участвуют государственные компании России и Казахстана.

Есть большая разница между словами "качать" и "владеть".
Вот пред судом на шатком табурете пусть и объяснят.

Вот пред судом на шатком табурете пусть и объяснят.
Что-то я не слышал, что кто-то из руководства Чехии попал на нары за закупку у России нефти с 2022 г. по 2024 г.

Если что, Украина и сейчас выполняет контракт с российской государственной компанией Транснефть на транспортировку российской нефти в Европу. Контракт действует до 2030 г.

Что-то я не слышал
Вы не входите в список лиц, которым мы обязаны предоставлять эту информацию.

Согласно финансовому отчету американской корпорации Chevron за 2023 г., в 2022 и 2023 гг. Chevron продолжал инвестировать в Каспийский Трубопроводный Консорциум (КТК)
То есть, финансировать снабжение вс рф топливом.
19.02.25 17:06
0 3

То есть, финансировать снабжение вс рф топливом.
Возможно инвестиции были преимущественно в казахстанский участок нефтепровода. Но в любом случае, на этом проекте зарабатывают Казахстан, Россия и зарубежные компании, включая американские.
19.02.25 17:15
4 0

Возможно инвестиции были преимущественно в казахстанский участок нефтепровода. Но в любом случае, на этом проекте зарабатывают Казахстан, Россия и зарубежные компании, включая американские.
Теперь не будут зарабатывать. Одни плюсы.
19.02.25 17:35
0 3

Но в любом случае, на этом проекте зарабатывают Казахстан, Россия и зарубежные компании, включая американские.
Совершенно верно. И по-американским законам в их нынешнем состоянии - это состав преступления.

инвестиции были преимущественно в казахстанский участок нефтепровода
Но мы его и не бомбили, тот участок.
19.02.25 19:16
0 3

Увы, Трамп прав. Украина сама виновата.
1) в малом - когда мудрый нарид с рефреном "хоть посмеемся" выбрал гетманом шута вместо прожженного политикана.
2) в большом - что с 2014 вела прозападную политику.

Вот теперь и заплатит за все. В лучшем случае, все таки сохранит огрызки государственности. В худшем, все жертвы окажутся напрасны, после чего нацию накроет жуткое разочарование. И само слово демократия станет ругательным на десятилетия.
19.02.25 14:21
50 6

Увы, Трамп прав. Украина сама виновата.
О, разобрались и обновили тексты уже. Молодцы.

а я давно писал, что это все ольгинское говно нужно было банить еще пару лет тому

а я давно писал, что это все ольгинское говно нужно было банить еще пару лет тому
А как? Нет у нас методов против Коли Сопрыкина.
Да и не нужно это. Они прекрасный материал для изучения.

Знакомая риторика.

Что по фактажу можете возразить?
1) Если бы Порох стал президентом, война все равно бы началась? Не зассал бы Пыня на заведомого ястреба нападать? А не на того, кто хотел посередине ему в глаза посмотреть?
2) как писал Гоголь, "что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Нет, если европейцы помогут, не вопрос, может и не зря было. А если не помогут? Или только на словах?

Конечно, есть всякие варианты. Мир вообще вариативен. Но, пока что варианты в основном дерьмовые проглядывают..
19.02.25 14:34
17 2

Что по фактажу можете возразить?
О, уже по фене начал. Браво.

Я не идеализирую Зеленского и в 2019 году был категорически против него, но есть у меня чувство что в случае если бы большая война началась при правлении "прожженного политика" - Украина бы давно превратилась в область России.
19.02.25 14:43
7 7

А как?
кнопочкой, при первом же чихе
предварительно вешать подозрительный статус еще на момент повторной регистрации
Они прекрасный материал для изучения.
ну, не знаю, уже давно ничего кроме раздражения не вызывают

еще на момент повторной регистрации
Единственное с чем согласен - это с немедленным отстрелом за мультиводство.
ну, не знаю, уже давно ничего кроме раздражения не вызывают
Относитесь к ним как к вшам. Да, вызывают раздражение, да, противные, но если их изолировать в баночку, то для энтомологов весьма интересны - можно их периодически тыкать палочкой или подбрасывать чего-нибудь, и наблюдать за реакцией.

что в случае если бы большая война началась при правлении "прожженного политика" - Украина бы давно превратилась в область России.
Что заставляет вас так думать?
19.02.25 14:56
1 7

Я не идеализирую Зеленского и в 2019 году был категорически против него, но есть у меня чувство что в случае если бы большая война началась при правлении "прожженного политика" - Украина бы давно превратилась в область России.
Ага, вот только все обвинения против Порошенко в итоге оьернулись пшиком. А то, как Зе тихой сапой фактически отстранил Пороха от выборов, совершено мерзко замазав его в одну кучу с явными сепарами-предателями, очень наглядно в плане его "патриотизма".
19.02.25 14:57
4 4

Увы, Трамп прав. Украина сама виновата.1) в малом - когда мудрый нарид с рефреном "хоть посмеемся" выбрал гетманом шута вместо прожженного политикана. 2) в большом - что с 2014 вела прозападную политику. Вот теперь и заплатит за все. В лучшем случае, все таки сохранит огрызки государственности. В худшем, все жертвы окажутся напрасны, после чего нацию накроет жуткое разочарование. И само слово демократия станет ругательным на десятилетия.
Ты головой ударился, убогий?
19.02.25 15:01
2 13

Не могут они ничего. По ИХ методичкам Украина должна, должна, ОБЬЯЗАНА победить, а рашка сгинуть. Как это сделать без амерского оружия и натовской армии им еще не рассказали, ЮСАИД то прикрыли, методичек нет. Вот и маются нещасные, без пастуха
19.02.25 15:45
20 0

2) как писал Гоголь, "что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Ну вообще говоря суммарная помощь Запада за 3 года - 267 ярда. Куча оружия пусть и не самого современного. Но именно благодаря Западу в том числе Украина не превратилась как Беларусь в область России и реально имеет независимость сейчас и может самостоятельно принимать решения, а не просто брать под козырек приказам из Кремля. Собственно ситуация с Трампом отлично это показывает, когда Зеля послал Трампа и с его переговорами в Эр-Рияде и редкоземельными ресурсами и сейчас может красиво сыграть на противоречиях между трампом (США) и остальным миром - ЕС, Канадой и остальными.
19.02.25 15:56
0 8

Да ладно. Украина уже 4 миллиона дронов производит. Собственно именно благодаря им фронт встал по сути, почитайте z-каналы вроде Филолога или Волта, которые открыто пишут, что с таким количеством дронов шансы даже на взятие Покровска около нуля.

Собственно помощь США не критична. А если в текущем хаосе удастся еще раскрутить ЕС на российские 300 ярдов, то наоборот Трампа очень красиво посадят в лужу, когда окажется, что он не то что остановить войну не может, а даже повлиять на Украину.
19.02.25 15:59
1 11

Если бы Порох стал президентом, война все равно бы началась? Не зассал бы Пыня на заведомого ястреба нападать?
Порох был уже президентом. Обещал Донбасс вернуть. Где сейчас Донбасс? Сколько военных складов при Порохе сгорело, будем считать? Он только себя пиарить красиво умеет.
19.02.25 16:30
3 2

нарид
Банить стоит уже за это, как мне, никогда никого не минусующему, кажется.
19.02.25 16:34
1 5

ОБЬЯЗАНА
Сам ты обьязана. С гранатой
19.02.25 16:46
1 7

Если бы Порох стал президентом, война все равно бы началась? Не зассал бы Пыня на заведомого ястреба нападать?
Могла бы и начаться. И Путин бы не зассал, просто лучше подготовился бы а не Нацгвардию пригнал со щитами.
19.02.25 16:54
0 3

когда Зеля послал Трампа и с его переговорами в Эр-Рияде
А его разве приглашали?
19.02.25 19:44
0 0

Не могут они ничего. По ИХ методичкам Украина должна, должна, ОБЬЯЗАНА победить, а рашка сгинуть. Как это сделать без амерского оружия и натовской армии им еще не рассказали, ЮСАИД то прикрыли, методичек нет. Вот и маются нещасные, без пастуха
що ти мелеш?
краще заткнись і не вертайся
19.02.25 20:00
1 4

Он только себя пиарить красиво умеет.
и конфетки.
20.02.25 00:15
0 0

По ИХ методичкам Украина должна, должна, ОБЬЯЗАНА победить, а рашка сгинуть.
Если бы вы на нас с болот не лезли последние несколько сотен лет, нам на вас было бы по_твитт_ер.
20.02.25 21:24
0 1

Считаю, что американским гражданам тоже самое время спросить у власти, куда они стремительно сливают их (граждан) страну и весь мир после недавних выборов. Вспомнить уникальные в мире конституционные права и обязанности. Они были им даны специально для такого случая.
19.02.25 14:04
4 15

Считаю, что американским гражданам тоже самое время спросить у власти
Поздно. Им надо было 10 лет назад спрашивать - какого хрена у них в стране вольготно существуют и мало того - активно изрыгают публично изо рта слова упыри вроде Овечкина.

Считаю, что американским гражданам тоже самое время спросить у власти, куда они стремительно сливают их (граждан) страну и весь мир после недавних выборов. Вспомнить уникальные в мире конституционные права и обязанности. Они были им даны специально для такого случая.
Большая часть американцев все ещё в восторге от своего выбора.
19.02.25 16:34
1 2

Тем временем за этот месяц рейтинг неодобрения трампа вырос с 40 до 51%
19.02.25 17:19
0 0

К сожалению, мне неверится, что даже если Украина откажется от части своей территории, и даже если в Украине будут военные подразделения других стран, что Россия, какая она есть сейчас, откажется от попыток подчинить себе всю Украину, и другие соседние страны. Даже если Пу очень хочет вернутся в мировое сообщество полноценным членом без санкций, думаю, что он надеется, что получит и то, и другое безнаказанно. Немогу поверить, что США и весь западный/цивилизованный мир это позволят. Европе срочно нужно лидерство, найти ресурсы и взятся за дело, иначе будет поздно.
19.02.25 13:58
3 3

Ну, он могет. Напал на кого, побил, ограбил, тебе пальчиком погрозили, и все. Грабь, убивай дальше.
19.02.25 14:22
0 1

хехе)
19.02.25 13:48
4 4

Вообще удобно устроились в США, всегда можно поменять президента на выходца из другой партии, и расторгнуть все соглашения.

"Байден обещал поддержку, а я это не он,"
19.02.25 13:28
1 7

Кстати стоит отметить что Джозеф Байден тоже помог стать Америке такой, какой мы наблюдаем её сегодня.
19.02.25 13:35
1 12

Да, все постарались и демократам тоже пора признать ответственность. Пусть и в меньшей степени но все же.
19.02.25 13:39
1 1

Ну счёт за то, что Байден поставлял безвозмездно, Трамп уже выставил.
19.02.25 13:42
0 2

Ну счёт за то, что Байден поставлял безвозмездно, Трамп уже выставил.
А где он говорил, что это безвозмездно? Мы не знаем, что демократы могли бы предъявить позже. Но раньше США всегда получали выгоду от своей "помощи"

А где он говорил, что это безвозмездно? Мы не знаем, что демократы могли бы предъявить позже.
Вы обладаете уникальной способностью вызывать своими постами чувства, наиболее полно описываемые вашей подписью.

Ну счёт за то, что Байден поставлял безвозмездно, Трамп уже выставил.
Эээ, а вам не кажется, что именно поэтому Байден не использовал лендлиз?

Ведь закон о лендлизе был принят, но в силу так и не вступил. Потому что поставки по лендлизу по сути бесплатны, если потрачены на войну. А раз поставки шли вне лендлиза, о счёт за них вполне можно выставить.
Что и сделано. Американцы...
19.02.25 14:25
8 1

Эээ, а вам не кажется, что именно поэтому Байден не использовал лендлиз?
С точностью до наоборот. Но не обращайте внимания, врите дальше.
19.02.25 14:42
0 6

Байден не давал Украине проиграть. С выиграть, тут конечно, тяжелее. И если что то бы и предъявили потом за всю помощь, то сделали бы это дипломатичнее и после войны. Байден бы точно в разгар войны не брал бы Украину за горло и требовал вернуть вложения. Которые, кстати, большой частью и так не покинули Штаты.
19.02.25 14:48
0 6

Эээ, а вам не кажется, что именно поэтому Байден не использовал лендлиз?
за Ленд Лиз надо отчитываться. Сколько поставили, куда пошло. А за ту помощь от бидона отвечал только бидон. Сколько и когда давать решал он лично. Конгресс к этому отношения не имел.
19.02.25 14:55
4 0

С точностью до наоборот. Но не обращайте внимания, врите дальше.
The bill was passed unanimously in the US Senate on April 6, 2022, and passed in the House of Representatives by a vote of 417–10 on April 28, 2022.
President Joe Biden signed the bill into law on May 9, 2022, S
Ukrainian diplomats lobbied for extension of the Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act beyond 2023, but it expired on September 30 2023. No weapons were ever delivered to Ukraine under the terms of the act

Может, вам стоит правде в глаза посмотреть, на не врать самому себе?
Закон был, но не использовался. По лендлизу Украина не получила ни одного патрона. Это был исключительно пропагандисткий акт.
Кстати, если бы поставки по лендлизу действовали, республиканцы не смогли бы их заблокировать.
19.02.25 15:12
2 0

Все проходило через Конгресс. Трамп в свое время успешно блокировал эту помощь.
19.02.25 15:15
1 3

Байден бы точно в разгар войны не брал бы Украину за горло и требовал вернуть вложения. Которые, кстати, большой частью и так не покинули Штаты.
Вот, кстати, да. Большая часть денег осталось в США, как плата за оружие. Особенно странно выглядят хотелки Трампа с суммой в 500 миллиардов, когда там помощи было в 10 раз меньше.
19.02.25 15:20
0 2

за Ленд Лиз надо отчитываться. Сколько поставили, куда пошло. А за ту помощь от бидона отвечал только бидон. Сколько и когда давать решал он лично. Конгресс к этому отношения не имел.
Ну, вообще-то Конгресс это все утверждал. Но суммы непосредственно шли по каналам администрации и Пентагона. И сколько там прилипло к нужным ручонкам (весьма вероятно, с обеих сторон) это загадка...
19.02.25 15:22
3 0

Кстати стоит отметить что Джозеф Байден тоже помог стать Америке такой, какой мы наблюдаем её сегодня.
Я думаю тут и Линкольн тоже замешан. Пора сносить памятники.

раньше США всегда получали выгоду от своей "помощи"
Особенно от ленд-лиза
19.02.25 15:31
1 1

Там поставки были по 7 каналам. Один из них личный фонд президента. То бишь президенту не надо было отчитываться куда кому и что он дал. Конгресс проконтролировать это никак не может. Этот фонд как раз и задумывался на случай всяких непредвиденных срочных трат. Чтоб не проводить это через конгресс.
19.02.25 15:57
0 0

Все проходило через Конгресс. Трамп в свое время успешно блокировал эту помощь.
не все. 60 ярдов которые блокировали респы это другой канал.
19.02.25 16:00
0 0

Кстати стоит отметить что Джозеф Байден тоже помог стать Америке такой, какой мы наблюдаем её сегодня.
Точно, носил слишком короткую юбку!
(на самом деле ясогласен с посылом 😄))
19.02.25 16:53
0 0

Скорее пытался скрывать свой возраст, стеснялся типа. Отказывался категорически признавать старость. Ну, если прям совсем поверхностно.
19.02.25 16:56
0 0

Может, вам стоит правде в глаза посмотреть, на не врать самому себе?
Закон был, но не использовался. По лендлизу Украина не получила ни одного патрона
Блин, миллионный раз для тех, кто в танке. Лендлиз платный, на него не переходили, поскольку лимиты бесплатной помощи не были исчерпаны. Да, бесплатной, что бы не трындел рыжий клоун. Навесить долг за прошлые подарки у него не выйдет. А если бы провели поставки по лендлизу, то сейчас у него был бы козырь (по-английски trump) на руках.
19.02.25 21:58
0 1

А если бы провели поставки по лендлизу, то сейчас у него был бы козырь (по-английски trump) на руках.
Ну, вроде по ленд-лизу - рассчет после войны.
И только за то, что решили оставить себе.
А что вернули или было уничтожено - списывается.

Кстати, Штаты за прошлый ленд-лиз рассчитались?
20.02.25 00:13
0 0

что вернули или было уничтожено - списывается.
Вот и представь, какой простор для бесконечных аудитов Маска. А то, что после войны, препятствием для аудитов не стало бы.
20.02.25 00:50
0 1

Вспоминая Немцова "Он ебнутый этот ваш Трамп!"
19.02.25 13:28
6 7

Про 4% американский дядя будет повторять снова и снова, пока эта цифра не заместит реальную в информационном пространстве. Действенный приём, если ты медийная персона.
19.02.25 13:21
2 7

пока эта цифра не заместит реальную
А реальная какая?

А реальная какая?
Говорят что-то около 50. Но на самом деле это не так важно, Трамп он чуть чуть идиот кажется. Типа ну если хочешь унизить, ну скажи 20 там или 30, можно списать на ошибку. А когда говоришь прям 4%, необоснованные абсолютно, ну это ты прям открываешь свою сущность. Гнилую.
19.02.25 13:46
2 12

А мне кажется наоборот. Сейчас к Трампу все больше разочарования, и его призывы вызывают противоположную реакцию.

А реальная какая?
С "реальной" я погорячился. По данным опросов украинских агентств - в районе полтинника.

к Трампу все больше разочарования
Даже судя по комментам на этот скромном ресурсе - по разному.

За последние время никто не сделал больше для поднятия рейтинга Зеленского как Трамп своим словесным поносом последних дней.

А реальная какая?
Я уже приводил ссылку. Примерно 70% приходится на «полностью одобряю» и «одобряю».
19.02.25 16:43
2 1

Примерно 70% приходится на «полностью одобряю» и «одобряю».
Видимо по опросам тех кто в Украине не проживает и отношения к ней не имеет, ну типа вас.
21.02.25 00:12
1 0

Эталонный мудак. Просто в палату мер и весов. Трампистов просто бить изо всех сил хочется. Твари, теперь будут рассказывать что и это все правильно.
19.02.25 13:18
3 15

Я просто напомню трампистам, которые за «прагматичные отношения», точку зрения российских политиков в отношении США и американского народа. Это вот этому вы жмете руку и заискивающе улыбаетесь.



США и их сраные союзнички объявили нам войну без правил!
Как реагировать? Я уже как-то говорил об этом, но нелишне и повторить.
Надо каждый день пытаться нанести максимальный вред тем странам, которые ввели против нашей страны и всех наших граждан эти ограничения. Вред во всём, в чём можно навредить. Вред их экономикам, их институтам и их правителям. Вред благополучию их граждан. Их уверенности в завтрашнем дне. Для этого надо и дальше искать критические уязвимости их экономик и бить по ним во всех сферах. Причинять ущерб во всех местах, парализуя работу их компаний и государственных учреждений. Находить проблемы в их важнейших технологиях и беспощадно наносить удары по ним. Буквально изничтожать их энергетику, промышленность, транспорт, банковские и социальные услуги. Наводить страх неминуемым коллапсом всей критической инфраструктуры.

Они боятся передачи нашего оружия врагам западного мира? Надо передать им все возможные виды вооружений, кроме ядерного (пока)!
Они боятся анархии и взрыва преступности в крупных городах? Надо помочь в дезорганизации их муниципальной власти!
Они опасаются войны в космосе? Значит, получат и её. Пусть у них всё остановится, всё испортится, всё полетит в тартарары!
Они боятся социальных взрывов? Давайте устроим их! Надо вкидывать в их медиасферу все самые зловещие ночные страхи, использовать все их жуткие фантомные боли. Не надо больше щадить их психику! Пусть дрожат в своих уютных домах, пусть трясутся под одеялами.
Они орут про использование нами фейковых новостей? Давайте превратим их жизнь в сплошной безумный кошмар, в котором они не смогут отличить дикую выдумку от реалий дня, инфернальное зло от рутины жизни.

И никаких правил в отношении врага! Пусть получат всё сполна за вред России и как можно больнее! Каждый может внести свою лепту!
t.me
19.02.25 12:30
4 14

Игра "Угадай медведа по тексту".
AE
19.02.25 12:53
0 4

Надо каждый день пытаться нанести максимальный вред тем странам, которые ввели против нашей страны и всех наших граждан эти ограничения. Вред во всём, в чём можно навредить. Вред их экономикам, их институтам и их правителям. Вред благополучию их граждан. Их уверенности в завтрашнем дне.
Не знал, что Медвед такой фанат Усамы. Наизусть цитирует.
19.02.25 13:24
0 1

Игра "Угадай медведа по тексту".
Никогда б не угадала. Слишком длинный и связный текст.
19.02.25 15:20
0 1

Таблеток обоим старцам! Эвтаназипам.
19.02.25 12:23
0 2

А их избирателям?

всем яду!

Все это, конечно, лютый бред, но решение не проводить президентские выборы было действительно в прошлом году ошибочным. Американцам, проводившим выборы в 1944 году, сложно такое решение понять.
19.02.25 12:14
34 3

Я совсем не любитель зеленського,но в 1944 в США била война с окупацинной армией на ее територии,или били бомбежки територій США?
19.02.25 12:22
1 28

Американцам, проводившим выборы в 1944 году, сложно такое решение понять.
Только тем же идиотам, что голосовали за рыжего фашиста. Остальные помнят хоть чуть-чуть истории и знают, что на территории США в 1944 никаких боевых действий не шло, и никакая часть США не была окупирована.

"Вьетнам, ЮКорея, Израиль, Ирак" донеслось издалека
ЗЫ И кстати, Украина 19 года...тогда она тоже часть территории не контролировала...или есть где то определение допустимого % оккупации для выборов

Только тем же идиотам, что голосовали за рыжего фашиста. Остальные помнят хоть чуть-чуть истории и знают, что на территории США в 1944 никаких боевых действий не шло, и никакая часть США не была окупирована.
Выборы а США в 1968 во время Вьетнамской войны, хотя много было военных во Вьетнаме и сбежавших от мобилизации в Канаде, убийство Р.Кеннеди, М.Л.Кинга.
Выборы 2014 и 2019 в Украине провели не на всей территории - не поморщившись. Или тогда войны не было?

Думаешь Х. Не будет наносить удары по избирательным участкам? Ему это не выгодно. Так же это поётся?
19.02.25 13:07
1 11

США в 1944
"Вьетнам, ЮКорея, Израиль, Ирак" донеслось издалека
Вот там "вдалеке" и оставайся.

В 2014 и 2019 тоже часть территории была оккупирована, но выборам это не мешало?

Выборы 2014 и 2019 в Украине провели не на всей территории - не поморщившись. Или тогда войны не было?
Ну если была, то расскажи какая и кто объявлял военное положение.

В 2014 и 2019 тоже часть территории была оккупирована, но выборам это не мешало?
Вам всю конституцию Украины цитировать или хоть найти и прочитать её вы способны самостоятельно?

Ну если была, то расскажи какая и кто объявлял военное положение.
Оккупированные территории были? Были.
Беженцы с оккупированных территорий были? Были.
Военные действия шли и люди гибли? Да.
ВП не объявляли. Границы не перекрывали. Облав на улицах не было.
Блок-посты стояли на въезде-выезде оккупированных территорий.
Выборы президентов и Рады проводили.
100500 раз объявлять военное положение на 3 месяца - это способ Зеленского и Ермака удерживаться у власти сколько угодно времени.
Но я понимаю. Особо упоротым "патриотам" нравится страна-тюрьма с единым и несменным "отцом" во главе. Особенно "патриотам", живущим подальше от тюрьмы. - в районе Праги или Ванкувера.

А лично вы за кого?
Потому что я теперь точно за Зеленского (и друга его Ермака), раз уж два главных ублюдка на этой планете против.
19.02.25 13:46
1 9

А лично вы за кого?
За себя и свое здоровье.
19.02.25 13:48
9 0

Думаешь Х. Не будет наносить удары по избирательным участкам? Ему это не выгодно. Так же это поётся?
Не будет. Ему нужно влияние. Путин, а теперь и Трамп считают, что выборы Зеленский не выиграет.
19.02.25 13:59
6 0

За себя и свое здоровье.
Как-то неубедительно. Такая позиция вполне способствует поражению Украины и оккупации.
О твоём здоровье русская власть позаботится, да. Там персонажи вроде Киркорова пукнуть боятся, а уж копеечный порохобот вроде тебя будет здоров, да. 😄
Впрочем, может ты вообще не человек, а просто кондуит выброса говна в природу. Тогда да, будь здоров.
19.02.25 13:59
1 7

Ну если была, то расскажи какая и кто объявлял военное положение.
ВП не объявляли.
Всё, свободен.

А лично вы за кого?
Бегемот-то? За работодателя, что тут непонятного-то...

Бегемот-то? За работодателя, что тут непонятного-то...
А ты когда у своего работодателя отпросишься и приедешь повоевать и умереть за Украину или только с дивана?

А ты когда у своего работодателя отпросишься и приедешь повоевать и умереть за Украину или только с дивана?
Ты же уже выиграл в ватное бинго, чего дальше-то корячишься?

Работодатель Бегемота? Это Воланд, что ли?

"Вьетнам, ЮКорея, Израиль, Ирак" донеслось издалекаЗЫ И кстати, Украина 19 года...тогда она тоже часть территории не контролировала...или есть где то определение допустимого % оккупации для выборов
Часть территории не контролировала, но активных боевых действий не было. К тому же глупо было на этом фоне удерживать власть Порошенко, так как он изначально стал президентом ровно в таких же условиях)
Mek
19.02.25 14:19
0 1

А обстрел всей территории ракетами и дронами был?
19.02.25 14:27
1 9

Проводить выборы в условиях когда большая и активная часть общества служит в армии, где запрещена политическая деятельность (знаю целую партию которая официально прекратила политическую деятельность потому что все руководство ушло на фронт), когда запрещены митинги, работает военная цензура и единый марафон это издевательство и имитация демократии. Я противник Зеленского как природного явления (его ублюдочный Квартал терпеть не мог еще когда политикой не пахло от него) но провести выборы сейчас это получить Зеленского на второй срок.
19.02.25 14:29
1 8

Не будет. Ему нужно влияние. Путин, а теперь и Трамп считают, что выборы Зеленский не выиграет.
Пока они делают всё, чтобы укрепить его позиции в стране
19.02.25 14:30
0 1

Вопрос любителям обсуждать выборы в Украине и легитимность Зеленського. А Путин легитимный? Или обнуленный? И, да, такие выборы как выборы Путина в России можно провести в Украине и сейчас, с 120% голосов ЗА Зеленского, включая Донбасс, Крым и всю Курскую область.
19.02.25 14:50
0 6

Я противник Зеленского как природного явления (его ублюдочный Квартал терпеть не мог еще когда политикой не пахло от него) но провести выборы сейчас это получить Зеленского на второй срок.
И даже это даст огромные преимущества Украине:
1. Зеленский подтвердит легитимность своей власти - и для страны, и для мира.
2. Выполнит требование Трампа.
3. Заткнет пасть хуйлу.
4. Подтвердит на весь мир приверженность Украины демократии и демократическим ценностям, что улучшит на Западе увядающие симпатии к Украине, и повысит мотивацию Запада помогать Украине.

Коротко говоря - даже очень несовершенные и не идеально-демократические выборы лучше отсутствия выборов.
Главное - что бы ни думали об этом лично вы, так считает сегодня 95% европейцев и американцев, уже поколениями живущими в системе, где выборы - есть непременная и важнейшая часть общественного процесса.
19.02.25 14:50
9 4

. Зеленский подтвердит легитимность своей власти - и для страны, и для мира.
Выборы проведенные в нарушение национального законодательства делают власть НЕЛЕГИТИМНОЙ. Дальше можно и не продолжать.
Точка.
19.02.25 14:52
1 7

Главное - что бы ни думали об этом лично вы, так считает сегодня 95% европейцев и американцев,
А может бьіть, главное в украинских вьіборах - мнение украинцев? С каким таким хреном тут американцьі/европейцьі/москали?
19.02.25 14:59
0 6

Выборы проведенные в нарушение национального законодательства делают власть НЕЛЕГИТИМНОЙ.
Имея абсолютный контроль над Радой, Зе может изменить это "национальное законодательство" в течение одного (1) светового дня.
19.02.25 14:59
9 0

Имея абсолютный контроль над Радой, Зе может изменить это "национальное законодательство" в течение одного (1) светового дня.
Что еще больше его делегитимизирует. Тут вам не раша.
19.02.25 15:05
1 3

В 2014 и 2019 тоже часть территории была оккупирована, но выборам это не мешало?
Кстати, мешало. И воя про нелегитимность из-за этого тоже было.
19.02.25 15:13
0 3

В 2014 и 2019 тоже часть территории была оккупирована, но выборам это не мешало?
количество населения на оккупированных территориях в эти годы было несоизмеримо меньше чем сейчас. Границы были открыты и можно было довольно спокойно выехать с этих территорий в Украину. Военных в окопах тоже было существенно меньше как и интенсивности боевых действий - весной 2014 все только разгоралось, а в 2019 все свелось по сути к блокпостам. Странно это не понимать.
19.02.25 15:14
0 3

И даже это даст огромные преимущества Украине:
3. Заткнет пасть хуйлу.
Абсолютно все вменяемые люди уже убедились, что заткнуть пасть кремлёвской пропаганде может только или дрон, или статуэтка с начинкой. На всё остальное, включая факты, им плевать.

В связи с этим вопрос - вы невменяемы или вы часть кремлёвской пропаганды?

1. Зеленский подтвердит легитимность своей власти - и для страны, и для мира.
Я так понимаю, что население Украиние считает его легитимным. Европейские страны считают его легитимным.
2. Выполнит требование Трампа.
Нелегитимное требование Трампа.
3. Заткнет пасть хуйлу.
Подхуйлисты начиная с 2014 года трындят, что власть в Украине нелигитимная. Несмотря на выборы.
Подтвердит на весь мир приверженность Украины демократии и демократическим ценностям, что улучшит на Западе увядающие симпатии к Украине, и повысит мотивацию Запада помогать Украине.
Как видим, коллективного "Запада" нет. Я не знаю был ли он вообще когда-то.
19.02.25 15:44
0 5

"Вьетнам, ЮКорея, Израиль, Ирак" донеслось издалекаЗЫ И кстати, Украина 19 года...тогда она тоже часть территории не контролировала...или есть где то определение допустимого % оккупации для выборов
Есть законы и конституции стран., в соответствии с которыми проходят выборы.
19.02.25 18:09
1 1

Американцам, проводившим выборы в 1944 году, сложно такое решение понять.
да-да, ситуацию, когда 25 лет правит один и тот же президент в России, понять могут. А вот отсутсвие выборов в стране, против которой этот 25-летний вьюноша ведёт жестокую войну, не понять никак. Сидят бедные американцы и репу чешут, пытаясь понять.
19.02.25 19:15
0 2

Имея абсолютный контроль над Радой, Зе может изменить это "национальное законодательство" в течение одного (1) светового дня.
Сравнить Президента України з якимсь хуйлом - не уважать самого себя.
Даже для тупой ваты.
20.02.25 00:09
1 2

я не нашел в Украинской конституции ничего про то, что во время военного положения не проводятся выборы ПРЕЗИДЕНТА.

Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности (с) Б. Франклин
20.02.25 03:55
0 0

Вотэбаутизм ничего не доказывает.
20.02.25 03:56
0 0

я не нашел в Украинской конституции ничего про то, что во время военного положения не проводятся выборы ПРЕЗИДЕНТА.
А выборы вообще - можно? Любые?

Трамписты удивительно похожи на зетников в своем поведении , впрочем неудивительно - и те и другие мечтают о сапоге в жопе неустанно ....
Но никто из них даже не пытается думать вперед хоть на чуть чуть )
А то что сейчас делает трамп - в итоге похоронит Америку финансово ... , утеря геополитического влияния , а так же агрессивная политика в отношении соседних стран в очень краткосрочной перспективе приведет к утере доверия к доллару ....как к надежному средству международных платежей и вложений....
И тогда наступит глобальный пиздец...
19.02.25 11:49
6 10

Ахах)) Во первых, этот доллар поддержан 7ю флотами, боеспособной армией (ну хоть в каком то виде, у других и этого нет), наукой (у других и такой нет), самодостаточной экономикой (у других и такой нет) и много чем еще. А во вторых - пока не видно альтернативы, штаты могут быть какими угодно мудаками, других все равно нет, альтернатива Китай, раша простихосспади, и когда ни будь может ЕС (но это не точно).
19.02.25 12:03
10 9

в очень краткосрочной перспективе приведет к утере доверия к доллару ....как к надежному средству международных платежей и вложений....
Возможен возврат к золотому стандарту, если не получится с валютой БРИКС+.
19.02.25 12:05
3 0

Видно альтернативу. Китай.
Вот ещё чуть-чуть «подрессирует» Трамп Европу - будет у неё новый союзник.
19.02.25 12:06
0 1

боеспособной армией
Ну раз пошла такая пьянка по немощную армию ЕС, то давайте рассмотрим и американскую?
На какие именно БОИ она способна? Последнее что мы видели - бегство от оборванцев и полная импотенция в плане поставок вооружения. Неспособность прижать несколько тысяч наездников верблюдов в Йемене ещё.
наукой (у других и такой нет)
Это уже лет 10 как сказки о прошлом. Как раз США в науке по сравнению с Китаем и ЕС просели невероятно.
самодостаточной экономикой (у других и такой нет)
Самодостаточная экономика США включает в себя такие понятия, как полный цикл производства многих ключевых продуктов в Китае и дешевая рабочая сила мигрантов, с которыми хохолок борется.

Ну? Есть чем возразить кроме детсадовских обзывалок про гпт?

Трамписты удивительно похожи на зетников в своем поведении
Потому что местные трамписты и есть зетники.

валютой БРИКС+.
Ну ты чото совсем вразнос пошел)))
19.02.25 12:15
1 3

"На какие именно БОИ она способна?"
Боеспособность армии есть величина неизвестная до начала любой войны. Но у амеров эта армия хотя бы есть, с кораблями, самолетами, людями, что немаловажно, ракетами, подлодками и всей ядерной триадой. У ЕС армии нет. У отдельных стран чтото есть но всяко бледнее чем у штатов
"Как раз США в науке по сравнению с Китаем и ЕС просели невероятно."
Не знаю...от того же жпт и майкрософта до Боинга и освоения космоса (хоть какого то) все же амеры. А, Ухань жеж, да, наука запредельного уровня
"Самодостаточная экономика США"
Хотя бы базовая но есть - они могут себя обеспечить, едой, энергией и промышленностью. И именно за расширение этого Трамп и воюет, именно для этого ему нужна Панама, Гренландия и может Канада. В то время как без экспорта Китай закончится за считаные месяцы ,а весь его экспорт - это южные порты, которые легко блокируются Тайванем, Японией и штатами. И китайцы это прекрасно знают, строя свои пути по земле

Один из графиков, показывающих кто есть кто в науке.
19.02.25 13:17
0 5

Боеспособность армии есть величина неизвестная до начала любой войны.
Итого ты сам только что сказал, что тебе неизвестна боеспособность армии, которую ты чуть раньше назвал боеспособной.
Рекомендую Палиперидон.
У ЕС армии нет.
Есть. С кораблями, людьми, самолётами, подлодками и теми самыми ракетами.
Но вы опять "Берлин за три дня". Напомнить, кто не умеет учиться на своих ошибках?
Не знаю...от того же жпт и майкрософта до Боинга и освоения космоса
Это не наука, остолоп, это её применение. Да, со спецэффектами всё хорошо, Голивуд всё же рядом. Но вот реально с наукой всё очень печально. Их об этом ещё лет 15 назад предупреждали все - о Нила до Ная, но они же ЛЕВАКИИИИИ!11111, их нельзя слушать.

А, Ухань жеж, да, наука запредельного уровня
Уханьский ицедент это и есть "наука" США. Учи матчасть.

Хотя бы базовая но есть - они могут себя обеспечить, едой, энергией и промышленностью.
Кто тебе это сказал?

Угадай кто за яйца держит весь технологичный компьютерный мир? ASML погугли. Без их сканеров и Тайвань и США и Китай отдыхают. А кто это? А это Голландия. Старейшая демократия в Европе.
19.02.25 13:22
1 6

Один из графиков, показывающих кто есть кто в науке.
Это фарма, там не всё так просто как на графике. С одной стороны часть того, что именуется на нём "China" - это аутсорс на американские же или европейские деньги.
С другой - нельзя считать и разработку пирамидона и разработку лекарства от рака за одну и ту же единицу, а на этом графике так и сделано. Вчера, кстати, Гонконг удивил по этому поводу. Очень приятные новости.

ASML
ЕС тоже. Все наши сканеры пальцев и сетчатки на них. Как 3М не корячился - нихрена не вышло.

ЕС тоже. Все наши сканеры пальцев и сетчатки на них. Как 3М не корячился - нихрена не вышло.
Главное производство всех чипов по передовому техпроцессу. Да, многие и в том числе не гражданские чипы делаются по старым процессам но самые передовые новинки по новым.

почему местные , в сабах на реддите они точно такие же куколды 😄)

Ну ты чото совсем вразнос пошел)))
Есть ещё китайский юань. 😄
19.02.25 13:45
0 0

Есть ещё китайский юань.
Это заблуждение. Китайский юань есть только у Китая. У всех остальных, кто думает что у них есть китайский юань, есть только пересчёт их виртуальных циферок в реальные деньги по курсу, который укажет Китай.

А это Голландия. Старейшая демократия в Европе.
"Обколются своей марихуаной, и давай сканеры и чипы производить!"
19.02.25 16:52
0 0

Это фарма, там не всё так просто как на графике.
Тут тот случай когда количество переходит в качество. Начинали с серых дженриков и контрактного производства, но набрав опыта и имея огромный рынок, доля новых лекарств будет только увеличиваться.

"Обколются своей марихуаной, и давай сканеры и чипы производить!"
Пока только сканеры. Легализуют грибы и начнут чипы клепать, наверное.
19.02.25 19:57
0 1

Филипс вроде чипы и так клепает.
Галош нализался, наверное.
20.02.25 00:06
0 0

19.02.25 11:34
0 48

Какая вообще разница, могла Украина согласиться на договорённости в Стамбуле или не могла? Какой смысл вообще сейчас это обсуждать? Спустя три года ситуация в корне другая и прежней никогда не будет. А сейчас у Украины просто нет другого выхода, кроме как сражаться до конца. Каким бы ни был этот конец. Потому что Путин сейчас предлагает по сути полный переход Украины под контроль России, и это ничем, по сути, не отличается от военной оккупации. А США в лице великого бизнесмена и геополитика заранее сдали все свои переговорные позиции ещё до начала переговоров, что не может вызывать у Путина ничего, кроме совершенно обоснованного презрения. Поэтому согласиться на переговоры сейчас на тех условиях, которые предлагаются, означает, что вся уже пролитая украинцами кровь была пролита напрасно. Ну и у Зеленского просто нет выбора: если он сейчас отдаст власть, он - труп. Он причинил Путину значительно больше неприятностей, чем Пригожин. И Путин этого не простит. Так что тут или грудь в крестах, или голова в кустах.
19.02.25 11:29
7 15

" А сейчас у Украины просто нет другого выхода, кроме как сражаться до конца. Каким бы ни был этот конец. "
Вы лично где сражаетесь и как свой конец видите?
19.02.25 11:49
27 11

А вы лично сражаетесь? Или на военном заводе работаете?
19.02.25 11:53
2 14

На подсосе он работает. Подсасывает
19.02.25 11:57
4 14

Нравится мне этот подход.
Если ты лично жизнью не рискуешь, то не имеешь права призывать кого-то это делать.
Зато право разлагать армию, как окопная вошь, разбрасывать виртуальные листовки «штык в землю!» - сколько угодно.
19.02.25 12:02
0 6

" А сейчас у Украины просто нет другого выхода, кроме как сражаться до конца. Каким бы ни был этот конец. "Вы лично где сражаетесь и как свой конец видите?
На фронте ли я? Нет, не на фронте. Что следует из этого? Что касается конца, то никто из нас не знает, каким он будет. Ну а Трампы приходят и уходят. Через четыре года он уйдёт, а если и дальше будет действовать в том же духе, не исключено, что он уйдёт и раньше.
19.02.25 12:15
1 7

Ну т.е. для вас норм еще лет 5-10 воевать, сидеть по убежищам, без света, без экономики, без выезда. Или вы уже выехали и у вас все хорошо, но Украина должна победить чтоб вам приятно было?
19.02.25 12:19
20 3

Ну т.е. для вас норм еще лет 5-10 воевать, сидеть по убежищам, без света, без экономики, без выезда. Или вы уже выехали и у вас все хорошо, но Украина должна победить чтоб вам приятно было?
Я не украинец и не в Украине, и не в Европе, и не в Америке, но в стране, где за мной, если что, в любой момент могут прийти. Но это так, к слову. Лично мне Украина вообще ничего не должна. Но сражаться ей надо ради самой себя. Ради того, чтобы выжить. Это объективно. Потому что если она сейчас пойдёт на попятный, не будет никакой Украины.
19.02.25 12:31
3 15

А лично вы воюете, сидите по убежищам, без света, без экономики, без выезда?
19.02.25 12:35
1 8

А лично вы воюете, сидите по убежищам, без света, без экономики, без выезда?
в этом убежище стопудово есть свет и интернет
19.02.25 12:45
0 4

Она 30 лет делала все чтоб НЕ выжить. Не имела своего проекта развития, не имела самоидентификации, не имела представления как ей жить (Кучма - мост между рф и ЕС), Ющ - лучший друг штатов, Янык - строим Беларусь, Майдан - не нихера, идем в ЕС, Порох - идем в НАТО хоть нас туда и не звали, Зе - строим страну для всех первые 3 года, а 2 дня назад - кто хочет выборов - валите отсюда. Отдали армию, ЯО, авиацию. Кароч, поздно пить боржоми. Этот проект надо закрывать и делать новый. Да оно само все к этому и идет. Югославия не даст соврать
19.02.25 12:51
22 3

Она 30 лет делала все чтоб НЕ выжить. Не имела своего проекта развития, не имела самоидентификации, не имела представления как ей жить (Кучма - мост между рф и ЕС), Ющ - лучший друг штатов, Янык - строим Беларусь, Майдан - не нихера, идем в ЕС, Порох - идем в НАТО хоть нас туда и не звали, Зе - строим страну для всех первые 3 года, а 2 дня назад - кто хочет выборов - валите отсюда. Отдали армию, ЯО, авиацию. Кароч, поздно пить боржоми. Этот проект надо закрывать и делать новый. Да оно само все к этому и идет. Югославия не даст соврать
Ну, то есть, никакой Украины не должно быть. Я правильно понял?
19.02.25 12:59
1 6

Проще тебя закрыть.
19.02.25 13:00
2 8

Естественно, он уже прямо ждёт не дождется, когда его страна рухнет (не рухнет).
19.02.25 13:02
1 4

Естественно, он уже прямо ждёт не дождется, когда его страна рухнет (не рухнет).
возможно, это вовсе не его страна
19.02.25 13:07
1 4

Есть страна, и есть государство эту страну убивающее. Вы то ведь, надеюсь, делаете разницу между путиным, едро и Россией как страной?
19.02.25 13:44
9 0

Она 30 лет делала все чтоб НЕ выжить.
Ну наконец-то ты дошёл до обвинения жертвы изнасилования в изнасиловании.
Поздравляю.
Вы то ведь, надеюсь, делаете разницу между путиным, едро и Россией как страной?
А объясни эту разницу.

Между путиным, «вЕдРом» и рашкой нет никакой разницы.
Говорим «рашка» - подразумеваем «путин», говорим «путин» - подразумеваем «рашка».
19.02.25 14:17
0 8

Есть страна, и есть государство эту страну убивающее. Вы то ведь, надеюсь, делаете разницу между путиным, едро и Россией как страной?
Ок. Какое же государство должно заменить Украину, если Украина не состоялась, как вы считаете, в качестве государства?
19.02.25 14:20
0 3

Вы то ведь, надеюсь, делаете разницу между путиным, едро и Россией как страной?
Нет там никакой разницьі.
Есть только территория, природа там, реки-озера. И существа, которьіе ее населяют. Вот между реками и существами разница есть. А между хуйлом и населением - нет.
19.02.25 15:06
1 6

" А сейчас у Украины просто нет другого выхода, кроме как сражаться до конца. Каким бы ни был этот конец. "Вы лично где сражаетесь и как свой конец видите?
А вы чего дергаетесь? Вы же свалили уже из Украины. По вашей логике права голоса не имеете вообще. Даже меньше, чем те, кто не воюет, но в Украине живут. По вашей логике право голоса имеют только люди в окопах. А среди них процент тех, кто против договорняка с РФ значительно больше, чем среди тех, кто не воюет. А вы, как пишущий не из окопа, да еще и не из Украины имеете право только воюющих поддерживать, а не рассуждать тут.
19.02.25 16:10
0 5

Есть страна, и есть государство эту страну убивающее. Вы то ведь, надеюсь, делаете разницу между путиным, едро и Россией как страной?
Издалека оно всё одинаково коричневое сейчас. Возможно изнутри есть нюансы но извне их не видно и даже не хочется копаться.
19.02.25 17:20
0 2

Есть страна, и есть государство эту страну убивающее. Вы то ведь, надеюсь, делаете разницу между путиным, едро и Россией как страной?
Поздно уже делать разницу.
19.02.25 19:43
0 2

Зеленский сам позволил войне начаться, а Байден был слишком некомпетентен, чтобы это предотвратить. Трамп говорил Путину не вторгаться в Украину, и Путин его слушал, хотя и мечтал ввести войска. Зеленский виноват сам, не надо было этого начинать и теперь не надо жаловаться, что его не позвали за стол переговоров.
Тут буквально каждое предложение противоречит соседним. Надо быть виртуозом, чтобы так объединить необъединимое, - простому идиоту такое не по силам, не надо на Трампа наговаривать!
19.02.25 11:27
1 7

Почитал комменты и на ум сразу пришёл Брестский мир.
19.02.25 11:25
1 1

А давайте запилим счётчик у поста - сколько в комментах заработали 13-и рублёвые и устроим конкурс?
Можно даже тотализатор устроить.
19.02.25 11:05
10 17

да походу лахта кинулась в последний решительный
корежит их знатно

О! Смотри ка, я тут недавно надыбал наши дискусси 1,5 летней давности. И что, кто к правде ближе, победа видится несомненной и однозначной, правда? И сейчас Трамп виноват, а тогда кто был? Мне, когда я в школе на преподов жаловался, предлагали на себя посмотреть раз плохие все кроме меня. Ну вот...американцы плохие, китайцы, турки, шольц этот мать его, кацапы само собой, зато мы - Дартаньяны, да))
Рассказать тебе что будет еще через 1,5 года такой политики, или ты и так спишь плохо?
19.02.25 12:11
14 1

Лично вы развиваете страну, развиваете экономику?
Или вам языковые патрули мешают, руssкіє буквьі паssатіжамі s клавіатурьі повьірьівалі?
19.02.25 12:32
1 7

Лично он удрал из Украины, спасаясь от мобилизации, и теперь, сидя где-то за кордоном с просроченным паспортом, распинается, как надо было управлять страной, для которой он палец о палец не ударил.
19.02.25 13:26
0 6

Ты себе не представляешь сколько тупой ваты (типа вата умной бывает) я в жизни видал. И я абсолютно точно знаю чем можно достучаться до когнитивного центра потобной тупой ваты.
19.02.25 14:03
0 4

И я абсолютно точно знаю чем можно достучаться до когнитивного центра потобной тупой ваты.
А вы разрывные предпочитаете или трассеры?

А вы разрывные предпочитаете или трассеры?
Метр дюймовой арматурки дешев и многоразов

Кстати, а те самые "4% поддержки Зеленского" Трамп этот бред из какой задницы вытащил?
трамп - истероид-нарцисс, он врёт как дышит в угоду собственному фанфаронски раздутому эго, величию и славе. С января он косплеит путина ("отжать силой? а что, так можно было?"): прёт напролом, выдвигая ультиматумы в рамках островов, стран и, видимо, скоро уже и континентов. Принадлежность задницы, из которой получена эта цифра, как и сама цифра, не столь важна: это лишь повод отжать себе очередную дозу величия, а заодно и редкоземельных металлов.
19.02.25 11:03
1 21

В США к власти пришли нарциссты!
19.02.25 11:28
1 8

Металлы он вчера просрал
19.02.25 11:59
0 1

В США к власти пришли нарциссты!
Во всяком случае риторика и манера действий трампа вполне себе наци-flavoured. Самое время наладить выпуск церковных свечек с надписью "Make America sane again", да боюсь, поздно. Судя по предложению, выдвинутому Украине, "тебя убить или ограбить?", точка невозврата пройдена.
19.02.25 12:46
1 2

Хорошо, что в Нидерландах - тюльпаны.
19.02.25 12:50
0 0

В США к власти пришли нарциссты!
Нарцисты.
19.02.25 15:18
0 3

Нарцисты.
Оглотелые!
19.02.25 19:12
0 1

Это ладно, но хороший главный вопрос - несут ли демократы США ответственность за Трампа?
Ну и жители стран НАТО за действия любой из стран участниц?

Бренды повалят из США? Угадаю, что нет 😄

А то у нас любят тут про коллективную ответственность рассуждать. Дебилы, ..ть.
19.02.25 10:49
28 5

Да
19.02.25 11:10
0 5

Посмотрим как оно будет, если начнёт бомбить Канаду, аннексирует чего нибудь, своих граждан начнёт убивать в тюрьмах...Или вы сравниваете не с РФ?

Трамп самый настоящий мудак, но до уровня мудачья Владимира Путина ему ещё предстоит много поработать. Не стоит искать оправданий провала российского общества за океаном, их там нету.
19.02.25 11:12
3 8

Ну что, ждём исхода хороших людей из США и стран НАТО
19.02.25 11:13
9 2

Трамп - наверное. Но неужели за последние лет 30 от действий США погибло меньше людей?
И военных и мирных.
Кто то из президентов предстал перед судом?
19.02.25 11:15
15 2

Трамп - наверное. Но неужели за последние лет 30 от действий США погибло меньше людей?
Аааа, не узнал сразу, старею, виноват.
Дружище, если до 22го года можно было пообсуждать забавы ради кто на свете всех вреднее, кровожаднее и глупее, то сегодня это уже вопрос риторический.
19.02.25 11:21
1 13

Почему? 100 тыс погибших - это 100 тыс погибших. Независимо от региона и времени, за которое они погибли, не так ли?
19.02.25 12:48
11 1

Но неужели за последние лет 30 от действий США погибло меньше людей?
Вы линчеваных негров имеете ввиду?

Кто то из президентов предстал перед судом?
Клинтон.
20.02.25 00:04
0 0

И снова эмоции и плач Ярославны...
Дисклаймер. рф - агрессор, оправдания чему быть не может, все руководство рф - однозначно заслуживают высшей меры (по моему даже доказывать особо нечего), а все им сочувствующие - как минимум нерукопожатные в приличном обществе.
Однако вопрос об Украине ибо сваливая всю вину на одного путина можно не заметить массу важных вещей, а значит ситуация будет повторяться.
"Он считает, что Зеленский мог сам сесть за стол переговоров за эти три года и всё решить без больших людских и территориальных потерь."
Он мог сесть за стол? Мог. Но зачем то сам себе запретил это делать, что странно, это как если ты сам не покупаешь бухло, опасаясь что сорвешься и выпьешь. Для нормального человека - странно. Насколько я знаю основную версию Стамбула, все разногласия там были утрясены кроме численности ВСУ, которую должны были решить лично Зе и Пу. Однако потом приехал Джонсон и случилась Буча. И каждый раз после приезда британцев что то мешало уже готовым соглашениям...
"Зеленский сам позволил войне начаться, а Байден был слишком некомпетентен, чтобы это предотвратить."
Не столько Зе, сколько Порох, внесением в Конституцию решения о вступлении в НАТО. Но Зе не сделал ничего чтоб это изменить. Не сделал ничего для укрепления северной границы. Не провел расследование и наказания ответственных за взрывы складов с припасами (которых хватило бы на многие месяцы войны). Отказался от выполнения Минских и Парижских соглашений, не имея военного потенциала их отстоять. Итак, достаточно он наворотил для того чтоб позволить войне начаться? Вполне
" Украинцы сами должны спросить у властей, почему в стране давно не было выборов."
А тут сам человек похожий на президента выдал - выборов никто в Украине не хочет, а кто не согласен - может валить на все 4 стороны. Это шикарный ответ лидера нации. Ну вот и посмотрим сколько реально, не словом а делом готовы его поддержать
"Нужно выяснить, куда Зеленский потратил деньги иностранной помощи."
А что, не нужно? Где укрепления, где снаряды, почему на 3й год войны оборонзаказ выполнен на 45%, почему до сих пор все дыры на фронте затыкают волонтеры? Где бабки, Вова?
19.02.25 10:40
37 18

Вот 100%. Зеленский был хорош в очень короткий момент времени в начале вторжения. До и после его решения, а где то бездействие вызывают очень много вопросов.
19.02.25 10:47
12 8

выборов никто в Украине не хочет, а кто не согласен - может валить на все 4 стороны
Особенно это звучит с учетом того, что уехать из Украины без связей и большой удачи невозможно и отказаться от украинского гражданства, находясь внутри невозможно.
19.02.25 10:49
8 8

Он мог сесть за стол? Мог.
Рупор арестовича как обычно.
Ну ок, вот он сел за стол. И чего? Сидит, как дурак, за столом один?

Много платят за такие портянки?
19.02.25 10:58
2 19

Численность армии он с путиным должен обсуждать, ага.
Это примерно как договориться с уголовным авторитетом - ты снимаешь решетки с окон, а он дает слово пацана, что тебе хату не выставят.

Численность армии он с путиным должен обсуждать, ага.
Вся фетяска рупора арестовича в том, что даже до этого абсурда его портянки не дотягивают. Путлер никогда и не собирался садиться с Зеленским ни за какой стол.

Много платят за такие портянки?
Человек уверен, что его портянки парчовые, шитые золотом, поэтому за них вечно недоплачивают. Что поделаешь, хронический насморк.
19.02.25 11:36
1 4

Парадокс, однако!
19.02.25 11:54
1 3

А тут сам человек похожий на президента выдал - выборов никто в Украине не хочет, а кто не согласен - может валить на все 4 стороны.
Одновременно с этим: с февраля 2022 года выход из укр. гражданства тем же Зеленским остановлен на неопределенное время. Сотни тысяч украинцев, десятилетиями живущих за границей и получивших другое гражданство, не могут выйти из украинского. Шизофрения в полный рост.
19.02.25 14:37
4 1

Вот 100%. Зеленский был хорош в очень короткий момент времени в начале вторжения. До и после его решения, а где то бездействие вызывают очень много вопросов.
Актер был хорош первые две-три недели - пока требовалась прежде всего поза - мужественная стойка, решительно сжатые губы, майка-чегеварка, брутальный общий вид и решительный тон голоса. Ну и решение остаться в Киеве было смелым, мужским решением.
Но как только, уже в конце марта, понадобились таланты гос. деятеля, политика и дипломата, стало ясно, что президент Украины - по прежнему актер.
И не более того.
19.02.25 14:40
2 1

Но как только, уже в конце марта, понадобились таланты гос. деятеля, политика и дипломата, стало ясно, что президент Украины - по прежнему актер.
И не более того.
То есть весь генштаб "второй армии" оказался настолько дрянью, что не смог стратегически осилить "по прежнему актёра"?

То есть весь генштаб "второй армии" оказался настолько дрянью, что не смог стратегически осилить "по прежнему актёра"?


где-то с первой минуты.

Вообще они настолько тупые, что не в состоянии понять, что против них не только Зеленский, против них Украинцы.
Зеленский - всего лишь представитель нации.

Н-да, просто охренительно. Для себя я, сквозь смех и слёзы, нашёл две крупицы смысла в сказанном: 1) Зеленского очень желательно сменить, хотя выборы в нынешней обстановке вряд ли реальны (некомпетентный комик на президентском посту обошёлся стране уж очень дорого) 2) Возможно, не стоило обрывать переговоры в апреле 2022, как бы отвратительно ни было произошедшее в Буче. С тех пор произошло гораздо больше трагедий.

А так, конечно, тварь в Кремле сейчас наверняка на седьмом небе от восторга - полезный оранжевый идиот ещё до переговоров сдаёт все позиции (заранее "нет" приёму Украины в НАТО и возможности отправки в неё войск, заранее "да" - территориальным уступкам); а охреневшие европейцы не знают, на какую стенку лезть. Не зря терпел, не зря выгреб бабло почти из всех кубышек.
19.02.25 10:27
18 12

Компетентный бизнесмен на посту президента - это плохо, потому что он некомпетентный комик.
А некомпетентный бизнесмен на посту президента - это хорошо. Наверное, потому, что Трамп очень хороший комик?
19.02.25 10:45
3 7

Компетентный бизнесмен на посту президента - это плохо, потому что он некомпетентный комик.А некомпетентный бизнесмен на посту президента - это хорошо. Наверное, потому, что Трамп очень хороший комик?
"Комик" Зеленский - это мажор, с дедушкой - полицейским начальничком и папочкой-завкафедрой местного универа, которому все преподнесли на блюдечке, как и "шутовское" президенство.
19.02.25 10:53
14 7

"Комик" Зеленский - это мажор, с дедушкой - полицейским начальничком и папочкой-завкафедрой местного универа, которому все преподнесли на блюдечке, как и "шутовское" президенство.
так ведь и Трамп - это мажор, который состояние не сам сделал, а получил от папы-миллиардера. Сам-то он - некомпетентный и недалёкий м...к с мелкоуголовными повадками
19.02.25 10:59
1 20

какие наxeр переговоры в апреле 2022? Когда пыня отправил отборныx клованов, которые принесли Украине ультиматум о капитуляции? Тогда уж идите дальше - чего бы вообще сразу было не сдать Киев? Жили бы уже 3 года под пыней, наверстывали упущенное, да?
19.02.25 11:08
1 16

Компетентный бизнесмен на посту президента - это плохо, потому что он некомпетентный комик.
А некомпетентный бизнесмен на посту президента - это хорошо. Наверное, потому, что Трамп очень хороший комик?
Попытался найти крупицу смысла теперь уже в вашем комментарии. Кажется, вы считаете Зеленского компетентным бизнесменом/менеджером. Лично я подозреваю, что он всегда был в основном по креативной части, а бизнес-решения принимал кто-то другой. Но давайте просто вспомним, чем занимался Зеленский на президентском посту (непосредственно перед войной и не только).

* Назначил друга детства и бизнес-партнера Баканова главой СБУ, а его первым замом - генерала Наумова, оказавшегося российским агентом. Ещё одно блестящее назначение в том же секторе - Олег Кулинич, отвечавший за безопасность с крымского направления, и тоже оказавшийся предателем.

* Усиленно строил дороги (в 2021-м на них пошло вдесятеро больше, чем на госзакупки для армии);

* Были заморожены перспективные разработки оружия (в частности, оперативно-тактические ракеты Гром-2, гаубицы Богдана и не только);

* Накануне вторжения кто-то разминировал крымский перешеек, но кто, нам так и не сказали. Зато Вова (в январе 2022-го) пообещал, что всё будет хорошо, и "в мае как обычно – солнце, выходные, шашлыки" (с). К сожалению, он не только говорил про шашлыки, но и готовился тоже к шашлыкам. Например, генерал Наев (командующий объединёнными силами на начало вторжения раши) в недавнем интервью сообщил, что до 24 февраля никакой информации о возможном вторжении так и не получил, пришлось гадать самому. После чего ему срочно дали назначение в войска во избежание дальнейших интервью.
www.pravda.com.ua

* "23 февраля 2022 года в Украине стартовал призыв резервистов" - это после весенних учений в 2021 Беларуси + РФ на украинских границах, и многочисленных предупреждений Запада, звучавших ещё с осени. За день до вторжения;

* Осенью 2021 Вова провозгласил проект "миллиард деревьев за три года" (= по миллиону деревьев в день без выходных. Провозглашать он любит)

Было ещё много прекрасного, но, в общем, Вова - комик не хуже Трампа. И вместе, чувствую, они устроят нам охрененную сделку.
19.02.25 11:44
1 8

какие наxeр переговоры в апреле 2022? Когда пыня отправил отборныx клованов, которые принесли Украине ультиматум о капитуляции? Тогда уж идите дальше - чего бы вообще сразу было не сдать Киев? Жили бы уже 3 года под пыней, наверстывали упущенное, да?
Дорогой nesmotru, вы бы всё-таки посмотрели, каким был ход переговоров в 2022-м. ) Да, в первые дни там ставились совершенно неприемлемые ультиматумы (и переговоры приходилось вести в Беларуси, из которой одновременно шли войска и валили ракетами). Но, когда блицкриг провалился, переговоры переместились в Турцию, а условия стали заметно более умеренными (хотя всё равно слишком жесткими, как минимум ограничения на размер украинской армии). Но, возможно, в дальнейшем удалось бы выйти на какое-то адекватное решение.

А если вы считаете годы не под пыней упущенными - вам и навёрстывать. )
19.02.25 11:52
5 4

Я прекрасно знаю - какой был "xод переговоров". А еще я знаю xод мыслей пыни и его камарильи. Ему подтереться договором ничего не стоит. Вчера он говорил, что Россия никогда не станет пытаться отжать Крым, потом говоил "нас там нет", потом о том, что война с Украиной невозможна. А планы нападения отрицались вплоть до 24 февраля 22-го года.

С чего вы вообще взяли, что он будет соблюдать договоры?
19.02.25 12:14
2 8

"Камарилья" пишется через "а", а если б удалось добиться отвода российских войск, Украина всё равно оказалась бы в гораздо лучшем положении. Даже при том, что путину нельзя доверять. Из страны не поразбегался бы народ, а наш чудо-президент, глядишь, вместо мухлевания с дорогами всё-таки начал тратить деньги на армию и построил кое-какие укрепления.
19.02.25 12:21
6 3

"Камарилья" пишется через "а", а если б удалось добиться отвода российских войск, Украина всё равно оказалась бы в гораздо лучшем положении. Даже при том, что путину нельзя доверять. Из страны не поразбегался бы народ, а наш чудо-президент, глядишь, вместо мухлевания с дорогами всё-таки начал тратить деньги на армию и построил кое-какие укрепления.
а какое значение всё это имеет сейчас, когда прошло три года, и совершенно ясно, что та ситуация больше не повторится?
19.02.25 12:35
2 2

Отвода российскиx войск куда? Бле, я еще понимаю, если бы эти переговоры были после бегства РФ из Xерсона и бунта Пригожина. Тогда была неплоxая позиция. Но тогда никакиx переговоров никто не предлагал.

Вообще, задним числом все умные.

ЗЫ: То есть президент должен самолично поехать строить укрепления, а ты пока комменты будешь писать, правильно я понял?
19.02.25 12:40
0 5

Ситуация не повторится, но у власти остались те же люди. Что позволяет сделать определённые неутешительные выводы относительно будущих ситуаций.
19.02.25 13:01
4 2

2) Возможно, не стоило обрывать переговоры в апреле 2022, как бы отвратительно ни было произошедшее в Буче. С тех пор произошло гораздо больше трагедий.
Я гражданин РФ и не могу знать всех украинских реалий, но мало представляю как их можно было продолжить и плодотворно завершить? Даже на тех крохах что мы знаем, если не брать ту липу про парафин что нам пихает наш, условия того якобы мира были по сути ультиматумом и превращали Украину в квази-республику с центром принятия решений в Кремле.
19.02.25 13:11
0 8

Ситуация не повторится, но у власти остались те же люди. Что позволяет сделать определённые неутешительные выводы относительно будущих ситуаций.
я вообще-то думал, что сейчас главный для Украины вопрос - это не то, кто в ней президент.
19.02.25 13:13
1 4

Отвода российскиx войск куда? Бле, я еще понимаю, если бы эти переговоры были после бегства РФ из Xерсона и бунта Пригожина
Если б не договорились - значит, никуда. Но попробовать стоило.

ЗЫ: То есть президент должен самолично поехать строить укрепления, а ты пока комменты будешь писать, правильно я понял?
Ух, как мощно подколол. А ещё тупее можешь?
19.02.25 14:09
4 1

Условия мира были хреновыми, и я не говорю, что их стоило подписывать в том виде. Но, заметьте, по ходу переговоров условия постепенно улучшались. Глядишь, если бы от переговоров не отказались полностью, а, скажем, разморозили осенью (после освобождения Херсона, успешного наступления под Харьковом и заодно выборов во Франции, на которых прокатили лепениху) - был бы уже другой разговор. Но теперь, конечно, это всё теории.
19.02.25 14:12
4 1

я вообще-то думал, что сейчас главный для Украины вопрос - это не то, кто в ней президент.
Ну как вам сказать. Президент Украины - это человек, на которого замыкаются все стратегические вопросы, и военные, и экономические (парламент превратился в прислугу офиса Президента еще в мирное время). Думаете, нет никакой разницы, кто принимает решения - недалёкий самовлюблённый комик, или толковый политик и хладнокровный стратег? Хотя, конечно, после 5 лет + бонусных девяти месяцев Вовы, может, действительно один хрен, и эту партию уже никакой Черчилль не вытянет. /
19.02.25 14:16
3 1

Ну как вам сказать. Президент Украины - это человек, на которого замыкаются все стратегические вопросы, и военные, и экономические (парламент превратился в прислугу офиса Президента еще в мирное время). Думаете, нет никакой разницы, кто принимает решения - недалёкий самовлюблённый комик, или толковый политик и хладнокровный стратег? Хотя, конечно, после 5 лет + бонусных девяти месяцев Вовы, может, действительно один хрен, и эту партию уже никакой Черчилль не вытянет. /
есть такая хорошая и правильная поговорка про коней и переправу.
19.02.25 15:03
2 2

Да, только, например, англичане во Вторую мировую об этой поговорке не слышали, и таки сменили недоумка Чемберлена на Черчилля. А то, глядишь, на этой переправе и утонули бы.
19.02.25 15:10
4 1

Да, только, например, англичане во Вторую мировую об этой поговорке не слышали, и таки сменили недоумка Чемберлена на Черчилля.
Почему вы все так ненавидите историю и факты? Врать мешают?
Почитайте - какие "англичане" и каким числом могут менять премьера Великобритании.

Почему вы все так ненавидите историю и факты? Врать мешают?
Насчёт "вы все" - Пафнутий, я не знаю, сколько сейчас человек в вашей палате. Я говорю только то, что в Англии во время войны сменился премьер. Да, безотносительно к каким-либо выборам, о которых я ни слова и не сказал.

Да, только, например, англичане во Вторую мировую об этой поговорке не слышали, и таки сменили недоумка Чемберлена на Черчилля. А то, глядишь, на этой переправе и утонули бы.
в отличие от Украины и Зеленского, Чемберлен тогда был противником войны, тогда как Черчилль всегда был сторонником активных действий и бескомпромиссным противником Гитлера. В Украине сейчас нет такой фигуры, которая могла бы заменить Зеленского. Объективно выборы в Украине сейчас приведут к власти пророссийские силы. Чего Путин и добивается.
19.02.25 16:28
1 3

Я говорю только то, что в Англии во время войны сменился премьер.
Тю.
У нас вон министр обороны сменился, и что с этого?
19.02.25 16:30
0 2

Насчёт "вы все" - Пафнутий, я не знаю, сколько сейчас человек в вашей палате.
Ты делишь её с такими уникальными экземплярами как крыс, парадокс, боря и прочие воланды. Но считать я вас не считал.
Я говорю только то, что в Англии во время войны сменился премьер.
Нет. Ты брешешь, что его сменили англичане. Во множественном числе.

Кстати, Черчиль по вашей методичке, был "готов воевать до последнего британца". Ты уверен, что хочешь его вспоминать вообще? Плохо не сделается тебе?

19.02.25 10:21
5 53

и ракетчик потопивший "москву"
19.02.25 11:04
2 19

и ракетчик потопивший "москву"
то были не переговоры 😉
19.02.25 11:50
1 2

Кстати, а те самые "4% поддержки Зеленского" Трамп этот бред из какой задницы вытащил?
Институт социологии РАН?
19.02.25 10:16
4 2

Институт социологии РАН?
Не знаю никого, кто бы высказывался в его поддержку.
19.02.25 10:19
15 5

Институт социологии РАН?
Не знаю никого, кто бы высказывался в его поддержку.
Логично, кто в здравом уме будет поддерживать институт социологии РАН.

Да нет, вам правильно говорят. 4% поддержки... Ну может не 4%, а 14%, но ни одна крупная социальная группа сейчас действующую власть не поддерживает. Разве что те, кто наживается на этом всем.

У Обдристовича шансы есть? У Бойко или Мураева?
19.02.25 11:05
0 1

Путин ментально близок Трампу и понятен.
Легитимизируя террористические действия путинской россии, Донни готовит себе почву для агрессивных действий в отношении Гренландии, Канады, Панамы и любой другой страны.

Привычному миру приходит кизда.
19.02.25 10:14
3 18

Это щенок Путина. Как и было сказано (25 секунда)

19.02.25 10:12
2 11

19.02.25 10:10
6 26

«Капитолийский холм»?
19.02.25 10:38
2 3

«Капитолийский холм»?
Сломанный хребет холма. Капитолийского.
19.02.25 11:10
1 3

Раз ковбой, два ковбой...
19.02.25 12:42
1 0

Вспомнился старый детский анекдот.
Скачут по пустыне два ковбоя. Видят, впереди кусок говна. Один говорит другому: "Билл, а спорим, я за 100 долларов съем это говно?" "Спорим", ответил Билл. Джон спешился, съел, Билл, нахмурясь, вручил ему 100 долларов. Скачут дальше. Смотрят, впереди опять кусок говна. Биллу обидно, он говорит: "Джон, а спорим, я тоже смогу за 100 долларов съесть говно". "Давай", говорит Джон. Билл спешился, съел говно, Джон отдал ему 100 долларов. Скачут дальше. Джон, подумав, говорит: "Билл, а тебе не кажется, что мы бесплатно говна наелись?"
19.02.25 16:59
0 1

Впринципе Трамп оказался не настолько непредсказуем. Делает примерно то что и говорил перед выборами. Всё указывает на то что в США принято решение Украину сдать. Есть две великие державы и они поделили мир, Владимир Путин нашёл (или дождался) своего единомышленника.

P.S. Вероятно самые глупые люди которых я встречал это не зетники даже, те просто кровожадные. Самые глупые это ребята которые убеждали насколько победа Трампа это хорошие новости для украинцев, несмотря на все его сигналы, намёки и откровенный стёб.
19.02.25 10:08
4 42

Впринципе Трамп оказался не настолько непредсказуем.
Миф о "непредсказуемости" транслировали упоротые трамписты перед выборами, чтобы "продать" своего кандидата тем кому удастся навешать лапшу на уши. А с Трампом было все понятно сразу - за все время он не назвал Россию и Путина агрессорами ни разу.

а что должно быть хорошими новостями для Украины, Камала дала бы Украине серьезное оружие и всякие томагавки , ядерный шантаж перестали бы слушать и Путина выбили бы на 1991 год? нереально, тот же эскалейшен менеджмент бы тянули годами.
19.02.25 10:12
24 7

тот же эскалейшен менеджмент бы тянули годами.
Поэтому лучше уж сразу по-быстрому предать - считает трампист.

а что должно быть хорошими новостями для Украины, Камала дала бы Украине серьезное оружие и всякие томагавки , ядерный шантаж перестали бы слушать и Путина выбили бы на 1991 год? нереально, тот же эскалейшен менеджмент бы тянули годами.
И даже продолжают до сих пор верить в него))

Мне кажется самый классный трампист который был на этом ресурсе это парень называвший себя Зверем. Он сделал максимально честный, откровенный каминг аут. Вот все бы так...
19.02.25 10:15
3 12

Какое отношение путин имеет к двум великим державам, которые поделили мир?
19.02.25 10:16
2 10

Какое отношение путин имеет к двум великим державам, которые поделили мир?
Самое прямоое, согласно даже не столько словам Дональда Трампа, а сколько непосредственно его действиями. Эти парни определенно считают свои державы великими и решили поделить мир.
19.02.25 10:20
2 6

Ну тогда и Ирак великая держава вон на сколько соседних стран по нападал. Величие не этим определяется.
19.02.25 10:26
5 2

Ну тогда и Ирак великая держава вон на сколько соседних стран по нападал. Величие не этим определяется.
Но Ираку за это дело дали по голове, правда? А тут решили погладить.

Друзья, хватит мне доказывать что Россия не великая держава, мы с вами в этом согласны на все 100%, я вообще считаю что таких не существует. Но проблема планеты нашей в том что думают два конкретных человека. Кажется они нашли и полюбили друг друга.
19.02.25 10:31
1 7

Я понимаю что США и Китай хотят поделить мир, но причем тут путин?
19.02.25 10:35
3 3

Я понимаю что США и Китай хотят поделить мир, но причем тут путин?
Странно, делит США с Китаем, а жопу целует российскую, да и Украину сдают не китайцам отнюдь.
19.02.25 10:39
2 9

Жопу целует чтобы оторвать рашку от Китая, да поздно уже.
19.02.25 10:41
2 4

Жопу целует чтобы оторвать рашку от Китая, да поздно уже.
Вот всегда у него есть тайный план! Даже когда сдаёт целые государства Владимиру Путину это только ради ослабления Китая..
19.02.25 10:43
1 5

И даже продолжают до сих пор верить в него))Мне кажется самый классный трампист который был на этом ресурсе это парень называвший себя Зверем. Он сделал максимально честный, откровенный каминг аут. Вот все бы так...
Да он же типичная русня
19.02.25 10:48
6 2

Поэтому лучше уж сразу по-быстрому предать - считает трампист.
так по-моему Украину предал отнюдь не Трамп а кто пообещал адекватную поддержку а за 3 года лимитировал ее до уровня "чтобы Украина проигрывала, но ооооооочень медленно", можно сколько угодно оправдывать этих людей ихними опасениями развала Рахи, третьей мировой, что путин полезет в бутылку - факт только тот что за всё платит Украина, а эти мудаки даже санкции нормальные сделать не могут чтобы сами россияне эту раху обнесли, и это говорит россиянин вообще то....

Да он же типичная русня
Ребята, которых я описал, возможно все они глубоко (или не очень) внутри латентные путинисты. А вот Зверюга наша хотя бы честно это признал.
19.02.25 10:53
1 2

Жопу целует чтобы оторвать рашку от Китая, да поздно уже.
Если Трамп действительно так думает - то он прямо клинический кретин
19.02.25 11:02
0 6

Так и есть. Например, с цифрами он совсем не дружит - у него то рейтинг Зеленского 4%, то россияне потеряли 70 млн человек во время Второй мировой
19.02.25 11:05
0 5

Я понимаю что США и Китай хотят поделить мир, но причем тут путин?
У Путина почти 6 тысяч ядерных боеголовок, у Трампа - около 5 тысяч, у Си Цзинь Пина - 500. Россия - выгодный военный союзник для Китая, если он будет противостоять США.
19.02.25 11:08
0 0

Если Трамп действительно так думает - то он прямо клинический кретин
А были сомнения?
19.02.25 11:17
1 4

Жопу целует чтобы оторвать рашку от Китая, да поздно уже.
Это легенда для прикрытия, на самом деле это просто нравится Трампу. Прощай Шторми, Володя сексуальнее.
19.02.25 11:31
0 1

Ребята, которых я описал, возможно все они глубоко (или не очень) внутри латентные путинисты. А вот Зверюга наша хотя бы честно это признал.
По нему все давно ясно было
Разве что возникли сомнения что подобный великий инструктор-полицай-МЧСник вообще в природе существует
19.02.25 11:31
1 0

Есть две великие державы и они поделили мир
Китай и США? Или Китай и Индия? Кто поделил мир? Объясните, пжлста!
19.02.25 13:10
0 0

Китай и США? Или Китай и Индия? Кто поделил мир? Объясните, пжлста!
Хм, я наверное перефразирую чуть. С кем его пытается делить Дональд Трамп? Вот кого он уважает?
19.02.25 13:26
0 0

Т.е. сейчас Путин подружится с Америцей и будут вместе (оба/два) править миром?
19.02.25 13:38
0 0

Т.е. сейчас Путин подружится с Америцей и будут вместе (оба/два) править миром?
Каждый своим регионом скорее, как в старые добрые времена, о которых так сладко мечтают старики.
19.02.25 13:40
0 0

Каждый своим регионом скорее,
Не, ну так не интересно. Америка значит всем миром правила, а как вместе, то "каждый своми регионом". Несправедливо как-то!
И какой регион достанется Путину? Китай Путину отдадут? Или ему даже Монголии не видать?
19.02.25 13:48
0 0

Не, ну так не интересно. Америка значит всем миром правила, а как вместе, то "каждый своми регионом". Несправедливо как-то!И какой регион достанется Путину? Китай Путину отдадут? Или ему даже Монголии не видать?
Хм, я думаю Украина это хорошее для него начало. Вот он, самый важный регион в его жизни.
19.02.25 13:50
0 0

Какое отношение путин имеет к двум великим державам, которые поделили мир?
"Фото блондинки на диванчике, в окружении красавцев".
19.02.25 16:23
0 0

Не, ну так не интересно. Америка значит всем миром правила, а как вместе, то "каждый своми регионом".
Российские СМИ (Безруков, в частности), утверждают, что США уже не потянут "мировую гегемонию". Поэтому дескать Трамп и ограничивается влиянием на Новый свет: Гренландия, Канада, Панама.
20.02.25 12:12
0 0

Вина на Путине и тех кто отдает и исполняет преступные приказы.
Ответственность лежит на всех кто обладал влиянием, прежде всего на всех "западных партнерах" путина которые работали с ним 20 лет и прямо или косвенно допустили роста у того геополитических амбиций и ощущения того , что "прокатит, они все совсем сладкие", а потом давали Украине оружия по чайной ложке с целью эскалейшен менеджмента.

Обвинять Зеленского и Украину некорректно, я считаю, ответственность конечно есть, но это дело украинцев с него спрашивать и за что конкретно.

Причина войны - явное прямое и косвенное транслирование Западом в течении долгого времени своей слабости путину ,всеми подряд, который понимает только силу. Всё остальное лирика.
19.02.25 10:06
3 12

Я, надеюсь, что Зеленский пошлет этого подыхающего «гегемона» подальше.
А Европе представился исторический шанс освободиться от токсичного влияния США и выстроить партнерские отношения с Китаем.
19.02.25 10:05
4 20

Германия слила США всё, что можно и нельзя.
Разве что гордая Эстония рискнёт?
19.02.25 10:18
2 5

Ну Германии не привыкать резко становиться великой военной державой.
19.02.25 10:29
1 8

Ну Германии не привыкать резко становиться великой военной державой.
Британцы уже заговорили о воздушном патрулировании. Макрон ухватился за возможность стать центром консолидации Европы вокруг Франции. Немецкий Рейнметал края всех матами за раздолбайство наращивает мощности и строит уже 3-й завод к Украине.
19.02.25 10:50
1 7

Ну Германии не привыкать резко становиться великой военной державой.
Германия уже ничего не может без дешевых углеводородов. Слишком большие ставки на них были сделаны.
19.02.25 10:53
5 1

Германия уже ничего не может без дешевых углеводородов.
Вы опоздали как минимум на три года. Германия с сентября 2022 года не покупает газ у мордора. 901 ГВт/день закупают у Норвегии, 631 ГВт/день - у Нидерландов, 291 ГВт/день - у Бельгии, ЛНГ закупают 127 ГВт/день.
19.02.25 11:18
0 4

Германия слила США всё, что можно и нельзя.Разве что гордая Эстония рискнёт?
Слила, слила.
Особенно весело наблюдать за тем как Боинг поживает в противостоянии с Эйрбас.
19.02.25 11:49
1 4

Вы опоздали как минимум на три года. Германия с сентября 2022 года не покупает газ у мордора. 901 ГВт/день закупают у Норвегии, 631 ГВт/день - у Нидерландов, 291 ГВт/день - у Бельгии, ЛНГ закупают 127 ГВт/день.
То что покупает, это понятно, только не по конкурентным ценам.
19.02.25 12:02
5 4

Тем не менее в 2024 году произвела товаров и услуг столько, что уступила в этом только США и Китаю.
19.02.25 12:26
0 3

Слила, слила. Особенно весело наблюдать за тем как Боинг поживает в противостоянии с Эйрбас.
Ставим на Макрона? Я не против, но исторически как-то стрёмно.
19.02.25 12:53
0 2

Германия с сентября 2022 года не покупает газ у мордора.
Рекомендую свежачок - www.ft.com
19.02.25 12:58
4 0

А Европе представился исторический шанс освободиться от токсичного влияния США и выстроить партнерские отношения с Китаем.
Говорят, что китайцы якобы скупают все в Германии.
19.02.25 18:05
0 0

Непонятно, кто вдруг решил, что озвученая цель - границы 1991 года - это реальная возможность, а не вымысел?

Сегодня понятно, что это вымысел. Даже границы 2022 года - вымысел.
Главе государства это было понятно сразу.

Вопрос: Что должен был сделать человек, который понимает, что каждый день ухудшает ситуацию - тянуть месяцы и годы или зафиксировать убытки, сохранив то, что есть?
Если ему обещали какую-то помощь, которая точно решит вопрос - ну значит вопрос ещё и к тем, кто обещал.

Проблема не в Трампе, а в том, что люди видят ту реальность, которую хотят видеть из-за своих неврозов, а не ту, которая реально есть.

Могу предположить, что хорошие люди, которые были против войны, сейчас будут за войну. Парадокс. А потом будут теми же руками писать про свободы и ценность жизни. Это же другое.
19.02.25 09:52
45 17

Ухудшает ситуацию Зеленский? Точно? Ракеты и дроны он лично запускает по своей стране, ежедневно?
19.02.25 09:54
2 25

зафиксировать убытки, сохранив то, что есть?
А это каким образом, интересно? Я пропустил момент, когда Путин предлагал, что россияне просто остановятся и не пойдут дальше - и не будут требовать "денацификации"/демилитаризации? А глупый Зе отказался? Или ты сейчас скажешь - почему бы и не демилитаризоваться? Сделав вид, что не понимаешь, что это - скорая потеря всего, а никакая не "фиксация и сохранение".

Опять на работу опоздал?

Что ты несёшь, что ты, блядь, несёшь? (с)
19.02.25 09:58
4 30

Что должен был сделать человек, который понимает, что каждый день ухудшает ситуацию - тянуть месяцы и годы или зафиксировать убытки, сохранив то, что есть?
По вашему у Зеленского была возможность что-то зафиксировать и сохранить? Отдать 4 области и сократить армию до 80 тысяч солдат + 50 танков - это не про сохранить. Это про погибнуть в самом ближайшем будущем! До Бучи еще были какие-то иллюзии. Теперь абсолютно понятно, что будет ждать украинцев, которые не захотят стать русскими - уничтожение. Так что Зеленский не тянет время, он старается выжить вместе с Украиной, в надежде на чудо.
19.02.25 09:59
2 28

Что ты несёшь, что ты, блядь, несёшь? (с)
ну а что оно может нести, имея паспорт рашки, работая с рашкой, и платя налоги в рашку?!
только рашистские нарративы.
Так что не понимаю удивления
19.02.25 10:19
2 12

Сейчас он отдает то же самое + много жизней своих сограждан.
19.02.25 10:33
25 4

Тебе духи нашептали, что будет дальше? Я не знаю, что будет дальше.

Идея максимально простая.
То, что возможно будет сделано в ближайшие дни, могло быть сделано несколько месяцев или лет назад.
Территорий бы осталось больше и людей бы осталось больше.

С какого-то момента было понятно, что изначальные планы - границы 91 стали нереальны.
Потом стали понятно что и границы 2022 - нереальны.

Значит, надо фиксировать убытки. А не масштабировать потери.
Позвать на помощь США и ЕС, сказать, что Ок - пытались, но не смогли все, что хотели. Помогите нам провести переговоры, чтобы результат был реален.
А про переговоры говорил только Путин, Зеленский их избегал, хотя проблемы были видны давно.
19.02.25 10:39
26 7

Да, сохранить жизни - рашисткие нарративы теперь.
О дивный новый мир (с)
19.02.25 10:39
25 5

Про уничтожение - большой вопрос. Статистика пока показывает, что потери среди мирного населения минимальные, по сравнению с военными. Среди прочих сравнимых боевых действий на планете.
Те, кто хочет просто уничтожить , действуют по другому.
19.02.25 10:42
26 7

Да, некоторые же считают, что война - это такое экстремальное казино. Не фартит - нужно срочно уходить!
19.02.25 10:42
0 2

Война - это главное рассчет, а не удача.
Если механизм государства не смог выработать решение, которое несет нужный результат, значит надо пересобирать механизм. Но перед этим остановиться.
19.02.25 10:51
16 2

Да, сохранить жизни - рашисткие нарративы теперь. О дивный новый мир (с)
рашистские нарративы -это сдаться на милость людоеда.
не прикрывайся жизнями, падаль. от тебя смердит
19.02.25 10:52
4 22

Статистика пока показывает, что потери среди мирного населения минимальные, по сравнению с военными. Среди прочих сравнимых боевых действий на планете.
Те, кто хочет просто уничтожить , действуют по другому.
quod erat demonstrandum
19.02.25 10:53
2 5

Да, сохранить жизни - рашисткие нарративы теперь.
Ты же не предлагаешь сохранить жизни. Ты предлагаешь отдать преступнику награбленное и дать ему время подготовиться чтобы забрать всё.
При этом тебя попросил это всем рассказывать сам преступник потому что он уже выдохся.
Понимаешь, кто ты есть?

Как и всякий рашист, ты лжёшь. Цель Путина окончательное решение украинского вопроса в вполне нацистском стиле. А ятрамп готов ему в этом помочь.
19.02.25 11:01
3 18

Если это будет сделано - значит я был прав, а ты нет.
Победа, людоеды - это эмоции.

Реальность - ты готов, чтобы за твои вымышленные представления о реальном мире, погибали реальные люди, а ты чесал своё в эго интернетах.

Кто тут людоед?
19.02.25 11:02
17 6

Я не лгу, потому что это просто не знаю. А ты лжешь дважды.

Потому что вдруг решил, что к тебя есть доступ к планам Путина.
И решил, что тебе судить - что правильно, а что нет.
19.02.25 11:04
18 2

Подзуживать проще, особенно, когда сидишь где-то далеко у Христа за пазухой.
19.02.25 11:04
2 5

Ты мразь за Бучу или Изюм ничего сказать не можешь? Не говоря уже про Мариуполь, где число жертв тщательно скрывается русскими нациками.
19.02.25 11:06
3 14

Кто тут людоед?
рашисты. и ты в их числе, гордись
19.02.25 11:07
2 14

Меня никто это не просил.
Преступник он как Нитаньяху, правда же? Ордер есть.

Не мне и не тебе спорить с такими вещами.

Я же просто говорю, что говорил и всегда - считаешь правильным рассуждать и оправдывать смерти, которые уже есть и увеличиваются с каждым днем - или в окопы. Получишь такое право.
Вне зависимости от той стороны, которую поддерживаешь.

Меня никто это не просил.
И тут же спалился опять:
Преступник он как Нитаньяху, правда же? Ордер есть.

Каким образом это тут играет роль. Идти до упора, пока не останется никого? Потому что Буча, Изюм.
19.02.25 11:09
16 2

В общем, будут факты что меня кто то просил - пиши. Пока ты как Соловьев тут.

Пока ты как Соловьев тут.
И ещё один признак рашиста - спешка обвинить всех вокруг в том, в чём сам по самые гланды.

Перед этим «надо остановиться».
То есть снова абсурд уровня «уйти из казино».
19.02.25 11:13
1 8

Так ты же меня первый обвинил 😄
Палишься сильно, товарищ.

Ты дебил или притворяешься? Именно это устроят доблестные денацификаторы на всей территории Украины, где получат контроль. А они планируют получить все.
19.02.25 11:20
3 7

Что должен был сделать человек, который понимает, что каждый день ухудшает ситуацию
Не ходить на химиотерапию, не вырезать опухоль, не ждать новых лекарств - а сразу повеситься, да?
19.02.25 11:30
2 12

сократить армию до 80 тысяч солдат + 50 танков
Загнул круче Путина!

По тому тексту, что утек в прессу выходило, что РФ требовала сократить численность ВСУ до 85тыс (+15тыс. нац. гвардии), а Украина хотела оставить 250тыс.
По танкам позиции сторон были 340ед. и 800ед, соотвестсвенно.
Интересно, где-то можно посмотреть, сколько сейчас танков осталось в боеспособном состоянии?
19.02.25 13:31
5 0

Каким образом это тут играет роль. Идти до упора, пока не останется никого? Потому что Буча, Изюм.
Сдались бы в 41-м, баварское пили бы. Плевать на Бабий Яр и Хатынь.
Как был ты на ФЭРе ублюдком, так и в блоге такой же.
19.02.25 13:39
0 6

Непонятно, кто вдруг решил, что озвученая цель - границы 1991 года - это реальная возможность, а не вымысел?Сегодня понятно, что это вымысел. Даже границы 2022 года - вымысел. Главе государства это было понятно сразу. Вопрос: Что должен был сделать человек, который понимает, что каждый день ухудшает ситуацию - тянуть месяцы и годы или зафиксировать убытки, сохранив то, что есть? Если ему обещали какую-то помощь, которая точно решит вопрос - ну значит вопрос ещё и к тем, кто обещал.
Да.
Ведение войны "до победного конца" после июня 2023 года (провала контрнаступа и испуга Байдена при мятеже Пригожина) было преступлением против народа Украины.

Зеленский не мог просто так "выйти из войны", т.к. не он ее начал - но он и не пытался.
Я думаю, что Трамп - великий путаник, всегда ошибающийся в частностях и подробностях, но умеющий ухватить суть процессов, имел в виду именно это.
19.02.25 14:55
5 0

Интересно, где-то можно посмотреть, сколько сейчас танков осталось в боеспособном состоянии?
19.02.25 17:52
0 1

С какого-то момента было понятно, что изначальные планы - границы 91 стали нереальны.
Потом стали понятно что и границы 2022 - нереальны.

Значит, надо фиксировать убытки. А не масштабировать потери.
Позвать на помощь США и ЕС, сказать, что Ок - пытались, но не смогли все, что хотели. Помогите нам провести переговоры, чтобы результат был реален.
"– Никогда не следует отказываться защищать свои права, даже зная, что победы не добиться. Будущее необозримо, и все мы в руце божьей."
Морис Дрюон "Лилия и Лев"
19.02.25 19:30
0 1

Я не лгу, потому что это просто не знаю. А ты лжешь дважды.
Потому что вдруг решил, что к тебя есть доступ к планам Путина.
И решил, что тебе судить - что правильно, а что нет.
Я лично никому своё право оценивать ситуацию, осуждать преступления и преступников, отвественность за понимание, кто лжёт, а кто вероятно говорит правду, добровольно не отдавал и уж точно никогда не продам.

Я тут особенно много в последние дни, да и вообще годы, говорил про моё видение Общественного Договора. Я говорил, что я против распространения т.н. "беспредела", вроде рашкинского, на территории цивилизованных стран и осуждал попытки самосуда. Я делегирую своему государству право применять силу любого рода, кроме возможных ситуаций, когда от применения силы зависит моё собственное выживание или тех, кого я смогу и захочу защитить.
В немецком языке для власти успользуют слова Macht и Gewalt. Разные ветви власти - это Staatsgewalten, их разделение - Gewaltenteilung, осуществление права - Ausübung der Staatsgewalt. Мощное государство вроде США или Китая - Großmacht. Прийти к власти - an die Macht kommen.
"Gewalt" в обычном своём бытовом значении означает "насилие" и осуждается. "Macht" в своём обычном значении - "сила", "мощь" - и означает возможность во всём действовать по своему усмотрению, не считаясь с другими, слово для немца тоже содержит негативные коннотации, вроде "мощи немецкого оружия" из времён третьего рейха.

Я сам очень мало со своей стороны делаю, что касается видения моих собственных обязанностей по общественному договору. В результате "генетической рулетки" и, пожалуй, моих нескольких собственных фатальных ошибок в прошлом, я живу на социальном пособии для инвалидов и за всю жизнь практически не пополнял казну, кроме возвращения типовых потребительских налогов и некоторых пошлин за государственные услуги.
Как гражданин, я пользуюсь правом выбора, несколько раз писал политикам/подписывал петиции, а ещё в те моменты, когда у меня "свербит" или когда я долгое время настолько взволнован, что не могу заниматься продуктивными делами вроде учёбы своему хобби (не теряя до конца надежды когда-то начать зарабатывать им на жизнь и приносить государству в месяц больше денег, чем оно тратит на меня сейчас), я пишу публичные тексты, воспринимая своё пособие как своеобразный "грант USAID", пытаясь донести до других моё понимание немецких и вообще общечеловеческих демократических и гуманистических ценностей и норм, которые мне как ничто другое дороги для отстаивания и в своём роде священны. Ещё я разговариваю о них и о событиях в мире с людьми, которых знаю лично, выполняя роль, пришедшую мне в качестве самоощущения во время одного психоделического трипа, и словами, "интерфейса между разными мирами" ("Schnittstelle zwischen den Welten").

Если вдруг случится третья мировая, ядерная или нет, война, или если в Германии придут к власти нацисты, если "беспредел" придёт на мои улицы и единственным действующим для всех законом станет "выживает сильнейший", я окончательно оценю этот общественный договор как нарушенный по злому умыслу и более недействительный. И на этот случай я оставляю за собой право стребовать по своему усмотрению достаточный ответ за нарушение этого договора не только со всех, кто совершал преступления, и тех, кто одобрял их, пытался им придать в глазах других вид нормальности, но и с тех, кто были мною и другими гражданами уполномочены, чтобы такого развития событий избежать, но кто на деле только делал всё для того чтобы оно продолжало оставаться возможным и вероятным.

Пока я не делаю ничего для подготовки к войне. У меня с 2022 года часто во время перегруза информацией о Абсолютном Зле возникало горящее желание своими руками убить нациста, полноценные долгие приступы смеси манического гнева и СДВГ-шной гиперактивности ума, яркие "видео-"фантазии и чуть ли подсознательное желание "подначивать судьбу", чтобы на меня напали, и нанесение серьёзных увечий или убийство преступника стали оправданны. Зная как я готов "идти на рожон" за справедливость, когда считаю это для себя достаточно безопасным, и какой я недотёпа в обычной жизни, я боюсь, что если я начну изучать боевые искусства, систематически посещать курсы по самообороне и обращения с оружием, я рано или поздно начну подначивать других людей на улице и или сам погибну, или убью/покалечу абсолютно безвредного придурка, сломав себе и другим жизнь. Не обучаюсь проактивной кибербезопасности, онлайн-криминалистике (forensics), хаканью. Я очень надеюсь, что это глупое полу-подсознательное желание и внутренняя готовность защитить себя любыми силами никогда не сбудется/не станет необходимым осуществить. Так что пока я просто вместе с другими внимательно "записываю все ходы".

Если конкретно вы или кто-то вроде вас попадётся мне на улице сегодня, из своей инициативы я не буду ничего делать, кроме подачи заявления в полицию, да и то не факт, судя по моему прошлому поведению. Но вы, me45, и такие как вы, будьте всегда готовы рано или поздно получить не текст со словами осуждения любой остроты и грязности, и шквал оценок-минусов, а зачтение короткого сухого приговора от имени какой-то группировки перед выстрелом в голову, или неожиданно заметить предмет, похожий по виду с ребра на минус, перед тем как получить его под своё ребро. Чтобы этого избежать, помните в будущем, я вам предлагал по своей инициативе превентивно "сдаться с повинной" СБУ или Интерполу.
19.02.25 20:06
1 1

Ты дебил или притворяешься?
На зарплате он.

Забавный факт. Трамп был на Миротворце (расстрельный список, который курирует Герыч - советник министра МВД Украины). После избрания произошло переобувание Герыча и Трампа оттуда убрали. Получилось, как в том анекдоте "А нас за шо?"
19.02.25 09:49
24 4

Давайте тогда поднимем всю грязь, что команда Трампа, его семейка и Маск писали про Зеленского и Украину с 2022 и по сегодня в социальных сетях. Ну, дабы быть объективными уже со всех сторон.
19.02.25 09:56
1 14

расстрельный список, который курирует Герыч - советник министра МВД Украины).
Откуда этот бред?
Миротворец - чья-то частная инициатива, не имеющая признания ни в самой Украине ни в мире. Хоть Наполеона туда впишите - толку ноль.

Шо, и щас курирует?
19.02.25 11:08
0 2

И многих уже расстреляли?

Господи, какой идиот! Бедная Украина. Одна надежда что Трамп не дружит с головой и иногда делает что-то противоположное тому что он говорит. Хотя с него станется Абрамсы России поставлять начать
19.02.25 09:45
2 17

Господи, какой идиот! Бедная Украина. Одна надежда что Трамп не дружит с головой и иногда делает что-то противоположное тому что он говорит. Хотя с него станется Абрамсы России поставлять начать
Ну удара томагавками по Украине в рамках принуждения к миру я от него ожидаю.
19.02.25 10:35
0 6

Не, он даже для этого слишком ничтожный.
19.02.25 10:44
0 1

Без США Украине не продержаться. Европа будет только обсуждать проблему до 2032 года.
19.02.25 09:45
21 6

Без США Украине не продержаться.
Простите, а кто тут рассказывал что США при Байдене Украине и не помогали вовсе? Как же она три года держалась-то тогда?

При Байдене помогали, чтобы не Украине хватило только на оборону, а не на победу. Сейчас и этого не будет.

Вы же в курсе что Европа уже предоставила больше помощи чем США. И собственно требуемое и резонное увеличение оборонных расходов до 5 процентов покроет американскую помощь с лихвой.
19.02.25 10:32
4 5

Сейчас и этого не будет.
И как же Украина пострадает если американские рабочие на оборонных заводах не будут загружены на 100% заказами, которые ПО ВАШИМ СЛОВАМ, всё равно не отправлялись?

19.02.25 09:42
1 3

Теперь одна надежда - на переговоры между хохолком и путлером лично.
У мира появится шанс.
19.02.25 09:42
23 2

Договорятся.

На что? Что подерутся?

На что? Что подерутся?
Идеальный шанс ё…ть сразу обоих.

Договорятся.
"Пауки встретились...
- Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. По габарям?
- По габарям, - решительно сказал министр охраны короны.
- И пей круг, - произнес Вага, поднимаясь.
Все было ясно. Пауки договорились."
19.02.25 20:17
0 1

Легкий оффтопик:
а какие перспективы трампового президентства для самих США в смысле экономики, развития, изменения законов, установившегося соотношения порядка/бардака?
В смысле - американцы-то у себя в стране чего получат? Харрис вроде обещала мильены новых иммигрантов, рабочая сила, то-се.
Что они получат с Трампом? Пока очевидно, что кое-какое наведение порядка в мультигендерном бардаке и минимизация расходов на поддержку всего вне-американского, от ООН и ВОЗ до Украины. То есть для американцев-то все это по идее хорошо же? Или нет?
19.02.25 09:37
18 2

а какие перспективы трампового президентства для самих США в смысле экономики, развития, изменения законов, установившегося соотношения порядка/бардака?
А это коллективная работа и 71 миллион кретинов, конечно, много чего могут наворотить, но остальные 250, я думаю, справятся.

Что они получат с Трампом?
Как что? America will be great again!
19.02.25 09:43
0 0

America will be great #$#%^$$% again!
Только я не помню, была ли она в истории таким позорищем. ИМХО нет.
Хоть где-то хохолок всех превзошёл.

Ну точно пока не плохо. Еще пластиковые соломинки вернут.
Я завидую.
19.02.25 09:46
0 6

America will be great again!
А по существу?

Вопрос-то главным образом потому, что для Трампа при всей его эпатажности, на первом месте /должны быть/ интересы США, а не любой другой страны. Соответственно если кто-то думает о том, что его первоочередно волнует Украина или Россия или еще что угодно за пределами США, то с большой вероятностью это ошибочная мысль.
19.02.25 10:20
3 2

Я сильно сомневаюсь, что из решений Трампа будет много таких, которые сделают лучше американцам, а вот негативных для жизни американцев будет дай боже.

1. "Мультигендерный бардак" это больше медийная штука, на деле трансов единицы и если бы медиа об этом не кричали, 99,999% американцев и не заметили бы, что оказывается есть "проблема".
2. Минимизация расходов тоже больше популизм, тот же USAID это лишь 0,6% бюджета, а там было много реально полезных (пусть и не супер эффективных) программ, вроде борьбы с ВИЧ. Программы помощи это средство мягкой силы в том числе, а их закрытие, это ослабление позиций США, их влияния на многие страны.
3. Торговая война со всем миром через введение высоких пошлин, это, по мнению экономистов, ударит и по США и по остальным, т.е. по сути это выстрел себе в ногу. Таким образом заставить Китай или Европу покупать больше американских товаров, это детский сад, США и произвести больше товаров не смогут (кто их будет производить, когда безработица минимальная, а с мигрантами Трамп борется) и спрос является рыночным (почти всегда), т.е. условный француз не перейдёт на iPhone, если ему больше нравится Samsung, а в случае пошлин, ЕС тоже введёт ответные пошлины и iPhone наоборот станет менее конкурентоспособным по сравнению с Samsung.
4. Борьба с миграцией имеет две стороны, с одной стороны вроде как нелегальная миграция, это не есть хорошо, а с другой в США рождаемость ниже уровня воспроизводства, т.е. население вымирает, так что мигранты нужны для восполнения, как нужны и рабочие руки. Мигранты в США это в основном латиносы, а за последние 30 лет у них уровень достатка, процент высшего образования и законопослушности сильно рос и почти догнал уровень белых (и сильно обогнал уровень "коренных" чёрных), так что эти люди отлично интегрируются, это "качественные" мигранты с точки зрения экономики.
5. Трамп обещал побороть инфляцию, но она уже при Байдене снизилась до нормального для здоровой экономики уровня - 2,6%.
6. Снизить цены на нефть и бензин соответственно через "бури, детка, бури" особо не получится, себестоимость у американской нефти очень высокая, им выгодно добывать нефть только при стоимости $60 и выше, так что уронить цену ниже будет ещё одним выстрелом себе в ногу. Быстро нарастить добычу, опять таки, нереально, так что максимум будет медленное увеличение добычи и небольшое понижение цены (если прочие факторы не изменятся).

Так что обещания Трампа на 99% это популизм и враньё, там больше шума и криков, чем чего-то, что принесёт реальную пользу, а некоторые вещи могут и вреда принести немало (самим американцам).
19.02.25 10:43
3 20

Снизить цены на нефть
А что хорошего в снижении цен на нефть?
Я серьёзно спрашиваю, без сарказма.
19.02.25 10:57
2 2

Цена энергоресурсов влияет на стоимость произведенных товаров. При меньшей цене продукция становится конкурентной по цене.
19.02.25 11:12
1 1


1.
2.
3.
.....
n. Отменили бумажные трубочки для колы, пластиковые возвращаются.
19.02.25 11:21
0 5

А что хорошего в снижении цен на нефть?Я серьёзно спрашиваю, без сарказма.
Реднек на F150 заплатит меньше на заправке.
19.02.25 11:22
0 1

А что хорошего в снижении цен на нефть?
Нефть станет дешевле. Но это понимают только самые тонкие мыслители.
19.02.25 11:25
5 0

Там уже про урезание Mediсaid речь идет. Вот целевая аудитория обрадуется...
19.02.25 11:25
1 5

А что хорошего в снижении цен на нефть?
Снижение цен на бензин и прочее топливо, что снижает также себестоимость прочих товаров (логистика чуть дешевле) и удешевляет их. Рядовому гражданину меньше платить на заправке и буквально чуточку меньше за прочие товары.

Для стран, которые импортируют нефть, снижение цен на неё это всегда хорошо, а вот для стран, которые нефть добывают и продают, лучше держать цены на уровне, оптимальном для баланса между объёмами продаж и прибылью с барреля.

В видении Трампа "бури, детка, бури" видимо должно привести к росту нефтянки и экономики в целом, но на практике в США высокая себестоимость добычи нефти, так что это не та страна, которая может брать объёмами (как саудиты, например), им нужна сравнительно высокая цена на нефть, да и нарастить добычу быстро не получится, там свои технические трудности.
19.02.25 13:17
0 1

А это коллективная работа и 71 миллион кретинов, конечно, много чего могут наворотить, но остальные 250, я думаю, справятся.
Да, жаль что они за Харрис не проголосовали! Такая душка, такая лапушка! А как смеялась-то заразительно - пальчики оближешь!

Да, жаль что они за Харрис не проголосовали!
А тебе ещё не жаль? Ну подожди ещё чуть-чуть.

А что хорошего в снижении цен на нефть? Я серьёзно спрашиваю, без сарказма.
Снижение доходов РФ, естественно.
19.02.25 15:01
0 0

А что хорошего в снижении цен на нефть?
Снижение доходов РФ, естественно.
Вы не забыли что снижение цен на нефть планируется получить через снятие санкций с педерации?

в случае пошлин, ЕС тоже введёт ответные пошлины
Да как они посмеют!
19.02.25 16:12
0 0

А что хорошего в снижении цен на нефть?
Снижение цен на бензин и прочее топливо,
Я привык к тенденции, что при любом изменении цен на нефть - бензин дорожает.
И это очень логично объясняют потребителю.
19.02.25 16:13
0 0

Вы не забыли что снижение цен на нефть планируется получить через снятие санкций с педерации?
А когда США покупали у РФ нефть? Я не в курсе. Не, ну все может быть, Трамп может и все пошлины на товары из РФ отменить, не только санкции.

Я привык к тенденции, что при любом изменении цен на нефть - бензин дорожает.
И это очень логично объясняют потребителю.
В Германии, к примеру, цены на бензин чётко коррелируют с ценами на нефть.
19.02.25 17:32
0 2

вот в том числе поэтому Европа мне приятнее совка.
19.02.25 19:48
0 0

А как смеялась-то заразительно - пальчики оближешь!
Ну, Трампу нравится, когда ему другие места вылизывают. Не залижете совсем, а то запор уже у вашей душки/лапушки будет.
19.02.25 21:01
0 2

Это мудло спускает в унитаз не только Украину, но и США. Ни один агент ФСБ не смог бы за один месяц просрать десятилетия усилий страны по становлению мировым лидером. А идиот смог.
19.02.25 09:34
8 33

Ни один агент ФСБ не смог бы за один месяц просрать десятилетия усилий страны по становлению мировым лидером.
Утрата мирового лидерства, союзников, репутации надёжного и последовательного партнёра, продажа первородства за миску чечевичной похлёбки - это на самом деле "следование своим интересам".

Когда это обернется в штатах крахом, обнищанием и гражданскими войнами, будет объяснено не пьяным вождением, а тем, что "подлые завистники из-за рубежа не смогли простить следования своим интересам. Бывшие союзники коварно разбежались и давай вредить от душевной злобы".
19.02.25 09:50
2 19

Мировое лидерство потеряно из-за Украины. Конечно же.

- Моня, помнишь, когда тебе было плохо, я сварила тебе суп?
- Нет, Рая, ты сначала сварила суп, а потом мне было плохо!
19.02.25 10:08
6 13

Именно. Он нарушил основные принципы, на которых держался авторитет Америки: стабильность и преемственность. Своим избирателям можно сколько угодно рассказывать про плохого Байдена, миру на это плевать. Нестабильность внешнеполитического курса приведёт к нестабильности финансовых инструментов, а это реально катастрофа, Великая депрессия покажется благом.
19.02.25 10:15
0 11

Мировое лидерство потеряно из-за Украины. Конечно же.
Это как всю жизнь делать вид, будто ты приличный человек, а потом пнуть собаку на улице и показать всем, что ты конченый мудак.
19.02.25 11:23
1 9

Подлость уже почти путинского уровня.
Цензурных слов почти не остается.

Одна надежда - на финансовую поддержку европейцев и на то, что США не откажется продавать оружие.
19.02.25 09:31
1 16

и на то, что США не откажется продавать оружие.
Вот именно - ведь оно будет использовано против их новый друзей.

Вот именно - ведь оно будет использовано против их новый друзей.
Как я понял, Трамп не смешивает друзей и бизнес.

ведь оно будет использовано против их новый друзей.
Китай до сих пор продает Украине FPV дроны и компоненты для них.
Очевидно, думает, что у нас тут все снимают свадьбы и красивые видосики над Днепром.

новый друзей.
Старых друзей! В делегацию РФ входит Рыболовлев, который некогда спас Трампа от очередного банкротства.
Среди наиболее значимых приобретений Дмитрия Рыболовлева:
покупка усадьбы Дональда Трампа Maison de L’Amitie («Дом дружбы») во Флориде (2008 год), стоимость — 95 миллионов долларов США.

Трамп сам дошел до мысли о том, что в воюющей три года Украине давно не было выборов - сам дошел, своей кумпешкой. Не Путин ему в башку говна налил о том, что "Зеленский - нелегитимный", а сам Трамп дошел.
...зато с легитимностью уважаемого Путлера - у американцев все в порядке.
19.02.25 09:29
3 37

...зато с легитимностью уважаемого Путлера - у американцев все в порядке.
Такими темпами, мне кажется, что мы еще увидим как Трамп подправит и свою Конституцию, по примеру своего обнуленного друга. В самом деле, не уходить же после второго срока, правильно?

Такими темпами, мне кажется, что мы еще увидим как Трамп подправит и свою Конституцию, по примеру своего обнуленного друга. В самом деле, не уходить же после второго срока, правильно?
Ну он уже выдал указ вчера
Trump signed an executive order that an aide said “reestablishes the long-standing norm that only the president or the attorney general can speak for the United States when stating an opinion as to what the law is.” The order comes as Trump allies question court rulings blocking some of his initiatives and critics worry his administration will disregard judicial orders.
19.02.25 10:40
2 3

...зато с легитимностью уважаемого Путлера - у американцев все в порядке.
Ну так у него вон сколько было процентов на последних выборах! 80 или 110? Я уже, пардон, запамятовал...

Ну он уже выдал указ вчера
Trump signed an executive order that an aide said “reestablishes the long-standing norm that only the president or the attorney general can speak for the United States when stating an opinion as to what the law is.” The order comes as Trump allies question court rulings blocking some of his initiatives and critics worry his administration will disregard judicial orders.
Ermächtigungsgesetz
19.02.25 21:06
0 0

Если такое морозит сам боговдохновленный Трамп, страшно подумать, что было бы с Украиной, выбери американцы Харрис?!
19.02.25 09:29
15 16

Если такое морозит сам боговдохновленный Трамп, страшно подумать, что было бы с Украиной, выбери американцы Харрис?!
один я увидел табличку "сарказм"?
19.02.25 10:23
2 10

К сожалению, похоже на то.
19.02.25 10:42
1 4

один я увидел табличку "сарказм"?
У некоторых словосочетание "боговдохновленный Трамп" никак не монтируется с сарказмом, иронией и вообще несерьезностью.
19.02.25 11:14
0 5

Понять бы еще, на кого этот сарказм направлен. Сторонники Трампа тут, вроде, совсем не в большинстве.
19.02.25 12:03
3 1

Даже если это словоблудие всего лишь словоблудие, но выводы в мире будут.
Нет больше "мирового полицейского", какого-то "демократического центра" и пр.
Ковид, что ли, причина этого мирового идиотизма?

P. S.
"— Знаешь, вчера такое было! Значит, иду я и вижу — трое мужиков бьют одного. Hу, я, разумеется, решил помочь...
— А ты, оказывается, смелый! Hу и как, помог?
— Конечно. Видел бы ты, как мы вчетвером его отмудохали!"
19.02.25 09:28
0 27

Нет больше "мирового полицейского"
Вот насчёт этого - свято место пусто не бывает. Желающие, и главное - могущие, есть. Но они вам не понравятся...

полицейский - это не только сила, но и то, что другие (большинство) де факто его легитимность признают (а точнее, разделяют взгляды и методы, или же считают их допустимыми в своей парадигме). А иначе - многополярные конфликты.

но и то, что другие (большинство) де факто его легитимность признают
То есть в 91-м Ирак признавал легитимность США в качестве мирового полицейского, ммм?

То есть в 91-м Ирак признавал легитимность США в качестве мирового полицейского, ммм?
Вот как раз 91-й показателен – тогда к полицейскому даже совок формально но присоединился.

Вот как раз 91-й показателен – тогда к полицейскому даже совок формально но присоединился.
Ну возьмите тогда Белград как ещё один пример.

Ну возьмите тогда Белград как ещё один пример.
А операция в Югославии уже была под зонтиком НАТО и рф уже тогда начала примерять на себя пояс страны-террориста.

А операция в Югославии уже была под зонтиком НАТО
И что это меняет в плане наличия "мирового полицейского" и отсутствии необходимости спрашивать у урок - согласны ли они с его кандидатурой?

И что это меняет в плане наличия "мирового полицейского" и отсутствии необходимости спрашивать у урок - согласны ли они с его кандидатурой?
В обеих случаях была коалиция государств. Поддержавших "полицейского".

В обеих случаях была коалиция государств. Поддержавших "полицейского".
Вы не читали пост, на который я отвечал, да?

В случае с Китаем там тоже будет коалиция государств, не переживайте. Обильная числом к тому же.

Вообще конечно, ужасно, что это еще минимум 4 года терпеть. Вернее терпеть и надеяться, что усилиями Трампа мир не накроется причинным местом.
19.02.25 09:25
4 18

Надеяться, что Трамп сам накроется причинным местом. Со своим скаленовстанским приятелем.
AE
19.02.25 09:30
2 8

Больше. Это лет на 8.
19.02.25 10:09
3 2

Больше. Это лет на 8.
Считаете перепишет Конституцию? Как-то сомнительно
19.02.25 10:11
1 0

Я просто вижу, что с молодыми преемниками у него всё в порядке.
19.02.25 10:16
1 3

Вообще конечно, ужасно, что это еще минимум 4 года терпеть. Вернее терпеть и надеяться, что усилиями Трампа мир не накроется причинным местом.
Может все таки и 2 – если он хорошо поработает, окончательно просрет все полимеры (например на фоне эпизоотиии птичьего гриппа уволили специалистов по этому самом птичьему грипу, а в министерстве энергетики – людей с высшым уровнем доступа обслуживавших американские ядерные боезаряды, свежая новость – Трамп нацелился на medicaid) то респы пролетят на промежуточных выборах в Конгрес.
19.02.25 10:45
2 2

Это если выборы будут. Что тоже не гарантия.
19.02.25 12:11
0 3

Это если выборы будут. Что тоже не гарантия.
Увы, другой планеты я вокруг не наблюдаю...
19.02.25 13:59
0 1

Правачизм и антиглобализм - это болезнь головного мозга и религия бешеных. Что Донни и доказал в очередной раз, как и десятки диктаторов до него.
19.02.25 09:24
5 27

Все хорошо в меру. Но пока тут в комментах люди бросаются в крайности, называя всех несогласных с их единственно верным видением мира дебилами и мерзавцами, не владея информацией, и даже не желая эту информацию добывать. Тут рекомендовали ролик Солонина, все ещё популярный Ауслендер говорит примерно те же вещи, которые не нравятся местным всепропальщикам. Ну я ещё начал смотреть Арестовича, потому что надоело, что явно не сходится дебет с кредитом (у ЕС полное взаимопонимание с Зеленским, но почему-то снаряды с танками не начинают производиться). Там много теории заговора, но все начинает становиться на места: и рейтинг Зеленского, и обвинения в нецелевом расходовании помощи, и некомпетентность в ВСУ и т.д.
19.02.25 12:18
10 1

Ну я ещё начал смотреть Арестовича ... все начинает становиться на места
Успехов! Не забудьте написать когда от Шария перейдете к Соловьеву.
19.02.25 13:51
1 6

Рейган и Линкольн наверное в гробу от стыда вертятся.
19.02.25 09:23
1 21

Чтобы был Рейган, нужен Горбачев.
19.02.25 09:45
4 0

Чтобы был Рейган, нужен Горбачев.
Ровно наоборот. Рейган заступил на должность президента ещё при Брежневе.

Ровно наоборот. Рейган заступил на должность президента ещё при Брежневе.
Ну вот! Ах, как хорошо жилось при Брежневе! Самоелучшеемороженое ©

Я про разрядку.

Ровно наоборот. Рейган заступил на должность президента ещё при Брежневе.
Так что, Горбачев, по-вашему, креатура Рейгана?

Ах, как хорошо жилось при Брежневе!
Тогда хер стоял, а теперь - нет?
AE
19.02.25 10:17
0 1

Рейган и Линкольн наверное в гробу от стыда вертятся.
а равно и генерал Паттон.

Надо же, а я ведь когда то сомневался, не слишком ли жесткую характеристику он выдал
19.02.25 10:27
7 10

Так что, Горбачев, по-вашему, креатура Рейгана?
Ну в какой-то степени, конечно, да. Он же по сути продукт своего времени, а время это создавалось, в том числе, политикой Рейгана. Но, естественно, не только.

Генерал избивавший своих солдат достойный авторитет
19.02.25 11:31
1 1

Ну да, американские военные же непьющие паиньки и известны в мире тем, что ценят человеческие жизни превыше всего!!!
Я не шучу, жители Дрездена, Хиросим и Нагасаки первыми подтвердят! Десятки тысяч изнасилованых и изуродованых женщин с Окинавы нарадоваться не могли приходу добрых американских солдат!
en.m.wikipedia.org

Вы понимаете, что это он говорил про "русских", то есть "советских" солдат, которые включали в себя и моих дедов украинца и белоруса?

Кончайте повторять русофобские цитаты таких же головорезов какие есть в любой воюющей армии. Тем более нарцисса Патрона бивших своих раненых солдат в медчастях.
rzk
19.02.25 11:59
11 8

русофобские цитаты
Ватку порвало...

Генерал избивавший своих солдат достойный авторитет
Каковые солдаты все таки рвались служить под его началом, потому что был больше шанс выжить.
19.02.25 12:30
4 0

Вы понимаете, что это он говорил про "русских", то есть "советских" солдат, которые включали в себя и моих дедов украинца и белоруса?
Переживешь. Потомки твоих дедов показали себя в Буче и Ирпени
19.02.25 12:40
7 9

Уважаемый, пытаюсь донести до вас, и людям с вашим мировозрением, что есть русские адекватные, которых в этом блоге немало, и есть те, кто "может повторить".
Поэтому оскорблять русских в общем, это как минимум некорректно и до добра не доведёт.
rzk
19.02.25 13:31
8 6

Поэтому оскорблять русских в общем, это как минимум некорректно
Да, это доказано существованием Скобова, а ранее Новодворской. Но есть такое понятие "подавляющее большинство".
19.02.25 13:49
1 4

Уважаемый, пытаюсь донести до вас, и людям с вашим мировозрением, что есть русские адекватные, которых в этом блоге немало, и есть те, кто "может повторить".
А вот как вы, уважаемый, относитесь, например, к крокодилам? Уверен, среди них есть вполне адекватные крокодилы!

Поэтому оскорблять русских в общем, это как минимум некорректно и до добра не доведёт.
А то что? Неонацистами назовете? Войну объявите? Города сотрете с лица земли? Или может быть не пустите нас в ПРБ?
19.02.25 13:59
0 7

Мне глубоко положить, как и с какой скоростью вертятся усопшие, но вот бедные украинцы (да и просто нормальные люди) от таких бредней трамхуйла чувствуют себя вот так:
19.02.25 14:17
2 3

Поэтому оскорблять русских в общем, это как минимум некорректно и до добра не доведёт.
Никто так не оскорбляет русских как они сами себя своими действиям. До добра это их не доведёт, тут вы правы. Где-то тысяч 600 уже не довело.

есть русские адекватные
Это кто?
Приведи определение, пож-та

оскорблять русских в общем, это как минимум некорректно и до добра не доведёт.
А то что?😁

Upd. Выше уже тебе ответили аналогичным вопросом
19.02.25 15:11
1 3

Уважаемый, пытаюсь донести до вас, и людям с вашим мировозрением, что есть русские адекватные, которых в этом блоге немало, и есть те, кто "может повторить". Поэтому оскорблять русских в общем, это как минимум некорректно и до добра не доведёт.
Учите английский, чтобы понять разницу между "russians are all out war criminals" и "all russians are war criminals".
19.02.25 17:55
0 2

Учите английский
Настоящий русский патриот не будет учить язык врага, если только он не шпион!
all out
переводится "на полную катушку" или схоже.
19.02.25 18:39
0 0

Уверен, среди них есть вполне адекватные крокодилы!
Несерьёзно.


А то что? Неонацистами назовете? Войну объявите? Города сотрете с лица земли? Или может быть не пустите нас в ПРБ?
Нет, для нормальных людей - это дикость, но обижая нормальных людей на основании "все вы такие", вы подставляете всех адекватных украинцев в будущем. "До последнего" - плохая затея.
rzk
19.02.25 19:08
2 1

Вы это откуда взяли?
Вот цитата: "THE RUSSIAN HAS NO REGARD FOR HUMAN LIFE AND THEY ARE ALL OUT SONS-OF-BITCHES, BARBARIANS, AND CHRONIC DRUNKS."
rzk
19.02.25 19:09
3 0

Это кто?
Приведи определение, пож-та
Пожалуйста. В данном контексте - это люди, глубоко презирающие людей затеявших эту позорную войну, считающие, что Россия обязана остановить происходящее ублюдство, убраться нахер из Украины, извиниться, перевешать всех военных преступников и восстановить Украину.
Думаю "подавляющее большинство" в этом блоге с данным описанием согласны.

Они чем заслужили эти нападки?
rzk
19.02.25 19:23
1 0

Вы это откуда взяли?
Вот цитата: "THE RUSSIAN HAS NO REGARD FOR HUMAN LIFE AND THEY ARE ALL OUT SONS-OF-BITCHES, BARBARIANS, AND CHRONIC DRUNKS."
И? Как ты это перевёл?

Настоящий русский патриот не будет учить язык врага, если только он не шпион!
А если враг - шпион, то будет.

Вы это откуда взяли?
Вот цитата: "THE RUSSIAN HAS NO REGARD FOR HUMAN LIFE AND THEY ARE ALL OUT SONS-OF-BITCHES, BARBARIANS, AND CHRONIC DRUNKS."
И? Как ты это перевёл?
Только так:
«Русский не ценит человеческую жизнь, и они все – сукины дети, варвары и хронические пьяницы».

Что является просто военной пропагандой того времени. Как говорится. OK, whatever.

Когда я хочу до кого-то донести непонятую суть, я редко цитирую дословно, часто из лени прокрутить наверх.

А для россиян, обвиняющих с приведениями цитаток представителей остального мира в русофобии, у меня ответ один, такой же, как для военных преступников и их пособников, жалующихся, что теперь их лично могут найти и они начали бояться за свою жизнь, может даже уже угрозы поступали.

"Crimea River".

Нет, ещё один ответ вдогонку - меня лично прошу называть не русофобом, а мизорусом или анти-рашистом, на ваше усмотрение.
Для других, плохо понимающих английский, поясню:
Буквально "река Крымская", звучит как "cry me a river", "выплачь мне реку", устойчивое выражение, употребляемое в ответ на наглые жалобы на что-то, в чём сам виноват, часто - на понесённое абсолютно справедливое наказание
19.02.25 23:34
0 1

Только так: «Русский не ценит человеческую жизнь, и они все – сукины дети, варвары и хронические пьяницы».Что является
Что является доказательством того, что ты нихрена не знаешь язык, подтверждая в очередной раз аксиому рашист=необразованный.

В данном контексте - это люди, глубоко презирающие людей затеявших эту позорную войну, считающие, что Россия обязана остановить происходящее ублюдство, убраться нахер из Украины, извиниться, перевешать всех военных преступников и восстановить Украину.
не принимается. Слишком широкое определение для слова "русские адекватные"
Как минимум, слово "русские" не определено

Они чем заслужили эти нападки?
какие нападки?
Кисо обиделось на Патттона? Вырази ему свое возмущение телеграммой
20.02.25 06:14
0 0

Что является доказательством того, что ты нихрена не знаешь язык, подтверждая в очередной раз аксиому рашист=необразованный.
Забавно. Обоснуй. Покажи необразованным как перевести надо было, а то дискуссия не получается.

не принимается. Слишком широкое определение для слова "русские адекватные"
Как минимум, слово "русские" не определено
В данном контексте: русскоговорящие. Тебе же похер откуда люди, правда? И полностью неважно, что они думают.


Они чем заслужили эти нападки?
какие нападки?
Кисо обиделось на Патттона? Вырази ему свое возмущение телеграммой
Да хрен с ним с Паттоном, он не выбирал что говорить.
А вот постить откровенный бред было твоим выбором. Надеюсь, что процентально таких как ты, не более пары процентов.
rzk
20.02.25 10:06
0 0

А для россиян, обвиняющих с приведениями цитаток представителей остального мира в русофобии, у меня ответ один, такой же, как для военных преступников и их пособников...
Я не россиянин. В России был один день проездом лет эдак 20 назад. Но это просто офигеть, что у вас как-то там в голове сложилось, что людей незаслуженно обозванными вы можете объединять с военными преступниками и при этом чувствовать себя полностью правым и думать, что так же думает весь "остальной мир"...


Нет, ещё один ответ вдогонку - меня лично прошу называть не русофобом, а мизорусом или анти-рашистом, на ваше усмотрение.
Извините, но не получается. Мнение выше как раз очень даже русофобское. Анти-рашист бы направил свою неприязнь на рашистов. А исходя из сказанного выше, вы считаете, что даже непричастные должны помалкивать, когда на них выливают чан с дерьмом, смешивая их с рашистами. То есть, всех русских вы априори делите на "рашистов" и "латентных рашистов", так получается? ИМХО это русофобство.
rzk
20.02.25 10:26
1 0

Нет, для нормальных людей - это дикость, но обижая нормальных людей на основании "все вы такие", вы подставляете всех адекватных украинцев в будущем. "До последнего" - плохая затея.
Я так смотрю, что вы не вполне понимаете, что произошло. россия, начав войну на уничтожение, выступает в роли агрессора, оккупанта и убийцы. Причем воюют не какие-то отборные войска, или заключенные, или иностранные наемники. Воюют (убивают) обычные россияне - программисты, плотники, водители, учителя. Картинка, которую подают в СМИ (официальных и неофициальных) состоит из митингов за сво, детей, которых рядят в военную форму, опросы, в которых обычные граждане одобряют действия президента и так далее. Естественно, что создается мнение, что тот ужас, который мы наблюдаем вот уже почти три года происходит при полном одобрении россиян. Ну или подавляющего числа россиян. Напрашивается вывод, что если в мире каким-то образом россиян не станет, то ужас превратится.
Теперь к т.н. "нормальным русским". Есть такое выражение "презумпция невиновности". Так вот с точки зрения украинцев и им сочувствующих у россиян сейчас (и надолго) "презумпция виновности". Каждый т.н. "нормальный русский" должен ДОКАЗАТЬ, что он против войны, ненавидит путина и хотя бы что-то для этого сделал. Например, донатил на ЗСУ. Я понимаю, что митинги в прошлом, они бесполезны. И необходимость доказательства лежит на самом россиянине. Я понимаю, что это звучит странно, но это сделал не я, а ваш путин, который, начав войну, посеял вражду и ненависть между нашими народами. Ненависть, которая будет с моим поколением до смерти, с нашими детьми до глубокой старости и даже с нашими внуками - теми, которые лишились родных, домов, нормальной жизни. Украинцы, которые ненавидят россиян - это и есть те самые адекватные украинцы будущего. Не тешьте себя иллюзиями, что Трамп придет, порядок наведет, мы прочертим новые границы и опять будет ездить друг к другу в гости.
А пока что для меня (и многих) нормальный русский - это тот, кого не видно в тепловизор.
20.02.25 10:34
0 1

"THE RUSSIAN HAS NO REGARD FOR HUMAN LIFE AND THEY ARE ALL OUT SONS-OF-BITCHES, BARBARIANS, AND CHRONIC DRUNKS."
«Русский не ценит человеческую жизнь, и они все – сукины дети, варвары и хронические пьяницы»
Забавно. Обоснуй.
Тебе уже всё обосновали. All out - это не "они все". Гуглтранслейт конечно полезная штука, но чтоб пользоваться ей мозги нужны.
All out

Согласен со всем вышесказанным, кроме "презумции виновности".
Ну нельзя же так. Неправильно это.
Моим детям, которые по-русски говорят в 5 раз хуже чем по-английски и между собой общаются по-английски, тоже придётся всю жизнь голову пеплом посыпать? Они Россию по телевизору только видели.

Предложенная "презумпция виновности" предразумевает, что и им придётся доказывать свою непричастность. Хотя эта ужасная война для них ничем не отличается от любой другой в мире. Они свою принадлежность к "русским" понимают примерно как мы с вами к "скифам".
Если для вас это не имеет значения, то очень жаль, но получается парадокс какой-то.
rzk
20.02.25 12:14
1 0

Моим детям, которые по-русски говорят в 5 раз хуже чем по-английски и между собой общаются по-английски, тоже придётся всю жизнь голову пеплом посыпать?
Это от наличия совести зависит. Но лучше бы да.
Они Россию по телевизору только видели.
Они педерацию видят в том, кто их воспитывает, то есть в ВАС: малообразованный и с пропагандонскими нарративами в мозгах.

Согласен со всем вышесказанным, кроме "презумции виновности". Ну нельзя же так. Неправильно это. Моим детям, которые по-русски говорят в 5 раз хуже чем по-английски и между собой общаются по-английски, тоже придётся всю жизнь голову пеплом посыпать? Они Россию по телевизору только видели.Предложенная "презумпция виновности" предразумевает, что и им придётся доказывать свою непричастность. Хотя эта ужасная война для них ничем не отличается от любой другой в мире. Они свою принадлежность к "русским" понимают примерно как мы с вами к "скифам". Если для вас это не имеет значения, то очень жаль, но получается парадокс какой-то.
Мое мнение, что если вы с семьей выехали до 2022 года или сразу же после войны, не распространяете идеи "русского мира" и не видите себя в будущем в россии - то вас и семью это не касается. Так или иначе, вольетесь в местный социум и будете никому ничем не обязаны. Это как Экслера обвинять в том, что он виновен в военных преступлениях.

Но тогда получается, что вы и ваши дети уже не русские. Ни хорошие, ни плохие. Просто граждане другой страны.
20.02.25 13:01
0 0

Двумя словами - "рыжий гангстер".
19.02.25 09:23
3 2

он долбаёб, а не гангстер
19.02.25 09:44
5 14

долбогангстер
19.02.25 09:49
2 3

Это какой-то... позор?
19.02.25 09:22
1 39

Понятно, что цитата, но тут больше подходит другое слово на ту же букву.
AE
19.02.25 09:29
3 5

Ждем трампофилов, которые докажут, что последнее слово должно быть "триумф".
19.02.25 10:11
3 10

Ждем трампофилов, которые докажут, что последнее слово должно быть "триумф".
Тогда уж "триумф воли".
19.02.25 10:21
0 8

"триумф воли"
"Триумф Донни"
AE
19.02.25 10:23
0 2

Ждем трампофилов, которые докажут, что последнее слово должно быть "триумф".
главного блокнули, остальные ссуть без него, видимо
19.02.25 10:24
2 1

Скорее рассуждений про неблагодарных украинцев, которых Трамп спасает, а они, твари, этого не ценят.
19.02.25 10:58
1 3

В принципе, уже достаточно читал наших трампофилов, чтобы представить на их месте бота. Бот-трампофил ответил бы: "Тупое левачьё не понимает, что после всего, что натворили Байден и демократы, Трамп предлагает наилучшее решение".
19.02.25 11:38
1 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360