Учитесь, как надо формулировать!
"Роскомнадзор" прислал предписание удалить мой старый-престарый обзор (еще 1999 года) сайта так называемых "Бойлаверов". Суть обзора заключалась в том, что я объяснял этим "бойлаверам", что они никакие не "бойлаверы", а самые что ни на есть гнусные педофилы и что по ним тюрьма плачет. Никаких изображений там не было вообще, были цитаты текста с этого сайта и мои комментарии.
То есть "Роскомнадзор" придрался не к моему обзору, а к цитатам в моем обзоре. И это напомнило недавнюю историю, как они закрывали некую сетевую библиотеку за статью с КРИТИКОЙ старой фальшивки под названием "Протоколы сами понимаете каких мудрецов" под эгидой того, что текст этих "Протоколов" запрещен. (Что не мешает "Протоколам" валяться на куче соответствующих сайтов.)
Впрочем, речь в данном случае не об этом, придрались так придрались, обзор я грохнул, так как сайт этих бойлаверов прикрыли сто лет назад. Но меня потрясла формулировка в приложении "Описание запрещенной информации", цитирую:
Информация, обнаруженная по указателю интернет-страницы http://www.exler.ru/ezhe/16-10-99.htm, содержит порнографические изображения несовершеннолетних в виде текстовой информации, так как данная информация оправдывает сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних.
Поняли, дети, как нужно формулировать? Порнографические изображения в виде текстовой информации! Прэлэстно!
