Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ты помнишь, Алёша...

22.02.2025 15:47  7668   Комментарии (181)

Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины?

Остапа, как говорится, несло. Ох, грозен Арестович, ох, грозен...

22.02.2025 15:47
Комментарии 181

Только рейтинг арестовича несколько процентов, а у Зеленского в худшие времена 52 процента
23.02.25 07:36
0 4

Бугага, очень смешно про рейтинг Зе
23.02.25 07:44
8 2

*152 процента
23.02.25 07:50
7 0

Квнщика выбрали, есть вероятность, что выберут и клована.
23.02.25 06:52
3 2

Да, демократия шутка такая... Все таки моё мнение, что допускать к голосованию нужно не всех кому 18 исполнилось, а хотя бы людей с высшим образованием. А еще, в идеале, политическим.

Так и есть.
Могут выбрать и Арестовича, и например Усика.

Плюс граждане страны должны сдать экзамен на знание языка и истории своей страны (как делают мигранты).

Не должно быть просто возможности голосовать по праву рождения. Это слишком большая ответственность.
23.02.25 07:09
4 2

Плюс граждане страны должны сдать экзамен на знание языка и истории своей страны (как делают мигранты).
Дети в школе уже сдают эти экзамены, зачем нужно ещё раз?

Это надо было сделать на момент распада совка, когда образовалась новая страна. Тогда никаких януковичей бы не было в президентах.
23.02.25 07:36
0 0

что допускать к голосованию нужно
Мысль не новая и соблазнительная. Но стоит только начать делить граждан на классы и поражать в правах на основе этого деления, велика вероятность, что остановится уже не выйдет.

"Дети в школе уже сдают эти экзамены, зачем нужно ещё раз?"

Что бы отсеять тех, кому бюллетень в руки лучше не давать.
23.02.25 07:52
1 0

Что бы отсеять тех, кому бюллетень в руки лучше не давать.
Это путь к диктатуре. Нужно просто в школе учить критическому мышлению.
23.02.25 08:01
1 5

Что бы отсеять тех, кому бюллетень в руки лучше не давать.
Что б такого придумать чтоб еще отсеять мерзавцев с вьісшим политическим, паразитов без принципов, дураков с хорошей памятью, а еще инакомьіслящих, которьіе вдруг иного захотят?
asa
23.02.25 08:05
0 2

Выбирать должны люди, имеющие собственность, дающую независимый доход.
23.02.25 08:37
3 0

Кто такой клован?

Кто такой клован?
Арестович.

Все таки моё мнение, что допускать к голосованию нужно не всех
А я вот считаю, что голосовать должен только один человек в стране, а то иначе результаты размываются и фокусировка теряется!
23.02.25 09:29
0 1

Дети в школе уже сдают эти экзамены, зачем нужно ещё раз?
Так те кто не сдают, или сдают плохо все равно допускаются голосовать)

Вообще хватило бы элементарного блиц опроса: сопоставить предвыборные обещания с партиями или людьми, которые их давали.

Если не ответил правильно - голос не засчитывается)
Mek
23.02.25 09:45
1 1

Выбирать должны люди, имеющие собственность, дающую независимый доход.
и больше сотни крепостных!
23.02.25 09:53
0 5

То есть нужно давать голосовать психически больным, людям со старческим маразмом, сидящим пожизненное убийцам, разного рода медведчукам и януковичам, которых вроде как гражданства не лишали?
Ну, удачи им с выбором.

Плюс граждане страны должны сдать экзамен на знание языка и истории своей страны (как делают мигранты).
Это, прежде всего, должны сдать не голосующие, а голосуемые. Две трети верховной зрады не пройдут по мове, а оставшаяся - по истории.
23.02.25 11:34
0 0

Критикуя - предлагайте. Белые списки проверенных избирателей с верной политической позицией? Кто будет их составлять?

Вообще хватило бы элементарного блиц опроса: сопоставить предвыборные обещания с партиями или людьми, которые их давали.

Если не ответил правильно - голос не засчитывается)
Тогда уже нужно вообще по-другому организовать голосование. Например, у каждого голосующего есть 100 баллов. Ты должен отвечать на вопросы по основным темам из предвыборных программ кандидатов, и в конце твои баллы распределяются согласно совпадению твоих ответов с программами этих партий.
23.02.25 19:23
0 1

Это вообще супер варик) ну и главное обязать избранных свои обещания выполнить
Mek
23.02.25 20:57
0 0

Я пошёл послушать Дмитрия Быкова, что он думает о том, что наговорил Арестович с Латыниной. Знаю, что Быков тепло относится к Арестовичу. Тем интереснее.
22.02.25 23:34
0 1

Зачем?? Неужели с ним еще что то не ясно?
Я его долго смотрел первый год, но потом когда картинка сложилась, что он из себя представляет, перестал.
С Быковым раз смотрел - два совкодрочера собрались, арестович договорился что мол, в совке надо было выпускать людей на Запад, они бы посмотрели как там, на Западе плохо, и не стали бы совок разрушать (!)
или как в совке как было много антисоветских фильмов -Убить Дракона (!)
ну и прочий бред
23.02.25 00:08
3 7

Зачем?? Неужели с ним еще что то не ясно?
Я его долго смотрел первый год, но потом когда картинка сложилась, что он из себя представляет, перестал.
Меня он, наоборот, недавно приятно удивил в интервью Нино. Оказалось, что он вовсе не такая вата, как про него здесь пишут.
23.02.25 07:39
2 0

Он хитрожопая и безпринципная вата, он же психологом себя еще мнит, и на его примитивные манипуляции народ ведется по началу,
Но он может и вообще просто тупо врать, как перевел с английского заголовок про Зеленского
23.02.25 08:18
1 2

и прочий бред
В СССР хватало антисоветских фильмов. Ну, или считавшихся такими властями и ложившимися "на полку".
Или даже не ложившимися. Скажем, "Кавказская пленница", с ее очернением образа советского руководителя товарища Саахова. А загадочная для детей фраза "Отсюда не сбежишь", которую любили повторять взрослые?
23.02.25 11:44
0 0

Меня поправят профессионалы, но как мне кажется, Арестович, доступным для своей целевой аудитории, транслирует предложение друзей Зеленского ( хотя сейчас все так стремительно меняется - друзья/враги ) покинуть страну и не мешать взрослым наводить порядок.
22.02.25 21:25
3 1

— Ваше политическое кредо? — спросил Остап.
— Всегда, — быстро ответил Кислярский.
22.02.25 20:54
0 13

Арестович, неоднозначный тип мягко говоря. Как политик и управленец мне кажется он очень слаб, но с огромным самомнением, что бесит многих людей.
Но он точно обладает интеллектом превосходящим многих людей из офиса. И как аналитик очень проницателен. Многое о чем он говорил год назад сейчас сбывается, а в то время за свои слова ему пару уголовных дел повесили.
Понял что он чем то Жириновского напомнил, только в смягченном варианте, при жизни все плевались и ржали, а теперь чуть ли не пророком считают.
22.02.25 19:51
19 10

Весь его интеллект - это умение гладко трещать без запинки, моментально перестраиваясь в зависимости от складывающейся ситуации. А насчет пророчеств, так стоящие часы тоже два раза в сутки правильное время показывают. Когда столько трещишь в диаметрально противоположных направлениях, поневоле время от времени будешь попадать, куда надо.

Обладая настоящим большим умом, не будешь, как девочка, беспрестанно сливаться и перекрашиваться - интеллект подскажет, что это вредно для репутации.
22.02.25 20:29
0 16

моментально перестраиваясь в зависимости от складывающейся ситуации.
Вы описали необходимое ( но не достаточное ) качество взрослого политика. В демократических странах очень помогает регулярная выборность управления, когда всех собак можно повесить на прошлого "фошиста/ов" ( любимое занятие политиков )
22.02.25 21:16
0 1

Не спорю, как политик он практически идеален. Обладает изворотливостью, беспринципностью, умением гладко трындеть и искусно манипулировать. Я парировал на утверждение, что он обладает крупными интеллектом и аналитическими способностями - вот тут большая дымовая завеса.
22.02.25 21:23
1 1

арестович ОЧЕНЬ однозначный - легко переобувающаяся тварь и предатель,
сбежавший из страны.
Весь его "интеллект" и нарративы работают только первые несколько месяцев - процентов 80% правды, там переврать, там перекрутить, сделать выводы, кот. ему нужно, в зависимости того во что он перееобулся, чванливство, и пр.
Сейчас только мелко гадит за бугром, обиженный на страну, его ж супер амбиции оказались пшиком, тут скидывали ссылку на правацкий ютуб канал,
заголовок - его слова "Я доверяю путину больше чем Зеленскому" (!)
Можно представить что эта тварь там наговорила
Не знаю, кто еще поддается на это, кто его долго слушал
22.02.25 21:26
1 5

а теперь чуть ли не пророком считают
Пророком его можно считать только по приколу или от небольшого ума.
23.02.25 07:39
0 0

Обладая настоящим большим умом, не будешь, как девочка, беспрестанно сливаться и перекрашиваться - интеллект подскажет, что это вредно для репутации.
Вот тут-то девочки и обидятся...
С логикой непорядок. Постоянно стабильным мнением и уверенностью в собственной правоте отличаются только клинические идиоты и близкие к ним. Великие умы обычно изрекают нечто вроде "я знаю, что я ничего не знаю" и тп.
23.02.25 11:53
1 0

Представила себе суд в полном составе, с судьей в мантии, его помощниками, секретарями, адвокатом, прокурором...и все эта кодла едет куда-то, кого-то арестовывать....
22.02.25 19:39
0 0

Будет интересно, когда его, как он сам того хочет (в президенты), таки выдвинут совместным американо-российским кандидатом (вот, компромисс, вы уже устали удивляться?)... в депутаты... на пост президента Украины. Ну, точка зрения пока сближается, по косвенным признакам. Хотя кто знает, лишь бы до ядрёна батона не дошло.
22.02.25 19:27
3 1

В начале вторжения этот парень был на коне, популярный такой. Я один раз сказал что не может чел который сидел за одним (идеологическим) столом с Александром Дугиным быть нормальным, этот факт уже сам по себе декларация. Не нравился он мне никогда....

Ну ещё и бубнит, по крайней мере тогда, сейчас не знаю, исправил может речь свою.
22.02.25 19:14
1 10

А еще он эзотерик, инфоцыган и вообще желтый земляной червяк.
22.02.25 19:42
0 2

столом с Александром Дугиным быть нормальным
Он же сказал, что сидел там по заданию разведки.
)
23.02.25 07:41
0 0

Я просто напомню что у Аристовича ноль опыта работы руководителем в крупных коллективах.

Так что вся его риторика -это риторика таксиста
22.02.25 19:06
2 5

Стоит напоминать об опыте работы в политике других?
Один клубом заведовал в ГСВГ и чемоданы носил, другой концерты организовывал и буржуинов развлекал.
23.02.25 12:02
0 0

А как лизал Зеленскому когда работал в АП, как лизал,
какие амбиции строил ("какой мэр Киева, мне страну строить")
в итоге оказался предателем недоблогером без собственной страны,
который только гадит за бугром,
и про которого все скоро забудут..
22.02.25 18:40
1 19

Ай Люська! Знать она сильна!
22.02.25 18:10
1 14

Пока непонятно, чем он хуже или лучше Зеленского.
Как ни странно, но регулярные волны хейта он ловит за те мысли, которые потом же транслируют те, кто его хейтил, правда до них это доходит через 1-2 месяца (или 2-3 недели).

Наверное, до сих пор есть те, кто верит поо границы 91 года или 22 года. Власть постаралась и переборщила с пропагандой.

Выборы надо было проводить в срок, теперь соглашение будет подписывать либо «новый» Зеленский, либо кто-то другой

Если озвученные цифры поддержки верны, со стороны народа около 60%, то тем более надо было.
Какой смысл в демократии, если в решающий период от неё отказываться?
22.02.25 17:52
40 5

Выборы надо было проводить в срок, теперь соглашение будет подписывать либо «новый» Зеленский, либо кто-то другой
Объясните, с какой радости надо нарушать закон и конституцию, чтобы провести выборы в срок?
Те кто кричат о выборах, как вы их себе представляете? Девять миллионов выехавших и перемещенных, миллион под ружьем, постоянные, не прекращающиеся обстрелы всего и вся, 22% территории оккупировано.
Как проводить выборы?

И не надо приводить в пример США Второй Мировой, потому что есть другой пример, о котором все забывают - это Британия Второй Мировой, которая запретила проводить выборы во время войны законодательно.
22.02.25 17:59
1 23

Выборы надо было проводить в срок
И победил бы на этих выборах снова Зеленский. И что дальше?
22.02.25 18:10
0 9

Нет. Из известных мне украинцев, включая меня, число ноль.
22.02.25 18:20
12 0

А теперь вспомним Украину. Где, следуя твоим мыслям, до сих пор должен быть гетьманом Порошенко. Выборы же во время войны не проводят, а война у нас с 2014 года. Или я что-то путаю?
22.02.25 18:22
12 2

а война у нас с 2014 года. Или я что-то путаю?
А военное положение с какого?
22.02.25 18:28
1 5

Нет. Из известных мне украинцев, включая меня, число ноль.
Вообще ни о чем. Весь мой круг общения в реале и интернете тоже голосовал за Порошенко в прошлый раз.

Опять же, без информации о том, кто будет его соперниками, это пустое сотрясение воздуха.
22.02.25 18:47
1 7

А теперь вспомним Украину. Где, следуя твоим мыслям, до сих пор должен быть гетьманом Порошенко. Выборы же во время войны не проводят, а война у нас с 2014 года. Или я что-то путаю?

13 апреля 2014 года был введен режим АТО в Украине. С 30 апреля 2018 года началась Ооперация Объединенных Сил.
Никакого военного положения и соответствующих ему действий небыло вообще.
Режим АТО и ООС не препятствует проведению выборов.
22.02.25 18:53
0 5

Удивительно. ВП нет, но его регулярно продлевают
22.02.25 19:02
2 0

Нет. Из известных мне украинцев, включая меня, число ноль.
А из известных мне, исключая меня, - число, отличное от нуля. И мы еще не знаем, сколько бы нарисовали.
22.02.25 19:10
0 4

Поддержу, что выборы в США во время войны - это вообще не аргумент. В стране не было оккупировано ничего, шансов на то, что Япония будет влиять на выборы в США тоже был абсолютный нуль.
22.02.25 19:15
0 3

Сегодня бы его легитимность не вызывала вопросов. А это немало.
22.02.25 20:34
8 0

Войны формально нет. Как и легитимности теперь формально нет.
Потому что не было выборов.
И если у него поддержка была бы под 60% - чего переживать?
А если меньше и проигрывал бы - значит народ так решил.
22.02.25 20:57
8 0

Сегодня бы его легитимность не вызывала вопросов. А это немало.
Я вас умоляю. Если бы выборы были проведены, товарищ сейчас бы изгалялся, что их в военное время проводить нельзя было, а потому он опять же нелигитимен. Что мы, не знаем Алексея Николаевича что ли с его умением жонглировать ситуацией.
22.02.25 21:17
0 6

Сегодня бы его легитимность не вызывала вопросов.
А она и не вызывает.
У нормальных людей.
А у мудаков всяких, убийц и преступников, включая обнулённого и картофельного - вызывает.
22.02.25 21:21
0 9

Сегодня бы его легитимность не вызывала вопросов. А это немало.
Она и так не вызывает вопросов ни у кого, кроме:
1. Российских портянок,
2. Наглухо зомбированных трампистов.

А эти две группы нашли бы, что придумать. Самое простое: "Зеленский нелегитимен, ведь он выиграл выборы нне на всей территории и пользуясь своей неограниченной властью Верховного главнокомандующего".

И что дальше? Проводить выборы, пока не победит Медведчук?
22.02.25 22:12
0 4

Войны формально нет. Как и легитимности теперь формально нет. Потому что не было выборов. И если у него поддержка была бы под 60% - чего переживать?А если меньше и проигрывал бы - значит народ так решил.

Войны на планете не объявляются уже более ста лет, есть исключения, но их очень мало. Большинство войн за последние 100 лет были или не объявленными или назывались иначе. Так что тут ваш аргумент - это пук в лужу.
22.02.25 23:14
0 1

Удивительно. ВП нет, но его регулярно продлевают

Внимательно прочтите что я написал. Мой пост касался АТО и ООС.
В 22 году появилось военное положение, которое запрещает проведение выборов в Украине.
22.02.25 23:16
0 2

А она и не вызывает.
У нормальных людей.
А у мудаков всяких, убийц и преступников, включая обнулённого и картофельного - вызывает.
Похоже образовался четкий критерий, как отличить патриота Украины, который может критиковать, не любить и даже ненавидеть Зеленского, от ватной портянки. Как только кто-то начинает заводить шарманку о "нелегитимности Зеленского" и "нужно прямо сейчас проводить выборы" - сразу квалифицируется во вторую категорию.

Насчет выборов, а электронно вот точно никак нельзя провести?
Если нельзя, пусть отчитаются, что типа спросили в Стенфорде, Гарварде и Гугле и они ничего придумать не смогли.
23.02.25 05:20
1 0

Насчет выборов, а электронно вот точно никак нельзя провести?
Как в рф? Можно, только по итогам выберут путина почему то.

Вот вам для примера карта сегодняшней тревоги. Сбито 138 Шахедов.
Как раз ночь с субботы на воскресенье, день голосования.
У вас есть реальный способ проводить выборы в таких условиях?
Все молодцы, кричат, что выборы проводить надо, но вот только конкретики, реальной, здравой, которую можно взять в работу - нет и никогда не было.
23.02.25 07:22
0 1

Есть такие
23.02.25 08:43
0 0

Войны на планете не объявляются уже более ста лет, есть исключения, но их очень мало.
Утверждение уже содержит противоречие само в себе. Ну, пусть. Гражданской войны после 1917 не было? А, сто лет. Ну, тогда в Китае гражданских войн тоже не было? Между Британией и Аргентиной было недоразумение? Между Сербией и Хорватией? Между Ираном и Ираком? Между Индией и Китаем? Египтом и Израилем?
23.02.25 12:13
0 0

А почему бы не взять даже США Второй Мировой? Что мешало им тогда проводить выборы - оккупированые территории или кто-то выехал?))
23.02.25 12:16
0 0

И что дальше? Проводить выборы, пока не победит Медведчук?
Скажем, не снимать военного положения (Родина в опасносте!) и править до ...
Так же лучше?
23.02.25 12:18
1 0

Да легко. Россия же проводит выборы в любых условиях)))
23.02.25 12:23
0 0

Это аргумент. Увы. Так что нужно сразу вводить уточнения, типа "нет оккупированных территорий" - и сразу можно проводить выборы в Британии, несмотря на войну с Аргентиной.
Но как быть с выборами, проходившими в Азербайджане при наличии оккупированных территорий (Карабах). Считать недействительными?
У Японии нет мирного договора с СССР (и никогда уже не будет), и есть оккупированные острова. Как же так?
Про выборы в Израиле, постоянно находящемся в военной обстановке, даже неловко вспоминать.
Выборы в российской империи как-то произошли ещё до Брестского мира, несмотря на войну с Германией.
Всегда найдутся аргументы за и против.
23.02.25 12:36
0 0

Ты противоречишь людям, которые считают, что война идёт с 2014 года.
А какими буквами ее называть - вопрос вторичный. ВОВ, АТО, СВО. То, что большая часть территории и населения были захвачены и не могли голосовать, как-то повлияло на выборы в 2019?
23.02.25 12:56
1 0

Скажем, не снимать военного положения (Родина в опасносте!) и править до ...Так же лучше?
У нас не Россия с Беларусью, просто так "править до..." не получится. Но это уже мы сами решим, без подсказки из-за поребрика, и из-за океана тоже.
23.02.25 13:22
0 1

То, что большая часть территории и населения были захвачены и не могли голосовать, как-то повлияло на выборы в 2019?
Большая часть? Реально?
Если вы вдруг забыли (или не знали), до 24.02.22г. Россией было оккупировано всего 7% территории Украины. И тогда ракеты в города не прилетали, напоминаю.

Сейчас оккупировано 26%. И баллистика может прилететь куда угодно, в любой изьирательный пункт.
23.02.25 13:30
0 1

В 2024 г. в Украине больше 96% государственных закупок на восстановление прошли без конкуренции (с одним участником конкурса)

В 2024 году через Prozorro было завершено более 134 тыс. закупок по коду "Строительные работы и текущий ремонт", в который входят закупки восстановления. Общая сумма закупок - 271,6 млрд грн.

Такие данные были озвучены 10 февраля на онлайн-презентации очередного мониторинга восстановления Украины в рамках проекта "Контроль расходов на восстановление".

Как отмечается в сообщении, из 134 тыс закупок 96,6% состоялись только с одним участником.

В Украине за время войны вынесено почти 7 тысяч приговоров коррупционерам и только 1,5% получили наказания в виде лишения свободы.
22.02.25 17:48
27 5

Спасибо вам за эту информацию.
Что нам с ней делать?
22.02.25 17:49
2 11

Возненавидеть страшных коррупционеров и сдаться Путину, уж он-то порядок наведет!
22.02.25 18:07
1 21

Спасибо вам за эту информацию.Что нам с ней делать?
Так єто не на вас расчитано. Товарищ целенаправленно формирует негативный образ Украины не первый год.
asa
22.02.25 18:17
1 14

В 2024 г. в Украине больше 96% государственных закупок на восстановление прошли
А теперь дайте нам цифры по тем же параметрам для РФ. Почти уверен - не найдете. Часть закупок засекречена, на части территорий упрощенный порядок, где-то треть бюджета вообще закрыта от общественного зрения. Так что не показательно ни разу, особенно если вспомнить что идет война.
22.02.25 18:34
0 9

А должен быть только позитивный? Мне это напоминает другую страну по соседству с Украиной, там тоже молодой энергичный президент и высокие надои, не имеющие аналогов в мире.
22.02.25 19:24
7 0

А должен быть только позитивный?
Для граждан страны-агрессора это не должно иметь значения, так как вины их страны никакие внутренние проблемы не уменьшают. А граждане Украины разберутся между собой на украинских ресурсах. Поэтому непонятно, на кого эти простыни с болдом рассчитаны и зачем они здесь.
22.02.25 22:55
1 2

... это напоминает другую страну по соседству с Украиной, там тоже молодой энергичный президент ...
Это про какую страну речь-то? В какой стране по соседству молодой и энергичный с надоями?

Какие-то песни пчел натуральные. 😄
23.02.25 04:36
0 1

А граждане Украины разберутся между собой на украинских ресурсах. Поэтому непонятно, на кого эти простыни с болдом рассчитаны и зачем они здесь.
В заметках Алекса соответствующей тематики обсуждается ситуация вокруг Украины и с Украиной. Вы считаете, что в обсуждениях должны участвовать только граждане Украины? Или, быть может, вы считаете, что обсуждение ряда аспектов из этой темы дозволительно только по признаку гражданства?

В других заметках обсуждается ситуация вокруг США и внутри США, в том числе критика президента и органов власти США. Что-то не видно, чтобы вы выступали с подобными декларациями: только американцы и только на своих американских пабликах.

Или вы следуете своим принципам только тогда, когда вам удобно?

Или "вы не понимаете, это другое"?

P.S. Простыни информации, какой бы неприятной она ни была (если, конечно, проходит фактчекинг), нужны всем людям, озабоченным судьбой Украины, чтобы понимать, что вообще происходит. Точно также нужно понимание происходящего в Европе, в США, в мире. Раз уж мы в этом мире живём. И распихивать собеседников по клеткам (а сюда нечего нос совать) у вас не выйдет. Вы этим солидаризуетесь с Пейсателем (погуглите, что за типчик), ответившим на коммент эмигранта с тревогой о российских тенденциях: "Сиди в своём Нью-Йорке и жуй свой гамбургер."
23.02.25 07:39
0 0

Когда Алексей выступал с Фейгиным, он любил рассказывать про свой боевой опыт. Это всегда было одно и то же поручение по организации обороны чего-то там взводом, которое он выполнял три дня. Скорее всего, это был единственный опыт. Т.е. как всегда- никаких знаний, никакой реальной власти, но зато разговоры, как он арестует Зеленского при том, что его вряд ли в управдомы выберут.
22.02.25 17:48
3 12

Во время его популярности записалась на вебинар к нему, там было почти 1000 человек, которые заплатили 50 долларов. Вот и считайте.
23.02.25 08:46
0 0

Зеленский ввел в феврале 2025 г. санкции против экс-президента Украины Петра Порошенко решением Совета национальной безопасности и обороны Украины. То есть Порошенко, судя по всему, угрожает национальной безопасности Украины. Почему при этом не выдан ордер на арест Порошенко, с последующим предоставлением суду всех доказательств его противоправной деятельности?

"СНБО таки принял антиконституционное, политически мотивированное решение ввести против меня, Петра Порошенко, как против лидера оппозиции и пятого Президента санкции с абсолютно незаконными ограничениями. У этого преступления много соучастников: вся команда Зеленского, Кабинет Министров, который нагнули на абсурдное представление, члены его СНБО. Но заказчик, исполнитель и подписант один — лично Зеленский", — отметил Порошенко.

Он подчеркнул, что Зеленский "нанес колоссальный удар по внутреннему единству" страны.

"Вся ответственность за негативные последствия ложится непосредственно на него. Ответственность за то, что первые три года президентства он полностью игнорировал проблемы армии, потому что "иначе не за что будет строить дороги". Ответственность за то, что в течение пяти месяцев перед вторжением игнорировал все разведывательные данные союзников о неизбежном вторжении, не готовился к войне сам, не готовил армию и страну, скрывал от народа информацию, касающуюся безопасности всех и каждого. Ответственность за коррупцию во время войны, коррупцию в условиях, когда военным критически нечем воевать и защищать нашу землю. Коррупция на большой крови. Он ищет, на кого переложить ответственность за свои трагические ошибки. Поэтому он начал кампанию обвинений в адрес западных партнеров. Поэтому приказал бросать за решетку боевых командиров. Ну и здесь уже без Порошенко — никак", — добавил политик.
22.02.25 17:23
26 5

Ты, по-моему, перепутал личный блог Алекса с новостной лентой прокремлевского "украинского" издания.
22.02.25 17:51
3 18

А вашей конторе всякое лыко в строку, да?

То есть Порошенко этого не говорил?
22.02.25 18:10
1 1

То есть Порошенко этого не говорил?
Понятия не имею. Этой информации здесь не место, что ему уже много раз давали понять. Пусть несет свои статейки на украинские форумы и посмотрит, через сколько его там забанят.
22.02.25 18:50
2 3

> Этой информации здесь не место,

А ты уже получил лычки модератора?
22.02.25 19:20
3 2

Почему не место? Кто и по каким критериям это определяет?
Здесь есть место только восхвалениям Зеленского или, беспокоясь за судьбу Украины, дозволяется обратить внимание на критику его просчётов? Причём, критику не от убогого Арестовича, а от человека, которого трудно обвинять в прокремлёвской позиции (если, конечно, его слова не искажаются).

Понятия не имею.
Вот-вот. Как и у многих тут — страусиная политика. "Знать ничего не хочу, если это мне неприятно."

А для меня, вот, было шоком узнать, что в Украине сейчас внутриполитический кризис, что порошенковская оппозиция выдвигает президенту серьёзные претензии. Вы можете закрываться от этого, сколько хотите. Но я считаю, что эти сведения позволяют кое-что понять о позиции Трампа.
22.02.25 19:26
1 3

Почему при этом не выдан ордер на арест Порошенко, с последующим предоставлением суду всех доказательств его противоправной деятельности?
"А вам-то, сударь, какая печаль?" (с)

> Этой информации здесь не место
А ты уже получил лычки модератора?
Это леди. Но с возражением согласен. Как-то это у неё прозвучало менторски высокомерно.
22.02.25 19:38
3 2

... я считаю, что эти сведения позволяют кое-что понять о позиции Трампа.
Что именно понять? Вот ты вроде как начал что-то такое излагать. Ну так и написал бы, нормально, как заказывают еду в ресторане или выбирают холодильник.
Не надо играть в загадочность, вот же еще когда объяснили почему:
23.02.25 04:40
0 0

Ну, хорошо. Мне, пожалуйста, бифштекс с гарниром из зелёного горошка и стакан апельсинового сока.
23.02.25 07:25
0 0

Ну, хорошо…
Ну, то, что никаких прости господи; мыслей и пониманий у тебя не было, нет и быть не могло, это было понятно, Вот этот стиль изложения, вонюченьккя смесь из стиля героя рассказа про песни пчёл и московских гурий (это Джек Лондон и Евгений Петров, чисто for reference).
Но хорошо, что ты и сам это проговорил. С горошком, ну как оно обычно и бывает в таких случаях.
23.02.25 10:43
0 0

вонюченьккя смесь из стиля героя рассказа про песни пчёл и московских гурий (это Джек Лондон и Евгений Петров, чисто for reference).
Ух, ты, никогда не слышал, надо почитать. Название кинешь?
23.02.25 11:08
0 0

"...только бы не отцепиться от своей любимой власти".

Сам Алеша ради получения этой самой власти готов по три раза на дню крутиться, чтобы попасть языком в ту задницу, которая по его мнению ему в этом поможет.
22.02.25 17:03
1 15

Охренеть!
Я бы дунул то, что дует арестович и рыжая бестия.
У этих двух явно есть доступ к очень хорошему стафу 😄

Если понадобиться - убило. Я конечно понимаю, язык ему не родной, но блин!
22.02.25 16:48
2 6

к очень хорошему стафу
русские рубли?

Просто рубли или другая валюта так крышняк снести не могут. Надо еще что-то. Даже этим субстанциям.

язык ему не родной
А какой у него родной?
22.02.25 17:52
2 0

Говяжий
22.02.25 18:29
1 1

Польский вице-премьер: "Польша зарегистрировала на себя все старлинки для Украины и оплатила длительную абонплату за них"
22.02.25 16:48
1 14

Старлинки можно отключать по месту нахождения. Просто не будут работать в определенных зонах.
22.02.25 17:01
0 5

И это после того, как зявили что купленные у арабов и работающие в россии не могут отключить. Когда линия фронта меняется не значительно....
22.02.25 17:45
0 3

Для России не могут отключить, для Украины смогут. Политика США нынче... гибкая.
22.02.25 20:18
0 2

Paradox не комментирует. Случайность или...?
22.02.25 16:47
0 7

Не все работают по выходным.
22.02.25 17:06
0 11

Какой-то Игрушечный Мишка вместо него сейчас наваливает.
22.02.25 17:50
0 6

Арестович странный. Не специалист. Либо болезнь. Либо трезвый расчет. Ибо вот и такие посты у него есть:
Вот сейчас, я провел занятие, мне нужно снова подниматься и куда-то снова идти в незнакомом городе, что-то искать, что-то говорить, что-то механически пережевывать.
Я все это ненавижу уже.
Я задолбался побеждать обстоятельства.
Я очень хочу домой.
К маме.
На блины.
Леша, мальчик 49 лет.
———-
А еще - мне страшно вам в этом признаваться.
Очень.
Ведь Арестович не плачет.
Арестович всегда на коне.
Сейчас этот Арестович снова зажмет все в кулак, встанет и пойдет, сейчас, две минуты.
Ведь Арестовичи не сдаются.
Они просто истекают кровью.
22.02.25 16:42
0 1

Либо болезнь.
Он же говорил, что в нем живёт две личности.
22.02.25 16:43
1 1

Кто же ему мешает поехать к маме?
Говорить он устал. Кровью он истекает… Капец.

Тоже теперь по утрам перед работой так буду себя жалеть.

Я думаю, жена недаром подала на развод. От умных, перспективных и оборотистых, каким он себя позиционирует, просто так не уходят. Там либо вещества, либо что-то еще с психикой наверняка происходит.
22.02.25 17:27
0 3

вещества
Апейрон

Я задолбался побеждать обстоятельства.
Я очень хочу домой.
К маме.
Божечки, я прямо прослезился! Мальчик Алёша хочет к маме и немножко в президенты.

P.S.
Входить Красна Шапочка одягнута в красіву резинову красну шапочку і більш ні в що. Вона красива, гола, мокра і лінива.
Красна Шапочка: Я так устала, тут такой шум. Буратіно, дружочєк, я хочу посмотрєть тєлєвізор.
Буратіно кидається угождать красавіце.
Мальвіна (сама до себе): Курва. Вона устала – целий дєнь в ваннє сідєть, вона устала… а я не устала! Сука голая!


(с) Лесь Подерев'янський.
22.02.25 17:46
3 10

Мне кажется єто работа на определенную целевую аудиторию. Мол он героический разведчик, но внутри мягкий и ранимый.
asa
22.02.25 17:47
0 0

Мол он героический разведчик, но внутри мягкий и ранимый.
разведчик-шалунишка 😄

красіву
красива
Да определись уже.
22.02.25 18:27
2 0

Да определись уже.
Напишите это Лесю Подерев'янському, автору пьесы "Місце встрєчі ізмєніть ніззя".

P.S. А вы точно из Киева? Не знать такую классику...
22.02.25 19:06
0 4

Сучка крашена

"Ться!"
Ругательство такое. Печатное.
22.02.25 16:39
0 1

Он ранее казался циничным, но довольно умным. А сейчас выглядит просто звиздаболом...
22.02.25 16:38
1 5

Там есть контекст, но ни одна местная истеричка не считает нужным перед очередным обсиранием просмотреть что и как он говорит. Классический "не читал, но осуждаю". Так ведь проще: сидеть в знакомом болоте друг друга нахваливать. Ай Маск дурак, ай, Трамп мудак. Я такое видел не раз, в основном ватные загончики так выглядят, там всем все ясно, чего там думать и строить теории.
22.02.25 19:17
5 1

Не дружил Алёша с мылом -
В результате стал дебилом!
(с) Кролики
22.02.25 16:32
0 5

Могу ошибаться, смотрел его канал единожды, позавчера. Он как раз объяснял, почему все хотят дружить с Путиным и не хотят общаться с Украиной. После пункта "Как я могу?" он пропустил, что сначала нужно отдать РФ все земли, которые она просит в одностороннем порядке.
22.02.25 16:29
0 0

сначала нужно отдать РФ все земли, которые она просит в одностороннем порядке
Я не понимаю - откуда это берется постоянное упорное "отдать земли". Будто бы только в этом проблема. Ну то есть в этом проблема, конечно, тоже. Но главное - Россия хочет всю Украину. Она не предлагает варианта - вы нам отдаете территории, и мы останавливаемся. Нет такого варианта - он не предложен. Вместо этого они добавляют: "а еще вы разоружаетесь".

Я не понимаю - откуда это берется постоянное упорное "отдать земли".
Я хз, просто увидел, что подписчиков у него не 100К, а гораздо больше. Ну типа он хочет стать президентом. Думаю, что он идеально подходит на роль марионетки.

Нет такого варианта - он не предложен.
Пока нет никакого вариант, но праваки вместе с Трампом предлагают заранее согласиться на все плюс ископаемые отдать. Сейчас собираются старлинк отключить. Уверен, что отключат((
Но я не имею морального права просить Вас послать всех далеко и надолго.

Я хз
Нет, именно ты сейчас и озвучил - будто бы проблема только в территориях. А это опасная подмена понятий - в результате которой создается впечатление, что мол невменяемые украинцы сопротивляются лишь ради нескольких территорий.

Но я не имею морального права просить Вас послать всех далеко и надолго,
А мы - пошлем.

Нет, именно ты сейчас и озвучил - будто бы проблема только в территориях.
Ну ок. Для меня это уже too much. Я понимаю, что еще хотят армию в 50 тысяч, не вступление в НАТО, а скорее всего и в ЕС, проведение выборов под контролем РФ. И войска на линии соприкосновения из Северной Кореи и Китая.

А мы - пошлем.
принял

Сейчас собираются старлинк отключить. Уверен, что отключат((
Старлинк контрактован и оплачивается Польшей в значительном объёме. То есть отключить-то можно, но Польша обидится и встанет в очередь за Панамой, Канадой, Данией...
22.02.25 18:11
0 0

праваки вместе с Трампом предлагают заранее согласиться на все плюс ископаемые отдать.
США предложили Украине новый проект соглашения о минеральных ресурсах. Этот вариант более жесткий, чем предыдущий.

Условия нового предложения, датированного 21 февраля и с которым ознакомилось издание The New York Times, предполагают, что Киев должен отказаться от половины своих доходов от природных ресурсов, включая полезные ископаемые, газ и нефть, а также доходы от портов и другой инфраструктуры, передает 24 украинский телеканал

Новый документ тоже не предусматривает никаких конкретных обязательств от США, но требует ряд – от Украины.

В новом документе говорится, что доходы будут направлены в фонд, в котором Соединенные Штаты имеют 100-процентную финансовую долю, и что Украина должна вносить взносы в фонд, пока он не достигнет 500 миллиардов долларов — суммы, которую Трамп требовал от разрушенной войной страны в обмен на американскую помощь.
22.02.25 19:22
6 0

США предложили Украине новый проект соглашения о минеральных ресурсах. Этот вариант более жесткий, чем предыдущий.
Ну и на пуркуа оно нам па?
22.02.25 21:16
0 2

Что-то у меня уже дежавю от всех этих "я посажу президента" в конце его срока. Порошенко уже вышел?
22.02.25 16:26
2 3

Все по делу написал.
22.02.25 16:25
0 0

Мне кажется он уже наговорил на свою статуэтку (ну или самокат).
22.02.25 16:23
2 8

Нужно только две-три недели переждать.
22.02.25 16:21
0 5

Подруга жены предложила нам посмотреть видео и меня "изумил" именно этот эпизод.
В свете последних фотографий, это извините за выражение суходрочка в эфире.
P.S.
Сразу после этого Латынина задаёт Люсе вопрос, но он даже не понимает что у него спрашивают, так как всё внутри своей "фантазии".
P.P.S.
Ни до не смотрел, ни после не буду.
22.02.25 16:18
2 8

Жена знает какие видео вы вдвоем с ее подругой смотрите?
22.02.25 16:26
3 20

Я слушала это в ночи, урывками; даже без созерцания картинки у меня возникло ощущение, что сама хозяйка программы немного опешила, мягко говоря, от ажитационного поведения приглашенного гостя.
SGR
23.02.25 09:27
0 0

Какой именно страны президентом собрался стать арестовичь? В Украине ему сначала за дезертирство отсидеть надо, а потом уже о президентстве забыть.
22.02.25 16:18
3 9

а по нему заведено дело? не удивлюсь, если окажется что там официально все документьі по вьіезду в порядке
asa
22.02.25 18:05
0 0

Прекрасный молодой человек.
Скажи нам, в каком звании и в какой части этот дезертир служил?
Нет, нет, это не в защиту обсуждаемого. Просто вопрос.
22.02.25 18:31
0 0

Так он вроде как сам рассказывал что сразу на фронт отправится, как только из советников выгонят, а звание вроде полковник у него. В любом случае, в Украине, если он вообще осмелится лезть в президентское кресло, к нему возникнут вопросы, если и не у военной прокуратуры, то у избирателей точно, а среди избирателей будет много военных и их родственников.
22.02.25 19:22
0 0

Не говори гоп пока не убил медведя
22.02.25 16:14
0 0

Может для начала попробуют по заграницам шоблу другого "президента" половить? Ну так, для тренировки?
Тем более что они и не прячутся особо...
22.02.25 16:05
0 12

Фрррр...
Когда арестович станет тем, кого я воспринимаю политиком, тогда и обсудим...
22.02.25 15:59
1 3

Да что-то слишком часто начали гнать на Зеленского и ко. Видимо не все так гладко. Вот товарища цензурировать пытаются

Хотелось бы конечно комментарий от знающего человека, что реально происходит, почему такая резкая смена риторики идёт с разных сторон.
22.02.25 15:55
21 1

Потому что война долгая и тяжелая. А сейчас конкретно гопота Трамп и Маск пытаются продавить то что им надо.
22.02.25 15:56
1 24

А что тут непонятного? Трамп хочет быстро, но только сейчас до него дошло что давить на путина ему нечем, а значит остается давить на Украину, но скоро до него наконец дойдет что и на Украину ему давить тоже в общем-то нечем. А ведь ему так хотелось "премию мира", но фантазии чаще всего разбиваются о реальность, и тут уж либо Трамп смирится с этим и вернется в норму( весьма относительную), либо как обиженный ребенок начнет все крушить, и гражданам Америки придется уже что-то сделать с ним.
22.02.25 16:26
1 15

только сейчас до него дошло что давить на путина ему нечем
Не уверен, что это дошло именно до него - скорее, это начинает доходить до трампистов.

Мне хочется придерживаться мнения Солонина, который говорит, что с хуйлом так и надо - лизать ему зад, говорить то, что ему хочется слышать. Это если нужен результат, а не покрасоваться. Путин довольно примитивная личность и лесть я думаю будет в самую пору. Тут все единогласно визжат, что Трамп дебил. Я так не думаю, и Солонин неплохо все объяснил.
22.02.25 17:26
19 1

Вах, а можеть кроме задницы и ракет подкинуть путину? И тогда он точно подпишет... и даже нефти месторождение подарит, он жеж царь, все его.
А может не накручивать и признать что трамп также хочет быть царем, что бы все его хотелки все выполняли? Как маск сказал: никакой суд не имеет права оспаривать его приказы.
22.02.25 17:35
0 9

Тут все единогласно визжат
о, спалилось

А когда будет результат? А то есть риск просто лизать зад Х., но без результата.
22.02.25 17:41
0 6

Есть такой риск, но оно того стоит, если удастся достичь приемлемого соглашения. Приемлемого, естественно, для Украины.
22.02.25 17:52
12 0

Как маск сказал: никакой суд не имеет права оспаривать его приказы.
Президент Аргентины Хавьер Милей подарил в феврале 2025 г. своему другу Элону Маску символ своей предвыборной компании - "бензопилу для бюрократии", лично вручив ее.

В Аргентине в январе 2025 г. суд приостановил изменения в трудовое законодательство, которые хотел внести в него Хавьер Милей.

22.02.25 18:06
9 0

Этому опездолу маску бюрократия мешает только тем, что не даёт ему городить то, что он хочет по бизнесу. И поддерживать наци из афд он начал лишь после возникновения проблем на этом ублюдочном заводе теслы под берлином.
22.02.25 19:25
1 0

Мне хочется придерживаться мнения Солонина, который говорит, что с хуйлом так и надо - лизать ему зад, говорить то, что ему хочется слышать.
Да кто против? Лижи ему зад, говори то, что ему хочется слышать хоть круглосуточно. Если нравится. А мы будем своими делами заниматься.
22.02.25 19:28
0 3

что с хуйлом так и надо - лизать ему зад, говорить то, что ему хочется слышать.
Вот как раз путину пофиг на лесть, это Трамп млеет когда его хвалят, и путин это знает, и нахваливает Трампа, и говорит что у Трампа украли победу, и т.д. и т.п.
путин это гопник из подворотни, если не получил отпор, то значит оппонент лох, а если получил по хохотальнику, то сразу уважение в нем просыпается. Поэтому на него действует только сила, а не лесть.
22.02.25 19:32
0 0

Пока тут местная аудитория лижет зад друг другу. Поразительное единогласие в этом занятии. Так что это не ко мне, я пытаюсь понять, что происходит, но кроме воплей "Трамп/Маск/Арестович/Younameit дурак!" я ничего не слышу вообще. Ни ссылок, ни аргументов.
22.02.25 19:48
7 0

Если так, то все намного хуже, ведь путину никто не может или не хочет дать отпор. Или все вместе. Тем не менее, идти на переговоры с хуйлом с позиции "а ну мать твою, говно собачье, или сюда... И дальше по тексту" я думаю тоже не стоит. Потому фюрера никто агрессором и не называет. Ему это явно не понравится.
22.02.25 20:19
5 0

Какой же мелочный он оказался. Ну да, наехали и обидели после эфира когда он сказал что украинская ракета ПВО упала на дома. Но как можно на войне быть такой обиженкой и все расшатывать. Блин и он еще рассказывал что война не для всех, там надо терпеть самоубийственные приказы и.т.д. А в результате даже не на фронте пошел вразнос от обидок.
22.02.25 15:53
4 15

Он очень много говорит о коррупции. В это же время Трамп тоже начинает делать резкие заявления. Новиков вроде бы тоже делает на этом акцент. Ауслендер аккуратно делает ремарки о неблагополучном положении, недостатке людей на фронте. Что-то много всего сразу.

Я считаю что нужно говорить и проблемах, если они есть. Особенно на войне, ведь если кто-то наживается на смертях солдат, это совершенно неприемлемо.
22.02.25 15:59
17 2

Он очень много говорит о коррупции.
Это проблема была всегда и она сейчас раздувается. Это удобный политический инструмент. Я на дела смотрю больше. Вот Южный Вьетнам и Афганистан с Ираком были реально такими какими пытаются представить Украину. Результат соответствующий.

В это же время Трамп тоже начинает делать резкие заявления.
Это вообще сложно воспринимать всерьез учитывая то какой гопотой является связка Трамп-Маск.

Новиков вроде бы тоже делает на этом акцент.
Он не совсем объективен ибо любитель Порошенко которого на месте Зеленского так же можно разделывать по полной за его фабрики и прочее.

Ауслендер аккуратно делает ремарки о неблагополучном положении, недостатке людей на фронте.
Еще бы, после такой войны когда РФ переходит на ослов имея при этом в разы больше ресурсов.

Я считаю что нужно говорить и проблемах, если они есть. Особенно на войне, ведь если кто-то наживается на смертях солдат, это совершенно неприемлемо.
Проблемы всегда есть, на самой идеальной войне. Только вот с их решением часто пытаются манипулировать. Иногда нет идеальных решений и большой вопрос можно ли сделать лучше и если можно то насколько и какой ценой/рисками.
22.02.25 16:05
6 10

В 2019 " нарід" "устал от войны"(с) и выбрал "нада проста перестать стрелять"(с) и "дагаваримся пасередине"(с) малороса Зеленского вместо проукраинского Порошенко. Тем самым подтвердив готовность к "цветы русским асвабадителям", как докладывал Путину Медведчук.
22.02.25 16:37
6 4

Он очень много говорит о коррупции. В это же время Трамп тоже начинает делать резкие заявления.
Ну да ну да, Россия напала на Украину из-за коррупции.

Я считаю что нужно говорить и проблемах, если они есть.
С кем? С Латыниной?
22.02.25 16:49
0 4

Тем самым подтвердив готовность к "цветы русским асвабадителям"
Скорее, создав иллюзию готовности.
22.02.25 16:50
0 4

разделывать по полной за его фабрики и прочее.
А что с фабриками не так? Не любите сладкое?
И "прочего", как оказалось, не существует. Ни одно шитое новыми властями дело даже до суда не дошло. Пришлось просто по-беспределу в санкционный список вписать с формулировкой "он плохой, мамой клянемся".
22.02.25 17:33
0 6

Т.е. по-вашему получается, что надо критиковать Зеленского и власть в Украине и вылизывать задницу Хуйлу, и тогда Украина получит что-то хорошее. Что-то мне в этом плане кажется подозрительным.
22.02.25 18:06
1 6

Из Люси выйдет отличый Трамп. Нарциссичный, обидчивый, мелочный, мстительный, неумный.
22.02.25 18:51
1 1

А что, лучше если будут и дальше гибнуть солдаты и мирное население?

Если нужно немного польстить хуйлу, а также озвучить проблемы, которые имеют место быть, то я вообще не вижу здесь никакого выбора.
22.02.25 19:09
8 0

А что, лучше если будут и дальше гибнуть солдаты и мирное население? Если нужно немного польстить хуйлу, а также озвучить проблемы, которые имеют место быть, то я вообще не вижу здесь никакого выбора.
Очень просто сделать, чтобы не гибли солдаты- достаточно распустить армию.
22.02.25 19:24
0 3

22.02.25 19:45
5 0

В 2019 " нарід" "устал от войны … Тем самым подтвердив готовность к "цветы …
Реальность оказалась другой. Что а смысле народа, что Зеленского.

Что до Порошенко, то замазанность его во всякой каке такова, что даже удивительно, что могут находиться белковые существа, которые, как это, поддерживают сиволапого гетмана.

Прямо вспоминается известный мем чик про «у вас мозг рака»
23.02.25 10:58
2 0

Что до Порошенко, то замазанность его во всякой каке такова
Огласите или так, на слово, верить?
23.02.25 19:44
0 0

Стрелков тоже любил такие грозные тексты писать.
22.02.25 15:51
0 15

Стрелков тоже любил такие грозные тексты писать.
До сих пор пишет.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360