Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Тест звука и шумодава Airpods MAX
02.02.2021 10:04
11251
Комментарии (28)
Прислали ссылку на видеообзор Airpods MAX, называется обзор "Тест звука и шумодава Airpods MAX". Канал "PRO звук", человек - Михаил Греков - профессионально занимается звуком, имеет кучу аппаратуры, включая специальную установку для тестирования работы шумодава.
Пошел смотреть, интересно же. Тем более что в начале ролика был обещан сравнительный тест шумодава этих наушников с наушниками Sony WH-1000X M4 и там даже несколько секунд дали послушать, как шумодав работает у Airpods MAX и у Sony WH-1000X M4 (было слышно, что у Sony работает более эффективно).
Честно посмотрел весь 12-минутный обзор. Из него вынес следующие мысли.
1. Наушники великолепно сделаны.
2. Они имеют практически идеальную АЧХ.
3. А вот звук у них - барахло. Потому что нет индивидуальности.
Всё! Больше ничего из этого обзора я не вынес, что собой представляют Airpods MAX - я так и не понял, а обещанный рассказ о работе шумодава и сравнение с шумодавом Sony WH-1000X M4, видимо, было заменен на крайне неуклюжую шуточку про "подкуп" Тимом Куком, потому что никакого сравнения в обзоре так и не обнаружилось.
Что это было, Бэрримор? Это профессиональный обзор новых наушников? Ничего не понимаю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
www.ixbt.com вот обзор.
С 20-й минуты сравнение шумодавов
Как я понимаю, Михаил получил эти уши от Ильи из прохайтека мейл.ру для теста в их обзор, но из-за плотного графика толком не успел протестировать Sony, поэтому и на прохайтеке вышел не вполне законченный обзор, и у себя он выпустил не вполне готовое видео.
Вообще, есть ощущение, что сейчас одни и те же уши активно шастают между редакциями - Apple их на тесты не даёт (да и зачем бы ей - народ привык уже яблоки покупать на обзор), поэтому их покупают у Макса Верника, наспех тестируют и заново выставляют на продажу у Верника. И всё это бегом-бегом, поскорее бы плюс кликбейт.
И большинство обзоров как под копирку, с возмущениями нафига там лайтнинг (а он там ну ооочень логичен), почему там нет кабеля, что на свои деньги оно играет не как проводные уши в ту же категорию и вот это вот всё.
Вообще, есть ощущение, что сейчас одни и те же уши активно шастают между редакциями - Apple их на тесты не даёт (да и зачем бы ей - народ привык уже яблоки покупать на обзор), поэтому их покупают у Макса Верника, наспех тестируют и заново выставляют на продажу у Верника. И всё это бегом-бегом, поскорее бы плюс кликбейт.
И большинство обзоров как под копирку, с возмущениями нафига там лайтнинг (а он там ну ооочень логичен), почему там нет кабеля, что на свои деньги оно играет не как проводные уши в ту же категорию и вот это вот всё.
У Борзенкова на Ютубе очень доходчиво все рассказано - что так и что не так.
У Борзенкова на Ютубе очень доходчиво все рассказано - что так и что не так.
Здорово, спасибо 😄
В каментах на сайте Экслера так много обсуждения наушников Sony, но нет владельцев Bose?
Bose Noise Cancelling Headphones 700 - они ж самые прекрасные и современные по дизайну, на мой вкус. Очень компактные для полноразмеров, и очень удобные и легкие на голове. Качественный шумодав и звук. Ну а насколько они уступают или превосходят по АХЧ другим наушникам - не мне судить.
У меня были опасения на счет надежности конструкции Bose, но за год эксплуатации - никаких проблем. Правда, из-за выхода на удаленку использую теперь чисто дома, хотя брал их для эксплуатации по дороге на работу-домой.
Bose Noise Cancelling Headphones 700 - они ж самые прекрасные и современные по дизайну, на мой вкус. Очень компактные для полноразмеров, и очень удобные и легкие на голове. Качественный шумодав и звук. Ну а насколько они уступают или превосходят по АХЧ другим наушникам - не мне судить.
У меня были опасения на счет надежности конструкции Bose, но за год эксплуатации - никаких проблем. Правда, из-за выхода на удаленку использую теперь чисто дома, хотя брал их для эксплуатации по дороге на работу-домой.
В каментах на сайте Экслера так много обсуждения наушников Sony, но нет владельцев Bose?Bose Noise Cancelling Headphones 700 - они ж самые прекрасные и современные по дизайну, на мой вкус. Очень компактные для полноразмеров, и очень удобные и легкие на голове. Качественный шумодав и звук. Ну а насколько они уступают или превосходят по АХЧ другим наушникам - не мне судить.У меня были опасения на счет надежности конструкции Bose, но за год эксплуатации - никаких проблем. Правда, из-за выхода на удаленку использую теперь чисто дома, хотя брал их для эксплуатации по дороге на работу-домой.
В каментах на сайте Экслера так много обсуждения наушников Sony, но нет владельцев Bose?
Согласен, почти 10 лет с Bose QC15, с прошлого мая с 700NC - бесконечное удовольствие. Качество отменное. За 280 евро с Amazon.de это просто счастье.
В апреле 2020 они везде стоили 320-350, на официальном сайте 349. Я попал на какую-то акцию, белые были дешевле. А мне они больше всего и понравились. Сейчас да, 240+- можно купить уже.
Про ТТХ сони много слышал. Но есть адский стон, который повсеместно в откликах встречается: очень слабое качество пластика при нулевой возможности замены запчастей.
Ясно, что обзор - это не 6 месяцев в метро повозить.
У кого нить что нить ломалось(отламывалось!) при интенсивной эксплуатации?
Для примера. К тем же маршалам 3 вопросов нет. Вроде бы ?
Ясно, что обзор - это не 6 месяцев в метро повозить.
У кого нить что нить ломалось(отламывалось!) при интенсивной эксплуатации?
Для примера. К тем же маршалам 3 вопросов нет. Вроде бы ?
Где-то 2,5 года назад куплены, эксплуатация в основном в помещении. Никаких нареканий, хотя с небольшой высоты уже падали.
Наушники сони (да, именно с маленькой) ушли из моей жизни после того как упали с дивана на ковер и сломали дужку. Модель была популярно бюджетная, рыдать не стал, купил ещё такие же. Через две недели упали с дивана на ковер...
Звук более-менее устраивал, но пластик реально ужасный.
Звук более-менее устраивал, но пластик реально ужасный.
Мы же не про фото или смартфоны. Или телевизоры.
Все может быть. Возможно, просто неудачный опыт. Такой же был с накладными наушниками AKG, честно выходившими из строя ровно после гарантийного срока.
Когда-то часто покупал пиво "Славутич" с синей этикеткой. Оно никак не было лучшим, но стабильно одного вкуса, из года в год. Другие сорта могли восхищать полгода, потом начиналась "оптимизация производства". Увы.
Когда-то часто покупал пиво "Славутич" с синей этикеткой. Оно никак не было лучшим, но стабильно одного вкуса, из года в год. Другие сорта могли восхищать полгода, потом начиналась "оптимизация производства". Увы.
Первый mp3 плеер Cowon D2, купленный за безумные тогда деньги, шесть или семь раз падал на асфальт (траву и ковры не считаю). И таки сломался, гад! Правда работал и дальше, но пластиковая (!) защелка на крышке перестала держать. Подозреваю, что если его зарядить (где-то лежит), то будет работать и сейчас. Странные раньше делали плеера, по 60 часов работали на одной зарядке при размере в полторы спичечной коробки.
Говоря о WH1000XM3, куплены были в 2018, использую с тех пор почти каждый день по несколько часов, месяц назад отстала внутренняя пластиковая часть одной из дужек. Больше проблем не было.
Спасибо!
Спасибо!
Алекс, надо брать, тестировать, выпускать обзор!
А смысл? Я лучше Sony WH-1000X M4 куплю поизучать, хотя уже Sony WH-1000X M3 - просто бомба (я, собственно, только их использую). Эти же Airpods MAX - эплофилы их купят безо всяких моих обзоров, остальные не купят и с моим обзором. Да и я не вижу смысла покупать наушники по цене флагманского смартфона: они точно этого не стоят.
"Разоблачать"
Это стандартная болезнь так называемых "профессионалов" - полностью сосредоточиться на каких-то там АЧХ, и еще лучше графики на осцилографе показывать, а про впечатления, ощущения, как сидит на голове, как лежит в руках, сколько держит батарея, и прочие важные для обывателя вещи не рассказывать. Имя таким "профи" - легион.
И хорошо, что легион, ведь тем и хорош youtube - можно найти автора, чья подача больше подходит. Мне не важно, как сидит на чьей то голове, как лежит в чьих то руках - у меня будут свои ощущения. И слушают все свое. И слух у всех разный. Поэтому обзоры с объективными характеристиками тоже востребованы.
Поэтому обзоры с объективными характеристиками тоже востребованы.
Так и еду можно оценивать по комбинации белков, жиров, углеводов, минералов и витаминов.
Какой смысл в объективных характеристиках, если мы сами субъективны?
Именно поэтому _чужие_ субъективные оценки малоценны
никакая АЧХ не сравнится с правильно прогретыми проводами из серебра девственницы
До тех пор, пока не обнаружишь человека со схожими вкусами.
Или не обнаружишь.
Или не обнаружишь.
Смейся, смейся.
В далекие годы вольного рынка один знакомый разводил лошадей. Не для верховой езды или телег. И не на мясо. Для музыкальных нужд.
Как выяснилось, есть породы лошадей, хвостовое "оперение" которых идет на струны для дорогих скрипок.
В далекие годы вольного рынка один знакомый разводил лошадей. Не для верховой езды или телег. И не на мясо. Для музыкальных нужд.
Как выяснилось, есть породы лошадей, хвостовое "оперение" которых идет на струны для дорогих скрипок.
У другой пропорции стыдно назвать, а глаз отвести не получается.
