Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Теплый граммофонный винил

15.03.2017 12:14  12001   Комментарии (118)

Ещё совсем недавно настоящее удивление вызывал внезапный «виниловый ренессанс», а уже сегодня по сознанию общественности наносится новый сокрушительный удар — REVOX Group и HORCH HOUSE объявили об окончательном решении возродить катушечные магнитофоны под брендом REVOX. Если винил по большей части никуда не пропадал и его полноправное возвращение было лишь вопросом времени, то возрождение катушечных магнитофонов выглядит настоящей фантастикой. (Отсюда.)

Ну и дальше совсем смешно написано:

В качестве первого этапа возрождения «бабинной музыки», REVOX запустил перевыпуск копий аналоговых мастер лент, которые уже поступили в продажу на сайте компании. Сказать, что новые ленты дорогие – значит ничего не сказать. Стоимость одной бабины с музыкой колеблется от 298 до 398 швейцарских франков, а сам ассортимент пока весьма узкий и составляет всего несколько десятков записей.

Бабинная музыка - это музыка для прекрасных дам, что ли? Потому что оно вообще-то бобина - от французского bobine - катушка.

Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...

15.03.2017 12:14
Комментарии 118

"Был у меня в конце 80-х бобинный (катушечный) магнитофон Союз-110, хороший аппарат, со сквозным каналом, т.е. мог использоваться как усилитель для внешних источников"

Кажется, вы неверно понимаете смысл термина "сквозной канал".
19.03.17 22:52
0 0

даешь возрождение шарманки! вот там действительно живая музыка с ручным приводом, а не это ваше электричество.
16.03.17 11:21
0 0

ShaH99: даешь возрождение шарманки! вот там действительно живая музыка с ручным приводом, а не это ваше электричество.

Бесовские машины. Музыкантов нет, а музыка есть. Бесы играют.

Етить-колотить! Да я теперь миллионер. У меня на даче пара коробок со старыми бобинами Высоцкий/Оттован/БониМэ и т.п.




16.03.17 09:47
0 0

NiKiToS:
Етить-колотить! Да я теперь миллионер. У меня на даче пара коробок со старыми бобинами Высоцкий/Оттован/БониМэ и т.п.






А Вы их правильно храните? А то они от времени портятся...
16.03.17 10:25
0 0

Щас до зуевского усилка договорим. Это у которого КГИ 0.003% был.

Что вранье. Лучше лампы с трансформатором - ничего не придумали.
15.03.17 23:36
0 0

Peter Zabriski: Щас до зуевского усилка договорим. Это у которого КГИ 0.003% был. Что вранье. Лучше лампы с трансформатором - ничего не придумали.

)))

Почему гитаристы так любят ламповую аппаратуру?

Потому, что, если очень коротко - лампа ОЩУТИМО искажает звук. Но то, КАК она это делает - нравится большинству. И до недавних (относительно) пор - адекватной замены тому самому "теплому ламповому перегрузу" не было.

А, что касается бытового аппарата для прослушивания музыки - приятель мой (инженер-радиоэлектронщик) на глазок прикинул - для того, чтобы сделать ламповую домашнюю "стойку", которая по характеристикам приблизится к транзисторной (и даже цифровой) аналогичной - придется грохнуть раз в 20 больше денег. Что мы и наблюдаем в заповедниках аудиофилии.

А так - при равной цене (не считая откровенно китайские наколенные сборки) - ламповая апаратура звучит хуже. Есть, правда, предел, после которого на слух мы этого не заметим. Но этот предел находится вне "множества адекватных ценовых решений".

У винила хороший частотный диапазон - можно записывать до 60-ти кГц, но плохой динамический диапазон и разделение каналов (это обусловлено глубиной и шириной канавки, по которой движется игла).
А патефонная запись считается самой лучшей - самый короткий звуковой тракт, преобразование звука минимально. Его можно назвать "отпечатком пальца" для звука.
15.03.17 17:44
0 0

На самом деле внутри будет мп-плеер, а ленты - для перфоманса.
15.03.17 17:32
0 0

И почему то все, говоря о качестве звука подзабывают о том, что дан нам в ощущениях он оконечным каскадом - усилками мощности (иногда даже теплыми ламповыми со специфически прекрасной характеристической кривой) и динамиками далеких от "нано" размеров в настоящих деревянных ящиках.








15.03.17 17:28
0 0

А помните тоненькие крестовые отвертки, чтобы азимут подправить? Чтобы высокие получше звучали. Да, было дело.

Да что ж такое-то, а?! Бред какой-то,.

Невыносимый.
15.03.17 17:13
0 0

Peter Zabriski: А помните тоненькие крестовые отвертки, чтобы азимут подправить? Чтобы высокие получше звучали. Да, было дело.

Из куска спицы делали иногда. Хотя, конечно, в приличном доме набор часовых отверток был. ))

не трогайте своими грязными лапами винил - оставьте его диджеям 😉

у знакомого был дорогой цд-рекордер, он мне как-то переписал несколько пластинок на цд. звучали хуже, чем когда он играл их вживую, на той же аппаратуре было сильно заметно.

ну и для меня, как музыканта, было бы очень круто попасть на пластинки, может когда-нибудь это осуществится.
15.03.17 16:26
0 0

ptero: у знакомого был дорогой цд-рекордер, он мне как-то переписал несколько пластинок на цд. звучали хуже, чем когда он играл их вживую

Это из серии - Карузо картавит и фальшивит, мне вчера Рабинович по телефону напел... Хорошо и правильно оцифровать аналоговый сигнал - это отдельное мастерство. Просто ваш знакомый им не обладал.
15.03.17 17:23
0 0

Гуманитарии, черт бы вас побрал...
15.03.17 16:20
0 0

Господи! Кто-то знает Найквиста.
15.03.17 15:39
0 0

Peter Zabriski: Господи! Кто-то знает Найквиста.

Хм... А Вам он кем приходится?
15.03.17 15:51
0 0

Peter Zabriski:
Господи! Кто-то знает Найквиста.


Наверное, какой-то родственник Котельникова.
15.03.17 16:15
0 0

Peter Zabriski: Господи! Кто-то знает Найквиста.

Кто ж не знает старика-Гарри...
15.03.17 17:42
0 0

А у кого остался в активном пользовании проигрыватель мини-дисков от Сони?
Просто после бобинников перейдут к мини-дискам, т.к. CD никуда не пропадали....
15.03.17 15:29
0 0

В журнале "Радио" для советских - помните, был такой "Маяк-205"? - схемы с низким шумом рисовали? Даже как-то в продажу платки пустили. Совсем непонятно: они что, сразу не могли? Элементная база та же.

Чем мне совок не нравится - своей тупизной. Я какое-то время на практике работал на Рубине. Тупее пр-ва не видел.
15.03.17 15:29
0 0

Главное - не ставить ударение. Всегда можно переиграть....
15.03.17 15:20
0 0

Котельников-Шеннон. Дискретизация.

Погуглите.
15.03.17 14:57
0 0

Универсал-2М - это такой токарно-фрезерный любительский станок был. До сих пор пользуюсь.

Ха! Ф-но Петрофф - там уже колки поехали, постоянно подтягивать приходиться. Но - живо!

Иногда думаю, может, чтобы подбработать настройкой, женился на студентке Мерзляковки?:))))))
15.03.17 14:50
0 0

Я оцифровыывал катушки, записанные в самом начале 80х. Переписаны с первой копии, а оригинал - это и была запись на катушке, никакого винила. Аркадий Северный, однако, 70е годы. Писалось изначально на AKAI GX-230D, а одна лента (киевская) - так и вообще на "Юпитер-202" ("Химики, например, на "Ростов", а некоторые концерты вообще были записаны на квадро, один из аппаратов - Dokorder 8140, потом downmixed в стерео). Поразился, какой там низкий уровень шумов. А еще - нормальный динамическаий диапазон. Потому, что были у меня эти записи, изданные Фруминым на компактах уже в 90х,- то ли там специально прошлись компрессором, то ли они достали гадкие копии, но на компактах диапазон совсем смешной, а на пленках разброс ого-го какой.
15.03.17 14:40
0 0

CD уже в прошлое уходит. А тут такое.
15.03.17 14:36
0 0

Что это за убожество на фотке?

Где индикаторы уровня? Почему система рерулировки натяжки не на православных рычажках, а с какими-то безблагодатными подтормаживающими роликами? Где реверс? Где переключатель 9/19[/38]? Почему не вертикалка? Ну и, наконец, это что, извиняюсь за похабное слово, плеер??? Одноголовочный?

Извините, но это не бобинник, это какое-то надругательство над памятью и оскорбление чуйств.



Да, забыл сказать: дизайн - дерьмо, и вообще горизонт завален.








15.03.17 14:33
0 0

Keeper:
Что это за убожество на фотке?...

Да, забыл сказать: дизайн - дерьмо, и вообще горизонт завален.


да, кстати, можно добавить TouchBar 😉
15.03.17 14:38
0 0

Keeper: индикаторы уровня? Почему система рерулировки натяжки не на православных рычажках, а с какими-то безблагодатными подтормаживающими роликами? Где реверс? Где переключатель 9/19[/38]?

Это устройство для проигрывания весьма специфических лент, зачем ему это всё?



Keeper: Ну и, наконец, это что, извиняюсь за похабное слово, плеер??? Одноголовочный?

Именно так. А вы на него что-то писать что ли собрались? Это глупость ещё более несусветная, чем сам этот плеер.
15.03.17 14:49
0 0

Keeper: Почему система рерулировки натяжки не на православных рычажках, а с какими-то безблагодатными подтормаживающими роликами?

Католики, да протестанты. Дикари-с... Еще и на подшипниках, небось. Да с оптико-электронным датчиком...

Скорость, кстати, будет 76. Вы хотели один альбом на одну бобину уместить? Нет уж! Винтаж, так винтаж! ))




Качество звучаеия сд-диска ... уступает даже качеству звучания компакт кассеты.



Валику от Эдиссона тоже уступает.
15.03.17 14:20
0 0

DENis_S: Валику от Эдиссона тоже уступает.

Просто в звуке с валика отчетливо слышны теплые аналоговые нотки вереска из которого специальные пчелы-аудиофилы гнали мёд воск. ))

Он-нам-Не-Димон любит такие штуки.
15.03.17 14:11
0 0

Кстати, до граммофона уже добрались .
15.03.17 14:03
0 0

Bamboliny:
Кстати, до граммофона уже добрались .


не взлетит ((

система "долбит-сурраунд" как здесь реализована? где раструб для басов?где фронтальные и тыловые раструбы (горны)??






15.03.17 14:14
0 0

Интересная формулировка "EVOX запустил перевыпуск копий аналоговых мастер лент" - как будто слово пропущено: "EVOX запустил перевыпуск ЦИФРОВЫХ копий аналоговых мастер лент". Так было бы надежнее и практичнее. А в случае аналоговых лент комппния, похоже, просто пытается создать еще одну ветвь в "древе коллекционирования", дабы богатые аудиофилы начали собирать редкие и дорогие катушки. Птом пойдут выпуски лент "лимитед эдишн", потом с автографами исполнителей и т.д. Банально и совершенно бесперспективно. Технологии не просто так умирают - они реально перестают удовлетворять потребности. Можно задать простой вопрос - почему аналоговые магнитофоны исчезли, а аналоговый винил остался и помирать не собирается? Мне кажется потому, что винил есть что-то первородное и монолитное, а лента - так, промежуточный этап меж винилом и цифрой.
15.03.17 13:54
0 0

Был у меня в конце 80-х бобинный (катушечный) магнитофон Союз-110, хороший аппарат, со сквозным каналом, т.е. мог использоваться как усилитель для внешних источников, каких у меня было два, сначала виниловый проигрыватель, затем в середине 90-х СД проигрыватель. И все бы хорошо, но отечественные бобины, а в нашем городе была в основном "Свема" и ооочень редко "Славич", имели неприятную особенность даже после одного прослушивания сильно загрязнять всю звукоснимающую и лентопротяжную системы магнитофона. Причем, если "Славич" был еще более-менее, то "Свема" это просто ад. Через несколько месяцев она начинала просто сыпаться во время проигрывания. Помню с каким облегчением вздохнул когда перешел на кассеты, а потом и полностью на СД. Но 5 лет назад снова начал собирать винил.
15.03.17 13:47
0 0

А ведь найдутся же идиоты, которые это купят ради "теплого живого звука" ...
15.03.17 13:46
0 0

Надо еще на общественном радио возобновить цикл передач "Ваш магнитофон" и тогда точно попрёт! 😄
15.03.17 13:34
0 0

Бобинники чисто внешне прикольно смотрятся, особенно вертикальные варианты. Как в "Криминальном чтиве".
15.03.17 13:29
0 0

Сначала Nokia 3310, теперь это. Что творится с этим миром? 😄
15.03.17 13:21
0 0

wortkarg :

wortkarg:
Сначала Nokia 3310, теперь это. Что творится с этим миром?


А просто поколение 70-80-ых наконец то достигло кризиса среднего возраста 😄
15.03.17 21:39
0 0

Алекс, добавь букву "м" в заголовок.
15.03.17 13:05
0 0

Чисто эстетически очень люблю стелочную индикацию на пульте для звукозаписи. При условии, что пользоваться им не нужно )). Потому что, когда нужно - то световая, все же, практичней. Поэтому какой-нибудь бобинник, размером с полхолодильника, да с хромированными ручками, я бы в свой интерьер поставил (будь я побогаче аж до безрассудства). Опять же - если слушать только в особо торжественных случаях (иными словами - на пьянке пред друзьями понтануться). А так... Я, конечно, сохраняю музло во FLAC, но, скорее, просто, по привычке.
15.03.17 12:59
0 0

Ну надо же изыскивать новые способы брать бабло с сумасшедших. За цифровой альбом под 300 евро не сдерешь.
15.03.17 12:51
0 0

Alex Exler: Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...

Граммофон - от лукавого, фонограф - наше всё! Тёплые восковые валики, да. Наследники Эдисона могут хорошо срубить бабла.
15.03.17 12:43
0 0

Aggle:
Alex Exler: Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...



Граммофон - от лукавого, фонограф - наше всё! Тёплые восковые валики, да. Наследники Эдисона могут хорошо срубить бабла.

увы... Эдисон помер слишком давно, так что все патенты и даже записи тех лет, общественное достояние
15.03.17 12:47
0 0

Aggle : как раз таки теплые для восковых валиков - это в режиме "записи" - в данном случае только холодные - чтобы read-only были 😉 и цениться должны не подвергавшиеся разморозке 😉
15.03.17 13:18
0 0

Aggle: Граммофон - от лукавого, фонограф - наше всё!

Фонограф от лукавого. Даешь живые струнные квартеты, клавесины и т.д.!!!
15.03.17 14:28
0 0

Alex Exler: Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...

а что в этом плохого? я, например, с удовольствием снимаю на пленку и сам печатаю ч/б. Кодак уже начал восстанавливать производство некоторых пленок. Это нормально, что кому-то нравится не бежать за паровозом.


15.03.17 12:43
0 0

Mogol:
Alex Exler: Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...

а что в этом плохого? я, например, с удовольствием снимаю на пленку и сам печатаю ч/б. Кодак уже начал восстанавливать производство некоторых пленок. Это нормально, что кому-то нравится не бежать за паровозом.




Ничего плохого, конечно. Я все жду, когда любители винила и пленок массово начнут на DOS возвращаться.
15.03.17 12:49
0 0

Mogol:
Alex Exler: Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...

а что в этом плохого? я, например, с удовольствием снимаю на пленку и сам печатаю ч/б. Кодак уже начал восстанавливать производство некоторых пленок. Это нормально, что кому-то нравится не бежать за паровозом.




А вот у меня есть швейная машинка примерно 53-54 годов выпуска. Немножко шьет. Никому не надо?
15.03.17 13:07
0 0

>Ну и я боюсь, что они так до граммофона довозрождаются...

Давно уже. Не массово, но все впереди.

Советы бывалых, как заменить пружину (их до сих пор выпускают) и как правильно подобрать иглу.
15.03.17 12:30
0 0


Это про патефоны.
15.03.17 12:40
0 0

Выживальщикам на заметку: у граммофона есть одно неоспоримое преимущество: ему не нужны ни розетка, ни батарейки 😄.
15.03.17 12:23
0 0

StarCat: Выживальщикам на заметку: у граммофона есть одно неоспоримое преимущество: ему не нужны ни розетка, ни батарейки .


Когда отключают свет, иногда достаю патефон:)
15.03.17 13:55
0 0

Когда люди ничего нового и оригинального не могут придумать, они играют на ностальгии. Как при производстве продуктов питания, так и при производстве бытовухи.

Особенно классно будет треки перещелкивать 😄
mmx
15.03.17 12:21
0 0

"Стоимость одной бабины" - это про публичный дом, мне кажется. Причём, похоже, какой-то низкосортный (у них бывают сорта?)

Александр Амелькин:
"Стоимость одной бабины" - это про публичный дом, мне кажется. Причём, похоже, какой-то низкосортный (у них бывают сорта?)


Главное ставить ударение правильно - "стоимость одной бАбины"

Бобинные магнитофоны уже не застал. Скажите, как они были по звучанию по сравнению с проигрывателями винила и кассетными деками?
15.03.17 12:20
0 0

Agent:
Бобинные магнитофоны уже не застал. Скажите, как они были по звучанию по сравнению с проигрывателями винила и кассетными деками?


Когда я сидел под табуреткой, на которой стоял Маяк-201, и слушал Высоцкого, меня звук абсолютно устраивал. 😉

Agent:
Бобинные магнитофоны уже не застал. Скажите, как они были по звучанию по сравнению с проигрывателями винила и кассетными деками?


Звук был отличный если на 19-й скорости. Мне лично больше нравилось чем виниловый. Обычно ленты с винила и писались, но звучало всё равно по-другому.


15.03.17 12:30
0 0

Agent: Скажите, как они были по звучанию по сравнению с проигрывателями винила и кассетными деками?

Хороший бобинник (в комплекте с хорошей пленкой, хорошим усилком и хорошей акустикой) звучал сопоставимо с винилом.

По сравнению с кассетником - на скоростях 9, 19 и 38 - существенно лучше кассетника (при сопоставимом качетсве пленок). Скоростью 4 на бобинниках пользовались только в крайнем случае - типа, с телевизора что-то записать.

Проблема была в том, что хорошая пленка была дефицитом, мягко говоря.
15.03.17 12:40
0 0

Agent: Скажите, как они были по звучанию по сравнению с проигрывателями винила и кассетными деками?

По сравнению с "хр-щщщ, хр-щщщщ" винила бобины были верхом качества. Хайфаем.
15.03.17 17:13
0 0

Agent:
Бобинные магнитофоны уже не застал. Скажите, как они были по звучанию по сравнению с проигрывателями винила и кассетными деками?



Ключевым моментом было качество пленки. Если добыть пленки с индексом "И" (измерительная), качество росло в разы. В целом же, к этим магнитофонам еще прилагался неплохой усилитель - например, с диапазоном 14 Гц -18 кГц, чего никогда не было у кассетников, ни в какой стране.

16.03.17 04:59
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6