Адрес для входа в РФ: exler.world

Там на неведомых дорожках

28.03.2024 10:00  10981   Комментарии (170)

Следы невиданных зверей!

Don Allen Stevenson III в содружестве с OpenAI и моделью Sora создал демонстрационный ролик о несуществующих животных.

Вот что он пишет в описании (оригинал на английском).

Я очень рад представить нечто поистине революционное в сотрудничестве с @openai - взгляд в будущее повествования с помощью технологии Sora. 🌟

В этом трейлере мы исследуем параллельный мир за пределами нашей реальности, где границы воображения расширяются, оживляя несколько существ, которых я придумал. То, что вы видите, - это не традиционные кадры 🎞️, а результат работы новейшей видеотехнологии, созданной искусственным интеллектом, которая стирает границы между реальностью и фантазией. Я попытался заложить в основу своих работ что-то знакомое, например, животных, но также и то, что в настоящее время невозможно с точки зрения биологии, 🧬 эти гибридные существа.

Сейчас, когда мы вступаем в новую эру, я понимаю опасения, связанные с быстрой эволюцией наших творческих индустрий. Я действительно считаю, что Sora предлагает другой вид визуального холста, расширяя мои творческие возможности и дополняя мои различные творческие ремесла. Я всегда был творческой студией, состоящей из одного человека, поэтому существовали ограничения на то, что я мог создать в одиночку. С Sora я чувствую, что могу рассказывать истории в таких масштабах, которые раньше мне казались невозможными.

Продолжая быть ранним художником, работающим с Sora, я обещаю помнить о ее глубоком влиянии. Я буду продолжать делиться знаниями о ней в образовательном и творческом качестве.

Я чувствую, что мы открываем 🔓 новую эру творческого повествования, которую мы никогда раньше не могли представить коллективно! Оставайтесь любопытными и творческими!!!

Ну и вот сам ролик, который некоторым образом взрывает мозг...

Комментарии 170

Комбинировать видео зверей ИИ умеет, а решать простенькие математические задачки ИИ пока не умеет. 😄
30.03.24 21:38
0 0


Мне свиньи летающие помимо ПинкФлойда еще вот это напомнили )))
Хотя от ИИ я ждал чего то покруче, чем просто скрещивание известных животных....
29.03.24 05:23
0 0

Хотя от ИИ я ждал чего то покруче, чем просто скрещивание известных животных...
Для скрещивания известных людей нужно их согласие, а то адвокаты замучают 😉
Животные не так опасны...

Алекс!
Я тут новую нейросеть (новую для меня) открыл: suno.ai
Ей даешь стихи, говоришь в каком стиле исполнить и она пишет песню, с голосом, музыкой, проигрышами, аранжировками и.т.п. Всем эти можно управлять. На любом языке. Иногда даже очень прилично получается. Вот украинская детская песня черепахав стиле блюз-рок.
Мало того, можно просто написать, про что ты хочешь написать песню и она сгоняет на чат-гпт, сделает стих, а потом песню из него. Иногда даже так "шедевры" получаются. Когда дал ей стих "Зайку бросила хозяйка", аж всплакнул от полученного текста песни.

Очень рекомендую попробовать. Не знаю для чего это, но как развлечение - офигенно.
28.03.24 20:22
0 10

Спасибо, добрый человек, порадовал. Годная приблуда. Капец попсе.
28.03.24 21:18
0 2

офигенно
Большое спасибо, роскошная забава! Там и уже созданные варианты стОят прослушивания:
29.03.24 02:40
0 1

У Дениса попалось - неплохо из порошков/пирожков делает (ещё 2 версия, третья наверное вообще крутяк)
t.me
29.03.24 07:00
0 1

а вот это, кажется, вообще шедевр для гиков )
app.suno.ai
видел тут
31.03.24 11:13
0 0

Честно говоря, ещё с 1990-го, с тех самых пор, когда герой Роберта Патрика мегадостоверно протёк сквозь металлическую решётку, стало понятно, что в очень скором будущем компьютерные фантазии будут неотличимы от документальных кадров. С течением лет мы видим этому всё больше подтверждений, это нормальная эволюция технологий, и удивить искушённого телезрителя становится всё труднее.
А вот что реально
некоторым образом взрывает мозг
, так это люди, которые вроде бы отличаются по возрасту и образованию от девятилетних тиктокерш - и при этом ухитряются размеренный повествовательный текст исполнять в следующем виде:
"Это не традиционные кадры ХУЯК СМАЙЛИК КИНОПЛЁНКИ, это нечто невозможное с точки зрения биологии ХУЯК СМАЙЛИК ДНК, я чувствую, что мы открываем ХУЯК СМАЙЛИК ЗАМОЧКА новую эру творческого повествования". Вот это, граждане, п####ц.
Извините, если кого обидел.
28.03.24 18:00
4 7

T-1000 сквозь решётку протёк в 1991. «Оскар» за визуальные эффекты в 1992.
28.03.24 18:40
0 2

"Вот щас обидно было" ©
28.03.24 18:54
1 1

ХУЯК СМАЙЛИК ДНК
Я сам так реагирую, но молодёжь настаивает, говорит так нужно и вообще модно, так что это не обидно, а скорее нужно идти в ногу со временем 😄
28.03.24 19:45
0 2

«Mi scusi!» ©
28.03.24 20:00
0 1

"Мне не смешно, когда маляр презренный мне пачкает мадонну Рафаэля"
28.03.24 16:29
1 1

Взрывает мозг скорее всего потому, что это не компьютерная графика (как не странно), а соврешенно другой продукт. Тот факт, что видя подобный сюр тренированый мозг не ловит даже на уровне интуиции признаков компьютерной графики и других, классических, кинотрюков и вызывает взрыв.
28.03.24 15:44
1 2

Но это компьютерная графика.
То же, что и CGI в фильмах, что и зверьё в Аватаре. Просто программное обеспечение другое, по новым технологиям, вот и качество картинки лучшее.
28.03.24 17:23
0 3

неа, ваще не CGI в том понимании. Реально ближе к глюкам человека.
28.03.24 20:14
2 1

это не компьютерная графика
Самая настоящая комп. графика. Компьютер "рисовал"? Значит, она. Просто в ней нет ручного труда человека, только и всего.
28.03.24 22:08
0 1

оживляя несколько существ, которых я придумал
Аудиоверсия 😄
28.03.24 15:26
0 6

Все эти произведения ИИ мне очень сильно напоминают шизофренический бред с галюцинациями. Визуальный синтез без осмысления и логики.
28.03.24 13:38
1 7

Все эти произведения ИИ мне очень сильно напоминают шизофренический бред с галюцинациями.
Визуально да. А технически- это просто калейдоскоп, где существующие частички перемешиваются по какому-то алгоритму.
28.03.24 14:40
0 1

Не впечатлило. Детский сад - штаны на лямках. Понятно, что ИИ не виноват.
28.03.24 13:01
1 7

КАК теперь это развидеть?!
28.03.24 12:53
0 1

Два крутых сериала на эту тему - тоже фантастические:
28.03.24 12:53
0 2

Когда искал что-то похожее на французский «Властелины времени», то в обсуждении посоветовали как раз «Царство падальщиков»:
28.03.24 13:05
0 4

Чё-та скрины не впечатляют... Ну да будем посмотреть!

«Властелины времени»
Помню его. А конце 80х в кинотеатрах часто крутили. Классный мультфильм.
До такого уровня бреду от ИИ бесконечно далеко.

Кстати, Alien Worlds смотрел. Ну, такое. Сказать что это крутой сериал- это очень сильно приукрасить. Рейтинг 6.5 на IMDB полностью соответствует.
28.03.24 14:43
0 3

Властелины времени
Да, очень много общего в сюжете.
Атмосфера похожая. Фантазия у авторов - тоже буйная.
Посмотрел с интересом.
А минус от меня - за цитирование лукьяненко 😄
28.03.24 14:47
3 2

Посмотрите фильмографию этого режиссёра - как минимум ещё пара фильмов точно в той же стилистике.
28.03.24 17:41
0 1

А минус от меня - за цитирование лукьяненко 😄
Ну вот какой ты... «Ватник» он, а минус мне.
28.03.24 17:50
0 4

Да, я потом ещё «Гандахар» смотрел. Своеобразно. Кстати:
Хаяо Миядзаки был дружен с Жаном Жиро (Мёбиусом) — художником и соавтором сценария «Властелинов времени». Наиболее известным совместным проектом Миядзаки и Мёбиуса стала организация совместной выставки, произведшей фурор своим уровнем.
28.03.24 18:00
0 1

Ну вот какой ты... «Ватник» он, а минус мне.
Да, ибо не фиг 😄 но раз осознал - уберу 😄
29.03.24 02:47
0 0

Хозяин своего слова минуса! Хочет - даёт, хочет - берёт обратно... 😄
29.03.24 07:20
1 0

Единственное, что вызвало интерес — крылатые свиньи. Сразу захотелось послушать Пинк Флойд.
28.03.24 12:35
0 4

А эту слышал?

Белые молнии на кожаной куртке асфальта
После дождя.
Мы вышли из бетонно-тотальной засады,
А в небе проплывает большая свинья.

28.03.24 12:45
0 1

Нет, не слышал. Но очень уж, э... концептуально.
28.03.24 14:29
0 0

Ну, летающие свиньи - устойчивое выражение, типа свистящих раков.
gab
28.03.24 17:08
0 1

Это да. А у ПФ они получили художественное воплощение. Потому и вспоминаются.

28.03.24 17:18
0 1

А я "Нате!" впервые услышал, когда они в Могилёв на рок-фестиваль "Диалог" приезжали, в 1989 г. Кроме них ещё "Манго-Манго" и "Сезон Дождей" увидел, а вот на "Калинов Мост" не попал...
28.03.24 17:45
0 0

Не про свиней, про черепаху, но летающую, в стиле блюз-рок:
Черепаха-аха-аха
это я тут балуюсь с нейросетью пишущей песенки. Надо сказать очень впечатляет и развлекает.
28.03.24 19:53
0 2

Сразу захотелось послушать Пинк Флойд.
Зашёл в комментарии, чтобы написать то же самое. 😄
28.03.24 21:07
0 1

Классно! Тянет на философию.
29.03.24 03:32
0 0

На Horsefly упал под стол )))
28.03.24 12:27
0 0

Это хотя бы прикольно. Как и летающие свиньи
28.03.24 12:53
0 1

То, что вы видите, - это не традиционные кадры 🎞️, а результат работы новейшей видеотехнологии, созданной искусственным интеллектом, которая стирает границы между реальностью и фантазией.
Во-во. В Мордоре уже вовсю стирают эти грани, формируя фейковые заявления украинских чиновников об их авторстве теракта в Крокусе. То ли ещё будет!

Бесхитростный российский норот, не имеющий никакого критического навыка против абсолюта официозных СМИ, будет досыта накормлен поистине ужасными тварями и событиями, происходящими в недрах ИИ. После этого, потеряв окончательную связь с реальностью, он будет готов на всё.
28.03.24 12:22
12 10

После этого, потеряв окончательную связь с реальностью, он будет готов на всё.
28.03.24 12:30
1 8

Да! Но только без шлема. Всё будет прошито прямо в моск.
28.03.24 12:38
1 3

так во ты какой, тигрокрыс с планеты Пенелопа
28.03.24 12:19
0 1

так во ты какой, тигрокрыс с планеты Пенелопа
28.03.24 13:06
0 6

Откуда у хордовых два хвоста? Они ж не свеpчки 😄.
28.03.24 14:44
0 1

Откуда у хордовых два хвоста? Они ж не свеpчки 😄.
а кто сказал что оно хордовое? 😄

и кстатти:
«Выяснилось, что на Нистагме обитает целый новый бранч животного мира – двухордовые. Их нет больше нигде... да и на Нистагме только один вид»
©
28.03.24 15:34
1 2

Судя по строению тела, присущему хордовым. Кароч, есс-сно Булычев не думал о эволюции и эмбриональном развитии хордовых 😄.
28.03.24 15:51
0 0

Судя по строению тела, присущему хордовым
Конвергентная эволюция. 😄
28.03.24 17:33
0 4

Интересно, что быстрее случится - Sora выйдет в релиз или на форуме появится раздел по ИИ?
:D
28.03.24 12:16
0 0

КМК вполне реальная телевизионная сволочь на рос-тв даст любому ИИ сто очков форы. Потому что смотришь, бывает, на них в каком-нибудь ролике и думаешь "елки-палки, да не может быть чтобы такое существовало в реальности".
Ан нет, они еще и разговаривают.
28.03.24 12:08
1 5

В. Сутеев. «Это что за птица?»
28.03.24 11:43
0 3

В. Сутеев. «Это что за птица?»
28.03.24 17:21
0 0

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...»

Нич-чего нового! 😒
28.03.24 11:37
0 8

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...
Был такой клон Тетриса:

Был такой клон Тетриса:

SEXTRIS я тоже помню 😉 Но это другое...

Лучше бы они что-то практичное реализовали, историческую реконструкцию какую-нибудь. Например, есть теория что динозавры на самом деле все были в перьях, я бы на такое посмотрел
28.03.24 11:24
0 5

Я бы посмотрел видео, как Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ
28.03.24 11:25
6 6

Ленин гриб?
28.03.24 11:26
0 5

Например, есть теория что динозавры на самом деле все были в перьях, я бы на такое посмотрел
некоторые были, велоцираптор и другие тероподы например, и это не теория уже, а факт, найдены окаменелости с отпечатками перьев
28.03.24 11:27
0 5

и волна
28.03.24 11:28
0 2

Например, есть теория что динозавры на самом деле все были в перьях, я бы на такое посмотрел
Благодаря нарытых китайцами отпечатков шкур динозавров знаем, что некоторые точно не были пернатыми (тираннозавр, например, не был), а многие и были. Откуда автоматически следует их теплокровность, потому что не бывает волосатых лягушек. Для холоднокровного позвоночного, жизнь которого зависит от теплообмена с окружающей средой, облепиться теплоизолирующим пухом, шерстью или перьями - прямая дорога в могилу.
28.03.24 12:03
0 2

потому что не бывает волосатых лягушек.
а вот бывает 😄
28.03.24 12:14
0 4

а вот бывает 😄
Господи Боже, и так много всякой дряни на свете, а Ты еще и Trichobatrachus robustus наплодил...
28.03.24 12:16
1 1

Круто же! 😉
28.03.24 12:24
1 2

некоторые были, велоцираптор и другие тероподы
На картинке странное существо, в существование которого я не верю, ибо какие функции могут нести короткие недоразвитые крылышки и длиннющий толстый хвост, покрытый перьями?
28.03.24 12:58
0 0

какие функции могут нести короткие недоразвитые крылышки и длиннющий толстый хвост, покрытый перьями?
Сохранение баланса при беге, особенно при резких поворотах. Для стайного хищника - крайне полезная штука.
28.03.24 13:05
0 2

историческую реконструкцию какую-нибудь
есть целые серии таких сериалов ВВС, "Прогулки с...", например "A Walking with Dinosaurs Special"
28.03.24 15:02
0 1

28.03.24 15:03
0 1

И др.
28.03.24 15:04
0 1

28.03.24 15:05
0 1

На картинке странное существо, в существование которого я не верю, ибо какие функции могут нести короткие недоразвитые крылышки и длиннющий толстый хвост, покрытый перьями?
перья изначально появились отнюдь не для полёта.....
28.03.24 15:28
0 3

перья изначально появились отнюдь не для полёта.....
Для сексуальных понтов 😄.
28.03.24 15:52
0 3

Для сексуальных понтов 😄.
Это правдоподобнее всего. То есть, павлины - одни из немногих динозавров, кто помнит, зачем вообще чешуя в перья превратилась.
28.03.24 15:55
0 4

Есть теория, что остались только динозавры с перьями, но мы их переименовали.
28.03.24 18:20
0 2

Сохранение баланса при беге, особенно при резких поворотах.
У страуса длинный хвост? А баланс он при беге вполне сохраняет, даже в резких поворотах. Или велоцираптор не бегал, а скакал, как кенгуру? Тогда длинный хвост нужен, да.
28.03.24 22:05
0 0

перья изначально появились отнюдь не для полёта
Для сексуальных понтов
Да, мы прямо сейчас это наблюдаем 😄
29.03.24 10:32
0 0

Это правдоподобнее всего.
На мой взгляд нет. В чем причина? У самок динозавров пропало влечение? 😄 А как же современные пресмыкающиеся, которые обошлись без перьев?
29.03.24 10:42
0 0

На мой взгляд нет. В чем причина? У самок динозавров пропало влечение? 😄
Да, у самок многих видов пропадает влечение к блеклому голодранцу, если рядом есть красавец с большим красным Феррари хвостом и гривой. Половой отбор - сильный фактор, и в живой природе нередко разгорается гонка вооружений между самцами - у кого больше рога, пышнее хвост, ярче гребень, громче голос. Нередко и в ущерб выживанию - известны ископаемые олени с таким размером рогов, который в конце концов стал несовместим с нормальным перемещением по лесу и спасением от хищников. Почему самки обращают внимание на "гусаров с плюмажами" а не на "спецназовцев в камуфляже" - неосознано рассуждения такие, что "если он со всем этой демаскирующей декорацией остается сытым и живым, значит он крут, силен и удачлив".

А как же современные пресмыкающиеся, которые обошлись без перьев?
Они бы и отрастили перья, но в природе тот выигрывает, кто утром всех опередил, нашел еду и позавтракал, от хищника улизнул. У теплокровных животных эта задача решена прекрасно, а хладнокровным, чтоб начать шевелиться, надо разогреться на солнышке. И как можно быстрее, пока враги не съели тебя, а друзья не съели твою еду. Пух и перья этому мешают и заведомо ставят в проигрышное положение. Впрочем, за неимением чего лучшего, чешую самцов разукрасить и рептилии горазды:
29.03.24 11:03
1 2

У страуса длинный хвост?
То, что задача может быть решена способом Б, никак не опровергает решения задачи способом А. Страус эволюционировал из других предков в других условиях.
29.03.24 13:09
0 0

современные пресмыкающиеся,
динозаврам довольно дальние родственники.....
29.03.24 15:28
0 0

Лисоворон обречён на мгновенное вымирание, поскольку обязан съесть сам себя.
28.03.24 11:21
0 3

Все продумано. Бог пошлёт ему сыр.
28.03.24 11:24
0 3

там и так хватит кого кому съесть 😄
28.03.24 11:34
0 9

славянский уроборос? 😄
28.03.24 11:35
0 0

Что славянского в басне Эзопа про лису и ворона? Не ворону.
28.03.24 12:39
3 4

Сыр! Он именно в Крыловской басне впервые появился.
28.03.24 14:03
0 1

Это верно. В оригинале было мясо:
Басня Ворон и Лисица в переводе Гаспарова М.
Ворон унес кусок мяса и уселся на дереве. Лисица увидела, и захотелось ей получить это мясо. Стала она перед вороном и принялась его расхваливать: уж и велик он, и красив, и мог бы получше других стать царем над птицами, да и стал бы, конечно, будь у него еще и голос. Ворону и захотелось показать ей, что есть у него голос; выпустил он мясо и закаркал громким голосом. А лисица подбежала, ухватила мясо и говорит:

"Эх, ворон, кабы у тебя еще и ум был в голове, - ничего бы тебе больше не требовалось, чтоб царствовать".

Басня уместна против человека неразумного.

Но срочно перескажи ее, заменив мясо/сыр на бублик, пиццу или рататуй. И утверждай, что это оригинальное произведение.
Одна мелочь: сыр появился у Лафонтена.
Дядюшка ворон, сидя на дереве, Держал в своем клюве сыр. Дядюшка лис, привлеченный запахом, Повел с ним такую речь...
Кстати, ту "басню Крылова", которую мы учили в школе, Крылов напечатал как басню Лафонтена в переводе Крылова.
28.03.24 14:27
2 0

Одна мелочь: сыр появился у Лафонтена.
не, сыр впервые появился раньше, у Федра, а не у Лафонтена.
А Крылов, естественно, переводчик.
28.03.24 15:07
0 0

всё равно лучше всех получилось у Татарского 😄
28.03.24 16:04
0 2

Я помню тот выпуск "Спокойной ночи, малыши!", в котором заставку заменили на пластилиновую работы Татарского 😉
Кстати, многие дети, только став взрослыми, заметили фишку заставки: каждый день недели она была разная — у телевизора с понедельника по воскресенье прибавлялись зрители. В понедельник это была только девочка, а к воскресенью вокруг нее собиралась целая компания игрушек. Но так делали только в период 1981–1987 годов.
28.03.24 17:30
0 4

А вот вопрос знатокам русского языка.
Почему у А.Пушкина и А.Экслера запятой в Там на неведомых дорожках нет, а в названии фильма есть?
28.03.24 11:20
1 0

Запятая может быть интонационная.

потому что, по мнению Пушкина, видимо, не нужны паузы и логическое ударение на слове "там". Я всегда читал с ударением на "дорожках"
28.03.24 13:14
0 2

Сам Пушкин рассказывал? 😉
– Прямо чудеса какие-то! Не угодно ли присесть! Папиросочку! Оля, Петя, Гуля – идите послушайте, мусье Гортанников рассказывает, какие штуки выделывал в своё время Пушкин! Мороженицу тоже лично от него получили? © А.Аверченко.
28.03.24 22:24
0 1

29.03.24 20:52
0 0

"То, что вы видите, - это не традиционные кадры 🎞️"

Без "🎞️" я бы ни за что не понял, о чем речь.
28.03.24 11:14
0 6

Кит с щупальцами, тентаклями осьминога выглядит круто 👀
28.03.24 11:13
0 0

В "Субнавтике" похожие есть.
28.03.24 12:55
0 1

Что-то как-то лично мне поднадоела вся эта компиляция от ИИ.
От Искусственного Интеллекта я жду именно интеллекта, какого-то мышления, а не перетасовку существующего. А тут- ну нарисовали очередных кракозябр.
28.03.24 11:10
2 18

Потому что это не настоящий ИИ.
ИскИн подразумевает искусственный разум, способный самостоятельно мыслить и обладающий свободой воли.
То, что сейчас называют ИИ, это всего лишь продвинутая компьютерная программа, ограниченная заложенными в ней функциями от её разработчиков-людей.
28.03.24 11:25
1 7

ИскИн
e-Skin 😄

Потому что это не настоящий ИИ.
Вот вот. Скучно. Я даже смотреть ролик не стал, пролистал несколько кадров. Хрень. Я такое еще в детстве видел в мифах Древней Греции, где были картинки мужика с телом коня. Тут же просто пошли еще дальше- руки вместо ног, хвост вместо носа и т.п. Просто калейдоскоп из фактов.
28.03.24 12:41
1 5

хвост вместо носа
Хорошо ещё, что хвост.
28.03.24 12:53
0 0

От Искусственного Интеллекта я жду именно интеллекта, какого-то мышления, а не перетасовку существующего.
"- Разве робот может сочинить симфонию?
- А вы - можете?" -- I, Robot
28.03.24 13:00
0 7

Просто калейдоскоп из фактов.
"Даром преподаватели
Время со мною тратили..."

28.03.24 17:16
0 2

Этот Дон ни разу мокрую кошку не видел... И, похоже, всю школу прогуливал 😄
28.03.24 11:02
0 9

Под водой, думаю, не будет выглядеть, как мокрая на воздухе. Даже пушистее.
28.03.24 11:30
0 0

Под водой, думаю, не будет выглядеть, как мокрая на воздухе
ок, но шерсть-то все равно должна двигаться в зависимости от потока воды.
28.03.24 11:42
0 1

Это так, да. Но он же "ранний' художник. В смысле, начинающий, другая сеть так перевела. Научится ещё.
28.03.24 12:00
0 0

Этот Дон ни разу мокрую кошку не видел...
Все нейросети, которые пытались гуглить "как выглядят мокрые киски", были потом забанены собственными разработчиками.
28.03.24 12:10
0 20

Неплохо, неплохо. Но когда можно будет раздевать актрис в мейнстримовых фильмах, вот этот прорыв будет оценен многими.
28.03.24 11:01
2 14

Так и будет. Зуб даю, даже целую челюсть. Генератор изображений ИИ часто будет использоваться для самой разной похабщины. Например, жесткого порно с участием кинозвезд, включая прошлых, вроде Мерелин или Одри.
Ждать осталось недолго, что-что, с этим не заржавеет.
28.03.24 11:22
1 3

Возможно тогда и актрис уже не будет.
Тут недавно была новость что то вроде : прошел конкурс графических работ созданных студентами с помощью ИИ. Посмотрел я на эти работы... ну как вам сказать, ИИ есть, а вот работ нет. Нас ждет целая Ниагара подобных работ в самое ближайшее время. Это приведет к резкому росту трафика, объемам хранения, и, к сожалению, замусариванию сегмента. Подобное уже происходило, но не в такие сжатые сроки.
28.03.24 11:41
0 1

Так точно. Правило 34.
28.03.24 12:47
1 1

Посмотрел я на эти работы... ну как вам сказать, ИИ есть, а вот работ нет.
Я бы еще сказал, что Искусственный есть, а Интеллекта и работ нет. Мне кажется что скоро будет наоборот, спад интереса к подобному "творчеству" от ИИ и будут больше цениться обычные работы, созданные человеком. Типа как больше ценится посредственная картина, но написанная человеком, чем Джоконда, но отпечатанная на принтере.

А по сути все эти ЧатботыГПТ это просто новая ступень более продвинутого и человекоориентированного поиска в Гугле.
28.03.24 12:53
0 1

Например, жесткого порно с участием кинозвезд, включая прошлых, вроде Мерелин или Одри.
Deep fake давно уже для этого используется.
28.03.24 12:59
0 2

Пока еще не то. Вот когда Сигурни Уивер в первом Чужом будет укладываться в анабиоз не в тонкой маечке, а без нее, вот это будет зачет. Ну или Алиса Селезнева... а не, это уже статья.
29.03.24 07:14
0 0

Вот здесь представлен взгляд на то, как изменятся животные через миллионы лет.
Намного интересней, чем эти химеры. Чего только стоят древесные разумные кальмары.
28.03.24 10:53
1 5

Так несуществующих животных уже описывал, без всякого ИИ, приятель Швейка - вольноопределяющийся.
28.03.24 10:50
0 1

приятель Швейка - вольноопределяющийся
Марек. Это Гашек себя в молодости вспомнил 😉 istorya.ru
28.03.24 10:55
0 4

Ждал чего-то в духе Аватара.
28.03.24 10:49
0 1

Басню о вороне и лисе теперь можно снять всего лишь с одним персонажем 😄
28.03.24 10:44
0 9

По поводу бога, который послал кусочек сыру, тоже есть идеи? 😁
28.03.24 10:50
1 1

По поводу бога, который послал кусочек сыру, тоже есть идеи? 😁
Оскорбление чувств верующих в сырного монстра? Боже упаси.
28.03.24 11:15
0 0

По поводу бога, который послал кусочек сыру, тоже есть идеи? 😁
Его, в данном случае будет играть Сэм Альтман )
28.03.24 11:52
0 1

Так себе, если честно. Просто взяли разных реальных животных и скрестили их. И почему крылатая свинья, а не, выхухоль, например?
28.03.24 10:44
0 13

Это-то как раз понятно.
en.wikipedia.org
28.03.24 11:03
0 0

А, точно. Забыл это выражение.
Можно ещё свистящего рака показать. Горную породу.
28.03.24 11:19
0 2

почему крылатая свинья, а не, выхухоль, например
Выхухоль может быть только ползучая, если судить по природе средней полосы.
28.03.24 13:54
0 0

Миронов с крыльями летучей мыши?
28.03.24 14:18
0 0

Миронов с крыльями летучей мыши?
Есть мнение, что не взлетит.
28.03.24 14:59
0 0

Я так понимаю, недалёк тот час когда какой-нибудь Нетфликс будет предлагать при просмотре:

С кем в главной роли вы желаете посмотреть фильм «Слепые против тупых 22»:
1. Арнольд Шварценеггер
2. Чарли Чаплин
3. Мерилин Монро
4. Сергей Безруков
28.03.24 10:41
0 11

- Хочу с Александром Невским.
- Наша компания не оказывает услуги могущие повлечь психические расстройства у клиентов, рекомендуем выбрать из предложенного списка.
28.03.24 10:48
1 5

Премиум-клиенты могут загрузить свои фотографии, и наш сервис подготовит для вас версию фильма с вашим участием!
28.03.24 10:57
0 8

Еще возраст актеров надо будет указывать.
28.03.24 11:16
0 1

Я так понимаю, недалёк тот час когда какой-нибудь Нетфликс будет предлагать
Как показали в одной из серий Черного зеркала, настанет тот час когда включив стриминговый сервис, ты найдешь там сериал про свою ужасную собственную жизнь.
28.03.24 11:27
0 5

Премиум-клиенты могут загрузить свои фотографии, и наш сервис подготовит для вас версию фильма с вашим участием!
а с подпиской Премиум +, доступна загрузка фото ваших недругов и выбор категории фильма 18+ 😁
28.03.24 11:44
1 9

а с подпиской Премиум +, доступна загрузка фото ваших недругов и выбор категории фильма 18+ 😁
😁
В общем, широкие возможности открываются!
28.03.24 11:53
1 1

Ну красиво. Забавно. На твердую четверочку с плюсом.
Я наверное зажрался, но по мне это не совсем то что ожидал увидеть от ИИ. Нет креатива. Компиляция - да, креатив - нет.
28.03.24 10:39
4 12

Ну красиво. Забавно. На твердую четверочку с плюсом.Я наверное зажрался, но по мне это не совсем то что ожидал увидеть от ИИ. Нет креатива. Компиляция - да, креатив - нет.
да, промоделировать миллионы лет эволюции в каки-нибудь условиях и посмотреть, какие существа реально могли бы быть
28.03.24 11:49
0 2

Не вижу взрыва мозга. Просто появились более продвинутые механизмы подделки следов реальности. Вначале рассказы, рисунки, потом подделка фото, комбинированные съемки, спецэффекты. Теперь ИИ.
Но все результаты вымышленные и никак не расширяют реальность.
28.03.24 10:38
7 15

Но все результаты вымышленные и никак не расширяют реальность.
в отличии от божественного расширения реальности? 😄
28.03.24 11:31
0 1

Реальность расширяют открытия, изобретения и создания произведений искусства. Открыли Америку и в нашей реальности появились картошка, помидоры, табак и многое другое. Придумали персональный компьютер и добавили сразу много.
28.03.24 12:34
4 2

в отличии от божественного расширения реальности? 😄
или био-химического? 😁
29.03.24 14:06
0 0

Тут голуби всё загаживают, а представьте, что могут сделать летающие свиньи ...
28.03.24 10:38
0 6

Анекдот "Хорошо, что коровы не летают" слышал в детстве.
Пока не летают, просто ходят по Вологде и все загаживают.
28.03.24 10:41
0 1

"With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is
not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they
are going to land, and it could be dangerous sitting under them
as they fly overhead."

The Twelve Networking Truths
RFC 1925
www.janko.at
28.03.24 14:48
0 2

коровы
Пока не летают, просто ходят по Вологде и все загаживают.
Прямо как в Индии.

А вот и коровы-летяги:
28.03.24 15:25
0 1

28.03.24 17:13
0 1

а где североамериканский кролик-зануда ? ну или на крайняк подкустовый выползень?
28.03.24 10:31
0 29

а где североамериканский кролик-зануда ? ну или на крайняк подкустовый выползень?
Резонный вопрос, между прочим!
28.03.24 10:33
0 1

Несуществующих зверей придумывали задолго до "Дня радио".
См. "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" Марка Твена или вот это:
Журнал «Мир Животных» действительно существовал, издавался в Праге. А то, что Гашек одно время был редактором этого журнала – факт его подлинной биографии. Фактом является и то, что издатель Фукс, в конце концов, уволил этого хулигана, чтобы не растерять последних подписчиков. Ведь Гашек на страницах журнала выдавал перлы типа: «Перспективным направлением животноводства является скрещивание сороконожки со свиньёй, так как даёт возможность получить сразу сорок окороков».
28.03.24 10:48
0 16

И я вспомнил сернистого кита.
28.03.24 10:54
0 1

а где североамериканский кролик-зануда ?
С крольчихой нудно общается, насколько помню оригинал.
28.03.24 11:15
0 1

С крольчихой нудно общается, насколько помню оригинал.
Да нет, его уже сожрал волк-хлопотун.
28.03.24 11:24
0 2

волк-хлопотун
Мне в детстве медведь-пестун понравился... это звучало! 😄
В. Бианки «Купание медвежат»:
Наш знакомый охотник шёл берегом лесной реки и вдруг услышал громкий треск сучьев. Он испугался и влез на дерево.
Из чащи вышли на берег большая бурая медведица, с ней два весёлых медвежонка и пестун — её годовалый сын, медвежья нянька.
28.03.24 12:18
0 3

И я вспомнил сернистого кита.
А ещё Гашек там же придумал «британских учёных»:
Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту «китовой кислотой». Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде...
28.03.24 12:40
0 2

один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту «китовой кислотой».
Prince of Whales?
28.03.24 14:49
0 4

28.03.24 17:19
0 2

Мне в детстве медведь-пестун понравился... это звучало!
Верующий (падает на колени): Не гневись, Боже! То меня дьявол попутал!
Бог (орет кому-то в сторону): Люцый, тут один на тебя стрелку переводит.
Люцифер: Угу, так и запишем: «пес**л на Князя Тьмы».
28.03.24 23:14
0 2

Бог (орет кому-то в сторону): Люцый
Рекорда накличешь. Ы - в цыгане и цыплёнке 😉
Луций (иногда Люций) (лат. Lucius — «светлый блестящий», от лат. lux, lucis — «свет») — мужское имя в Древнем Риме.
Или Люцик, например:
29.03.24 10:50
0 0

Рекорда накличешь. Ы - в цыгане и цыплёнке :
может Wicked Hamster'у белорусский язык ближе, там можно намного многообразнее писать )
29.03.24 14:08
0 0

Мне очень поравилось, когда учительница в школе на первом уроке белорусского языка назвала главное правило: Как слышится, так и пишется! 😉 Но на уроке русского оказалось, что всё гораздо сложнее... 🙄
30.03.24 13:10
0 0

Мне очень поравилось, когда учительница в школе на первом уроке белорусского языка назвала главное правило: Как слышится, так и пишется! 😉 Но на уроке русского оказалось, что всё гораздо сложнее... 🙄
это подколка всех учителей 😁
нам на первых уроках украинского языка такую же "замануху" устраивали.
а когда я следовал этому правилу и писал, как слышал, мне всегда ставили фиговые оценки...так и плавал между 2 и 3 постоянно....😁
30.03.24 13:39
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3995
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6