Адрес для входа в РФ: exler.world
Стокгольм
17.06.2013 14:20
17188
Комментарии (63)
Немного фотографий Стокгольма. К сожалению, я в этом городе был менее суток, поэтому пришлось передвигаться галопом, а уж на всякие музеи и так далее времени не было совсем.
Часть фотографий сделаны из туристического автобуса - это самый удобный способ познакомиться с городом во время кратковременной поездки.
Так как Стокгольм прорезывают бесчисленные речки и каналы, а сам город располагается на нескольких островах, практически у каждого жителя есть какое-то водное средство передвижения: лодка, катер, яхта и так далее.
Огромные паромы ходят в Норвегию, Данию, Финляндию, Прибалтику.
Парк развлечений. Мне очень хотелось покататься на самом высоком аттракционе, но увы - не успел.
Это местный шведский Стоунхендж.
Тоже один из паромов.
Самая фешенебельная улочка Стокгольма, жилье здесь стоит адски дорого.
Мир, труд, май!
Оригинальная скульптурка. Я так и не понял, что она символизирует.
Заведение с типичным стокгольмским кебабом.
Ну и как же обойтись без тролля-викинга?!!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Эксперимент по обработке не удался 😄
Многие широкоугольные объективы Олимпуса прямо с аппарата дадут такое небо безо всякого фотошопа. Думаю, секрет Алекса в том, что он снимал перпендикулярно свету. Там, где объект ярко освещён (например, парк развлечений), небо более светлое.
Ещё есть вариант, что Алекс снимал с настройкой Low Key, а потом вытягивал тени.
Ещё есть вариант, что Алекс снимал с настройкой Low Key, а потом вытягивал тени.
Может быть статуя символизирует ущемление прав диких животных, связанное с кипучей деятельностью человека (урбанизацией, загрязнением и т.д.) ? 😄
Алекс, а если не скекрет - почему такой маленький ватермарк (так он называется?) на фотках? Просто его же обрезать можно , а фотки - использовать. Вот как с этим бороться? Я видел как делают как бы - наискосок и так прям бледно-бледно, но все равно видно.
ArtJoker:
Алекс, а если не скекрет - почему такой маленький ватермарк (так он называется?) на фотках? Просто его же обрезать можно , а фотки - использовать. Вот как с этим бороться? Я видел как делают как бы - наискосок и так прям бледно-бледно, но все равно видно.
Алекс, а если не скекрет - почему такой маленький ватермарк (так он называется?) на фотках? Просто его же обрезать можно , а фотки - использовать. Вот как с этим бороться? Я видел как делают как бы - наискосок и так прям бледно-бледно, но все равно видно.
Вы предлагаете ставить Watermark прямо поперек фотографии, чтобы ее испохабить? Я Watermark ставлю просто как указание авторства, а не для того, чтобы не крали. Захотят украсть - украдут. Тем более что эти фотографии никакой особой ценности не представляют - так, репортажка из поездок. Я же не фотограф.
Не, фотки, конечно, красивые, яркие получились. Правда, с такой постобработкой самая яркая и выдающаяся деталь - это облака, а не Стокгольм.
Возможно, в моем фотоальбомчике лиса-бомжик побледнее, но день, когда я ее увидела, был в принципе облачно-мерзкопакостный, да еще дождик, да еще и +16... Так что ее и мое настроение конкретно совпали!
Но сравнение с Прагой, думаю, тут весьма относительное - там Европа и тут Европа, но тут все гораздо лаконичнее, может, из-за того, что зимой вообще часа в три уже темно и что на темных улицах декорировать?
Но сравнение с Прагой, думаю, тут весьма относительное - там Европа и тут Европа, но тут все гораздо лаконичнее, может, из-за того, что зимой вообще часа в три уже темно и что на темных улицах декорировать?
Да, ступил по поводу HDR. Спасибо Алекс все терпеливо и доступно объяснил как обычно без нервов.Но полярик все равно похоже использовался. Интересную дает картинку. Хочу себе такой же попробовать взять. На последней фотке лично я постарался бы выводить ББ по открыткам слева или кропать, чтобы один тролль остался в кадре.
Nicht_capituluren: Но полярик все равно похоже использовался.
Нет, вообще никакого фильтра. Мне Доля в свое время объяснил, что эффекта полярика можно добиться подручными средствами, я теперь так и делаю 😉
Nicht_capituluren: На последней фотке лично я постарался бы выводить ББ по открыткам слева или кропать, чтобы один тролль остался в кадре.
Нет, вообще никакого фильтра. Мне Доля в свое время объяснил, что эффекта полярика можно добиться подручными средствами, я теперь так и делаю 😉
Nicht_capituluren: На последней фотке лично я постарался бы выводить ББ по открыткам слева или кропать, чтобы один тролль остался в кадре.
Ну, скажем так, я не особенно кропотливо обрабатываю фотографии, я все-таки не фотограф. А кропать не стал принципиально, там окружение тоже интересное 😉
А это точно Стокгольм? Прага Прагой, и пару фото с Карловых Вар...
Ловлю вот себя на странном факте... Вот до чего техника довела! Странно, все обсуждают фотки (в том числе и я), но никто того, что на них изображено. А ведь это простой фоторепортаж туриста, а не винтажи Анри, что от него можно ждать?
Кстати, вот не был я еще в Стокгольме... Чем-то отдаленно Прагу напоминает.
Кстати, вот не был я еще в Стокгольме... Чем-то отдаленно Прагу напоминает.
denovch: Кстати, вот не был я еще в Стокгольме... Чем-то отдаленно Прагу напоминает.
Да, мне тоже показалось, что похоже на Прагу.
Имхо совершенно ненатуральные фотки. Пёстрые очень. Прям как на AMOLED 😉
Если это пресет Vivid, то он мне не нравится.
Если это пресет Vivid, то он мне не нравится.
Dmitry Perets: Имхо совершенно ненатуральные фотки. Пёстрые очень. Прям как на AMOLED Если это пресет Vivid, то он мне не нравится.
Фотки отличные! Сразу видно снято с пониманием! А вам надо поискать такие какие понравяться в другом месте!
:) Это не Стокгольм, все фото подделка, в Стокгольме хоть в один кадр попал бы низколетящий бочкообразный объект.
Достали вы своими фотками и матрицами. Действительно, уже за деревьями леса не видите - лучше бы что про Стокгольм написали.
Кстати, я тоже склоняюсь к мысли, что это не Стокгольм -
где?! 😉
Кстати, я тоже склоняюсь к мысли, что это не Стокгольм -
Олбанский Лефф: низколетящий бочкообразный объект
Похоже, вымотались многие.
> И это не сони сразу видно. Про никон-кэнон молчу вообще.
Разумеется. Это - Олимпус с соневской матрицей.
> Глянул на IPS-матрице на работе - много замечаний.
Я раньше считал что IPS - это хорошо. Вы разубедили 😄
Многие фото судя по всему вообще без обработки - там кое где даже фирменный олимпусовский шум на синем небе проглядывает.
> И это не сони сразу видно. Про никон-кэнон молчу вообще.
Разумеется. Это - Олимпус с соневской матрицей.
> Глянул на IPS-матрице на работе - много замечаний.
Я раньше считал что IPS - это хорошо. Вы разубедили 😄
Многие фото судя по всему вообще без обработки - там кое где даже фирменный олимпусовский шум на синем небе проглядывает.
Сергей Кочкарёв:
Похоже, вымотались многие.
> И это не сони сразу видно. Про никон-кэнон молчу вообще.
Разумеется. Это - Олимпус с соневской матрицей.
> Глянул на IPS-матрице на работе - много замечаний.
Я раньше считал что IPS - это хорошо. Вы разубедили
Многие фото судя по всему вообще без обработки - там кое где даже фирменный олимпусовский шум на синем небе проглядывает.
Похоже, вымотались многие.
> И это не сони сразу видно. Про никон-кэнон молчу вообще.
Разумеется. Это - Олимпус с соневской матрицей.
> Глянул на IPS-матрице на работе - много замечаний.
Я раньше считал что IPS - это хорошо. Вы разубедили
Многие фото судя по всему вообще без обработки - там кое где даже фирменный олимпусовский шум на синем небе проглядывает.
Угу. можно и на ВАЗ поставить лобовое стекло от мерседеса, вот только мерседесом он от этого не станет. А обладает ли Олимпус технологией производства великолепных стекол, особенно фикс, которые производит Сони? Уж по части электроники я вообще молчу. У олимпуса ББ ВСЕГДА лажал смертельно.
Во-первых, IPS-матрицы бывают разных типов, поколений и исполнения (как отбраковки от Apple на которых корейцы делают неплохие , но куда более дешевые аналоги), а во-вторых, TN ,безусловно, дешевле, что и выбирают массы, доказывая потом всем и вся свою ценную точку зрения о качестве очередного "шедевра".
Не знаю как насчет шума, но белесые пересветы убивающие всю прекрасную фактуру перистых облачков- там точно присутствуют. К тому же видимо HDR какой-то программный. У сони встроенный намного корректнее отрабатывает и дает великолепные результаты.
Сергей Кочкарёв: Это - Олимпус с соневской матрицей.
Одно из лучших технических решений, между прочим! Я ему давно говорю!
О... Алекс начал потихоньку осваивать Фотошоп... Локальный контраст, тонмаппинг, псевдо-HDR... Только не увлекайтесь этим особо. В глазах рябит. И судя по откликам - не у одного меня.
PS: для получения лучшего результата не используйте сторонние плагины, постарайтесь разобраться, что происходит в самом редакторе с начала и до конца. Это полезнее, чем установка десятков сторонних нашлепок с кнопками а-ля Инстаграмм "выбери что больше нравится в этом случае".
PS: для получения лучшего результата не используйте сторонние плагины, постарайтесь разобраться, что происходит в самом редакторе с начала и до конца. Это полезнее, чем установка десятков сторонних нашлепок с кнопками а-ля Инстаграмм "выбери что больше нравится в этом случае".
Скульптура называется "Лиса-нищенка". Символизирует животных, изгнанных цивилизацией с привычных мест обитания.
Отличные фото! Идеальный баланс белого! Сохраню себе на память. Спасибо.
Nicht_capituluren:
Отличные фото! Идеальный баланс белого! Сохраню себе на память. Спасибо.
Отличные фото! Идеальный баланс белого! Сохраню себе на память. Спасибо.
Лажанулся , с кем не бывает. Глянул на IPS-матрице на работе - много замечаний. И это не сони сразу видно. Про никон-кэнон молчу вообще. На мабиле да все классно выглядит вроде бы...
Алекс, ждём обзор камеры. Было бы интересно сравнить впечатления.
Alex Exler : Оригинальная скульптурка. Я так и не понял, что она символизирует.
Вот уж не думал что эта фиговинка окажется такой популярной среди наших туристов, у всех кто был в Стокгольме она есть в фотоальбоме... Есть версия , чо это шведская родственница Упротого лиса uporotijlis.ru 😉
Alex Exler : Огромные паромы ходят в Норвегию, Данию, Финляндию, Прибалтику.
Да, на подобном , только побольше, в Стокгольм ездили, впечатляет!
Вот уж не думал что эта фиговинка окажется такой популярной среди наших туристов, у всех кто был в Стокгольме она есть в фотоальбоме... Есть версия , чо это шведская родственница Упротого лиса uporotijlis.ru 😉
Alex Exler : Огромные паромы ходят в Норвегию, Данию, Финляндию, Прибалтику.
Да, на подобном , только побольше, в Стокгольм ездили, впечатляет!
Очень яркие цвета, явно олимпус поработал))
Waterfly : Да, я сразу понял что Олимпус, его картинку ни с кем не спутаешь. Там по умолчанию ставится пресет "Vivid", живые цвета. Хотя можно поставить и натуральные, никто не мешает.
Матрица на аппарате, кстати, от тёти Sony. Но софт по преобразованию RAW в JPEG родной олимпусовский.
Матрица на аппарате, кстати, от тёти Sony. Но софт по преобразованию RAW в JPEG родной олимпусовский.
Алекс, а такое сильное искажение ДД - результат работы камеры или постобработки?
denovch:
Алекс, а такое сильное искажение ДД - результат работы камеры или постобработки?
Алекс, а такое сильное искажение ДД - результат работы камеры или постобработки?
Да нет, просто обычный божий дар.
Алекс, по поводу самого высокого аттракциона - не переживайте, он самый скучный 😄 Там поднимают наверх, и просто некоторое время вертят вокруг центральной оси на одной скорости. Единственный плюс - можно осмотреть окрестности.
Две другие башни - интересней, там хорошие перегрузки, путь и ненадолго. А вообще парк больше на детей рассчитан. Детям покупают "анлим", и они там отрываются. А для взрослых - все таки Universal вне конкуренции.
Две другие башни - интересней, там хорошие перегрузки, путь и ненадолго. А вообще парк больше на детей рассчитан. Детям покупают "анлим", и они там отрываются. А для взрослых - все таки Universal вне конкуренции.
Nosferaty: Алекс, по поводу самого высокого аттракциона - не переживайте, он самый скучный 😄 Там поднимают наверх, и просто некоторое время вертят вокруг центральной оси на одной скорости. Единственный плюс - можно осмотреть окрестности.
Понял, спасибо 😉
Вау! Какое небо классное! Алекс, а как так выходят снимки с облаками? Вот прям без обработки вообще? Шикарно! Такие тени - невероятные! Вот прям захотелось в Стокгольм сразу. У меня друзья привозили фотки, таких красот - не было 😒 А тут... Прям изменился мой взгляд на этот прекрасный город!
ArtJoker:
Вау! Какое небо классное! Алекс, а как так выходят снимки с облаками? Вот прям без обработки вообще? Шикарно! Такие тени - невероятные! Вот прям захотелось в Стокгольм сразу. У меня друзья привозили фотки, таких красот - не было А тут... Прям изменился мой взгляд на этот прекрасный город!
Вау! Какое небо классное! Алекс, а как так выходят снимки с облаками? Вот прям без обработки вообще? Шикарно! Такие тени - невероятные! Вот прям захотелось в Стокгольм сразу. У меня друзья привозили фотки, таких красот - не было А тут... Прям изменился мой взгляд на этот прекрасный город!
Где-то с обработкой - подтягивается Lighting.
Exif убран или у меня софт глючит ?
Есть страшное подозрение что это SONY ( ну не нравятся мне такие цвета, .. )..
Есть страшное подозрение что это SONY ( ну не нравятся мне такие цвета, .. )..
astroff:
Exif убран или у меня софт глючит ?
Есть страшное подозрение что это SONY ( ну не нравятся мне такие цвета, .. )..
Exif убран или у меня софт глючит ?
Есть страшное подозрение что это SONY ( ну не нравятся мне такие цвета, .. )..
Мне бы таких цветов добиться на моей мыльнице...:(
astroff:
Exif убран или у меня софт глючит ?
Есть страшное подозрение что это SONY ( ну не нравятся мне такие цвета, .. )..
Exif убран или у меня софт глючит ?
Есть страшное подозрение что это SONY ( ну не нравятся мне такие цвета, .. )..
Никак библиотеку не отладим, убирает, сволочь. Это не Sony, это Olympus OM-D E-M5.
