Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Стивен Хантер "Крутые парни"
Прочитал "Крутые парни" Стивена Хантера - это того, который написал роман "Стрелок", по которому потом поставили известный фильм с Уолбергом. В оригинале повесть называется Dirty White Boys - грязные белые парни.
Сюжет:
Крутой преступник Лэймар вместе со своим братом-дебилом Оделлом и придурком-художником Ричардом сбегает из тьрьмы, где Лэймара должны были убить. Они передвигаются по Америке и совершают преступления. Не менее крутой полицейский Бад Пьюти со своим напарником практически случайно обнаруживают, где засела банда. В перестрелке напарник Бада убит, а сам Бад тяжело ранен. Более или менее выздоровев Бад снова отправляется на поиски банды.
Читается неплохо. Несмотря на то, что книжка большая и Пьюти гоняется за Лэймаром, периодически на него натыкаясь, аж на протяжении 500 страниц, динамизм повествования сохраняется до самого конца и бросать книжку не тянет. Перипетии сюжета и всякие расследования-противостояние - главное достоинство книжки. Потому что остальные составляющие - заметно хуже. Язык у Хантера дубоватый, а уж когда он лезет в тонкости психологии персонажей - получается совсем топорно и коряво.
Зато, как обычно, много подробных и очень профессиональных описаний всяких видов оружия и рассуждений о том, для каких случаев каждое из них эффективно, а для каких нет.
Но прочитал, повторюсь, не без удовольствия. Один крутой парень убегает, другой крутой парень догоняет. Периодически они сталкиваются и начинают вышибать друг другу мозги так, что только щепки летят. Вместе с мозгами.
Так получилось, что в последнее время читал и Хантера и остросюжетники Симмонса. Сложилось твердое убеждение, что писал один человек и перевел один переводчик. Дубоватый язык, масса, к месту и не к месту технических подробностей, эротические сцены с целованием твердых сосков. Правда, такой-же дубовый язык у многих американских писателей. Масса романов испеченных по одному шаблону. Прям дежа-вю какое-то.
простота письма - это не всегда "дубоватость".
Я и не говорил, что простота письма - это дубоватость. Я говорил, что у Хантера дубоватый язык.
Алекс, "2012" - это еще не конец света, не надо так уж отчаиваться.
И не лень вам такое читать?Почитали бы что нибудь научно-популярное,познавательное.
Э-э, товарищ майор, тут ведь в чем проблема? Хокингов, Гринов и, не побоюсь этого слова, Еськовых, не так уж много, они на сладкое идут, один том в полгода.
Сабж, впрочем, не читал, может быть, в следующий набег на либрусек о нем вспомню.
И не лень вам такое читать?Почитали бы что нибудь научно-популярное,познавательное.
полку троликов прибыло? 😄
А вам не лень шляться по комментам и давать непрошенные дебильные советы?
Alex, а Вы читали продолжения трилогии: Night of Thunder и 47th Samurai ?
Неа. А что это вообще?
А сам я её когда-то на пляже нашёл, так и прочитал по дороге домой. Жестоко, кроваво, забавная концовка, в принципе, понравилась. 😄
Читали? Рекомендую. Крутые парни там есть. 😄
fictionbook.ru
Или это книжка их старых запасов "на черный день"?
Я читал электронную версию. Обложку просто тупо взял с Озона.
да, когда Хантер берётся за психологию - туши свет! особенно женскую.
Эту книгу Хантера я не читал правда... но "Стрелок" (всю трилогию) прочитал с большим удовольствием. Из записи не понятно, читал ли Алекс "Стрелка", если не читал - то рекомендую 😄
"Стрелка" трилогию читал, это лучшие его книги, как я понял.
Остается добавить: от 10 до 13 лет.
Всем учить английский! Ура!
Ты себе действительно кажешься сильно остроумным?
