Адрес для входа в РФ: exler.world
Статьи в WSJ по поводу ордера МУС
В Wall Street Journal вышли две редакционные колонки, посвященные антиизраильскому решению Международного уголовного суда в Гааге (МУС).
Макс Лурье у себя в ТГ выделил основные тезисы этих двух статей:
■ Решение МУС направлено не только против Израиля. Оно создало прецедент, который по сути отвергает способность всех без исключения демократий защищать себя от террористических группировок или государств.
■ Было ли известно это в Белом доме? Да. Могли в Белом доме предотвратить это решение. Да. Еще в апреле на рассмотрение конгресса был подан пакет санкций против МУС на случай антиизраильского решения. Почему этот пакет не был принят? Потому что Джо Байден поручил Чаку Шумеру (тому самому, который называет себя "стражем-шомером" Израиля) саботировать прохождение законопроекта. И тот успешно справлялся с этим в течение всего этого времени.
■ Речь идет не только об Израиле. Цель ордеров МУС - разоружить любую западную демократию, включая американскую.
■ Прецедент создан. Против кого он будет использован в первую очередь? Против США, которые, как и Израиль, никогда не вступали в МУС.
■ Абсурд ситуации состоит в том, что Израиль – единственное в мире государство, которое снабжает своего врага в военное время. Все выдумки о голоде в Газе – пропаганда ХАМАСа, которую повторяет и Белый дом.
■ Администрация Байдена поддерживала этот "голодный" нарратив , угрожая лишить своего союзника (Израиль) некоторых видов вооружений – и лишь на том основании, что в Газу поступает недостаточно (по мнению ХАМАСа) гумпомощи.
■ Именно Джо Байден в 2022 году отменил санкции против МУС, введенные его предшественником Дональдом Трампом. Это один из векторов внешней политики Байдена, для которого авторитет международных институтов выше национальных интересов США. Это также причина, по которой он скоро не будет президентом.
■ Параллельно с МУС администрация Байдена расширяет и собственные санкции против Израиля, базирующиеся на тех же идеологических принципах.
■ Речь идет о санкциях против евреев, живущих в Иудее и Самарии. Режим, начавшийся с преследования нескольких маргиналов, превратился в целую программу бойкота, возглавляемую и направляемую госдепом США. Суть этой программы - противодействие возрожденного еврейского присутствия в Иудее и Самарии - библейском сердце, которое Иордания переименовала в Западный берег после его завоевания в 1948-1949 годах и изгнания всех евреев.
■ Можно не разделять стремления израильских правых к аннексии Иудеи и Самарии, можно оспаривать подобные действия, которые способы подорвать израильско-саудовское дополнение к соглашениям Авраама. Однако решение США ввести санкции выглядит карательным (!) по отношению к братской демократии с независимыми судами.
■ Апофеоз двуличия, которое так характерно для МУС, продемонстрировал госдеп, включив в санкционный список строительную компанию Amana, вся вина которой в том, что она строит дома для евреев.
■ Администрация США могла подать иск против Amana в суд, чтобы в юридическом порядке урегулировать претензии. Но она предпочитает объявлять санкции, выступая тем самым своего рода камертоном для "палестиноозабоченных" всего мира – от МУС до Совета Европы.
■ США постоянно говорят, что будущее "Западного берега" должно решаться на переговорах. Санкции Байдена, как и постановления МУС, говорят: нет необходимости. Нужны бойкот, демонизация, ордера.
■ Этому нужно положить конец.
Украина установила комендатуру как орган власти на территории Курской области под контролем Украины. Израиль не установил своей комендатуры в секторе Газа.
Этот подход «проблемы индейцев Шерифа не интересуют», ИМХО - основная претензия к тому, как Израиль ведет войну с Газой.
Хашим Тачи - бывший полевой командир косовских албанцев, союзник НАТО и США в косовской войне, бывший президент Косово, бывший премьер-министр Косово.
Сняв с себя незадолго до ареста полномочия президента Косово, был арестован по обвинению в военных преступлениях согласно решению Специальных судебных палат и специализированной прокуратуры по Косову, юридических органов, которые хоть и относятся формально к Косово, находятся преимущественно в Гааге и чей руководящий персонал укомплектован преимущественно не из граждан Косово.
Арест произошел 5 ноября 2020 г., после возращения в Косово Хашима Тачи из США, когда Трамп еще имел президентские полномочия. Суд над ним до сих пор продолжается.
Изначально прокурором по его делу был гражданин США Джек Смит, также представляющий сторону обвинения в некоторых уголовных делах против Дональда Трампа. Трамп уже пообещал немедленно уволить Джека Смита, когда вступит в президентские полномочия.
На фото - Хашим Тачи в должности президента Косово встречается с президентом США Дональдом Трампом 25 сентября 2019 г.
Почитал комменты, гляжу, сюда тоже палестинолюбы пролезли. Ну да пусть квакают. Собака лает - караван идет.
ynet-pic1.yit.co.il
Вновь повторяю. Если бы Гитлер был бы жив сейчас, он бы выиграл войну. Потому что современные демократии просто не смогли бы по настоящему с ним драться. Без соплёй.
Не смогли бы фигачить ковровыми бобмбардиовками, побоялись бы терять тысячи своих солдат за день боев (да и были бы те солдаты?), топить гражданские корабли, а уж ультиматум Японии из 12 ядерных ударов по городам и представить невозможно.
Потому отморозок типа Путина не победил пока лишь потому, что он не Гитлер. И его система это не Рейх с идеологией, а воровская малина.
Но если в процессе система выкристаллизируется, то лет через 10 мир вполне может увидеть триколор на Эйфелевой башне и обломках Биг Бена.
Вот тут-то любители единорогов порадуются...
> Если бы Гитлер был бы жив сейчас, он бы выиграл войну.
Да. Одно из обвинений в адрес Израиля и Нетаньяху лично - что "у них нет решения, что делать после [разгрома ХАМАСА]", поэтому мол - нужно оставить все как есть и прекратить войну. Подумаешь - контуры "будущей архитектуры Германии" появились только весной 45-го, а финальное решение было принято по итогам осады Берлина.
комменты почитаешь -так ппц, проклятые американцы и англичане, разрушили, геноцид, империализм - и пр, посмотришь, кто пишет.. американцы и англичане, внуки тех героев, которые войну выиграли
И не допускают.
Раньше также могли и задержать еврейского поселенца, но как раз на днях, 23 ноября 2024 г., новый министр обороны Израиля Исраэль Кац запретил тюремное заключение для еврейских поселенцев без решения суда.
Данное задержание можно обжаловать в израильском суде, где задержанному фактически придется доказывать свою невиновность.
2. Прогрессивное крыло Демпартии (обамократы), взявшее в заложники стремительно деградирующего старика, это именно враг Израиля. Точнее, любого национального гос-ва, и Израиля как его единственного представителя среди западных демократий.
3. Демы и либералы в целом в принципе против ЛЮБОЙ военной победы, военной победы КАК ТАКОВОЙ, потому как она начисто разрушает самую сердцевину их идеологии - убеждение, что "ничего нельзя решить силой". Победа же доказывает, что силой решить можно.
Отсюда их намеренное и целенаправленное воспрепятсование Израилю и Украине - "мы поможем вам отбиваться, но победить не дадим".
4. Лично Байден, конечно, считает себя "сионистом" и большим другом Израиля, но это тот самый друг из поговорки, от которого просят Всевышнего избавить себя - а с врагами мы и сами справимся - только бы эти "друзья" не вставляли палки в колеса,
5. Всё вышеперечисленное верно и относительно Украины.
"Все выдумки о голоде в Газе – пропаганда ХАМАСа, которую повторяет и Белый дом."
Я себе представляю более чем наполовину разрушенный 2-миллионный город из которого смогло эвакуироваться небольшая доля людей (усилиями Египта), в котором многие сотни тысяч людей потеряли жилье, имущество, работу, близких. Но по мнению Лурье они едят от пуза и всем довольны.
Просто глупо отрицать очевидное. Да есть серьезные гуманитарные проблемы в Газе. Но Лурье - просто полезный идиот, который скорее вредит Израилю.
В упомянутом посте Ауслендер ссылается на другого чела, который подытожил. Есть цифры, сколько бабла вкладывалось и вкладывается в Палестину, есть цифры объёмов гуманитарки, которые никто кроме самих палисосов не опроверг. Так что я не буду ни делить на 50, ни умножать на ноль только потому, что об этом мне сказали буковки в интернете.
Если не едят хорошее сытное мясо из-за тараканов в голове - значит не слишком голодны.
Есть харам, если нет альтернатив (а уж тем более для сохранения жизни) - практика, разрешённая отдельным аятом.
quran-online.ru
Продукты они не только выбрасывают - но и используют мешки с "гуманитарными" рисом и мукой для установки на них пусковых для ракет.
Религиозные соображения ни при чём - вся еда, поставляемая в Газу, халяльная. Вы представляете, какой вой поднялся бы, поставляй туда свинину?
Просвятите, пожалуйста, отбраковка еды там по вкусу или по религиозным соображениям? А то многие евреи тоже не всё едят, и не потому что "не вкусно".
Если что - я как та девушка, что пришла наниматься горничной.
- А вы, милочка, канареек любите?
- Я, барыня, всё ем.
Впрочем, я и не еврей, и не мусульманин. Но могу представить, что у кого-то могут быть свои ограничения. Моя бабушка, например, выжившая во время блокады Ленинграда, не съела свою кошку; и - нет, это я не чтобы про котиков. Просто у разных людей разные границы; аллах их, этих любителей Муххамеда, разберёт...
Не поленился найти пост с давней разбивкой по поводу гуманитарки: t.me
Где палесы выбрасывают продукты? В лагерях для беженцев?
Не надо уподобляться хамасовской пропаганде и показывать только то что нужно показать.
Действительно- глупо отрицать очевидное: Израиль ведет самую гуманную войну за свое выживание. Это Израиль тот кто предупреждает об ударах, пропускает гуманитарную помощь, подает свет, воду анклаву , большая часть которого мечтает об уничтожении Израили и до сих пор ни разу не выдало ни одного заложника в рамках гуманного отношения.
А полезные идиоты на Каплан собираются. За раскрытие этого немудреного факта, уже месяц сидит в тюрьме парень и наш дипстейт не может ему это простить.
Если этот человек не прикладывал все усилия, чтобы закрыть глаза покрепче, знал бы, что палисосам с их шевелящимися трупами, детьми с шестью пальцами и лишними ногами, как источнику можно доверять лишь на том уровне, что доверяет Министерству Правды рашки. То есть "открывает рот - п*здит" (что позволяет с поразительной точностью установить, что НЕ произошло).
В случае Путина «трудно что-то доказать, он же лично никого не убивал, да и приказов не найти». Цитирую МУС почему Путина привлекают не за преступления против человечности, а за деток.