Адрес для входа в РФ: exler.click

Спамерские боты в ЖЖ

11.08.2008 20:54  5541   Комментарии (22)
Обнаружил сегодня довольно странных ботов в ЖЖ. Я, как известно, комментарии на почту не получаю, поэтому если кто-то вдруг что-то пишет в комментарии к старым записям, вероятность того, что я это прочту - крайне мала. Но сегодня, когда просматривал ленту скрытых комментариев, вдруг обнаружил, что в одну из старых записей понабежали явные боты и понаписали всякой фигни, которая выглядит примерно следующим образом:



Что странно? Во-первых, имена ботов ни разу не повторялись при наличии большого количества совершенно одинаковых сообщений. Это означает, что регистрации все-таки делались автоматически, то есть всякие капчи при регистрации каким-то образом уже обходят. Во-вторых, подавляющее большинство текста не имело никакого смысла: тексты были не по теме поста или комментариев, на которые они как бы отвечали, практически не содержали значащих слов (названий программ, брендов и прочего) и не содержали ни одной ссылки.

Единственно, что хоть как-то объясняло подобные действия - страницы этих ботов частично повторялись и все состояли из одной-единственной записи на английском (текст явно просто откуда-то был скопирован), в самом низу которой стояли ссылки на обычные сайты, которые раскручивают спамеры - порнуха и так далее.  .

Так в чем суть этих мероприятий? Сами комменты ничего не раскручивают. Идея только в том, что кто-то щелкнет посмотреть на страницы этих ботов? И потом из интереса щелкнет по этим ссылкам внизу длинного текста? По-моему, крайне ничтожный результат для таких усилий. Впрочем, спам - это вообще всегда ковровое бомбометание.

Но неприятен тот факт, что защита регистрации явно пробита. Не могут в таких количествах заводить аккаунты для одного-единственного письма комментов. И почему боты вдруг налетели на пост, которому уже где-то полгода? Там и комментариев-то было достаточно мало...
11.08.2008 20:54
Комментарии 22

У касперского как то писали, что "взломали" каптчу у Гугла и MSN, взломали правда оригинально, нанимаются студенты, которым подбрасывается картинка, а они её декодируют и отправляют, вроде несколько центов за каждую получают. Причём их не проcят регистрироваться, только декаптчить.
12.08.08 21:31
0 0

Mogol: взломали правда оригинально, нанимаются студенты,




Таким системам уже сто лет в обед, это один из способов "халявного заработка" для малолеток. Все автоматизировано, участник системы видит картинку, вводит вручную код, который передается спамоботу, за это он получает центики. Очень популярны эти штуки в Китае и России.

Поэтому простые капчи уже давно не проблема для спамоботов.
17.08.08 20:30
0 0

Но и это еще не все! (с)

Леш, у меня два комментария от бота с рекламой:

1. ФЭР ***(Вы затронули интересную тему, подробнее ее можно обсудить на форуме Алекса Экслера) НАЖМИТЕ СЮДА***
bud-lesha.livejournal.com
2. Твоего учебника на Озоне ***(Давно читаю ваш блог, вы интересно пишите.Возможно, эта книга, написанная в очень легкой и увлекательной манере, позволит вам быстро и эффективно приступить к работе с персональным компьютером, не испытывая при этом никаких затруднений.
здесь можно прочитать о ней подробнее) НАЖМИТЕ СЮДА***
bud-lesha.livejournal.com

Эти комменты оставил бот по имени kika_mimilo.
12.08.08 13:51
0 0

Бад Леша: два комментария от бота с рекламой: 1. ФЭР

У меня тоже появился. http://garmash.livejournal.com/47753.html?thread=730249

Пользователь уже удален.


12.08.08 19:52
0 0

Alex Exler: И почему боты вдруг налетели на пост, которому уже где-то полгода? Там и комментариев-то было достаточно мало...

Может быть боты выбирают посты из чьих-то меморизов, справедливо полагая, что там можно найти наиболее интересные и посещаемые посты?
12.08.08 09:36
0 0

Ещё один характерный для них признак - трудночитаемые никнеймы (вообще непонятно как они произносятся).
12.08.08 09:19
0 0

Меня в последнее время в ЖЖ зафрендило несколько, судя по всему, ботов. Никаких комментов они не оставляют, но имеют следующие характерные признаки:




у них очень много френдов и очень мало людей, зафрендивших их
в числе их друзей одновременно присутствует несколько человек из моего френд-листа, которые никак друг с другом не связаны и вообще друг друга не знают (вывод: друзей в аккаунт собирал робот, ползающий из журнала в журнала по ссылкам)
они не оставили вообще ни одного комментария (0 комментариев)


их посты, как правило, не несут никакой полезной информации, и вообще не похоже, чтобы их писал живой блоггер - абсурд какой-то



В постах двух из таких "ботов" имеется ссылка на одну и ту же страницу, посвящённую гостиницам Москвы. В текст этой страницы встроен скрипт: при наведении на одну из ссылок выводится фото с подписью "я делаю особенную, гостиничную магию! Хотите увидеть немного магии?", выводимую несколько раз. В постах это преподносится как прикол. Я так понимаю, что это сделано в надежде, что народ, прочитавший это, проникнется и напишет об этом в своём журнале, вызвав тем самым цепную реакцию. Другого скрытого смысла этого явления я пока не заметил.
12.08.08 09:18
0 0

А мне на мейл приходит спам – разные афоризмы. Тоже никаких ссылок, никаких брендов, ничего. Только Леннон, Бернард Шоу и т.д. К чему бы это?
12.08.08 08:46
0 0

libcaca.zoy.org - вот проект на котором написано, что капча ЖЖ распознается в 99 процентах случаев, так что автоматическая регистрация ботов меня не удивляет.
12.08.08 06:44
0 0

Свежо...
12.08.08 01:25
0 0

Зря я все же не купила это платье...
12.08.08 01:02
0 0

Чего-то мне кажется, что все-таки отлаживали механизм проникновения. А вот с какой целью проникали, - это вопрос другой. Может и для поисковиков. Дальнейших применений может быть много, сами понимаете.
Big
12.08.08 00:55
0 0

буквально сегодня на компуленте:

soft.compulenta.ru
11.08.08 23:43
0 0

Как вариант:

Ваш блог довольно популярен, ценность ссылок с него на другие страницы высока. Имя бота в комментарии является ссылкой на его страницу, тем самым повышая ценность (индекс цитирования или как его там) этой страницы. А на этой странице уже реклама.

Как-то так..
11.08.08 22:28
0 0

diamant: Ваш блог довольно популярен, ценность ссылок с него на другие страницы высока.



Ценность ссылок в моих записях, а не в комментариях к ним.
11.08.08 23:15
0 0

Все просто. Яндекс теперь "тарифицирует" и комментарии, а поэтому чем шире охват бота, тем выше его ТИЦ.
11.08.08 22:16
0 0

А вот тут: samoleg.livejournal.com Олег Куваев не про такую ситуацию писал?
11.08.08 22:02
0 0

Отладка механизма проникновения? На старых постах, чтобы раньше времени кипеж не подняли.
11.08.08 22:02
0 0

Фокс Йовович завел себе ЖЖ?
11.08.08 21:41
0 0

А давно уже должны были появиться в мире глобальной сети всякие иррациональные явления - привидения, оборотни, зеленые человечки, бессмысленные боты с огромными возможностями....
11.08.08 21:28
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 138
exler.ru 244
авто 424
видео 3722
вино 345
еда 477
ЕС 54
игры 113
ИИ 16
кино 1532
попы 184
СМИ 2543
софт 902
США 73
шоу 6