Адрес для входа в РФ: exler.world
Смартфон ZTE Axon 9 Pro
10.10.2018 11:34
12644
Комментарии (112)
В России в продажу скоро выходит смартфон ZTE Axon 9 Pro (полная спецификация).
Что тут интересного? AMOLED-дисплей 6,21" 2248x1080, Snapdragon 845, памяти 6/128 ГБ, комбинированный слот (2SIM или SIM и microSD до 512 ГБ), защита по стандарту IP68, двойная камера, поддержка Quick Charge 4+ (аккумулятор на 4000 мАч заряжается за час), беспроводная зарядка (через чехол тоже работает), выделенный аудиочип.
В магазинах должен появиться 22 октября по цене 46990 рублей.
Мне его должны прислать в ближайшее время - поизучаю, очень интересно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Телефон очень понравился, пересмотрел несколько обзоров с ним, функционал выше всяких похвал. И переплаты за это практически нет, те же Апл и Самсунг цены не сложат своим смартфонам. Я думаю, что скоро ZTE станет мировым синонимом качества за разумные деньги, и остальные производители равняться уже на его продукты начнут.
Чистый андроид и топовая начинка - вот что важно, дизайн вторичен. Хороший смартфон, хорошая альтернатива многим другим моделям без переплаты за бренд
Чем оно настолько лучше Xiaomi mi8, что стоит почти в 2 раза дороже?
Алекс, сравните обязательно!
Алекс, сравните обязательно!
Для владельцев Huawei P20 или Mate вопрос дырок и переходников решается просто. Покупаешь Fiio BTR3 за 80$ и передаешь музыку по hwa bluetooth ((www.hwa-lhdc.org) на любые не слишком "тугие" проводные! наушники, милые вашему сердцу и уху.
Послушал как это звучит через LDAC (близкий по скорости блютузный протокол от Sony). Качество передачи звука практически не отличить от провода. AptX HD горько плачет в кустах.
Послушал как это звучит через LDAC (близкий по скорости блютузный протокол от Sony). Качество передачи звука практически не отличить от провода. AptX HD горько плачет в кустах.
Воистину, эра переходников)))
Раньше эппл этим бесил, сейчас и другие парни подтягиваются
Раньше эппл этим бесил, сейчас и другие парни подтягиваются
Дорого за full HD экран
На десять тысяч дешевле можно купить в рознице Xiaomi Mi8. Или добавить три тысячи и купить за 49990 Huawei P20 Pro. Большие подозрения, что ZTE промахнулись с ценой.
На десять тысяч дешевле можно купить в рознице Xiaomi Mi8. Или добавить три тысячи и купить за 49990 Huawei P20 Pro. Большие подозрения, что ZTE промахнулись с ценой.
Монобровь раньше не раздражала, но посмотрев как на нем выглядит видео, я понял, что это зло и оно должно быть уничтожено.
Это где вы такое увидели? У меня на P20 Pro видео что с монобровью, что без нее не отличается вообще, видео монобровь не использует, ясный пень, как и другие программы. Монобровь - под справочные данные на десктопе.
Это где вы такое увидели? У меня на P20 Pro видео что с монобровью, что без нее не отличается вообще, видео монобровь не использует, ясный пень, как и другие программы. Монобровь - под справочные данные на десктопе.
А, ну тогда вообще вопросов никаких нет.
Очень интересен звук. Серия Аксон у ZTE позиционируется как "музыкофоны" и особо заточена под качественный звук. Хотя (ИМХО) Нубия по качеству звука ни чуть не уступает Аксон.
Джека нет, соответственно и звука
Bullshit. Вы, ребят, смешные такие. Поизучали бы на досуге матчасть, прежде чем писать всякую хрень.
Имелось в виду качество проводного звука
Но ведь джека нет. Усб порт снизу? Всунуть туда переходники, потом включить уши... Как этим пользоваться с такой байдой внизу? А с беспроводом "выделенный аудиочип" - фикция. Так, что, увы. Звука в нем действительно нет.
Всунуть туда переходники, потом включить уши...
Как этим пользоваться с такой байдой внизу?
Проводной звук втыкается в USB-C. Учите матчасть, ребята, так будет проще жить.
Под "байдой" подразумевается сантиметровый переходничок? Это такая шутка, что ли?
У меня такая хрень не проживет и одной пробежки.
На хера тебе на пробежке проводной звук?
Из серии "мне неинтересно без лишних трудностей"?
А когда выход для джека снизу телефона (такое бывает нередко) - это тоже "как этим пользоваться"?
Под "байдой" подразумевается сантиметровый переходничок? Это такая шутка, что ли?почему шутка? сантиметр - переходник. Еще сантиметр - джек. И всю эту шаткую конструкцию сунуть в карман вот этой двухсантиметровой байдов вниз(!) - разъем же снизу, а качелька громкости сверху. У меня такая хрень не проживет и одной пробежки.
Так есть гибкие переходники, устраняющие эту проблему, но, правда, моральные страдания от осознания факта его использования останутся с владельцем.
Ну, то есть в сухом остатке недостаток заключается в том, что качелька громкости далеко (!) от наушников. А если бы джек был сверху, то все было ок.
Ну вы мастер выдумывать себе проблемы...
Ну вы мастер выдумывать себе проблемы...
А если бы джек был сверху, то все было ок.
Ну вы мастер выдумывать себе проблемы...
Какой проводной звук? На юсб выводится цифровой сигнал. Который цап в наушниках/переходнике обслуживает.
Так есть гибкие переходники, устраняющие эту проблему, но, правда, моральные страдания от осознания факта его использования останутся с владельцем.
Человек спрашивал о разнице звуковых трактов Нубии и Аксон-9, а я ему сообщил о том, что Аксон на качество звука не влияет. Полагаю, он прекрасно понял что я имею в виду и вряд ли захочет слушать какой бы то ни было телефон через переходник. По той простой причине что его качество далеко от мини-джека Нубии. Логично?
Сказочник - в цифровом выходе аналоговые аудиоцепи. Даже маркетологи Эппл до такого бы не додумались:-)
Вопросу "Зачем" есть очевидный ответ, уверен, вы его знаете.
Черт, то-то я внешний ЦАП с усилителем со своим ПК использую через USB-порт - не знал совсем, что он только на аналоговом выходе будет работать. Как я неправильно жил все это время-то, блин!
Вопросу "Зачем" есть очевидный ответ, уверен, вы его знаете.
Вы просто не в курсе. В обычном переходнике и в обычных наушниках нет никаких ЦАП-ов. А USB-C поддерживает передачу аналогового сигнала, который выходит из смартфонного ЦАП. Так что выделенный аудиочип в смартфоне без аудиовыхода работает точно так же, как и в смартфоне с аудиовыходом. Другое дело, что USB-C можно использовать для передачи цифрового сигнала с последующим преобразованием в самих наушниках (для того и переходили), это должны быть активные наушники.
Хорош ерунду всякую писать, если ничего не понимаешь в обсуждаемом вопросе. USB-C поддерживает передачу аналогового аудио - для пассивных наушников.
Сказочник - в цифровом выходе аналоговые аудиоцепи. Даже маркетологи Эппл до такого бы не додумались:-)
Теперь я знаю мат.часть, но втыкать наушники в юсб-порт не рискнул бы - разболтается. У меня сын играл на планшете в энгри бердз во время зарядки и, после покупки нового планшета, смиренно ждёт наполнения аккумулятора. Миниджек разболтать - это ещё пол беды, чего не скажешь о юсб. На фиг, на фиг!
Блин, а Вильянов утверждал что в переходниках копеечные цапы стоят. Теперь буду знать что это не так.
Блин, а Вильянов утверждал что в переходниках копеечные цапы стоят. Теперь буду знать что это не так.
Разболтается USB от втыкания переходничка? Ну, если по нему молотком лупить - тогда, может, и разболтается, да. По поводу зарядки - совсем смешно, полно переходников со сквозным портом. Тоже мне люди себе сложности создают...
Смотря в каких переходниках. При желании, конечно, можно и в переходник копеечный ЦАП поставить. Только нафига, если в смартфоне стоит отдельный качественный ЦАП. И качественный звук - это прежде всего качественный усилитель, а не ЦАП.
Вероятность отламывания в два раза более длинной конструкции по моей оценке, все-равно раза в 4 выше
Я что ли джек из телефонов убираю без всякой на то разумной причины
Но в действительности, отсутствие джека в обычной жизни совершенно не мешает.
Поддержу страдальцев по аудиоджеку : производители облегчают себе жизнь удаляя разъём из устройств и убеждают нас , что это хорошо, прогресс и т.д. А моё мнение как потребителя совершенно обратное и вот почему :
1 . Джек простое и дешёвое решение, сломались наушники - выбросил и купил новые.
2. Переходник - лишний расход и потенциальная проблемка. Да и просто неудобство, хоть и небольшое.
3. БТ устройства ограничены по времени работы. Если только для пробежки , то нормально, а у меня рабочий день 12 часов и есть ли БТ наушники с таким временем работы?
1 . Джек простое и дешёвое решение, сломались наушники - выбросил и купил новые.
2. Переходник - лишний расход и потенциальная проблемка. Да и просто неудобство, хоть и небольшое.
3. БТ устройства ограничены по времени работы. Если только для пробежки , то нормально, а у меня рабочий день 12 часов и есть ли БТ наушники с таким временем работы?
USB-c разъём не пробовал, но поддерживаю , т.к. думаю что должен быть удобнее микро-юсб.
Ну и "два раза" это вы сами придумали
Но в действительности, отсутствие джека в обычной жизни совершенно не мешает
Тоже мне люди себе сложности создают...
Только нафига, если в смартфоне стоит отдельный качественный ЦАП.
Ну, если не понимать, что может Type-C в сравнении со старым аналоговым выходом - тогда действительно можно плакать и колоться.
Я тоже не понимаю этого уродства, не ставить мини-джек наушников. Козлы!
Все эти блютуз наушники нафиг. Переходники - тоже гимор.
Все эти блютуз наушники нафиг. Переходники - тоже гимор.
(подсказка) Во всяком. Просто есть встроенные, а есть выделенные.
Ну, если не понимать, что может Type-C в сравнении со старым аналоговым выходом
пффф, переходник больше минимум на штырёк джека. Это в 2-2.5 раза.
Если вы рассматриваете конструкцию переходник-джек, то на вероятность отламывания влияет количество соединений, а не длина. Длина теоретически может повлиять на качество сигнала. Далее, эта самая вероятность отламывания гораздо выше у самих наушников, где провод во много раз длинее, и которых постоянно сворачивают-разворачивают, провод может зацепится и т.п.
ага, "а вы не держите его таким образом".
Просто по факту, отсутствие джека - недостаток теоретический. На практике не мешает. Может ли он сломаться? Наверно да, все ломается. Но у меня есть запасной ). Сломается этот, куплю еще один - цена вопроса 200-300 рублей.
Юзаю Q5 "запонки", 8-9 часов непрерывного воспризведения, есть ещё "лопухи" Блюедио - 96 часов непрерывного воспроизведения, и всё это по блютуз.
Если вы рассматриваете конструкцию переходник-джек, то на вероятность отламывания влияет количество соединений, а не длина.
Далее, эта самая вероятность отламывания гораздо выше у самих наушников, где провод во много раз длинее, и которых постоянно сворачивают-разворачивают, провод может зацепится и т.п.
ага, "а вы не держите его таким образом".
Нет, не тот случай. Держать его можно каким угодно способом.
Просто по факту, отсутствие джека - недостаток теоретический. На практике не мешает.
Нет, не тот случай. Держать его можно каким угодно способом.
Просто по факту, отсутствие джека - недостаток теоретический. На практике не мешает.
Может ли он сломаться? Наверно да, все ломается. Но у меня есть запасной ). Сломается этот, куплю еще один - цена вопроса 200-300 рублей.
(подсказка) Во всяком. Просто есть встроенные, а есть выделенные.
Да, форм-фактор этого переходника безвреден для гнезда юсб в отличие от эппловского, но всё же уступает в практичности мини-джеку. Во-первых, он увеличивает размер телефона, а во-вторых - не до конца входит в гнездо когда бампер одет. Поэтому мне больше нравится подход lg и honor, где выпускают смартфоны с выделенным аудио-чипом и мини-джеком. А если нет хай-фай чипа, то и мини-джек на фиг не нужен.
Извините, я был не прав!
Спасибо, что просветили дурака!
Тут проблема в другом, производители наушников не хотят отказываться от джеков в пользу юсб. Видимо, они такие же дебилы как я - не знают что через юсб аналоговый сигнал подаётся:-)
Аудиотракт звучит на уровне самого худшего компонента, поэтому важен и ЦАП, и усилитель, и бескислородная медь в проводе наушников:-)
в два раза более длинной конструкции
Mi8 так и не приехал, разбираюсь. Mi Max 3 вовсю тестирую, скоро будет обзор.
Кстати, с Сяоми надо быть осторожным - китайскую прошивку нельзя менять на глобалку и наоборот.
С чего вдруг? Лично менял и не один раз.
В самых последних из выпущенных Сяоми уже не меняется из-за прихоти Гугл. Теперь глобалку можно будет купить только по официальной цене - лафа закончилась. Некоторые люди уже обожглись, увидев кирпич после перепрошивки.
Я и покупаю глобальные версии с Global ROM. Мне самому китайские ни на фиг не сдались.
Скоро глобалка будет только у официалов - их мечта сбылась:-)
Хм, неужели айфноноикс дизайн оказался настолько удачным, что сейчас 80% (hyperbole) телефонов выпускаются исключительно в таком стиле? А говорят, что Эпл не тот. Тот - вон, все ломанулись копировать... Эх, то ли дело было 15 лет назад: каждый телефон выглядел по-особенному...
Эх, то ли дело было 15 лет назад: каждый телефон выглядел по-особенному...
да-да, и когда уже выпустят смартфон уникального дизайна в виде пирамидки.
Хм, интересно! В сортире и в ртути не тонет (IP68), но и не кондовый кирпич. Когда мой кирпич умрет, попробую этот.
Хех, а его родная зарядка-то будет этот QC 4+ поддерживать? А то даже сторонних зарядок с этим стандартом не густо.
Родная просто обязана поддерживать, это же не Apple. И он от QC 3 будет нормально заряжаться.
Интересно, на что они рассчитывают с такими ценами?.. Xiaomi Pocophone дешевле на 25000р. - все тоже самое, кроме защиты IP68, AMOLED-дисплея. И есть джек 3.5мм.
Соглашусь, характеристики очень похожи, а цена ниже почти в два раза. Кстати, надо будет заказать Pocophon.
Закажите, мне этот телефон очень нравится. Действительно быстрый, оболочка Сяоми работает без глюков, батарея держит два дня при обычном использовании. Ну и цена - более чем адекватная.
и NFC. И посредственной камеры (хотя насколько хороша тут неизвестно). Покофон не позиционируется как флагман.
Позиционирование - вещь такая... скользкая. Мне сложно сравнивать с современными телефонами, потому что мой прошлый телефон был Samsung Galaxy Note 3, но фото с Покофона мне кажутся замечательными. Фокус в норме, динамический диапазон отличный для телефона (например, закатное солнце), четкость, цвета. Ночью все предсказуемо неидеально, но где бывают хорошие ночные снимки без длинной выдержки?... Особенно порадовал электронный стабилизатор на HD-видео - будто камера едет по рельсам. Независимые же товарищи вроде dxomark дают аналогичной камере на mi 8 оценку 99 баллов, что соответствует седьмому месту в рейтинге (лучше iphone X, iphone 8+, pixel 2). Уверен, что ZTE тоже будет иметь хорошую камеру, мне только цена его кажется неадекватной.
Позиционирование - вещь такая... скользкая.
...и опять датчик пальца на обратной стороне.
ZTE, я вас очень люблю, у меня две Нубии было, но ёп вашу мать...
Сейчас на HTC U11, и какой же это кайф, разблокировать телефон просто прикосновением к _передней_ части тела, а не поднимая его, нащупывая в темноте датчик, попадая пальцем в камеру...
ZTE, я вас очень люблю, у меня две Нубии было, но ёп вашу мать...
Сейчас на HTC U11, и какой же это кайф, разблокировать телефон просто прикосновением к _передней_ части тела, а не поднимая его, нащупывая в темноте датчик, попадая пальцем в камеру...
Вы боитесь что кто-то придет в темноте и начнет шариться по телефону? Не понимаю вот этой разблокировки пальцем
полностью согласен.
Без разблокировки пальцем не работает защита приложений отпечатком пальца. А это очень удобно.
вот у меня полность противоположенное мнение:
ткнуть пальцем в сканнер в кнопке (Самсунг А5) лежащего на столе смарта можно только неудобно изогнув кисть, так что проще бывает его взять в руку.
А вот когда был телефон с датчиком на спинке, то телефон конечно тоже приходилось брать в руки, но при этом указательный палец сам попадал на датчик
ткнуть пальцем в сканнер в кнопке (Самсунг А5) лежащего на столе смарта можно только неудобно изогнув кисть, так что проще бывает его взять в руку.
А вот когда был телефон с датчиком на спинке, то телефон конечно тоже приходилось брать в руки, но при этом указательный палец сам попадал на датчик
А что на ночь надо каждый раз отключать блокировку, а днем опять включать? У меня вот всегда телефон заблокирован. Мало ли потеряю, или украдут, а там куча важных данных (всякие пароли, доступ к сайтам, почте, перепискам и т.п.)
..и опять датчик пальца на обратной стороне.
Это что - они прям вот так в открытом виде и хранятся? Это очень смешно.
Это да.
"Потому что я вообще никакие экраны блокировки не использую - на черта?"
Потому что блокировку требует администратор устройства, а именно почтовый клиент. Если, конечно, хочешь смотреть корпоративную почту на смартфоне.
Потому что блокировку требует администратор устройства, а именно почтовый клиент. Если, конечно, хочешь смотреть корпоративную почту на смартфоне.
Я свой А3 не беру в руки. Просто положил указательный палец на кнопку и все.
Для NFS оплаты нужна блокировка, - ты (я сказал "ты" человеку за 50%), я смог!), Алекс, тоже ей не пользуешься, а мне и многим как раз очень удобно.
Опять же риск утери - понятно, что данные надо защищать отдельно, но мне и принципиально хочется, чтобы у того, кто схитил, или потерял и не позвонил на контактный номер в "антиворе" было больше геморроя при его разлочивании, даже минутного.
Хотя вот в машине как раз залочка и сенсор отпечатка на спине сильно мешают, приходится отключать. Даже "умная" разблокировка по BT не очень помогает.
Опять же риск утери - понятно, что данные надо защищать отдельно, но мне и принципиально хочется, чтобы у того, кто схитил, или потерял и не позвонил на контактный номер в "антиворе" было больше геморроя при его разлочивании, даже минутного.
Хотя вот в машине как раз залочка и сенсор отпечатка на спине сильно мешают, приходится отключать. Даже "умная" разблокировка по BT не очень помогает.
тоже был и остаюсь противником...:))) но, блин, как же удобно палец на асусе на датчик ложится... теперь постоянно на с7 тыкаю сзади пальцем и удивляюсь, шо не так?
Даже "умная" разблокировка по BT не очень помогает.
И что в нем интересного? Помоему абсолютно обычный телефон в нынешний реалиях.
Кстати, Алекс, ты на презентацию Mate20 не приглашен случайно?
Кстати, Алекс, ты на презентацию Mate20 не приглашен случайно?
Да, сейчас между производителями смартфонов идёт состязание кто меньше всех накрутит на одинаковые по-большому счёту гаджеты. Среди них разве что Хуавэй выделяется качеством съемки. И Мейзу - отсутствием богомерзкой моноброви.
Мне удалось пощупать этот смартфон на выставке IFA. По ощущениям - клон iPhone X/OnePlus 6/Xiaomi Mi 8 и всех остальных китайцев "стеклянных и с вырезом и AMOLED с Full HD+". Выделенный аудиочип (видимо, ЦАП?) без разъёма 3.5мм, т.е. на USB-C - это смешно, конечно (учитывая, что по USB-C и так идёт цифра, а "выделенный аудиочип" находится в переходнике). К сожалению, все бюджетные китайцы бросились копировать вырез iPhone X и стеклянный корпус iPhone X; у ZTE хотя бы есть беспроводная зарядка, что частично оправдывает использование стекла. А вот экран Full HD+ (вместо QHD из Axon 7) - это жаль: там и артефакты Pentile заметны (не всем, мне - заметны), и VR не будет, и вообще - при такой-то цене экономия копеечная... Из плюсов - почти чистый Android без каких-либо китайских оболочек.
Из плюсов - почти чистый Android без каких-либо китайских оболочек.
То GAPPS не фурычат, то энергосбережение прибивает все фоновые процессы в ноль, включая мессенджеры...
Вы не поверите,но Аксон 7 выпускается отдельно с прошивками для США,Европы,Китая и России.:) (Являюсь счастливым обладателем.)
Выделенный аудиочип (видимо, ЦАП?) без разъёма 3.5мм, т.е. на USB-C - это смешно, конечно (учитывая, что по USB-C и так идёт цифра, а "выделенный аудиочип" находится в переходнике)
"выделенный аудиочип" находится в переходнике
Надеюсь это не та посылка,которая исчезла в прожорливой пасти испанской почты?
P.S.Вот зачем,зачем они убрали 3.5мм выход?!
P.S.Вот зачем,зачем они убрали 3.5мм выход?!
чтобы все купили наконец нормальные BT уши 😄
А-ах! 😉
Нет, там был внешний аккумулятор 😄
Устаревший аудиовыход все убирают - и правильно делают.
Устаревший аудиовыход все убирают - и правильно делают.
Ни разу не соглашусь.(имхо) LG в этом плане фишку рубят.
чтобы все купили наконец нормальные BT уши 😄
Устаревший аудиовыход все убирают
Я тоже поздравляю покупателей с возможностью выбрать нужное ему качество звука!
Да еще и при прослушивании музыки недоступна проводная зарядка (или переходники мастырить надо).
Есть переходники универсальные - полно.
Нет, там был внешний аккумулятор 😄Устаревший аудиовыход все убирают - и правильно делают.
