Адрес для входа в РФ: exler.world

Шварцу не нравится, как он смотрится на больших экранах

02.11.2009 10:43  6351   Комментарии (29)

Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер (Arnold Schwarzenegger) намерен запретить в своем штате продажи ЖК- и плазменных телевизоров с диагональю экрана более 40 дюймов, так как подобные устройства, по его мнению, потребляют слишком много электроэнергии, пишет Mail Online. Вынести окончательное решение планируется уже 4 ноября 2009 г. (Отсюда.)

С каждого такого непроданного телевизора они намерены в год получать экономии аж на $32 бакса. Интересно, это Шварц уже в маразм впал или там вообще вся калифорнийская верхушка с глузда съехала?

Между прочим, телевизоры с диагональю более 40 дюймов составляют в Калифорнии порядка четверти всех TV. Я так понимаю, что в ближайшее время из магазина сметут все большие телевизоры, а на дверях появятся таблички "Не больше двух телевизоров от 40 дюймов в руки".

Upd: Опять наши журналюги все переврали. Надо действительно завязывать читать советские газеты...

02.11.2009 10:43
Комментарии 29

Я вот одного не понимаю, какой смысл вообще в этой экономии электроэнергии, если: вопервых электричество как дрова на складе не заготавливается, сколько выработали, столько и потребили, не больше не меньше, а вовторых - кому какое дело, экономлю я электричество или нет, если, блин. я каждый киловатт оплачиваю по установленной цене. Неужелиу них там в Америке энергокомпании себе в убыток цены на электроэнергию устанавливают, или у них платят не покиловаттно, а фиксированным тарифом на душу населения (как у нас в России многие за воду)?

P.S. Прикинул сколько потребляет мой компьютер +компьютер жены. Задумался...


02.11.09 23:01
0 0



Когда Шварцу что-то не нравится от так прямо и пишет.

Читайте своебразный акростих направленный членам калифорнийского парламента.

http://www.thehollywoodgossip.com/files/ahnold_538x288.png
02.11.09 21:59
0 0

03.11.09 10:23
0 0

Журналисты они такие. Самое страшное что им верят.
02.11.09 20:04
0 0

Не иначе как OLED на подходе, надо срочно распродать запасы предыдущих технологий.
RT
02.11.09 18:11
0 0

Это как обычно журналисты лажают. Речь идёт об экономии энергии. Всё логично и закономерно.
02.11.09 16:10
0 0

ClaudFrollo : Как ни странно, даже по ссылке, которую привел Алекс, не все так сумречно, как то, что мы обсуждаем. Там как раз говорится об экономичности панелей:

"Ограничения планируется ввести в два этапа. На первом этапе с начала 2011 г. телевизоры с диагональю экрана до 58 дюймов должны будут удовлетворять специальным требованиям по энергопотреблению. В 2013 г. будут введены новые, более жесткие правила. Шварценеггер поддержал данный план. Какие именно ограничения стоит наложить на устройства с диагональю больше 58 дюймов, пока не решено. "

Выходит, мы здесь обсуждаем не более чем различия в прочтении данного абзаца разными индивидами. А Шварц, он крут в любом случае.
02.11.09 16:36
0 0

Alex Exler: $32 бакса

Тавтология, нет?
02.11.09 13:43
0 0

Baldson:

[QUOTE]Alex Exler: $32 бакса

Тавтология, нет?[/QUOTE]



да тут даже явный плеоназм )
02.11.09 18:13
0 0

Только вчера вечером смотрел "Джуниора" по Первому. Поэтому сегодня, прочитав новость, даже не сразу удивился.:)
02.11.09 13:36
0 0

Интересно, а кипятильники у них разрешены?




А вообще, терминатор в маразме - страшное дело.
02.11.09 13:17
0 0

Лоббисты OLED-телевизоров подсуетились наверно. 😉
02.11.09 12:28
0 0

На статью комментарии стоит почитать. Похоже именно журналюги и переводчики накрутили:
live.cnews.ru
02.11.09 12:16
0 0

Pasha1st : О, спасибо за ссылку. Как раз подтверждает мой тезис, что Шварц не дурак а дураки те, кто читают большевистские газеты по утрам. Об энергопотреблении весь сыр-бор. Выведут какой либо показатель размерности ватт-на-метр квадратный и заставят ему соответствовать, и это будет правильно.
02.11.09 13:12
0 0

Вынести все те мониторы на лужайку, прислонить к надписи "Голливуд", да из пулемета их, из пулемета... :kos:
02.11.09 11:50
0 0

Можно просто сделать дополнительную наценку или налог какой-нибудь для сильнопотребляющей техники. Богатым все равно, а "не очень" задумаются, нужна ли им такая роскошь (или можно просто сесть поближе к зомбиящику)?
02.11.09 11:43
0 0

Не дай бог ему про чайники, утюги или электроплитки расскажут.
02.11.09 11:40
0 0

В Европе действует точно такое-же ограничение. Не уверен насчет величины максимального размера, но примерно сопоставимо. Шварц первым понял, что американцам нужно помочь унять аппетиты, что планета не бесокнечна и что скромность украшает.

Правда, по-уму, следовало сделать слегка иначе - ограничить сверху максимальную потребляемую мощность. Ну скажем, ватт 200-250 для телевизора разрешить и баста. Вот тогда производители забегают с внедрением новых технологий, и подсветку диодную внедрят, и ОЛЕД доведут до продажной готовности за месяц.
02.11.09 11:26
0 0

Опять, наверняка, неверно перевели и переврали.
02.11.09 11:24
0 0

Неужели подобным образом хотят поднять уровень продаж данных панелей???
02.11.09 11:24
0 0

Nekto:

Неужели подобным образом хотят поднять уровень продаж данных панелей???



Конечно нет.

Хотят повысить посещаемость кинотеатров - ежу понятно.



:kos:




02.11.09 11:57
0 0

Ну это только телевизоры 😄

А мониторы с функцией ТВ-тюнера можно будет использовать?
02.11.09 11:23
0 0

А что, зато у нас цены падают. Пару лет назад и не подумал бы, что смогу купить 42" фуллхд плазму за 900 вечнозеленых.
02.11.09 11:10
0 0

У нас лампы накаливания запретят, у них ЖК и панели... Менталитет, однако.
02.11.09 10:58
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 273
авто 443
видео 4006
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6