Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Шок: британцы узнали, что Стивен Фрай...
27.12.2023 12:00
18051
Комментарии (225)
Таки-да. Именно. Сам признался, не смог в себе это больше держать. Доказательство - его собственное заявление. Очень трогательное. Фрай велик, в этом нет никаких сомнений.
Продюсер Александр Роднянский в своем ТГ сделал подборку цитат из этого ролика.
«В детстве меня невероятно волновали носки, которые вешают на камин для подарков, игры, шоколадки и сами подарки. По сей день аромат пирожков с фаршем вызывает у меня приступы сентиментального экстаза.
Но когда я стал взрослее и осознал, что я гей, то ясно представил в своем будущем длинную череду одиноких рождественских вечеров. Одиночество, изгнание и позор были и, несомненно, всегда будут уделом гомосексуалов.
Но посмотрите! За мою короткую жизнь (ну, я считаю ее короткой) Британия продвинулась к пониманию и принятию гей-любви. Оно, конечно, неидеально, но какое улучшение по сравнению с теми мрачными временами, в которые я вырос.
Но есть один малоизвестный факт обо мне и я, поверьте, ни секунды не думал, что он когда-либо может стать проблемой и причиной для беспокойства в нашей стране.
Дело в том, что я еврей.
Да, вы меня правильно поняли, я еврей. Это может кого-то удивить. Меня это самого удивляет. Я не считаю себя особенно евреем. Более того, для многих я - воплощение понятия «эталонный англичанин». Наверное всё дело в том, что я люблю крикет, Шекспира и «Лучников» на Радио 4, а мои голосовые связки словно сделаны из твида. Но если вы возьмете мазок моей слюны – как я сделал в одной из генетических служб – выяснится, что я на 52% еврей-ашкеназ.
…я Стивен Фрай и я еврей.
Великий ирландский мыслитель и писатель Конор Круз О’Брайен однажды сказал, что «антисемитизм спит чутко». Ну, похоже, он проснулся.
Ужасающие события 7 октября и реакция на них Израиля, похоже, пробудили эту древнюю ненависть…
С 7 октября только в Лондоне ежедневно регистрировалось 50 отдельных случаев антисемитизма, что, по данным столичной полиции стало ростом на 1350%.
Мои еврейские бабушка и дедушка любили Британию… они считали, что быть британцем означает быть справедливым и порядочным, но что может быть более несправедливым или неприличным, чем расовая ненависть, будь то антисемитизм, исламофобия или что-либо еще?
Так в чем же мое послание в это Рождество? Простая истина о том, что мы все братья и сестры. Это наивно, но это такое же хорошее послание, как и любое другое.
Зная и любя эту страну так же, как и я, я не верю, что большинство британцев считает нормальным жить в обществе, которое полагает ненависть к евреям единственно приемлемой формой расизма.
Так что протестуйте против антисемитизма, поддерживайте нас, гордитесь тем, что вы евреи. Или немного евреи, или, если же вы вообще не евреи, гордитесь тем, что так же, как и любое другое меньшинство, мы вместе с вами являемся частью нашей великой нации.
В моем лице безумная квинтэссенция гомосексуального английского еврея желает вам – независимо от вашей расы или вероисповедания, как бы вы себя ни называли – мира, радости и очень веселого Рождества.
А теперь давайте все сделаем тот великий выдох, который евреи знают уже тысячи лет. Ой-вей!»
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Британцы узнали, что Стивен - Фрай!
— Угадай кто будет в магазине комиксов в четверг?
— Хм... как насчет подсказки?
— Стэн Ли.
— Хм... Стэнли... Стэнли... Стэнли Туччи?
— Нет.
(с) "Теория Большого Взрыва"
— Хм... как насчет подсказки?
— Стэн Ли.
— Хм... Стэнли... Стэнли... Стэнли Туччи?
— Нет.
(с) "Теория Большого Взрыва"
Стивен Фрай — еврей?! Я потрясён! Да как он мог?! Так весь из себя британец, образцовый английский дворецкий (тм). Я решил, что когда стану мультимиллионером, выпишу себе такого же.
И вот... Стивен Фрай, прекрати!
И вот... Стивен Фрай, прекрати!
Стивен Фрай — еврей?! Я потрясён! Да как он мог?! Так весь из себя британец, образцовый английский дворецкий (тм). Я решил, что когда стану мультимиллионером, выпишу себе такого же.И вот... Стивен Фрай, прекрати!
Так еще и ашкенази - свой человек, практически
Я заметил, что людей нетрадиционной ориентации очень много в областях, где требуется демонстрировать себя большой аудитории - актеры, певцы, танцоры, ведущие. А вот среди технических профессий их ни разу не встречал. Правда, знал одного главбуха.
А вот среди технических профессий их ни разу не встречал.
"Тим вырос в городе Мальорке, штат Алабама. Его отец был работником верфи, мать — домохозяйкой. Кук получил степень бакалавра в области промышленного производства в университете Обёрна в 1982 году и диплом МВА в школе Фукуа университета Дьюка в 1988 году".
Не знаю такого. Кто такой Тим Кук? Он наш гвинейский друг?
Не знаю такого. Кто такой Тим Кук?
В лихие 90 е была у меня одна главбухша, соблазнила меня на корпоративной вечеринке, да я и не сопротивлялся особо..
А как вы догадались, что главбух ваш голубой? домагался вас, или там стринги торчали из брюк, или мэйк ап яркий был?
Простите, я заблудился в ваших трёх предложениях. Не понял, как они сочетаются. Последние вопросы адресованы мне?
Так и сам Стив Джобс - гей. Собственно, на тему почему логотип Эппл - надкусанное яблоко (символ греха), да еще и в радужной окраске поначалу, есть разные теории.
А вот среди технических профессий их ни разу не встречал.
А вот среди технических профессий их ни разу не встречал.
Я заметил, что людей нетрадиционной ориентации очень много в областях, где требуется демонстрировать себя большой аудитории - актеры, певцы, танцоры, ведущие. А вот среди технических профессий их ни разу не встречал. Правда, знал одного главбуха.
Вам нужен технарь? Я вспомнил одного. Сэм Олтмен, CEO OpenAI устроит?
Да полно их. У меня есть куча знакомых программистов - девопсов - админов.
А вот среди технических профессий их ни разу не встречал.
перед ним ... извинились.
соблазнила меня на корпоративной вечеринке, да я и не сопротивлялся
"A very merry Xmas, formerly known as Twittermas" 🤣🤣🤣
Стивен Фрай просто чудесный!
Вчера был в гостях в Кракове, очень удивился увидев подъехавшую машину.
Вчера был в гостях в Кракове, очень удивился увидев подъехавшую машину.
то ясно представил в своем будущем длинную череду одиноких рождественских вечеров.
насильная химическая кастрация
Гостям или хозяину? Ну и пруф посмотреть, да.
Ну он имеет в виду, что у него не будет своей семьи (жены/детей), все родственники отвернутся и т. д.
Вот мой пацан 14 летний , тоже так возмущается иногда типа " я не понял ?! а что это так , а это этак" . Но ему простительно , он ленив и необразован.
В Штатах гомосексуалам их религиозная семья может отказать в разрешении на присутствие во время семейных праздников. На данный момент это практикуется в среде сильно религиозных людей, тех, что протестуют против изучения эволюции в школе. Хотя раньше даже не сильно религиозные люди все равно так поступали. Поэтому геям приходилось встречать Рождество без родных людей. Думаю, что и Британии было то же самое.
Ну и пруф посмотреть, да.
Ну он имеет в виду, что у него не будет своей семьи (жены/детей),
Поэтому геям приходилось встречать Рождество без родных людей.
Почитайте, например, биографию Тьюринга.
Нет, я, пожалуй обойдусь статьёй в Вики, где ровно ничего о таких ужасах не написано.
"Любая гомосексуальная активность между мужчинами в Соединённом Королевстве в те времена являлась противозаконной[65], и им обоим было предъявлено обвинение в непристойном поведении в соответствии с «поправкой Лабушера»[66]. Тьюрингу был предложен выбор между тюремным заключением и химической кастрацией. Учёный предпочёл инъекции стильбэстрола[en], чтобы иметь возможность продолжать работу над своими проектами, — это «лечение» продолжалось один год, что привело к импотенции и гинекомастии[67]. "
Это зависит от родных людей. Никто не запрещал им встречать Рождество с геем.
А тут даже постановления суда не нужно.
А сейчас будут? Жена и свои дети?
В "те" Времена - это в какие? Та же Вики: "Права ЛГБТ впервые приобрели известность после декриминализации половой жизни между мужчинами в 1967 году в Англии и Уэльсе, а затем в Шотландии и Северной Ирландии." Фраю на тот момент было 10 лет.
Ну почему, если мнение священника в семье - закон, то запросто.
У него есть муж
если они захотят детей
У них не будет общих своих детей.
А почему для тебя так важно, чтобы у них были общие свои дети?
А почему для тебя так важно, чтобы у них были общие свои дети?
У них не будет общих своих детей. Даже нынешние технологии этого не позволяют.
А приемные дети - это чужие, что ли?
У меня даже котик - свой.
P.S. И чтобы прояснить: а вот в России геи не могут сейчас иметь своих детей - ни кровных (от сур.мамы, например), ни приемных.
Если семья гея съехала на религии, то и сегодня он останется один
У меня даже котик - свой.
Даже...
Согласитесь, это проблема семьи.
Каким образом проблема семьи в этом случае не будет проблемой гомосексуала?
У них не будет общих своих детей.
тех, что протестуют против изучения эволюции в
Долбиться в задницу это точно эволюция?
А вас что-то смущает?
...это точно эволюция?
1) Есть наследственность, то есть если человек - гей, то с вероятностью выше средней среди его кровных родственников были геи. Причем старшие братья, наоборот, с частотой выше среднего получаются обычными гетеросексуалами. А вот гомосексуальность куда чаще проявляется у младших братьев. (Я не разобралась в том, как это происходит технически. Хотите понять - могу сказать, что явление называется эпигенетика, и сам процесс состоит во "включении" и "выключении" некоторых генов, способных влиять на развитие человека. А как конкретно - тут я затормозила.) Таким образом, если в семье много мальчиков, то некоторые из них не рвутся продолжать род. Что имеет смысл - ресурсы ограниченны.
2) У женщин наличие этой наследственности проявляется по-другому: у них легкие роды, детей они заводят охотнее и обычно больше сосредоточены на семье. С помощью этого свойства наследственность сохраняется в популяции: она идет через женщин, сестер геев.
На КиноПоиске написано: Супруг - Эллиот Спенсер. Недавно добавили?
Пирожки на самом деле не с фаршем , а (несмотря на название ) с фруктами и специями , в семье я один их ем на Рождество 😄
Фрай - велик , да
Фрай - велик , да
Yes, he is bicycle!
Британские антисемиты ПРИШЛИ В ЯРОСТЬ, когда узнали, что Стивен Фрай уже много лет пользуется простым советским…
…кликбейтом
В принципе, такие умные, как Григорий Перельман или Альберт Эйнштейн являются гражданами Вселенной, им и не нужно делиться на национальности, партии, фракции, религии.
Я не против, я только за вселенское гражданство [ гражданство земное считаю формой крепостного права].
Помню, как узнал в (советском) детстве, что еврейская национальность считается какой то не такой....
Мне было всё это отвратительно и тогда и сейчас тоже.
Помню, как узнал в (советском) детстве, что еврейская национальность считается какой то не такой....
Мне было всё это отвратительно и тогда и сейчас тоже.
Осталось понять, почему Григорий Перельман, несомненно, очень талантливый математик, ещё и умный человек.
Забавно, что про Кейси (средний его ролик смотрят 1-2 миллиона раз), который СРАЗУ, в отличие от, выступил, Экслер не написал.
поражает также, что у этого блогера нет ни слова о новом классе интерполяционных параболических сплайнов, узлы которых совпадают с узлами интерполяции!
Новых? Новых!?
А это разве не Шон Пенн?
Сейчас забавный тренд наберает обороты - Иисус был палестинцем.
Сейчас забавный тренд наберает обороты - Иисус был палестинцем.
Его паспорт археологи уже нашли?
не только не дали, но и убили его!
Тред (thread).
не только не дали, но и убили его!
Нет, злые евреи не дали ему израильский паспорт, поскольку он палестинец.
Тред - это когда есть явная цепочка сообщений (строго говоря, необязательно от одного автора), которые одно за другим разворачивают некую мысль.
Если просто есть некая общая тенденция, отслеживающаяся в произвольных, несвязанных сообщениях - то это тренд.
Если просто есть некая общая тенденция, отслеживающаяся в произвольных, несвязанных сообщениях - то это тренд.
не только не дали, но и убили его!
Коварные. Тогда может быть Мария хотя бы сохранила его палестинское свидетельсто о рождении на палестинском языке?
Является ли греческий язык языком Палестины, надо узнать у палестинцев.
- Есть!
- Да вы издеваетесь!
- Вы первый начали!
Убили его, вроде бы, римляне.
Формально убил его тот, кто непостредственно предоставил возможность, остальные - инструменты. Забавно, что как раз он таки был единственным иудеем 😄
да да - треды
Еще забавнее то что палестинцы скорее всего потомки евреев которые в какой-то момент навернулись в ислам, некоторые транзитом через христианство.
На Ближнем Востоке и в южной части Европы, скорее всего все народы потомки всех народов.
Формально убил его тот, кто непостредственно предоставил возможность, остальные - инструменты. Забавно, что как раз он таки был единственным иудеем
Вы это про Бога?
Я про Идуду, бога там вообще формально не было, только его аватарка. Или это была аватарка его аватарки? Всё так запутано у вас. Нет бы просто - вот город, вот мост, вот молот. Всё сразу понятно.
Из сети: Иисус родился в Вифлееме в семье еврейских оккупантов.
Странно это все. Вот когда говорят, не тренди, это про что?
Вот когда говорят, не тренди, это про что?
Когда говоряд "не трындИ", то это говорит самец вышеупомянутой самки, и это возмущение на слишком сложный текст, поступающий ему в уши.
Ваш кэп.
зашел чтобы запостить это видео
со акбар.
со акбар.
Его паспорт археологи уже нашли?
Но он же действительно был палестинцем.
А вот Циолковский, к примеру, был калужанином. У него и паспорт был. Калужской федерации. Да-да.
палестинцы скорее всего потомки евреев
Судя по тому, что Мария с Йосифом шли из Назарета в Иерусалим через Вифлеем (см. карту) - Иисус потом перевоплощался в матроса Железняка.
Йосифом
Вы же не пишете "Йерусалим", "Йисус" и "Тайланд"! 😄
Сейчас забавный тренд наберает обороты - Иисус был палестинцем.
Йосифом
- тады з Ёсифам.
Ну конечно, он же божество. Кто ж божеству запретит быть гражданином несуществующей страны
Все израильтяне - палестинцы.
Вы же не пишете "Йерусалим"
территория с таким названием имелась
И Самарея заодно.
А как, по-твоему, называется столица Израйля? 😄
Когда нитку на катушку наматываешь, она таки в буквальном смысле набирает обороты.
Что, впрочем, говорит только о том, что идиому "набирать обороты" (как и любую другую) не следует воспринимать буквально.
Что, впрочем, говорит только о том, что идиому "набирать обороты" (как и любую другую) не следует воспринимать буквально.
Что некто/нечто не следует или не сочетается с модными тенденциями.
Я и "ёгурт" писал, когда в ритейле работал, чтобы коллег фраппировать 😉
Государства Палестина не было и нет, а территория с таким названием имелась и все проживавшие там являлись палестинцами
Если теория множеств для вас бред, то не поможет даже живительная эвтаназия полагаю.
Если теория множеств для вас бред
ИТАЛЬЯНЦЫ. ИТАЛЬЯНЦЫ переименовали Иудею в Палестину в сто тридцать пятом году.
то не поможет даже живительная эвтаназия полагаю.
А чо такого? Вот, помнится, был такой ас, по прозвищу Пушкин, так он так и писал о Ленинграде: "Люблю тебя, творенье Ильича".
А как, по-твоему, называется столица Израйля? 😄
Когда нитку на катушку наматываешь, она таки в буквальном смысле набирает обороты.
Что, впрочем, говорит только о том, что идиому "набирать обороты" (как и любую другую) не следует воспринимать буквально.
И кстати, это не идиома.
"Сідай синку, сідай, і так бачу що не москаль" ц. известный анекдот
"Сідай синку, сідай, і так бачу що не москаль" ц. известный анекдот
Было это почти 40 лет назад.
Кстати, если генетическую экспертизу применять для попытки подтверждать право на владение определенными территориями, то можно получить очень неприятные результаты. И наоборот.
Кстати, если генетическую экспертизу применять для попытки подтверждать право на владение определенными территориями, то можно получить очень неприятные результаты. И наоборот.
Угу. Попробуйте генетически поопределять права на территории бывшей Югославии, например. Или в Джамму и Кашмире. Или в Латинской Америке.
Просто ничего не получится.
Чисто технически, не по сути: "генетическая экспертиза" ничего не показывает. Особенно, если национальность определяется только по матери. А если не считать европейские гены, то экспертиза может показать совпадение с генами страшно сказать кого. Общие гены. Так что это политическая штука. Но по сути - красиво.
Чисто технически, не по сути: "генетическая экспертиза" ничего не показывает. Особенно, если национальность определяется только по матери.
Поэтому генетический анализ полностью бессмыслен, ИМХО.
Еврейство определялось сначала по отцу (вспоминая, кто была мать, например Соломона, там есть некоторые сомнения в её еврействе), и лишь позже - по матери.
Плюс к этому, евреем можно стать независимо от генов - пройти гиюр можно и сейчас, и я знаю японцев со 100% японскими генами, которые решили стать евреями и прошли гиюр.
то есть разницы между еврейством и иудаизмом... не, не знаете?
которые решили стать евреями и прошли гиюр.
А это пожизненная штуковина? Или есть какой-нибудь обратный гиюр, когда человек перестает быть евреем?
У евреев точно-точно было всё наоборот?
Я с этим до конца не разобрался. Большинство законов в Торе написаны в стиле "евреи и живущие среди вас",
Мне казалось, что везде первым появился материнский культ, что естественно, ибо роды могли наблюдать все и, соответственно, происхождение ребёнка от его матери было бесспорным. А если ребёнок не похож на отца, то хрен знает, кто его зачал. Потому и удивительно, если у евреев случилось наоборот: сначала признавали рождение по отцу, а потом вдруг передумали и стали определять по матери. Если в самом деле так и было, то любопытно, из-за чего вдруг поменялись "приоритеты"?
Я имела в виду другое. Ты точно-точно уверен, что евреи сначала определяли еврейство по отцу и лишь потом передумали и стали определять еврейство по матери?
Его мнение, это что у евреев настолько очевидно, что еврейство передается по матери, что об этом нигде не написано (в Торе). Это заставило меня сомневаться 😉 Вот такой я вредный.
Посмотрев на историю Соломона - там его мать непонятной национальности. Также Тора написана, в первую очередь, об отцах и их детях. Единственное важное исключение, пожалуй, Сара. Коганом тоже становятся по отцовской линии. В общем, есть у меня чувство, что еврейство передавалось по отцовской линии в древнии времена, как и имущество, и власть.
Сара Коган?
Мне казалось, что везде первым появился материнский культ,
Также Тора написана, в первую очередь, об отцах и их детях.
А это пожизненная штуковина? Или есть какой-нибудь обратный гиюр, когда человек перестает быть евреем?
Генетическая экспертиза показывает со статистической погрешностью около плюс-минус 3%. При этом результаты сильно зависят от использованных для исследования данных и их интерпретации. Скажем, считать ли русских за славян? Согласно нынешнему официальному российскому определению, русские - смесь различных этнических групп на территории России.
Могут открыться странные казусы. Например, у меня ребенок сделал такой анализ. Результаты несколько удивили, потому что в анамнезе был еврейский прадед, то есть должно быть около 12,5% соответствующих генов. Ничего еврейского выше стат. погрешности не нашлось, но проявилось 12% итальянской наследственности. То есть выше статистической ошибки. Все остальное - восточные славяне, западные и капелька немецкой крови есть в семейной истории. Но насчет Италии ничего нет, и спросить теперь не у кого.
Могут открыться странные казусы. Например, у меня ребенок сделал такой анализ. Результаты несколько удивили, потому что в анамнезе был еврейский прадед, то есть должно быть около 12,5% соответствующих генов. Ничего еврейского выше стат. погрешности не нашлось, но проявилось 12% итальянской наследственности. То есть выше статистической ошибки. Все остальное - восточные славяне, западные и капелька немецкой крови есть в семейной истории. Но насчет Италии ничего нет, и спросить теперь не у кого.
Результаты несколько удивили, потому что в анамнезе был еврейский прадед, то есть должно быть около 12,5% соответствующих генов. Ничего еврейского выше стат. погрешности не нашлось, но проявилось 12% итальянской наследственности
С точки зрения иудаизма, насколько мне известно, любой еврей, перешедший в другую веру, перестаёт быть евреем.
И если да, то как они потом узнают перешёл я в другую веру или нет? И даже если узнают, можно ли потом снова этот гиюр пройти?
А с точки зрения закона как это работает? Я так понял этот гиюр это какая-то официальная процедура? Или чисто религиозная? Документ выдаётся? Права так какие-то и обязанности?
И если да, то как они потом узнают перешёл я в другую веру или нет? И даже если узнают, можно ли потом снова этот гиюр пройти?
И если да, то как они потом узнают перешёл я в другую веру или нет? И даже если узнают, можно ли потом снова этот гиюр пройти?
Зная и любя эту страну так же, как и я, я не верю, что большинство британцев считает нормальным жить в обществе, которое полагает ненависть к евреям единственно приемлемой формой расизма.
Фрай полагает
я не верю
я не верю
Переводчик налажал.
Т.е. по мнению переводчика Роднянского, Фрай полагает, будто британцы считают приемлемым антисемитизм, и призывает их ненавидить и другие народы?
Отпустите сову!
он верит, что большинство британцев считают приемлемыми множество форм расизма, за что Фрай и любит Британию?
Разобью для вас на более простые предложения, чтобы вам было понятно:
1. Фрай считает, что британское общество полагает ненависть к евреям единственно приемлемой формой расизма.
2. Фрай не верит, что большинство британцев считает нормальным жить в таком обществе.
3. А ещё Фрай знает и любит эту страну так же, как и Фрай (вот тут, да, лажа).
Ну и, конечно, тут есть парадокс, получается, что Фрай не верит, что британцы считают нормальным то, что сами же и полагают.
1. Фрай считает, что британское общество полагает ненависть к евреям единственно приемлемой формой расизма.
2. Фрай не верит, что большинство британцев считает нормальным жить в таком обществе.
3. А ещё Фрай знает и любит эту страну так же, как и Фрай (вот тут, да, лажа).
Ну и, конечно, тут есть парадокс, получается, что Фрай не верит, что британцы считают нормальным то, что сами же и полагают.
Давайте, я попробую истолковать. Надо исходить из контекста. Предпосылка: данностью считается, что в массе своей британцы считают расизм и нацизм неприемлемыми. Фрай, на основании последних событий, говорит: а что, для антисемитизма вы решили сделать исключение? Его единственного можно?
Но да, понимаю вас, написано коряво.
Но да, понимаю вас, написано коряво.
Разобью для вас на более простые предложения, чтобы вам было понятно:
Притеснять конкретного незнакомого человека не по его поступкам или даже словам, а по какому-то групповому атрибуту - это совершенно омерзительно, на что бы там не ссылалась притесняющая сторона. Удивительно, что в 2023 году не всем доступно это откровение.
Ну, то есть нельзя притеснять целую армию ублюдков, которые пришли в мою страну убивать? У них есть вполне четкий групповой атрибут.
"Групповой атрибут" - он разный бывает. Бывают такие, которые не выбирают - цвет кожи, разрез глаз, место рождения.
А бывает - исключительно выбор человека: символ на рукаве, скандирование кричалок в толпе, банда, которой ты платишь налоги.
А бывает - исключительно выбор человека: символ на рукаве, скандирование кричалок в толпе, банда, которой ты платишь налоги.
не по его поступкам
символ на рукаве, скандирование кричалок в толпе, банда, которой ты платишь налоги
его поступкам или даже словам
Включи хотя бы часть мозга и прочти ещё раз комментарий, на который ты ответил.
Применительно к упомянутой тобой армии ублюдков, это означает, что омерзительно притеснять конкретного человека лишь за то, что у него совпадает с этой армией некий атрибут, не являющийся его личным выбором. Например, за то, что у него тоже две ноги, или цвет кожи, или он по национальности русский.
Применительно к упомянутой тобой армии ублюдков, это означает, что омерзительно притеснять конкретного человека лишь за то, что у него совпадает с этой армией некий атрибут, не являющийся его личным выбором. Например, за то, что у него тоже две ноги, или цвет кожи, или он по национальности русский.
Удивительно, как 'нетакиерашкованы' упорно пытаются запрыгнуть на поезд 'дискриминация'.
Давай уже следующий шаг. О шенгене, автомобилях и Прибалтике.
Удивительно, да.
Текст про британца, который говорит британцам про геев и евреев.
В комментарии вообще никаких конкретностей.
Но таким как вы сразу видятся происки русских.
Текст про британца, который говорит британцам про геев и евреев.
В комментарии вообще никаких конкретностей.
Но таким как вы сразу видятся происки русских.
О шенгене, автомобилях и Прибалтике.
"Групповой атрибут" - он разный бывает. Бывают такие, которые не выбирают - цвет кожи, разрез глаз, место рождения.А бывает - исключительно выбор человека: символ на рукаве, скандирование кричалок в толпе, банда, которой ты платишь налоги.
Простите, но я уже в конце школы в начале 2000-х понял (наверное, потому что читал и знал Конституцию, видел все большее отдаление страны от нее), что ей кабздец и не надо никаких общих планов с ней строить. Я отказался от возможностей обучения в ведомственных, военных вузах, ушел в нищету гражданского вуза, а далее сразу после окончания вуза уехал из страны.
Все эти 20 лет я получал бесконечные кривые взгляды непонимания, а то и насмешки и обвинения в "русофобии". Рассказывали мне "Путин поднял с колен, а ты, молокосос, ничего пока не понимаешь", потом про "историческую справедливость", "кольцо врагов вокруг России" и бла-бла-бла. Тонны грязи.
А теперь все те старательно вписывавшиеся во все более сужающееся окно возможностей российской жизни - оказывается, жертвы? Плевавшие мне и всем остальным, пытавшимся что-то делать со страной, со своей жизнью и помогать другим - жертвы?
Да пусть обнесут этот Мордор забором повыше, закроют все границы, все сообщение и пусть они наслаждаются тем путинским миром, которого они так жаждали все 20 лет, тщательно вычищая страну от "либерастов", "агентов Госдепа" и прочих. Одни плевали, клевали, а другие молча опускали глаза и бубнили себе под нос "Ну, это не меня клюют, так что это не мое дело, у меня своя жизнь". Жили 20 лет с долбаным принципом "Главное, чтобы у моей семьи все было хорошо".
Я рожден в России, но у меня нет НИКАКИХ проблем в Чехии, чьим гражданином я являюсь. Я добровольно отказался от российского гражданства в этом году - в отличие от 99% россиян с чешским гражданством в Чехии, которые ноют "А вдруг потребуется в Россию поехать, там же родители" и продолжают висеть на крючке путинского режима.
На мне нет санкций, мне открыты все границы - МЕСТО РОЖДЕНИЯ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ. Решает гражданство - а его человек может выбрать. Россияне лишь в очередной раз подменяют понятия и делают вид, что никак свою жизнь не могут изменить. В 2000-е они мне рассказывали, что эмигрировать не могут, что на выборы нет смысла ходить, нет смысла публично выступать против режима. А теперь они якобы жертвы - хотя сугубо последовательность их решений, действий или бездействия привели к тому, что они в заднице в России. Плевать они хотели на всех вокруг, свое будущее, будущее своих детей и тем более страну, а теперь "жертвы" - жили лишь сиеминутной жрачкой и поездками в Турцию. А я "почему-то" не в России, что далось мне огромными усилиями, тотальной экономией и 2 работами в конце вуза. Но "жертвы" закатывают глаза "Ну, тебе-то легко с гражданством ЕС".
Им никто не мешал уезжать - они добровольно обкладывали себя кредитами, ипотеками, обязанностями, детьми, заводили семьи. Шли в гос. структуры и обслуживать гос. структуры. Я сделал иной выбор и поэтому получил иной результат.
У меня во всех документах указано, что я рожден в России. Возможно, вы мне расскажете, в какой ситуации я ограничен сейчас в правах по месту рождения или могу быть даже гипотетически ограничен?
Но таким как вы сразу видятся происки русских.
Например, за то, что у него тоже две ноги, или цвет кожи, или он по национальности русский.
Ты точно мне пытаешься претензии высказать? 😄
Ну, то есть нельзя притеснять целую армию ублюдков, которые пришли в мою страну убивать? У них есть вполне четкий групповой атрибут.
Если бы они только говорили по-русски, например - это был бы аттрибут, и за это их было бы нехорошо притеснять. А вот действия - это уже не аттрибут, и за такие действия, как Вы упомянули, можно и нужно наказывать.
Мне? У меня все в порядке и с передвижением по Европе без ограничений, и с автомобилем, и с балтийскими странами.
шеврон на рукаве вполне тянет на атрибут. разве нет?
Хамло, подгорает? Я, заметь, про русских не упоминал. Вполне можно хамасеков подставить по смыслу или крестоносцев - почему нет? Но у вора и шапка горит. А у армии ублюдков атрибут - армейский. Не количество конечностей и не язык. Форма, знаки различия, документы. И он общий у каждого конкретного ублюдка из этой армии.
Если бы они только говорили по-русски, например - это был бы аттрибут, и за это их было бы нехорошо притеснять. А вот действия - это уже не аттрибут, и за такие действия, как Вы упомянули, можно и нужно наказывать.
Второе. На митингах протеста возле рашкоконсульства в Гданьске (лично там был) сотни белорусов наравне с украинцами и ноль рассеян.
Этим вы тонко намекаете на то, что все радостно жравшие с лопаты Путина в России 22 года - жертвы?
В том, где родились - не виноваты. Это не результат выбора. В том, что остались и поддерживают (или получают с этого плюшки) - выбор. И прямая вина даже по их собственному уголовному кодексу.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ.
Возможно, вы мне расскажете, в какой ситуации я ограничен сейчас в правах по месту рождения или могу быть даже гипотетически ограничен?
А что из этого не относится к
его поступкам или даже словам
его поступкам или даже словам
Но таким как вы сразу видятся происки русских.
На митингах протеста возле рашкоконсульства в Гданьске (лично там был) сотни белорусов наравне с украинцами и ноль рассеян.
Не-не-не.
Соревноваться с вами в передёргиваниях я не хочу. Я тоже умею, если надо, но вы - виртуоз.
А по существу вы не умеете.
Так что нефиг даже и начинать.
Соревноваться с вами в передёргиваниях я не хочу. Я тоже умею, если надо, но вы - виртуоз.
А по существу вы не умеете.
Так что нефиг даже и начинать.
Второе. На митингах протеста возле рашкоконсульства в Гданьске (лично там был) сотни белорусов наравне с украинцами и ноль рассеян.
шеврон на рукаве вполне тянет на атрибут. разве нет?
Объясните свой вопрос теперь.
А по существу вы не умеете
Ещё более поразительно то, что вы, по сути, через 11 минут после моего поста сначала налаяли на меня, а ещё через 7 написали РОВНО ТОЖЕ САМОЕ, что и я. Теми же самыми словами даже.
Или вас там двое, или что-то не то внутри одной головы.
пришли в мою страну убивать?
Я, заметь, про русских не упоминал.
И, ещё раз: комментарий, на который ты так сагрился - про то, что омерзительно притеснять не этих ублюдков, а кого-то, кто просто имеет какие-то, не зависящие от него, но общие с этими ублюдками, признаки. И наоборот: любого из них можно и нужно "притеснять" (какое мягкое слово-то, прастигоспади), но не за то, что у них форма или документы, а за то, что они пришли убивать.
Так проблема-то не в шевроне.
О, так вы утверждаете, что в 14:50 вы имели в виду одно, а написали ровно противоположное. Вот про кого-кого, а про вас не поверишь. Ну, ок. С кем не бывает.
О, так вы утверждаете, что в 14:50 вы имели в виду одно, а написали ровно противоположное.
То, что ВЫ как-то криво ПОНЯЛИ абсолютно простенький текст, не моя вина.
Как вы умудрились прийти к этому выводу, я не понимаю.
За всю жизнь ни в России, ни в ЕС я не видел, чтобы кому-то кто-то было хоть слово даже в уличной драке сказано из-за места рождения.
Вот и спрашиваю - где, кому и почему может быть сказано.
В том, где родились - не виноваты.
В том, что остались и поддерживают (или получают с этого плюшки) - выбор. И прямая вина даже по их собственному уголовному кодексу.
Я нахожусь от тебя в километрах трёх и точно так же не ограничен ни в чём по месту рождения. Об ограничении по месту рождения говорил не я.
Пришел исходя из того, что вы записываете место рождения в один ряд с цветом кожи и разрезом глаз
Нет, если вы смогли ВЫБРАТЬ МЕСТО РОЖДЕНИЯ, то молю, поделитесь технологией, это секрет, недоступный даже самому Флэггу.
За всю жизнь ни в России, ни в ЕС я не видел, чтобы кому-то кто-то было хоть слово даже в уличной драке сказано из-за места рождения.
Но я вообще не понимаю, причём тут драки и какие-то слова.
А где вы видели, чтобы место рождения что в России, что в мире сказывалось на каких-то правах или отношении к человеку?
Про отношение к людям по месту рождения я видел сколько угодно, от Окленда до Мурманска. Это, конечно, исходило от организмов с... незначительным уровнем ума, но факт есть факт. Однако, речь об этом тоже не шла.
Я о том и говорю, что наличие российского гражданства (а только по нему ограничены выходцы из России) - это выбор людей.
Об ограничении по месту рождения говорил не я.
Если вы не говорили - я беру свои слова обратно. Но я ищу по странице словосочетание "место рождения" и вижу лишь ваш комментарий и далее мой ответ.
Удивительно, что в 2023 году не всем доступно это откровение.
Мы оба знаем, армия каких ублюдков пришла в твою страну
что омерзительно притеснять не этих ублюдков, а кого-то, кто просто имеет какие-то, не зависящие от него, но общие с этими ублюдками, признаки.
Так полно общих признаков. Одни клепают ракеты, другие танки. Следующие топливо делают. Кто-то возит все это.
Чипы из "всего этого" им возят литовцы, французы, марроканцы и турки. И про это все знают.
Еду им возят грузины, иранцы, китайцы и опять французы. И про это тоже все знают.
"Топливо", в виде денег, им возит нитка нефтепровода, идущая прямо через Украину. И она до сих пор работает.
Я могу и дальше продолжить, но вам уже достаточно, по лицу вижу.
Ну да, ну да.
Белорусов, как известно, в мире в сотни раз больше, чем рассеян.
Белорусов, как известно, в мире в сотни раз больше, чем рассеян.
Белорусов, как известно, в мире в сотни раз больше, чем рассеян
Возле консульства во время митингов? Как раз не удивляет.
Одни клепают ..., другие .... Следующие ... делают. Кто-то возит .... Врачи лечат .... Артисты ... поют. Менты сажают .... Учителя ... делают.
в мире
Возле консульства во время митингов?
Специальное упоминание поступков и слов вы умудрились не заметить.
говоришь именно о рашкованах. Первый в топике. Именно ты первый заговорил о русских.
А ничо, что Malysh первым отвечал на коммент GriffonZoo, где: "армию ублюдков, которые пришли в мою страну убивать?"
И лишь, когда вы вступили в беседу, ответив на ту его реплику, он заговорил и с вами.
Вообще с ума посходили, ничего не видят, не хотят видеть. Ну, ладно, Пафнутий. Его модус операнди — проигнорировать 90% текста, чтобы на оставшиеся 10% ответить так, будто там имелось в виду не то, что имелось, а что выгодно Паффи для возможности плюнуть.
Я, заметь, про русских не упоминал. Вполне можно хамасеков подставить по смыслу или крестоносцев - почему нет?
Так не смотри, я ж писал, что персонально с тобой общаться не хочу.
Так это ты не хочешь, а я-то хочу, просто страстно желаю!
Кстати, вот ещё один пример, что у тебя плохо с логическим мЫшленьем. Предлагаешь МНЕ не смотреть, используя в качестве аргумента то, что ТЕБЕ не хочется общаться. Где имение, а где вода.
Вот от того-то и попадаешь раз за разом впросак, путаешься в показаниях.
Кстати, вот ещё один пример, что у тебя плохо с логическим мЫшленьем. Предлагаешь МНЕ не смотреть, используя в качестве аргумента то, что ТЕБЕ не хочется общаться. Где имение, а где вода.
Вот от того-то и попадаешь раз за разом впросак, путаешься в показаниях.
- Лучшая политика - игнорировать идиотов
- Отличная цитата. Кто автор?
- Представлять, что их не существует
- Ну, кто автор?
- И жить дальше
- Отличная цитата. Кто автор?
- Представлять, что их не существует
- Ну, кто автор?
- И жить дальше
Так не смотри, я ж писал, что персонально с тобой общаться не хочу.
у меня зоопарк устройств, но в основном сафари. Спасибо за предложение, но если честно, нехай мелькают, мне не особо мешает.
Теряешь нить?
Ну пройдись заново по ветке, освежи склероз 😄
Ну пройдись заново по ветке, освежи склероз 😄
Да ты чо?! А мужики-то не знают!
Если у вас хром могу скрипт подогнать, вырезающий посты авторов из списка. У меня там трое, сейчас похоже четвертый будет.
Ребята, факт остаётся фактом. Первым о русских заговорил твой подзащитный.
Блин, я думал это на уровне пошлых казарменных шуток - скрывать посты тех, кто тебе не нравится и нарушает твой внутренний покой, а смотри ж ты...
Раз пошла такая пьянка и посыпались то добавлю еще одно, недавно попавшееся (на Такера не обращайте внимания):
Frank is back at Christmas! 😄
Christmas Message
Frank is back at Christmas! 😄
Он о своем происхождении много писал в автобиографии. Я помню, он упоминал, что у него удачная комбинация: папа британец, а мать еврейка, так что он считается своим у обоих народов.
Фрай недавно приезжал в Киев, кстати.
Фрай недавно приезжал в Киев, кстати.
Но есть один малоизвестный факт обо мне и я, поверьте, ни секунды не думал, что он когда-либо может стать проблемой и причиной для беспокойства в нашей стране.
Дело в том, что я еврей.
Дело в том, что я еврей.
Но я надеюсь, что когда-нибудь это не будет "coming out" в Европе. Всех с праздником!
Сейчас это воспринимается куда хуже, чем откровение "я гей".
coming out
По сей день аромат пирожков с фаршем вызывает у меня приступы сентиментального экстаза.
(случайное видео, добавлено в иллюстративных целях)
mince pie - это не "пирожок с фаршем", это пирожок с повидлом
Typically its ingredients were a mixture of minced meat, suet, a range of fruits, and spices such as cinnamon, cloves and nutmeg.
Вкус устриц все-таки надо обсуждать с теми, кто их ел, ну или хотя бы читает статьи в Википедии дальше первого предложения.
Mince pie исторически содержал мясо, но на сегодня - это пирожок со сладкой начинкой. Его оставляют на каминной полке и ночью гномы (или эльфы) откусывают кусочек.
Mince pie исторически содержал мясо, но на сегодня - это пирожок со сладкой начинкой. Его оставляют на каминной полке и ночью гномы (или эльфы) откусывают кусочек.
Написали бы - "пирожок с начинкой", а дальше каждый себе свою представит.
minced meat - еще одна ловушка переводчика. В контексте пирога, это почти всегда - перемолотые фрукты или сухофрукты. Исключение - shepard's pie.
Справедливо добавлена Рейчел с десертом.
Справедливо добавлена Рейчел с десертом.
Ни разу не попадался с мясом
Ключевое слово -
почти всегда
Минс пай (англ. mince pie, также mincemeat pie в США, и fruit mince pie в Австралии и Новой Зеландии) — сладкий пирог английского происхождения с начинкой из фарша(с)
P.S. Не совсем понятно, откуда в русской статье взялся "жир". Жира в начинке для этих пирожных нет.
minced meat - еще одна ловушка переводчика.
"Minced meat" - это исключительно "мясной фарш", "рубленое мясо".
shepard's pie
Даже не пытайтесь спорить со мной! 😄
То есть джем и мясо в одном флаконе? Ох уж эти англичане! Я ещё с мармайта понял, что с ними что-то не так. Да и фиш'н'чипс туда же.
То есть джем и мясо в одном флаконе?
"…Из фарша, представляющего собой смесь фруктов, специй
Ффухх... Ну, это ещё нормально.
В моем лице безумная квинтэссенция гомосексуального английского еврея желает вам
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
Мир уже никогда не будет прежним 😄
Мир уже никогда не будет прежним 😄
Фрай классный.
Я ещё недавно открыл для себя, аудиокниги про Гарри Поттера в его прочтении. Кайф.
Я ещё недавно открыл для себя, аудиокниги про Гарри Поттера в его прочтении. Кайф.
Послушайте ещё как он рассказывает о записи. Там красивое.
Послушайте ещё как он рассказывает о записи. Там красивое.
У него не менее классно начитан Шерлок Холмс
А где вы их слушаете?
У меня подписка в audible. Они у меня уже давно куплены, но слушать начал вот только недавно.
Я, когда мы год жили в Англии, нашёл их в приложении местной библиотеки. Пришлось ещё в виртуальной очереди постоять. Но такой кайф был куда-то под его голос ехать или гулять идти (и это несмотря на то, что я к тому времени и книги несколько раз перечитал, и кино пересмотрел).
У него не менее классно начитан Шерлок Холмс
У него не менее классно начитан Шерлок Холмс
(Eugene Onegin.)
Теги
Информация
Что ещё почитать
