Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Самый "дырявый" софт 2015 года
Любопытно. Отсюда.
Орган правительства США (NIST, Agency of the U.S. Department of Commerce) выпустил статистику о самых уязвимых операционных системах и приложениях 2015 года. VentureBeat свёл данные из «National Vulnerability Database» в таблицы.
В индивидуальном зачёте лидируют 2 операционные системы Apple — настольная и мобильная.
- Apple Mac OS X — с 384 учтёнными уязвимостями;
- и Apple iOS — c 375.
Конкуренты отстали от «яблочной компании», но при некоторых оговорках тот же Microsoft можно поместить и на первое место. Для этого нужно сложить все уязвимости в разных операционках и разных продуктах Microsoft (на практике на компьютере не бывает две операционки, так что сумма имеет только теоретический характер). После сложения в общем зачёте получится другой рейтинг:
- Microsoft — 1561 уязвимость во всех продуктах компании;
- Adobe — 1504 (Flash входит в тройку самых «дырявых» продуктов в индивидуальном зачёте, в целом в «дырявой десятке» больше всего продуктов Adobe);
- Apple — 1147.
Среди браузеров самым уязвимым авторы статистики считают Internet Explorer — 231 уязвимость за год. Пара из Google Chrome (187 «дырок») и Firefox (178) несколько более безопасны, а такой браузер, как Apple Safari заметно безопаснее вышеперечисленной «первой тройки», со своими 135 уязвимостями.
Нужно было чтобы запускалось, сделал чтобы запускалось. Рукожопости нет, в этом видимо и разгадка успеха.
И офисом последним пользуюсь, который для макос вышел на полгода раньше винды.
И хоть не латентный дизайнер фотошоп тоже есть.
Нужно было чтобы запускалось, сделал чтобы запускалось. Рукожопости нет, в этом видимо и разгадка успеха.
И офисом последним пользуюсь, который для макос вышел на полгода раньше винды.
И хоть не латентный дизайнер фотошоп тоже есть.
А про IE с ActiveX вы случайно забыли? 😄
Или даже это умудрились сделать? 😲
Вот как договорятся о возврате капиталов на родину, поди и продажи правительству пойдут веселее.
Жаль что банковские клиенты об этом не слишали. И 1С, и наш армяский софт тоже. Они все работают исключительно в винде. И к китайским DVR можно подключиться только либо через IE6 с его ActiveX, либо через специальный софт, которий, сюрприз, работает ТОЛЬКО в винде.
А теперь попробуйте установить винду на диск, который штатными средствами ну никак нельзя дефрагметировать, чтобы освободить необходимое свободное пространство. Т.е. у тебя сеть скажем 100Гб свободного места на диске, но оно настолько фрагментировано, что и 20Гб не найти чтоб засунуть туда винду. Приходится искать какую нибудь утилиту, которая сдеалет это примитиюную дефрагментацию, ибо официальный метод один: забекапьте все данные, обнулите систему, и восстановите данные из бекапа. 2016 год на дворе.
По надёжности и качеству, например, есть делловские Latitude-отличная линейка ноутов бизнес-класса. Ноль серьёзных проблем, за многие годы эксплуатации различных моделей.
Дык они небось весят полтонны:) Помню, был у меня Дэлл лет эдак 10 назад, так у меня руки отваливались, пока до машины доносила. Пришлось пристроить в хорошие руки:) По сей день ничего приличного не нашла акромясь МакБук Эйр. Нет ничего более тонкого, легкого и изящного, при всех этих параметрах, еще и невероятно прочного, с очень надежными корпусом, кнопками и внутренностями, чтобы еще экран не менее 13 дюймов, дабы не ломать глаза. Да, эстетика тоже не на последнем месте. Усё в одном флаконе, что редко встретишь. Яблоко светится тоже не просто для красоты. Например, в темноте не наткнешься:) Все продумано до мелочей, что редкость даже в наши дни техпрогресса.
У меня такое подозрение, что у некоторых комплексы. Лично я на размер своего... ноутбука не жалуюсь и мне глубоко плевать как он выглядит. Я вообще обычно оставляю покоцанные или проблемые компы себе - работа сейчас такая. Мой комп вообще сидит на столе 99% времени подключенный к большому монитору и ношу я его куда-то крайне редко. Это у вас там Мак гламурен, а тут это простая рабочая лошадка.
С другой стороны, да Мак сделан действительно лучше. Реально, даже если забить на софт, а смотреть с чисто железной точки зрения. Современные PC - обычно унылая пластиковая дешевка. Мак, со своим алюминевым корпусом значительно более выносливый. Хотя, последние не такие танкообразные как предыдущие, но тем не менее намного лучше, чем большинство машин на Винде.
Кстати, Делл тут считается вообще отстоем со всех сторон. У меня у самого раньше на работе были Деллы - постоянные проблемы с железом были вполне закономерны. Уж если брать ПЦ, то или старый Стинкпад или хотя бы HP, но никак не Делл. Сони я за комп вообще не считаю, да и не продаются они тут давно уже.
Ммминуточку, а что это Перепелкин в фотошопе делает? А ну как он латентный дизайнер? Это же надо спаспть человека.
Уже поздно:(
Как-то не очень понятно, почему уязвимости сравнивают по их количеству. Представим себе некую ОС, которая имеет только одну уязвимость: любой из интернета может зайти в ваш комп и делать что хочет. По количеству уязвимостей эта система окажется самой безопасной.
ну не знаю насчет любого из инета, но, как выяснилось, любой антивирус может делать с вашим компом всё, что ему захочется:(
Кстати, хромоделы - молодцы! Так урезать количество пользователей Хрома через отсутствие поддержки Явы! Вот так я с Хрома и переполз на Лису
да лиса рулит уже лет дцать:)
Ну, флэш — это я ещё понимаю, но жаба-то зачем?
про Оперу мне давно сказали, что это полный ацтой...
Движок-то у нее давно не свой, попала в одну категорию с хромом
Не очень понятно, почему в этом случае сложили все уязвимости всех версий Mac OS X?
в компьютерах Apple вирусов нет, так кажется говорили лет 10 назад?
а я и щас скажу. а проклятая винда окомину набила за стока лет. в топку их!
в компьютерах Apple вирусов нет, так кажется говорили лет 10 назад?
Ну таки и нет. Это не очень понятный рейтинг. Но большинству маководов глубоко на него пофиг, потому что вне зависимости от рейтингов, вирусов нет, деньги с карточек не пропадают, глюки не появляются... никто не парится )
Наверное, если бы дело обстояло так страшно, мы бы уже давно жили в буме антивирусов и файрволлов для мака и айфона, а я даже навскидку ничего сказать не могу про них.
А самый стремный браузер - хром. За последние пару лет количество глюков и заражений через него выросло в раз настолько, что я советую людям пользоваться эксплорером. Причем неясно почему настолько легко внедрить в него левые расширения, замены страниц и прочую дрянь, что даже "чистилкой" иногда не правится. Антивирус, конечно, молчит - это же не вирус в полном смысле слова. Но пользоваться компьютером нормально нельзя.
Тут еще нужно учитывать такой фактор, как распространенность браузера, который напрямую связан с привлекательностью его для хакеров. Теоретически может быть, что в Safari дыр больше, но их просто мало кто ищет, поскольку у него доля всего в 4%.
Ясно одно - яблоком пользоваться нельзя. Остальное - детали.
Гм, гм.
Т.е. при приобретении мака человек автоматически получает 146% защиту от фишинга, и полный иммунитет к социальной инженерии, я правильно вас понял?
urix: При этом у Ubuntu 152 уязвимости, а у Windows 7 - 147.
Так смотря как считать. Опять же, в 7-ке уязвимости скоро уже 10 лет как искореняют. Вполне логично, что их осталось уже не так и много.