Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Самостоятельно копить на пенсию
27.10.2018 09:35
20253
Комментарии (81)
Россиянам нужно самостоятельно позаботиться о своей пенсии еще до выхода на заслуженный отдых. Об этом в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил первый зампредседателя комитета по бюджету и налогам Александр Ремезков.По его словам, он сам на пенсию не рассчитывал и старался обеспечить себя пенсионными накоплениями. «Советую сделать это каждому», — сказал парламентарий, отметилв, что «переваливать» все на государство тоже сложно. Ремезков также заявил, что размер пенсии, даже повышенной, не решает вопросы жизнеобеспечения. Он сказал, что материальную базу можно создать при грамотном планировании. При этом парламентарий сослался на общемировой опыт, когда работоспособные граждане, если они не инвалиды, сами заботятся о своей пенсии. (Отсюда.)
Объясните кто-нибудь этим прекрасным депутатским людям, у которых одна извилина, да и та - не в голове, - что мы себя сами пенсией и обеспечиваем. Что мы всю жизнь из своих зарплат на эту пенсию и выплачиваем. И у государства есть взятые на себя обязательства обеспечить нам выплату нами накопленной пенсии. А российское государство свои обязательства не выполняет, потому что считает, что с нашими пенсиями может делать что угодно - например, пускать их на войну в Сирии, на поддержку страшно "страдающих" от западных санкций роттенбергов и прочих дерипасок, которые, видите ли, свои миллиарды недополучают - ах, какая жалость!
В том, что Ремезков напилил денежек на пенсию себе, своим детям и своим внукам - я нисколько не сомневаюсь. А по поводу нас - ему, я думаю, лучше закрыть свой хавальник и больше его не открывать. Вот такое у меня личное оценочное мнение.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
это при наличии кого-то, имеющего помощь СМИ.
Так что примеры последних полутора десятков лет прямо на поверхности плавают. И там, и у нас, и рядом с нами.
А зачем росеянам пензия в раю? Пурген Владимирыч сказал же надысь на валдайском форуме: готовьтесь мол, скоро все вознесёмся, дорогие мои зоотечественники... И я ему верю. Потому что Владимирычу скушно одному помирать-то, а всем рюзским миром - весело. И вообще, вспомним квоту из кинофильма "Место встречи изменить нельзя: "Мы тебя, Володенька, небольно зарежем, чик и ты уже на небесах" ©
"Дайте мне его за горло подержать!" (с)
Довольно доходчиво всё про пенсионную реформу объясняется
Камрады, вы со своим фюрером на тупичке ото всех отгородились именно для того, чтобы потом оставлять ссылки на лепрозорий в чужих блогах?
Да уж, гнилое пропагандонское местечко.
Ни разу не поклонник данного господина, но здесь на удивление никто за "советскую" власть не агитировал. Я бы сказал совсем наоборот. Но у Вас видимо тот случай, когда "Пастернака не читал, но осуждаю". Не люблю оголтелых что с одной, что с другой стороны.
А мне не надо угадывать, я это знаю, т.к. тупичок посещал с 2001 по 2015, т.е. сам видел развитие "болезни" с окончательным анамнезом и более "больным" не интересуюсь, кого бы он там не приглашал.
Посмотрела, нормально всё дядька-историк объяснил. И печально всё это, конечно, людей жалко, кто под реформу попадёт. Хотя мама у меня вот не попала, вышла уже на пенсию - а толку-то от неё, от этой пенсии?? 11000 рублей, ёпт, это же издевательство какое-то(((
Там пропагандируется то, чего не будет в современной России. Ну не выйдут у нас все люди против. Не пойдут на реальную революцию. И так ведь и происходит в итоге, что максимум выходят на митинги, выпускают пар (насколько это возможно) - а дальше ничего не меняется.
Как тут у Алекса как-то было (из Каганова вроде) - что-то из серии, что власть считает что народ все равно ничего не сделает, и в общем-то они правы".
Как тут у Алекса как-то было (из Каганова вроде) - что-то из серии, что власть считает что народ все равно ничего не сделает, и в общем-то они правы".
Нет смысла ожидать от текущей власти чего-нибудь разумного и адекватного, им хоть ссы в глаза всё божья роса, десятилетия этого режима и отрицательной селекции во власть сформировали там улей из оводов, шершней и прочих паразитирующих инсектоидов, с которыми нельзя ни договариваться реальной оппозиции, ни требовать от них соблюдения и исполнения коституционных прав граждан, да и самой власти находиться в рамках конституции - они на неё болт забили. Всё, поезд ушел.
У Ремезкова, бывшей правой руки Ткачёва, как минимум у нас в Краснодаре есть торговый комплекс Галерея. 2 квартала в самом центре города занимает, пересечение Красной и Северной. Ну и сын там где-то в военном училище в США служил. Вспомнил ещё его местную кличку, но не хочу это здесь писать.
Земляк, Галерея принадлежит младшему Ротенбергу, а вот жилой комплекс неподалеку от Галереи (между цирком и сенным рынком) - Ремезковский проект. В нём он, кстати говоря, и живёт - приятель в квартире Ремезкова сплитуху устанавливал. Я не буду говорить какую квадратуру она охлаждает, но у героя данной заметки действительно имеются накопления, позволяющие отказаться от подачки, выделяемой государством. То бишь, Ремезков брезгует суммой, за которую он сам же и голосовал:-)))
Это Вы не в курсе, массово фуры с грузами и водителями пропадать перестали, да и магистральные газопроводы давно не взрывали. Так что пока ничего ещё, да и людей в тех местах не осталось почти, по своей местности вижу.
Так а кто мешает человеку, живущему в Испании, копить на испанскую пенсию?
Не надо ставить минусы без обьяснений.
Они там так часто и делают. Получая, в итоге, госпенсию и прибавку, на которую по собственной инициативе делали взносы, когда еще работали. Госпенсию, в отличие от россиян, у испанцев не воруют.
Может быть, то, что я в Испании не работаю?
Так социалка и пенсионные платятся по месту проживания, а не по месту получения дохода. Вы же декларируете российский доход в Испании, и с него платите?
Не надо ставить минусы без обьяснений.
То есть, Алекс должен платить на пенсию российским пенсионерам, а испанские работяги должны платить пенсию Алексу?
Пенсию платят в той стране, в которой человек платить взносы в ПФ.
Пенсию платят в той стране, в которой человек платить взносы в ПФ.
Ремезков Степан (справа). Отчество, естественно, Александрович. Учащийся специфического заведения Valley Forge Military Academy.
Маша Ремезкова. Большие успехи в гимнастике. Тренируется в Австрии. Ну и выступает за нее, соответственно, в 2013 году, правда, но может вернулась.
Маша Ремезкова. Большие успехи в гимнастике. Тренируется в Австрии. Ну и выступает за нее, соответственно, в 2013 году, правда, но может вернулась.
Если бы хотели, завели бы на каждого человека счет в пенсионном фонде, который сделали бы доступным по достижении пенсионного возраста. Ничего такого сложного.
завели бы на каждого человека счет в пенсионном фонде
Нет уж, выкусите, дорогие избиратели!" (с) власть
Ну так я и говорю - "если бы захотели". Оно конечно удобнее когда деньги как бы ничьи.
Если бы хотели, завели бы на каждого человека счет в пенсионном фонде,
Если бы хотели, завели бы на каждого человека счет в пенсионном фонде, который сделали бы доступным по достижении пенсионного возраста. Ничего такого сложного.
Инфляция является проблемой независимо от того на кого деньги записаны. И соответственно эта проблема решается одинаково записаны деньги на тебя или "ничьи".
Я эту схему не из головы придумал, именно так пенсионный фонд в (как минимум некоторых, а может быть и всех?) развитых странах и работает.
Я эту схему не из головы придумал, именно так пенсионный фонд в (как минимум некоторых, а может быть и всех?) развитых странах и работает.
Да тоже самое что с теми кто не накопил достаточно денег на свою долгую после-пенсионную жизнь (такие будут всегда). Из налогов платится пенсия. Если не накопил, то минимальная только чтобы прожить. Если начал работать до создания пенсионного фонда, то побольше. Это по сути еще одна социальная программа, мало чем отличающаяся от пособия по безработицы.
А как вы хотели? Сколько воду не мути, количество денег от этого не изменится.
Я же говорю, я не сам эту систему придумал. Она именно так и работает в других странах.
А как вы хотели? Сколько воду не мути, количество денег от этого не изменится.
Я же говорю, я не сам эту систему придумал. Она именно так и работает в других странах.
Да тоже самое что с теми кто не накопил достаточно денег на свою долгую после-пенсионную жизнь (такие будут всегда).
А в нашей действительности копить таким предложенным способом - играть в рулетку в государством.
То есть вариант когда твои деньги кладутся в общий котел, которым мудро управляет российское правительство и не за что не отчитывается - это лучший вариант?
Пенсионный фонд - это твои деньги, которые ты лично зарабатываешь и откладываешь на старость. Это не тип налога.
Пенсионный фонд - это твои деньги, которые ты лично зарабатываешь и откладываешь на старость. Это не тип налога.
Что мы всю жизнь из своих зарплат на эту пенсию и выплачиваем. И у государства есть взятые на себя обязательства обеспечить нам выплату нами накопленной пенсии.
"Нет налогов без представительства"
А вы не платите.
Или поддали лишку?
Если ВСЕ перестанут платить, то не посадят.
сдается мне, Camel1000 забыл поставить тег сарказм
намек моде он: Это был сарказм. намек моде офф.
Наконец-то хоть один без тега додумался 😉
Сами выбирали, сами голосовали...
А так, ППКС.
А так, ППКС.
М-да, господин Ремезков превзошёл в своих высказываниях уволенную чиновницу из Саратовской области. (та, по крайней мере 3,5 тысячи людям предлогала) Будем посмотреть, сойдёт ли Ремезкову с рук гениальная мысль о необходимости отчислений в свой собственный пенсионный фонд и в бюджет государства. Потому что если сойдёт, бывшая чиновница может подать в суд на губернатора Саратовской области за необоснованное увольнение:-)
Да нафиг вообще нужны пенсии? Если человек не инвалид он сам в состоянии о себе позаботиться
Да нафиг вообще нужны пенсии? Если человек не инвалид он сам в состоянии о себе позаботиться
Сарказм, как правило, не понятен без таблички "сарказм"
Пусть заявляют и вытворяют. Чем больше, тем лучше. Тем раньше все закончится. Если кто-то считает, что в этот раз все обойдется без революции, а путины с ремезковыми добровольно пойдут в тюрьму или внезапно начнут выводить РФ хотя бы на уровень Польши, то он очень наивный человек.
Это потому, что у вас стереотипное мышление, и любая революция - как в октябре 1917-го (захват власти большевиками), не говоря уже об однобоких оценках интеллигенции. Первый русский нобелевский лауреат по литературе, Бунин, он не интеллигент, не?
Просто интересно, вы облезете, если будете демонстрировать признаки классического образования, а не образования зомбоящиком, называя "цветные революции" буржуазными? Сто лет назад и Украину весело раздерибанили бы между собой. Но сегодня, к счастью, не 100 лет назад.
У меня есть знакомые и родственники, которые очень не хотят войны и революции, но любят тех и одобряют то, что с наибольшей вероятностью закончится войной и революцией. Еще, зачастую, сверху это пикантно сдобрено "верой в бога". Здесь я могу просто развести руками. Кому-то добрый Гудвин должен подарить мозги, а кому-то просто порекомендовать лучшего психиатра.
Просто интересно, вы облезете, если будете демонстрировать признаки классического образования, а не образования зомбоящиком, называя "цветные революции" буржуазными? Сто лет назад и Украину весело раздерибанили бы между собой. Но сегодня, к счастью, не 100 лет назад.
У меня есть знакомые и родственники, которые очень не хотят войны и революции, но любят тех и одобряют то, что с наибольшей вероятностью закончится войной и революцией. Еще, зачастую, сверху это пикантно сдобрено "верой в бога". Здесь я могу просто развести руками. Кому-то добрый Гудвин должен подарить мозги, а кому-то просто порекомендовать лучшего психиатра.
Пусть заявляют и вытворяют. Чем больше, тем лучше. Тем раньше все закончится. Если кто-то считает, что в этот раз все обойдется без революции, а путины с ремезковыми добровольно пойдут в тюрьму или внезапно начнут выводить РФ хотя бы на уровень Польши, то он очень наивный человек.
Именно так выгодно думать Пыне с бандой. Некоторые, по такому же принципу, газели в 3 раза перегружают. Ломаются. Проверено ) Нынешнее население способно закрывать глаза на многое, находясь в зоне относительного комфорта. Посмотрим, что случится, когда она исчезнет.
Нынешнее население способно закрывать глаза на многое, находясь в зоне относительного комфорта. Посмотрим, что случится, когда она исчезнет.
Революции, как правило, делаются в столицах, а не деревне Гадюкино. В Гадюкино не достичь критической массы, а та, что будет достигнута, легко подавится. Это и Вася с молотилки понимает. В Бухаресте в 89-м отнюдь не все были букурештчанами или как их там. Кстати, там тоже, вроде бы, мычания слышно не было и поддержка вождя населением стремилась к якобы единодушной.
Да вы поймите, дело не в том, что Путина кто-то поддерживает. Никто его не поддерживает. Всем пофигу просто. В России власть давно воспринимают как что-то вроде стихийного бедствия. Когда идет буря, вы не выходите на митинг против бури. Вы просто стараетесь выжить. Точно то же будут делать и при ухудшении материального положения - выживать. Бороться против власти никому и в голову не придет, потому что никто в России не верит, что бывает хорошая власть.
Да я все прекрасно понимаю и знаю, как "его никто не поддерживает". А уж на баттхерты, почему я обычно пишу путин с маленькой буквы более 10 лет, отвечаю, что стихийное бедствие с прописной не поминают, так же, как и канадское блюдо. Самое смешное, что мой хороший друг-киевлянин говорил то же, что и вы в мае-июле 2013 года, когда я офигевал от безнаказанности и просто адского дерибана всей кодлой Януковичей страны, титушек, и весело смеющихся над тем, как гопник избивает журналистку, ментов. Впрочем, я ему говорил, что подожди совсем немного, увидишь, как рванет, это тебе не рабская Россия. Да и финансового запаса прочности у Украины, разумеется, поменьше будет. Главное, что он сейчас признает факт того диалога и с удивлением констатирует, что я, таки, угадал. Ок, пусть думает, что угадал ) Просто, России, традиционно, потребуется больше времени на раскачку. Это когда путину удавалось заигрывать с западом, проворачивая при этом свои темные делишки, казалось, что так может продолжаться вечно. Но жадность и тупость фраера сгубила. Никаких пересмотров отношений не будет. Хрестоматийное "верхи не могут, низы не хотят" будет все сильнее актуализироваться внутри страны и на глобальном уровне, где низами уже будет, в бессильной злобе клацающая зубами путлеровская шобла, просравшая все, что у нее было в самые тучные годы и, не желая мириться с таким положением вещей, делающая все больше фатальных ошибок. Захарченко вон до Лондона обещал дойти, а вылетел по экспоненте. С этим будет точно так же, но чуть позже, когда он станет неудобен совершенно всем, и саудитам, и другу Си, и Мадуре (если переживет). Объяснить, что будет дальше, если дыже Ыня себя в последнее время зарекомендовал гораздо более адекватным и надежным переговорщиком?
За неверие всей страны и от ее имени вы, как обычно, лихо расписались.
За неверие всей страны и от ее имени вы, как обычно, лихо расписались.
А мне даже цветной революции не хочется, и не потому что люблю Путина и его команду.
Нынешнее население неспособно на революцию.
Тысяча рублей там огромные дентги, люди не покупают ничего, кроме соли, мыла и подобного - остальное подножный корм.
это при наличии кого-то, имеющего помощь СМИ.
Вы чего, правда думаете, что в Украине все решили снизу? Может, вы думаете, что и СССР закончился из-за поведения населения? Население практически в любой стране будет терпеть до бесконечности. Нужны совершенно другие политические силы (и я не про Госдеп или "изменника Горбачева"). В России сейчас таких сил нет. А что там происходит с населением, неважно. Оно может сдохнуть, никто и не почешется.
Что мы всю жизнь из своих зарплат на эту пенсию и выплачиваем.
При нынешней "солидарной системе" сейчас ты и все остальные оплачивают пенсию нынешним пенсионерам. Никаких персональных накоплений "на твое имя" нет (кроме оставшихся в накопительной части), всё идет на повышение пенсий. Твою пенсию будут выплачивать те, кто будет работать, когда ты будешь на пенсии.
Проблема даже не столько в Крыме и Сирии, сколько в "майских указах". До 2012 пенсию повышали по факту, сколько денег собрали - на столько можно и повысить (если собрали больше, чем раньше в пересчёте на одну пенсию). Потом ВВП принял указ, что пенсии надо повышать по инфляции, а на вопрос "а деньги на этот праздник для пенсионеров откуда брать", заявил, что "бюджет даст - государство не обеднеет!"
В итоге, пока нефть была около сотни - проблем эти дотации не составляли, а вот когда она упала - найти лишние сотни миллиардов стало затруднительно. Поэтому теперь задача стоит как сбалансировать расшатанную популистским указом систему.
Мое личное мнение, до тех пор, пока пенсии платятся по солидарной системе, надо запретить бюджетные трансферы, а пенсию считать исходя из поступающих денег. Т.е. заплатили граждане больше - пенсия выросла, заплатили столько же - осталась, заплатили меньше - уменьшилась. И вот только когда люди осознают, как работает пенсионный механизм - можно будет начинать обсуждение вопросов про пенсионный возраст, накопительную пенсию итп.
При нынешней "солидарной системе" сейчас ты и все остальные оплачивают пенсию нынешним пенсионерам.
Бань, не бань, говно опять пролезло.
А мне-то какая разница, на что они выкидывают те деньги, которые я плачу в качестве пенсионных отчислений? Факт остается фактом - я плачу деньги на пенсию себе. А меня ее лишают. И потом всякая чиновничья мразь заявляет, что я снова должен себе на пенсию копить.
Поэтому выбора особенно нет - или искать страну, где действует накопительная система (правда не факт, что ты успеешь, что-то отложить), или смириться с ограничениями солидарной, утешая себя мыслью, что зато нынешним пенсионерам платят больше, чем пятнадцать лет назад.
Ну или требовать от депутатов отмены индексации пенсий по инфляции и по возврата к пенсиям по доходам ПФР. Правда, боюсь последнюю идею народ не поддержит. Народ обычно хочет отдавать поменьше, а получать побольше.
Да ладно, мне их подтереть со всем их говном - один щелчок мыши.
Только объясните мне как так выходит что рядовой гражданин будет выходить на пенсию в 65, а помирать в 70, а возраст дожития нынче поднят аж до 20 лет. Кто эти счастливчики, пенсии которых я оплачиваю на 20 лет, а мне светит прожить на пенсии всего 5?
Если очень кратко - то статистика показывает, что если распределение возраста смерти сохранится - то да, для мужчин средний возраст смерти вырастет. Плюс сокращается число работников на одного пенсионера. Если раньше 100 работников кормили 30 пенсионеров, то лет через десять будет 100 работников кормить 100 пенсионеров. Соответственно надо будет или повышать налоги, или сокращать пенсии, только чтобы сохранить текущий уровень обеспечения.
Но у нас забывают про один чисто российский (или может экс-советский) фактор. У нас женщины выходят на пенсию на пять лет раньше, а живут на десять лет дольше мужчин. Если ориентироваться только на возраст дожития - то женщины должны уходить на пенсию на пять-семь лет позже мужчин. А теперь представьте какой при этом предложении поднимется истерический крик. Поэтому даже в толерантной Германии пенсионный возраст сделали одинаковым, хотя и там женщины живут дольше (но правда не настолько).
Поэтому ответ на вопрос "кто эти счастливчики" состоит из трех частей: а) это нынешние 20-30 летние, б) это женщины, всех возрастов, которые часто преодолевают этот порог, в) работники, которым не придётся отдавать ползарплаты на пенсионеров.
При нынешней "солидарной системе" сейчас ты и все остальные оплачивают пенсию нынешним пенсионерам
При нынешней солидарной системе, пенсионные отчисления являются по факту налогом в бюджет. Которым распоряжается государство. И которое из этого бюджета потом выплачивает там какие-то пенсии - такие, какие сочет нужным.
Они конечно, попадают в ПФР. А вот куда они попадают дальше и как именно тратятся - можно только догадываться. Или вы не в курсе, что ПФР управляется государством?
Вы можете сейчас посчитать и сказать, какая у вас будет пенсия?
Вы можете сейчас посчитать и сказать, какая у вас будет пенсия?
А вот куда они попадают дальше и как именно тратятся - можно только догадываться. Или вы не в курсе, что ПФР управляется государством?
А вы разве не в курсе, что государство ежегодно вынуждено перечислять сотни миллиардов для покрытия дефицита ПФР (гуглите "бюджетный трансфер в пенсионный фонд")? Вам не кажется, что это слишком сложная схема - вопреки закону тратить деньги из ПФР на какие-то левые цели, на которые деньги из бюджета выделить нельзя. А потом компенсировать потраченное дополнительным трансфером из бюджета? При том, что есть вполне легальный механизм засекреченных статей бюджета.
Мне лично кажется, поэтому я не верю "в загадочные траты из ПФР на войну в Сирии", а верю, что популистское повышение пенсий по инфляции, а не по выплатам - создало дыру в бюджете ПФР, и её пытаются как-то заткнуть.
Вы можете сейчас посчитать и сказать, какая у вас будет пенсия?
www.rbc.ru РБК пишет, что в этом году граждане заплатили на пенсии нынешним пенсионерам 4,9трлн., а по майским указам требуется 6,6 трлн.
Вообще, повторюсь, я считаю самым правильным дать гражданам самим решить вопрос с пенсией. Для этого предложить референдум с тремя вариантами действий:
1. Отменить индексацию пенсий по инфляции, вернувшись к индексации по доходам. При этом? единовременно, - пенсия сократится примерно четверть и возможно совсем не будет расти, а только уменьшаться, в связи с изменением соотношения числа работников и пенсионеров.
2. Увеличить долю отчислений в ПФР с нынешних 22% примерно до 28-30%, чтобы покрывать имеющийся дефицит, и в дальнейшем соответственно увеличивать ставку пропорционально растущим расходам ПФР из-за изменения баланса между работниками и пенсионерами.
3. Увеличить пенсионный возраст до такого, чтобы работники платящие 22% от своей з/платы могли обеспечивать пенсионерам пенсию индексируемую по инфляции.
А дальше как народ решит - так и будет: хотят получать копейки на которые не проживешь - их право, хотят отдавать треть (а в перспективе половину з/п) тоже имеют право, захотят уходить на пенсию позже - как сами решили, так и поступим.
Главное, привести пенсионную систему в сбалансированное состояние - это требует очень жестких мер, но вот каких - тут выбор должен быть за гражданами.
Вообще, повторюсь, я считаю самым правильным дать гражданам самим решить вопрос с пенсией. Для этого предложить референдум с тремя вариантами действий:
1. Отменить индексацию пенсий по инфляции, вернувшись к индексации по доходам. При этом? единовременно, - пенсия сократится примерно четверть и возможно совсем не будет расти, а только уменьшаться, в связи с изменением соотношения числа работников и пенсионеров.
2. Увеличить долю отчислений в ПФР с нынешних 22% примерно до 28-30%, чтобы покрывать имеющийся дефицит, и в дальнейшем соответственно увеличивать ставку пропорционально растущим расходам ПФР из-за изменения баланса между работниками и пенсионерами.
3. Увеличить пенсионный возраст до такого, чтобы работники платящие 22% от своей з/платы могли обеспечивать пенсионерам пенсию индексируемую по инфляции.
А дальше как народ решит - так и будет: хотят получать копейки на которые не проживешь - их право, хотят отдавать треть (а в перспективе половину з/п) тоже имеют право, захотят уходить на пенсию позже - как сами решили, так и поступим.
Главное, привести пенсионную систему в сбалансированное состояние - это требует очень жестких мер, но вот каких - тут выбор должен быть за гражданами.
Да, что-то российскую элитку стало заносить в последнее время, перлы один за другим. В ответ на такое заявление хотелось бы увидеть в "Госуслугах" форму заявления об отказе от выплаты пенсионных начислений и соответственно от "переваливания ответственности на государство" - сами, так сами.
А второй момент, если (или после вала подобных заявлений уже стоит говорить когда?) таких деятелей будут поднимать на вилы они же всерьез будут спрашивать "за что?" как уже упоминавшаяся Мария-Антуаннета.
А второй момент, если (или после вала подобных заявлений уже стоит говорить когда?) таких деятелей будут поднимать на вилы они же всерьез будут спрашивать "за что?" как уже упоминавшаяся Мария-Антуаннета.
В ответ на такое заявление хотелось бы увидеть в "Госуслугах" форму заявления об отказе от выплаты пенсионных начислений и соответственно от "переваливания ответственности на государство" - сами, так сами.
И немножко офф-топ, тут прилетела СМС от Сбербанка: Согласно ФЗ №244 с 19.10.18 недоступны платежи по картам в пользу зарубежных заведений, занимающихся организацией и проведением азартных игр. Сбербанк.
Радеют за мой кошелёк, радеют. Не проверял еще, пройдет ли платеж на pokerstars.
Update: Проверил, хрен, теперь только через Киви, а Киви судя по всему у нас нет, так что весело вдвойне.
И вернуть на счет все уплаченные пенсионные отчисления за все время.
С набежавшими процентами, с индексацией и учётом скачков курса.
Ещё одна причина для ответа "ни нахрен не надо" на вопрос "а зачем нам тогда государство?"
Хрен им, а не налоги...
Хрен им, а не налоги...
То есть они уже переплюнули Марию-Антуанетту (впрочем, есть мнение, что это ей только приписывают, но сейчас речь не про нее и историческую справедливость)
- Нет денег на хлеб? Да вы охренеть какие тупые! Жрите пирожные тогда. Я вот только ими и питаюсь - и ничего!
- Нет денег на хлеб? Да вы охренеть какие тупые! Жрите пирожные тогда. Я вот только ими и питаюсь - и ничего!
Хроники империи. "Австро-Венгрия".
Они там все пошли вразнос. Все и всё.
