Адрес для входа в РФ: exler.world

Российские менты

01.07.2021 19:50  15933   Комментарии (113)

Те ублюдки-менты, которые украли у беспомощного пенсионера 750 тысяч рублей, оказывается, в тот же день еще украли ценностей на полмиллиона у другой пенсионерки. Нет, я понимаю, что на российских ментах клейма ставить некуда, но это что-то как-то даже для них - совсем днище.

01.07.2021 19:50
Комментарии 113

Сохранил страницу только ради Синтезиса, чтобы потом посмотреть что наотвечают этому неадеквату. Или такой жирный тролль...просто уж чересчур явный национализм. Через час почищено)
Насчёт наших доблестных...нет, особо не замечал. В Уфе десять лет назад приняли на Школьной за "распитие" бутылки пива, катали на бобике два часа по заявкам (а я ещё студент, ехал в общагу, были рублей триста), в итоге в папку бросил им деньги и даже до крайней остановки довезли в одиннадцатом часу вечера (а мне в Дёму надо было). Кое-как чудом добрался. Был ещё год назад случай местный, но там меня десять минут помурыжили (с полной проверкой на штрафы и правонарушения) и отпустили.
А сейчас не знаю...что-то такого лютого не слышал, наверное делают свою работу))
02.07.21 16:08
0 0

Прочитайте внимательно мой пост)

что наотвечают этому неадеквату
А что он такого сказал? Менты эти и есть вы сами, по сути. С вами в одной школе учились, воспитывались в семьях с которыми вы в одном доме живёте. Ну так... зеркало не нравится? Другого нет...

А сейчас не знаю...что-то такого лютого не слышал,
Ну да, только рабочие моменты - ногу там сломать бегуну, наркоту журналисту подбросить, да отхреначить безоружных и не сопротивляющихся детей дубинами.

А пенсионеров грабить - так этого вообще не замечает никто и, следовательно, не бывает. Пенсионеры вообще лишние.

Почему ж днище? Это очень духовный вариант "служить и защищать" в России.
02.07.21 11:42
1 1

Отнюдь. Просто - смотря кому/кого.

У вас в слове "зачищать" ошибка.

Интересно, в течение какого времени пенсионеров привлекут к уголовной ответственности за клевету на сотрудников органов?
02.07.21 11:16
2 4

А чего вы удивляетесь? Если у нас в стране с самого верха самым правильным способом поведения является бандитский, то странно было бы, если бы низовые представители не пытались подражать своим боссам...
02.07.21 11:06
2 3

Сдается мне, теперь на них все ограбления за последние лет пять повесят....
02.07.21 10:20
3 0

Странно на основе некоторого количества моральных уродов проецировать прямо на всех служащих в системе. Это тоже самое что если поймать преступника одной национальности и всю нацию в этом обвинить. Верю что основное количество нормальные ребята. Возможно с некоторой профдеформацией, но большинство адекватны.
02.07.21 07:12
19 9

если речь идет о способности выполнять свои прямые обязанности представителя любой профессии ( а мы как раз и говорили о врачах)
Я напомню, о чем мы говорили.
а из-за преступлений врачей последствия могут быть гораздо хуже чем воровство денег.

Не "способности выполнять обязанности отдельными представителями", а об "последствиях преступлений внутри определенного института".
Но беседу, конечно, в парадигме таких явных подмен, продолжать не намерен.
02.07.21 16:59
0 1

Даже гибдд взятки не просят
Я также начиная с 90ых ездил и первые лет 7 ну вот ни разу не попадал.. А после ближе к 10ым прям друг за другом 3-4 случая.... Которые прям все перевернули... Потому если вы не попали на откровенное вымогательство это всего лишь значит что вам повезло...

А вы лично сталкивались с произволом российской полиции?
Вымагание взяток ДПСами (Из 5 случаев если в одном условно было сомнительно, то в 4 точно откровенное вымогательство из серии мы сейчас тебе выпишем лишение, а ты бегай по судам доказывай что не верблюд).... В случае обычных полицаев "на земле" откровенная динамо по обращениям.... Далек ни один раз. Ровно также как и прокуратора и разные надзорные органы... Нет, в каких то случаях даже добился справедливости. Но это имено вопреки, а не благодаря....
И да - на идиотский пример "вот ы ментов хаете, а случись что с вашим имуществом или здоровьем - вы же к ним побежите" могу теперь без всякого пафоса ответить - нет, не побегу... Проще списать такие затраты не непредвиденные чем заставлять этих уродов работать (если пересчитать деньги - время, то такой сценарий более выгоден).....
02.07.21 16:24
1 2

Верю что основное количество нормальные ребята. Возможно с некоторой профдеформацией, но большинство адекватны
Верьте... Как столкнетесь осознаете что вера была ошибочна
02.07.21 16:17
0 1

Верю что основное количество нормальные ребята.
Сам себя сдал. Не "знаю", а именно "верю".

Я правильно понимаю, что вы не видите связи между уровнем преступлений среди правоохранителей и их способностью выполнять свои прямые обязанности?
если речь идет о способности выполнять свои прямые обязанности представителя любой профессии ( а мы как раз и говорили о врачах), то правильно. Абсолютно не вижу.
02.07.21 15:40
1 0

Вообще то у вас преступления врачей и преступления правоохранителей. Что-то у вас ваши вселенные перепутались.
Я правильно понимаю, что вы не видите связи между уровнем преступлений среди правоохранителей и их способностью выполнять свои прямые обязанности?
02.07.21 15:31
1 1

А вы лично сталкивались с произволом российской полиции?
Да, многократно.
02.07.21 15:30
1 2

Но в вашей вселенной, я не сомневаюсь, уровень преступности и качество работы правоохранителей не связаны, да.
Вообще то у вас преступления врачей и преступления правоохранителей. Что-то у вас ваши вселенные перепутались.
02.07.21 14:39
2 1

А это вообще как связано? Правильно, никак.
Неправильно. Напрямую.
Но в вашей вселенной, я не сомневаюсь, уровень преступности и качество работы правоохранителей не связаны, да.
02.07.21 14:18
2 2

Снизить количество преступлений врачей не получится без кардинального снижения преступлений в сфере правоохранения.
А это вообще как связано? Правильно, никак.
02.07.21 13:35
4 1

Да.
02.07.21 13:30
0 2

А вы лично сталкивались с произволом российской полиции?
Да.
02.07.21 12:55
0 2

А вы лично сталкивались с произволом российской полиции?
А вы лично умерли? Нет? Значит смерти не существует.
02.07.21 11:35
2 3

Но мы любим обычно "резонансировать" только на ментов.
А это вообще старшая группа отряд "Бегемотики" - "А че я? Иванов вон вообще пасту ел!" 😄
02.07.21 11:34
1 4

а из-за преступлений врачей последствия могут быть гораздо хуже чем воровство денег.
Снизить количество преступлений врачей не получится без кардинального снижения преступлений в сфере правоохранения. Так что еще вопрос.
02.07.21 11:32
1 2

Ну скажем так. Ни мне, ни кому либо из знакомых никто плохого не сделал из сотрудников. Даже гибдд взятки не просят. Правда протокола выписывают иногда если нарушу, но это работа у них такая.
А вы лично сталкивались с произволом российской полиции?
02.07.21 11:32
3 1

Но в качестве аргумента первоначально привели сферических водителей
Потому что таких случаев больше.
Преступления связанные с прямой служебной обязанностью обвиняемых всегда более резонансны чем другие. Поэтому эти капли дегтя более сильно чернят чем обычно. И брызг от них значительно больше.
А вот в этом главная и беда. Из-за неадекватов водителей, страдают гораздо больше, чем неадекватов полицейских, а из-за преступлений врачей последствия могут быть гораздо хуже чем воровство денег. Но мы любим обычно "резонансировать" только на ментов.
02.07.21 11:24
4 0

Как вбили в головы, что главное профессия а не человек, так теперь и "резонансируем"
Но в качестве аргумента первоначально привели сферических водителей (причем в широком толковании, а не профессиональной деятельностью). Преступления связанные с прямой служебной обязанностью обвиняемых (и мало того, прямо противоположной относительно их служебных обязанностей) всегда более резонансны чем другие. Поэтому эти капли дегтя более сильно чернят чем обычно. И брызг от них значительно больше.
02.07.21 11:04
0 1

Ну вы наверное все-таки понимаете что дело в резонансе. Задача полицейских защищать право и порядок, а не наоборот. Поэтому эта капля дегтя очень большая капля дегтя
Дело не в резонансе, а в "совковом" восприятии, от которого не можем избавиться вот уже полвека. Как вбили в головы, что главное профессия а не человек, так теперь и "резонансируем" -"ах, как они могли.. они же должны защищать право и порядок.. ай-ай-ай.." А чем полицейский лучше почтальона? врача? строителя? "тетки из ЖКХ"? Ничем. Два урода, которые прошли армию и нихрена не умеют и не хотят, кроме денег. И еще - как распознать урода при приеме на работу? Детектор лжи заставить проходить? Откуда вы узнаете будет этот персонаж хорошо работать или будет воровать?
02.07.21 10:58
4 0

Ну вы наверное все-таки понимаете что дело в резонансе. Задача полицейских защищать право и порядок, а не наоборот. Поэтому эта капля дегтя очень большая капля дегтя
02.07.21 10:34
0 2

То есть вы серьезно делаете вид, что вывод основан только на этом конкретном случае? Ну-ну...
А вы знаете сколько в стране полицейских? Интернет забит роликами про неадекватных водителей, теперь тоже орать что в России ездят одни идиоты?
02.07.21 08:25
7 5

Ну нет конечно. Понятно что процент больше, но основная часть адекватны.
02.07.21 08:01
5 1

Странно на основе некоторого количества моральных уродов проецировать прямо на всех служащих в системе.
То есть вы серьезно делаете вид, что вывод основан только на этом конкретном случае? Ну-ну...
02.07.21 07:47
4 6

Про ложку дёгтя в бочке меда слыхали? Так вот, 60% - это тоже "большинство". Но 40% - куда больше ложки.
И не надо путать с национальностью. Национальность не выбирают. В полицию набирают по некоторым критериям. И эти критерии могут Вам не понравится. Да и идут туда тоже не все.
02.07.21 07:30
5 14

Вы не понимаете: если бы они не забрали эти деньги, то их бы украли солдаты армии НАТО, не всё так однозначно!

Собственно, а почему в системе координат, где "большие дяди", сажая людей и ломая им судьбы, отжимают бизнесы, рядовой пппсник должен думать иначе? Поле деятельности рассматривается как вотчина с кормлением. У кого-то - масштаб города или области, а этим достались только пенсионеры, ну, вот, у них и украли.

Я считаю, надо пенсионерам двушечку дать "за введение честных сотрудников ППС в искушение. И "нет оснований не доверять!"Ппсников же - наградить и повысить на следующий уровень, раз уж этот они с ачивками на 3 звезды прошли.
02.07.21 01:45
2 24

Южнянина надо спасать. Второй день себя публично самоистязает...

Вот действительно.. если "большие дяди" в почте пилят деньги, то почему бы простому почтальону не воровать посылки с "Али.." а то ишь поназаказывают себе всякого..
Так и происходит, причём логика как раз примерно такая же, я бы только добавил "а то ишь поназаказывают себе всякого, БУРЖУИ!"
02.07.21 10:58
0 3

Вот действительно..
Вам хотелось это представить как сарказм, а получилось попадание 10/10
02.07.21 09:57
0 8

Собственно, а почему в системе координат, где "большие дяди", сажая людей и ломая им судьбы, отжимают бизнесы, рядовой пппсник должен думать иначе? Поле деятельности рассматривается как вотчина с кормлением. У кого-то - масштаб города или области, а этим достались только пенсионеры, ну, вот, у них и украли.
Вот действительно.. если "большие дяди" в почте пилят деньги, то почему бы простому почтальону не воровать посылки с "Али.." а то ишь поназаказывают себе всякого..
02.07.21 09:13
1 8

"В России люди с криминальными наклонностями предпочитают государственную службу". (с)
02.07.21 00:48
1 13

значит, ты в меньшиHстве, ничего страшного в этом нет 😄
02.07.21 04:03
2 0

Свалил с государевой службы много лет назад и ни на минуту об этом не пожалел.
02.07.21 02:38
0 5

в россии большинство предпочитает государственную службу
02.07.21 02:16
5 0

Паркуются-то как!
01.07.21 23:42
0 1

Серьезный вопрос от человека который 25 лет в России не жил:

Скажите, чему простой человек доверяет сейчас? Если не доверяет властям, государственным институтам, врачам и ученым (история с вакциной показательна), то чему/кому обычный человек, или вот - читатели этого блога - доверяют?

Можно сказать - членам семьи и друзьям. Но если вывести личные отношения, то что останется?
01.07.21 23:06
0 1

Пытался сформулировать.

Изучаю информацию, точнее, пытаюсь изучать, чтобы составить свое мнение. При этом понимаю, что мое мнение, скорее всего, неточное и неполное, возможно, ошибочное.

Если речь идет о товаре, услуге, софте, организации - ищу отзывы тех, кто пользовался. В первую очередь ищу негативные отзывы, если их заметное количество - повод не связываться.

Ищу внешние признаки развода или обмана.

На основании всего вышеизложенного принимаю решение, понимая, что вероятность ошибки существует.
09.07.21 01:12
0 0

Спасибо еще раз.
04.07.21 06:08
0 0

По счастью, запрос на нормальную информацию есть, и он удовлетворяется просто бешеным ростом научно-популярных проектовВот это что-то новое. Можете прояснить что имеется в виду? Проекты коммерческие, на общественных началах или что-то еще?
Очень много издается науч.попа, своего и переводного, лектории, курсы какие-то, целая плеяда появилась научных журналистов, научные музеи и центры для детей открываются, в сети тоже много всего - "Арзамас", "Всенаука", "N+1" и т.д.
В целом ощущение движухи в этом плане (хотя, может быть это только из тихой Канады так видится)
К сожалению, государство и сюда решило запустить свою немытую лапу, и приняло закон "о просветительской деятельности".
03.07.21 23:19
0 0

По счастью, запрос на нормальную информацию есть, и он удовлетворяется просто бешеным ростом научно-популярных проектов
Вот это что-то новое. Можете прояснить что имеется в виду? Проекты коммерческие, на общественных началах или что-то еще?
03.07.21 10:51
0 0

А у вас какое мнение по этому вопросу?
Мне кажется, что в России люди не доверяют никому, кроме близкого круга. Как вы и написали. Поэтому там сейчас такой бум... я даже не знаю, как сказать. Псевдонауки?
Мы уехали несколько лет назад, и только со стороны стало понятно, насколько эта среда токсична.
По счастью, запрос на нормальную информацию есть, и он удовлетворяется просто бешеным ростом научно-популярных проектов
03.07.21 09:30
0 0

Да, но как проверить то что этот эксперт говорит соответствует истине? Значит нужно становится экспертом самому или перепроверить все что он/она говорит?
Поначалу проверять, конечно. Но не обязательно становиться экспертом. Часто время даёт результат проверки. Потом можно расслабиться и просто доверять, подсчитывая частоту ошибок.

Это да, правда у Алекса есть "тик" насчет продуктов Эпла, но это все нормально - у каждого есть свои пристрастия. Я например буду с интересом читать что он пишет про андроидные телефоны и пропускать написанное насчет Эпла.
(задумчиво) видимо так и нужно поступать с "экспертным мнением".
Только так и правильно. Мы тут все почитываем обзоры на кино, но вряд ли кто-то впечатление Алекса от фильма использует в качестве руководства к действию.
02.07.21 11:38
0 0

хочу понять когда вот такие начальные условия как вы описали, как будет работать алгоритм принятия решении.
Монетку подбросить.
Можно несколько раз для точности.
02.07.21 10:31
0 0

Вы интересно пишите.
«Вы интересно пишете.»

кто то
«Кто-то»

А кто это - простой человек?
Обычный - 'average'. Не эксперт во всем.
02.07.21 08:32
0 0

Скажите, чему простой человек доверяет сейчас?
А кто это - простой человек?
02.07.21 07:52
0 0

Если говорить об источниках информации, доверяю The Economist в плане зарубежных новостей и РБК/thebell в плане отечественных.
Спасибо.
02.07.21 07:45
0 0

Доверяю только узкому кругу лиц и только по вопросам, находящимся в их компетенции.Всем остальным не доверяю.
Спасибо. Хорошо, один вопрос - как вы сформулируйте для себя вывод по вопросу который за пределами компетенции вас или доверенных лиц?

Я хочу понять когда вот такие начальные условия как вы описали, как будет работать алгоритм принятия решении.
02.07.21 07:43
0 0

Правильный вопрос содержит половину ответа ;-(
Вы интересно пишите. А у вас какое мнение по этому вопросу?
02.07.21 07:40
0 0

Попробуйте по тем вопросам, которые вас интересуют, послушать каких-то экспертов. Если доказательная база вас устроит, и если эксперт не будет лажать, можно доверять.
Да, но как проверить то что этот эксперт говорит соответствует истине? Значит нужно становится экспертом самому или перепроверить все что он/она говорит?
Алекс у нас по гаджетам и проживанию в Испании хорошо себя зарекомендовал.
Это да, правда у Алекса есть "тик" насчет продуктов Эпла, но это все нормально - у каждого есть свои пристрастия. Я например буду с интересом читать что он пишет про андроидные телефоны и пропускать написанное насчет Эпла.
(задумчиво) видимо так и нужно поступать с "экспертным мнением".
02.07.21 07:39
1 2

Если говорить об источниках информации, доверяю The Economist в плане зарубежных новостей и РБК/thebell в плане отечественных. Пробовал разные издания, но везде есть какая-то ангажированность в журналистике и откровенные манипуляции с фактами и стилистикой, в зависимости от мировоззрения журналиста. Деловые издания этим не страдают, там пока еще занимаются фактчеком и все изложено максимально сухо.
02.07.21 01:59
0 3

то чему/кому обычный человек, или вот - читатели этого блога - доверяют?
Доверяю только узкому кругу лиц и только по вопросам, находящимся в их компетенции.

Всем остальным не доверяю.

Есть еще категория лиц и организаций, кому не доверяю никогда, ни в чем, ни при каких обстоятельствах, и какие бы эксперты их информацию не подтверждали.

Потому что врали всю историю, многократно были пойманы на вранье, и сейчас продолжают врать.
02.07.21 00:47
1 11

Серьезный вопрос от человека который 25 лет в России не жил:Скажите, чему простой человек доверяет сейчас? Если не доверяет властям, государственным институтам, врачам и ученым (история с вакциной показательна), то чему/кому обычный человек, или вот - читатели этого блога - доверяют?Можно сказать - членам семьи и друзьям. Но если вывести личные отношения, то что останется?
Правильный вопрос содержит половину ответа ;-(
02.07.21 00:06
0 5

Попробуйте по тем вопросам, которые вас интересуют, послушать каких-то экспертов. Если доказательная база вас устроит, и если эксперт не будет лажать, можно доверять.

Алекс у нас по гаджетам и проживанию в Испании хорошо себя зарекомендовал.
01.07.21 23:17
0 5

Если система гнилая, то как можно быть нормальным? Нет, конечно, бывает. Вот мне мама рассказывала- ее, совсем еще девочку, схватили прямо на улице и загнали в эшелон, который отправляли в концлагерь. После убийства Кубе в Минске людей хватали направо-налево и отправляли в Тростенец, типа трудовой лагерь (мало кто выживал).
Она очень плакала, вместе с ней в вагоне было еще несколько детей. И солдат-охранник, причем зеленый эсэс их выпустил. Всех детей, кто был там. Уж не знаю, почему. Может, кого-то напомнили, может что-то в сердце заскребло.
Нормальные есть везде. Но чем гнилее система, тем меньше шансов на такого наткнуться.
01.07.21 22:43
2 24

эсесовец оказался человечнее российских полицейских.
с белорусскими даже сравнивать не буду.
02.07.21 14:15
2 1

Вот так вот - эсесовец оказался человечнее российских полицейских.
Ой, я уже на двушечку себе наговорил.
01.07.21 23:44
4 24

01.07.21 22:41
3 28

01.07.21 22:38
0 2

Крипты несколько сотен. Нормальных штук 10.
02.07.21 21:12
0 0

Там ещё быстрей утащат и не вернуть.
02.07.21 01:26
0 1

Да ну на, лучше битки или эфир... а еще новая крипта есть...
Ну, ППСники туповаты для этого. Битки отжимают ФСБшники вместе с «православным олигархом» Малофеевым (это который на Дамбасе активничал)
www.bbc.com
01.07.21 23:30
1 3

Да ну на, лучше битки или эфир... а еще новая крипта есть...
01.07.21 23:22
6 0

Это мрази конечно, но не стал бы обобщать и под одну гребенку всех, как говорится. Разные там есть, нормальных тоже много. Другое дело что система сама гнилая, это да.. Но это уже сверху все идет..
01.07.21 22:18
17 12

Если это какая-нибудь дальняя деревня, то вполне может и в полиции оказаться приличный человек.
Я прям услышал речь товарища Саахова "...где-то, не в нашем районе".

У них, если ты не в курсе, эту проблему тоже решили. Чтоб уродам не было стыдно перед знакомыми - их перемешивают.

ну тадысь в россии 99%
99,(9)%... Не льстите российским копам
02.07.21 10:53
0 0

Нормальные туда по конкурсу не проходят.
От места зависит, я думаю. Если это какая-нибудь дальняя деревня, то вполне может и в полиции оказаться приличный человек.

ну тадысь в россии 99%
Всё верно
02.07.21 03:30
0 0

ну тадысь в россии 99%
02.07.21 02:16
0 0

в Америце минимум половина копов гнилая
Процентов 90.
02.07.21 01:27
2 0

Разные там есть, нормальных тоже много.
что значит "Много"? цифры нужны. Судя по "Прослушке", в Америце минимум половина копов гнилая* (мое очень научное исследование). Тогда в России -- 5% нормальных? Ну, если выборка из 100,000 полицейских, то 5,000 -- "много." Но они разрозненны по разным местам и накаждого норм будет 20 ненорм,

*Среди ученых примерно так же 😄
01.07.21 23:12
2 2

нормальных тоже много.
Нормальные туда по конкурсу не проходят.

Я понимаю, что нам пытаются порой показать отдельных сотрудников полиции, героически спасших мальчика из огня.
Но ровно до тех пор, пока, прикрываясь так называемой честью мундира, эти замечательные сотрудники будут покрывать мразей в своих рядах, я буду относиться ко всему их сообществу именно как сообщникам мразей.
01.07.21 22:04
5 33

Зачастую, это - одни и те же люди.
02.07.21 07:18
1 1

Та ну, топорная постанова, стали бы они так палиться
01.07.21 21:59
32 0

Ну, ты то палишься.
02.07.21 15:33
0 2

Хотели бы, убили. Хотели бы, украли. Хотели бы, пытали.
Но это не они. Их там нет. В любом военторге.

Ага, конечно.
01.07.21 22:30
0 31

Та ну, топорная постанова, стали бы они так палиться
Хороших, добрых, светлых подставили темные силы?
01.07.21 22:21
0 23

До Беларуси как до Луны...
01.07.21 21:50
6 1

До Беларуси как до Луны...
есть к чему стремиться
02.07.21 14:18
0 0

Сын Томаса Андерса?
И Дитера Болена 😉
02.07.21 07:42
0 6

Андерссон
Это кто такой?
Сын Томаса Андерса?
02.07.21 04:05
0 4

Андерссон
Это кто такой?
Клоун, такой же как и ты?
02.07.21 00:16
1 6

Ты хоть свою позицию способен сформулировать внятно?
01.07.21 22:03
3 4

До Беларуси как до Луны...
Хватит сказки рассказывать, Андерссон. В Беларуси жил, или страшилок по ТВ наслушался?
01.07.21 21:55
12 1

Хорошо живут пенсионеры Северного Измайлова!
01.07.21 21:49
6 6

Хорошо живет в С.Измайлово, т.к. вторую квартиру на Пресне сдает.
01.07.21 22:40
1 1

01.07.21 21:37
0 13

Не менты, а мусора. Вся их организация такая.
01.07.21 20:54
7 25

Если простые ППС-ники (самое низовое звено) осваивают по пол-ляма за день, можем только предположить, сколько же собирает их начальство за отчётный период. А теперь помножим на количество отделений по стране. Число будет с 12 нулями при самых скромных допусках.
01.07.21 20:47
5 23

Если простые ППС-ники (самое низовое звено) осваивают по пол-ляма за день, можем только предположить, сколько же собирает их начальство за отчётный период.
Ну, двух полковников же взяли с миллиардами.
01.07.21 23:56
0 9

Более того, по старой схеме ДПСников (друзей-одноклассников угораздило), думаю, там по цепочке наверх по погонам еще процент от добытого пошел. В противном случае не то, что по карьерной лестнице не двинешься, так и на своем месте можешь не задержаться.
01.07.21 22:21
1 14

Я бы не стал обобщать этот случай на всех полицейских. Там есть и нормальные люди, знаю по опыту.
01.07.21 20:22
38 18

Вы ошибаетесь. Здесь все хуже.
Еще раз: там есть слово ДАЖЕ. Чем становится ДАЖЕ бочка меда.
Что до автора - имеет право. Может его окружают сплошь светлые, чистые помыслами и карманом полиционеры?
02.07.21 16:34
0 0

Поговорку про то, чем становится даже бочка меда при наличии в ней ложки дерьма - знаете?
Вы ошибаетесь. Здесь все хуже.... Есть бочка дерьма, и автор высказывания заявил что в ней есть ложка меда....
02.07.21 16:15
0 3

Я бы не стал обобщать этот случай на всех полицейских. Там есть и нормальные люди, знаю по опыту.
Поговорку про то, чем становится даже бочка меда при наличии в ней ложки дерьма - знаете?
02.07.21 15:58
0 0

Я бы не стал обобщать этот случай на всех полицейских. Там есть и нормальные люди, знаю по опыту.
Если в структуре на 10 откровенных подонков, 100 просто озлобленных карьеристов которые игнорируют и всячески отфутболивают граждан приходится вдруг один относительно нормальный (относительно ключево) - имеют ли право на жизнь вот такие ваши пафосные заявления.

И да - я понимаю когда вдруг в окружении находится родственник/знакомый который в структурах и вы считаете его нормальным, то да, обидно такое слушать... Но вы лучше повнимательнее взгляните. А точно ли он этот один на сотню. Или это родство/знакомство вам восприятие несколько искажает....
02.07.21 09:32
1 10

Сейчас, в этой системе, нормальные? Ну, может, не воруют у пенсов, а трясут бизнес - тогда, да, нормальные.
01.07.21 22:32
3 19

Нормальные, когда туда случайно(идеалисты), попадают, то либо через непродолжительное время уходят, пока их не подставили (свои же коллеги или начальство), либо превращаются вот в это.
01.07.21 20:56
5 40

Нормальные люди оттуда за 20 лет паханата уже все ушли. Тех, кого вы знаете, вы просто плохо знаете.
01.07.21 20:33
10 34

Пусть плывут в хороших (c)
01.07.21 20:31
2 11

Одна старушка рубль, десять старушек - червонец.
01.07.21 20:22
1 6

Нет, Алекс, для них это не днище.... Это бонус к зарплате. Ничего личного - бизнес, мля...
01.07.21 20:19
0 21

Я что-то не врубился, чему тут надо удивляться. Менты всегда тащили всё, что попадется под руку. Всё в лучших традициях...
01.07.21 20:15
6 25
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6