Адрес для входа в РФ: exler.world

Риск передачи коронавируса через поверхности

15.04.2021 10:34  11073   Комментарии (166)

Составляет 1 к 10000, как утверждается в данной статье - "CDC says risk of COVID-19 transmission on surfaces 1 in 10,000".

Цитаты:

Несмотря на то, что ученые из CDC были достаточно уверены, по крайней мере, с прошлой весны, что передача почти полностью происходит через частицы, переносимые по воздуху, учреждения продолжали настаивать на строгих протоколах санитарной обработки, таких как постоянное протирание общих поверхностей дезинфицирующим средством и закрытие школ и метро для «глубокой очистки».

Согласно CDC, очистки поверхностей с использованием мыла или моющего средства, а не дезинфекции, достаточно для снижения риска в большинстве ситуаций.

«Существует мало научных подтверждений того, что рутинное использование дезинфицирующих средств в общественных местах - как в помещении, так и на открытом воздухе, для предотвращения передачи SARS-CoV-2 - на что-то влияет», - говорится в сообщении агентства. «В общественных местах доступные эпидемиологические данные показывают, что риск передачи SARS-CoV-2 очень низок по сравнению с рисками от прямого контакта, передачи капель или воздушно-капельным путем».

Ну, ученые-то все что угодно могут говорить, а по крайней мере в Испании все что можно и что нельзя постоянно протирается,  обрызгивается, дезинфицируется. Особенно меня умиляет то, что эти прекрасные люди ходят с баллонами и периодически обрызгивают что-то на улицах. У нас тут рядом с домом находится небольшая детская площадка, так я где-то раз в неделю вижу работника муниципалитета, который приходит со здоровенным баллоном и всю площадку обрызгивает какой-то дрянью. А что, борьба с коронавирусом, святое дело.

Насколько я понимаю, практически единственная возможность получить коронавирус через поверхность - это если носитель вируса поцелует или оближет какой-нибудь предмет (ну, например, старую раскрашенную доску или ложку), а вы этот предмет поцелуете или оближете. Вот тогда вероятность заразиться есть.

Но, впрочем, отмечу, что если речь идет о какой-нибудь религиозной процедуре, то тут вирус, конечно же, будет бессилен: через раскрашенные доски и через святое причастие вирус, как известно, не передается, его концентрация святости полностью нивелирует, цитирую авторитета.

МОСКВА, 13 апр – РИА Новости. Святые дары, которыми причащают верующих, не подвержены инфекции, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

...

"Мы ни в коем случае не подвергаем сомнению целительную силу Святых Христовых Таин! И доказательством служит то обстоятельство, что после причащения наши диаконы потребляют святые дары из общей чаши, и ни один из них не заболел и никогда не заболеет", - сказал патриарх Кирилл.

Комментарии 166

Так они уже все привиты, диаконы эти
16.04.21 08:07
0 0

Риск передачи коронавируса через поверхности
Согласно CDC, очистки поверхностей с использованием мыла или моющего средства, а не дезинфекции, достаточно для снижения риска в большинстве ситуаций.
Алекс, ну тут ведь явное противоречие содержимого статьи и вашего комментария к ней...

Как видим даже по статье, риск действительно есть – хоть и действительно крайне малый в сравнении с основным способом заражения (воздушно-капельным). Поэтому CDC всего лишь подтвердила, что необходима как минимум простейшая, но регулярная санитарная обработка поверхностей – а опровергла лишь то, что для этого непременно необходимы "спецсредства".

Вот и вся "новость"-то, собссно... ?

Насколько я понимаю, практически единственная возможность получить коронавирус через поверхность - это если носитель вируса поцелует или оближет какой-нибудь предмет (ну, например, старую раскрашенную доску или ложку), а вы этот предмет поцелуете или оближете. Вот тогда вероятность заразиться есть.
И это тоже не так.
Есть вероятность, что носитель предварительно смачно чихнул на поверхность, или дотронулся до неё "слюнявым-сопливыми" руками – а вы вскоре после этого той же поверхности коснулись, после чего тоже сунули пальцы уже в свои уязвимые органы (рот, нос, глаза).

Повторю, вероятность такого стечения сразу трёх факторов (выброс жидкостей заражённым, плюс прошедшее время, плюс ваше личное поведение) крайне мала – относительно основного способа заражения. Но вовсе не нулевая. Именно об этом и говорится в исследовании. То бишь – по сути совершенно ничего нового не сказано, про это всё говорилось и раньше...

Проще говоря: не суйте свои уязвимые органы куда не следует.

Ну, эт само собой... ))

По первым словам источаюшим занудство, предположил автора. Не ошибся

По первым словам источаюшим занудство...
Вы хотели сказать: "По первым же словам, которые я ОПЯТЬ не могу опровергнуть" – но всего лишь постеснялись настолько откровенного признания... ?

Британские Ученые, провели исследование, на предмет того, как менялась Увереность ученых по поводу распространения короновируса, через поверхности.
-
Исследование показало, что получение исследовательских грантов и пожертвований от скромных меценатов из числа не имеющих корыстных интересов производителей медицинских товаров , довольно сильно влияло на Уверенность в положительную сторону.
В зависимости от получаемых сумм, Уверенность в передаче короновируса через поверхности, колебалась от 1 к 3 до 1 к 10000.
-
Полное отсутствие подобного финансирования, сказывалось на Уверенности самым негативным способом.
-
Подобное явление не стало чем-то неожиданным, для исследователей, а лишь подтвердило основные постулаты Квантовой Физики в плане влиянии наблюдателя на ход протекающих процессов.
15.04.21 19:11
0 6

С этой передачей через поверхности с самого начала была какая-то лажа в массовом сознании. Ну то есть да, неизвестно было, как долго вирус остается "живым" на поверхности, поэтому для начала предполагали худший варинат - всегда. Т.е. все поверхности надо обрабатывать. Это понятно.
Что поняли из этого всего люди? Они поняли, что вирус передается через поверхности. Ну т.е. если ты зараженной поверхности просто коснулся, то все, ты уже практически заразился. Прям сквозь кожу. Отсюда все эти перчатки, бесконечные обработки всего где надо и где не надо. И неоднократно я видела в магазинах, как люди с открытыми носами на входе (!) и выходе из магазина обрабатывают санитайзером руки. И я неоднократно наблюдала у детей истерики в школе на тему "он меня потрогал, мы все умрем" (впрочем, школа с ее мерами - это отдельная тема; вангую вспышку кожных бактериальных заболеваний)
В общем, заставь дурака богу молиться...
15.04.21 18:37
0 6

ежу было понятно с самого начала, что поверхности ни о чем. Так как все получали по 10 амазоновских посылок в день, и целыми районами не вымирали. А службы доставки так вообще.
15.04.21 15:48
2 5

Журналисты такие журналисты.

Занудно:
CDC не говорит, что риск распростронения через поверхности 1:10000. Всего лишь, что по сравнению с основным путем, риск следует рассматривать как низкий.

Вот вывод из статьи CDC (переводить лень. кто не понимает - прогоните через гугл он достаточно точно переводит этот текст):
People can be infected with SARS-CoV-2 through contact with surfaces. However, based on available epidemiological data and studies of environmental transmission factors, surface transmission is not the main route by which SARS-CoV-2 spreads, and the risk is considered to be low. The principal mode by which people are infected with SARS-CoV-2 is through exposure to respiratory droplets carrying infectious virus. In most situations, cleaning surfaces using soap or detergent, and not disinfecting, is enough to reduce risk. Disinfection is recommended in indoor community settings where there has been a suspected or confirmed case of COVID-19 within the last 24 hours. The risk of fomite transmission can be reduced by wearing masks consistently and correctly, practicing hand hygiene, cleaning, and taking other measures to maintain healthy facilities.

Срач не не начинаем 😄
15.04.21 15:45
1 4

Странно что Гундяев не добавил "вы можете приобрести общую антивирусную чашу по цене 150 тысяч рублей у наших авторизованных диллеров по всей России. При покупке двух чаш вы прлучаете бонус -- скидку 50% на святые антивирусные дары, без которых чаша не действует."
15.04.21 14:48
2 3

Ну одним из великих достижений доказательной медицины был результат, что мыть руки с мылом помогает и от гриппа и от короновируса. Причем это очень эффективное средство. ОК.

В чем тогда разница между руками и перилами? Как эта разница выражена во времени жизни вирусов? Что-то здесь должно быть доисследовано.
15.04.21 13:05
0 2

Руки в принципе полезно мыть, особенно перед едой, после улицы и т.п., а вот обеззараживание улиц не имеет смысла именно потому, что вирус не стойкий на поверхностях - обнаруживается он там достаточно долго, но уже не заражает. Протирать перила, ручки и кнопки между клиентами - это может быть полезно, но после каждого - раз в час не слишком много смысла.
15.04.21 13:16
1 3

Перила это как бы разведение. Вот есть у нас поручень метро к примеру. миллион человек его за сутки хватают, из них 1000 распространители вируса в активной фазе. Половина руки не мыла или недавно вытирала сопли. Итого 500 отметин вирусных на условно говоря 100 метров перил, 5 на метр, ширина руки 10см. То есть уже ниже чем 1/2, так как накладываются отпечатки. Далее смотрим сколько вирус живет на поверхности, предположим его полураспад 4 часа. То есть до вечернего часа пик доживет 1/4 вируса. Хватит ли это на инфицирующую дозу - никто не знает. Но тем не менее, получается 50000 человек получают вирус с перил и далее зависит только от их обработки рук, от склонности облизывать пальцы и все такое. То есть, я бы продолжал заставлять обрабатывать общественные поверхности.

Ребенку на детской площадке я всегда спиртом побрызгаю места где он ухватывается за качели и перила горки. Считаю оправданным такой перевод ценной жидкости.
15.04.21 13:20
8 6

Простите великодушно, а вы как, руки моете только и исключительно от того, что боитесь гриппа и короновируса? Вот если бы их, предположим, не было - вы бы руки и не мыли?
15.04.21 13:56
2 1

Ребенку на детской площадке я всегда спиртом побрызгаю места где он ухватывается за качели и перила горки. Считаю оправданным такой перевод ценной жидкости.
Диванные вирусологи (и я с ними категорически согласен) считают более эффективным обрабатывать ребенка спиртом изнутри посредством вливания оного.
15.04.21 13:58
2 3

Вы в своем расчете сделали слишком много допущений. Сработает скорее всего один единственный вариант, когда носитель условно говоря чихнувший в ладонь возьмется за поручень, а сразу за ним потенциальная жертва причем сразу же занесет его на слизистые. От такого спасет обработка только непосредственно между ними. От маловероятных рисков поручни обрабатывают достаточно регулярно, насколько говорят, да и видно это. Хотя поручни можно и ультрафиолетом обрабатывать на каждом обороте - вреда бы не было безотносительно коронавируса.
15.04.21 14:37
0 2

Ну не так много гибких материалов успешно выдерживают долговременное УФ облучение.

Да, от непосредственного контакта не спасет, но даже раз в час, уже достаточно эффективно. В конце концов антисептик удаляет и бактериальное загрязнение.
15.04.21 14:52
1 2

Ребенку на детской площадке я всегда спиртом побрызгаю места где он ухватывается за качели и перила горки.
Офигеть! Меня только хватает на напоминание о необходимости мытья рук перед едой))
15.04.21 19:40
0 1

Обычно все места предсказуемы.
16.04.21 00:46
0 0

Наверное у вас постарше будет...
16.04.21 00:47
0 0

Интересная новость про вакцины.
Израильская фармацевтическая компания Oramed заявила о разработке вакцины от коронавируса в формате таблеток.
Израильская вакцина в таблетках перешла к фазе клинических испытаний
Oramed Pharmaceuticals Inc. ( www.oramed.com ), фармацевтическая компания, специализирующаяся на разработке пероральных систем доставки лекарств, объявила сегодня о заключении окончательных соглашений о создании совместного предприятия, ориентированного на разработка новых оральных вакцин против COVID-19. Новая компания, Oravax Medical Inc., основана на запатентованной Oramed технологии пероральной доставки POD ™ и технологии вакцины Premas Biotech Pvt.
Преимущество вакцины-кандидата от COVID-19 от Oravax заключается в том, что она представляет собой вакцину с тройным антигеном вирусоподобных частиц (VLP), нацеленную на три структурных белка, что должно сделать ее лучшим кандидатом для защиты от возникающих мутаций коронавируса. Пероральная доставка вакцины должна обеспечивать легкое распространение.
15.04.21 12:52
0 4

Ну наконец то волшебная пилюля поспела.. Я уже и заждался.
15.04.21 14:06
0 1

Пероральная доставка вакцины должна обеспечивать легкое распространение.
А что насчет кошерности? Одобрено ли раввинатом?
15.04.21 14:50
3 1

Самая лучшая оральная вакцина - выключенный телевизор.
16.04.21 11:55
0 0

МОСКВА, 13 апр – РИА Новости. Святые дары, которыми причащают верующих, не подвержены инфекции, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

...

"Мы ни в коем случае не подвергаем сомнению целительную силу Святых Христовых Таин! И доказательством служит то обстоятельство, что после причащения наши диаконы потребляют святые дары из общей чаши, и ни один из них не заболел и никогда не заболеет", - сказал патриарх Кирилл.

А как на самом деле? Вот статья Кураева Без слов:
За год, однако, умерло 12 диаконов (именно от коронавируса). Но, наверно, они не "наши".

5 апреля 2020 года, в субботу Светлой седмицы, на 62-м году жизни преставился ко Господу клирик Богоявленского кафедрального собора в Елохове протодиакон Евгений Трофимов.
Отец Евгений скончался от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией.
moseparh.ru

3 мая 2020 года в возрасте 54-х лет отошел ко Господу клирик храма преподобных Зосимы и Савватия Соловецких в Гольянове диакон Андрей Молчанов.
moseparh.ru

7 мая 2020 года, на 50-м году жизни, от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, скончался уставщик Данилова ставропигиального мужского монастыря иеродиакон Димитрий (Николаев)
moseparh.ru

8 мая 2020 года, в день апостола и евангелиста Марка, на 58-м году жизни, от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, скончался насельник Свято-Троицкой Сергиевой лавры иеродиакон Каллист (Косулин).
moseparh.ru

27 мая 2020 года, в день отдания праздника Пасхи, предпразднство Вознесения Господня, на 64-м году жизни, от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, скончался насельник Свято-Троицкой Сергиевой лавры иеродиакон Поликарп (Сидоров)
moseparh.ru

31 октября 2020 года от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, на 74-м году жизни скончался клирик храма Успения Божией Матери г. Владивостока протодиакон Алексий Терехов.
www.vladivostok-eparhia.ru

26 октября 2020 года, на 74-м году жизни, от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, скончался насельник Введенского ставропигиального мужского монастыря Оптина пустынь иеродиакон Илиодор (Гайриянц)
moseparh.ru

5 ноября. Клирик пензенского Успенского кафедрального собора протодиакон Владимир Красненков умер 4 ноября из-за вызванных коронавирусной инфекцией осложнений
tass.ru

2 декабря 2020 года, на 38-м году жизни, от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, скончался иеродиакон Ювеналий (Лапшин)
moseparh.ru

15 декабря 2020 г. отошел ко Господу клирик Московской городской епархии диакон Вячеслав Седых
eparchia.patriarchia.ru

30 декабря 2020 года, на 44-м году жизни, от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, скончался клирик Краснослободской епархии, клирик Покровского мужского монастыря села Дракино Торбеевского района Республики Мордовия диакон Георгий Вьюшкин,
eparchia.patriarchia.ru

8 января 2021 года от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, на 40-м году жизни скончался пресс-секретарь Каинской епархии иеродиакон Василий (Зелёнкин), клирик кафедрального собора Рождества Иоанна Предтечи г. Куйбышева.
eparchia.patriarchia.ru

По состоянию на 7 апреля 2021 года, в России зарегистрирована 151 смерть от последствий коронавирусной инфекции среди клириков Москвы и епархий, клириков и насельников ставропигий. Из 151 почившего — 14 клириков приходов Москвы, 113 клириков епархий России и 24 клирика и насельника ставропигий.
tlg.today
15.04.21 12:50
6 5

Архитролля Смирнова забыли
15.04.21 12:58
1 1

За год, однако, умерло 12 диаконов (именно от коронавируса)
Никто не отрицает, что от осложнений от коронавируса можно умереть.
От осложнений от гриппа - тоже. От прочих недугов - и того вернее. Любого человека жаль.

Но кто знает
- сколько всего умерло диаконов в 2020 году?
- сколько умерло в 2019 году?
- сколько вообще в России диаконов?
- какой процент от общего числа диаконов и от умерших диаконов составляют эти 12 диаконов?

И опять же к вопросу о сметающей все на своем пути пандемии:
Если учесть, что вирус такой заразный и такой смертоносный, так уже сколько священнослужителей и верующих и членов их семей должно было полечь?

ааа, ну да, ну да, 320 000 сверхсмертности, как я мог забыть....
15.04.21 13:18
13 2

Это как с ведьмами. Заболел - вера слаба его!
15.04.21 13:23
0 3

Это священник, а не диакон. Разница как между майором и старшиной. Протодиакон, иеродиакон это все диаконы (степень посвящения) священник/иерей выше, еще выше епископ/архиерей. Все вместе клирики.
15.04.21 15:54
0 1

Лучше скажите колоться Астрой или ну его в жопу.
Меня смущает 65% эффективность - т.е. каждый третий укол напрасно.
15.04.21 12:49
0 0

Лучше скажите колоться Астрой или ну его в жопу.Меня смущает 65% эффективность - т.е. каждый третий укол напрасно.
А ты ее обмани: два укола сделай, а третий пропусти. 😄
15.04.21 12:52
0 7

Нормальная вакцина. Смысл этих процентов эффективности сложнее, чем вы себе представляете. (Нету времени писать, но о там откуда появляется такая разница в процентах и почему это можно игнорировать - полно информации)
15.04.21 12:57
0 2

Ну если тромбы хочешь, то колись конечно. Дания вон уже отказалась от векторных вакцин.
15.04.21 13:24
9 1

Итак, перед вами три шприца, в одном защита от коронавируса, в другом мозговой тромб, третий напрасно. Кручу-верчу запутать хочу, выбирай!
15.04.21 13:25
4 2

колоться Астрой
15.04.21 13:28
11 7

Лучше скажите колоться Астрой или ну его в жопу.Меня смущает 65% эффективность - т.е. каждый третий укол напрасно.
Уже писали здесь неоднократно, что никаких напрасных уколов нет. Недавно читал про исследование по данным из Англии, что эффективность Астры при предотвращении тяжёлой формы ковида составляет 87%.
Аргумент против Астры может быть только, что предсказать решения перепуганных политиков практически невозможно. Могут отменить Астру вообще, и тогда вторую прививку придется делать чем-нибудь другим. Насколько это эффективно, никто ещё не знает, исследования только начались.

Ну если тромбы хочешь, то колись конечно. Дания вон уже отказалась от векторных вакцин.
И сколько тебе известно случаев послевакцинны тромбов у мужчин 60+?

И сколько тебе известно случаев послевакцинны тромбов у мужчин 60+?
А я еще 60-.
Но тромбы это маловероятно.

Могут отменить Астру вообще, и тогда вторую прививку придется делать чем-нибудь другим
Особенно если учесть, что второй укол делают через 12 недель после первого.
Моя мама завтра идет делать первую прививку. Вторая - 9 июля.

А я еще 60-.
Но тромбы это маловероятно
Если 1963 - это год рождения и вы мужчина, то колитесь спокойно. Завтра в Украину завезут 117 тыс доз Файзера, но, боюсь, шансов получить его у вас мало.
15.04.21 18:59
0 0

А я еще 60-.
Понятно, я мог бы и догадаться.
Но тогда вопрос не очень понятен, вы же вроде в Германии. Если до вас очередь прививаться дошла, то Астру в качестве первой прививки не дадут при 60- по определению. Вторую Астру могут теоретически, если первая Астра была, но только после консультации с врачом.

Лучше скажите колоться Астрой или ну его в жопу.
Его (укол) вроде в плечо делают?
16.04.21 14:24
0 0

У вас дезинфицируют, а в Москве требование носить перчатки в общественном транспорте никто не отменял. И регулярно проводят рейды и штрафуют людей на 4 или 5 тысяч рублей. И не отменят - во-первых у нас у власти идиоты, которым признавать свои ошибки "не по-пацански", а во-вторых - такой источник денег!
15.04.21 12:47
5 5

а в Москве требование носить перчатки в общественном транспорте никто не отменял. Регулярно пользуюсь всеми видами подземно-надземного транспорта и никого, кроме измученных вчерашним нарзаном контролёров, не наблюдал.
Тем не менее у меня девушку знакомую оштрафовали в метро за перчатки, а жена сама чуть не попала на штраф, но повезло, "спрятала руки за детьми".

Зимняя Савеловская.

Тем не менее у меня девушку знакомую оштрафовали, а жена сама чуть не попала на штраф,
Два случая на тыщу пофигистов, носящих маске на бороде)
Два случая - это про которые я знаю. Жена, кстати, дома сидит, на метро несколько раз в месяц от силы ездит. И вот чуть не попала.
Ну и статистика показывает, что штрафы выписывают. За январь-март - 119 тысяч штрафов. И, цитата: "чаще всего пассажиры используют маски, но забывают о перчатках".

Почаще бывайте на Савеловской, особенно серой линии.

Москве требование носить перчатки в общественном транспорте никто не отменял. И регулярно проводят рейды и штрафуют людей на 4 или 5 тысяч рублей
фигассе! Скоро командировка в Москву, спасибо, что предупредили!
Шанс на это напороться небольшой, но сумма заметная. Я лично перчатки, конечно, в метро не ношу (маску надеваю), но смотрю внимательно. Если при входе какой кипиш - то перчатки наготове. Лучше всего рабочие хб-шные, так на mos.ru такие даже рекомендуют. Интересно, можно ли перчатки без пальцев? Ведь тоже перчатки формально!
15.04.21 16:24
0 1

Скоро командировка в Москву, спасибо, что предупредили!
Собиратели штрафов неоднократно замечены на станциях Савеловская, Менделеевская, Проспект Мира. Лично я на других пока не видел, но это не отменяет возможность наличия иных "летучих отрядов по сбору денег". Дергают выборочно, кого успеют из потока.
15.04.21 16:50
0 2

а в Москве требование носить перчатки в общественном транспорте никто не отменял. Регулярно пользуюсь всеми видами подземно-надземного транспорта и никого, кроме измученных вчерашним нарзаном контролёров, не наблюдал.
В понедельник днем на станции "деловой центр" был рейд по перчаткам, радостно всех штрафовали, маски на подбородке их не волновали.
Был предупреждён, а вот коллегу оштрафовали

Очень занятно читать все новые и новые «открытия» всевозможных специалистов, развенчивающие разные доп. способы передачи коронавируса, кроме воздушно-капельного. Если сбить в кучу все такие исследования, можно докатиться до вывода, что вирус передается только при часовом засосном поцелуе и обязательно с языком до гланд.
А что мы видим на практике? Больше года цивилизованный мир ходит в масках, соблюдает дистанцию и другие антиковидные меры. По логике таких «исследователей», уже через месяц после принятия подобных мер заражения должны были сойти к нулю. А что на самом деле? Франция продолжает гореть. Германия, Турция, Польша тоже не гаснут. Британия потухла только благодаря массовой вакцинации.
Вывод. Вирус передается БОЛЬШИМ количеством способов, не только воздушно-капельным. Многие из которых нам неизвестны. Полно случаев, когда люди заражались на строгой удалёнке.
Варианты: волосы (подушка – нос), продукты питания (кто-то начихнул, вы купили), одежда, поверхности, система (как ни парадоксально) вентиляции… П перечисленному – может, да; может, нет. Может, еще куча способов.
Я – к тому, что таким успокоительным исследованиям лучше не верить (даже если в итоге они окажутся верными). Потому что пока этот зверь до конца не изучен, НАДО БЕРЕЧЬСЯ ПО МАКСИМУМУ!
15.04.21 12:34
14 9

А что мы видим на практике? Больше года цивилизованный мир ходит в масках, соблюдает дистанцию и другие антиковидные меры.
Где это "Вы видите"? Зайдите в метро и посмотрите. Настоящие антиковидные меры - применяет Китай. У них там и все хорошо(если им верить). То, что применяется в "цивилизованном мире" Франции, допустим, не идет в сравнение с тем, что делается в Новой Зеландии. Зато там и не болеет никто.
15.04.21 12:43
1 1

А что мы видим на практике?
На практике большинство заражений происходит на работе от коллег/клиентов или дома/в гостях/встречах. Или за день-два до появления симптомов у заражающего или из-за раздолбайства уже заболевшего.
15.04.21 12:50
0 4

Интересно, что все заболевшие ковидом с моей работы почти всегда ездят на служебном или личном авто. На метро только в исключительном случае.
15.04.21 13:49
0 0

Интересно, что все заболевшие ковидом с моей работы почти всегда ездят на служебном или личном авто. На метро только в исключительном случае.
Ну вот и заразился один в семье или на тусовке, заразил кого-то на работе. В транспорте ИМХО заразить труднее, слишком короткий контакт (хотя если в толкотне прямо рядом с носителем стоять - то может и заразишься).
15.04.21 14:13
0 1

Тогда тем более перчатки в метро совершенно излишние.
Или по принципу: "хуже от них не будет"?
15.04.21 14:22
0 1

Тогда тем более перчатки в метро совершенно излишние.Или по принципу: "хуже от них не будет"?
Перчатки вообще не нужны, я выше про это отдельно написал. Вирус на поверхностях не жизнеспособен, сколько уже про это было исследований. Маски - ну хз, может быть.
15.04.21 14:27
0 3

Перчатки вообще не нужны
Ну это ваше личное суждение, несовпадающее с мэрией и депздравом Москвы. Хорошо еще, что они к материалу перчаток вроде бы не докапываются.
15.04.21 14:45
0 0

Тут заходил в метро, рядом с турникетами висят экраны на которых всякое крутят - в основном погоду, курсы валют, и коротенько - новости. Вроде бы канал "Москва 24", но не уверен, да и не важно.
А сегодня рассказали про парад на 9 мая. В этом году, в частности, он особенный, впервые в истории он пройдет в медицинских масках. Гениально. Без комментариев.
15.04.21 12:29
0 0

А сегодня рассказали про парад на 9 мая. В этом году, в частности, он особенный, впервые в истории он пройдет в медицинских масках. Гениально. Без комментариев.
А почему без комментариев? Например, если бы меня этот факт заинтересовал (вас же, видимо, да, раз написали), то я бы спросил "А без парада в этом году никак обойтись нельзя было?"
15.04.21 23:10
1 0

попы, как всегда, рулят
15.04.21 12:10
0 0

С этой повсеместной дизинфекцией все еще хуже. Кто-то, не помню кто, напомнил, что постоянно дезинфицируя все мы в результате можем вывести супер вирусы, которые научатся с этим выживать, и вот что с ними уже будем делать не понятно.
А вообще да. За год пандемии уже разработана куча вакцин, то есть вирус как бы изучен, но никто так и не изучил как же он распространяется, а как нет. Или, что на мой взгляд более вероятнее, чиновники просто не могут себя заставить отменить что-то из ограничений, даже если они совершенно идиотские.
nrb
15.04.21 11:42
6 3

Супер вирусы это сильно:). Можно предположить, что ношение масок выведет летающие и ползаюшие и прыгающие вирусы 😄
15.04.21 12:38
6 1

С этой повсеместной дизинфекцией все еще хуже. Кто-то, не помню кто, напомнил, что постоянно дезинфицируя все мы в результате можем вывести супер вирусы, которые научатся с этим выживать, и вот что с ними уже будем делать не понятно.
Супер-вирусы - маловероятно. Вирус штука примитивная, а антисептики - или на основе спирта или мыла. И то и другое убивает вирус надежно, без вариантов (спирт вообще всё живое глушит, а мыло разрушает жировую оболочку вируса).
15.04.21 12:52
0 4

разрушает жировую оболочку вируса
У коронавирусов капсидная оболочка.
15.04.21 14:33
1 0

разрушает жировую оболочку вируса
У коронавирусов капсидная оболочка.
Капсидная оболочка состоит в том числе из липидов 😄 Так что мыло её разрушает.
15.04.21 14:42
0 0

Капсидная оболочка состоит в том числе из липидов
Интересно...
15.04.21 14:49
0 0

Кстати, такая настойчивая дезинфекция поверхностей формирует устойчивость бактерий к дезсредствам. Чем люди думают?
15.04.21 11:40
9 3

Кстати, такая настойчивая дезинфекция поверхностей формирует устойчивость бактерий к дезсредствам. Чем люди думают?
Не формирует. К спирту и мылу привыкнуть невозможно.
Такое заблуждение возникло из-за рекомендации не использовать бактерицидное мыло для мытья рук. Но не потому, что "тренируется устойчивость бактерий", а потому что НЕ тренируется устойчивость человеческого организма к бактериям, иммунитет расслабляется. Стерильность в повседневной жизни вредна.
15.04.21 14:31
0 5

Стерильность в повседневной жизни вредна.
Такое ещё в фильме "Кукушка" говорилось 😄 "Все ваши болезни от того, что слишком часто моетесь".
16.04.21 14:17
0 0

Да, момент чиновничьей тупости очень наглядный. Достоверно выяснено, что через поверхность можно заразиться только в исключительно неудачном случае (больной чихнул на ручку двери, вы за нее взялись и тут же полезли в нос или облизали пальцы), но отменить повсеместные перчатки или поливание всего антисептиком отменить почему-то нельзя.
15.04.21 11:36
2 5

но отменить повсеместные перчатки
Причем, надо заметить, что в эти светлые головы не приходит, что вирус атакует организм не через руки, а через органы дыхания. Если ты не суешь руки в рот, то все окей. А если суешь - то какая разница, в перчатках они или нет?
15.04.21 12:24
1 6

Все же, грызть ногти через перчатку, ну такое себе занятие...
15.04.21 13:28
0 0

А если перчатку предварительно обработать спиртом?
15.04.21 14:25
0 0

Вы попробуйте и нам расскажите!
15.04.21 14:53
0 0

Что-то я не совсем понимаю. Если вон сосед болеет ковидом, и кашлянул или чихнул в ладонь, а потом этой рукой вызвал лифт, или открыл дверь подъезда, а следом, через 2 минуты вышел я и также вызвал лифт или открыл дверь подъезда, а потом по глупости почесал глаз, то я же заражусь? Вирус же не может сдохнуть сразу же, коснувшись поверхности кнопки лифта или ручки двери. Он будет жить в слюне какое то время.
15.04.21 11:26
2 7

В таком случае может быть, но должно совпасть еще куча факторов - сосед должен выделять достаточно именно живого вируса, нужная концентрация должна попасть на кнопку, вы должны с нее получить достаточную дозу на руку и перенести ее на свои слизистые, со слизистых он должен успеть проникнуть внутрь... каждый шаг вероятность снижает и очень сильно, чтобы считать ее реальной.
Перчатки, кстати, совершенно не мешают проделать тот же путь заражения. Санитайзер на входе или салфеток в машине больше, чем достаточно.

таком случае может быть, но должно совпасть еще куча факторов
Вообще, у меня складывается впечатление, что бОльшая часть сограждан, и даже некоторые специалисты -путают коронавирус с неким БОВ, получившим известность в последнее время.
Вот там да, достаточно потрогать?
15.04.21 12:08
3 10

Отлично подмечено!
15.04.21 12:40
0 0

Если вон сосед болеет ковидом, и кашлянул или чихнул в ладонь, а потом этой рукой вызвал лифт, или открыл дверь подъезда, а следом, через 2 минуты вышел я и также вызвал лифт или открыл дверь подъезда, а потом по глупости почесал глаз, то я же заражусь?
Намного более вероятно, что ты заразишься от аэрозолей из дыхания твоего ковидного соседа в плохо проветриваемом лифте.

немцы об этом много писали еще той весной, вывод был такой, что если выделения хорошо подсохли (для чего и 2 минут может хватить) - шансы минимальные.

Понятно, спасибо за разъяснения.

Мда. Тихо ползи улитка... Ну как же все-таки медленно, удивительно медленно, доходят до людей очевидные вещи. Честное слово, как в стаде жирафов живешь.
15.04.21 11:07
13 3

И из них 20 - агрессивно недееспособные. То есть гордящиеся своей недееспособностью и требующие, что бы все остальные не демонстрировали им свою дееспособность.
15.04.21 21:30
4 1

После общения с работниками в сфере мобильной связи 90% людей уверены, что 100% работников - недееспособные идиоты.
16.04.21 14:07
0 1

Да какие рекорды...
Все одно и то же...

Одних уже достала эта паника и идиотизм мер, потому что вся страшная пандемия в основном только видна из графиков, а вокруг уже столько народа переболело (в основном дома и без особых проблем), что все более очевидно, что развёрнутая «борьба с угрозой распространения»’во многом именно превентивна и направлена на ограничения так таковые, чем на заботу о здоровье (что-то во всех других аспектах такой заботы нет, никто не выделяет триллиарды на здоровье граждан, а наоборот только «оптимизируют» сокращая мощности и персонал, а теперь - ой, может быть коллапс)

И остальные, которые как раз этими графиками впечатляющая донельзя и мнительно ощупывают себя, проверяя, нет ли у них постковида. И в основном это, ещё раз повторюсь, те, чью жизнь все эти запреты не особо и перебуторили, или те, кто просто чувствует сопромчастность к великой борьбе и искренне верит (хотя также искренне дома масок не носят).

В общем, смысла нет никакого, переубедить кого-то - бессмысленная затея, просто выплеснуть раздражение, да не работает уже.

Ставить какие-то плюсики/минусики - я думал раньше, что этим только девочки младшего школьного возраста занимаются. Оказывается - нет 😄

В общем, всех нас явно @бут. Но одним это не нравится, а другие делают вид, что ничего такого не происходит, чтоб самим себе не признаваться. Хотя, возможно, есть и третьи, которые реально «расслабились и получают удовольствие».

К сожалению, ни первые, ни вторые, ни третьи сделать ничего не могут, вне зависимости от того, хотят или не хотят этого.
15.04.21 10:55
24 19

Ставить какие-то плюсики/минусики - я думал раньше, что этим только девочки младшего школьного возраста занимаются. Оказывается - нет ?
Тюууу. Судя по комментариям тут очень много народу живут ради этих плюсиков и минусиков.
15.04.21 11:04
8 8

У правительства задача такая по определению - делать что-то со своим населением. Для этого мы их и выбираем.
Расценивать это как забота/еб*отня или что-то между этими категориями - личный субъективный выбор каждого в зависимости от личной усталости, привычек, здоровья, области занятности, размера и возраста семьи и еще кучи параметров. Одна и та же мера совершенно по разному выглядит с разного этажа соц. лифта и в разное время года/жизни.

У некоторых людей и без пандемии была такая ущербная позиция по любому мельчайшему поводу - "простого работягу е**т Большой Брат".

А с последним предложением полностью согласен 😄
15.04.21 11:18
3 3

К сожалению, ни первые, ни вторые, ни третьи сделать ничего не могут, вне зависимости от того, хотят или не хотят этого.
Ага, а потом набегут всякие (сказочный и иже с ним) и будут доказывать, что так и надо.
Как они говорят в таких случаях?

"Не суетись под клиентом, расслабься и получай удовольствие" ???
aim
15.04.21 11:20
8 4

Кстати отличный бизнес план. Только за минус надо деньги просить. Синус поставить хочется сильнее 😄
15.04.21 12:44
0 0

хочешь поставить плюсик, - плати рупь!
Ну разве что так. А в остальном мнение людей, которые не в состоянии словами сформулировать согласие или несогласие с постом, не имеет ценности и им можно смело пренебречь. Сколько бы таких людей ни было.
15.04.21 13:09
3 0

Ставить какие-то плюсики/минусики - я думал раньше, что этим только девочки младшего школьного возраста занимаются. Оказывается - нет ?Тюууу. Судя по комментариям тут очень много народу живут ради этих плюсиков и минусиков.
:) а еще чтоб не отвечать на прямые неудобные вопросы (обычно хамя вместо ответа) 😄
15.04.21 13:20
7 1

Синус не анус!

Но можно с каждого по рублику и все Экслеру.
15.04.21 13:32
0 0

Та да, только насчёт "столько народа переболело". Тут-то загвоздка: да, большинство переболеет, но есть те, кому действительно не повезло и они либо болеют средне, очень тяжело или вообще помирают.

С одной стороны, некоторые меры действительно нужны, а с другой, они слишком много неработающих мер и запретов ввели. Ну не будет это работать так, как работает в лабораторных условиях.
15.04.21 13:35
0 0

CNN тут призналась, что специально нагнетала страх, чтобы повысить свой рейтинг. thepostmillennial.com
15.04.21 13:40
3 2

Приезжайте в столицу всея Руси.Погода летняя, масок никто не носит, но разве что на подбородке, в метро.
Мне нужно туда, куда мне нужно, а не туда, куда мне можно или где сейчас нет дождя.

Вот тут многие расписывали как они браво съездили в Сочи на лыжах кататься.

Лыжный спорт - травмоопасен? Почему в неустанной заботе его не запретят? По идиотской отговорке, что это - личное дело каждого и сломавший ногу лыжник не заразит переломом ноги другого лыжника?
Ну так если на то дело пошло, так раздавайте гражданам бесплатно противогазы и пусть кто хочет - ходит в противогазе защищённый. А кто не хочет - на свой страх и риск в парке без противогаза.

Тюууу. Судя по комментариям тут очень много народу живут ради этих плюсиков и минусиков.Вот меня это всегда очень удивляло. Неужели эти плюсики можно как-то монетизировать?)))Кста, Экслеру бизнес-идея: хочешь поставить плюсик, - плати рупь!)) Из него полтинник Экслеру, а другой полтинник - заплюсованному.)) Стоковая модель, панимаишь...)))
Ради плюсиков я конечно не живу, но у некоторых определенные темы вызывают такой понос словесности, что они пишут без остановки комментарии по пол-страницы. Вступать с такими в обсуждение и отвечать на каждый их пост - себе дороже. У меня нет столько времени. А вот отреагировать - типа "согласен" или "не согласен" - вот тут плюсы да минусы очеь удобны. Кроме того, можно увидеть как большинство относится к тому или иному персонажу - может он просто дурачок местный и не стоит с ним вообще связываться.
15.04.21 13:53
0 9

Давай ещё лифты отключим, потому что в них пишут нехорошие слова. Вдруг детки прочтут?
Не сравнивай вирус, супротив которого ещё год назад не было вакцин, да и те, что сейчас дают побочные эффекты.
Ну, про лыжников я просто привет пример, чтоб показать абсурд всяких запретов.

Но если вы все принимаете всерьез, то, возможно, объясните почему уже много лет всем известно, что от курения умирают.
Например, только в этом году от курения умерло почти полтора миллиона человек. Уже.
Сопоставимо с ковидом? Вполне.
Почему не запретят до сих пор производство и продажу табачных изделий?
Это ж сколько жизней можно было спасти!

А сколько человек в мире умирает из-за алкоголя! Прямо или косвенно.
15.04.21 14:13
1 0

а еще чтоб не отвечать на прямые неудобные вопросы (обычно хамя вместо ответа)
А, ну тоже положительный момент.
15.04.21 14:17
2 1

Кроме того, можно увидеть как большинство относится к тому или иному персонажу
Если вы делаете выводы в отношении "персонажа" основываясь на мнении тех, кто плюсики и минусики ставит... Ну ваша картина мира как минимум не полна.

Впрочем, простите, вы ж и есть тот, кто их ставит. Надо пойти кофе выпить, торможу что-то.
15.04.21 14:21
4 1

Ковид не изучен до конца, как и не известны все побочки от вакцин.
А что, курение изучили "до конца"?

Давай не будем делать ничего
Иногда это гораздо правильней и эффективней, чем маятся отчаянной юхней не имея никакой информации. Именно в таком случае противопроблемные средства и оказываются во много раз страшнее и разрушительней самой проблемы.

Кроме того, можно увидеть как большинство относится к тому или иному персонажуЕсли вы делаете выводы в отношении "персонажа" основываясь на мнении тех, кто плюсики и минусики ставит... Ну ваша картина мира как минимум не полна. Впрочем, простите, вы ж и есть тот, кто их ставит. Надо пойти кофе выпить, торможу что-то.
Дело в том, что со временем к определенным людям складывается определенное отношение - вспомните хотя бы Справедливого. Это отношение складывается не только вследствии того, что кто-то понаставлял ему минусов, а в результате наблюдения за его манерой общения, ответов, выпадов, язвительности и т.д. Через какое-то время такой условный дурачок, у которого развился условный рефлекс в отношении определенных тем, становится неинтересен. Его посты пролистываются и те, кто его уже "знает" с ним просто не связывается. Но вот появляется новый посетитель и начинает отвечать на эти простыни текста. Так вот, в таком случае, большое количество минусов может ему показать что он имеет дело именно с дурачком, троллем, которого лучше не кормить.

Так что, в какой-то степени, оценки высказываний имеют смысл. Все же лучше чем оскорбления, до которых опускаются некоторые.

Вот пример - я тут Рекорду недавно посмел замечание сделать, после чего этот милый человек, исправляющий всех и каждого, послал меня учить мою жену щи варить. Ну и что, я должен был опуститься до его уровня и тоже его куда-то послать, непременно упомянув кого-нибудь из его родственников? Да ну, делать больше нечего. А вот когда за такие комментарии другие ставят минусы - это показывает что большинству такая манера общения не нравится.
15.04.21 14:54
0 6

Ну так если на то дело пошло, так раздавайте гражданам бесплатно противогазы и пусть кто хочет - ходит в противогазе защищённый. А кто не хочет - на свой страх и риск в парке без противогаза.вот конкретно вам не менее 10 раз объясняли как именно работают маски и почему "пусть кто хочет" не работает. Неужели вы настолько глупы?
Во-первых, никто мне не объяснял «не менее 10 раз» как работают маски. По крайней мере потому, что такой вопрос я ни разу не задавал. Ибо из каждого утюга нам рассказывают о том, как маску надо надеть, чтоб «защитить другого от себя». Особо подвинутые постят плакатист с писающими мальчиками.

Зато (и это - во-вторых) задавал я другой вопрос: есть ли «маски», которые гарантированно защищают именно их носителя. На что как раз многие заливисто рекомендовали всякие респираторы с суперклапанами и так далее.

Раз существуют супер средства защиты тех, кто опасается заболеть, зачем обязывать всю остальную массу народа носить невнятные куски материи и закрывать магазины и кафе?
Тем более, умудрённые знанием человеческой психологии товарищи неоднократно объясняли тут сами себе, что народишко, в основном, глупый, и если о нем не позаботится добрый и умный дядя чиновник, то вымрет народишко-то, как дети неразумные.

Вот и напрашивается вывод, что если бы речь шла о заботе о здоровье/жизни, то чем пытаться обязать глупый народ носить на носу магические куски бумаги, зная, что те будут саботировать,было бы гораздо пользительнее раздать желающим суперпротект-маски/респираторы. А кто себя защитить не хочет - пусть пеняет на себя
15.04.21 17:16
2 4

Так, вот, даже упаковка тушки в костюм мумми-тролля нифига не помогает. Всё равно заражаются 😒
QED

(Самому-то не смешно?)
15.04.21 20:44
2 1

Раз существуют супер средства защиты тех, кто опасается заболеть, зачем обязывать всю остальную массу народа носить невнятные куски материи и закрывать магазины и кафе?
Вот именно про это вам со всей вашей камарильей объясняли уже не раз много людей – но вы каждый раз задаёте этот вопрос по новой, словно бы в упор не слышали прошлых ответов...

Но вот появляется новый посетитель
Вы предлагаете новому посетителю делать выводы не на основе прочитанных постов, у каждого из которых есть автор, а на основе неизвестно кем натыканных плюсов и минусов? Это жестоко и унизительно для интеллекта вновь входящего. Хотя у меня на десктопе эта фишка дизайна со времён её введения отрезана скриптом, на мобильнике я ее вижу и чисто клинически фиксирую картину. И по моим наблюдениям заминусованный пост часто написан не "условным дурачком", а вполне интересным человеком, чье мнение идет в разрез с мнением толпы, а потому тоже интересно. А вот заплюсованный как раз часто написан именно "условным дурачком", не будем показывать пальцем, констатирующим, что небо синее, а вода мокрая. И ещё наблюдение: почти все интересные мне в этом блоге люди никогда и никак не упоминают эту систему, зато неинтересные пустышки через раз вопрошают "кто минусует" и лепят в дискуссии "у твоего поста больше минусов, чем у моего, значит я прав". По мне, так если пост интересный и у меня есть мнение - я его выскажу, а если нет - просто прокручу мимо не тратя время на тыканье в крестики.
15.04.21 21:50
0 0

словно бы в упор не слышали прошлых ответов...
Может потому, что то, что вы называете "ответами" просто безграмотный словесный понос?

Может потому, что то, что вы называете "ответами" просто безграмотный словесный понос?
Вы сначала докажите логически и фактологически, что это якобы именно "безграмотный словесный понос". А потом уж обсудим. ?

Ведь вам и вашим "коллегам" неоднократно доказывали логически и фактологически именно тот факт, что ваша писанина на самом деле всего лишь "словесный понос" – но вот вы в ответ таки ни разу и не смогли доказать такое же в отношение тех, кто осадил ваши глупости.
Попытайтесь, вдруг получится...

Вы забыли свой самый убойный аргумент, из высказанных мне: у ваших постов много плюсиков, а у моих много минусиков. ?

Вы забыли свой самый убойный аргумент, из высказанных мне: у ваших постов много плюсиков, а у моих много минусиков.
Нет, дело вовсе не в "плюсиках-минусиках". Дело именно в фактологии (которую, к слову, порой тоже бездумно минусуют, проверено на собственной шкуре в ряде постов на другие темы))).

И вот как раз с фактологией у вас, господа, явные проблемы. Вы высказываете личные мнения – либо вообще совершенно ничем не подкреплённые, либо наспех "подкреплённые" крайне слабыми и сомнительными данными (либо же порой даже верными данными, но совершенно "творчески интерпретированными" под ваше мнение)).

Отсюда и слабость всей вашей "позиции" в целом, отсюда и ваши минусы. Как видите – тут "от обратного"...

В блоге мне известны на данный момент два человека, точно разбирающихся в вопросе не хуже или лучше меня, и с которыми мне было интересно его обсуждать, хоть с одним мы и агрессивно не сходимся во мнениях. Вы в эти два не входите.

точно разбирающихся в вопросе не хуже или лучше меня
Простите, но от вас пока не звучало никаких высказываний, хоть сколь-либо, хоть в какой-нибудь форме – но реально подтверждающих уровень вашей квалификации и/или хотя бы логическую обоснованность вашей точки зрения (вообще по любым вопросам, кстати))...

Отсюда и такое отношение. Поэтому как раз вы совершенно не входите в список людей, с которыми возможна интересная и конструктивная дискуссия.

Следовательно, ваши слова можно только лишь опровергать. И если в ответ на достаточно конструктивную критику (как чуть ранее) следуют всего лишь такие вот "личностные" ответы – это лишь ещё более доказывает тот факт, что ваше мнение не стоит ни копейки...

P.S. Помнится, в другой теме (где тоже с треском провалились)) вы пламенно уверяли, что якобы "специализируетесь на истории религий". А теперь внезапно ещё и "знаток биологии, вирусологии и эпидемиологии".
Эвона как оно всё внезапно-то... ?

Надо пойти кофе выпить, торможу что-то.
16.04.21 13:59
0 0

Целование икон и причастие - классическая ситуация.
И вообще то ещё должны вполне быть случаи, когда продавец или раскладчик чихает в салатик-фастфуд, но совершенно непонятно, как такое вообще возможно отследить.
PS У такой обеспокоенности по поводу передачи через поверхности (через фомиты) была вполне рациональная подоплека - это широко известный и вполне распространенный способ передачи других сходных инфекций , например, гриппа. Тут лучше перебдеть, хотя сейчас уже становится понятно, что для коронавируса это скорее редкость, чем норма.
15.04.21 10:49
2 16

И вообще то ещё должны вполне быть случаи, когда продавец или раскладчик чихает в салатик-фастфуд
"Не волнуйтесь, я его обработал в автоклаве...." ©
15.04.21 10:57
0 1

И вообще то ещё должны вполне быть случаи, когда продавец или раскладчик чихает в салатик-фастфуд

"Не волнуйтесь, я его обработал в автоклаве...." ©
"Шприц совершенно стерильный, но для Вашего успокоения могу вытереть его об халат" (c)
15.04.21 11:12
0 16

Целование икон и причастие - классическая ситуация.
Чисто теоретически: Чихнул, на автомате прикрыв рот ладошкой, после чего зашел в лифт и нажал на кнопку этажа. А следом кто-то нажал на эту же кнопку и рефлекторно потер глаз по какой-то причине.
Практически вероятность достаточно мизерная, чтобы игнорировать или просто быть внимательнее самую малость.
А вот опрыскивание уличных поверхностей категорически не понимаю. Тут же сразу двойную яму себе копаем. С одной стороны стимулируем развитие суперинфекций, с другой лишаем наш иммунитет тренировки и получаем поколение аллергиков на все и вся.
15.04.21 11:24
1 13

Недавно знакомые расказали (это у нас в Латвии,где-то в регионе случилось). Бабка пошла в церковь, где священник (инфицированный) причащал всех прихожан одной ложечкой. Бабка после этого приболела и позвала дочку на помощь по хозяйству, дочка пришла помогла и тоже приболела. От нее приболел муж, и вот муж таки не пережил это.
nrb
15.04.21 11:46
2 3

и вот муж таки не пережил это
слаба была его вера 😄
15.04.21 11:51
0 8

Недавно знакомые расказали (это у нас в Латвии,где-то в регионе случилось). Бабка пошла в церковь, где священник (инфицированный) причащал всех прихожан одной ложечкой. Бабка после этого приболела
Справедливости ради, неизвестно, приболела она от ложечки или от того, что стояла в толпе.
15.04.21 12:19
0 1

Но это же не грипп? Этож принципиально другой вирус!!!
15.04.21 12:45
3 0

А вы руки перед туалетом моете? После туалета понятно. Но ведь есть возможность, что вы где-то коснулись, потом по нужде приложили к самому дорогому?
15.04.21 12:47
3 0

Недавно знакомые расказали (это у нас в Латвии,где-то в регионе случилось). Бабка пошла в церковь, где священник (инфицированный) причащал всех прихожан одной ложечкой. Бабка после этого приболела и позвала дочку на помощь по хозяйству, дочка пришла помогла и тоже приболела. От нее приболел муж, и вот муж таки не пережил это.
Классическая страшилка про 30-летнего спортсмена.

А вот в Словакии был похожий случай: один дедушка не носил маску, сидел на скамеечке, а рядом - детская площадка. Мячик закатился под скамейку и мальчик полез его доставать. Пришел потом домой и заразил мать, отца и старшего брата. Ну, вроде их откачали (хотя глава семейства под ИВЛ неделю пролежал, а у матери до сих пор не вернулось обоняние, уже две недели). Так мальчик пошел в гости к школьному другу. Заразил и его. Тот - свою сестру, а она - своего мужа.
И вот муж таки не пережил это
15.04.21 13:04
9 3

А вот в Словакии был похожий случай....И вот муж таки не пережил это

Хотите еще вам таких историй наштампую?
15.04.21 13:06
8 3

Недавно знакомые расказали (это у нас в Латвии,где-то в регионе случилось). Бабка пошла в церковь, где священник (инфицированный) причащал всех прихожан одной ложечкой. Бабка после этого приболела и позвала дочку на помощь по хозяйству, дочка пришла помогла и тоже приболела. От нее приболел муж, и вот муж таки не пережил это.

А вот если бы (как наверняка же делает любой пишущий тут поборник выживания в страшную эпидемию) бабка дома носила маску, и дочка у себя дома тоже носила маску, то муж бы до сих пор прыгал живой и здоровый!

Поэтому каждый, кто начинает утро с просмотра графика, и отмечает, что в очередной раз заразилось и умерло стопицот человек (да впридачу и глава Танзании, о-па, шах и мат!), должен у себя повесить плакат:

А ТЫ НОСИШЬ ДОМА МАСКУ ИЛИ ПОДВЕРГАЕШЬ РОДНЫХ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ?
15.04.21 13:10
10 5

А ТЫ НОСИШЬ ДОМА МАСКУ ИЛИ ПОДВЕРГАЕШЬ РОДНЫХ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ?когда жена заболела, она, да, носила дома даже две маски. Врач, работала в "красной зоне". А чё вы так орёте, как будто это что-то плохое? Элементарная забота о близких. Близкие, в результате, даже не чихнули. При гриппе так же делаем.
Хотите, проведём опрос: кто дома носит маску?
Если предположить, что люди ответят честно, то я думаю вы потеряете веру в человечество.
15.04.21 17:17
1 2

А вот опрыскивание уличных поверхностей категорически не понимаю. Тут же сразу двойную яму себе копаем. С одной стороны стимулируем развитие суперинфекций, с другой лишаем наш иммунитет тренировки и получаем поколение аллергиков на все и вся.
А вот это правильно, полностью поддерживаю. Вы либо крестик, то есть маску, снимите, либо трусы наденьте, и завакцинируйтесь до смерти.
15.04.21 18:24
0 0

Хотите, проведём опрос: кто дома носит маску?

Когда болеют Я знаю многих.

Ну что вам сказать...

Повезло!
15.04.21 20:46
1 0

слаба была его вера 😄
Ну так это же в Латвии - наверняка католики. Против православия, конечно, слабаки 😄
16.04.21 13:51
0 0

А в Москве продолжают штрафовать за отсутствие перчаток в транспорте.
15.04.21 10:43
2 5

Вот ни разу сам факт штрафа не напрягает. А вот факт того, что такой такой закон дебильный не отменили. И что 100 процентов людей его не исполняют, хотя знают что нарушают. Вот это напрягает. А штрафуют выборочно 1 из 1000.
15.04.21 10:48
4 3

вот факт того, что такой такой закон дебильный не отменили
*пожав плечами*: это старая истина, в россии строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Я могу повлиять на то, что эти прекрасные люди в госдуре делают?
Нет, не могу.
Ну щас тогда, подорвусь строем ходить, ага
15.04.21 12:01
0 4

А в Москве продолжают штрафовать за отсутствие перчаток в транспорте.
Примерно треть сейчас уже ездит без масок и почти 100% без перчаток. Интересно сколько из них штрафуют?
15.04.21 12:13
1 1

Если докопаются лично к вам, вас сильно будет интересовать количество "других", кого не оштрафовали?
15.04.21 12:16
1 3

Ну меня лично первого апреля штрафанули. на 5к. И у меня лично претензий нет к штрафу.
Пруф.
15.04.21 12:17
1 2

А кто штрафовал, если не секрет. Не бабки ж контролерши? У нас тут в другом коммьюнити спор был касательно того, кто шакалит и можно их или нет в слать в известном направлении.
15.04.21 12:20
0 0

Интересно сколько из них штрафуют?
Наверное, можно математически посчитать, если знать, сколько времени уходит на выписывание штрафа одной группой, лиц, имеющих на это право.
15.04.21 12:22
0 0

Чисто по той же логике, что и у Ковидоотрицателей. Меня ни разу не штрафовали, родню и друзей/знакомых, тоже ни разу. Но в интернете читал, что где то штрафуют. Маску в транспорте надеваю, перчаток не надевал, даже год назад.
15.04.21 12:23
0 2

Не бабки ж контролерши?
Как мне говорил бывший работник МВД, выписывать штраф могут только полицаи и гвардейцы. Его как-то пытались оштрафовать за отсутствие перчаток.
15.04.21 12:25
1 0

Там же написано кто. Организатор перевозок. Я только турникет в метро прошел. А слать их нужно. Но я чет подтупил. Начал с ними вообще разговаривать. Надо было сказать счас пойду куплю в кассе. забыл, не хочу себя подвергать опасности заражения, и Вы тоже не заставляйте. я же без средств защиты. и вернусь. и просто через другой вход зайти. И там уже менты начали оборачиваться. В общем сам дурак.
15.04.21 12:25
1 1

Ну так вы про маску говорите. У меня со знакомыми случаи, когда человек был в маске, и дрюкали именно за перчатки.
Ща, как теплее стало, и у народа в карманах нет зимних перчаток - резко активизировались.
15.04.21 12:27
0 0

Долго уходит. минут 20 точно. Но вот вам факт. Я когда сказал что буду оспаривать. И прошу протокольчик тоже выписать. Они в принципе знали про протокол. Но заполняли его явно не часто. В отличии от постановления, тут отработано. Т.е. люди не просят протокол. Расписываются в постановлении.
15.04.21 12:28
0 2

Я ещё не видел таких прецедентов вживую. А вы?
15.04.21 12:28
0 0

Нет не про маску. Именно перчатки.
15.04.21 12:28
0 0

Ща, как теплее стало, и у народа в карманах нет зимних перчаток - резко активизировались.
Только по данным второй половины января было оштрафовано 225 тыс. пассажиров в Москве. Начиная с октября в-основном из-за перчаток.
Езжу не каждый день, но почти всегда вижу процесс выписывания штрафа на Савеловской. При этом нарушитель ожидает в маске.
15.04.21 12:32
0 0

По протоколу они обязаны вас ознакомить с вашими правами. Заставляю читать вслух, часто переспрашиваю, прошу разъяснить значение тех или иных терминов. Если никуда не спешите, можно заставить отрабатывать по полной.
15.04.21 12:32
0 2

Всегда. они мне еще и выдержки из конституции зачитывают, если это происходит не в техническом коридоре, стоя и т.д. Да и за можно сказать зп ехал. не было много времени. а так, до этого штрафа у меня счет 6-0, там и курение якобы ближе 15 метров было. И пиво я распивал якобы. И т.д. С этим посмотрим. Но вряд ли. Счас только письмом обжаловать в суд. Но проверить то нужно.
15.04.21 12:38
0 1

Дарю идею для стартапа:

Камеры на входе в метро и система распознавания лиц. Засветился в метро без маски, система тебя распознала, прилетел штраф автоматом.

Мы ж все на паспорта фотографируемся, лица можно из БД МВД брать.

Типа, как камеры на дорогах. Или как протестующих на митингах вычисляют.

Даже странно, что до сих пор такого нет.

Отечество, блин, озолотится...

Не дай бог, конечно...
15.04.21 13:47
0 0

А Вы думаете уже нет? просто не запускают. Моего партнера камера на подьезде сфотала за нарушение карантина или как там. пятиэтажка. мусор пошел выносить. не утрирую. фото его. штраф.
15.04.21 14:32
0 1

Типа, как камеры на дорогах. Или как протестующих на митингах вычисляют.
У нас уже позаботились - программа "Видеогород". Образец videogorod.by и я говорил на монтаже местным жильцам "это вам же на пользу посмотреть кто машину поцарапал и в кустах насрал". Нет - "ты цепной пёс режима и это чтобы Лукашенко за нами следил". Нервная была командировка.
15.04.21 17:05
1 0

Ой...я вот на паспорте с фотой 1999 года, думаешь нейросети осилят прибавление в весе с сединой?
Ну вас же узнают ваши знакомые? Думаете, нейросеть тупее
ваших знакомых? 😉

Типа, как камеры на дорогах. Или как протестующих на митингах вычисляют. У нас уже позаботились - программа "Видеогород". Образец videogorod.by и я говорил на монтаже местным жильцам "это вам же на пользу посмотреть кто машину поцарапал и в кустах насрал". Нет - "ты цепной пёс режима и это чтобы Лукашенко за нами следил". Нервная была командировка.
Я не пойму - вы тут отчитываетесь, как работали цепным псом
режима, или как при этои обманывали сограждан?
15.04.21 21:04
1 0

вы тут отчитываетесь, как работали цепным псом режима, или как при этои обманывали сограждан?
Получается, что совмещал 😄
16.04.21 13:44
0 0

Ну как, идём на рекорд?
+100 ... 500 ???
aim
15.04.21 10:41
5 4

Ну как, идём на рекорд?+100 ... 500 ???
уже пора вводить минусование статей автора 😉
15.04.21 13:40
3 6

уже пора вводить минусование статей автора
Я ранее предлагал такую честную систему – кроме "сердечка" внедрить ещё и некий аналог дизлайка под статьёй. Чтобы обратная связь с аудиторией была более качественной.
Но оказалось "неактуально", почему-то... ?

Меня бы устроил третий вариант. Это, конечно, не по правилам языка, но я бы подпись перенёс наверх, выше самого комментария.
Т.е. тут только новички не вычислят чингачгука (вот человеку делать-то нечего..) по первым двум строчкам, но попадаются и менее одиозные персонажи, мнение которых известно заранее. Очень бы экономило время; сделал движение мышкой и спустился на всю ветку вниз. Красота, нет?

Очень бы экономило время; сделал движение мышкой и спустился на всю ветку вниз. Красота, нет?
ИМХО, тут как раз спорно...
Порой даже в таких чингачкуговских-парадоксовских-хипстерских-прочих "мусорных" ветках встречаются любопытные аргументы и комментарии (причём с обеих сторон). Да и сами эти персонажи тупят не всегда, изредка даже от них можно услышать что-то стоящее.
Таким образом, варианты вроде "скипнуть, не глядя" или всякие "игнор-листы" тоже полезны далеко не всегда – ибо могут способствовать формированию "информационных пузырей". Вновь ИМХО.

Но вот что касается системы оценки самих статей – тут как раз стоило бы "поддать демократии", сейчас выбор лишь между лайком и игнором....

Так мой вариант устраивает нас обоих. Вы будете читать вне зависимости от авторства, а я нет.

Красота, нет?
Нет!

Вы будете читать вне зависимости от авторства, а я нет
Флаг Вам в руки и барабан на шею ???
aim
16.04.21 17:10
4 0

Так мой вариант устраивает нас обоих. Вы будете читать вне зависимости от авторства, а я нет.
Это-то да... Но, как уже писал выше, в целом "игнор-листы" – весьма порочная и "чреватая" практика сама по себе... ?

Этак ни вы не услышите "другую сторону", ни "другая сторона" не услышит ваших возможных возражений (на основании которых, вполне вероятно, вы оба сможете либо изменить точку зрения, либо хоть немножечко "сместить акценты").

А почему же падают отечественные ракеты после их освещения отечественными попами?
15.04.21 10:41
2 5

А почему же падают отечественные ракеты после их освещения отечественными попами?
"Мы ни в коем случае не подвергаем сомнению Божественную Гравитацию! И доказательством служит то обстоятельство, что даже после освящения ракет некоторые из них падают", - сказал патриарх Кирилл.
15.04.21 10:56
0 7

А почему же падают отечественные ракеты после их освещения отечественными попами?
Фотоны у поп не той системы.
15.04.21 13:42
0 3

грехи перевешивают
15.04.21 13:53
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3994
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6