Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Рейтинг медиаресурсов Рунета

12.02.2019 11:04 13197 Комментарии (39)

Компания Brand Analytics представила новый рейтинг платформ и медиаресурсов Рунета.

Рейтинг платформ

Если 2017 год стал годом становления медийной экосистемы Telegram, то 2018 год – год платформы Яндекс.Дзен, которая на начало 2019 года уступает по цитируемости только Telegram, обходя уже на порядок классический агрегатор Яндекс.Новости. При этом среди классических агрегаторов лидирует новости@Mail.ru. А из агрегаторов «вне большой тройки» в Топ попал только замкнувший рейтинг Anews.

Итого в Топ-6: мессенджер-платформа, алгоритмический ньюсфид и четыре агрегатора. Мощность шести платформ из Топа (4,9 млн ссылок) уже превышает половину суммарной мощности всех медиаресурсов, входящих в Топ-100 (9,7 млн ссылок).

Топ-100 медиаресурсов

С «уходом» Дзена в рейтинг платформ тройка лидеров абсолютного рейтинга выглядит так: РИА Новости, «RT на русском» и ТАСС. При этом по абсолютным значениям цитируемости в тройке в декабре вырос только ТАСС, которому «дышит в спину» Лента.ру.

Прикольно, что я не только нахожусь в Top-100, но и еще на 43-й позиции. Впрочем, там похоже, что позиции периодически меняются, потому что когда мне бросили ссылку на эту статью, я там был на 59-й позиции, у меня даже скрин сохранен. А сейчас показывает на 43-й.

P.S. А сейчас опять на 59-м. Чудеса какие-то. Там с кешем какая-то лажа, что ли?

P.P.S. А сейчас опять на 43-м. Продолжаю наблюдать, прикольно.

Upd: Разобрались. В декабре 2018 - на 59 месте. В январе 2019 - на 43-м.

интересно exler.ru

12.02.2019 11:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 39

Мало того, что больше всех добывают США, а цены там на бензин примерно как у нас, так ведь есть еще и Норвегия. При этом, разумеется, сравнивать надо не общую добычу нефти, а на душу населения. И вот тут Россия не входит даже в первую десятку, не говоря уже о США, которым приходится еще и закупать нефть. Şekilli Nick

tusemow

04.03.20 11:52

0 0

ВВП, мягко говоря, лукавая вещь.
К примеру по ввп Россия на 13 месте, а по ппс-промышлености-с\х - устойчиво на 4-6 месте в мире. temple run

johnsmithfrr

14.12.19 13:21

0 0

очень подробный и дотошный урок, в нем действительно много ценностей, я многому научусь, спасибо candy crush soda

tonnyken

28.05.19 11:02

0 0

Двойственное ощущение.
Как человек крайне не публичный, с одной стороны, такой рейтинг тревожит. С другой - льстит.
Но в целом, скорее, радует. Не загнется ресурс! 😄))

Peter Zabriski

14.02.19 06:40

0 2

Дзеном постоянно пользуюсь. Обязательно найдешь что-нибудь интересное и полезное.

Lova_zadoff

12.02.19 15:33

0 1

Согласен! Перешёл раз туда по ссылке с Яндекс-маркета. Начитался "до отвала" полезных обзоров на разнообразные SSD-диски. Там их никак не меньше, чем на специализированных сайтах.

Carroll_Oerstadt

Lova_zadoff

12.02.19 16:15

0 0

Ну это смотря на какие темы настроишь. Ну и потом он уже под твои интересы подстраивается.

Lova_zadoff

Carroll_Oerstadt

12.02.19 16:56

0 0

43 место! Радует, что в этом есть и моя крошечная лепта. 😄

Lova_zadoff

12.02.19 15:32

0 0

Алекс, поздравляю с почётным 43-м местом в рейтинге цитируемости! Что удивительно, вашего конкурента по долгожительству авторских сайтов рунета - в этом рейтинге не нашёл!
Из чего сделал вывод: "иногда лучше писа'ть, чем говорить!". 😄

Carroll_Oerstadt

12.02.19 15:05

0 0

49, а сечас 43 место - жди набега рекламодателей.... в течении полугода-года, бюджеты у них медленные

alex-dd

12.02.19 13:00

0 1

Не уверен, как я понимаю, рекламодателей больше волнует не индекс цитируемости сайта, а его посещаемость и состав аудитории

Lad-S

alex-dd

12.02.19 13:45

0 0

Да боюсь, как бы не затоптали теперь 😄

Alex Exler

alex-dd

12.02.19 17:44

0 2

Рекламодателей все волнует. И посещаемость, и состав аудитории, и цитируемость.

Alex Exler

Lad-S

12.02.19 17:45

0 2

А не опасно в ТОП-100 попасть? Еще не дай бог в СМИ запишут.

Magvamp

12.02.19 12:35

0 1

Там с кешом какая-то лажа, что ли?

"кешом"? Кешем? Я запуталсо...

overfloweth

12.02.19 11:53

0 0

С кешем лажа. С кешом - проблемы 😄

Alex Exler

overfloweth

12.02.19 12:12

0 2

То чувство, когда ты даже не знаешь о существовании ресурса, занимающего второе место (по названию я решил, что яндекс.дзен - это какой-то прикол, когда тебе случайным образом выдают один из самых странных поисковых запросов за прошедшие сутки), телеграм считаешь мессенджером и не понимаешь, какое он вообще отношение имеет к новостям, в помойку мейл.ру суёшься только если по работе заставят, а про рамблер думаешь, что их аудитория вымерла где-то сразу после динозавров... А они, оказывается, по каким-то хитромудрым индексам догнали и перегнали яндекс.новости 😄.

Lebedun

12.02.19 11:44

1 4

ндекс.дзен - это какой-то прикол, когда тебе случайным образом выдают один из самых странных поисковых запросов за прошедшие сутки

Бред - этот яндекс.дзен. Мне не нравится. Очень неудобно пользоваться.

Keter

Lebedun

12.02.19 14:42

1 3

А чё там неудобного. Увидел, заинтересовался, кликнул, почитал. Только сначала настроить нужно под свои интересы и вкусы.

Lova_zadoff

Keter

12.02.19 15:38

0 0

У меня при открытии часто такой глюк. Нажимаю по интересующим меня статьям, открыть в новой вкладке. А оно в каждой новой вкладке опять открывает ленту статей. Не говоря уже о том, что дизайн у "дзена" как у всяких инфо-помоек, с рекламой средств для потенции, соды и Ванги, и вечно "умирающего" Якубовича 😄

Keter

Lova_zadoff

12.02.19 19:26

0 2

А я когда-то едва не устроился в "РИА-Новости" на работу (было дело ещё в начале 2000-х). ))
Помню, меня тогда неприятно поразил подход к публикации новостей: надо было отслеживать зарубежные новости (BBC, CNN, FoxNews, etc.): сверху висел телек, перед носом - монитор + наушники на ушах), ты видишь новость, ГОЛОСОМ оповещаешь начальство; если новость свежая - её надо быстро перевести и тиснуть на сайт. Важна именно скорость публикации (дескать, МЫ ПЕРВЫЕ! ), которая влияет на эту самую строчку РИА-новостей в топе. Ну и в целом... как-то грустно там было во всех смыслах. И не стал я туда устраиваться. ))

Vyacheslav S.

12.02.19 11:23

0 1

Ну так все новостники так работают.

Alex Exler

Vyacheslav S.

12.02.19 11:25

0 0

И что означает эта интересная цитата без единого комментария?

Alex Exler

Скрепа Духовный

12.02.19 12:12

0 3

(запасается попкорном)

Alex Exler

Скрепа Духовный

12.02.19 12:31

0 2

Поздравляю с местом в топе Алекс.

Вот тут крутую вещь посоветовали.
searchface.ru - аналог findface. Ищет по фотографии, да еще как! На фото должно быть одно лицо. Пользуйтесь, пока не прикрыли )

Он у меня по художественному коллажу нашел Аль Пачино!

Anarrich

12.02.19 11:23

1 1

Интересно, а Баниониса найдет по портрету из "Приключений принца Флоризеля"?

aldor

Anarrich

12.02.19 12:57

0 3

Коллеги по клубу быстро узнали своего председателя. Кстати, этот портрет явно намекает на это:

Lova_zadoff

aldor

12.02.19 16:00

0 1

М-да. Медуза и Эхо не в десятке даже.

Алекс, поздравляю, почти побил Президена России и Портал г Сочи!

runcyclexcski

12.02.19 11:22

0 0

Спасибо 😄 Это просто индекс цитируемости. Он ничего не говорит о посещаемости.

Alex Exler

runcyclexcski

12.02.19 11:23

0 0

т.е. "не читал, но осуждаю" трактуется как "+" в карму?
Полезный рейтинг...

CAT_bez_sapog

Alex Exler

12.02.19 11:54

2 0

При чем тут "не читал, но осуждаю"? Написано же - индекс цитируемости. Если вы ищете индекс осуждаемости - это где-то в другом месте.

Alex Exler

CAT_bez_sapog

12.02.19 12:13

0 0

Наверное, неудачно выразился. Имелось в виду, что многие цитаты впору сопровождать предупреждением "нервным и трезвым лучше не смотреть", что, к сожалению, делают далеко не все. Т.е. факт цитирования слабо коррелирует с перспективой посещения. Оттого и скепсис к рейтингу. Типа рейтинга SAR мобильников )

CAT_bez_sapog

Alex Exler

12.02.19 13:58

0 0

Два раза в одну и тоже реку не войти. )

Астронафт

12.02.19 11:21

0 0

А где селфи по этому поводу?

volny

12.02.19 11:12

0 0

Забавно сравнить место Lenta.ru и Медузы. А ведь сколько громких слов было, про "уникальный журналистский коллектив".

Senecarus

12.02.19 11:11

6 1

Никак не коррелирует. "Медуза" - очень качественное издание, отличное. А "Лента" сейчас все больше на хайпе специализируется и всяких скандальных новостях. Понятно, почему у нее цитируемость больше.

Alex Exler

Senecarus

12.02.19 11:25

0 8

Но что-то с коллективом у них последнее время не ладно.

Senecarus

Alex Exler

12.02.19 11:33

1 1

Высокий рейтинг не означает высокое качество

eugeny1988

Senecarus