Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Расистский скандал в Disney
Гонзо-журналист Джеймс О'Киф тайно снял на видео одного из руководителей Walt Disney Company, который заявил, что студия дискриминирует белых мужчин как в кастинге, так и при приеме на работу. В интервью, снятом на скрытую камеру и опубликованном O'Keefe, руководитель телекомпании Disney, которого зовут Майкл Джордано, заявил, что иногда студия может открыто заявить, что белые парни не будут рассматриваться на определенные роли.
Джордано является старшим вице-президентом принадлежащей Disney компании 20th Century Television. В посте на сайте X О'Киф написал: "Старший вице-президент The Walt Disney Company подробно рассказал о дискриминационной практике найма".
"Никто другой вам этого не скажет, но они не рассматривают ни одного белого мужчину на эту должность", - говорит Майкл Джордано, вице-президент по коммерческим вопросам, - "Мы ни за что не возьмем на работу белого мужчину". Джордано рассказывает, что Disney использует "кодовые слова", чтобы избежать судебных разбирательств, и даже упоминает о кандидате, которого отвергли за то, что он не выглядел достаточно черным. Джордано также признает, что Disney дает бонусы руководителям за соблюдение принципов многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI), соглашаясь, что "многообразие помогает с финансовыми стимулами".
В видеоролике выше Джордано также утверждает, что ему отказывали в продвижении по службе из-за его расовой принадлежности, говоря, что "с точки зрения Disney, я - белый мужчина. И это не тот, кого они хотят продвигать в данный момент". Позже он утверждает, что Disney отказала одному получернокожему кандидату в работе, потому что он не казался достаточно чернокожим, добавив, что "есть ощущение, что в какой-то момент будет подан иск", и упомянув, что Disney часто использует эвфемизмы, чтобы избежать ответственности.
После публикации видео старший вице-президент Disney Майкл Джордано, фигурирующий в ролике, удалил свою страницу в LinkedIn.
С тех пор как Disney приняла принципы многообразия, равноправия и инклюзивности в качестве основного корпоративного принципа, содержание и качество их продукции пострадали. В настоящее время компания находится в федеральном суде по гражданским правам, обвиняющем ее в нарушении закона и дискриминации белых американцев, а также христиан и евреев. Дело о защите гражданских прав было возбуждено еще в феврале. В том же месяце Илон Маск обнародовал утечку внутренних документов Disney, свидетельствующих о том, что во всей компании внедряются квоты на разнообразие.
В том же месяце актриса Джина Карано подала иск против Lucasfilm и The Walt Disney Company, утверждая, что компания дискриминировала ее за консерватизм, когда она была уволена из "Мандалорца" в 2021 году.
Ну вообще не подозрительно, да?
То есть Маск совсем "внепалитики" как бы, как и Ассанж - типа "да я за плюрализм и то, чтобы все всё знали", и так удобно публикует документы, чтобы обнулить противников Трампа.
Нет статистически значимого ответа на вопрос, сохранится ли вышеупомянутое преимущество, если работников начнут нанимать в ущерб профессиональным качествам и следуя только объявленным начальством квотам на разнообразие. Нет ответа на вопрос, где разумный компромисс для конкретной профессии между разнообразием и профессиональными данными.
Думаю, было бы разумнее квоты водить постепенно, если уж сильно захотелось, и следить за результатом. И при этом проверять минимально приемлемый уровень квалификации кандидата.
Из этого был сделан замечательный вывод: давайте введем квоты на цвета кожи работников.
То что он говорил, что они делают - это дискриминация по расовому признаку, это запрещено законом и наказуемо
Никакого отношения к убыткам и пр. не имеет
тут если когда то в детстве разукрасил лицо черным, тебя уже только за это кансельнут,
а наоборот как раз можно - например жена принца Гарри наполовину белая, но ей можно разыгрывать расисткую карту,
у актрисы Acolyte (Star Wars) отец белый и очень богатый, но это ей так же не мешает верещать а страшном расизме
Если вам нужен по сценарию белый сленг – почти никакой чёрный актёр такого не сможет. Если вам нужен по сценарию чёрный сленг – почти никакой белый актёр такого тоже не сможет.
Или у вас есть какие-то "глобальные данные"? Есть же?
Впрочем, даже и в более общих темах, ладно уж...
А ГДЕ ЕЩЁ?
Это прямой вопрос лично вам.
Еще как существуют, и именно по этому язык белых, прошедших школы/универстиеты очень сильно отличается от условного white trash. Я уж не буду даже начинать про региональные словечки и говоры сильно осложняющие жизнь малотренированному уху.
Я пожив в Массачусетсе, и попав на юг Флориды, общался со свои тогдашним боссом (белый южанин в н-ском поколении) натурально через переводчика, поскольку понимать друг друга мы начали только через полгода и то все больше по скайпу.
Кроме лишь довольно небольшого количества. Поэтому в ОБОИХ моих примерах присутствует слово "почти" – которое вы в упор не заметили.
Но – не получится. И все будут смеяться. Почему, как думаете?
2.9 Unweighted mean
(А потом они удивляются, что правые, Трамп и "традиционные ценности" вдруг становятся такими популярными.)
Та не посадят его.
Да что они о себе возомнили?
Это собственно, слова его авторов.
В очереди другие герои, срок авторства на которых истекает.
Но это не решение проблемы. Сейчас до участия в соревнованиях женщин допускаются мужчины сменившие пол в раннем возрасте, до 12 лет. И это нифига не правильно, на мой взгляд.
АП
Кстати, этого/эту Томас активно поддержали спортсменки (!). Вот этого я совершенно не понимаю.
Почему так? Вопрос не ко мне. Но традиционные спортсменки тупо повторяют: "
Поэтому нужен новый подход, не на преимуществах, а на равенстве.
Хоть убей, не понимаю что это значит.
палестинский левак
Меритократию побоку, а протекционизм в хату. В совке было тоже самое. В ранний период квоты по происхождению. В поздний ещё и по национальности. В итоге, отрицательный отбор.
Здесь та же схема. Кстати, путинизм идёт по ней же. Потому что все тоталитарии, вне зависимости от направления, построены по феодальным принципам. Есть некая элита, и все остальные. Друзьям все, остальным закон, который что дышло.
Причём меритократии они все боятся как огня.
На Западе позитивная дискриминация пока ещё ограничена. Пока...
При этом, как оказалось, можно быть олимпиадником в точных науках, и дебилом по жизни. Их тоже тысячи.
Но выбрали худший вариант.
даже если налажал так, что хуже некуда, всё равно в шоколаде будешь. (Боинг машет крылом.)
А к крупным разоблачениям приводили рядовые whistleblowers.
даже если налажал так, что хуже некуда, всё равно в шоколаде будешь.
Это известно и так во всех подробностях.
Это известно и так во всех подробностях.
"Гонзо: Жизнь и творчество Хантера С. Томпсона".
Там об этом подробно рассказано.
Это как с термином "популизм", когда один политик напрямую покупает голоса люмпенов, гася их институтские кредиты деньгами налогоплательщиков, а "не-Гонзо-журналисты" обзывают популистом его оппонента.
Добавьте сюда то, что в Диснее построили коммунизм для высшего менеджмента в отдельно взятой компании: они получают "по потребности", а требуют от них "по способности", и им абсолютно пофигу, что там заработает или потеряет Дисней.
Так что "музыка эта будет вечна".
п.с. ну и конечно и скуственное насаждение "Справедливости", "инклюзивности" и всего "самого хорошего" - это всё чистый коммунизм.
Бизнес-модель: генерация хитовых персонажей / сеттингов в комиксах и фильмах/сериалах -> катализация в сиквелах и следующих сезонах -> долгосрочный профит от мерча и парков развлечений.
For the 2018 fiscal year, Walt Disney Parks and Resorts had an operating profit of $4.5 billion, an increase of more than 100 percent from five years earlier. For comparison, Disney Media Networks, home to ESPN and ABC, had a profit of $6.6 billion, a 3 percent decline.
Совет директоров - та же история плюс пенсионеры.
Наследники - дцатое поколение, живущее за счёт трастовых фондов. Им вооще на всё насрать. В лучшем случае. А в худшем - станут новыми "Саввами Морозовыми".
Captain America: Brave New World, Release date February 14, 2025
Предыдущим же был вроде бы как Civil War от 2016.
В России одна крайность - пещерное мракобесие. На Западе другая. Мир катится в тартарары
Как вариант: ты можешь относиться к себе так, как тебе захочется, - и любой может относиться к тебе так, как ему захочется.
Хорошо же!
Ммм! Дайте два!
Это гораздо лучше, чем посадить комитет из почтенных старцев, которые будут решать, что тут мракобесие, а что извращение, и карать всех, кто посмел отойти на две сигмы от нормы.
Но сейчас навязывается другая парадигма. Я считаю себя самым умным, вы должны с этим согласиться, чтобы меня не обидеть. Хотя вы считаете меня долбодятлом. После чего я вас посылаю нахер, и вы идете, потому что иначе я могу обидеться, и у меня будет депрессия. А если вы не пойдете, то я могу подать на вас в суд.
И я (не условный "я", а самый настоящий) никак не могу понять, почему одни люди имеют право диктовать другим свое видение мира? Почему права одних людей важнее прав других людей? Почему идиота нельзя послать на три буквы, или просто проигнорировать его мнение? Если он имеет право на это?
По моему, с этим миром что-то не так...
Потому что реальному мне глубоко насрать на мнение практически всех обо мне, и обижаться "на все вокруг" я не собираюсь. Но мое "альтер эго" тот еще обиженка...
Я бы сказал жёстче. Свинство - снимать (записывать на диктофон). Но порой это свинство необходимое, грубo говоря, на войне все средства хороши.
Но если не война, а забавы для (фейсбуки-инстаграммы-тиктоки и прочие развлекушки), то это не свинство. Это подло, гадко и мерзко.
Лет так много назад (примерно двадцать) меня этому научили; повод неважен, он совершенно пустяковый, незачем рассказывать. Но одно я запомнил; меня спросили - ты бы хотел быть на её месте?
Я до сих пор благодарен женщине, что задала мне этот вопрос.
Это был очень хороший урок. Хоть я был уж далеко не мальчик, но учиться никогда не поздно.
С вашего позволения я не стану называть имя моего друга и его место работы, но мы оба знали, что его кабинет был на "прослушке"; а потом стал и на "просмотре".
Нам об этом сообщил человек, что ту аппаратуру и устанавливал. Хороший человек. Мы были ему благодарны. Очень благодарны.