Адрес для входа в РФ: exler.wiki

РАО

25.06.2009 20:59  7583   Комментарии (16)

Отсюда.

Ситуация доходит до форменного беспредела, когда с автора - исполнителя своих же произведений взимается авторское вознаграждение в размере 5% от общей выручки за концерт в пользу РАО, с последующей выплатой их ему обратно, но уже за минус комиссионных от 15% и более и то, только в том случае если он сам за ними придет.

В этом Российском обществе охраны авторских прав от самих авторов сидят просто гении - брать с авторов бабло в свою пользу при исполнении ими своих же произведений!

Но надо идти дальше! Почему писатели могут бесплатно для себя читать свои произведения? Что за бред? Пускай башляют РАО, они в свою очередь выплатит им вознаграждение минус свои 15%.

Недалекие люди могут спросить: почему бы просто не выплачивать РАО сразу их 15%, как только автор вдруг решит прочитать свое произведение? Отвечаем! Потому что когда уплачивается полная сумма - РАО с ней некоторое время может что-нибудь поделать интересненькое. А вы думали просто тупо забашлять? Черта с два!

25.06.2009 20:59
Комментарии 16

Справедливость по РАО победила здравый смысл:)

www.newsru.com

"Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове.

Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия."
03.07.09 11:00
0 0

На туже тему:
народ организовал концерт Дип Перплов, те выступили, а РАО теперь выиграл суд и требует дать ей деньги за то что ктото (Дип пепл) исполнял песни Дип пепл
forum.yurclub.ru
отлично работают!
28.06.09 16:35
0 0

В Германии, такая же ситуация, во всяком случае, с тем, что касается музыки:

если ты организовываешь концерт, на котором даже если будешь играть только свои собственные призведения, ты обязан заполнить и отослать анкету в GEMA (аналог РАО, но только для музыкальных прав, и немного постарше - существует с 1902г)

В анкете подробно указываются все названия произведений, авторство, время звучания....

После этого GEMA проверяет этот документ, тебе выдаётся ID-номер и выставляет тебе счёт в зависимости от наличия и действительности авт. прав.

В случае если все произведения твои и на них больше никто не претендует, то счёт также выставляется.... за обработку документа 😒

Такая же процедура и при записи диска. Без ID-номера ни один "дископечатный" (не знаю как это по русски) завод в Зап. Европе не возьмёт твой мастер-диск.

Так что, российские бюрократы тут не первооткрыватели.


27.06.09 02:50
0 0

Задолбали Джексоном. Умер, жаль, но зачем же в каждый блог это совать?

По поводу отчислений. А что, очень даже логично. Ведь исполнитель не только поёт своё произведение, но одновременно его слушает. Заметьте, без билета. А сколько раз он его бесплатно слушал во время репетиций? Да он пират. Поэтому пусть платит.
26.06.09 17:25
0 0



Ослик Иа: А что, очень даже логично. Ведь исполнитель не только поёт своё произведение, но одновременно его слушает. Заметьте, без билета.

Пусть купит билет! 😄d:

тяжбы земные... а между тем, сегодня ночью в госпитале Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе на 51-м году жизни умер Майкл Джексон... (((
26.06.09 12:14
0 0

Российское авторское общество подало в Московский арбитражный суд два исковых заявления, в которых утверждает, что доменные имена "antirao.ru" и "bespredelrao.ru" порочат его деловую репутацию.

"Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу", — полагают юристы РАО…

Как они пришли к такому выводу, вы можете почитать в исковом заявлении . (с хабры )
26.06.09 12:09
0 0

Авторское право, в последнее время , стало мечтой бюрократа.

У нас , в Ярославле , деиствует, к примеру, такая система защиты авторских прав государством : все резвлекательные заведения облагают дополнитеным сбором за испоьзование медиа. Если по просту - играет у тебя в кафешке(ресторане/клубе/дикотэке) музыка - ты должен заплатить комитету (ни кого не интересует кому собственно принадлежат права на нее и что это вообще за контент))) . Чинушники просто забирают бабло, абсолютно неинтересуясь - каким авторам его передавать , но при этом ,клятвенно заверют, что их - авторов собственно и защищают.
26.06.09 11:46
0 0



qscze:
Авторское право, в последнее время , стало мечтой бюрократа.

У нас , в Ярославле , деиствует, к примеру, такая система защиты авторских прав государством : все резвлекательные заведения облагают дополнитеным сбором за испоьзование медиа. Если по просту - играет у тебя в кафешке(ресторане/клубе/дикотэке) музыка - ты должен заплатить комитету (ни кого не интересует кому собственно принадлежат права на нее и что это вообще за контент))) . Чинушники просто забирают бабло, абсолютно неинтересуясь - каким авторам его передавать , но при этом ,клятвенно заверют, что их - авторов собственно и защищают.


Это не только в Яролавле, это везде так.
26.06.09 18:39
0 0

На общем фоне авторско-правогого идиотизма этот идиотизм - не идиотизм, а очень продуманная, взаимовыгодная схема работы. В том же источнике ещё и покруче дебилизмы описаны. Законодательство об аторских правах должно быть изменено!
26.06.09 11:31
0 0

Это обычная международная дурость. Аналогично, я не имею права копировать свою собственную статью, так как права на ее распространение (весь копирайт) принадлежит организатору конференции или журналу. Правда, обычно это игнорируется авторами, и не только российскими.
26.06.09 09:57
0 0

Особенно интересно выглядит информация с главной страницы этого самого rao.ru:

"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация... Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства..."
25.06.09 23:20
0 0



Heffalump:
Особенно интересно выглядит информация с главной страницы этого самого rao.ru:

"Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация... Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства..."


Справедливости ради замечу, что РАО - не монополист, есть тот же РОАП, который тоже занимается защитой авторских прав. Многие современные исполнители сотрудничают с ним, а не с РАО. Ну и до сравнительно недавнего времени маразм с перекачкой денег туда-обратно, решался посредством письменного отказа исполнителя от материальных претензий к организаторам концертов.
26.06.09 10:20
0 0

а вот киркорову хорошо! когда-то давно видел какое-то музыкальное ток-шоу с его участием. так он своих песен ремейков не узнавал. он же поет, а не слушает.

а по вопросу, боюсь - это только начало болезни мозгов.

надо бы Хауса позвать.  😄


25.06.09 22:29
0 0

Хи, нужно РАО идейку подкинуть: брать с научных сотрудников деньги за цитирование на конференциях своих же статей! Ой, а со студентов и аспирантов сколько можно срубить проверяя, наличие цитат, в их дипломах-диссертациях!
25.06.09 22:16
0 0

Копирайт вообще в нынешнем его виде - штука маразматическая.
25.06.09 22:01
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4031
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 934
США 136
шоу 6