Адрес для входа в РФ: exler.world

Пьяные водители

18.06.2009 14:52  7346   Комментарии (38)

Отсюда.

Депутаты Госдумы предложили ввести уголовную ответственность для водителей, которые были неоднократно остановлены сотрудниками ГИБДД за езду в нетрезвом виде. Таких автомобилистов предлагают заключать под стражу на срок до 2,5 лет. Сейчас за такое нарушение предусмотрен административный арест на 15 суток.

Я тут только "за" со всех сторон. Но у меня есть один очень маленький вопрос. А пьяных депутатов Госдумы, которые ездят бухие сколько им угодно, да еще и сшибают кого угодно безо всяких последствий для себя - сажать будут? Или хотя бы задерживать?

Я, собственно, просто интересуюсь, ничего личного.

18.06.2009 14:52
Комментарии 38

Кстати, население у нас делится на чиновников,их родственников,(не знаю к кому отнести милицию и прочие подобные органы). угодных олигархов, неугодных олигархов и other(челядь)
26.06.09 13:21
0 0

НЕТ ,Алекс, даже привлекать не будут! НЕ привлекали, не привлекают и не будут привлекать! Всем известно,что законы в нашей страны пишутся для челяди!
26.06.09 13:17
0 0

А куда сажать-то если со всех каналов орут, что тюрьмы переполнены?!
19.06.09 09:15
0 0



Tumbo4ka :

Трудно построить новые, что-ли - бюджета на дома чинушам хватает, на флот автомобилей хватает, на поддержку автотаза хватает - ну и на новые зоны хватит.
19.06.09 12:34
0 0





Tumbo4ka: А куда сажать-то если со всех каналов орут, что тюрьмы переполнены?!



дык, давно пора начать вешать педофилов и всякую такую мразь. Враз место освободится. Да и к тому же после того как парочку другую водителей показательно посадят, остальным враз перехочется за рулём пить.
19.06.09 09:32
0 0

сегодня в новостях но РенТВ фактически пересказали вашу запись с тем-же примером - зацепило кого-то 😄
19.06.09 07:44
0 0

Всё это замечательно, но если представить какую сумму готов будет человек заплатить,чтобы не сесть на 2.5 года, тут и врачам хватит.
19.06.09 06:26
0 0



sherem:
Всё это замечательно, но если представить какую сумму готов будет человек заплатить,чтобы не сесть на 2.5 года, тут и врачам хватит.


Это, конечно, да, но и среди простого народа хватает уродов, садящихся за руль пьяными/обдолбанными. У них денег не хватит, может, закон на таких придурков подействует?

А еще вношу предложение - при ДТП со смертельным исходом пьяных водителей сажать как за предумышленное убийство.
19.06.09 09:11
0 0

По-моему, в Древнем Риме существовал закон. Если сенатор предлагает новый закон, и закон не проходит, то сенатора в клетку со львами. Если не совсем точно, то поправьте, кто знает.

А хороший закон, разве нет?
19.06.09 00:16
0 0



chisar :

На таких условиях, законопроектов было очень мало, думается мне 😄
19.06.09 00:52
0 0

Зато какой классный повод для развода появится!
18.06.09 23:53
0 0

а я бы уже на первый раз сажал на годик, в устрашение остальным. А при повторном пьянстве за рулем - лет на 10 а то и больше, такие люди в обществе всё равно лишние. Пару прецендентов по стране - народ бы задумался. Плохо конечно, что это всё равно бы прошло мимо власть предержащих. Но вообще-то пьют за рулём не только те у кого блат везде, но и самые обычные люди. И их гораздо больше. Если хотя бы их с дорог убрать, уже станет гораздо лучше, а там глядишь и до блатных дойдёт, не всёж в пещерном веке жить.
18.06.09 19:49
0 0



Choosen One:
а я бы уже на первый раз сажал на годик, в устрашение остальным. А при повторном пьянстве за рулем - лет на 10 а то и больше, такие люди в обществе всё равно лишние. Пару прецендентов по стране - народ бы задумался. Плохо конечно, что это всё равно бы прошло мимо власть предержащих. Но вообще-то пьют за рулём не только те у кого блат везде, но и самые обычные люди. И их гораздо больше. Если хотя бы их с дорог убрать, уже станет гораздо лучше, а там глядишь и до блатных дойдёт, не всёж в пещерном веке жить.


Не знаю кто вас выбрал "Choosen One", но я бы свой голос за вас не отдал. Экслер написал о том что наказание не соответствует преступлению (опять же по его личному мнению) а вы разворачивает дуло на всех водил.

В инете (форумы, а не статьи журналюг) полно историй от водителей которые вообще не пили от месяца до момента своего рождения и которых тем не менее наказали по статье КоАПП РФ, РК и т.д. И поводом для наказания служат результаты мед.обследования МО которые очень субъективны и могут показать наличие алкоголя даже если вы например попили кефиру или побрызгали в рот спреем от простуды на основе спирта. В отличии от многих законодательств наши КоАПП не содержат нормативов содержания алкоголя при которых езда разрешена (а значит и не опасна).

А есть ведь еще обследование на наркотики там вообще все запутано - человек может побывать на операции и еще через месяц у него в крови и моче будут обнаруживаться следы наркотических веществ. Или сожрали какие-нить таблетки с димедролом или кодеином - тот же результат. А это ведт повод для уголовного дела.

Прибавьте сюда фальсификацию результатов как МО так и предварительного обследования на опъянение самими гайцами (классика - дыхни в стакан, в трубочку и пошдло-поехало) и вы после принятия вашей поправки получите страну в которой в тюрьме сидит 50% людей.

Недавно случай был в нашем городе - женщину на 7-м месяце беременности привезли на МО и определили среднюю (не легкую!) степень опъянения. Но как только узнали что её муж был свидетелем при проведении экспертизы, главврач порвал результаты и послал инспектора подальше. Что было истинной причиной такого заключения, нужно объяснять?

Опъянение не должно смягчать наказание (оно и не смягчает). Возможно (!) может служить отягчающим обстоятельством. Но за само по себе опъянение - сажать, это уже чересчур. Только открывает еще больше возможностей для злоупотреблений гайцами, врачами, судьями и т.д.

Сначала примерьте своё предложение на себя уважаемый или на своих родственников/знакомых, прежде чем требовать опустить еще один шлагбаум на пути своих сограждан. Может тогда сможете оценить по достоинству - запрет праворулек, запрет джипов по столицам, запрет стоянок в городах и прочие запреты.




23.06.09 13:32
0 0

Годы идут, ситуации не меняются... Спасибо за стих!
18.06.09 18:24
0 0

Вообще-то не понимаю каким боком депутатская и прокурорская "неприкосновенность" распространяется на право ездить пьяным за рулём. Видимо из-за такого обобщения многие эти упыри думают, что то же самое (неприкосновенность) относится и к законам Ньютона и аэродинамики, результаты читаем чуть ли не каждую неделю в прессе - разбился очередной вертолёт с губернатором, очередной пьяный прокурор задавил пешеходов (последний случай - гаишников) или разбился о встречный грузовик и так далее. Я думаю они очень сильно удивляются когда оказывается что e=mv^2/2 действует и на депутатов (или прокуроров) тоже....
18.06.09 18:22
0 0

В Германии в ноябре 2008 в городе (макс 50 км/ч) на превышении на +59 км/ч попался министр транспорта, ехал 109 км/ч. Попался в обычный радар, каких тысячи. В начале 2009 ушёл с поста, заявив, что как министр транспорта, он должен поддерживать пример поведения на дорогах, чего он в этом случае не смог сделать. Вот пока в России так не будет, она с места не сдвинется. Коррупция задолбала.
18.06.09 17:23
0 0

Если бы закон был одинаков для всех, все бы было в порядке.

А так, как говорится, чтобы милиция могла навести порядок, надо, чтобы в милиции был наведен порядок.

Но в УСБ еще похлеще оборотни сидят.
18.06.09 17:14
0 0

Как всегда, сначала посадят показательно, а потом ГАИшники будут все шире и шире...
18.06.09 16:58
0 0

Да депутаты это как раз мелочь. Их действительно обычно возят.
А вот их дети/жёны/любовницы и другие родственники, а также менты, прокуроры и ФСБ всех мастей, вот этих очень много.
Правда я знаю один случай, когда справедливость восторжествовала.
В Харькове года два-три назад группа СБУ-шников (аналог ФСБ) на личном опыте убедилась, что против бетонного стола ксива не действует. Корзина с цветами стоит там постоянно. Наверное даже оформили как погибших при исполнении. Хотя они просто с утра неслись пьяные. Неслись так, что столб сбили. Хороший такой столб. Около метра в диаметре.
К сожалению в большинстве случае страдают не они, а другие люди. Потому что у них машины, крепкие, дорогие, в которых всё сделано так, чтобы спасать пассажира.
18.06.09 16:42
0 0

Хоть законы физики на них действуют, никакое удостоверение не поможет...
18.06.09 17:16
0 0

Зачем ты так на депутатов ? Они если и ездят пьяные , то ведь все от забот за нас грешных , от перегрузок моральных , да постоянной борьбы за наше счастье...Да и стимул нам дать хотят - вот будете хорошо учиться , Родину любить и вас в депутаты выберут и вам можно будет так ездить. А мы неблагодарные... Эх!
18.06.09 16:37
0 0





Listev:
Зачем ты так на депутатов ? Они если и ездят пьяные , то ведь все от забот за нас грешных , от перегрузок моральных , да постоянной борьбы за наше счастье...Да и стимул нам дать хотят - вот будете хорошо учиться , Родину любить и вас в депутаты выберут и вам можно будет так ездить. А мы неблагодарные... Эх!




Да,не жалеют они себя-всё о родине думают.Отдохнуть им надо.
18.06.09 19:35
0 0

Ладно депутатов, их всего пара-тойка сотен дармоедов на всю страну, а ментов то разной степени звездатости, сажать за подобное, интересно, будут?

"-Слева бесы, спраава бесы, нет, по новой мне налей, эти с нар, а эти с кресел, не поймшь какие злей"

Поскольку в последнее время за подобные вещи в интернете стали привлекать к реальной уголовной ответственности, говорю сразу, про бесов - это Высоцкий.
18.06.09 16:32
0 0

Правильно! Абсолютно согласен! До тех пор пока депутаты сшибают кого угодно, давайте и мы - простые граждане - сшибать всех и ездить пьяными. Поддерживаю товарища Экслера. Даешь максимализм. Пока хоть одна свинья нарушает закон - будем все вести себя как свиньи!
18.06.09 15:55
0 0

FrenchMacIv: Alex Exler : Даешь максимализм. Пока хоть одна свинья нарушает закон - будем все вести себя как свиньи!

Эти "свиньи" (хотя, по большому счёту, можно без кавычек), будучи законодателями, должны, задрав штаны, первыми бежать соблюдать закон. А потом уже требовать его соблюдения простыми гражданами.
18.06.09 16:16
0 0





FrenchMacIv: До тех пор пока депутаты сшибают кого угодно, давайте и мы - простые граждане - сшибать всех и ездить пьяными. Поддерживаю товарища Экслера. Даешь максимализм. Пока хоть одна свинья нарушает закон - будем все вести себя как свиньи!



(участливо) Что, перепили водки? Бывает. Идите проспитесь.
18.06.09 16:08
0 0

Браво, Алекс. Всегда восхищался вашей манерой изложения. +1
18.06.09 15:33
0 0

Нет, феодальное право это не предусматривает.
18.06.09 15:04
0 0

У них водители, а вот их золотые детки отрываются...
18.06.09 15:03
0 0

Депутатская неприкосновенность для того и придумана... :kos:
18.06.09 15:00
0 0

Депутаты Госдумы не водят автомобили. У них водители вроде.
18.06.09 15:00
0 0



Romashkka :

Водители далеко не у всех... просто депутат имеет право заказывать себе хоть каждый день раздолбанную прокуренную Волгу с матерящимся и вечно недовольным водителем, но обычно простые депутаты водят сами (и с помощью федеральных номеров:).
А так водилы и нормальные машины положены главам комитетов, фракций и т.п.

Простые депутаты-олигархи, конечно, имеют своих водителей и свои мерседесы...

Но и это все не имеет значения, тк они у нас неприкосновенны! Радеют за простой народ... нельзя их трогать:)
18.06.09 16:36
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 273
авто 443
видео 4006
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6