Прикольный какой посол

Посол Украины в Берлине Андрей Мельник опять "зажег". Ранее Мельник публично сравнил канцлера Германии с "обиженной ливерной колбасой" (отличный заход для дипломата, конечно), а теперь новый скандал.

Посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью немецкому журналисту Тило Юнгу (Tilo Jung), что "пока нет доказательств того, что бандеровцы убили сотни тысяч евреев", но, по его словам, этот нарратив продвигают россияне, а в Польше, Германии и в Израиле в это верят.

"Нет никаких доказательств того, что бандеровцы убили сотни тысяч евреев. Это - нарратив, который до сих пор продвигают россияне, он находит поддержку в Германии, Польше и Израиле", - считает дипломат. (Отсюда.)

МИД Украины сразу на это отреагировал.

"Слова посла Украины в Германии Андрея Мельника, высказанные в интервью немецкому журналисту, являются его личным мнением и не отражают позицию МИД Украины", - написал Николенко.

Он выразил уверенность, что отношения Украины и Польши сейчас находятся на своем пике.

"Украина благодарна Польше за беспрецедентную поддержку в борьбе с агрессией России. Нас ничто не разъединяет, поскольку как в Киеве, так и в Варшаве есть полное понимание необходимости сохранения единства перед насущными угрозами", - отметил Николенко.

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба провел разговор с польским коллегой Збигнев Рау по поводу слов посла, после чего в Польше поблагодарили за быструю публичную реакцию.

"Состоялся разговор с моим приятелем министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в связи с заявлениями посла Украины в Германии Андрея Мельника, которые фальсифицируют историю. Я поблагодарил министра Кулебу за скорое публичное вмешательство по этому делу" - написал в Twitter Рау.

То есть МИД Украины заявил, что слова посла, то есть именно представителя МИД в Германии, не отражают позицию МИД. А что это за посол такой, чьи слова не отражают позицию МИД, а совсем наоборот?

Странная какая-то ситуация.

03.07.2022 12:55
Комментарии 225

Вопрос закрыт. Мельник вроде покидает Германию. С повышением.

Melnyk verlässt wohl Deutschland
04.07.22 19:28
0 0

Мельник производит впечатление Лаврова 2.0
Хотя если посмотреть на остальные высказывание украинских политиков, то они все примерно в одну тему: "вы нам должны". При это они почему то совершенно забывают, что систему круговых поставках оружия, оплачивает Германия. И вряд ли Чехия отдалы б свои танки если б Германия не дала им взамен свои леопарды. И запас этих леопардов не резиновый, на ходу у немцев было что то около 50 штук. и даже если Реинметал перейден на трехсменную работу их не станет прям сразу много. Желание помагать людям, которые этого не ценят проходит очень быстро, и задача посла, как раз поддерживать эти настроения, а не портить их.
04.07.22 18:17
0 1

Посол в Израиле тоже куйню несёт в этом же стиле.
они все примерно в одну тему: "вы нам должны".
05.07.22 18:07
0 0

Если посол не умеет корректно выполнять свою работу, то он явно не на своем месте сидит.
Ok_
04.07.22 00:55
0 4

Они-то как раз хорошо работают. Делают то, чего требует работодатель. Он им доволен.

В этом случае видимо по-другому, раз МИД так написал.
04.07.22 09:39
0 2

Вы этим заявлением прям лишили московию представительства в ООН, минимум 🤣
04.07.22 02:14
0 7

А что это за посол такой?

Это пряный посол.
03.07.22 23:49
0 1

Нестареющая классика.

Вчера по московскому времени эта шутка тут уже была.

Мельник человек Порошенко, до сих пор более верный своему патрону, чем стране. Почему его до сих пор не сняли с должности, для меня загадка.
03.07.22 23:30
4 0

Хорошо, хоть не колбаса. 😄
Очень характерный как членов секты СП (седого Петра), так и для раzzейских троллей пункт шестой по Чапеку - Imago.

Далее не для Серёжи из Запорожья, а для всех остальных.
Мой школьный товарищ работал в посольстве Украины в Германии до 2020 года. Он мне рассказывал: в 2018, когда Порошенко приезжал с визитом в Германию, Мельник от него не отлипал и сиял как новая монета. В посольстве ходили слухи, что Порошенко пообещал ему существенное повышение, вплоть до кресла министра иностранных дел. Но когда весной 2019 стало ясно, что обещаний своих он не сдержать не сможет, Мельник был зол, как стая голодных волков. А вот то, что он начал творить с марта, раз за разом вызывая дипломатические скандалы, это говорит или об утрате профессиональной квалификации Мельника, или о том, что ему надо, по каким-то свои причинам, хоть как-то насолить нынешней власти. Как бы в немецком правительстве не тянули волынку и не давали пустых обещаний, профессиональный дипломат ни в коем случае не должен повторять хамский стиль дипломатии РФ.
04.07.22 22:38
0 0

Мельник человек Порошенко, до сих пор более верный своему патрону, чем стране.
А вы с биографией Кулебы знакомы? 😉
А претензии к Порошенко по поводу комплекса действий в сфере обороны, кажется, сейчас даже самые безбашенные зелёные тролли не рискуют продвигать...
04.07.22 02:04
1 4

Скоро ты этой консервой будешь. Хохловской.
04.07.22 00:01
6 0

О еще одна рашисткая консерва
03.07.22 23:57
4 0

Посол что-то сказал, МИД вмешался, дезавуировал. Украинские. 120 комментариев на этом сайте (на этот момент). Подача со стороны Алекса - а что этот посол себе позволяет? А вас, россиян, оно е...? Разберитесь сначала со своими (мидом, рогозиным , хуйлом и прочей сволочью). И да, я понимаю, что это бан. Больше я перерегистрироваться тут не буду (два бана за размещение в пятничной песенке гимна ЗСУ). Раша неисправима. Delenda est.
03.07.22 22:00
8 8

Именно и ё. Если кто-то учит других, как минимум, он должен придерживаться тех же позиций, с которых учит. И это никак не зависит от всего прочего.
04.07.22 07:30
0 1

(два бана за размещение в пятничной песенке гимна ЗСУ
не все готовы были слушать гимн в пятницу. Может надо было попробовать в воскресенье?
04.07.22 04:13
2 0

Если отвлечься от пассажей про баны, то ведь все правильно сказал!
Как писал ранее, я абсолютно не оправдываю Мельника, у него даже по организационной линии огромная дыра, но вот прям предъявлять претензии украинскому МИДу россиянину в Испании...
04.07.22 02:11
3 3

А вас, россиян, оно е...?
И тут же
два бана за размещение в пятничной песенке гимна ЗСУ
Почему тогда при размещении этот же вопрос не возник?)
03.07.22 22:38
2 2

Странная ситуация?

Это ты, Алекс, с зеленью украинской плохо знаком.

Пустой, наглый популизм, воровство, кумовство, «профессионализм».

В общем, мы тут давно привыкли. Шнурки смогли завязать — уже, значит, достижение…
03.07.22 21:34
4 4

Это ты, Алекс, с зеленью украинской плохо знаком.

Пустой, наглый популизм, воровство, кумовство, «профессионализм».
Учитывая, что послом его назначил Порошенко, ваше высказывание звучит, как выстрел в ногу.
04.07.22 05:14
0 4

Очень советую польский фильм "Волынь" 2016 года.
Только предупреждаю, что фильм крайне тяжёлый , нужно определенное настроение , чтобы его смотреть. По уровню сцен смертей и насилия он очень реалистично снят. Фильм посвящен Волынской резне между украинцами и поляками во время второй мировой войны. На мой взгляд это хороший пример , как честно рассказать о тяжёлой трагедии между двумя народами, так чтобы сделать это максимально откровенно, но не опускаться до уровня пропагандонства и попытки отомстить фильмом , хотя поляки тут как раз были пострадавшей стороной. Фильм и чисто с режиссерской стороны очень красиво сделан , если сравнивать начало и конец фильма, словно в кровавом зеркале отражается , как то что было шуткой, традиционным розыгрышем в начале превращается в страшную сцену к концу.
В фильме как раз фигурируют эти самые бандеровцы, именно они устраивают резню с украинской стороны. Я когда посмотрел даже удивился, как это такой фильм еще не показали в прайм-тайм по первому каналу. Ну немного сократив конечно, убрать "лишние" эпизоды с НКВДэшниками в том момент, когда Волынь оказалась в советской зоне оккупации Польши, оставить только немецкую часть оккупации , и будет прямо "антибандеровский" фильм для первого канала, можно сразу после фильма обсуждение устроить...
03.07.22 21:02
0 3

Показали. Ответную резню, когда бандеровцы ушли, а на место их пришли поляки , желающие мести. Смотрите фильм, как я уже сказал выше, он не выглядит однобокой агиткой .
03.07.22 22:34
0 4

А резню украинцев поляками, как мирными, так и Армией Крайовой, там показали?
03.07.22 21:34
0 3

ну, есть мнение что Украина сражается не благодаря, а вопроеки действий текущему правительству. у текукщего правительства стоит задача посраться со всеми и тем снизить помощь западного мира.

Kostyantyn Zorkin
2 липня 2020 р. ·
Пожалуй, придется повторить.
Нынешняя власть очень эффективна и профессиональна. Не просто очень, а практически абсолютно эффективна. В Украине никогда не было настолько эффективной и профессиональной власти. Их действия быстры, точны, целенаправлены, эффективны и выверены.
При этом они, конечно же, выглядят как сборище недоумков. Но так и задумано.
Потому что пока люди недоумевают, как это сборище недоумков вообще могло пролезть во власть и что они такое творят, "недоумки" под хиханьки одних и возмущение других продолжают планомерно, профессионально и эффективно демонтировать и уничтожать украинскую государственность
03.07.22 20:08
7 2

В чем "хейтерство"? Коррупция при Зеленском выросла, GDP падает с декабря 2019, реформы поставлены в лучшем случае на паузу, а по многим - откат и сворачивание. Закупки для армии два предвоенных года срывались, оборонные проекты начатые при Порошенко замораживались.
По какому направлению был плюс? Ну кроме набивания карманов "слуг"?
04.07.22 11:23
1 0

Обычный хейтерский вброс тролля на зарплате. А если же это тот самый не очень известный художник - акционист Костя из Харькова, (встречался я ним пару раз), то там явно без тяжёлых препаратов не обошлось. Но эти люди по другому не существуют. Павленский яркий пример.
03.07.22 23:49
1 2

Ничего странного, классическая дипломатия. Одна сторона хочет показать резкую реакцию (вместо плавного наращивания напряженности) и посол выдает перл. Далее сутки на обдумывание и опровержение, самим послом или МИДом, мол не является официальной позицией.
03.07.22 19:12
0 0

А почему за слова посла в Германии, сказанные немецкому журналисту о евреях, извиняются перед Польшей? Логичней было бы извиниться перед Израилем и/или Германией.
03.07.22 18:35
0 2

Похоже, что правильно сказал.
этот старый спор сегодня неуместен. И МИД это прекрасно понимает
Значит, МИД тоже не понимает
04.07.22 23:51
0 0

То есть, по этому вопросу только Польша не при чем? А про Германию и Израиль правильно сказал?
Похоже, что правильно сказал. Про позицию Яд ва-Шем ты сам упоминал. Про Германию тоже ясно. Они по понятной причине дуют на молоко.
04.07.22 07:51
0 0

МИД извинился за слова о том, что в Польше прислушиваются к российской повестке.
То есть, по этому вопросу только Польша не при чем? А про Германию и Израиль правильно сказал?
03.07.22 19:24
0 2

Бандера и бандеровцы действительно не убивали многие тысячи евреев. Да и меньшее количество тоже под вопросом.
Яд ва-Шем имеет другую точку зрения. Впрочем, этот старый спор сегодня неуместен. И МИД это прекрасно понимает, в отличие от посла.
03.07.22 19:19
0 4

Треблинка, Майданек, Аушвиц (Освенцим) на чьей территории находились?
Какое они имеют отношение к бандеровцам?
03.07.22 19:17
1 8

Треблинка, Майданек, Аушвиц (Освенцим) на чьей территории находились?
Sbr
03.07.22 18:50
3 1

А почему за слова посла в Германии, сказанные немецкому журналисту о евреях, извиняются перед Польшей? Логичней было бы извиниться перед Израилем и/или Германией.
Потому, что МИД извинился за слова о том, что в Польше прислушиваются к российской повестке.
За слова посла о Бандере и бандеровцах извиняться ни к чему. Бандера и бандеровцы действительно не убивали многие тысячи евреев. Да и меньшее количество тоже под вопросом.
03.07.22 18:49
5 6

Про посла кох хорошо на фб написал пару недель назад
03.07.22 17:50
0 0

Это даже для тебя слишком.
На Нюрнбергском трибунале Вермахт не признали организацией, в отличие от войск СС, которые принимали участие в геноциде мирного населения.

А массовое уничтожение еврейского населения производили именно руками местных коллаборационистов. В Прибалтике это были литовцы, а на Украине украинцы.

Если есть какие-нибудь вопросы, приезжайте в иерусалимский музей Яд ВаШем.
03.07.22 17:31
16 4

Для чего вы всё это написали? Зачем говорить, что было раньше? Давайте лучше смотреть, что происходит сейчас.
Действительно. И нафига ты, дурачек, о Вермахте, СС и прочем говоришь?
04.07.22 11:10
1 1

Да как ему собраться? Он уже все пальцы обсосал, все, что смог оттуда высосать - выложил. И про Киев, и про Украину, и про красную армию, воевавшую с Гитлером в Испании.
04.07.22 10:38
0 1

А массовое уничтожение еврейского населения производили именно руками местных коллаборационистов.
Это вы так намекаете, что большинство евреев уничтожили поляки?
03.07.22 22:16
0 3

А также самое большое количество тех, кто сдавал евреев и активно включался в компанию по их выявлению и уничтожении, а также участников HiWi (Hilfswilliger).
А чуть позже тех евреев, которых не достали немцы, добили коммунисты с помощью "дела врачей" и прочей чуши.
03.07.22 20:59
0 6

А также самое большое количество тех, кто сдавал евреев и активно включался в компанию по их выявлению и уничтожении, а также участников HiWi (Hilfswilliger).
Что неудивительно, если учесть что большая часть евреев СССР проживала в Украине и Украина была оккупирована полностью.
Или сравнить с Польшей, где от довоенных 4 млн евреев сейчас осталось если не ошибаюсь 6 тыс и которая отметилась еврейскими погромами даже под советской оккупацией
03.07.22 20:29
0 7

А ещё среди украинцев больше всего Праведников мира - людей которые спасали евреев.
А также самое большое количество тех, кто сдавал евреев и активно включался в компанию по их выявлению и уничтожении, а также участников HiWi (Hilfswilliger).
03.07.22 20:15
8 2

Для чего вы всё это написали? Зачем говорить, что было раньше? Давайте лучше смотреть, что происходит сейчас. Мне достаточно видеть facebook главы украинского еврейского комитета Эдуарда Долинского.
А сейчас президент Украины... Еврей.

А долинского вы не выборочно читайте, тогда увидите что украинский еврейский комитет активно поддерживает Украину, хотя иногда и критикует
03.07.22 19:39
1 9

Антисемитизм это мероприятия государства по отвлечению внимания от государственных проблем на одну известную народность.
Инициируются антисемитами или просто подонками закрепившимися у власти.
Антисемиты среди быдла тоже конечно встречаются, но без направления сверху особого интереса не представляют.
Но даже их необходимо подпитывать, чем неустанно занималась российская, а затем и советская власть.
03.07.22 19:31
2 3

В Прибалтике это были литовцы, а на Украине украинцы.
А ещё среди украинцев больше всего Праведников мира - людей которые спасали евреев.
03.07.22 19:10
0 9

Давайте лучше смотреть, что происходит сейчас.
А что сейчас? В украинском городе спокойно работает огромный еврейский центр, пока россияне придумывают басни про евреев-антисемитов и новый Иерусалим.
03.07.22 19:08
1 8

Коллаборанты это конечно плохо.А как вы относитесь к государственному антисемитизму в российской империи а также послевоенного СССР?В курсе ли вы что практически сразу после развала СССР, антисемитизм в Украине исчез как класс. В советские времена он подписывался из Москвы, а как только эта подпитка исчезла, о нем тут же забыли. В послесоветской России существовала откровенно антисемитская организация память, организаторы которой так никогда не были привлечены к ответственности. В Украине 90х не было ни одной антисемитской организации.Так может прежде чем копаться в истории галичины 100 летней давности, в которой всё равно ни черта не понимаете, следовало бы вначале разобраться с современным антисемитизмом
Для чего вы всё это написали? Зачем говорить, что было раньше? Давайте лучше смотреть, что происходит сейчас. Мне достаточно видеть facebook главы украинского еврейского комитета Эдуарда Долинского.
03.07.22 18:58
9 1

антисемитизм в Украине исчез как класс
Антисемитизм может исчезнуть только вместе с антисемитами, а не с каким-то обществом "Память". А они никуда не делись ни в девяностых, ни потом. Не надо молоть чепуху.
03.07.22 18:47
3 5

Если есть какие-нибудь вопросы, приезжайте в иерусалимский музей Яд ВаШем.
Поезжайте в Киев и спросите... ©
03.07.22 18:28
2 6

На Нюрнбергском трибунале Вермахт не признали организацией, в отличие от войск СС, которые принимали участие в геноциде мирного населения.
А войска СС были конечно из "местных коллаборационистов".
Барух, соберись.
aag
03.07.22 18:09
1 9

Коллаборанты это конечно плохо.
А как вы относитесь к государственному антисемитизму в российской империи а также послевоенного СССР?

В курсе ли вы что практически сразу после развала СССР, антисемитизм в Украине исчез как класс. В советские времена он подписывался из Москвы, а как только эта подпитка исчезла, о нем тут же забыли.

В послесоветской России существовала откровенно антисемитская организация память, организаторы которой так никогда не были привлечены к ответственности. В Украине 90х не было ни одной антисемитской организации.

Так может прежде чем копаться в истории галичины 100 летней давности, в которой всё равно ни черта не понимаете, следовало бы вначале разобраться с современным антисемитизмом
03.07.22 18:03
3 14

Я как бы совсем не в восторге от деятельности Мельника, но прокомментирую фразу Алекса:"что это за посол такой, чьи слова не отражают позицию МИД, а совсем наоборот?", - Мельник выдал в очередной раз пургу не в официальных документах, не на брифинге, а в личном интервью, т.е. у МИДа вполне есть основания откреститься от заявлений своего служащего. Когда Мельник, например, заказывает кофе или ругается, вступив в лужу (в буквальном смысле), он остаётся обычным человеком, это просто г-н Мельник заказал кофе или выругался, а не МИД. Но, разумеется, интервью - это уже несколько другая ситуация, а уж в случае с послом особенно.
Менять посла явно необходимо, как минимум, из-за отвратительной организации работы консульской службы в Германии.
03.07.22 16:39
2 2

Бандера никакой не герой, а самая настоящая мразь. Сначала успешно воевал плечом к плечу с немцами за "Гiтлера Визволителя" против СССР, а когда поняли, что скоро Гитлеру и фашизму придёт конец, вдруг резко стали борцами за независимость Украины, начав стрелять в немцев. Как и армия Власова, которая быстро поняла куда дует ветер, решили получить индульгенцию путём борьбы против немцев, чтобы затем сдаться западным союзником и освободиться от наказания за свою прежнюю деятельность. Да и все остальные коллаборационисты тоже под конец войны пошли этой дорогой.

Немцы практически не принимали участие в массовых уничтожениях евреев, всё это омерзительное дело делали именно украинские коллаборационисты Бандеры, Шухевича и прочих. Они уничтожали не только евреев, но ещё и поляков, цыган, русских и других.
03.07.22 16:33
28 4

Немцы практически не принимали участие в массовых уничтожениях евреев
Вау, какое крутое заявление 😄 Но -- неполное! Для полноты картины вы ещё заявите что Гитлер сам был еврей -- и у вас будет неплохой шанс получить медальку от лаврова и поцелуй в животик от путлера 😄
04.07.22 12:12
0 1

Шото он сегодня совсем ибанулся.Уже не забавляет, а раздражает.
Я предлагал банить его сразу после первого комментария после разбана. Он в последний бан, собственно, попал за такую людоедскую мерзость, что в реале его тело давно бы искали, чтобы наследники получили наследство.
03.07.22 20:51
2 4

Немцы практически не принимали участие в массовых уничтожениях евреев,
Я так понимаю это продолжение новой российской повестки по отбеливанию Адольфа?
03.07.22 19:12
1 10

Шото он сегодня совсем ибанулся.Уже не забавляет, а раздражает.
Меня всегда раздражал. Хотя у меня с чувством юмора не очень, а вот планка падает быстро.
03.07.22 17:41
0 7

Ага, т.е. уже тогда красножопая мразь проводила спецоперацию? Впрочем ничего нового.
03.07.22 17:39
1 7

Шото он сегодня совсем ибанулся.
Уже не забавляет, а раздражает.
03.07.22 17:33
1 10

Немцы практически не принимали участие в массовых уничтожениях евреев
Это даже для тебя слишком.
03.07.22 17:18
1 17

Красножопые тоже плечом к плечу вместе с гитлеровцами на поляков напали.Или это другое?Второй абзац даже обсуждать не буду, видать ты опять стекломой со шмалью смешал
Чудо природы, тебя очень сильно обманули. Эти самые "красножопые" никогда не воевали вместе с Гитлером, зато успели воевать против Гитлера в гражданскую войну в Испании.
И при разделе Польши в немецкой зоне не было ни одного советского солдата. Советская армия вообще не воевала с поляками, а просто заняли территорию.
03.07.22 17:15
21 3

там и первый про Бандеру, воевавшего во второй мировой тоже хорош
03.07.22 17:13
1 7

Красножопые тоже плечом к плечу вместе с гитлеровцами на поляков напали.
Или это другое?

Второй абзац даже обсуждать не буду, видать ты опять стекломой со шмалью смешал
03.07.22 17:03
3 11

Видимо, этот кролик перестанет быть послом.
03.07.22 16:25
4 1

Почему этого мудака не уволят? На кой черт нужен посол, за которого потом приходится краснеть и извиняться?
03.07.22 16:10
4 6

Евреев в те годы убивали все. И украинцы (далеко не все убийцы были полицаями, и далеко не все полицаи были членами ОУН или, хотя бы, сочувствующими Бандере), и белоруссы, и русские, и крымские татары. И поляки, естественно, и французы. Последние старались сами не мараться, но особо преуспели в выслеживании и доносительстве - старались, чтобы захватить недвижимость и прочее имущество. Ну и о немцах, естественно, нельзя забывать. А уж как постарался по части уничтожения евреев безногий говнюк Рузвельт, закрывший в самое страшное время путь в Америку... Бандера, конечно, был в этом ряду не последним, но валить всё на него как-то неприглядно.
А то, что назвал Шольца "ливерной колбасой" - правильно. Мог бы ещё до кучи назвать Шрёдера путинской подстилкой, а Меркель - минимум безответственной дурой (если, конечно, в её политике вылизывания ж*пы Путина не выявятся корыстные интересы). Кто-то должен называть вещи своими именами. И для Макрона и его итальянским коллегой надо "клейкие" эпитеты придумать.
03.07.22 16:00
9 7

История, это не учитель, а надзиратель с розгой, наказывающий за невыученные уроки ...
Знаете, кто сказал?
Демагогия
05.07.22 01:29
0 1

Не понял вопрос.
Вы написали что побеждал только тот, кто воевал по принципу: победить или умереть.
Про США во время WWII этого точно не скажешь. Умирать они не собирались.
05.07.22 01:28
0 0

Понятно. То есть ни хрена не знаете.
Великобритания пускала евреев в Палестину только по квоте и за деньги 1000 фунтов стерлингов, потом 2000 фунтов. Это тогда были большие деньги.
Когда начались преследования евреев, то увеличивать квоту 75 тыс. евреев на 5 лет категорически отказалсь.
Из 32 государств участников конференции только Доминиканская Республика согласилась принять большое число беженцев и выделить необходимые земельные участки, однако попросила за это огромные суммы денег.
Единственная страна, которая увеличила квоту приема евреев - как раз США.
И чем это лучше чем поведение США? В конце-концов больше всего евреев иммигрировало в США.
05.07.22 01:20
0 0

Украинцы сами русским наваляют
,
если получат помощь.
ну вы или крестик снимите или трусы оденьте.
04.07.22 18:21
0 0

То есть США проиграли вторую мировую войну?
Не понял вопрос. Американцы воевали храбро (англо-саксы по другому и не умеют), много своей крови пролили. Масштабы их морских сражений с японцами превосходят любое воображение. Конечно, во многих аспектах для них это была почти "туземная" война, где человеку, вооруженному пулеметом, противостоят дикари с копьями. Я имею в виду, например, налёты тысяч американских бомбардировщиков с территории Англии на немецкие города. Немцы сняли с Восточного фронта почти всю истребительную авиацию, но всё равно ничего не могли противопоставить - совершенно разные уровни техники и по качеству, и по количеству. Так что вопрос упирался во многом в деньги: сколько "летающих крепостей" сделать и т.д. Рузвельт мог "сэкономить" сотни тысяч жизней американских моряков и лётчиков, если бы ультимативно потребовал от Сталина базы и аэродромы в Приморье и на Сахалине. Если хотите, объясню, почему он этого не сделал.
04.07.22 16:15
0 0

Я никак не могу понять: откуда берется уверенность в том, что ради Украины все страны мира обязаны вступать в войну с Россией? Откуда берется эта святая детская наивность?
История, это не учитель, а надзиратель с розгой, наказывающий за невыученные уроки ...
Знаете, кто сказал?
04.07.22 16:04
1 0

У вас типичная нацистская риторика. И про левых интеллигентов и интеллектуалов в особенности. Можете в своих постах использовать подшивку Völkischer Beobachter. Трампистам зайдет в 99%.
Если Вы обратили внимание, я слова "интеллигенты" и "интеллектуалы" взял в кавычки. Среди настоящих, кондовых левых ни тех, ни других нет. В КГБ их делят на агентов, которые за деньги, и "полезных идиотов", которые за бесплатно.
А что касается "нацистской риторики" - что ж, денацификаторы всех мастей сегодня в боевом экстазе...
04.07.22 15:41
1 0

Ага. Поэтому врачи в военно-полевых госпиталях делят раненых на тех, кого можно спасти, и тех, кого спасать бесполезно.
Именно поэтому. Если перед Вами два человека, требующих помощи, причём у одного шанс спастись есть, у второго - нет, а Ваши ресурсы достаточны для помощи одному из них, то надо спасать первого. Тут и раввин, и христианский священник, и мулла будут поразительно единогласны в ответе.
04.07.22 15:37
0 0

Вы вообше хоть что-то по этой теме читали? Про Эвианскую конференцию, например.
Всё я по теме знаю, благо сам еврей и в Израиле живу уже 33 года. Штаты тогда принимали почти по 200 тысяч иммигрантов в год, даже во время Депрессии (ну, чуть меньше). К 1938-40 годам Депрессия была уже de facto позади. Так что сказать на конференции: "У нас квота на европейских евреев 25 тысяч, и она исчерпана", или сказать: "Плевать нам на вас, подыхайте тут" - это ровно одно и то же. Америка могла тогда, не напрягаясь, принять миллион или даже два. Тем более, что евреи для Америки в иммиграционном и любом другом смысле - благословение. Все с ходу включались в работу, на пособиях не сидели, науку и технику вперёд тащили, в преступность почти не шли (фильм "Однажды в Америке" в счёт не берите). Проблема была в антисемитизме Рузвельта и его окружения, а также в нежелании злить Гитлера. Рузвельт до последнего момента, пока Германия сама не объявила Америке войну в солидарность с Японией, старался с Гитлером ужиться мирно и не ссориться.
04.07.22 15:32
0 0

Ну не фортануло, бывает
04.07.22 11:48
0 0

С Британией всё было по-другому. Они не закрывали, потому что и не открывали. Иммиграция евреев в Британию как явление не существовала. И, надо сказать, довольно многие нашли-таки спасение в Британии и, особенно, в британской подмандатной Палестине. А Рузвельт в угоду своему крайне левому антисемитскому окружению, симпатизировавшему Сталину открыто и Гитлеру исподтишка, захлопнул двери перед носом у сотен тысяч евреев, которые потом почти все погибли в концлагерях.
Вы вообше хоть что-то по этой теме читали? Про Эвианскую конференцию, например.
04.07.22 11:04
0 0

отказать в помощи человеку, находящемуся в смертельной опасности - это худший грех, чем самому стать убийцей
Ага. Поэтому врачи в военно-полевых госпиталях делят раненых на тех, кого можно спасти, и тех, кого спасать бесполезно.
04.07.22 10:47
0 0

В случае победы в Украине, россия не остановится, а полезет дальше.
Всегда поражался, откуда берётся такая информация. У вас миелофон завалялся? Или может Сам лично докладывает? Поделитесь, это крайне интересно.
04.07.22 10:32
1 0

Не ради Украины, а ради собственной же безопасности. В случае победы в Украине, россия не остановится, а полезет дальше. Впрочем, вступать в войну европейцев никто не призывает. Украинцы сами русским наваляют, если получат помощь.
Не полезет.
04.07.22 10:31
0 0

У вас типичная нацистская риторика. И про левых интеллигентов и интеллектуалов в особенности. Можете в своих постах использовать подшивку Völkischer Beobachter. Трампистам зайдет в 99%.
04.07.22 10:15
0 0

Был бы Трамп у власти (я уж не говорю о Рейгане) - и ввели бы. И 27-ого февраля война бы закончилась - Путин бы убрался восвояси несолоно хлебавши. Многие люди остались бы живыми и в своих домах, дети бы не потеряли родителей, а родители - детей...
если бы Трамп был бы у власти, то он сказал бы, что оснований не доверять словам друга Вовы у него нет, и пальцам бы не пошевельнул что бы помочь Украине



Trump praises ‘genius’ Putin for moving troops to eastern Ukraine

Trump said he saw the escalation of the Ukrainian crisis on TV “and I said: ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine … Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful.”
04.07.22 10:14
0 1

А сказки рассказывать, что с армией в 200 тысяч Путин за 4 месяца не оккупировал Донбасс, но конечно же оккупирует пол ЕС наверное не надо.
В смысле? А как же "Киев за три дня"?
04.07.22 09:21
0 0

Не ради Украины, а ради собственной же безопасности. В случае победы в Украине, россия не остановится, а полезет дальше.
Впрочем, вступать в войну европейцев никто не призывает. Украинцы сами русским наваляют, если получат помощь.
04.07.22 08:05
2 2

Если б Трамп был у власти то в США была бы диктатура и фашизм. Впрочем у реднеков ещё будет шанс .
Классический пример, когда Трампа и его сторонников обвиняют в фашизме, демонстрируя при этом натурально фашистское отношение к тем, кого левые "интеллигенты" и "интеллектуалы" (на самом деле - хамы и придурки) презрительно называют "реднеками". Давая понять, что речь идёт о недочеловеках, которых уже не исправишь, и подтекст такой, что неплохо было бы их лишить избирательных прав и перевести в ранг рабочей скотины... Ну, примерно как Гитлер с Геббельсом вещали о "низших расах". Смешно, но за Трампа голосовали практически все профессора физики, независимо от цвета своей шеи, хотя очень немногие в этом готовы признаться - в университете говнюков много, заклюют. И я Вам могу объяснить - почему: человек, изучивший квантовую физику, не сможет проголосовать за Клинтоншу. Нейроны в голове связываются особым образом, и подобное событие (отдать голос за Клинтоншу) оказывается запрещённым "правилами отбора". Такие вот физические законы...
04.07.22 03:18
4 1

А знаете, кто всегда побеждал? Тот, кто воевал по принципу: победить или умереть.
То есть США проиграли вторую мировую войну?
04.07.22 00:16
0 2

Если б Трамп был у власти то в США была бы диктатура и фашизм. Впрочем у реднеков ещё будет шанс .
04.07.22 00:09
0 0

> отказать в помощи человеку, находящемуся в смертельной опасности - это худший грех, чем самому стать убийцей.
Ну это конечно же НЕ так. Я как-то не помню процессов по осуждению тех, кто отказал в помощи преследуемым тутси в Руанде.

> С Британией всё было по-другому
Когда я говорил про Британию, как мне казалось, было очевидно, что речь идет именно про Палестину вообще, и, "Белую книгу", в частности. И случилось это именно тогда, когда речь шла об их жизни. Это - помогли? Ну ок. Отменили-ли её, в 1943м, когда уже все всё знали? Нет.
Теперь во-вторых, вы реально делаете вид, что вот только США отказывались принимать беженцев евреев? А Швейцария что-ли принимала? Франция что-ли не депортировала евреев с немецким гражданством в 1938? Канада может быть принимала с их "даже одного еврея будет много"?

> Кем надо быть, чтобы до сих не допёрло: украинцы сейчас защищают и Польшу, и Германию, и страны Прибалтики, и Францию, и Скандинавию
Давайте завязывать фантазировать. Украинцы защищают себя и НИКОГО больше. Никто не обязан НИЧЕГО им поставлять. Всё поставляемое - жест доброй воли.
Все страны, которые вы перечислили, присутствуют в НАТО. И НАТО будет их защищать. И Путин это понимает. А сказки рассказывать, что с армией в 200 тысяч Путин за 4 месяца не оккупировал Донбасс, но конечно же оккупирует пол ЕС наверное не надо.
04.07.22 00:09
2 2

и пал, как солдат, на поле боя
И как в итоге Эпирское царство, всех запобедяло?

Ганнибал считал его величайшим военачальником
И как в итоге Карфаген, всех запобедял?
03.07.22 22:58
0 1

А ещё если бы США ввели свои войска в Киев 26-го, то тогда вааащее...
Был бы Трамп у власти (я уж не говорю о Рейгане) - и ввели бы. И 27-ого февраля война бы закончилась - Путин бы убрался восвояси несолоно хлебавши. Многие люди остались бы живыми и в своих домах, дети бы не потеряли родителей, а родители - детей...
03.07.22 21:42
2 1

Я никак не могу понять: откуда берется уверенность в том, что ради Украины все страны мира обязаны вступать в войну с Россией? Откуда берется эта святая детская наивность?
Безусловно: зачем князьям черниговскому и владимирскому вступать в войну с какими-то татарами из-за Рязани? Она (Рязань) маленькая, мы большие, на нас не осмелятся - пограбят Рязань и уйдут, а мы поделим, что останется. А уж князьям полоцкому, переяславскому и (смешно даже подумать) киевскому идти сообща защищать Рязань?! У нас и границы с ней общей нет! Да гори она огнём - нам-то что? Это не наша война...
03.07.22 21:33
2 1

Раз уж мы полезли в военную историю античности, нельзя не вспомнить про Пирра, царя Эпирского.
Почему бы не вспомнить? Пирр был одним из величайших полководцев античности. Да, в историю вошла его фраза: - Ещё одна такая победа..., но он прожил достаточно длинную по тем временам жизнь (почти 50 лет) и пал, как солдат, на поле боя. Ганнибал считал его величайшим военачальником, отводя Александру второе место, а себя ставя только на третье (хотя, видимо, Ганнибал был на первом месте с большим отрывом). Мало кто знает, что Пирр окружал себя умными людьми, одним из которых был Гиерон, а без Гиерона вряд ли бы вошёл в историю Архимед. И вовсе не из-за короны, а поскольку Гиерон сразу понял величие Архимеда, вытащил его из Египта и создал ему идеальные условия для работы.
03.07.22 21:26
0 0

> Т.е. те, кто доносили, хватали, убивали = тому, кто закрыл путь спасения.
Как у Вас всё запущено... По иудейско-христианской морали, истоки которой - в Ветхом Завете, и которая определяет границу между человеком и питекантропом (Дробышевский не стал бы меня поправлять в этом месте), отказать в помощи человеку, находящемуся в смертельной опасности - это худший грех, чем самому стать убийцей.

>А, простите, британцы там ничего не закрывали? А были обязаны не закрывать? А можно узнать кто не закрыл?
С Британией всё было по-другому. Они не закрывали, потому что и не открывали. Иммиграция евреев в Британию как явление не существовала. И, надо сказать, довольно многие нашли-таки спасение в Британии и, особенно, в британской подмандатной Палестине. А Рузвельт в угоду своему крайне левому антисемитскому окружению, симпатизировавшему Сталину открыто и Гитлеру исподтишка, захлопнул двери перед носом у сотен тысяч евреев, которые потом почти все погибли в концлагерях.

А то, что назвал Шольца "ливерной колбасой" - правильно. Ну ок. Будут еще задержки в поставке вооружения. Они же не обязаны его поставлять, да?У вас какое-то странное мнение о руководстве Германии. Вы почему-то думаете, что они что-то должны делать для украинцев, а не для Германии и её граждан.
Кем надо быть, чтобы до сих не допёрло: украинцы сейчас защищают и Польшу, и Германию, и страны Прибалтики, и Францию, и Скандинавию... Дальше перечислять? Вам в школе рассказывали про разрозненные княжества на Руси во время нашествия Батыя? А задержки в поставках вооружения - как будто Германии есть что поставлять. Свели военный бюджет в ноль, сократили Бундесвер, сели на шею Америке, о чём Трамп им прямо в лицо и сказал. Интересно, если бы Украина и Польша открыла Путину коридор в Германию, а НАТО отказалось бы немцев защищать, сколько дней продержался бы Берлин? Думаю, дня три, не больше. А Киев отстояли....
03.07.22 21:06
1 3

А знаете, кто всегда побеждал? Тот, кто воевал по принципу: победить или умереть.
Раз уж мы полезли в военную историю античности, нельзя не вспомнить про Пирра, царя Эпирского.
03.07.22 20:51
0 1

> закрывший в самое страшное время
Офигеть сравнение. Т.е. те, кто доносили, хватали, убивали = тому, кто закрыл путь спасения. А, простите, британцы там ничего не закрывали? А были обязаны не закрывать? А можно узнать кто не закрыл?

> А то, что назвал Шольца "ливерной колбасой" - правильно.
Ну ок. Будут еще задержки в поставке вооружения. Они же не обязаны его поставлять, да?

У вас какое-то странное мнение о руководстве Германии. Вы почему-то думаете, что они что-то должны делать для украинцев, а не для Германии и её граждан.
03.07.22 19:46
4 4

Я никак не могу понять: откуда берется уверенность в том, что ради Украины все страны мира обязаны вступать в войну с Россией? Откуда берется эта святая детская наивность?
03.07.22 19:19
3 4

Если бы 25-ого февраля Шольц отдал бы распоряжение запускать все атомные электростанции
А ещё если бы США ввели свои войска в Киев 26-го, то тогда вааащее...
03.07.22 17:58
2 5

Но европейские лидеры делают то, что в их силах...
Тут я открою секрет, который для многих европейцев будет откровением. Во всех войнах во все времена, начиная от греко-персидских и Пунических (Рим против Карфагена), сторона, которая делала всё, что в её силах, неизменно терпела поражение. Часто с самыми трагическими для неё последствиями, как Карфаген. Гитлер тоже, как это ни странно, попался на эту удочку. Поставь он в 1940 году немецких фрау и киндеров к станкам за паёк по карточкам, и сделай всё то же в захваченной Европе, ещё неизвестно, чем бы всё завершилось, начиная с битвы за Англию, где у немцев закончились самолёты, а у внезапно и полностью отмобилизовавшихся англичан - нет. А знаете, кто всегда побеждал? Тот, кто воевал по принципу: победить или умереть. Если бы 25-ого февраля Шольц отдал бы распоряжение запускать все атомные электростанции (так угодливо замороженные Шрёдером и Меркель), и угольные тоже, если бы требовал ввода сил НАТО в Украину (пусть бы Байден его останавливал), если бы Меркель давала показания в суде (или хотя бы на госкомиссии), почему немецкая энергетика полностью зависит от прихоти Кремля, а Шрёдер бы уже сидел в немецкой КПЗ - вот тогда его ливерной колбасой никто бы не называл. А он сидел и ждал, пока возьмут Киев, чтобы дальше вести с Путиным ну ОЧЕНЬ выгодный бизнес, а под старость разжиться через это дело сотенкой миллионов, как Шрёдер. Так что правильно назвали. Хотя у Шольца, конечно, причина целовать Путину задницу есть. А вот Макрон, который энергетически от России никак не зависит (75% французской энергетики - на атоме), действует исключительно из проститутских инстинктов. Как в анекдоте про европейский публичный дом. Напомнить?
03.07.22 17:24
5 7

...Насчёт ливерной колбасы он уже извинился, типа, был слишком эмоционален, так как видел, что его не понимают.
Насчёт извинился - есть классический (хотя и очень бородатый) анекдот.
Диалог в Палате лордов:
- Уважаемый господин лорд-председатель, позволяют ли мне правила и традиции нашей Палаты назвать нашего коллегу, уважаемого лорда Честертона, грязной вонючей свиньёй?
- Уважаемый лорд Блинквуд, правила и традиции нашей Палаты ни в коем случае не позволяют Вам назвать нашего уважаемого коллегу, лорда Честертона, гряной вонючей свиньёй.
- В таком случае я отказываюсь от своего намерения назвать нашего коллегу, уважаемого лорда Честертона, грязной вонючей свиньёй.
03.07.22 16:46
0 7

03.07.22 16:45
1 0

А то, что назвал Шольца "ливерной колбасой" - правильно. Мог бы ещё до кучи назвать Шрёдера путинской подстилкой, а Меркель - минимум безответственной дурой (если, конечно, в её политике вылизывания ж*пы Путина не выявятся корыстные интересы). Кто-то должен называть вещи своими именами. И для Макрона и его итальянским коллегой надо "клейкие" эпитеты придумать.
Класс! Или это сарказм? В немецком есть выражение sich weit aus dem Fenster lehnen (слишком далеко высовываться из окна), типа слишком много брать на себя. При всем уважении к Мельнику он именно так себя и ведёт. Насчёт ливерной колбасы он уже извинился, типа, был слишком эмоционален, так как видел, что его не понимают. Но европейские лидеры делают то, что в их силах, кроме поставок оружия они приняли большое количество беженцев. Вроде как элементарную благодарность можно высказать.
Sbr
03.07.22 16:30
1 1

Посол озвучил официальную точку зрения на исторические события в его собственной стране. Все кто против - жертвы российской пропаганды. Почему вдруг МИД начал открещиваться от точки зрения "бандеровцы воевали только с коммунистами и фашистами" - вот это уже настоящая зрада.
03.07.22 15:54
10 3

Никакие украинские новости ты не читаешь на русском языке, иначе бы эти слова знал.
Пипец ты бабка ванга. С чего ты взял, что в официальные переводы украинских новостей на русский язык будут вставлены украинские слова "зрада", "ганьба" и т. п.?

в воспитательных целях
Ааа, вот что это было... Ему вежливо расшифровали значение термина, а он... Никакие украинские новости ты не читаешь на русском языке, иначе бы эти слова знал. 24-го всё для себя решил и дальше мозг в автономном плавании. Прекрасная тактика. Или это стратегия для экономии мыслительной активности - на корректорскую работу иначе не хватит))

А ты меня посылаешь сам знаешь куда. Грубиян.
Я не послал, а сказал "Если ... , то ...".
Читать надо внимательнее.

Я учу тебя основным украинским словам, используемым в политической жизни. Зрада и ганьба там всегда ходят парочкой. А ты меня посылаешь сам знаешь куда. Грубиян.

Ой! А слово-то казахское использовано было))
Туркмен, казах, француз, американец - да какая разница? 😄

Там нет "пидвИла". Підманула-Підвела.
Так я же говорю, что не владею украинским, что мое кривое написание и доказывает. "Украинский на слух". 😄

пидманула-пидвила
Для Рекорда это зашквар и вообще позорище. Там нет "пидвИла". Підманула-Підвела.

Ой!
А слово-то казахское использовано было))

Это что теперь, и capisce гуглить??🤪
Ну только если только справедливости ради! 🙃
03.07.22 19:37
0 2

Это что теперь, и capisce гуглить??🤪
Sbr
03.07.22 19:12
0 2

Справедливости ради быстрее было бы это слово загуглить, чем спрашивать здесь.
Я это сделал в воспитательных целях. 🙃
03.07.22 18:58
3 2

Свою позицию я «выработал» в день начала войны, т. е. 24 февраля, официальные российские каналы не смотрю, украинские новости смотрю и читаю на русском или с русскими/английскими субтитрами, так что не надо учить меня жизни, capisce?

Что означает это слово?
Справедливости ради быстрее было бы это слово загуглить, чем спрашивать здесь.
Sbr
03.07.22 18:53
2 3

Обязан ли кто-то смотреть на события в Украине глазами Украины? Конечно не обязан! Далеко не всем нужны разные точки зрения для анализа и выработки собственной позиции. Выдохни и успокойся.

А ганьба - позор.
В исходном комментарии этого слова нет.
Если же вы, котакбас, решили таким образом меня подъ*бнуть, то можете идти курсом русского военного корабля.

А ведь стоило бы иногда смотреть украинские единые новости в оригинале, а не в переложении от Латыниной.
А я обязан? Не смотрю ни те, ни другие.
Не факт, что все смотрят всё то же самое, что и вы.
Я сам решаю, на просмотр какого видеоконтента тратить свое личное время.
Украинским я не владею, как и множеством других мировых языков.
А давайте на туркменском разговаривать тогда здесь, ведь все участники обсуждения туркменские новости в оригинале смотрят, понимая общий смысл, так ведь?
Не вижу какого-то греха в том, что решил уточнить у вас значение неизвестного мне слова.

А ведь стоило бы иногда смотреть украинские единые новости в оригинале, а не в переложении от Латыниной. Общий смысл наверняка будет понятным, даже если отдельные термины ускользнут

А ганьба - позор.

А ганьба - позор.

Я не живу в Украине и не общаюсь с украинцами на регулярной основе, поэтому и спросил. Знаю то, что все русскоговорящие моего возраста знают - дивчина, хлопец, дякую, смачного, пидманула-пидвила, вот и всё.

Предательство на украинском. Одно из самых популярных слов в украиноязычном эфире и последние годы применяется в русскоязычном общении в Украине без перевода.

зрада
Что означает это слово?

Мы тут можем в частном порядке делать любые заявления. Но чувак при должности. Злить своих союзников - стрелять себе в ногу. Диагноз: профнепригодность
03.07.22 15:10
1 6

Им терять нечего, это да. А Украине есть чего. И успехи на дипломатических фронтах пока сильно больше, чем у противников, тратящих миллиарды на подкупы. Если для этого приходится иногда кого-то куснуть за ляжку - нехай.
04.07.22 11:05
1 1

Хочешь сказать, что перед каждым своим действием они звонят шефу и интересуются его мнением?
04.07.22 11:00
0 0

Злить своих союзников - стрелять себе в ногу. Диагноз: профнепригодность
Мельник достаточно хорошо играет на междупартийных противоречиях в бундестаге и пользуется поддержкой как главной опозиционнной партии - CDU/CSU , так и младших участников правительственной коалиции - зелёных и FDP. По большому счету и значительная часть депутатов SPD за предоставление тяжёлого вооружения Украине. Так что назвать его действия "выстрелом в колено" достаточно сложно.
С моей точки зрения он хорошо выполняет свою работу и не даёт шредерам возможности полностью проигнорировать решение парламента о предоставлении Украине тяжёлого вооружения.
И чтобы два раза не вставать: организация консульской работы прерогатива консулов, и в сферу деятельности просила не входит.
04.07.22 09:04
0 0

А всякие небеньзи и захаровы - эталон дипломатов. Ну да, ага, точно.
Не путай тёплое с мягким. Эти двое - просто дикторы, озвучивающие странные представления Путина о должном мироустройстве. Дипломаты только по должности, по сути - клоуны. Но Украина ни в чем таком странном до сих пор не участвовала. И ей очень важно эффективное взаимодействие. Поэтому её дипломаты не должны уподобляться
03.07.22 21:10
1 5

А всякие небеньзи и захаровы - эталон дипломатов. Ну да, ага, точно.
Небензи и Захаровы могут себе это позволить. Им терять нечего. Украина не может.
03.07.22 19:14
0 4

А всякие небеньзи и захаровы - эталон дипломатов. Ну да, ага, точно.
03.07.22 17:40
3 1

Ну вообще похоже, что у послов МИД Украины очень широкие рамки. Лет пять назад это отметил по действиям (вовсе не скандальным, кстати, а просто отличающимся от официальной позиции МИД местами полярно) посла Украины в Узбекистане.
Мы-то привыкшие, что МИДовские наполовину чекисты и держатся единой линии, с украинскими это явно не так.
И в коротком общении с послом в Ташкенте обратил на это внимание, указав ему, что некоторые его заявления и действия отличаются от "линии партии". Комментировать это он не стал, к сожалению, беседа была мимоходом.
03.07.22 14:49
0 0

Ссылки в заметке ведут не туда, куда предполагается.
03.07.22 14:35
0 1

Посоло своеобразный, да. Но время политеса прошло году в 14-15. Теперь чтоб победить одного уипана увещиваний мало, нужно оружие и желательно - много. Оно нужно не Украине, оно нужно для защиты Европы, и Прибалтика, Чехия, Польша это отлично понимают, их и уговаривать не надо. А вот страны которые могли бы вооружить Украину быстро и качественно - телятся, не желая терять свои приятные гешефты. То же было в 38, 39, 40. Спасибо большое всем странам за помощь, но Мельник прав в том что надо не просить, а требовать, Украина воюет за всех этих трусоватых бухгалтеров на постах лидеров наций. И кстати население их стран поддерживает нас куда больше чем их лидеры...заставляет задуматься
03.07.22 14:25
8 12

а против поляков
Т. е. признать, что поляки не резали украинцев? С поляками договорились давно на эти темы - были военные преступления с обоих сторон - " просим прощения и прощаем".
03.07.22 20:43
0 2

Это все верно, конечно. Но товаришь реально делает картинку для тех, кто не хочет помогать Украине "потомушта они отрицают холокост". Бандера и его организация - весьма одиозны (причем не только против евреев, где первенство у немцев, а против поляков) и всякие отказы это признавать работают против украины.
03.07.22 15:00
5 4

Похоже не посол - засланец
03.07.22 14:20
0 2

Вроде бы послы подчиняются Президенту, а не МИДу.
03.07.22 13:52
0 0

Он назначает/увольняет (недавно сразу 5), а получать ЦУ посол должен у непосредственного начальства. Общепринятая практика: "Послы назначаются главами государств и представляют их за рубежом, но одновременно подчиняются министерствам иностранных дел".
03.07.22 14:01
0 0

Jokes about German sausages are the wurst.

стандартный ответ манагмента, когда публичного чела не готовы уволить, но от него открещиваются. Посол получил пи$дюлей от МИДа в частном порядке.
03.07.22 13:42
0 1

Странная какая-то ситуация.
Бывает и в дипломатии несогласованность. Для опровержения слов накосячившего специальный термин существует - "дезавуировать".

Алекс, куда-то слово "заявил" или "сообщил" пропало в:
"Посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью немецкому журналисту Тило Юнгу (Tilo Jung), что". И проверить оригинал не могу - "отсюда" никуда не приводит, на rbc.ua нерабочая ссылка.
03.07.22 13:40
0 1

www.fr.de
Вот ссылка на интервью (правда на немецком)
Sbr
03.07.22 16:06
0 0

Этот посол испортился, выкатят другого.
03.07.22 13:38
1 0

В отличие от РФ, где мозолистая рука репрессивного аппарата крепко держит за бубенчики чиновников какого угодно ранга, от сенатора до завсклада, вздумавших чего-нибудь вякнуть супротив официальной информационной политики, в Украине вообще нет традиции среди должностных лиц хоть мало-мальски "следить за базаром", а тем более за него отвечать. Иногда это приводит к очень печальным последствиям для общегосударственных интересов.
03.07.22 13:24
4 9

Расскажи об этом печальной лошади, пресс-алкаше и прочей чемоданной мрази из рабских вымиратов
03.07.22 17:08
6 2

Но бандеровцы и в самом деле не убили сотни тысяч евреев. Если даже всех украинских полицаев, служивших немцам, обозвать бандеровцами. В том же Бабьем Яру немцы успешно справились сами.
Это никак не в защиту бандеровцев, бендеровцев и биндеровцев.
03.07.22 13:21
1 17

Но не стреляли. А начальный тезис был про "сотни тысяч, убитых бандеровцами евреев". По кускам все верно. Сотни тысяч убитых евреев в Украине были? Были. У бывшей супруги дед погиб в лагере под Киевом. Ещё до Бабьего яра.Убивали их местные? Убивали. Пусть и меньше, чем немцы.Были среди убивавших бандеровцы? Были.Но потом из нескольких истинных утверждений лепится бред.
Какой же бред в том что подавляющее большинство местных, убивавших евреев в тот период, так или иначе ассоциированны с различными на национальными формированиями, сотрудничавшими с 3 рейхом. Можно называть их бандеровцами или мельниковцами или еще как.
04.07.22 17:12
0 0

они резали всех подряд: поляков, евреев...
...русских, немцев (кстати), украинцев. И не всех подряд, иначе они не протянули бы ещё десять лет после войны.
04.07.22 11:20
0 0

Да хренища там было местной полиции: загоняли, подтаскивали, оттаскивали.
Но не стреляли. А начальный тезис был про "сотни тысяч, убитых бандеровцами евреев".
По кускам все верно.
Сотни тысяч убитых евреев в Украине были? Были. У бывшей супруги дед погиб в лагере под Киевом. Ещё до Бабьего яра.
Убивали их местные? Убивали. Пусть и меньше, чем немцы.
Были среди убивавших бандеровцы? Были.
Но потом из нескольких истинных утверждений лепится бред.
04.07.22 11:15
1 1

Местные ресурсы - да. Но что, всё-таки, насчёт именно Бандеры и бандеровцев? Ведь реально нет практически никаких свидетельств участия их в Холокосте. И наоборот, есть свидетельства о евреях, служивших в бандеровских отрядах.
Не знаю - я не специалист по бандеровскому движению. Но, насколько мне известно, на территории ОУНовского "государства", просуществовавшего какое-то время, они резали всех подряд: поляков, евреев... У Солонина есть несколько подробных рассказов об этом - посмотрите, если хотите.
03.07.22 21:52
3 0

Местные ресурсы - да. Но что, всё-таки, насчёт именно Бандеры и бандеровцев? Ведь реально нет практически никаких свидетельств участия их в Холокосте. И наоборот, есть свидетельства о евреях, служивших в бандеровских отрядах.
03.07.22 18:44
0 3

В том же Бабьем Яру немцы успешно справились сами.
Немцы там не справились сами. Да хренища там было местной полиции: загоняли, подтаскивали, оттаскивали. Но и немцев очень много. После Бабьего Яра вышел приказ то ли Гитлера, то ли Гиммлера о том, что участие в массовых казнях плохо сказывается на психологическом состоянии немецких солдат, и велено было обходиться "местными ресурсами". Что и выполнялось неукоснительно. В Хатыни немцев было полтора человека, если не меньше....
03.07.22 17:42
1 3

Скорее всего посчитали Бабий Яр, поскольку в советское время нарратив об участии Буковинского куреня в расстрелах - был. Может быть посчитали, поскольку вспомогательная полиция листовки вешала о месте сбора (под руководством Орлика) - значит участвовали.
03.07.22 13:41
0 0

В МГИМО тоже учился что-ли?
03.07.22 13:17
0 0

учился что-ли
"учился, что ли"

Вообще говоря, обиженная ливерная колбаса (Beleidigte Leberwurst) - это немецкая поговорка или дразнилка, что-то вроде "надулся как мышь на крупу". Посол, конечно, тот ещё, но разве это что-то новое? Помните Резанова, которого так прославили в "Юноне и Авось"? Он с японцами тоже общего языка не нашёл...
03.07.22 13:15
2 4

А она бывает вкусная?
На вкус и цвет... Я лично люблю ливерную Великолукского мясокомбината и его же зельц, также свиную шкурку с печенью. Впрочем, у них вся продукция вкусная, кроме может быть сала.
03.07.22 22:52
0 0

Ее не надо резать, ее нужно намазывать.
ПС. Не увидел предыдущих ответов 😄
03.07.22 22:46
0 0

Это вообще-то паштет. Его на хлеб намазывают.

Но вообще лично я ливерную колбасу не очень люблю.
03.07.22 19:24
0 0

Так ливерную колбасу в Германии нужно не резать, а намазывать. И вообще ее огромное количество. Которая подороже-вкусная…
Sbr
03.07.22 18:10
0 2

Часто попадается какая-то размазня. (Сейчас такое и студент есть не будет) Надо перед употреблением чутка в морозилке подержать, чтоб хоть как-то нарезать. Но пару раз мне попадалась плотная, упругая и вкусная.
03.07.22 17:49
0 0

Бывает. Из печёнки если, а не из загадочных субпродуктов.
03.07.22 17:42
0 0

А она бывает вкусная? Я пару раз попробовал из любопытства и с тех пор ни разу не возникло желание повторно испытать те же ощущения. Может не попалось нормального продукта, конечно, но обе колбасы были ну ооочень на любителя.
03.07.22 15:43
0 0

Кстати, ливерная колбаса у немцев отвратительная. Четыре марки попробовал и перестал.
03.07.22 14:40
0 0

Обычный пряный посол.
Чего привязались?!
03.07.22 13:15
1 0

В Кракове на Ратушной площади стоит бочка с огурцами, а на ней написано: посол Советского Союза.
Из КВН. В Кракове нет Ратушной площади, да и посольство - в Варшаве, а всё равно смешно 😄
03.07.22 14:50
0 6

До Машки Захаровой - королевой «испанского стыда» - ему далеко.

03.07.22 13:12
4 12

> А насчет вероятности нападения на одну из стран НАТО, то ИМХО вероятность такая не равна нулю
Ну после того, как армия РФ показала себя во всей красе, а теперь собирают "добровольческие батальоны" и расконсервируют Т-62, думается мне, вероятность этого в реальности именно что нулевая.
04.07.22 00:14
0 1

Без этих поставок с Германией вряд ли что-то случится, ибо наверняка другие страны поставят в т.ч. за Германию. А насчет вероятности нападения на одну из стран НАТО, то ИМХО вероятность такая не равна нулю. Да даже если на Молдову нападет - зачем Германии еще десятки тысяч беженцев?
03.07.22 22:45
0 0

А можно узнать, зачем? Ну что именно случится с Германией без этих поставок? Россия будет нападать прям на блок НАТО с трехсоттысячным контингентом в ЕС и новейшим вооружением?
03.07.22 19:33
2 2

Зато орфоэпично!

.
У вас пиксель выбился! 😄

королевой
(Кого?) "королевы".

Вот только это Украине нужны поставки вооружения
Неправильно. Поставки вооружения Украине нужны всей Европе, вкл. Германию.
03.07.22 15:33
3 8

Вы перепутали субъект. Я не украинец, не проживаю в Украине и к Германии не имею отношения. В вашем примере - я как бы со стороны Петьки с двумя двойками. Где вы тут оправдание увидели?

Ок. "Какой молодец, этот ваш дипломат! Аж догнал нашу Машу". Так лучше?
03.07.22 14:14
2 0

>> Вы где-то увидели оправдание?
Ну то, что ему далеко до Захаровой. Это и есть оправдание классическое вида "что у меня двойка, а у Петьки две двойки"

А так есть небольшой нюанс. То, что Захарова - днище, это стало ясно не сегодня.
Вот только это Украине нужны поставки вооружения (а не Германии), поэтому они как-то не на Захарову должны ориентироваться. Ему может быть надо разъяснить, что его задача ускорять, а не замедлять этот процесс. И сентенции дяденьки выглядят странно в этом контексте.
03.07.22 14:01
2 5

Вы где-то увидели оправдание? Уверяю вас, там его нет. Только констатация факта, что даже на фоне чужого факапа, наше днище глубже дна.
03.07.22 13:39
1 3

ну в детстве мне мама говорила, что не надо равняться на плохих учеников, равняйся на хороших. Так что оправдание - так себе.
03.07.22 13:34
1 11

Мельник неправильный посол для мирного времени. он уже нарушил все правила дипломата, которые мог без нарушения уголовного кодекса.
И после войны его точно отправят на другую работу
Но в Германии он поднимает вопрос Украины и пока что от его работы больше пользы чем вреда
03.07.22 13:07
2 10

а почитайте весь процесс. там уже переносов было с полдесятка

ладно. можете считать что я слился.
06.07.22 14:30
0 0

Самый издевательский - гепарды
Вы умеете ими пользоваться? После обучения первые 15 штук должны быть поставлены в середине Июля.

Остальные в Августе

Точно так-же как и с гаубицами.

Еще примеры есть?
06.07.22 14:12
0 0

И, кстати, приведите конкретные примеры не выполненных обещаний
Самый издевательский - гепарды
06.07.22 14:09
0 0

Спасибо было и не раз. Вопрос о том, кому больше помогает Германия - путину или украинцам, поднимали уже многие руководители европейских государств. Или они тоже неправильные?
06.07.22 14:08
0 0

То есть "спасибо за помошь" не услышишь. А нужно ли немцам вообще таким тогда помогать?

И, кстати, приведите конкретные примеры не выполненных обещаний.
06.07.22 14:06
0 0

У вас в списке очень много обещанного и так и не переданного. Что я и говорил
06.07.22 14:03
0 0

А вот полный список, но вам все мало:
И это еще не считая поставок из той же Польши, Чехии и других стран, которые были компенсированы этим странам Германией


Humanitarian aid
(including earmarked funds)

One mobile field hospital worth €5.3 million and associated training of medical staff in February 2022[210]
Evacuating and treating wounded Ukrainian soldiers in Germany since 2014[211][212]
Deutsche Bahn initiated a "railbridge" in March 2022 and began delivering over 10,000 tons of humanitarian aid[213][214]
50 Unimog medical transport vehicles[190][191]
14 pallets of medical supplies[215]
65 refrigerators for medical supplies[216]
1200 Hospital beds[216]


Financial aid
(including non-earmarked for humanitarian purposes)

€1.83 billion in bilateral aid since 2014[204][205]
approx. €4 billion via the EU in the form of grants and loans since 2014.[204]
€240 million via the EU in loans in 2022.[204]
Loan of over €150 million via KfW in April 2022.[206]
€425 million via the 'Stand Up For Ukraine' pledging campaign and an additional 70 million for medical aid via the EU[207]
Over €1 billion additional military aid to Ukraine for weapons purchases in April 2022[208]
Additional €1 billion pledged in the form of grants in May 2022[209]

Military aid

3,000 Panzerfaust 3 cartridges plus 900 launchers, with the first 1000 being sent on 26 February 2022, breaking a long tradition of banning weapon exports to active warzones.[183][184]
14,900 anti-tank mines
500 STINGER anti-aircraft missiles
2,700 9K32 Strela-2m[185][186] 700 were found to be no longer usable.
5,100 MATADOR anti-tank weapons via Dynamit Nobel[187]
Additional 2,900 MATADOR anti-tank weapons via Dynamit Nobel by June 26 [188][189]
16 million rounds of handgun ammunition
5 million 7.62×51mm NATO rounds[190]
3 million 5.56×45mm NATO rounds[190]
100 MG 3 machine guns with 500 spare barrels and bolts
100,000 hand grenades
5,300 explosive charges
100,000 meters of detonating cord and 100,000 detonators
350,000 detonators
23,000 combat helmets
15 pallets of military clothing
178 motor vehicles ( trucks, minibuses, SUVs)
100 tents
12 power generators
6 pallets of material for explosive ordnance disposal
125 binoculars
18 pallets of medical supplies, 60 surgical lights
Protective clothing, surgical masks
10,000 sleeping bags
600 shooting glasses
1 radio frequency system
3,000 field telephones with 5,000 reels of field cord and carrying equipment
1 field hospital (joint project with Estonia)
353 Night vision goggles (NVG's)
4 electronic anti-drone devices[191]
165 binoculars
Medical supplies (including rucksacks, first-aid kits)
38 laser range finder
Fuel diesel and petrol
10 tons of AdBlue
500 pieces of wound dressings to stop bleeding
MiG-29 spare parts
30 armored vehicles
10,000 rounds of artillery ammunition
14 armored cars by 25 March[190]
"Vector" reconnaissance VTOL drones via Quantum-Systems[192][193]
20,000 protective-vests (in 2014)[194]
1,300 bullet-proof vests[190]
500,000 military food rations[191]
10 Panzerhaubitze 2000 self-propelled howitzers including adaptation, training and spare parts provided by the German Army in Idar-Oberstein[195](joint project with the Netherlands)
10,000 155 mm artillery ammunition
Signed off, not yet delivered due to training or technical adaption:

53,000 rounds of anti-aircraft ammunition
5.8 million rounds of handgun ammunition
5,000 combat helmets
8 mobile ground radars and thermal imaging devices
8 recon drones
10 protected vehicles
7 jammers
8 electronic anti-drone devices
4 mobile, remote-controlled and protected demining devices
1 vehicle decontamination point
100 auto-injectors
14 anti-drone sensors and jammers
10 anti-drone cannons
32 Recon Drones
54 M113 armored personnel carriers with armament (systems from Denmark, conversion financed by Germany)
30 GEPARD anti-aircraft tanks including around 6,000 rounds of anti-aircraft ammunition
80 Toyota pickup
100,000 first aid kits
22 trucks
IRIS-T SL air defence system(s)[196]
3 M270 MLRS along with GMLRS rockets[197][198]
Cobra counter-battery radar system(s)[199][200]

wikipedia
06.07.22 14:01
0 0

Интересовался. Даже из первых рук информация. Если бы Германия помогала хотя бы на треть от того, что обещает и не помогала российской армии, то Херсон бы уже освободилиКстати, а то, как сейчас Германия выкручивает руки Литве по транзиту - это тоже борьба с режимом путина?
3,000 Panzerfaust 3 cartridges plus 900 launchers, with the first 1000 being sent on 26 February 2022, breaking a long tradition of banning weapon exports to active warzones.[183][184]

€1.83 billion in bilateral aid since 2014[204][205]
approx. €4 billion via the EU in the form of grants and loans since 2014.[204]

One mobile field hospital worth €5.3 million and associated training of medical staff in February 2022[210]
Evacuating and treating wounded Ukrainian soldiers in Germany since 2014[211][212]

Это в Феврале

Кстати, куда Украина дела милиарды помоши с 2014 года?
06.07.22 13:54
0 0

Интересовался. Даже из первых рук информация. Если бы Германия помогала хотя бы на треть от того, что обещает и не помогала российской армии, то Херсон бы уже освободили

Кстати, а то, как сейчас Германия выкручивает руки Литве по транзиту - это тоже борьба с режимом путина?
06.07.22 13:48
0 0

да. я помню, что Киев за три дня, а до Атлантики за две недели. от Киева, кстати, ваших отбили без помощи Европы. только штаты помогали разведдаными
Чушь. Прост поинтересуйтесь помощю от Германии Украине с 2014 года.
06.07.22 13:45
0 0

да. я помню, что Киев за три дня, а до Атлантики за две недели.

от Киева, кстати, ваших отбили без помощи Европы. только штаты помогали разведдаными
06.07.22 11:11
0 0

Расскажите ещё раз, что украинцы должны умирать со словами благодарности еврочиновникам
Да. Без помощи этих самых еврочиновников и америкочиновников Украины уже, скорее всего, больше и не сушествовало бы. Путин бы ее уже давно раскурочил. И кстати, погибшых было бы меньше.

Вам ведь тоже плевать сколько сейчас народа гибнет в Эфиопии. Так почему Европе и Америке не должно быть наплевать на вас? Если они помогают, и много, то можно бы за это и поблагодарить. А не кусать руку дающую.
06.07.22 10:44
0 0

Вы действительно считаете, чт нельзя говорить о коррумпированных чиновниках? Не такой россиянин детектед 😄

Расскажите ещё раз, что украинцы должны умирать со словами благодарности еврочиновникам
06.07.22 06:19
0 0

Так я же писал. Да и немецкие журналисты недавно скандал устроили, рассказав как Германия модернизировала армию рф, причем уже после санкций.Да и замятый скандал с шольцем и русским фондом, владелец которого с базой операций убежал в москву тоже не менее интересен
Вы действительно считаете что оскорбления и поливание грязью тех кто тебе помогает самая разумная тактика для того чтобы получить еще помощь?
05.07.22 23:20
0 0

Так я же писал. Да и немецкие журналисты недавно скандал устроили, рассказав как Германия модернизировала армию рф, причем уже после санкций.
Да и замятый скандал с шольцем и русским фондом, владелец которого с базой операций убежал в москву тоже не менее интересен
05.07.22 21:15
0 0

а Украина платит деньги и вооружает тех, кто воюет в Эфиопии?
Можно пояснить мысль? Кто кому платит деньги и кто кого вооружает?
05.07.22 14:16
0 0

Ответа на вопрос про помощь Эфиопии, где война идет уже на много дольше чем в Украине, я так и не услышал.
а Украина платит деньги и вооружает тех, кто воюет в Эфиопии?
05.07.22 14:07
0 0

мы уже получили. в том числе и тем оружием, что модернизировали немцы уже после введения санкций.
Вот видите - вместо "Спасибо за помошь". Сплошные упреки. 😒

Ответа на вопрос про помощь Эфиопии, где война идет уже на много дольше чем в Украине, я так и не услышал.
05.07.22 13:42
0 0

Что людям желаешь, то сам получаешь...
мы уже получили. в том числе и тем оружием, что модернизировали немцы уже после введения санкций.
05.07.22 12:19
0 0

Хочется пожелать этой половине ракетных обстрелов с утра
Что людям желаешь, то сам получаешь...

У меня по этому поводу есть два вопроса.

1. Как сильно и регулярно вы помогали, например, жителям Эфиопии? Там тоже в полный рост идет сейчас война.

2. Очень многие жители Германии, в том числе из этой половины, котрые хотят скорейшего установления мира, активно помогают Украине. Как они по-вашему прореагируют, если им рассказать что им вместо спасибо желают ракет и бомбежек?
05.07.22 12:16
0 0

Хочется пожелать этой половине ракетных обстрелов с утра
05.07.22 06:12
2 0

Эти интеллектуалы призывают Украину капитулировать
Да. Представьте себе, примерно половина немцев за скорейшее прекрашенее войны. А благодаря таким Мельникам их число только растет.
05.07.22 01:40
0 1

Эти интеллектуалы пользуются очень большим уважением и влиянием в немецком обществе.
Эти интеллектуалы призывают Украину капитулировать
04.07.22 22:03
0 0

По моей ссылке 49% населения Германии за скорейшее заключение мира, только 19% за торжество справедливости и войны до победного конца. В Италии, например еще больше.

Kritik an offenem Brief zum Ukraine-Krieg
„Man träumt von einem Putin, den es nicht gibt“
Die Schriftstellerin Jagoda Marinić конечно гораздо авторитетнее чем какой-то там Якоб Аугштейн, или там Алис Шварцер.

То что кто-то возражает, доказывает что их нет или что они не выступают против?
04.07.22 17:22
0 0

" in Poland, Germany, Sweden, and Finland is there substantial public support for boosting military spending."
Это по вашей же ссылке.
Эти интеллектуалы пользуются очень большим уважением и влиянием в немецком обществе.
Kritik an offenem Brief zum Ukraine-Krieg
„Man träumt von einem Putin, den es nicht gibt“
Wollen Waffenstillstand: TV-Intellektuelle machen Denkfehler nach Putins Geschmack
04.07.22 15:00
0 0

Offen sei die Frage, wie dieser Krieg und das Blutvergießen beendet werden können. Derzeit sehe es so aus, dass die Entscheidung auf dem Schlachtfeld gesucht werde. Die Erfahrung zeige aber, dass jeder Krieg am Ende am Verhandlungstisch beendet werde. Die Schlussfolgerung daraus sei: "Wir müssen die Ukraine in eine Lage versetzen, in der sie etwas zu verhandeln hat, indem wir sie stark machen, bevor Verhandlungen beginnen." "
Большинство европейцев хотят скорейшего прекрашения военных действий. Это факт.

Peace versus Justice: The coming European split over the war in Ukraine
04.07.22 13:49
0 1

Да там много

С этим соглашается и политолог Юсупов. По его словам, практика Мельника выкладывать в твиттер личные сообщения других политиков привела к тому, что его куда реже зовут на «закрытые форматы», чем в начале войны.

meduza.io
04.07.22 13:42
0 0

А этих "интеллектуалов" он совершенно правильно послал к черту.
Эти интеллектуалы пользуются очень большим уважением и влиянием в немецком обществе. Чем больше Мельник будет хамить, тем больше людей будут посылать к черту уже его, а заодно и Украину.
04.07.22 13:36
0 2

От его работы скорее больше вреда чем пользы. Если бы не Мельник, было бы намного меньше проблем. В Медузе была статья о том что немецкие официальные круги стараются его просто избегать, потому что у него есть привычка вываливать в Твиттер содержание конфиденциальных разговоров.Почему немцы его до сих пор терпят - загадка.
Речь об этом? :
Это был нокаут": Мельник о разговоре с Линднером после наступления
Линднер считал, что Россия быстро оккупирует Украину и поставит свое марионеточное правительство. По словам Мельника, чиновник сидел с "такой вежливой улыбкой" и говорил так, будто поражение украинцев уже давно предрешено.

У вас всего несколько часов. Поставлять оружие или исключать Россию из SWIFT бессмысленно.
– сказал он.

Посол Украины в Германии сказал, что эти слова довели его до слез.

У меня было чувство, что он смотрит больше на баланс, чем на наши страдания. Но, может быть, он должен. Как министр финансов. Во всяком случае, для меня это был нокаут. Тогда я закончил разговор. Я не часто плачу, но после разговора с Кристианом Линднером просто слезы текли по лицу,
– рассказал Мельник.
24tv.ua
04.07.22 13:13
1 0

Alice Schwarzer, Augstein, Precht und Co.: Schert Euch zum Teufel!
А этих "интеллектуалов" он совершенно правильно послал к черту.
04.07.22 11:44
0 0

Steinmeier: Ukraine nicht an den Verhandlungstisch zwingen
"Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat sich dagegen ausgesprochen, die Ukraine zu Verhandlungen über ein Ende des von Russland begonnenen Krieges zu drängen. Steinmeier sagte am Sonntag im ZDF-Sommerinterview: "Die Ukraine muss ihre Souveränität, muss ihre territoriale Integrität, muss ihre Unabhängigkeit wiedergewinnen."


Offen sei die Frage, wie dieser Krieg und das Blutvergießen beendet werden können. Derzeit sehe es so aus, dass die Entscheidung auf dem Schlachtfeld gesucht werde. Die Erfahrung zeige aber, dass jeder Krieg am Ende am Verhandlungstisch beendet werde. Die Schlussfolgerung daraus sei: "Wir müssen die Ukraine in eine Lage versetzen, in der sie etwas zu verhandeln hat, indem wir sie stark machen, bevor Verhandlungen beginnen." "
04.07.22 11:41
0 0

Можете это как-то подтвердить? Сильно сомневаюсь.
Тем не менее это факт

So verteidigt Alice Schwarzer den offenen Brief an Olaf Scholz

Andrij Melnyk zu Augstein, Precht und Co.: Schert Euch zum Teufel!

Чем больше Мельник будет так себя вести, тем меньше будет желания помогать Украине
04.07.22 10:53
0 0

в Германии уже довольно много голосов "а стоит ли таким вообще помогать?".
Можете это как-то подтвердить?
Если бы не мельник. то Германия Украине просто больше бы помогала.
Сильно сомневаюсь.
04.07.22 10:32
0 0

пока не поднял скандал, Германия вообще не помогала вооружением
да и сейчас каждую поставку оттягивает по максимуму. вот и остается только обращаться к общественному мнению
04.07.22 09:26
1 1

Если бы не Мельник, то официальные лица до сих пор вели бы бизнес эз южл. А он хоть немного разворошил это газпромовско-роснефтевское болото
Если бы не мельник. то Германия Украине просто больше бы помогала.Эта помошь не благодаря ему, а вопреки. Но в Германии уже довольно много голосов "а стоит ли таким вообще помогать?". Он просто сильно дескридитирует Украину.
04.07.22 09:21
0 0

Если бы не Мельник, то официальные лица до сих пор вели бы бизнес эз южл. А он хоть немного разворошил это газпромовско-роснефтевское болото
04.07.22 06:23
1 2

Но в Германии он поднимает вопрос Украины и пока что от его работы больше пользы чем вреда
От его работы скорее больше вреда чем пользы. Если бы не Мельник, было бы намного меньше проблем. В Медузе была статья о том что немецкие официальные круги стараются его просто избегать, потому что у него есть привычка вываливать в Твиттер содержание конфиденциальных разговоров.
Почему немцы его до сих пор терпят - загадка.
04.07.22 00:26
0 0

согласен. по этому вопросу мог бы и помолчать
03.07.22 13:22
1 3

Как-то странно он его поднимает, но возможно я чего то не понимаю в дипломатии.
03.07.22 13:19
2 4

... и пока что от его работы больше пользы чем вреда
До этого выступления.
03.07.22 13:18
1 6

Ну, да, вопрос он, конечно, поднимает. Вот только с таким отношением как бы немцы и в самом деле не решили, что страна с такими вот послами помощи не заслуживает, если не может адекватного человека прислать.
03.07.22 13:17
3 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
exler.ru 186
авто 380
видео 3157
вино 311
еда 411
игры 109
кино 1409
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1348
СМИ 2052
софт 819
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6