Адрес для входа в РФ: exler.world
Прэлэстно
30.10.2016 13:27
12049
Комментарии (304)
Люблю читать всяких философов, богословов. Вот, например, некто Витя Тростников. Богослов и философ. Член чего-то там в союзе так называемых писателей.
Так убедительно пишет, между прочим, цитирую отсюда.
Господь знал, что Его избранник как человек может ошибаться, но при всякой ошибке сводил ее на нет, таким образом подстраховывая его действия. Царь Иван убивал только тела и не повредил ни одной души, а в Евангелии сказано: Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить (Мф. 10: 28). Уничтожая тех, кто, по его мнению, мешал государственному строительству, царь не совершил ни одной несправедливости: если он казнил изменника, это было правосудие, если казнил невинного, Господь тут же компенсировал эту ошибку, принимая казненного в райские обители. Иван Грозный казнил Корнилия Псковского потому, что заподозрил в нем изменника и по Божьему смотрению осчастливил его: так он был бы просто преподобным, а теперь стал преподобномучеником. И такое исправление ошибок производилось во всех случаях. Когда пальцы Малюты Скуратова сжимались на горле митрополита Филиппа, это было рукоположение в высший разряд святости — священномученика. Давая своему миропомазаннику неограниченную власть над людьми, Господь заранее простил ему возможные ошибки и сторицей возмещал тем, кто был казнен ошибочно.
Поняли, дети? Это даже покруче, чем активно обсуждаемый последние дня три трактат Алеши Чаплина, который на самом деле ничего особенного не сказал, он просто объяснил все как есть: ты, верующий, должен быть раб божий. И раб тех, кто по каким-то причинам типа как говорит от имени божьего. А как раб может обсуждать, например, дорогие часы и мерседес начальничка? Никак не может. Поэтому быра заткнулся и паши себе на галерах.
А что он не так сказал? Все правильно сказал. Если человек добровольно становится рабом божьим, то чего он вякает-то?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну а религиозники пока продолжают развлекаться.
Жители Тюмени написали письмо губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву, попросив отменить показ рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда», сообщает ТАСС .
«По мнению авторов письма, данная опера направлена на создание ложного представления о божественной сути Иисуса Христа, канонических воззрениях на библейские события. Письмо направлено не только губернатору, но и гендиректору Тюменского концертно-театрального объединения, прокурору», — заявила секретарь губернатора Ольга Фролова.
А если я напишу письмо с просьбой отменить этих жителей, поскольку они создают у меня ложный образ христиан - губернатор их отменит?
Жители Тюмени написали письмо губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву, попросив отменить показ рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда», сообщает ТАСС .
«По мнению авторов письма, данная опера направлена на создание ложного представления о божественной сути Иисуса Христа, канонических воззрениях на библейские события. Письмо направлено не только губернатору, но и гендиректору Тюменского концертно-театрального объединения, прокурору», — заявила секретарь губернатора Ольга Фролова.
А если я напишу письмо с просьбой отменить этих жителей, поскольку они создают у меня ложный образ христиан - губернатор их отменит?
Ну, кроме: евреев, цыган, коммунистов или комсомольцев (70% молодежи), подозреваемых в помощи партизанам, бывших военнослужащих Красной армии, молодежи трудоспособного возраста, угоняемой в Германию в рабство, уклоняющихся от немецких налогов и повинностей, прячущих продукты и скотину...
А так ничо, спокойно при оккупации жили.
А так ничо, спокойно при оккупации жили.
Давая своему миропомазаннику неограниченную власть над людьми, Господь заранее простил ему возможные ошибки.
Бинго! Дорогие, к православному христианству это отношения не имеет, это еретическое учение т.н. "царебожников", секты, существующей внутри РПЦ и провозглашающей любого царя по факту помазания на царство прощенным за все и безгрешным. Поищите в сети сведения о них, иконах Павла Первого, Грозного, Александра Второго, многокилометровых крестных ходах для "покаяния за грех цареубийтсва" и т.п.
Так что попросю-ка в православные автора этой чепухи, про "заранее прощенные грехи" (упс!!!) за царский статус, не записывать.
(Что с ними делать, РПЦ не понимает, объявить анафему - так до нового раскола дойдет. Пока сидят и думают).
Чё-то тролли совсем унылые пошли.
Решил все-таки написать. Правда, то, о чем я хочу написать, заглохло где-то на второй странице, но тем не менее.
Итак. Те, кто пытаются посмеяться над высказываниями того же Чаплина или этого Тростникова постоянно упускают из вида одну простую вещь - мы с ними живем в разных измерениях. К христианству вообще (а православие - это, надо сказать, довольно жесткая ветвь христианства) подходить с общечеловеческими критериями надо очень и очень осторожно. Это, кстати, хорошо было видно во время дискуссии Чаплина и Собчак (смотрел как-то фрагмент передачи). Очевидно, что Собчак, как бы к ней ни относиться, была практически не в теме и все время вопила по поводу крестовых походов и прочих инквизиций. Да, убийства это ужасно - но в первую очередь с современных человеческих позиций. Я где-то слышал, что самый главный грех для верующего человека - это не убийство, нет. И даже не стяжательство. Это гордыня. Если попытаться осознать этот факт, сразу все становится гораздо понятнее. И сразу становится понятно, что все эти разговоры про инквизицию верующие (да и тот же Чаплин в конце концов, опять же, как бы к нему ни относиться) воспринимают как бесконечное бормотание ребенка - у них совсем другие координаты. И сразу становится понятно, что аргументы в споре (буде таковой возникнет) должны быть совсем другие.
И еще один момент. Я считаю, что в сегодняшних условиях религия является одной из сил, без которой общество не сможет нормально развиваться. Это как реальное разделение властей. Дай все полномочия одной ветви - будет перекос, который мы с вами, в частности, имеем несчастье наблюдать. Также и в духовной жизни: дай максимальный приоритет одному из направлений - все поедет вкривь и вкось.
Итак. Те, кто пытаются посмеяться над высказываниями того же Чаплина или этого Тростникова постоянно упускают из вида одну простую вещь - мы с ними живем в разных измерениях. К христианству вообще (а православие - это, надо сказать, довольно жесткая ветвь христианства) подходить с общечеловеческими критериями надо очень и очень осторожно. Это, кстати, хорошо было видно во время дискуссии Чаплина и Собчак (смотрел как-то фрагмент передачи). Очевидно, что Собчак, как бы к ней ни относиться, была практически не в теме и все время вопила по поводу крестовых походов и прочих инквизиций. Да, убийства это ужасно - но в первую очередь с современных человеческих позиций. Я где-то слышал, что самый главный грех для верующего человека - это не убийство, нет. И даже не стяжательство. Это гордыня. Если попытаться осознать этот факт, сразу все становится гораздо понятнее. И сразу становится понятно, что все эти разговоры про инквизицию верующие (да и тот же Чаплин в конце концов, опять же, как бы к нему ни относиться) воспринимают как бесконечное бормотание ребенка - у них совсем другие координаты. И сразу становится понятно, что аргументы в споре (буде таковой возникнет) должны быть совсем другие.
И еще один момент. Я считаю, что в сегодняшних условиях религия является одной из сил, без которой общество не сможет нормально развиваться. Это как реальное разделение властей. Дай все полномочия одной ветви - будет перекос, который мы с вами, в частности, имеем несчастье наблюдать. Также и в духовной жизни: дай максимальный приоритет одному из направлений - все поедет вкривь и вкось.
Ronin07: Также и в духовной жизни: дай максимальный приоритет одному из направлений - все поедет вкривь и вкось.
Видимо, наверху руководствуются именно этой мыслью, потому что последние несколько лет нам ожесточенно и остервенело внедряют некоторые такие "духовные" направления.
Однако же, вы кажется также упускаете одну простую вещь - Чаплин и Тростников, это не религия. Это церковь. И их высказывания показывают, что церковь как раз умело подлаживает свое измерение с измерением нашей власти.
Ronin07: Итак. Те, кто пытаются посмеяться над высказываниями того же Чаплина или этого Тростникова постоянно упускают из вида одну простую вещь - мы с ними живем в разных измерениях. К христианству вообще (а православие - это, надо сказать, довольно жесткая ветвь христианства) подходить с общечеловеческими критериями надо очень и очень осторожно. . Я считаю, что в сегодняшних условиях религия является одной из сил, без которой общество не сможет нормально развиваться. Это как реальное разделение властей. Дай все полномочия одной ветви - будет перекос, который мы с вами, в частности, имеем несчастье наблюдать. Также и в духовной жизни: дай максимальный приоритет одному из направлений - все поедет вкривь и вкось.
Мы не живем с ними в разных измерениях. Они сидят в своей древней надстройке над базовыми вещами, в духе пирамиды Маслоу. А потом хотят, чтобы эта надстройка как то заняла опять главенствующее положение и поспихивала новые современные надстройки. И еще лезут вниз по пирамиде, наезжая на базовые ценности, вроде права на жизнь или там права на аборты. По мне - должны сидеть на своем шестке и не рыпаться вниз или в стороны, а а то и ответка может прилететь.
Общество отлично может развиваться без религии. Поскольку на планете этих религий 100500 штук - и что, все одинаково нужны? По мне это просто плесень такая, разновидная. Вся современная цивилизация построена по сути вопреки всем традиционным религиям. Которые с удовольствием откатили бы всех на пару тысяч лет назад, когда все верили правильно.
Ronin07: постоянно упускают из вида одну простую вещь - мы с ними живем в разных измерениях. К христианству вообще (а православие - это, надо сказать, довольно жесткая ветвь христианства) подходить с общечеловеческими критериями надо очень и очень осторожно.
Тут разница в подходе очевидна: для реально верующего человека земная жизнь это временное явление - средсвто достижения той самой возможной вечной жизни. Для неверующего человека реальная земная жизнь это и есть весь путь от начала и конца.
Ronin07: Я где-то слышал, что самый главный грех для верующего человека - это не убийство, нет. И даже не стяжательство. Это гордыня.
Ровно так же как смерть для истинно верующего - это далеко не самое страшное, а иногда долгожданное и радостное событие.
Ronin07: Я считаю, что в сегодняшних условиях религия является одной из сил, без которой общество не сможет нормально развиваться.
Можно было короче же написать. Скрепа.
"Religious beliefs of US professors were examined using a nationally representative sample of more than 1,400 professors. They found that in the social sciences: 23.4% did not believe in God, 16% did not know if God existed, 42.5% believed God existed, and 16% believed in a higher power. Out of the natural sciences: 19.5% did not believe in God, 32.9% did not know if God existed, 43.9% believed God existed, and 3.7% believed in a higher power. Overall, out of the whole study: 9.8% were atheists, 13.1% were agnostic, 19.2% believe in a higher power, 4.3% believe in God some of the time, 16.6% had doubts but believed in God, 34.9% believed in God and had no doubts. "
Все лебеди белые, пока не найдем черного.
Никто не говорил, что все ученые атеисты и агностики. Просто процент меньше, чем в среднем. Даже если он будет 10%, а в общей среде 1%. Теорию относительности понимает меньше 1%, но это не означает, что ее не существует и ее не применяют все повседневной жизни. ГЛонассом или ГПС все пользуются.
Все лебеди белые, пока не найдем черного.
Никто не говорил, что все ученые атеисты и агностики. Просто процент меньше, чем в среднем. Даже если он будет 10%, а в общей среде 1%. Теорию относительности понимает меньше 1%, но это не означает, что ее не существует и ее не применяют все повседневной жизни. ГЛонассом или ГПС все пользуются.
Или вот:
"A large number of morphological, physiological and behavioural traits are differentially expressed by males and females in all vertebrates including humans. These sex differences, sometimes, reflect the different hormonal environment of the adults, but they often remain present after subjects of both sexes are placed in the same endocrine conditions following gonadectomy associated or not with hormonal replacement therapy. They are then the result of combined influences of organizational actions of sex steroids acting early during development, or genetic differences between the sexes, or epigenetic mechanisms differentially affecting males and females. Sexual partner preference is a sexually differentiated behavioural trait that is clearly controlled in animals by the same type of mechanisms"
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2016 Feb 19;371(1688):20150118. doi: 10.1098/rstb.2015.0118. Epub 2016 Feb 1.
Sex differences in partner preferences in humans and animals.
Balthazart J1.
"A large number of morphological, physiological and behavioural traits are differentially expressed by males and females in all vertebrates including humans. These sex differences, sometimes, reflect the different hormonal environment of the adults, but they often remain present after subjects of both sexes are placed in the same endocrine conditions following gonadectomy associated or not with hormonal replacement therapy. They are then the result of combined influences of organizational actions of sex steroids acting early during development, or genetic differences between the sexes, or epigenetic mechanisms differentially affecting males and females. Sexual partner preference is a sexually differentiated behavioural trait that is clearly controlled in animals by the same type of mechanisms"
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2016 Feb 19;371(1688):20150118. doi: 10.1098/rstb.2015.0118. Epub 2016 Feb 1.
Sex differences in partner preferences in humans and animals.
Balthazart J1.
Есть гипотеза, что религия выросла из способности детёнышей млекопитающих обучаться у взрослых и некритически подчиняться им, видеть в них непререкаемый авторитет. Типа, такая способность способствовала выживанию, и поэтому закреплялась естественным отбором. Ну а у людей, фактически, произошла неотения - когда изначально детские признаки сохраняются и во взрослом сосоянии - и из уважения детёныша к авторитету старшего выросло желание взрослого подчиняться авторитету некоего могучего воображаемого существа.
Qualcuno: Есть гипотеза, что религия выросла из способности детёнышей млекопитающих обучаться у взрослых и некритически подчиняться им, видеть в них непререкаемый авторитет. Типа, такая способность способствовала выживанию, и поэтому закреплялась естественным отбором. Ну а у людей, фактически, произошла неотения - когда изначально детские признаки сохраняются и во взрослом сосоянии - и из уважения детёныша к авторитету старшего выросло желание взрослого подчиняться авторитету некоего могучего воображаемого существа.
Да, это один из механизмов - хорошо показывающий, как "полезное" - умение учиться у признанных авторитетов - сцеплено с верой в Высший авторитет...
Послушать бы, что Тростников скажет про Гитлера с Чикатилой
arrow: Послушать бы, что Тростников скажет про Гитлера с Чикатилой
Да все тоже, что и другие поповские балалайки - это нам послано за грехи, нужно молиться, поститься и слушать радио радонеж.
у меня тут сумбур: ...я шапку хелоина могу на себя одеть .... или я патриот, и должен мозгами поделится?
ioanovich:
у меня тут сумбур: ...я шапку хелоина могу на себя одеть .... или я патриот, и должен мозгами поделится?
у меня тут сумбур: ...я шапку хелоина могу на себя одеть .... или я патриот, и должен мозгами поделится?
И то и другое и третье...
ни один ... Предсказатетель .... я должен насторожиться?
ioanovich: ни один ... Предсказатетель .... я должен насторожиться?
"Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот" (с) БГ
;)
Никак не могу понять: вы каждый верещите о своём - не это ли ответ?
"Мы не рабы - рабы не мы" - маленькая поправочка - терроризм начался не 20, а в 19 веке и у него чисто русские корни. "Мы пойдем другим путем" - и тут индивидуальный, так сказать, терроризм был поставлен на вполне государственные рельсы...Саша Ульянов, эсеры, красный террор - далее с перерывами зараза расползлась по всему миру...
Uldemir Vush:
"Мы не рабы - рабы не мы" - маленькая поправочка - терроризм начался не 20, а в 19 веке и у него чисто русские корни. "Мы пойдем другим путем" - и тут индивидуальный, так сказать, терроризм был поставлен на вполне государственные рельсы...Саша Ульянов, эсеры, красный террор - далее с перерывами зараза расползлась по всему миру...
"Мы не рабы - рабы не мы" - маленькая поправочка - терроризм начался не 20, а в 19 веке и у него чисто русские корни. "Мы пойдем другим путем" - и тут индивидуальный, так сказать, терроризм был поставлен на вполне государственные рельсы...Саша Ульянов, эсеры, красный террор - далее с перерывами зараза расползлась по всему миру...
Маленькая поправочка: Народовольцы и их современники убивали конкретных личностей, царей, министров, губернаторов, а нынешние убивают простых людей с целью оказать давление на правителей. Качество сменилось количеством.
Uldemir Vush: и у него чисто русские корни
Да ладно. Еще при Парижской коммуне уже брали гражданских заложников чтобы казнить в случае чего (и казнили, кажется). Терроризм не русские корни имеет, хотя русские тоже постарались, но не больше, чем ирландцы, евреи или немцы. Терроризм - продукт Нового времени, интернациональный, как и должно быть...
"Злу для успешной борьбы с Добром необязательно прямо оспаривать или опровергать идеи Добра,иногда достаточно слегка исказить даже наиболее добрые идеи,чтобы в итоге получить триумф Зла"(с)
qezalqoatl: "Злу для успешной борьбы с Добром необязательно прямо оспаривать или опровергать идеи Добра,иногда достаточно слегка исказить даже наиболее добрые идеи,чтобы в итоге получить триумф Зла"
Да!
По-этому во имя Добра всех, кто подвергает сомнению наши Великие Добрые Идеи надо отрубить голову.
При прочтении этого текста почему-то в голове звучал вечный Дюк с его "Let god sort 'em out"
;)
;)
Человек может извратить любую идеологию. Дайте время и власть последователям Ганди - и они начнут убивать во имя добра. Так что христианство - очень неплохой вариант для человечества. К РПЦ, конечно, это не относится.
Helg: Человек может извратить любую идеологию. Дайте время и власть последователям Ганди - и они начнут убивать во имя добра. Так что христианство - очень неплохой вариант для человечества. К РПЦ, конечно, это не относится.
Абсолютно согласен.
... если казнил невинного, Господь тут же компенсировал эту ошибку, принимая казненного в райские обители.
А что, сохранились архивы небесной канцелярии со списками принятых в райские обители, и Витя Тростников с этими архивами ознакомился?
... так он был бы просто преподобным, а теперь стал преподобномучеником
А что, сохранились архивы небесной канцелярии со списками принятых в райские обители, и Витя Тростников с этими архивами ознакомился?
... так он был бы просто преподобным, а теперь стал преподобномучеником
Если Васе Тростникову предложить: колесование и звание преподобного, или сажание на кол и звание преподобномученика - то что бы он выбрал? По всей видимости, кол.
Забавно. И любопытно, а как указанный автор цитированного текста отнесся бы к перспективе стать хоть бы и не великомучеником, а хотя бы так рядовым мучеником?
Alex Lonewolf: Забавно. И любопытно, а как указанный автор цитированного текста отнесся бы к перспективе стать хоть бы и не великомучеником, а хотя бы так рядовым мучеником?
Я думаю, что он не был бы готов к этому. Встречный вопрос: как вы думаете, что все-таки двигало теми мучениками, которые ими стали?
Тростников - христианский философ, кстати, довольно интересный (в отличие от некоторых), и все правильно он пишет, ведь речь идет о христианском понимании ситуации. И вообще, что стало так модно наезжать на религию и, в частности, на христианство? Это могучая система поддержания в норме морального уровня и психического здоровья, которая помогла несметному числу людей не оскотиниться и достойно прожить жизнь. Да, у нее, как и у любой силы, масса извращений и злоупотребленй, которые становятся особенно заметными в таком государстве, как наше. Ну так надо с этим справляться как-то, а не опускаться на детский фекальный уровень Невзорова, которого в его духовной семинарии чем-то так обидели, что он до сих пор забыть не может.
Camel1000: Тростников - христианский философ, кстати, довольно интересный (в отличие от некоторых), и все правильно он пишет, ведь речь идет о христианском понимании ситуации. И вообще, что стало так модно наезжать на религию и, в частности, на христианство? Это могучая система поддержания в норме морального уровня и психического здоровья, которая помогла несметному числу людей не оскотиниться и достойно прожить жизнь. Да, у нее, как и у любой силы, масса извращений и злоупотребленй, которые становятся особенно заметными в таком государстве, как наше. Ну так надо с этим справляться как-то, а не опускаться на детский фекальный уровень Невзорова, которого в его духовной семинарии чем-то так обидели, что он до сих пор забыть не может.
Для начала поясните, почему Вы считаете, что мсье Тростников и мсье Чаплин имеют право говорить (или писать) чушь космического масштаба от имени всего христианства, ну, или хотя бы от имени православия?
Camel1000: Тростников - христианский философ, кстати, довольно интересный (в отличие от некоторых), и все правильно он пишет, ведь речь идет о христианском понимании ситуации.
Ага, охеренно интересный.
Camel1000: Это могучая система поддержания в норме морального уровня и психического здоровья, которая помогла несметному числу людей не оскотиниться и достойно прожить жизнь.
Психического здоровья? Религия, именем которой уничтожены миллионы людей и адепты которой до сих пор мракобесничают, вроде этого Тростникова и прочих уродцев? Вы хорошо сказанули.
Camel1000: Ну так надо с этим справляться как-то, а не опускаться на детский фекальный уровень Невзорова
Ага, охеренно интересный.
Camel1000: Это могучая система поддержания в норме морального уровня и психического здоровья, которая помогла несметному числу людей не оскотиниться и достойно прожить жизнь.
Психического здоровья? Религия, именем которой уничтожены миллионы людей и адепты которой до сих пор мракобесничают, вроде этого Тростникова и прочих уродцев? Вы хорошо сказанули.
Camel1000: Ну так надо с этим справляться как-то, а не опускаться на детский фекальный уровень Невзорова
Фекальный уровень - это у вас. У Невзорова аргументы вполне разумные и корректные. Тем более что он в этой религии разбирается на много порядков лучше любого попа.
runcyclexcski: Только не давайте своим раскормленным ролексо-хоругве-носцам лезьт в школы. Облагайте их налогами.
Вы, наверное, иой пост дочитать не удосужились?
Camel1000: Да, у нее, как и у любой силы, масса извращений и злоупотребленй, которые становятся особенно заметными в таком государстве, как наше.
Camel1000: Это могучая система поддержания в норме морального уровня и психического здоровья, которая помогла несметному числу людей не оскотиниться и достойно прожить жизнь.
Для начала - какое именно христианство? 😄 Православие, католичество или 1001 вид протестантизма? Во вторых - где данные о псих здоровье? Что от религиозных заморочек крыша может поехать - это вам любой психиатр скажет, а как насчето здоровья? И как насчет морали? Не, у протестантов вроде бы неплохо было, староверы вроде бы тоже старались в меру возможностей. А как насчет остальных?
Camel1000: могучая система поддержания в норме морального уровня и психического здоровья
Могучая система, возглавляемая раскормленными рожами? Не смешите. Если Вам нужна религия, чтобы не сойти с ума от сложности мира -- ничего страшного, ходите в церковь, исполняйте ритуалы, это Ваше личное дело. Только не давайте своим раскормленным ролексо-хоругве-носцам лезьт в школы. Облагайте их налогами.
Компьютер, на котором вы набиваете посты про могучую систему морали, лекарства, которыми вы своих детей лечите. -- порождения науки, c которой церковь никогда не сосуществовала мирно, и находилась в состоянии отступления c ~1400x.
Параграф в ОП про убийство -- то же, что для мусульман джихад. Инфиделов можно убивать, и баста. Ислам -- иудейская религия, отличается от христианства на +1 одного пророка.
Camel1000: И вообще, что стало так модно наезжать на религию и, в частности, на христианство?
Нет, не передергивайте. Это на этом форуме модно. В вашем пузыре-СМИ как раз все спокойно и "православно". Скоро и в школах будет. Не стройте из себя мученика, "борца с истблишментом". Истеблишмент это сейчас вы, с ролексами на запястьях. Если уж так хотите -- пророк по имени Христос босиком по пустыне ходил. (И аналогичные ему -- имя им легион, просто вы Христа запомнили, а мусульмане Мохаммеда и Христа, а Мормоны Иосифа Смита..) Не на мерсе с ролексом. Хотя вру, Смит был еще тот поц.
Alex Exler: А как раб может обсуждать, например, дорогие часы и мерседес начальничка? Никак не может.
Почему это - не может? Не только может, но даже обязан, с гордостью и восторгом! Иначе на кой ляд нужны эти часы и мерседес?
Alex Exler: Поняли, дети?
Почему это - не может? Не только может, но даже обязан, с гордостью и восторгом! Иначе на кой ляд нужны эти часы и мерседес?
Alex Exler: Поняли, дети?
Чего тут понимать - "руби всех, Господь на небе разберется".
aldor:
Alex Exler: А как раб может обсуждать, например, дорогие часы и мерседес начальничка? Никак не может.
Почему это - не может? Не только может, но даже обязан, с гордостью и восторгом! Иначе на кой ляд нужны эти часы и мерседес?
Alex Exler: А как раб может обсуждать, например, дорогие часы и мерседес начальничка? Никак не может.
Почему это - не может? Не только может, но даже обязан, с гордостью и восторгом! Иначе на кой ляд нужны эти часы и мерседес?
Обсуждать можно, осуждать нельзя.
Мыслить - основной принцип морали. Если есть бог, то он бы одобрил. Иначе зачем это он все придумал...
===
Ну, не Энтео же с долбанутами поясобогородицы стояльцеми.
====
"Но есть еще одно предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья."
Есть теория, что разум дан только для того, чтобы понять, что он ни фига не нужен. Логичным, блять, путем дойти до бога. Принимая непознаваемость мира. Неизъяснимого. Т.е. дали фонарик - разум - ну, глянь! 😄))
Мне - не нравится. Я с разумом скорее до ларька дойду, чем до бога.
===
Ну, не Энтео же с долбанутами поясобогородицы стояльцеми.
====
"Но есть еще одно предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья."
Есть теория, что разум дан только для того, чтобы понять, что он ни фига не нужен. Логичным, блять, путем дойти до бога. Принимая непознаваемость мира. Неизъяснимого. Т.е. дали фонарик - разум - ну, глянь! 😄))
Мне - не нравится. Я с разумом скорее до ларька дойду, чем до бога.
Peter Zabriski: Т.е. дали фонарик - разум - ну, глянь!
Дали фонарик, посветил. Увидел, что свет уходит в темноту.
Религиозный человек: ой, страшно! Давайте скажем, что темнота это Бог, ладно? И никуда не пойдем, хорошо?
Нерилигозный человек: давайте шажками идти в темноту, может че-нить увидим и поймем. Сатурн с кольцами. Юпитер с точками вокруг. Микробов в пробирке. Ларек на перекрестке
Недавно открыл для себя канал г-на Душенова. Клиника. "Мы - Имерия. Православие. Антисемитизм. Запад умирает". Вот это всё.
Nergal:
Недавно открыл для себя канал г-на Душенова. Клиника. "Мы - Имерия. Православие. Антисемитизм. Запад умирает". Вот это всё.
Недавно открыл для себя канал г-на Душенова. Клиника. "Мы - Имерия. Православие. Антисемитизм. Запад умирает". Вот это всё.
Да таких придурков - как грязи, делов-то.
Nergal: Недавно открыл для себя канал г-на Душенова. Клиника. "Мы - Имерия. Православие. Антисемитизм. Запад умирает". Вот это всё.
Надо полагать на канале постоянно играет имперский марш и фоном слышиться тяжелое дыхание, как будто из кастрюли.
Вот если я пойду "и сомкну пальцы на горле" Вити Тростникова, то будет ли мне дана индульгенция на это?
Red Actor:
Вот если я пойду "и сомкну пальцы на горле" Вити Тростникова, то будет ли мне дана индульгенция на это?
Вот если я пойду "и сомкну пальцы на горле" Вити Тростникова, то будет ли мне дана индульгенция на это?
Из его слов следует, что вы ему благо сделаете, он же станет великомученником.
«Убивайте всех, господь на небе узнает своих» © Задолго до. Так что ничего нового.
Old Nick: «Убивайте всех, господь на небе узнает своих» © Задолго до. Так что ничего нового.
Прямо с языка сорвали. Только раньше люди выражались проще и короче. А так да - мысль та же самая.
Раздражают участившиеся попытки фанатиков клуба почитателей воображаемого друга ставить свои законы и правила на другие монастыри.
Зря смеешься. В этом, собственно, и суть христианства. Все правильно говорит. Могу привести, если интересно, из евангелий цитаты.
Др. дело - на хера этому детей учить?
Как-то давал ссылку на статью, где это религиозное учение рассматривается как спец. доктрина, разработанная в тайных канцеляриях римской империи.
А! Ну да: Христианство может считаться религией, но на деле оно было разработано и использовалось как система контроля умов, чтобы порождать рабов, которые верили, что их рабство — веление Бога….
Здесь.
Др. дело - на хера этому детей учить?
Как-то давал ссылку на статью, где это религиозное учение рассматривается как спец. доктрина, разработанная в тайных канцеляриях римской империи.
А! Ну да: Христианство может считаться религией, но на деле оно было разработано и использовалось как система контроля умов, чтобы порождать рабов, которые верили, что их рабство — веление Бога….
Здесь.
Peter Zabriski: но на деле оно было разработано и использовалось как система контроля умов, чтобы порождать рабов, которые верили, что их рабство — веление Бога….
В настоящее время данный вид деятельности - практически бизнес и ничего личного.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Совковые цыплята маринованных айфонов
12.07.2024
101
Территория зла
18.07.2024
51
